對三個代表重要思想內涵的一些思考

導語：對三個代表重要思想內涵的一些思考一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

怎樣理解"三個代表"思想的新內涵？我認為至少有五點值得我們思考：

1、科學地判斷黨的歷史方位。從歷史長河來看，從世界格局來看，我們黨處在什么客觀地位，面對什么歷史取向？黨的認識必須很清醒。上世紀20年代，經過艱苦的實踐和探索，老一代領袖認清了中國屬于半封建半殖民地社會的現實，采取了適合中國實際情況的革命戰略和策略，領導人民取得了民主革命的勝利。建國后所經歷的曲折過程說明，歷史方位認得準，奮斗目標定得實事求是，我們的事業就獲得發展；方位認得不準，認錯了，事業就受到損失，甚至形成災難。要保證黨的全部工作既不割斷歷史，又不迷失方向，既不落后于時代，又不超越階段，關鍵在于認準歷史方位。我們將長期處于社會主義初級階段，要發展社會主義，首要的是發展生產力，發展社會主義文化，做人民利益的忠實代表者。通過這三條來保持黨的先進性。應該說，這是黨的十一屆三中全會以來在新的實踐中總結出來的重要成果。

2、領導人民掌握全國政權并長期執政的黨同領導人民為奪取全國政權而奮斗的黨，在指導思想和領導方略上有很大的區別。當年在領導人民奪取政權時，"哪里有了共產黨，哪里人民得解放"，黨和人民的利益高度一致，黨的一切工作都受到人民群眾的衷心擁護。執政以后，黨的地位變了。就容易產生官僚主義、特權意識和各種脫離群眾的現象。執政就要為人民謀福利，致力于提高人民生活水平，否則就會失掉人民群眾的擁護。如果搞腐敗，還會受到人民群眾的憤恨甚至拋棄。執政黨必須通過自己的執政能力和執政水平證明自己是能夠為民執政的，而不能坐享"共產黨"稱號在歷史上贏得的榮譽。推動社會發展靠什么當動力？過去是講階級斗爭，矛盾越尖銳，越有利于我們推翻舊世界。取得政權以后推動社會發展的動力是什么？還找階級斗爭的對立面？事實證明不能這樣了。把有產階級、私有制當對立面，取消一切利益關系，只講一大二公，社會發展并沒有加快，反而導致停滯。改革開放以后，以經濟建設為中心，發展市場經濟，把各方面的積極性都調動出來，把各方面的利益都整合起來，使生產關系適應生產力的發展水平，我們才一步步地實現繁榮富強的目標。執政的共產黨必須精通為民執政的規律，這一點太重要了。

3、在對外開放和發展社會主義市場經濟條件下領導國家建設的黨，同當年在受到外部封鎖和實行計劃經濟條件下領導國家建設的黨，在指導思想和領導方略上也有很大區別。世界形勢已有很大變化。上世紀80年代末90年代初，東歐劇變、蘇聯解體，世界社會主義出現嚴重曲折。世界多極化和經濟全球化趨勢在曲折中發展，科技進步日新月異，綜合國力競爭日趨激烈。形勢逼人，不進則退。從國內來看，由于實行改革開放和發展社會主義市場經濟，我國社會經濟成分、組織形式、就業方式、利益關系和分配方式日益多樣化。人們的思維方式、生活方式也己多樣化。我國生產力和科技教育的整體水平還比較落后，工業化的任務還沒有完成，實現現代化、趕上世界先進水平還有很長的路要走。在新的情況下，再想用"大一統"的僵化模式控制一切是絕對不行的了。經濟、政治、文化等方面的體制改革，引進和開發高科技成果，都是先進生產力發展的要求。"三個代表"對此是有針對性的。

4、蘇聯亡黨的沉痛教訓，大家都有很多體驗。一個創建了70年，經歷了與國內外敵人殊死搏斗，開辟了世界革命新紀元，第一個為工人階級和人民群眾執掌政權的共產黨，脫離工人階級和人民群眾竟能發展到如此嚴重，以致于被人民所拋棄，真是觸目驚心。難道我們不應該警惕嗎？

5、我們的實際生活呼喚按照"三個代表"要求建設好我們的黨。不能否認，我們在發展生產力、發展文化、關心群眾利益和改善人民生活上取得了巨大成績。但同樣不可否認的是，恰恰是在這三個方面，還存在一些問題，如三農問題，城市下崗職工問題，黨內腐敗現象問題等等。因此，貫徹"三個代表"不是說各方面已經做得很好了，要在每一項工作中把它落到實處，任重道遠。

新一任黨中央領導特別表現出對群眾疾苦的關注，正在下大力量解決農村問題，城市困難群體的問題等等。我們期待著十六大的新風吹遍祖國大地，在全面建設小康社會中結出豐碩的果實。我們是黨員，不能因為看到或聽到社會上種種議論或境內外的流言就動搖信念，影響情緒。每個共產黨員都要根據客觀事實作出自己的判斷。這是一種新的考驗。