師范生教育實習總結范文

時間:2023-03-26 02:59:45

導語:如何才能寫好一篇師范生教育實習總結,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

師范生教育實習總結

篇1

x月x日一早,我們到達學校整理一些住宿的事情。第二天下午與學校領導見面。下午的見面會校長主要介紹了該學校的一些基本情況,如學校的建校歷史、學校的地理位置、學校的學生總體情況、學生學習的時間安排等等,同時對我們以后實習的主要內容作了簡要的說明。再后來,各指導老師到達會議室,我們分別由各自的指導老師帶到所在年級辦公室進行我們與指導老師的第一次交流,并在很短時間內將我們分配到了各個指導老師及其所在班級,我們很快就進入了實習教師的角色。

下面我主要從教學和班主任工作兩個方面對這段實習期間進行總結

一、教學方面

聽課:學校給我們安排的實踐活動是豐富多彩的,考慮到高一年級學生的特點,一開始的一兩周時間也即是國慶前我主要以聽課為主。在這期間,我聽了不同老師的課,我感受到了每個老師都或多或少有自己的一套,即有屬于自己的教學特色:,楊老師上課的時候重難點分明,教學邏輯性很強,尤其板書這方面寫得很好,絕大多數學生都能很積極地去聽課做筆記思考等。而跟楊老師略有不同,胡老師上課富有幽默感,他是更偏向于讓學生思考的那一類老師。她提出一個問題一般并不急于說出答案,而是慢慢引導學生一步步尋找出正確的答案。他能把探究式教學無形地呈現在課堂上。再到陳老師,他的教學經驗豐富,雖沒有過多的運用多媒體等教學軟件,仍能把一節課講得清晰明了。我們這些毫無教學經驗的實習生,真的是慚愧啊。

老師們教學的睿智展示了他們的風采,讓聽課的我感嘆,聽課真是一種享受,在他們身上學到了很多。聽不同老師的課,及時進行分析總結,我也可以從中探尋出一套能夠為自己將來教學所用的教學方法。

上課:聽課是一個鋪墊,一個向他人學習、模仿的過程。關鍵還是如何把從別人身上學到的東西轉化為自己的東西。國慶回來后開始上課,且上課量逐漸增加,首先當然是要自己構思教學設計,制作多媒體課件。

我的第一次上課是講第二章第一節《物質的分類》,當自己站在講臺上的時候,還是會有局促不安的感覺,但得到學生與老師的鼓勵,逐漸熟悉并順其自然去講課。有時一位老師上課,同伴進行聽課,課后,我們組內的其他學員各抒己見,毫無保留地指出了我這堂課的不足之處,切中要害地點評。從講課聲音與語速、講課方法、教學思路、課堂紀律的管理各個方面進行教誨。在教態方面的小毛病,也被一一指出,這讓我們這些學員感到教師工作的確是一件非常細致的工作,教經驗豐富的老師的悉心指導成為了我們進行教學實習工作信心的來源。

記得有一次與胡老師交談時,老師這樣說,“我們老師往往擔心學生會不懂,所以在課堂上不斷地說。可是,我們說的學生又會記住多少呢?所以我們還是應該放手讓學生自己多說,多做。”胡老師的這些話既委婉地指出了實習老師存在普遍的不足,又是那樣地精辟而又實用,使我們深受啟發。接下來我認真進行課后反思,完成自我診斷分析報告,并根據這些意見修改診斷課的教學設計,為下次課做好準備。通過診斷——提高這樣的過程,我的教學水平得到了一定的提高。

通過備課,上課,評課,改作業和試卷,再上課,我學到了好多。在教學心態上,能否取得較好的教學效果,其關鍵在于認真與愛心。有了認真的教學態度,才能嚴謹仔細地準備教學內容,多方尋求資料和理論依據予以佐證。有了對課題的興趣和對學生的愛心,才能根據自己的特長尋求最為合適的教學切入點,收集資料,鉆研教材,力圖使課堂異彩紛呈。

一般每次課上完后,我都會仔細分析了取得較好教學效果和反響的部分,總結出了以下教學方法:

1、創設情景,激發興趣。情景再現、傳媒環境的圖片資料,讓大家直觀形象地感受。

2、突出懸念,加強互動。懸念感對于學習興趣的調動具有非常重要的作用,引起了學生很高的興趣。

3、對比之中見真知。對比的教學方法往往會使比較雙方的特征更為突出,進而得出更為令人信服的結論。

4、多媒體輔助教學。圖文并茂,聲畫交融,為教學提供大量多媒體實景資料,直觀生動。

二、班主任工作

我的班主任工作主要是監督早讀、晚自修和值日情況,并進行一些主題班會的教育

篇2

實習學校: 海南省海口市第七中學

實習時間: XX.10.9—XX.12.01

指導教師: 

指導班主任: 

實習生: 晏玉屏

實習班級: 

實習內容:

為期兩個月的實習生活在不知不覺中落下了帷幕。在這段時間里,我學到了很多在大學課堂里根本學不到的東西,也體驗到了很多人生中從未有過的經歷。但自己最大的收獲是將平日在課堂上所學的理論知識用于實踐,并且通過實踐檢驗了自己關于英語教學方面的假設和猜想,取得了一些令自己滿意的成績。我將從英語教學,實習班主任和教學研究三個方面對自己的實習工作做一個簡要的總結。

首先,在英語教學方面。按照實習之初的計劃,實習的前兩周我們的主要任務是聽課和評課。從實習的第三周開始,我體驗了幾節正規的英語教學課。真實的英語課堂與我們平日的模擬課堂是完全不一樣的。實習期間試講時,面對的也是自己的同學,每位同學都非常的excellent.但是,在真實的課堂中,學生的水平參差不齊,掌握知識的程度不一樣,接受新知識的速度也不一樣。而老師要面對全體學生展開教學不能僅僅局限于幾個人。比如說當老師提出問題學生答不上的時候,老師該怎么辦呢?站在講臺上吹胡子瞪眼睛是解決不了問題的。但這有是我們在上課時經常碰到的問題。再加上自己此次是在初一年級實習,一堂課的知識結構是十分緊湊的,只要一個環節出錯或者中斷,就會影響自己的整個教學流程。往往在出現這種情況的時候,我會更加注意自己的引導方式并適當地簡化自己的問題。

雖然為了不打擊學生的學習積極性而簡化知識,但由于過分地低估了學生的水平自己在實習期間又犯了一個很極端的錯誤。初中的學生大多是剛剛開始正式地接觸英語,雖然有一些學生在小學也學過一些,但他們的英語基礎總體來說較低。在上課的過程中,我曾為了追求直指的課堂教學目標,而將語言知識點過分地簡化,對一些相對復雜的知識點甚至避而不談,過分地“溺愛學生”。結果一堂課中全是機械性的句型單詞短語的操練,這樣的課不僅學生覺得煩,最后連自己都覺得枯燥無味了。真正的英語課堂是應該充滿知識性和趣味性的,既能激發學生的學習興趣又能在樂中學到知識。經過仔細地分析,發現自己的課最缺的是語言知識點的拓展,學生的學習都只是停留在認知層面而很少要求他們學會去用所學知識。在緊接著的后面幾堂教學課中,我大膽的改掉了平日機械的上課方式,將知識點的講解單詞句型的操練及語言知識點的拓寬融為一體,取得了令人較為滿意的效果。這樣的課充分地發揮了學生的學習自主性,極大地調動了他們的學習興趣。從課堂的實際情況來看,學生們都比較喜歡這樣的上課方式,雖然課程中也有一些操練,但這些都是在適當的時機對知識點的進一步鞏固。

其次,在實習班主任工作方面。按照實習計劃,每個實習生至少要體驗為期一個星期的班主任工作。為了能夠有更多的機會與學生們接觸,我將七天的班主任工作分散到每個星期,平均每周做兩至三天的班主任工作。我所在的實習班級是初一年級(1)班,共有六十一人。剛開始面對這個班的時候,心里慌慌的,生怕這些學生不聽自己的話。但是,這種想法在第一天做班主任的時候就被否定掉了。我緊張得忘記了自己的身份---實習老師。在學生們的眼中,老師都是很“神圣的”,只要我出現在教室里,大家都是規規矩矩地,絲毫沒有違紀的現象。在做班主任的日子中,我主要是檢查他們的早操和早讀情況,值日生打掃衛生的情況。在本次的實習中,我還配合原任班主任組織學生參加初一年級的廣播體操比賽,發揚學生的團體合作精神。另外,我還召開了一次主題為“生活中的點滴感動”的班會,對學生進行情感方面的教育。通過這一次的實習班主任工作,自己初步地領略到了如何去引導教育學生,不僅是在學習上,還包括思想文化品質方面。

篇3

20*年7月5日,教育部印發了《關于大力推進師范生實習支教工作的意見》(教師〔20*〕4號),就高師院校(包括師范院校和其他舉辦教師教育的高校)大力推進師范生實習支教工作作出安排和部署,明確要進一步完善師范生教育實習制度,強化教育教學實踐環節,今后高師院校要因地制宜地組織高年級師范生,到中小學進行不少于一學期的教育實習,同時,要求各地要將師范生實習與加強農村教師隊伍建設結合起來,通過師范生實習這一環節,幫助農村提高師資水平,支持支援農村教育事業改革發展。這是高師院校教師培養模式的一項重要改革,也是一項重要的制度創新。根據教育部的要求,結合我省實際,省教育廳決定從20*年開始,在全省高等學校師范生中推行實習支教制度。現將教育部文件轉發給你們,并提出如下意見,請一并認真貫徹落實。

一、要充分認識大力推進師范生實習支教工作的重大意義。師范生教育實習是中小學教師培養不可或缺的重要環節。開展師范生實習支教工作是推動教師教育改革,強化師范生實踐教學,提高教師培養質量的有效措施;是加強教師養成教育,引導師范生深入基層,了解國情,增強社會責任感和使命感的必要途徑;是密切高師院校與中小學的聯系,促進理論與實踐緊密結合,更好地服務基礎教育的重要紐帶。師范生實習支教工作,有利于幫助農村中小學提高師資水平,有利于促進素質教育的全面實施。各省轄市教育局,擴權縣教育局和各高師院校要高度重視,精心組織,密切配合,大力推進師范生實習支教工作。

二、要切實把教育部關于大力推進師范生實習支教的政策措施落到實處。各省轄市教育局、擴權縣教育局,各高師院校要圍繞“要因地制宜地組織高年級師范生,到中小學進行不少于一學期的教育實習”這一目標,按照教育部要求,明確任務、分工負責,落實責任,切實把師范生實習支教工作落到實處。高師院校要調整教師培養方案和教學計劃,改革課程體系和教學內容,優化課程資源,強化實踐教學環節,全面提高師范生的綜合素質和適應能力。要建立健全師范生實習支教工作規章制度;加強實習管理、指導和檢查工作,確保此項工作順利進行。同時,要在省教育廳統籌指導下,會同市、縣級教育行政部門,因地制宜地選擇確定一些條件適中、集中連片的中小學作為實習基地。各省轄市教育局、擴權縣教育局、有關中小學校要將師范生實習支教與加強農村教師隊伍建設緊密結合,根據實際需要,創造有利條件,積極安排和接收高師院校師范生到農村學校進行實習支教。實習基地學校要密切配合高師院校和當地教育行政部門,做好實習支教師范生的管理、指導和安全保障工作,提供必要的條件。選配骨干教師與高師院校教師組成聯合實習指導小組,加強實習指導工作。

三、要設立專項經費,保障師范生實習支教的順利開展。省教育廳將積極爭取省財政部門的支持,加大對高師院校教師教育經費的投入力度,設立專項經費,彌補高校師范生實習支教工作經費的不足。省轄市財政供給的高師院校要爭取當地政府財政部門的支持,加大對師范生實習支教經費的支持力度。高師院校要加大師范生實習實踐教學經費投入,保證師范生實習支教經費。市、縣級教育行政部門要對師范生實習支教給予必要的經費支持。

四、切實加強對師范生實習支教工作的領導。省教育廳將統籌規劃全省高師院校師范生實習支教,并做好組織、協調和指導工作。市、縣級教育行政部門要積極支持師范生實習支教工作,同時,明確專門科室和人員負責和聯系此項工作,為師范生提供必要的工作、實習、生活條件和安全保障。要把師范生實習支教工作作為高師院校本科教學工作水平評估和教師教育質量評價的重要內容。認真總結推廣師范生實習支教工作典型經驗,對做出突出成績的先進個人和單位進行表彰獎勵和宣傳。

篇4

引言

教育實踐課程是高等師范教育課程體系的重要組成部分,對全面提高高等師范生的教育素質具有獨特價值。高等師范化學專業教育實踐課包括教育見習、教育實習、課堂教學實踐(包括無機化學實驗、分析化學實驗、有機化學實驗、物理化學實驗、中教化學實驗研究和專業技能課等)、課外活動教育實踐、模擬性教育實踐、研究性教育實踐等。通過實踐教學,可以使師范生將基礎理論和基本技能綜合運用于教育和教學,循序漸進地適應從“學生”到“教師”這一社會角色的轉變,使之成為具有現代教育理念,掌握現代教學技術和教學基本技能,有良好人格和社會適應能力的現代教師。經過多年的理論研究和實踐探索,我國已經形成了一整套穩定的師范教育實踐模式。但是,隨著教師專業化程度的提高以及對教師專業特性理解的加深,現行高等師范教育實踐課程體系和實施模式與培養專業化教師之間的矛盾逐漸暴露出來。筆者就高等師范化學專業教育實踐模式改革進行了初步探索。

1改革的必要性

1.1我國傳統教育實踐模式存在的問題近年來,高等師范院校針對師范生的培養問題做了大量改革及其研究工作,取得了一些成績。但是,幾十年不變的實踐教學模式沒有根本改變,它已不能適應現代基礎教育發展的要求。以教育實習為例,其實踐形式單一,時間短而集中,不利于培養學生的教學技能。高等師范化學專業只顧及高校自身因素,與中學教育實際脫節,4大基礎化學實驗(無機、有機、分析和物理化學等實驗課程)只注重本學科的系統性和學術性,不重視聯系中學化學實驗實際,不能適應基礎教育改革的需要,制約了師范生的專業技能發展。

1.2教育實踐模式改革的必要性國家教育部制定的全日制義務教育“化學課程標準”指出,作為科學教育的重要組成部分,新的化學課程以提高學生科學素養為宗旨,將科學探究作為課程改革的突破口,激發學生的主動性和創新意識;科學探究是一種重要的學習方式,也是義務教育階段化學課程的重要內容。基礎教育執行新的課程標準,對教師提出了新的要求,高等師范教育必須密切關注新的基礎課程標準,因此,大力加強長期以來處于弱勢的教育實踐課程教學,是當前實現教師專業化的重要措施之一。

2改革方案及實施計劃

我們秉持師范教育為基礎教育培養優秀師資的辦學宗旨,開展了一項與重點中學協作、對高等師范化學專業教育實踐模式進行全面改革的研究,旨在探索一條有中學優秀教師全程參與的、培養師范生化學教育教學能力及素質的新路子。我們的研究密切關注當前基礎教育改革的方向,在高等師范化學專業教育中全程滲透新課程標準理念,以高等師范化學實驗教學、教育見習、教育實習為依托,以培養學生的科學研究能力為突破口,通過與重點中學合作,共同培養適應基礎教育改革的優秀中學化學師資。

2.1改革方案主要內容方案的主要內容包括:1)與重點中學優秀教師協作,指導培養在校生教育教學能力。在高等師范化學專業的教育教學中,全程滲透新課程標準的改革理念,從大學1年級的入學教育,到日常安排的教育見習,直到4年級的教育實習,以及最后的就業指導等教學環節,充分發揮協作教師的指導作用。2)與中學優秀教師合作,以高等師范化學各實驗課程為依托,將科學研究能力培養作為課程改革的突破口,以新課程標準的改革理念為指導,培養學生科學研究能力,使學生掌握中學化學教師從教的科學研究方法。

2.2改革目標改革要達到以下目標:1)通過聯合培養,讓師范生了解基礎教育新課程標準的思想,明確新課程標準背景下優秀中學教師應具備的基本素質,樹立主動培養意識。2)探索服務基礎教育改革的人才培養模式,培養學生的綜合素養、自主學習能力和社會適應能力以及專業實踐能力和實施素質教育能力。3)總結高等師范教育專業與中學聯合培養的經驗,建立基礎教育新型師資的培養模式,為高等師范專業教學改革和人才培養模式改革提供經驗,為高等師范專業教學改革探索出一條適應、服務基礎教育,帶動基礎教育發展的辦學路子。

2.3具體實施方案

2.3.1構建連續性的教育實踐模式大學1年級,采用請進來和走出去的方法,從化學師范專業新生入學教育開始,首先邀請與我們合作的中學(新鄉市22中,新鄉市10中、新鄉市1中等)教師來我校給學生介紹基礎教育改革情況,然后,我們帶領學生到合作中學,考察學校的各種活動情況,培養他們熱愛教師職業、教育事業、學生,為人師表等良好職業意識。在這一年里,與合作學校一起按計劃、結合基礎教育課程改革的新理念,定期舉辦有關基礎教育課程改革的專題講座,幫助學生逐漸形成新課改理念(如現代教育觀、教師觀、學生觀,教師角色行為變化、學生學習方式變革等)。從第2學期開始,有計劃地組織師范生到中學去進行教育見習。將師范生分到中學的各個班級中,讓中學的班主任指導師范生學當教師的助手,指導中學生的課外活動,了解中學生的特點,加強教學技能訓練,學習如何組織課外活動,初步培養學生的管理能力。大學2年級和大學3年級是師范生學習和成長的黃金時期,從大學2年級開始,對師范生進行教學實踐強化訓練。我們將化學專業的師范生分成若干個教學實踐強化訓練小組,每個小組配備由我們和中學化學教師聯合組成的指導教師(以下簡稱小組指導教師)小組,每一小組的指導教師負責指導師范生的校內化學教學技能訓練、暑期實習、教育實習、畢業論文等,一包到底。在大學2年級的第2學期,利用課余時間進行校內化學教學技能訓練,其內容主要包括“說課”與“試教”(模擬課堂教學技能訓練),每位學生選取“義務教育課程標準實驗教科書•化學”中的2個課題進行準備。準備2個課題內容的說課(每節10~15min),2個課題內容的試教(每課45min)。在“說課”與“試教”前,首先要深入了解課程標準對教學的具體要求;然后,要鉆研教材內容,分析吃透教材,了解中學教師在講述本課時的經驗和心得體會;了解學生的認知準備和認知發展準備;最后,合理地選擇教法,進行教學設計。小組指導教師負責指導每位學生修改、完成2課時的說課稿和規范的講課教案,并指導學生說課和試教。最后,小組指導教師評教、打成績。平時說課試教訓練成績占教育實成績的20%。通過“試說”、“試教”活動,可以培養師范生的口頭表達能力及邏輯思維素質,同時,能夠幫助師范生理清課堂教學思路,把握教學目標,用好教學手段;綜合運用所學的基礎理論、基本技能和專業知識,去獨立分析和解決實際問題,從而把理論和實踐結合起來,進而取得良好的課堂教學效果,全面提高教育教學質量。提高等師范生課堂教學技能和綜合素質,為其將來從教打下堅實基礎。在大學2年級的的暑假安排暑期實習活動。暑期實習任務及要求:1)師范生自已聯系實習中學進行實習,內容包括:聯系實習指導教師,聽指導教師講課,了解相應教學進度,在實習指導教師的指導下,撰寫規范的教案,完成講課等實習工作。在教學實習的同時,見習班主任工作,調查中學教學現狀等,并撰寫調查報告。2)暑期實習結束后,每位學生交一份蓋有實習學校公章的“暑期實習鑒定表”和實習講課教案及中學教學現狀的調查報告。暑期實習成績占教育實習成績的10%。通過暑期實習活動,師范生嘗試著把學到的知識運用到教育實踐中去,通過實踐來培養教育教學能力。師范生在暑期實習過程中會發現許多理論問題和自己實際教學技能上的不足,并將這些問題帶回學校。大學3年級返校后,師范生要一邊完成專業課的學習任務,一邊全面總結暑期實踐活動的經驗教訓,并將帶回的問題結合教育科學和化學專業理論,與小組指導教師共同探討解決方法。在這一年里,在教學實踐強化訓練、暑期實習以及中學教學見習的基礎上,在小組指導教師的協作指導下,師范生開始有計劃、有步驟地到中學每人講課1-2課時。小組指導教師從備課(寫教案)、試講、課堂授課、課后輔導、批改作業等教學環節進行指導,評教,總結經驗教訓。通過聯合培養,在大學的前3年中,師范生學到了許多實際教育教學經驗、教學方法和教學策略,已基本學會與中學生交往,掌握了一些班級管理技能技巧,增強了解決實際問題的能力。通過理論—實踐—理論的循環過程,使師范生能夠更好地把理論和實際工作結合起來,提高了教育技能水平。大學4年級的第1學期,師范生按教學實踐強化訓練小組,由指導教師帶隊,進入中學指導教師所在的中學和班級,進行為期8周的教育實習。通過教育實習,他們能夠全面了解教學過程、學生身心發展規律、學習特點、學校生活等。師范生在教育實習中的表現已基本達到中學教師的能力和要求。大學4年級第2學期,小組指導教師引導師范生對中學教學過程中的教育情境和教學個案進行調查研究,從中發現問題、收集資料,形成科學的理論觀點,開展教育科學研究工作,以培養他們的研究意識、研究能力,掌握分析和解決問題的方法,并完成教育教學類畢業論文的撰寫任務。

2.3.2改革化學實驗教學培養創新和科研能力我們與中學優秀教師合作,以無機化學實驗、分析化學實驗、有機化學實驗、物理化學實驗、中教化學實驗研究和專業技能等課程為依托,將科學研究能力培養作為課程改革的突破口,在新課程標準理念的指導下,培養學生科學研究能力,使師范生掌握中學化學教師從教的科學研究方法。傳統的化學專業實驗課存在以下問題:1)4大基礎化學實驗(無機、分析、有機和物理化學實驗)和中教化學實驗研究這5門實驗課的內容存在交叉、重復現象,這既浪費了人力物力,也影響了教學質量。2)“驗證性實驗”內容比例太大,綜合性、設計性實驗的比例較小,不利于激發學生的實驗興趣,抑制了學生的思維能力和創新能力的發展。化學實驗教學改革要點:1)加強基礎技能訓練型實驗教學,重視傳授實驗的基本方法。2)壓縮驗證性實驗教學內容,結合中學化學教材,增加研究性和綜合設計性實驗,注重培養學生的科學素養和創新能力。其方法是,讓學生自行設計實驗步驟,寫明實驗原理、目的,讓學生自己制定實驗方案,確定實驗條件,選擇合適的試劑,控制用量。3)增加綠色實驗。以綠色化學實驗的概念和微型化學實驗技術為切入點,開展綠色化學實驗研究,在實驗中,減少和控制污染物排放,培養學生的環保意識和可持續發展意識。從平時做起,注重培養學生的科學素質:1)讓學生參與實驗準備,培養學生嚴謹求實的科學素質。讓學生選報各門化學實驗課程的興趣小組,在實驗教學中,讓興趣小組的同學參與實驗準備的全過程。興趣小組成員定期更換;對學生進行實驗員崗位工作培訓。通過參與實驗準備工作,培養了學生實事求是的科學態度和吃苦耐勞的精神。2)改革實驗考核方法,注重平時技能訓練。為了強化基本操作技能訓練,對化學實驗課程考核方法進行了改革,實驗考核成績由期末成績和平時成績組成。期末成績占40%~50%,平時成績占60%~50%。期末成績包括筆試和實驗技能操作考試成績。平時成績根據每次的實驗成績評定,每次實驗成績由1)課前預習(占20%)、2)實驗紀律(占10%)、3)實驗操作(占20%)、4)實驗記錄(占10%)、5)衛生整理(占10%)、6)實驗報告(30%)等部分構成,鼓勵學生思索、歸納和總結,對實驗中出現的問題進行分析和討論,培養學生的表達能力和探索精神。

3改革的特色與創新之處

通過化學專業教育實踐模式改革,加強了高等師范教育與中學教學的聯系,通過合作培養,做到了理論與實踐“零距離”,人才的培養與使用“零間隙”,畢業生上崗“零過渡”。把最優秀的畢業生輸送到基礎教育教學第一線,用他們的先進教育理念輻射、帶動基礎教育教學改革。提高從事基礎教育工作教師的專業素質,縮短師范生的就業適應時間。該項研究另一特點是高校與中學的互利。師范生以教師的身份進入中學,參與中學教師的日常工作并接受他們的指導,培養了師范生的教學和管理能力;師范生可以協助中學教師批改作業、參與學生管理等;定期舉行的師范生、中學教師和大學教師集體備課活動,可啟發中學教師的教學思路;中學教師參與高校教師的課題研究,可以培養他們的教學科研能力。該項研究的創新之處,在于探索出服務基礎教育改革的人才培養模式,培養學生自學能力、社會適應能力、專業實踐能力和實施素質教育的能力。本著互利的原則,在中學建立長期的教育實踐基地,構建基礎教育新型師資的培養模式,為高校師范教育專業教學改革和人才培養模式改革提供經驗,為高校師范教育專業教學改革探索出一條適應服務對象、進一步促進基礎教育發展的辦學新路子。

篇5

[關鍵詞]教師教育頂崗實習教育研究能力

[作者簡介]劉大軍(1978-),男,吉林松原人,華南師范大學教務處,助理研究員,碩士,研究方向為教育管理;許文果(1978-),女,河南平頂山人,暨南大學華文學院,講師,博士,研究方向為現代教育理論。(廣東廣州510631)

[中圖分類號]G655[文獻標識碼]A[文章編號]1004-3985(2012)12-0079-02

教師職業具有知識性和實踐性的特點,教學是在特定的情景中,依據一定的教學材料和手段,由教師和學生共同完成的教育實踐活動。教師運用恰當的教學方法和手段,將知識傳授給學生不僅是一門技術,更是一門藝術。當前,我國基礎教育階段的教師主要來源于師范院校和綜合性大學的師范專業,師范生踏出大學校門后在角色上立即發生了根本的轉變,由學生變為教師。師范生僅僅具有理論知識和實踐技能并不夠,教師專業化的發展要求師范生具有一定的教育研究能力。頂崗實習支教為學生提供了實踐鍛煉的機會。當前人們對頂崗實習關注更多的是師范生教育技能的鍛煉和提升,卻忽視了利用頂崗實習平臺對師范生教育研究能力進行培養和訓練。文章將從教師專業發展的視角闡述培養師范生教育研究能力的必要性,以及通過頂崗實習培養師范生教育研究能力的可能性及路徑。

一、教育研究能力:教師專業發展的重要內容

教師的專業發展已經成為當今社會教師教育發展與改革的必然趨勢,教師教育的發展和嬗變經歷了由經驗化到技術化再到專業化過程。在經驗化背景下,教師教育大多是通過師傅帶徒弟的方式來實現,師傅憑借自己的經驗來教徒弟,徒弟通過模仿師傅的行為來實現自己向教師職業的轉變。隨著科學技術和教育學科的發展,教師職業的技術化傾向開始出現,教師職業能力逐漸被看做是學科知識與教育知識及技術的熟練的應用,強調用教學技能提高教學效果。經驗化教師教育缺乏系統性和科學性,是教師教育的原始階段。技術化教師培養使教師僅僅把眼光放在簡單的技術操作上,失去了教學中的能動性、教育批判與思考的能力。所以,教師專業化發展便出現了,反思與研究成為對教師專業發展的基本要求,它要求教師要反思自己的教學實踐,要以研究者的心態置于教育情景中,以研究者的眼光審視已有的教育理論和教育實際問題。

教師教育研究能力的發展,已經被人們廣泛地關注,關于教師教育研究能力的定義學界尚未達成普遍共識。早在20世紀60年代英國的勞倫斯·斯騰豪斯便提出“教師即研究者”,在世界各國得到廣泛的響應和支持,因為這一口號的核心理論意蘊直指教育理論與教育實踐脫節的現實。隨后斯騰豪斯的學生埃利奧特和凱米斯發展了他的思想,分別提出“教師即行動研究者”和“教師即解放的行動研究者”的命題。它意味著教師著眼于自己的教學實際中,教育研究并非在教育領域外對教育教學進行研究,而是教育研究者必須深入教育教學實際中。教師作為教育實踐的主體實施者,理所當然成為教育研究者。教育研究過程是提出問題,解決問題,提出假設,檢驗假設的過程。這是時展和教育教學改革對教師發展的根本要求,也是教師專業成長的必然選擇。史密斯將“教師做研究”定義為教師對學校和課堂工作進行的一種系統的、有目的的探究,是教師與研究者、教學與研究的統一。

綜上,筆者認為,教育研究能力是教師在實際教學中發現問題和解決問題的能力,具體說來就是教師把整個教學過程視為研究對象,以研究者的身份置于實際教學中,分析教學理論與教學實踐結合過程中出現的問題,對教學行為進行反思,嘗試改革原有教學方法和手段提高教學質量,提升學生的學業水平,對可行的經驗進行總結,并上升到理論的層面,使教師變為自覺的教育研究者。

二、頂崗實習促進師范生職前教育研究能力的發展

教育實習是師范教育中的關鍵環節,是師范生理論與實踐結合的一次難得的機會,在頂崗實習模式實施之前,教育實習已經成為師范生培養的一部分寫入人才培養計劃中。實習方式有許多種類,如分委托模式、分散回鄉模式、集中定點模式和混合編隊實習等。雖然這些教育實習方式各有特點,但在實習時間、實習內容等方面具有共同之處。可是,這些實習模式不利用教育研究能力的培養和訓練,主要表現在以下的幾對矛盾:

一是實習時間短與教育研究周期長的矛盾。原有的教育實習模式實習時間最多8周,在這段時間里實習生要完成實習動員、試講、備課、說課、見習、課堂教學、班主任工作、實結等任務,根本無暇進行思考和研究,進行一項教育研究需要幾個月甚至更長的時間,原有實習模式無法滿足這一要求。

二是實習過程表面化與教育研究過程深層化的矛盾。教育實習是為了給學生一個在真實教育情境中進行教學訓練的機會,但在現實中,由于種種原因,教育實習變得流于形式,呈現出表面化的傾向,有的學生在實習期間可能僅上過一兩次理論課。這樣的實習過程根本無法達到預期的目標,沒有辦法使學生融入實際教學中,更不可能進行深入的教育研究。

三是實習目的的技術性要求與研究性要求之間的矛盾。許多實習生甚至指導教師僅把訓練學生教學技能作為教育實習的主要目的,卻忽視了實習過程中應引導學生養成反思和教育研究的習慣和思維,忘卻了教育實習的目的。

頂崗實習為師范生開展教育研究提供了可能性。一是頂崗實習為學生提供了真實的教育情景,獨立承擔學科教學任務,有條件進行教學研究。科任老師的離崗培訓,使實習生能夠更完整系統地體驗教學全過程。這突破了傳統教育實習中實習生只是教學和班主任工作的“配角”。定崗實習使實習生作為主講教師,獨立承擔一門課程系統的教學任務,以及一個班的管理工作。從而使其能夠放開手腳,在指導教師的指導下,獨立進行一些教學研究和思考。二是具有充足的時間來進行教育研究和思考,頂崗實習為期半年,在這半年里,實習生完全進入教師的角色,有時間體驗各種教育教學任務。頂崗實習使實習生在進行知識教學、教學技能訓練的同時,有實際的情境進行教育思考和研究。三是與指導教師的密切聯系利于從外界獲得指導和幫助。在頂崗實習背景下,指導教師的工作內容和方法也發生著轉變,因為當學生獨立承擔教師角色的時候會遇到許多在大學課堂上沒有接觸過的問題,指導教師的指導就變得更加重要了,頂崗實習學生在與指導教師的聯系中,通過具體問題來獲得知識、技能和教育研究方法等方面的指導,這為學生開展教育研究提供了保障。

三、頂崗實習促進師范生教育研究能力發展的路徑

(一)實踐中師范生教育研究意識的養成

師范生進行的教育研究與大學或研究機構中專家、學者進行的象牙塔式的形而上的教育科學研究具有明顯的區別。師范生的教育研究主要以探索實踐經驗,習得教育科學研究方法,樹立教育研究意識,解決實際問題為目的。師范院校在對師范生職前教育研究能力的培養,關鍵是使其樹立教育研究意識,掌握初步的教育研究方法,為將來其教師專業發展提供條件。研究意識的培養并非只在頂崗實習過程中進行,這是一個長期的工作,貫穿于大學四年的教育中,師范院校應該把對學生教育研究意識的培養作為一項重要工作來抓。

具體培養途徑包括:一是設置教育研究類課程及講座,如開設學科研究方法類、教育科學研究方法類、教育教學改革類課程及講座等,這類課程的設置應該反應中小學等用人單位對教育研究能力的實際要求;二是開展多種形式的活動,包括各種以增強學生教育研究能力發展為目的的創新競賽和社會實踐活動等;三是專門的學生研究課題立項,當前各高校都設立了一些學生研究項目,如大學生創新性實驗計劃等,通過學生教育科研立項,為他們提供教育研究條件和保障,激發他們的研究興趣。

頂崗實習支教為師范生教育研究意識的培養提供了一次升華和質變的機會。師范生在大學校園里從事的教育研究只是一種訓練,真正的教學研究只有到了實際的中小學教學情境中才能夠更有效的進行。當然,由于師范生知識和經驗的不足,還不能進行比較高深的或涉及面較廣的教育研究,也不期望他們能夠產生有突破性的研究成果。目的是通過半年的頂崗實習,使師范生對教育研究有更深入的體會,通過研究來檢驗大學課堂中學到的理論知識,能夠對教學活動進行反思,能夠發現一些問題,并嘗試去解決它。

頂崗實習中教育研究意識的培養應該包括:一是頂崗實習前研究課題的準備。在頂崗實習準備階段,就要激發學生的教育科研興趣,鼓勵學生根據興趣挑選選題,帶著問題有目的地參加頂崗實習。在頂崗實習過程中加以解決或對教育原理及理論進行檢驗;二是在實踐中引導實習生發現問題。當具體的教育情境呈現在實習生面前時,很多教育問題都會出現,應該引導實習生問題意識的形成;三是加強指導,解決問題。指導教師對實習生的指導是其有效解決問題的關鍵;四是幫助總結經驗,形成內化的研究意識。通過實際研究,掌握教育研究方法,并內化為自身的素質,形成教育研究意識。

(二)院校協作研究場域的建立

院校協作是大學教育院系與中小學以合作方式開展各種教育及其研究活動的一種理論與實踐,這一理論在我國已經有了較多研究。院校協作理論為頂崗實習合作研究模式的構建提供了新的視角。頂崗實習作為師范生培養的一種新的嘗試,豐富了院校協作理論。院校協作中雖然高校和中小學進行研究合作,但高校與中小學校界限明顯,彼此保持著各自的獨立性,高校的學者到中小學從事或指導教育研究,并沒有真正融入中小學教學中。但在頂崗實習背景下,師范生頂替原有教師,置換這部分教師到高校重新培訓,這就出現了“你中有我,我中有你”的特殊院校協作結構,使院校協作發展到一個新的層次。

在院校協作理論的指導下,頂崗實習支教實習生由于身份的獨特性,他們既是大學中的學生,同時也是中小學教師。這種特殊身份可以使他們建立起院校協作研究場域,即高校和中小學,并能夠充分利用這兩個場域的資源。他們可以利用高校的文獻資料、先進理論和指導教師的學術、研究方法等資源,也可以利用中小學的具體情境資源從事自己感興趣或關心的課題研究,發展自己的教育研究水平和能力。研究場域為他們進行教育科研提供了便利和條件。因此,從院校協作理論的視角觀照頂崗實習,深入探索頂崗實習生教育研究能力的發展策略,具有重要意義。

(三)三個互動的教學研究共同體的形成

在頂崗實習中,師范生、高校指導教師、中小學教師形成一個共同體,有著緊密的關系,師范生置換中小學教師,被置換的教師到高校進行培訓。高校指導教師既是實習生的指導教師,又可能成為中小學教師的培訓教師,這就形成了三方雙向互動的研究共同體。

這一雙向互動關系包括:一是頂崗實習學生和指導教師的雙向互動,這一互動關系并不難理解。教師對學生進行指導,使學生有效的解決遇到的問題。學生反饋信息和問題給教師,從而促進教師的研究和思考。他們共同研究問題形成了一個雙向互動的研究共同體。二是高校教師與中小學教師在培訓中的雙向互動,中小學教師到高校培訓是為了提高自身水平,更好地進行教學,他們大多是帶著疑問而來。如果培訓內容只是講解一些枯燥的理論,他們對這樣的培訓不會感興趣。他們需要的是能夠解決他們在教學中遇到的實際問題的理論和方法,這就要求培訓內容更貼近現實。高校教師要加強與學員的聯系,共同研究或指導他們解決提出的現實問題,這就形成了一個雙向互動的研究共同體。三是頂崗實習生與中小學教師的雙向互動。一方面,中小學教師可以把他們的教學經驗傳授給實習生;另一方面,頂崗實習生在教學中會遇到困擾中小學教師的一些教育實際問題,因為他們所處的環境是一致的,這就有了研究的共同課題,實習生具備的新的理論知識可以為中小學教師解決實際問題提供新的視角,從而形成了一個雙向互動的研究共同體。

三方研究互動的渠道可以通過多種手段實現,現代遠程技術解決了空間和時間的交流限制,他們可以在網絡上進行交流和合作。還可以通過定期研討或教育沙龍等形式交流和分享研究經驗。在三方互動的教育研究過程中,頂崗實習生的教育科學研究能力將得到大幅度的提升。

四、結論

由于師范生受自身的理論水平和實踐經歷的局限,其教育研究能力的發展還處于初級階段。但形成教育科研意識和掌握教育科研方法是師范生職前培養的重要目標。頂崗實習的實施為師范生教育研究能力的發展提供了一個難得的平臺。在頂崗實習中,高校、指導教師及實習學校應有意識的引導和培養師范生的教育研究能力的發展。

[參考文獻]

[1]黃甫全,方佳.論院校協作的歷史沿革、基本原理和主要模式[J].現代大學教育,2010(6).

[2]劉大軍.應用型人才培養視域下社會力量對高校課程管理的影響[J].江蘇高教,2011(1).

[3]鐘啟泉.教師“專業化”:理念、制度、課題[J].教育研究,2001(12).

[4]李振國.師范生應到農村教師職場接受頂崗培訓[J].教育與職業,2006(15).

篇6

關鍵詞:置換脫產研修;頂崗實習;高師院校;師范生

【中圖分類號】G640【文獻標識碼】 【文章編號】

【基金項目】貴州省教育廳高校人文社會科學研究基金課題“貴州省‘國培計劃’實施效果跟蹤調查及問題對策研究”(課題編號:112C125)的研究成果之一。

“國培計劃”是教育部、財政部于2010年開始啟動實施的中小學教師國家級培訓項目,是貫徹落實全國教育工作會議和《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020)》的一項重要舉措。這一項目的有效實施,旨在為農村中小學培養一批在深入推進課程改革、實施素質教育中發揮示范和輻射作用的骨干力量,對于加強農村中小學教師隊伍建設、促進義務教育均衡發展、維護社會公平,推動教師教育培養模式改革,具有十分重要而深遠的意義。“國培計劃”置換脫產研修項目加強了高師院校與基礎教育的聯系,促進了理論與實踐的緊密結合,是師范院校更好地服務基礎教育的重要紐帶,也是推動教師教育改革、強化師范生實踐教學、提高人才培養質量的有力舉措。

1、置換脫產研修項目的提出及意義

貴州省“國培計劃”分為農村中小學骨干教師置換脫產研修項目、集中培訓項目和遠程培訓項目。其中“國培計劃”——貴州省農村中小學骨干教師置換脫產研修項目有兩項主要內容:一是從農村基礎一線遴選骨干教師到貴州師范大學和貴陽市優質中小學參加為期兩到三個月的脫產研修,二是從貴州師范大學師范專業高年級中選拔優秀學生到參訓教師所在的鄉鎮學校開展頂崗實習支教,原則上2名師范生置換1名農村骨干教師。該項目在同一時間實施,將教師培養的兩種不同任務有機結合起來,使原來職前與職后兩個階段的教師培養體制有了新的變革與發展,這對教師教育模式的改革發展有著突破性的建設意義。

置換脫產研修項目按照“互動雙贏、提升質量、促進改革”的設計理念,采取分階段、立體式的新型培訓模式。在農村骨干教師培訓方面,分“集中研修+跟崗研修+總結反思+跟進研修”四個階段實施。通過置換脫產研修項目,為我省農村培養一批在深入推進課程改革,實施素質教育中發揮示范和輻射作用的鄉(鎮)中小學學科帶頭人,帶動和引領校本教研,促進農村教師專業發展。同時,探索和建立高師院校、教研機構和城市優質中小學的聯動機制,推動高師院校與城市優質中小學和鄉(鎮)中小學建立合作伙伴關系,以達到資源共享、長期交流、服務農村中小學的目的。在師范生職前培養方面,“國培計劃”頂崗實習作為服務基礎教育、提高人才培養質量、推動人才培養模式改革的重要平臺,為師范生提供了一次豐富人生閱歷、接受社會檢驗的機會。師范生在學生時代能有這種實踐平臺和到基層一線去實踐的機會非常難得,在基礎教育一線中發現新知、運用真知,在解決實際問題的過程中增長才干、貢獻力量,為將來走向社會、成就事業打下堅實基礎。

2、置換脫產研修項目中師范生的培養模式探討

在開展“國培計劃”頂崗實習之前,貴州師范大學師范類學生的實習工作通常采取集中實習和分散實習的管理模式,學生根據自身實際情況選擇自主聯系實習學校或參加所在學院組織的集中實習,實習時間通常為一個月。為了緊密結合置換脫產研修項目的實施,貴州師范大學調整了師范生實習計劃,經過與海南師范大學、江西師范大學等學校交流“國培計劃”的組織和管理,制定了“教學技能大賽+頂崗實習臨陣強化+鄉鎮學校頂崗實習”三維一體的培訓模式,為師范生成才做好充分準備。

2.1教學技能大賽

2010年、2011年和2012年為配合“國培計劃”的開展,我校舉行了全校規模的師范生教學技能大賽,作為頂崗實練兵。對此學校要求參加頂崗實習的師范生必須報名參加,其他年級的同學可自愿報名。比賽圍繞說課、講課、評課和現場提問四個環節展開,歷時兩個月的時間,參賽選手認真準備、精心比賽,經過班內評比、院內評比,最后選拔出各學院的優秀選手參加校級教學技能大賽。參賽的師范生在整個比賽過程中,在指導老師的幫助下,提高了教學技能,逐漸掌握了基礎教育對教師綜合素質的要求。

2.2頂崗實習臨陣強化

我校組織頂崗實習師范生在開學前一周返校,加強頂崗實習臨陣強化訓練。所承擔培訓任務的學院,提前摸底、弄清需求、優化方案、整合資源,切實提高培訓的針對性和實效性。承訓學院首先切實嚴把基層教師受訓需求,突出需求導向,以問題為中心;其次切實嚴把師資關,在學院內遴選優秀的學科教師,并結合在貴陽市優質中小學聘請理論與實踐結合、學識與人品雙馨的名師參與培訓與指導工作,圍繞教學技能和班主任管理兩個模塊培訓頂崗學生;最后頂崗實習師范生針對說課和講課這兩個最重要的環節,分別進行5-8分鐘說課和15-20分鐘講課的考核,如果成績不合格,則進入下一輪考核,通過以后才能參加頂崗實習,以保證置換學校的教學質量。

2.3、鄉鎮學校頂崗實習

2010年我校選派了954名2007級師范生置換出560名農村中小學骨干教師參加置換脫產研修項目,2011年我校選派了1073名2008級師范生置換出650名農村中小學骨干教師參加置換脫產研修項目,2012年我校選派了1076名2009級師范生置換出650名農村中小學骨干教師參加置換脫產研修項目,置換離崗研修的教師在我省基礎教育課程改革和全面實施素質教育中正發揮著示范和輻射作用。三年時間里,我校頂崗實習生分別派往全省10個項目縣的168所鄉鎮中小學,參加了為期3個月的頂崗實習。在師范生頂崗實習期間,分別由頂崗學校教師和我校學科教師組成指導團隊,對頂崗師范生進行跟蹤指導,以保證教學質量和師范生的培養。作為頂崗實習的師范生,他們把課堂搬到鄉村,直接與基層中小學的師生面對面,既豐富了書本知識,又服務了當地的經濟、文化建設,并在實踐中得到鍛煉。

3、師范生在頂崗實習中的價值體現

3.1教育教學實踐能力獲得提高

頂崗實習師范生在進入頂崗學校以后,從學生轉變為教師,在聽課、備課、上課、評課、教學反思、教學研討、教學展示、教學輔導等循環往復的實踐鍛煉中,探索滿足農村基礎教育和新課程改革要求的途徑;在進行班級管理、組織學生課余文化體育活動、思想教育活動、主題班會、家訪的班主任工作中,組織管理能力獲得提高,逐漸成為能獨當一面的教師。在頂崗實習中,通過各種實踐策略,實習生不斷提升自己的教育教學實踐能力,為將來從師執教做好準備。

3.2師德教育和職業精神教育得到加強

數月的頂崗實習,師范生在指導老師的諄諄教導下,在與學生面對面的交流過程中,從愛國守法、愛崗敬業、關愛學生、教書育人、為人師表、終身學習六個方面詮釋了教師的職業道德規范。另外,在頂崗實習中,師范生要想經受住社會的檢驗,則必須承擔與之相應的社會責任,即與他正從事的教師職業緊密聯系在一起,這種責任逐步形成教師所特有的職業道德,進而升華為教師的職業精神,這種職業精神將在教師的職業理想、職業態度、職業責任、職業情感、職業操守、職業協作、職業奉獻等各個方面影響著頂崗師范生對教師職業的認識。通過頂崗實習,師范生不管是師德教育方面還是職業精神教育方面,都得到加強。

3.3增強了服務基層、服務基礎教育的能力

雖然“國培計劃”項目的實施,引起了我校教學計劃的變動,影響了部分師范生考研、論文設計、家教等預定計劃,但是學校有擔當社會責任的義務,作為新時代的優秀大學生,更要樹立為社會服務、為基層服務的社會責任意識,把在學校的所學,拿到真正的課堂實踐中去檢驗。另外,通過頂崗實習,師范生可以親身感受到什么地方最缺什么類型的人才,哪里才是大家真正可以很好發揮價值的地方。在頂崗實習過程中,師范生一方面會對頂崗實習有更深的理解,會對基層的情況有切身的感受,在很大程度上改變就業觀念;另一方面能大幅度提高自己的師范技能,加強實踐教學能力。可以說,頂崗實習是師范生成長、成才的內在需要,更是一場“煉魂”工程。以頂崗實習為載體,在相對落后的農村接受鍛煉,可以促進師范生認識農村、了解國情,繼承艱苦樸素的作風,樹立正確的人生觀、價值觀。

四、結束語

“國培計劃”置換脫產研修項目將農村基層骨干教師置換脫產研修與師范生頂崗實習相結合,以一種全新的教師培養模式影響著農村基礎教育的發展和高師院校師范生培養的水平。在項目實施過程中,只要做到周密安排、科學實施、分工協作、各司其職,就能夠真正達到實效性。頂崗實習的師范生克服生活上的各種困難,承擔所頂崗位的教學工作、班主任工作,積極參加實習學校組織的教研活動、優質課比賽及其它行政事務工作。在頂崗執教的過程中,他們深入了解農村基礎教育的現狀以及教育教學改革的發展趨勢,在教學中提高了教學能力、分析問題及解決問題的能力和教學反思能力,在班主任工作中提高了組織管理能力,在獨立面對問題和解決問題的過程中,提高了協調溝通能力、人際交往能力和社會適應能力。通過頂崗實習鍛煉,扎實地提升了師范生的綜合素質,為即將奔赴教師崗位夯實基礎。

參考文獻:

[1]教育部,財政部.關于實施“中小學教師國家級培訓計劃”的通知.[EB/OL].

http:///cms/zxxg-gjsyxxm/584.htm.

[2]卓毅,劉軍.置換脫產研修模式為農村中小學骨干教師培訓給力[J].大家,2011.(18).

[3]趙紅亞.中西部農村骨干教師培訓項目的作用、問題與對策[J].湖北大學成人教育學院學報,2011.(10).

篇7

關鍵詞:頂崗支教;師范實習生;工作

1.研究目的

“頂崗支教”作為一種教育實習模式和支教方式,目的是為了使相對落后地區的基礎教育獲得持續的、較高水準的師資補充,以解決對口地區師資問題并促進師范生培養模式和教育實習的改革。本研究通過對頂崗支教實習生工作狀況的調查,為繼續落實師范生頂崗支教計劃,改進支教實習工作提供合理建議。

2.研究對象和研究方法

對2012年下半年在喀什地區進行教育頂崗支教的師范類大學生進行問卷調查。共發放“師范類高校頂崗支教期工作情況調查問卷”150份,收回142份,回收率為94.7%,其中有效問卷131份,有效率為92.3%。

3.結果及分析

(1)頂崗支教師范生基本情況。本次調查的頂崗支教實習生是由烏魯木齊職業大學選派到喀什地區中小幼學校,頂替該地區學校缺崗師資或由于培訓等原因的離崗師資的在校大專師范生。頂崗支教實習生具有雙重角色,在大學對其管理的層面說,他們是大學實習生,在基層學校,他們是有區別于當地學校教師的全職教師。本次調查的頂崗支教學生中女生123人,男生8人,正常地反映出新疆小教師范專業的性別比例;其中語文教育44人,數學教育42人,英語教育27人,學前教育18人,除了一名維吾爾族學生,其他學生有87人進行過7到時簡單維語口語學習。實習單位分布在喀什市和疏附、疏勒縣所屬市、縣、鄉、村的中、小、幼學校。

(2)頂崗支教工作狀況。在新疆,頂崗支教教學實踐活動的目的是將師范生的教學實踐與新疆民族地區“雙語”教學結合起來,與“兩基”工作的基礎教育服務結合起來。在調查的喀什地區頂崗支教中,中小幼學校接受師范學生實習,提供的大多數是民族學生雙語基礎教育工作。承擔教學課程一門課的59人,兩門課的37人,三門課26人,四門課6人,五門課3人。喀什的學校,尤其是小學的規模比較小,很多學校一個年級僅有1~3個班,多數又分雙語班和普通班,總體上課的門數多,平行班、平行課少。對于實習支教師范生來說,熟悉教材也需要一個過程,承擔1~2門課比較合理,承擔三門及以上課程的同時,再要求教學質量就難度過高了。

調查顯示,支教師范生每周規定課時量10節以下的46人,10~14節的61人,15~18節的17人,18節以上的7人。獨立承擔班主任工作的9人,副班主任79人,基本上是完成一個全職教師的工作。半年的實踐活動,使師范生超前體驗了當教師的滋味。經常與民族學生在一起組織和實施各種活動,師范生逐步能夠站在教師的角度,來了解和認識當地民族學生的思想狀況及心理特征,思考當地究竟需要怎樣的“雙語”教師。

在被調查的131名頂崗支教師范生中,在小學工作的有62人,中學53人,幼兒園15人,其他教育單位1人。訪談調查顯示,在教育頂崗支教中,師范生始終以“教師”的身份與中小幼學生在一起。這種師生關系的建立,使師范生時時提醒自己:必須以一個“好教師”的形象出現在學生面前。因此,頂崗實習的師范生努力使自己的言行舉止更加美好起來。

(3)支教管理和師范生對頂崗支教的接受度。新疆維吾爾自治區南疆地區是我國最集中的維吾爾族聚居區,人們通用的生活語言是維語,尤其在鄉村,不懂維語的人在當地生活和人際交流存在相當大的障礙,不懂維語的教師通常不愿意在民族學校教學。也因此,當地接受過“雙語”培訓的教師,回到當地后,漢語聽、說能力迅速下降,這也是南疆民族地區“雙語”教育師資緊缺的因素之一。雖然目前教師補充也有特崗教師、青年志愿者、在職教師支教等多種形式,但頂崗支教依然是短期迅速解決當地“雙語”教師數量短缺和質量提高的有效途徑之一。

頂崗支教學生大都是第一次以工作者的身份接觸社會,部分學生對實習過程中的困難預見不足,雖然有每月預先發放的400元生活補貼,但還是因為不熟悉當地情況,可能半個月就花完了。而由于支教管理環節多,指導教師管理范圍大,實習生個體在生活上遇到的問題難以迅速解決,所以,部分學生在工作一段時間后,就會反映上課學生聽不懂,當地教學條件落后,缺少教輔材料,教學任務難以完成。

據喀什地區教育局提供的資料顯示,烏魯木齊職業大學2011年在喀什地區經過“教育頂崗實習”的學生,2012年回喀什地區,在教育單位就業的就有27人。這也說明頂崗支教有利于高師學生理解國家發展民族地區“雙語”教育的舉措是行之有效的。

(4)頂崗支教對實習學校教學的幫助。在此次調查中遇到這樣一個可以解決而沒有引起重視的問題――頂崗支教師范生的數量和專業的安排與實習學校現實需要沒有很好的對接。高校要與實習學校或當地教育部門進行溝通 ,安排實習之前,首先應收集當地學校所缺教師數量、學校教師學科結構的信息。從內地院校頂崗支教經驗總結中了解到,有些高師院校在這方面已做了較成功的嘗試,比如四川師范大學安排頂崗實習之前,向實習基地提供了本校的專業信息,方便當地教育局統計各中小學的頂崗實習教師需求計劃。

民族地區中小幼學校的教師不乏教學水平較高、教學理念先進的教師,但是總體看來,教師水平普遍不高。對頂崗支教生調查結果顯示,分別有65.7%和77.1%的被調查師范生認為實習單位教師教學觀念落后、教學方法單一的現象“有點嚴重、比較嚴重”和“非常嚴重”。分析原因:首先,當地教師大多是本地人畢業于當地院校,學緣接近,先進教育理念和教學手段學習渠道受局限;其次,維文教育科研文獻數量少,漢語以及外語閱讀和理解能力較弱,在職培訓效果受局限;最后,缺乏優秀教師評比獎勵機制,不利于優秀教師的成長。

新疆維吾爾自治區喀什市第八小學、喀什市第十五小學、喀什市第十九小學等學校的頂崗教師在學校的公開課不僅有本校教師、領導聽課,還有其他學校教師以及當地教研室的老師聽課、評課,實習師范生在家長開放日的教學公開課也得到本校教師和學生家長的一致贊譽。關于頂崗支教師范生對當地教師的影響途徑所做的調查顯示,頂崗支教學生與實習學校教師的交流途徑是多樣的,有了這樣一個自主自由的交流平臺,可想而知,師范生對當地教師的影響是潛移默化的。

(5)頂崗支教對實習學校學生的影響。頂崗支教師范生對當地學校學生的影響是多方面的。對中、小、幼學生個體來說,實習老師和學生的年齡更接近,沒有代溝,即使存在一定的語言溝通困難,實習教師的笑容和耐心講解態度也使學生對實習教師喜愛有加。

考慮到支教對當地學生的影響比較集中地表現在學生的學習成績上,對學生學習成績情況和頂崗支教給學生學習成績帶來的影響進行了調查。調查數據顯示,86.26%(113人)的師范頂崗實習生認為當地學生學習成績差的現象“有點嚴重”“比較嚴重”和“非常嚴重”。當問及頂崗支教對學生成績的正面影響程度時,頂崗實習師范生中選擇“中等程度及以上”的人數達到了55.73%(73人)。

從推進“雙語”教學的角度,頂崗支教對當地學生的影響是尤其深刻的。由于語言問題,民族地區、尤其是鄉村的少數民族孩子,長期處在相對閉塞的環境里,高校頂崗支教老師的到來打破了孩子們學習漢語的“啞巴”學習狀況。

4.結論

(1)頂崗支教對師范生到農村、民族地區任教奠定了良好的基礎,使師范生在校期間有了為農村和民族地區義務教育服務的體驗,為畢業后到農村地區、民族地區從事義務教育工作或者以志愿者的方式到農村地區、民族地區缺乏教師的學校任教,奠定了良好的基礎。

(2)頂崗支教對當地教師工作有幫助。頂崗支教師范生為民族學校創設教師漢語交流環境,提高“雙語”教學質量,傳播先進教育理念,推動教師采用信息教育手段具有積極引導作用。

(3)頂崗支教對落實民族地區“雙語”教學計劃,提高民族學生學習漢語的興趣有積極的促進作用。但對于實習地區的中、小、幼學生來說,對每學期換一名教師有著新鮮好奇的一面,但是每學期都要適應新教師不同的教學風格,這對于他們的學習會有不小的影響。

(4)高校與實習地區之間溝通不暢,關于高校的職責、各教育局的職責、實習學校的職責、實習生的職責等方面并沒有做出具體規定,且未出相應的規章制度,致使有些責任無法落實到個人。

5.建議

(1)赴民族地區頂崗支教前集中進行短期語言(維語)培訓,高校盡力配備“雙語”指導教師,縮短頂崗支教師范生的工作適應期。在傳統短期實習模式占主導的情況下,與南疆民族地區教育頂崗支教相適應的師范生培養計劃并不成熟,學生支教需要盡快適應教師角色和環境的轉變,在支教前應提前到達實習地,通過集中培訓(不少于一個月)掌握基本的生活語言和適合當地的優秀教學方法,隨隊指導教師應配備懂當地民族語言的教師,保持與當地教育機構人員的無障礙協作和溝通,盡可能縮短頂崗支教師范生適應期,提高頂崗支教效果。

(2)高師院校應建立與實習基地的長期聯系,根據需要控制頂崗實習學校接受實習學生的數量和專業,保證對口地區基礎教育質量。頂崗實習學校的適應問題主要表現在由于實習支教教師的教學經驗不足、人員流動頻繁可能會引發教學質量的不穩定,增加必要的“崗前教學理念和教學技能培訓”很有必要。與其他實習模式不同,頂崗支教實習的“全職”性質決定了實習師范生必須對學生的身心發展負責。因此,建立制度,調動實習學校指導教師的責任心很有必要。比如建立實習學校指導教師檔案管理制度,獎勵優秀指導教師等。

(3)高師教學應重視教學理論和教改思想傳授,并開設專門的班主任工作課程。一般高師都將教育實習時間安排在實習前的一學期,實習內容則重于學科教學和班主任工作兩個方面。這就產生了錯覺:因為要實習,所以學科教學論應該教一些具體的操作方法,忽略了對準教師進行新的教學理論和教學改革的思想教育和培養,缺少“教學相長”的原則,更少涉及教學過程中學習、研究能力的培養,使得教育實習僅停留在指導師范生上課,鍛煉備課、上課的技能或充當教學助手等少量“規定動作”上。“理論伴隨實踐、實踐證明理論”,課堂中一味的理論學習,使高校師范生感到枯燥乏味,學習難以深入,這與實習學校希望能夠從高校帶來關于教育教學的新理念,給學校帶來關于學科課程改革的新知識、新方法還有一定的差距。

參考文獻:

[1]

陳秀玲,王 濤.新課改與高師教育實習的矛盾兼對策研究[J].當代教育論壇(宏觀教育研究),2008(9):32―34.

篇8

1.時間安排不合理。一是時間短。目前我國高等師范院校的教育實習一般為6~8周,不少教育管理人員、學者、教師、學生都認為時間偏短,這早已達成共識。主要是近年高師院校擴招以來,學生課堂教學實習課時數明顯減少,導致實習小組過大,像生物、地理等學科,在中學本來課時就不多,十多個學生去干一個指導教師的工作量,當然是“僧多粥少”。二是一次性集中安排,不利于師范生循序提高。教育實多沒有落到實處,僅僅是“完成”一下教學的一個程序,效果不理想。另外,由于實習一般是在最后一年安排,畢業班學生在實習期間忙著應聘,經常請假,不能保證實習時間,這也是時間安排上不容忽視的問題。

2.指導不力。在實習指導方面,指導教師通常的做法是將實習生分組,高師院系派指導教師到實習學校,會同實習學校原任教師,共同指導實習生。然而,由于對實習指導教師只有職責和內容的要求,缺乏關于指導教師資格、聘用、考核、獎懲的明確規定,從而導致指導教師的水平沒有保障、工作熱情和積極性不高。這使得師范生在實習期間缺乏必要的幫助。高師院校擴招后,生師比上升,這一問題更加突出。學校派不出足夠數量和質量的指導教師,有的院系只有通過擴大教育實習隊的規模來達到少派指導教師的目的,教育實習隊由原來的8~12人擴大到16~24人。[1]由于實習小組太大,大大地增加了指導教師的工作量,對實習生的指導工作也就很難到位。另外,教育實習指導工作要求高任務重,但勞動報酬低;實習學校原任教師對實習生的指導沒有具體的要求和缺乏必要的監督,實習指導教師的工作隨意性大。一些師范院校更是采取“分散(或定向)實習”的方式,實習生較為分散,受時空及人力限制,實習指導教師實質上只能充當“聯絡員”。“指導教師”演變為“帶隊教師”,指導教師往往顧此失彼,乃至放任自流,實習往往處于沒有或少有指導的狀態。

3.內容、組織形式單一。從內容上看,實踐性課程應包括教育見習、教育實習、教育調查、教育科研和其他教育實踐活動。而在當前,除了教育實習有明確的時間規定和一定的要求而外,其他實踐性課程由于缺乏統籌規劃和明確的要求,基本上流于形式。

在實習的組織形式上,一些學校要么采取統一組織的教育實習,要么采取自由分散式教育實習。前者統一編隊,在同一時間,所有學生聚集到幾個相對集中的實習點,這是最常見的教育實習組織形式,其優點是計劃性、組織性強,便于集中管理和指導。但在高師院校擴招后其弊端已日漸突出,一是指導教師的問題,二是中小學無力承受。而由師范生自行聯系實習單位的“分散實習”往往是放任自流,師范生趁機“走形式”,末了開個證明敷衍了事。

4.缺乏中小學的支持和配合。實習學校不歡迎實習生已成為人所共知的事實。其主要原因是中學教育功能異化,在以單一的考試成績作為對教學績效的評價指標情況下,許多學校走的是片面追求升學率的應試教育軌道,為數不少的中小學教師怕實習生到校“打亂”正常的教學秩序,便放不開手腳讓實習生去上課和管理班級。還有一個重要的原因是大多數師范院校的教育學科類課程就是《教育學》《心理學》和《學科教學法》“老三門”,師范生教育教學觀念、行為都滯后于中小學的發展需要;對學生、教育、教法的認識仍停留在舊的模式里,又缺乏教育科研的意識和基本能力,不能適應目前基礎教育課程改革的要求,中小學期望實習生能帶去一些新東西的愿望經常落空,結果實習生反而成為中小學的負擔,也就難以得到實習學校的支持和配合。

5.評價流于形式。我國的教育實習一般是時間屆滿時自然結束,籠統地給實習生打個成績,基本上參加實習的都合格,不過是有優、良、中、及格等不同等級的區分。成績的評定主要是憑指導教師的主觀印象而定。高師院校缺乏考核教育實習成績的具體細則。這樣便導致學生對教育實習缺乏足夠的認識和重視,使本來就難以保證的短期“教育實習”雪上加霜。

二、加強高師實踐性課程的思路

1.重新認識實踐性課程的地位和作用。傳統的師范教育將教育實習作為鞏固師范生的專業思想、“應用理論”和“檢驗理論”的環節,把教育實習從整個高師教育過程中剝離出來。這種一次性、短時間的“理論-應用型”實習觀與終結性的師范教育觀是一致的。事實上,實習是手段,不是目的,實習目的在于促進教師持續的發展。教育實習是職前教師教育中的一個教學過程,是教師教育課程的核心和整個教育課程體系的重要支柱,也是提升師范生專業素養的必要環節,它在時間與空間上與高師教育的全過程水融、密不可分。師范院校必須認識到:教師的成長和發展離不開實踐和體驗。教師的教育知識只有通過實踐體驗才能真正形成。教師教育要加強教育理論學習與教育實踐的結合,實現學科專業水平與教育專業水平的同步提升。教師教育課程應給師范生提供充足的實踐體驗機會。教育實踐課程應該是內容多樣的系列設計,應交叉、貫穿于從入學到畢業的全過程,同時應加強對教育見習、實習的指導、管理與評價,及時總結經驗、發現和解決問題。

2.改善實踐性課程的時間安排。實習要成為師范生在實踐過程中面對問題、解決問題、形成專業能力的過程,必然要求有相當數量的實習時間。有了這個前提,師范生才有可能深入地了解學校教育和兒童學習的過程,獲得多樣化的經驗,并基于教育問題情境進行反思研究。同時,實踐體驗要分散、多次進行,才能與理論教學建立功能性的聯系。

在實踐性課程的時間安排上,英國的做法是中央教育主管部門以文件的形式,對職前教師培養中的實習時間下限作了明確的要求:四年制的本科教育學士課程至少32周;獲得學科專業學位以后再進行的本科后教育證書課程,在一學年(36周)的時間里,培養小學和中學教師的實習時間分別為18和24周。且至少要在兩所學校分時間段進行,必須對每一階段的教育實習進行評價。最后一學年安排一次集中實習,根據“合格教師資格標準”做出最終的實習成績評定。教師教育機構對實踐性課程的時間安排大致有三個方面的特點:第一,連續性和階段性,多次進行而又相對集中,貫穿在師范生整個學習過程的始終,充足的時間為師范生全面、深入了解學校及教師的工作提供了前提條件。第二,實踐性課程的內容與大學中的學習內容緊密結合,注重提升師范生在教學實踐情景中獲得的經驗,將理論學習與實踐相聯系,并通過研究教育現實中的問題,探索解決問題的方法;第三,注重教育經驗多樣化。一方面,實踐性課程要求實習生要深入不同學校、不同年齡段的班級實踐,另一方面,不僅注重課堂教學,也重視其他環節的實習,如教育調查、組織課外活動、協助進行學校管理等,實習內容全面、豐富。[2]

3.加強實習過程中的指導。英國實踐性課程的實施是與規范、周密的指導同步進行的。對實習生的指導包括書面的指導手冊和導師指導兩種。教師教育機構對實習生的整個實習過程備有非常詳盡的指導手冊,對實習生的穿著、注意事項、每周、每天甚至一天中的每個時段要做的工作都有具體而規范的要求。教師教育機構實踐性課程指導手冊的內容涵蓋了學校體驗過程中的所有方面,明確而詳細地告訴師范生應當達到哪些要求以及如何達到這些要求。

此外,教師教育機構一般與中小學合作成立實習指導小組,成員為負責制定職前教師教育課程方案的大學教師、伙伴關系學校校長、實習學校指導教師及大學教育學院導師。由實習學校導師擔負指導實習生的主要職責,同時,大學導師親臨實習學校,觀察并指導、評估實習生的實習工作和學習,組織師范生開展專題討論,并由專人負責大學教師與中小學教師的互通信息以及實習生在學校中的安排事宜,共同指導師范生實習。尤其值得一提的是,教師教育機構要對實習學校的相關人員進行培訓。各教師教育機構與中小學的伙伴關系合同中對各自的職責以及各類參與人員的角色都有詳細的規定。這樣,規范的制度保證加上具體指導,使師范生在見習前就能熟悉教學內容、編制教案、設計教法,甚至試教,在此基礎上見習聽課,師范生就能對照檢查,加上見習后的評課和請任課教師座談,實習生就能清楚地意識到自己與有經驗的教師相比存在的差距,這對師范生的進步無疑會有極大的幫助。很值得借鑒。

4.建立高師院校與實習學校的伙伴關系。要改變實習學校不歡迎實習生的態度,就要建立高師院校與實習學校之間良好的伙伴關系,首先,要改革課程教學,使師范生樹立最新的師生觀、教學觀,掌握新方法、新策略。其次,要做好實習生實習前的準備工作,教學內容要密切結合中小學的實際,一方面提高教育實習的教學質量,又盡量把可能帶給實習學校的影響、負擔降至最低限度。此外,師范生還要盡可能了解中小學的教學、管理常規,熟悉教學內容。最后,要制定和完善實習政策,改革與調整高師院校與實習學校之間的利益關系,切實地為實習學校的發展提供理論指導和幫助。當前英國主要是通過承擔師資培養任務的大學與中小學結成伙伴關系,由高等教育機構負責理論方面的培訓,中小學校則提供教育實踐的場所,雙方合作,共同實現師資培養目標。政府將教師教育的部分經費下撥給中小學,培養教師是中小學的責任之一;同時,教師教育機構要與中小學簽訂合同,明確雙方的責任和義務。

5.把緊評價關。評價具有激勵、導向功能,改革和完善實習評價、建立規范的評價機制有助于提高實習的質量。英國的實習評價包括實習學校導師、大學導師對實習生工作的評價,也包括實習生的自我評價。評價標準由大學依據“合格教師資格標準”制定。每次導師的評價都要以口頭和書面的形式反饋給實習生。英國的教師教育機構還對師范生的自我反思和評價也有明確的要求,要求師范生不斷判斷自己的進步情況,培養自己的反思習慣和反思性實踐能力。缺乏指導的實踐性課程易流于形式;沒有科學合理的評價則會使某些環節失去具體的目標。改善評價方式,把緊評價關,無疑是改進我國教育實踐性課程的迫切要求。

參考文獻:

篇9

關鍵詞: 高校師范專業 見習實習 研究現狀 發展趨勢

2003年,我國高等教育的毛入學率達到了17%,標志著我國高等教育進入了大眾化的發展階段。截至2015年7月30日,高等教育毛入學率已達到了37.5%[1]。在這十二年內,高等教育毛入學率由17%上升至37.5%,可見高等教育發展的迅速。基于我國高等教育快速發展的這一現狀,提高高等教育質量成為目前高等教育發展的首要任務,而高等教育的質量主要體現在培養人才的科學知識與實踐能力。所以,提高學生的實踐能力是確保高等教育人才質量的重要環節,是提高高等教育質量的必要條件。對高師院校的學生來說,提高其實踐能力的主要途徑是實習。

一、概念內涵

根據《教育辭典》,見習是指高等學校和中等專業學校結合某些課程教學,組織學生到有關單位和現場進行觀摩,使其獲得感性認識的教學環節;師范學校的學生在專業訓練期間結合實際,參觀中小學教育的實施和教學實際,觀摩教師的言行、操作和教學。若進一步擔任助理教師職務和課務并試教,就叫做實習。見習是實習的前奏,是實習不可或缺的步驟[2]。顧明遠在《教育大辭典》中指出,教育實習是“各級各類師范院校高年級學生到實習學校進行的教育、教學專業實踐的一種形式,包括參觀、見習、試教、或協助班主任工作及參加教育行政工作等[3]。筆者認為,見習指高校師范專業學生結合課程知識,到學校、康復機構或康復中心等有關單位進行觀摩,形成感性認識,了解教育對象,培養職業情操的過程;重點在“見”。而“實習”指高校師范專業學生到學校、早期康復中心、康復機構等有關單位,將所學知識加以運用,以此提升學生的實踐能力,強化學校中所學的知識,真正做到“學以致用”,重點在于“操作與實踐”,本研究中的“實習”過程包含“見習”這一環節。

二、高校師范專業實習研究現狀

通過對近十年來相關文獻的梳理,發現對于高校師范專業實習研究的文獻數量多、內容豐富,具體內容可歸納為以下五個方面。

(一)實習對于高校師范專業的意義

近幾年,對于高校師范專業實習的研究內容體現在兩個方面,一是實習對于高校師范專業學生不同能力提升的影響;二是實習對高校不同學科師范生的影響。

1.實習對于高校師范專業學生不同能力提升的影響

蹇世瓊、饒從滿、回俊松通過問卷及半訪談方式調查了實習生教學能力的發展。結果顯示,實習生在教育實習階段教學能力有明顯提高;教學認知能力的提高快于教學反思能力和教學實施能力[4]。

2.實習對于高校不同學科師范生的影響

郭新婕通過個案法對高等師范院校英語專業本科生進行跟蹤調查。研究顯示,在教育實習過程中,實習學生經歷了一個動態的專業發展過程,對英語教學的認識,對學生的了解,對自我身份的認同等方面是交織發展的;通過實習,實習學生的教師知識、執教能力和反思能力等都有相當程度的積累和提升[5]。

劉蘊秋通過定性研究方法探究實習過程中的見習對于入職前英語教師專業發展的影響。研究表明,見習首先使師范生認識自己,發現自己的專業知識與現實職業需求之間存在的差距;其次,見習能改變師范生對教育理念、專業素養和學生學習的認識,促進職前英語教師素養的發展。此外,真實的教學環境使師范生很快學會從教師角度思考問題,激活他們在課堂上學過的教育教學理論,并使其教學認知和職業態度上發生明顯的轉變[6]。

(二)我國高校師范專業實習現存問題分析

通過對文獻的分析,發現對于實習現狀研究的文獻數量最多。許多學者不僅對現狀進行闡述,對原因進行分析,還提出相應對策和解決問題的途徑,如孫衛俊、史暉。在現狀提及的問題中,主要集中在實習基地過少、實習模式和評價方法難以適應發展、實習時間過短、高校對實習的重視程度不夠和教育實習管理不到位等幾個方面。

梁尚德在研究中總結了高師院校物理專業實習現狀,從學校和組織實施過程、學生自身、實習學校和實習教師三個方面分析了實習中存在的問題,在學校這一方面存在實習目的過于簡單,只是局限于實習生對中學物理教育現狀的了解;實習時間不夠、實習內容單一、高師院校物理教育專業課程設置不合理(基礎課程、物理專業課程占總課時的90%,教育理論課程只占10%)、教育實習評價流于形式、教育實習組織管理落后[7]。

孫衛俊指出在當前的我國高等師范教育中,學生的實習存在缺乏穩定的實習基地,實習生和實習學校之間缺乏長期聯系;教育實踐活動內容被認為縮水,實習范圍窄小;教育實習時間不能滿足學生需要,而且安排得過于集中;缺乏有經驗的教育實踐活動的指導教師;教育實習缺乏有效的組織形式和管理手段等問題[8]。

曹寧指出在傳統實習模式中,存在實習時間過短,實習內容貧乏,反思反饋缺失,指導教師難以給予及時準確到位的指導,實習活動因對中小學生正常的教育教學活動帶來負面影響,增加教學管理與后勤管理難度而遭受推諉[9]。

史的研究從實習院校角度分析了傳統單向度實習模式的弊端,即高師院校通過實習院校提供的機會提升學生的教學技能,而實習學校很難通過教學實習促進自身發展,甚至一些實習院校認為教育實習會對其教學秩序產生沖擊[10]。

林暉提出目前高校師范專業教育實習評價中存在同一實習生具有多位指導教師,而各位指導教師對實習生的評價標準難以均衡統一;在評價中多用經驗觀察方法,此方法受指導教師的主觀因素影響較大,導致評價信度低、效度差、可比性差[11]。

王艷梅的研究闡述了高校對教育實習的重視程度不夠,教育實習時間過短,內容形式單一,實習管理松散封閉,實踐教學基地不穩定等問題。陳忻華在研究中指出在師范生見習實習中存在教育實習目標籠統模糊,教育實習時間過短,教育實習安排不合理,教育實習前的準備不足、教育實習基地的建設滯后,教育評價考核機制不完善,教育實習指導教師的能力欠缺,教育實習的組織管理機構與組織管理工作不夠健全等問題[12]。

(三)我國高校師范專業實習改革路徑

在探討我國高等師范院校見習實習改革對策和路徑上,我國學者多對以下幾個方面進行研究:優化實習指導教師配置;教育實習基地建設,實現高校與中小學校的互惠雙贏;加強教育實習的組織管理;搞好教育實習課程資源建設;完善教育實習成績考核評價制度。

姚云和李福華指出應促實習資源、實習過程和實習管理的一體化,應構建“師范生教育實習平臺”,從而實現實習資源豐富與更新,并使實習管理過程規范化和自動化[13]。魏彥紅指出教育實習應本著集中與分散相結合的原則靈活設置,加強對見習過程的管理,使其規范化、系統化和科學化。高等師范學校應本著互惠互利的原則,加強與中小學的聯系,建立穩定的實習見習基地[14]。

孫衛俊在探索實踐教學模式時提出實踐教學貫穿教師培養全過程的模式,簡稱“TCPP”(The Teaching Course Penetrated by Practice),即安排師范專業學生進入中小學,進行經常化的定點和定崗教育實踐活動,使學生在專業教學、班隊管理、教育科研等方面配合實習學校全面了解和參與,而師范院校則定期安排專業教師進行檢查和督促,使學生在第五、第六學期內分別從事熟悉學校環境,了解學生特點和自己的角色定位,鞏固專業思想,培養職業情感,開展見習、實習和研習班主任、少先隊工作,實習說課、磨課、試講等教學工作及開展教育調查研究、校本課程開發,熟悉人際關系處理和學校管理工作等。最終使學生一畢業就具有一定的中小學教學、科研和管理經驗,非常順利地勝任教師工作,從而提高教師的成長效率,提高教師專業化發展質量。

史暉提出新課程背景下教育實習范式的轉變應基于“一個中心、兩維目標、多元互動”的理念,并以此提出構建三種教育實習的新模式。“一個中心”,指通過大學與中小學的合作,使雙方都能實現教學目標,實現共贏。“兩維目標”,指既培養未來教師個人的教學技能和合作意識,又提高實習學校教師的專業水平和合作能力;既著眼于促進高師院校人才培養質量的提升,又關注實習學校教育教學質量的提高。“多元互動”,指高師院校與中小學實習學校應建立合作伙伴關系。實習生、大學教師和中小學教師以實習生為中介,形成實習生與在職教師、與大學教師、與實習學校、與高師院校、高師院校與實習學校、大學教師與在職教師之間的多元互動。提出的三種教學實習新模式指,專業發展學校模式、定崗置換模式、實習就業一體化模式[15]。專業發展學校是指由學校和大學中的教育學院共同創建的一種新型學校。專業發展學校為實習學生提供了一個將理論知識應用于教學實踐的場所。所謂頂崗置換,就是讓師范生經過一定階段見習準備之后,正式走上講臺,履行教師的全部職責。與此同時,原有崗位的教師脫崗進修,進入高師院校進行全程培訓。這種模式既能為師范生提供實戰演練的機會,又能為中小學教師提供充電提高的機會,實現高師院校與中小學的互利互惠。尤其對教師學歷不達標、教學水平較低的農村偏遠地區,適切性更強[16]。建立高師院校與中小學的合作機制,實施實習、就業一體化模式,并提供優惠政策,通過雙向選擇,讓實習生與實習單位(側重面向農村中小學)達成就業意向,可以有效緩解就業矛盾,達到多方受益的目的,使實習生成為“準教師”[17]。

黃興帥針對師范生實習過程中實習時間短、人數過于集中、實習生無法了解教學整體過程和教學環節等現狀,借鑒認知學徒制的思想,提出師范生教育實習要實現四個轉變:由教-受式指導學習向學徒式指導學習轉變;從單一、細節化實習活動的學習向整體、全面教學過程和環節感知轉變;從重視學科領域知識向重視策略性知識轉變;從重視個體學習向重視在具體社會情境中學習轉變[18]。

(四)國外經驗及與我國的比較研究

通過文獻分析,發現在近十年中,國外高校師范專業實習有如下特點。從國家看,多以英國、法國、德國、美國和加拿大等發達國家為主;從研究方法看,以比較研究為主,通過比較各國實習模式,總結出在實習方面的先進經驗;從研究結構看,很多文獻多是先總結、比較多國高師院校的實習經驗,然后提出給予我國實習的建議與啟示。給予的建議啟示內容仍圍繞實習基地的建設、加強實過程的監控與管理、增加實習時間與采取多樣的實習形式,與高師院校實習模式改革路徑研究的諸多內容不謀而合,所以本研究在闡述國外實習模式的研究中,主要以可借鑒的先進經驗為主要內容。

1.英國

在英國,對于未來想要從事學前教育與小學教育的師范教育有兩種途徑,一種是經過四年的全日制教育獲得教學學士學位,在此期間,學生需經過至少20周的實習(包括見習),并且在高年級實習工作中,要承擔實習學校教師的1/3工作量;另一種途徑是PGCE模式(Postgraduates Certificate of Education),從學制上看,學生至少經過3年的高等教育,先獲得非教育專業的學士學位,再接受為期一年的教育實習,獲得“研究生教育證書”,簡稱3+1模式,是培養英國中小學師資的主要途徑[19]。這兩種模式都具有“重負荷教學訓練”的特點。

2.法國

法國的教師教育實致分為三類,即熟悉性實習,旨在讓準教師們身臨其境,初步了解未來的工作環境,認識學校的組織運作、教學時間安排等方方面面,為即將開始的教師培訓建立感性基礎;(由指導教師)陪伴實踐實習,指由指導教師帶隊,兩三名學生一組,主要對任課教師的教學實踐進行觀察和分析,指導教師可安排少量教學活動;責任實習在實習第二年進行,實習教師嘗試獨立開展教學活動和班級管理,期間還要進行學科教學法和普通教師培訓學習,并由指導老師分析并解決實習生在責任實習過程中出現的問題,使實習生在實習中實際教學能力得到不斷提高[20]。

3.美國

教學實習時間長短因校而異,普遍在15周以上,大約有一個學期的時間集中用于教學實習。教育實習一般安排在課程計劃的最后,通常在第四學年進行,主要在專業發展學校中完成[21]。

雖然關于美國高師院校的教育實習研究數量不少,但是就內容上說,多是重經驗介紹及與我國高師院校實習的比較研究;從研究對象上看,以不同州為主,如伊利諾伊州、俄亥俄州和德州等不同地區。

4.與中國師范專業教育實習模式的比較

許多見習實習的研究是與中國見習實習模式比較的,內容主要有以下幾個方面:

(1)教育實習目標與要求

教育實習目標規定了教育實習的目的及學生通過實習取得的教學效果。對于教育實習目標的設定,美國與日本較具有代表意義[21]。

美國的教育實習目的與要求包括這樣幾個方面(以伊利諾斯州立大學為例):第一,了解教師的各種職責,認識教師的作用;第二,理解教學基本過程,提高指導學生的能力;第三,提高設計教學活動的能力,主要指促進學生心智和體質成熟發展的教學活動;第四,提高對教學情境的認知能力;第五,發展認知實際教學中應用的教育理論的能力。

日本規定實習生應實現的目標:第一,從總體上親自體驗學校教育實際;第二,培養基本教育實踐能力;第三,認識教師職業活動的規律、基本原則、基本方式,增強教師的責任感,加深對學生的感情;第四,能恰當地評估自己擔任教師的能力和職業適應程度;第五,培養在教育實踐中需要的創造精神和解決問題的基本能力[22]。

我國高師院校教育實習目標雖然不同學校目標不同,但是總體來說我國教育實習主要目標是加強師范生對中小學教學的感性認識及教學技能的訓練,旨在在實踐中應用教育教學理論。然而,我國教育目標過于籠統,多數院校對實習目標的表述都過于模糊,缺少具體細化明確的目標;在實習過程中缺少具體的目標界定,難以評估學生在實習期間的能力的提升。

(2)教育實習的管理

在英美教育實習中,有專門機構及人員負責,即由地方教育行政部門成立教育實習工作領導小組,統一領導師范生的教育實習工作。領導小組負責制訂教育實習計劃、分配實習生、組織教育實習和進行實習評價[23]。而在我國,師范生的見習實習由師范生就讀的高等院校根據培養目標與培養計劃制訂,同時由高等師范學校負責管理及評價。

(五)不同實習模式的比較研究

隨著高師院校教育實習的發展,其模式越來越多樣,對于不同模式的研究越來越多。鄭婕比較了在我國高等師范院校中常見的單科集中定點教育實習、混合編隊定點教育實習、定向頂崗試用教育實習、自主式教育實習及全委托式教育實習五種教育實習模式,分析了五種模式的優缺點,提出實習模式的選擇應從各地、各校、各專業的實際出發,采取多種教育實習模式,彌補單一模式的不足。另外,指出高等師范院校、地方教育主管部門和實習學校應本著協作共建的方針,積極進行教育實習模式改革[24]。

黃龍通過對×師范大學的師范生的調查問卷發現,通過頂崗實習考查師范生專業素質、專業情意、專業知識和專業能力的提升,研究發現,這四個方面的能力都得到有效提升,其中專業情意提升最為顯著。另外,研究表明師范生實習意愿、崗前培訓情況、聽課數、實習自由度是影響師范生專業發展的主要因素[25]。

楊玉梅通過對頂崗實習和集中實習的效果比較研究發現。與集中實習相比,頂崗實習師范生實習時間長、力度大,學生得到更充分的、全方位的實踐鍛煉,對學生專業素質提高程度要大于集中實習。另外,頂崗實習作為一種支教方式,對提高農村教育質量具有重要意義,即頂崗實習補充了農村教師的數量、調整了教師專業配置不合理的現象,在一定程度上改善了農村的師資結構,但是頂崗實習在組織和管理制度方面仍不夠完善[26]。

袁麗、陳林通過對參加頂崗實習的師范生、大學指導教師和在崗指導教師進行了訪談,發現高師院校的指導教師若要保證高質量指導有一定困難,原因是實習地點較遠與分散,所以通常采取階段性指導。與實習學校的指導教師進行訪談發現,實習生對實習工作的態度差別很大,因此實習效果差異明顯。研究結果指出,頂崗實習指導工作最重要的是完善指導人員的配備[27]。

總體來說,高校師范專業的實習研究有如下特點。

第一,研究內容可歸納為三類――現狀與對策、比較與啟示、新模式探討。“現狀與對策”指許多學者在對高校師范專業現狀調查的基礎上,針對現狀中存在的問題給出一定的建議與對策,如史暉、林、孫衛俊等。“比較與啟示”指許多研究會通過比較不同模式或者不同國家不同地區的實習經驗為我國高校師范專業實習發展提出一定的啟示,如顧維勇、徐敏和李崇愛等。“新模式探討”中的“新”并不是指以前從未有過的模式,而是指伴隨著社會發展、教育發展而逐漸演化出來的模式。如頂崗實習模式、見習―研習―實習一體化模式等。

第二,研究方法更科學。對于研究方法的運用上,從最初的文獻法、個案法到現在的問卷法、訪談法等,呈現研究方法多樣化趨勢,并且由定性研究向定性與定量研究相結合的趨勢發展,使研究結果效度提升,使研究結論更具代表性。

第三,研究對象更細分。這種“細分”體現在三個方面。首先,對實習要素的細分,如對于實習效果評價手段的研究,對于實習前實習計劃的研究等,這類研究使得對于實習模式的研究更全面立體;其次,“細分”體現在研究對象上,從最初的實習學生為主要研究對象到目前實習單位、指導教師、實習學校學生、高校專業教師等多主體為研究對象;再次,“細分”體現在高師院校不同專業對于實習的研究,如物理專業實習、英語專業實習的研究等,體現跨學科跨專業的特點,為高師實習發展提供更充足的依據。

第四,研究與現實的聯系更緊密,體現在兩個方面。首先,與高校師范生的教學能力發展聯系更為緊密,如研究實習對師范生教學反思能力的提升、對專業發展、職業認知等方面的影響;其次,與社會進步發展更緊密,例如頂崗實習作為支教的一種方式,可以補充農村教師不足的現象,解決農村教學質量偏低的問題等。

三、高校師范專業實習發展趨勢

(一)高師院校與實習學校合作的雙向化

在高校師范專業實習現狀研究中,影響實習效果的原因之一就是實習院校存在“不配合”、“不歡迎”的態度,之所以會產生這樣的觀念,最主要原因就是見習實習的“單向化”,在高師院校師范生與實習院校進行合作時,只有實習學生得到了專業能力提升,而對于實習學校教師的能力提升并無促進,這種“單向化”模式阻礙了高師院校與實習學校的合作,所以促進互惠,切實使實習學校教師教學能力提升是確保高等學校與實習院校合作的基礎,是高師院校實習基地建設趨勢。

(二)習實習分布的彌散化

隨著高等教育的發展,提高教育質量,保證師范生的教學能力是迫在眉睫的任務,見習實習這個提升師范生實踐能力的主要途徑越來越受到重視。許多研究顯示,我國高等師范院校實習見習時間過短,是目前影響實習效果的主要因素。所以,實習見習的彌散化是主要的趨勢,即從大學第二學期開始,到第七學期的每個學期都會有一兩周的見習實習時間,第8學期則集中實習,這種彌散化的見習實習模式在我國高等師范院校中已經有越來越多的學校采用,同時取得了良好的效果。

(三)見習實習過程安排的科學化

見習實習過程包括見習實習前的準備,見習實習過程的實施及見習實習結束后的反思。見習實習前的準備包括,教學示范技能的準備和相關知識準備(包括教育學、教育心理學知識的準備等)及見習實習計劃的準備。見習實習計劃的準備,包括此次見習實習的目的,見習實習的對象,以及見習實習的主要任務等。許多研究顯示在目前見習實習中,見習實習前的準備不足,學生缺少相應的計劃或知識的貯備達不到實習要求。例如學生在大二進行實習時,若在以往學習過程中并未學過教育學或教育心理學,那么他就缺少相關知識準備,實習效果就會達不到預期。另外,在每次見習實習過程結束后,學生需要對每次見習實習進行一定的總結反思,彌補自己在實習見習期間發現的知識學習中的欠缺和教學能力的不足,切實做到學以致用,并通過反思促進知識系統的完善達到“做中學”的效果。見習實習前準備的不足,缺少見習實習后的反思,是造成見習實習效果不明顯的首要因素,所以見習實習的安排要充分考慮學生在不同階段的知識準備,而見習實習過程安排的合理化與科學化將是見習實習不可阻擋的趨勢。

(四)見習實習評價方式的多元化

當前我國見習實習的評價現狀多是單一主體,即以指導教師評價為主;評價方法多是心得體會與填寫實驗報告。評價方式是檢驗見習實習效果最主要的途徑,目前這種單一化的評價方式不能適應見習實習模式的轉變,所以多元化評價將是發展的趨勢。評價方式多元化主要指評價目標的多維化,參與評價主體的多樣化和評價手段的多元化。

1.評價目標的多維化

在見習實習過程中,目標不再僅僅是提高學生的感性認識,提高學生的實踐能力,而是多維度多方層次,評價的多維度指在見習實習中的目標包括知識維度、職業情操、與實踐能力三個維度;多層次體現在見習實習目標上包括學生見習實習前的計劃,實習見習期間的目標任務及見習實習后的反思任務。多層次目標就是體現在不同階段有著不同目標,針對不同階段特點進行目標設置。

2.參與評價主體的多樣化

現今見習實習評價的主體是指導教師或指導教師,這種評價方式在很大程度上抹殺了學生的主動性與參與性,致使學生失去了反思與改進的機會。為了充分調動學生的主觀能動性,并使評價更為客觀,同時促進實習院校教師教學能力提高,評價主體將朝著多樣化的趨勢發展,使評價主體由單一的指導教師為主體發展成為指導教師、實習院校教師、實習院校學生、同班同學及學生共同參與的多主體評價。

3.評價方法的多元化

學者發現目前對于見習實習效果的評價,多是質性的定性評價,如教師的評語與學生見習實習后的心得體會,雖然定性評價能描述出見習實習的情況,但難以考核,并且難以對見習實習目標加以監控。所以,提倡多種方法相結合,如特殊教育專業的見習實習過程中,評價方法包括通過實習學生撰寫的個案調查分析、見習實習學生為特殊學生設計個別化教育計劃及單元教學方案等多項內容進行評價,采用定性評價與定量評價相結合的方式。

總的來說,為了充分發揮教育評價的診斷功能、調節功能和反饋功能能,在見習實習過程中,見習實習前的診斷性評價、見習實習期間的形成性評價及見習實習后的總結性評級相結合;實習學生、實習院校教師、高師教師等多人員參與;多元化的評價方法與多樣化的評價內容。

(五)見習實習管理的制度化和指導權責的明晰化

在對我國高師院校見習實習現狀的研究中,多位學者指出我國見習實習制度不夠完善,是導致見習實習效果達不到預期的主要原因之一。“無規矩不成方圓”,制度是整個見習實習效果的保障,所以見習實習制度的完善化將是主要發展趨勢之一。許多研究表明學生在實習院校進行見習實習時,會出現無人指導,使見習實習流于形式等問題,主要原因是在學生見習實習過程中,指導權責模糊,為了保證學生見習實習效果,指導權責的明晰化將是未來見習實習發展的主要趨勢。

參考文獻:

[1]中國青年報.高等教育毛入學率37.5%,社會需要這么多的大學生嗎[EB/OL].http:///gxbk/gaoxiao/ptgx/20150817/2520828.shtml.2015-08-17/2016-2-30.

[2]張煥庭.教育辭典[M].南京:江蘇教育出版社,1989:134.

[3]顧明遠.教育大詞典[M].上海:上海教育出版社,1998:72-73.

[4]蹇世瓊,饒從滿,回俊松.教育實習中實習生教學能力發展的調查研究[J].教師教育研究,2012(1):73.

[5]郭新婕.教育實習與職前英語教師專業發展關系探究[J].外語與外語教學,2009(3):33.

[6]劉蘊秋.教育見習課程對職前英語教師專業發展影響探究[J].全球教育展望,2012(8):95.

[7]梁尚德.高等師范院校物理教育專業教育實習模式研究[D].西安:陜西師范大學,2010.

[8]孫衛俊.實踐貫穿全過程的應用型教師培養模式探討[J].常州工學院學報,2007(12):105-107.

[9]曹寧.之前英語教師教育實習改革的系統生態走向[J].黑龍江教學學院學報,2010(29):41-42.

[10]史暉.從單向度到多元互動――新課程背景下教育實習范式的轉變[J].教育探索,2010(8):44.

[11]林暉.高校師范專業教育實習評價改革初探[J].廣州大學學報(社會科學版),2010(8):66-68.

[12]王艷梅.特殊教育專業教育實習存在的問題與對策研究[J].長春大學學報,2010(6):87.

[13]姚云,李福華,張繼華.我國師范生教育實習改革的路徑思考[J].教育研究,2012(2):104-107.

[14]魏彥紅.教育見習:教師教育的一貫性[J].河北師范大學學報(教育科學版),2007(5):140.

[15]史.從單向度到多元互動――新課程背景下教育實習范式的轉變[J].教育探索,2010(8):45.

[16][17]葉葉.“教育見習、研習、實習一體化”實踐模式的問題與管理對策研究[D].上海:華東師范大學,2013.

[18]黃興帥.高師院校師范生教育實習模式的轉變[J].中國高教研究,2014(5):77.

[19]顧維勇.英法德美教師教育實習模式的比較及啟示[J].繼續教育,2007(7):59.

[20]徐敏.中外教育模式的比較研究[J].外國中小學教育,2008(12):27.

[21]宮振勝.反思型教師教育的實踐典范[J].青島大學師范學院學報,2008(25):118-120.

[22][23]徐敏,崔鴻,李娟.中外教育模式的比較研究[J].外國中小學教育,2008(12):27.

[24]鄭婕.高等師范院校教育實習模式的比較研究與建議[J].湖北師范學院學報(哲學社會科學版),2007,27(2):130.

[25]黃龍.頂崗實習對師范生專業發展的積極影響[D].黃石:湖北師范大學,2013.

[26]楊玉梅.我國高師師范專業頂崗實習實施效果現狀調查研究[D].重慶:西南大學,2008.

[27]袁麗,陳林.“頂崗實習”教師培養的政策分析及其爭議[J].教師教育研究,2014(11):66-67.

基金項目:

篇10

論文摘要:加強師范生的教師職業技能訓練是促進師范生專業成長的重要手段。我國教師教育在師范生職業技能的培養上存在不足和缺陷,針對這些問題,應采取有效策略,提高師范生職業技能訓練效果。

一、師范生職業技能訓練存在的問題

根據教師教育專業學生培養目標和職業能力結構特點,師范生的職業技能可以概括地劃分為基礎技能、學科專業技能、教育教學技能三大類。其中基礎技能主要包括普通話和口語表達技能、書寫規范漢字和書面表達技能、計算機應用技能等(包括計算機的基本使用技能、應用網絡搜集信息的技能、使用教學軟件技能等),這些技能是師范生從事教師職業必備的最基本的技能;學科專業技能是指所教學科領域的專業技能,如理化專業師范生的演示實驗技能等,數學專業師范生的演算技能、數學符號書寫技能、數學作圖技能等,生物專業師范生的解剖和制作標本的技能等;教育教學技能主要包括教學技能、教育技能、教研技能。其中教學技能包括教材分析技能、教學設計技能、課堂教學技能(含使用教學媒體技能)、說課技能、指導課外活動技能等,教育技能主要包括班級管理技能、集體教育和個別教育技能、與任課教師和學生家長溝通與交流技能等;教研技能主要包括教育調研技能、實踐反思技能和畢業論文撰寫技能等。師范生的職業技能訓練是一項系統工程,是由多項職業技能合理的安排形成的有機聯系的訓練體系,不是開設幾門課程所能解決,是貫穿于高師院校教學的全過程的一種訓練活動,是需要師生共同努力,各部門齊抓共管、協同合作才能完成的一項重要任務。總體來看,我國教師教育在學生必須掌握的教師職業技能的培養上,還存在著嚴重的不足和缺陷。

(一)技能訓練缺乏系統性,各項技能訓練效果差異大

對簡單、容易操作的技能訓練工作落實得好一些,而對操作過程復雜的技能訓練項目落實得相對較差。比如“三筆字”、普通話是師范生接受的主要的技能訓練內容,訓練與考核機制完善,并列人學校課程計劃。教育教學技能,是教師職業技能結構中最主要的技能,它的訓練應占師范生職業技能訓練的絕大部分時間,更需系統訓練。但這些技能的形成與個人的實踐知識、內隱知識、個人價值向度、文化背景息息相關,具有很強的經驗性、實踐性和個體性,這種實踐性知識本質上是結構不良的知識。因此,教育教學技能的是師范生技能訓練體系中培養難度大、訓練過程復雜的“高耗低效”的訓練項目。訓練上缺乏統一的要求,管理上隨意性大,往往導致訓練過程的不規范、難監控、訓練實效低等問題,致使教育教學技能的訓練流于形式,達不到預期的培養訓練的效果。多數高師院校對學生的學科專業技能不作硬性要求,不單獨進行訓練,一般只是結合學科課程的學習進行簡單的訓練。這勢必導致學生學科專業技能不鞏固、不扎實,使教師教育專業畢業生在從師任教過程中表現不出良好的專業示范性特點。

教師能力“是由多種單項能力組成的和諧統一的整體,缺少任何一種有機的組成部分,都將直接影響教師能力的質量、水平及其發揮。”只有對師范生進行系統而全面的職業技能訓練,才能形成師范生職業技能的整合效應,師范生才能在教育實踐活動中表現出良好的專業素養。缺乏系統化的技能訓練和各項職業技能水平的參差不齊勢必導致師范生專業素養上的木桶理論的短板效應,影響師范生培養質量。

(二)對技能訓練重視程度低,訓練環節薄弱

自我國開始興辦師范教育起,就一直存在著師范性”與“學術性”之爭,而這種觀念之爭反映在師范生培養的課程計劃上,就是課程門類和學時上的孰多孰少。在我國高等教育體系中,本科課程學分數一般在150一170左右,理論課程學時數一般在2500一2800左右。師范教育在與綜合性大學專業教育相同的時間內,很難既達到同等的學術水平又掌握必備的教育學科知識與技能的目標,使二者難以得到有效的兼顧,任何一個方面的加強都將可能意味著另一個方面的削弱和犧牲。

我國高師院校學科專業體系是從培養中小學學科教師出發建立的,以文理門類的學科專業分類為依據,學科專業的主流地位使得現實中教師教育往往強調學科專業而忽視教育專業。“我國高等師范院校教育專業理論與實踐所占比例不足10%,與國外一些發達國家相比有較大差距。據統計,英國為25 % ,德國為30%,法國為20%。兩相比較,足見我過高等師范院校教育類課程的薄弱。”教育課程體系單薄、比例偏低、實踐課程明顯不足,不利于形成合理的教師專業知識結構,使得師范生教育教學技能缺少充分的理論支撐和訓練時間保證。

技能是通過知識學習或專項訓練掌握某項專門技術,并在反復的實踐中形成的,師范生職業技能的形成需要以充分的訓練時間來保證。課內緊張的學時使高師院校難以抽出大量時間開設技能訓練實踐課程。從課外訓練情況看:學生除了完成大量的專業課程學習任務外,有的學生要準備英語過級考試,有的學生要準備考研、考公務員等,時間對于學生來說十分寶貴,很難安排大量規定時間對學生進行訓練。除規定時間外,學生不可能也不愿意花太多的時間進行技能訓練,而且一些學生認為職業技能訓練是一個額外的負擔,練習態度不認真,練習過程敷衍了事,達不到訓練的目的。因此,無論從訓練的規范性、系統性,還是練習的時間及學生練習的主動性都無法得到有效保證。

在高師院校,學術性的強勢聲音一直把職業技能視為簡單機械訓練的小兒科,使教師職業技能訓練得不到應有的重視。隨著教師專業化理論的發展,“技術熟練者”教師專業發展范式向“反思實踐者”范式轉變,反思實踐、實踐性知識、實踐智慧成為教師教育改革的主旋律,一些人便認為師范生的技能訓練已經成為過時的做法,不敢過多地提及和強調師范生的職業技能訓練的作用,非此即彼的極端化的教師專業發展觀念,使師范生職業技能訓練受到了冷落。“教師的專業發展乃是教師健全人格和教師實踐性智慧的成長過程,這是一種尋求教師的‘人格化’‘個性化’和‘文化化’的過程,而‘技術化’的要害就在于否定了這種過程。認知與技能的發展固然重要,但過分偏重則可能導致教師淪為教育技術人員。”我們必須時刻警惕過分偏重“技術化”的教師培養傾向,關注教師健全人格的培養和教師實踐性智慧的成長。但技能訓練并不意味著簡單機械,技能訓練與反思實踐之間應該是基礎與發展的相輔相成的關系。很難想象一個技能水平低、實踐操作能力差的師范生能夠在教育教學實踐環節有出色的表現。大量的師范畢業生的追蹤調查結果顯示:高師院校師范生職業技能的訓練不是“過分偏重”,而是嚴重欠缺!

(三)訓練形式相對孤立,訓練過程缺乏有機整合

首先表現為技能訓練缺乏統籌考慮。各高師院校一般采取的都是相互孤立的分項訓練,各項技能訓練基本上是互不聯系,沒有把師范生的職業技能形成看作是師范生專業素養發展的有機系統,職業技能訓練體系只是各單項技能的簡單組合,技能訓練缺乏有機的整合。比如,計算機多媒體應用技能培養上,注重了技術性知識的培養,卻缺少運用技術進行教學等實際技能的整合性培養。教育實習前的教學技能的訓練活動一般只是結合學科教學法課程的學習和微格教學訓練來進行,其它教育類課程更多的是偏重一般理論的講解,不進行或較少進行相關的技能訓練,不能形成對師范生教育教學技能培養的合力作用。教育實習是師范生各項技能綜合應用的重要環節,但多數師范院校在教育實習前只是在最后一個學年進行為期8周左右的實習,沒有把教育見習、實習活動貫穿于大學學習的始終,不利于促進師范生職業技能在綜合實踐環節循序漸進地發展。師范生實習前哪些方面的技能已經合格,是否具備了進行教育實習的基本條件,一般沒有明確的要求,實習過程中大多也只是憑經驗、印象對學生的實習過程進行指導和實習結果進行評價,具有很大的主觀性和隨意性,不利于學生職業技能的整合和教育實踐能力的整體提高。很多高師院校還沒有把教師職業技能訓練納人高師課程計劃中,教師職業技能訓練不能成為高師人才培養不可或缺的有機組成部分,僅僅是各師范專業自主性的一種行為,沒有學分的規定,缺乏時間的保證。軟性的要求,學生積極性調動困難,使訓練活動往往流于形式。

其次表現為學科課程對職業技能訓練的支撐作用不強。學科課程是職業技能形成的理論基礎和實踐活動的重要支撐,沒有合理的課程設置,技能訓練就會變成一種缺乏指導的盲目活動。目前高師課程設置上學科專業性、學術性的課程偏多,教師職業性、師范性的課程偏少,技能類課程學時偏少,課程安排上對學生技能形成不能起到良好的支撐作用。而且,學科課程學習周期相對較短,一般在一、二個學期就結束了,而技能訓練往往需要經過幾個學期的課外訓練,由于相關課程學習已經結束,技能訓練活動基本上是以學生課外自主性的訓練為主,訓練過程中往往缺乏教師必要的指導,影響訓練效果。有的技能訓練項目與課內學習內容的依存關系較低或找不到相關的支撐課程。比如,作為對學生書面語言技能培養的支撐課程《大學語文》主要以文學作品學習為主,在對學生應用寫作能力培養方面相對薄弱,學生的書面表達技能(常用文體寫作技能)往往難以得到系統有效的培養和訓練。課程支撐作用薄弱和松散的依存關系給技能訓練方案的制訂及組織實施帶來了很大的困難。

(四)教師自身素質不過關,指導學生實踐的能力不強

首先表現在高師院校教師缺乏“師范性”意識,重學科專業輕教育專業,重理論學習輕聯系實際,重知識傳輸輕技能訓練,導致學生“只會說不會做”;其次表現在一些教師自身的教學技能不過關,課堂教學“示范性”差;再次表現為教師對中小學教學實際情況不了解,指導學生教學實踐的能力不強。教育類課程理論教學脫離中小學實際,一些教學法教師不能給學生提供規范的教學示范,學生在教育教學技能訓練過程中缺乏科學有效的指導,其他各科教師缺乏技能訓練的示范意識和指導意識,許多教師不知道如何指導學生教育實習。

(五)實習時間短而集中,與實習基地合作關系松散

教育實習是師范生所學理論知識和各項技能綜合應用的重要環節,是學生獲得實踐智慧、緘默知識的重要來源,在培養師范生綜合素質和教師職業技能方面起著理論教育不可替代的重要作用。我國高師院校教育實習環節存在的比較突出的問題有以下兩點:

1.教育實習時間短而集中,不利于學生職業技能循序漸進地發展。教育實習一般集中安排在大學四年級進行,為期8周左右。去掉實習前準備訓練和實習后的總結,還有6周左右的在實習學校的實習時間。進人實習學校第一、二周一般是熟悉中小學教學常規,做好試講準備,真正的教學實習時間只有4一5周,上課時數一般在8一12節左右,組織學生活動1 -2次。這種短而集中的實習安排,由于學生缺少實習的經驗,進人實習狀態的適應期相對較長,一般至少需要2周或更長的時間才能初步了解實習環境。當實習生還沒有來得及對學校生活和教師角色有較全面體驗,對教育教學活動有較深刻的反思,初步掌握基本的教學技能,實習活動就結束了,實習過程中自身的知識結構、能力素質等方面存在缺陷,也難以采取措施加以彌補。

2.與實習基地之間缺乏實質性的合作雙贏的合作機制。以往高師院校與中小學的關系多是建立在教育實習活動的基礎上,具有較大的單邊性、臨時性、隨意性,雙方的合作缺乏互惠性、常規化和制度化的運行機制,這種單方面的實習活動往往被實習學校認為是一種臨時性的任務,沒有成為實習學校必須很好履行的一項重要職責。中小學對實習生教學能力往往缺乏足夠的信任,加上實習過程對實習學校的正常教學工作會產生一定程度的沖擊,實習學校在安排學生實習工作上表現得不積極、敷衍,影響實習工作的有效落實。

二、師范生職業技能訓練實施策略

(一)加大教育類課程比重,強化教師教育雙專業特色

教育課程體系單薄、比例偏低,實踐課程明顯不足,理論知識基礎薄弱和實踐鍛煉機會少,嚴重地制約著師范生教育教學技能的形成和綜合素質的發展。我國高師教育類課程比重應由占總學時不足10%提高到25 % - 30%左右為宜。在課程設置上,應改變教育類課程以教育學、心理學、學科教學論的“老三門”為主的課程設置格局,增加課程門類,拓展課程深度,延長實習時間,構建科學合理的教育專業課程體系。改變以往短而集中的單一性教育實踐活動方式,采取階段性與延續性相結合、分散與集中相結合的教育實踐活動安排方式,把教育實踐活動貫穿于整個職前教師培養過程中,使教育實踐過程不僅是理論聯系實際的重要形式,而且是師范生各項職業技能在不斷聯結、不斷整合的過程中獲得綜合性發展的過程。改變課程內容上存在的“窄、雜、空、舊”的問題,融人教育研究的最新理論成果和基礎教育課程改革的新變化、新要求,增加實用性強、實踐指導作用大的理論知識和技能技巧性內容,突出教師教育專業特色,為師范生的教育實踐能力的形成和教師專業發展發展奠定堅實的實踐基礎。

(二)依托學科課程,構建師范生職業技能訓練體系

認知目標與能力目標是高師人才培養過程中相互依存、相互促進、不可或缺的兩個方面,師范生職業技能訓練只有與學科課程的理論學習形成緊密的依存關系,才能保證職業技能訓練的質量。在職業技能訓練方案的制訂上,要注意避免理論學習和實踐訓練的標準不統一、“兩張皮”的現象。可以從課程的理論學習與實踐技能訓練相互銜接關系為出發點,選擇技能訓練項目,確立依托課程,安排負責教師,確定實踐學分。由所依托學科課程的任課教師負責制訂各單項技能的訓練大綱,包括訓練內容、訓練形式、訓練要求、訓練學期、考核標準、考核形式、考核學期等。在管理模式上,應將職業技能訓練納人課程計劃,作為課程教學的有機組成部分進行統籌管理,既確保職業技能訓練任務的有效落實,又使認知與實踐得到相互促進、協調發展。

師范生職業技能訓練項目多、體系結構龐大,因此組織管理困難、訓練過程不易監控,組織實施不當,往往容易使訓練活動流于形式、缺乏實效。這就要求在組織實施過程中,形成健全的組織管理機構,充分調動包括行政管理部門、學生管理部門、任課教師、學生等各方面的積極性,形成人才培養的合力作用,才能把訓練工作落到實處。

在師范生職業技能訓練過程中,還應注意處理好統一要求與專長發展的關系,充分調動學生技能訓練的積極性,將技能訓練活動與第二課堂活動、學生社團活動、專項技能競賽活動等有機結合,給學生提供專長發展的空間,促進學生職業技能的個性化發展;處理好技能訓練與師范生專業發展的關系,將師范生職業技能訓練與教師健全人格和教師實踐性智慧的成長有機結合,防止過分的“技術化”傾向。

(三)加強高師院校教師素質培養,突出高師課堂教學的示范作用

學生的職業技能的形成離不開教師的示范和引導。對師范生進行職業技能訓練,教師首先應該是專家,能夠為學生提供正確的示范。作為高師院校教師,本身應具有較高的教師職業能力和高尚的教師職業道德,才能給學生作出表率和示范,成為學生效仿的榜樣。加強高師課堂教學的規范管理,加強對高師院校教師素質的培養和訓練,對于突出教師的師表作用,促進師范生職業技能水平的提高具有重要的意義。

高師院校是基礎教育師資培養的專門機構,基礎教育一線是高師院校教師教育專業培養的人才出口和就業市場。高師院校的每一位教師都應了解基礎教育的改革與發展的動態,熟知中小學教育教學的實際情況,才能主動地將自己的教學與中小學教學實際進行聯系,更加自覺地以自身的示范對學生進行潛移默化的影響,更有意識地對學生進行職業技能的培養和鍛煉。

應加強對教育技能類課程師資的培養,通過到中小學實踐鍛煉、建立教師發展學校等形式,培育中小學教育專家式師資。在課堂教學過程中,教師通過案例式、示范式、實踐指導式等多種教學形式,切實提高教育技能類課程的教學水平。也可以充分發揮高校教師與中小學教師優勢互補的作用,與中小學優秀教師合作開展技能類課程教學的方式,分工協作,教學任務各有側重,加強教師課堂教學的示范作用和實踐訓練的針對性。

(四)開展全程式教育實踐活動,加強職業技能的整合與提高

高師院校的教育實踐課程主要包括各學期安排的見習、研習、演習、實習、教育調查、社會實踐、畢業前綜合實習、畢業論文及課內外職業技能訓練等所有培養師范生操作技能和智慧技能的課程教學環節。高師教育實踐課程是一個全程化的教育實踐活動,是學科課程與實踐課程相互促進、理論學習與技能訓練統整發展的過程,是“以實踐課統整學科課,以學科課滲透實踐課。實踐課是學科課的統整平臺,學科課是實踐課的延伸與提升。”因此,必須把各類教育實踐活動在與學科課程的有機結合的基礎上,貫穿在學生大學四年的全學程之中,根據學生的認知與技能的形成與發展的順序,確定各學期教育實踐活動的技能訓練重點,使師范生關于教師教育的理性認知和實踐技能在循序漸進的發展過程中不斷整合、不斷提高,促進師范生教育智慧不斷發展。

(五)與實習基地建立多元化、互惠共底的合作機制

臨床的實踐環境是構筑理論和實踐之間的對話平臺,是幫助師范生獲得實踐體驗,在實踐的基礎上進行反思必要基礎,是促進師范生職業技能綜合發展的重要條件,教育實習基地在培養師范生綜合素質和教師職業技能方面起著理論教育不可替代的重要作用。以往高師院校與中小學松散的合作關系,雙方的合作缺乏互惠性、常規化和制度化的運行機制是影響教育實習基地建設水平的重要因素。