綜合性金融危機范文

導語：如何才能寫好一篇綜合性金融危機，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要：全球經濟危機最嚴重的時刻已經過去，世界迎來后金融危機時代。后金融危機時代下我國經濟形勢仍未恢復到正常水平，我國企業仍受到不小的影響，如何在后金融危機時代中獲得發展成為了各個企業必須面對的問題。本文針對后金融危機時代下企業管理方面的創新改革進行了分析和研究。

關鍵詞 ：后金融危機時代 企業經濟管理 創新

1、前言

企業經濟管理包括很多種方面，比如企業生產的管理，人力資源管理、考核評價機制管理等。在后金融危機時代下，面臨著嚴峻的市場經濟形勢和激烈的市場競爭，企業想要做到健康發展就必須加強企業自身的建設從而提升競爭力，那么創新企業經濟管理制度，優化管理結構就成了企業為發展所要走的第一步。

2、企業經濟管理創新的必然性

在后金融危險時代的大背景下，是否創新改革企業經濟管理制度成了企業是否能夠在優勝略汰的競爭中脫穎而出的關鍵。首先從我國不斷轉變的經濟體制來看，社會經濟體制的不斷發展帶來的是激烈的市場競爭，企業若想保持自身的健康發展，就必須跟隨市場的腳步及時創新和改革；其次從經濟增長的角度上看，經濟增長的方式由粗放型逐漸轉變為集約型，這就意味著必須創新企業管理方式，降低成本，增加活力；而現代網絡經濟模式的到來則要求企業加快創新改革的進程，只有不斷對企業管理進行調整，提高企業工作效率，才能跟得上經濟的發展，而不會被淘汰[1]。

3、后金融危機時代中的企業經濟管理特征

3.1綜合性的企業經濟管理

企業的最終目的是盈利，在后金融危機時代背景下企業想要盈利就必須控制成本，因此就必須對企業經濟進行綜合性的管理。就是說要對企業進行財務、經營、人力等各方面的全方位管理，才能達到控制成本，提升效益的目的。

3.2企業經濟管理的廣泛性

綜合性的企業經濟管理涉及到企業的資源分配問題，使得企業經濟管理部門與其他管理部門緊密的聯系在了一起，這幾乎囊括了所有管理人員與員工，畢竟企業經營成績的好壞與員工收益是成正比關系的，所以營造一個健康的經濟管理氛圍也會促使企業其它方面的管理順利進行。

3.3通過財務報表來反應經營情況

企業的財務報表是對企業的經營情況的一個直觀上的反應。這就包括了企業全年上、季度上和月份上的財務指標，所以企業決策高層通常是根據財務報表的反應情況來調整企業的工作重心，一方面促使企業達到生產指標，另一方面也有效的節省人力物力，提高了企業的經濟效益。

4、后金融危機時代下的機遇

隨著后金融危機時代的到來，市場環境也隨之有了回暖的傾向，近年來我國總外貿出口額相比金融危機時有了明顯的上升趨勢，這就意味著經濟貿易即將復蘇，市場經濟將迎來第二個春天，這就是我國企業發展的機遇，而且金融危機下許多企業遭遇了重大損失，這時如果能采取海外并購的方式就能很好的優化產業結構，淘汰一些不適合經濟發展的老舊型產業，為市場環境注入活力。

5、后金融危機時代下企業經濟管理的改革創新

5.1更新管理理念

為創新改革企業經濟管理，就必須更新企業經濟管理的理念。后金融危機時代的背景下，企業必須從高到低的進行新型經濟管理理念的培訓，使管理人員以及員工都要認識到更新企業經濟管理的重要性，形成敢于創新的動力，才能為企業經濟管理的創新營造一個良好的環境氣氛。再適時引進戰略意識以及危機管理等新觀念，指引企業高層制定年度生產目標時能夠從大局方面出發，科學先進的制定出一個戰略目標[2]。

5.2控制財務支出

控制財務支出的目的是節約成本。即對油費報銷、公關接待、電話費、辦公費等一系列成本的控制，做到不鋪張浪費，合理有效的投入資金，使每一分錢都用到實處，發揮作用。為了做到這點就必須重視財務支出的約束制度和預算制度，成立財務約束制度能有效的節約成本、填堵漏洞，提高資金的使用效率，而成立科學的預算制度則是為了提高企業的預算和計劃能力。每一個企業都應該結合自身財務實際情況來執行約束制度和預算制度，避免出現對必要管理經費投入不夠的情況出現。后金融危機時代中，企業應該將財務預算管理當做財務管理的核心，控制協調企業資金的投入，這樣不但達到節約成本的目的，也能夠更深入的控制企業，實現對企業全方位的管理。

5.3創新經營方式

企業經營方式的好壞決定了企業盈利的多少，后金融危機時代的背景下企業若想得到發展，就必須形成新的經濟管理制度，更新以前的經營結構，有彈性的創新經營方式，提高企業收益，為形成一個完整的產業鏈而努力[3]。供應鏈方面應當擴展自己的業務，不僅只擔當采購、生產、驗貨等方面的職責，應該轉變思想，積極尋求合作、整合市場、提供信息和服務，綜合性提升競爭力，而銷售鏈方面則應該開拓市場，積極尋找新的買家，提升品牌效益或者結成經營聯盟來鞏固自己的市場。

5.4強化內部監管，提升資源掌控力度

加強內部監管，提升資源掌控力度要從以下幾個方面來說：第一，要提高企業對預算管理的重視。只有給予了足夠多的重視才能更好的建立和完善財務預算機制，有效的控制成本，規避風險；第二，實現財務的信息化管理，計算機技術代表的是高效率、低成本的先進技術，企業若想實現以財務預算為核心的新型財務制度就必須將財務管理信息化，一方面排除人為因素的干擾，減少財政漏洞，另一方面也能為決策層提供一個直觀及時的決策平臺；第三，注重企業內外部的合作關系，企業外部合作關系指的是與有業務關系的企業之間的合作，內部合作關系指的是企業各部門之間的合作，只有雙管齊下才能更好的應對市場越來越激烈的競爭，實現企業健康平穩的發展。

參考文獻：

[1]謝姍.當前我國企業人力資源管理的創新、優化芻議[J].中國商貿.2012(03):3-37.

[2]張夕.新經濟時代的企業人力資源管理創新問題研究[J].中國商貿.2012(06):2-16.

篇2

關鍵詞：后金融危機時代；企業經濟管理；創新

中圖分類號：F279.23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-00-01

引言

隨著金融危機的蔓延，各國經濟都付出了一定的代價，目前我國正處于后金融危機時代，很多企業都面臨著訂單減少、貿易額驟降、庫存積壓的問題，如何在這樣一個惡劣的市場環境下化解金融危機給企業帶來的沖擊是每一個企業需要面臨的問題，經濟管理創新無疑是一個正確的選擇。

一、后金融危機時代進行經濟管理創新的必要性

金融危機爆發后，全球經濟都陷入了不景氣的狀態，根據世貿組織統計顯示，從2008年下半年開始，全球貿易額呈下降趨勢，2009年全球貿易額同比下降超過20%，雖然2010之后全球貿易開始回暖，但是中國經濟的弊端也暴露出來，成為后金融危機時代阻礙我國經濟增長的重要因素。世界經濟形勢要求我們必須放棄過去粗放型的經濟增長方式，加快經濟結構轉型，發展新技術，使用先進的管理方案，走集約型發展道路。與發達國家相比，我國企業在國際競爭中主要利用豐富的自然資源與勞動力資源，部分產業還依賴于出口補貼，產品的先進技術、管理方案、組織經驗等都掌握在發達國家手中，我們的企業大多面臨著組織松散、企業認同度低的問題，尤其是在經濟管理方面存在著比較大的問題。因此，在后金融危機時代，我們必須要進行企業經濟管理的創新與改革，提高企業的生產效率，降低生產成本，增加經濟效益，實現企業的長期、健康發展。

二、后金融危機時代企業經濟管理的特征

1.經濟管理走向綜合性

在后金融危機的形勢下，企業的經濟管理也發生了很大的變化，轉變為對企業的整體生產經營活動進行綜合性管理。現代化的企業以價值形式為基礎，用科學的手段，對企業的生產過程、經營過程進行管理和控制，實現企業經濟效益的最大化。

2.經濟管理與其他管理工作聯系加強

在過去的企業管理中，各項管理工作偏向于獨立的管理過程，而在后金融危機時代下，企業資金的應用和調配將企業的所有管理活動都有機聯系了起來，在經濟管理與其他管理活動之間建立了廣泛的聯系。企業經濟管理的效果直接關系到企業發展的好壞，關系到每個員工的自身收入與福利，可以說，經濟管理涉及到了企業所有的下屬部門和人員。所以只有創造良好的經濟管理氛圍，讓全員都積極參與到經濟管理中去才能有效推廣企業的各項管理措施，達到預期的管理效果。

3.財務管理機制重要性提升

企業月度、季度、年度的財務指標直接反映了企業的生產經營狀況，因此，企業內部要建立專門的財務機制和科學的部門預算制度，實現企業部門預算細化，讓企業的財務支出和收入都有章可循。同時，通過對過去一個經濟階段的財務分析能夠為企業未來的經濟行為提供一定的參考。企業管理者可以根據企業的財務指標來指導企業的經營管理目標和相關方針的制定，實現決策的科學化、合理化。

三、后金融危機時代企業經濟管理創新的建議

1.更新經濟管理觀念，優化管理手段

一個企業的經營觀念決定著這個企業的整體走向，在企業的經營管理活動中也占據著重要地位。在企業的經濟管理中，要適時引進危機管理策略和新的戰略意識，不斷更新企業員工與領導階層的觀念，營造一個良好的內部管理環境。通過新的戰略意識的引進和管理觀念的更新，讓企業領導能夠及時制定科學有效的經濟目標和方針。同時，在后金融危機的背景下，企業領導要注重技術的創新和新型管理方法的引進，充分挖掘企業經營管理工作的特點，從全局把握，抓住知識時代的特征，強化人才的培養。在這樣一個信息化的社會，人才與技術就是企業的兩大核心，只有重視人才資源的獲得，強化知識管理才能形成企業的核心競爭力。

2.制定新的經營戰略

企業經濟管理創新改革的一個重要方面就是經營戰略的創新，企業必須建立全新的經營組織結構，實現企業的彈性管理。企業要改變過去死板的組織結構，采取柔性化的組織結構，創新企業的經營聯盟和品牌。通過與其他企業的合作，將生產、技術、銷售聯合起來，形成一個固定的企業間經營聯盟，增加企業在市場的競爭力。創建屬于自己的品牌，中國的企業一向不太注重品牌戰略，很多企業都是以代加工等低水平生產模式為主，容易受到其他公司的牽制和沖擊。企業要想在經濟的長河中走的更久更遠必須要創建自己的品牌，增加產品的附加值，提高企業的信譽度和知名度，從而為企業贏得更廣闊的市場。

3.建立專門的財務管理機制

資金是一個企業的血液，而財務管理機制的目標就是讓企業血流通暢。在企業內部要建立嚴格的財務約束機制，明確企業的每一項收入和支出，建立經費管理制度、財務人員的崗位責任制等專項制度。加強對于電話費、辦公費等費單的管理，使得企業的財務做到有章可循。同時，要細化部門的預算，以此來提高企業財務管理的預測能力和計劃能力，根據每個部門的實際情況調整預算的定額標準。建立企業的財務盤存登記制度，每年進行一次全面的盤存，每個月、每個季度都進行相應的實地盤存。對于辦公用品、材料、存貨等實行定額管理制度，或者計劃價格制度。最后，要實現財務管理的信息化建設。隨著經濟的發展和電子科技的廣泛應用，網絡式的財務管理已經成為主流，取代了傳統的紙質財務管理模式。財務管理信息化不僅能夠實現財務信息的數字化，還能夠突破時間與空間的限制，使得遠程審計、遠程報賬、遠程查賬等遠程處理工作能夠完整。財務管理信息化也極大地減輕了財務管理人員的工作量，同時還能夠實現數據集中化，可以用圖標等形式將企業一段時間內的財務狀況直觀地表現出來，方便企業進行財務分析，為企業的經營管理工作提供有效、及時的依據。

參考文獻：

[1]彭龍.后金融危機時代企業經濟管理的創新[J].中國商貿，2012（05）.

篇3

謝炎武：經濟不景氣是事實，但是具體情況還需要具體分析。尤其是經濟全球化時代，放眼世界，很可能找到更多的機會。就這一次的金融危機而言，是留學的大好時機。從一些熱門的留學國家大學招生數據也可以看出，08年度的海外留學生增幅依然強勁。美元、澳幣、新幣等匯率下降，給中國留學生的留學支出節省了不小費用。由于本國經濟不景氣，各種國外大學來華招生也更加殷勤，在競爭日益激烈的國際留學市場各顯神通，一爭高下。留學海外，無論是攻讀本科還是碩士，幾年以后經濟逐步恢復時也許就是留學生完成學業步入社會時，在經濟低谷時去留學充實自己，等經濟復蘇正好找工作，這是一種很合理合算的個人規劃。所以，有海外留學計劃的人士不妨多關注各國招生政策，也許全球經濟的冬天，就是留學生的春天。

本刊記者：看來金融危機也有利有弊的，重點在于我們如何應對。那么移民的情況怎樣呢?

謝炎武：金融危機爆發，對移民造成了一定的心理動搖，究竟還要不要移民?其實金融危機是全球性的，對每個國家都會有影響，只是程度不同而已。我們辦移民都是選擇的發達國家，他們的國家實力、社會福利、經濟基礎還是比較強的，復原能力也會較之其他國家好，經濟復蘇是毫無疑問的。移民不是辦一宗貿易，賺或者虧，一單是一單。移民關系到世世代代，移民的回報是一直持續下去的，所以我認為，不管有沒有金融危機，移民都是不會后悔的選擇。

本刊記者：那么您認為哪些國家是最安全的移民國家?

謝炎武：根據十多年的移民經驗，我認為新加坡的移民政策和國內環境是比較安全、穩定、對移民利好的。新加坡一直堅持開放的移民政策，歡迎移民成為新加坡的一員，對該國的社會和經濟發展作出貢獻，這一點在金融危機時也不會改變。1997年亞洲金融危機，新加坡作為國際金融中心，受到不小的影響。之后新加坡政府吸取了教訓，國內的金融體系更加完善，抵御風險的能力已大大增強。09年新加坡兩大綜合性賭場相繼建成營業也將會是一個新的經濟增長點。綜合來看，新加坡應該是此次金融危機中受沖擊較小的國家之一，也是選擇移民最安全的國家之一。

美國是這次金融危機的中心，自然受影響最深和最廣泛。所以一些兼具實力和膽量的投資者有興趣前去尋找機會，例如購買一些貶值但是有發展潛力的實業、房產等。

本刊記者：澳洲和加拿大兩個傳統移民國家的情況怎樣呢?

謝炎武：加拿大投資因為有政府保障，投資金額達到要求可以返還投資者，受金融危機或其他經濟不景氣形勢甚微。而且加拿大魁北克省近期通過了投資移民政策的修訂，調整后的移民政策全面降低了申請標準，放寬了審批尺度，為之前更多受嚴格的法例制約而無法提交申請的人士提供了機會。澳洲要求投資者必須在當地投資經驗，完全靠投資者的眼光和經驗理念，受影響也不明顯。

本刊記者：會不會有很多人觀望著，等待這次金融危機平息之后再考慮移民?

謝炎武：等待危機平復，可能很多人會認為這是穩妥的態度。不過我還是談一點我個人的觀點：如果是原本就有移民計劃，現在辦理，不一定代表能馬上通過，會有一定的周期。如果順利的話，新加坡半年，加拿大的申請時間根據項目不同，可能需要一到三年，那個時候也許形勢已經好轉。如果等到那時候再去辦理的話，申請的人也增多，成本就要增加。而且現在辦，并不馬上付出代價，隨著申請人數減少，部分國家門檻降低，出臺一些利好政策，通過率高，為自己節省了時間和費用，所以現在反而是移民的良機。

本刊記者：受此次金融危機沖擊，留學、移民市場應該也不可避免的受到了影響，那么作為老牌的留學、移民顧問公司，澳德華采取了一些哪些措施來應對? 謝炎武：是的，如何整合資源、挖掘潛力、尋找新的發展思路就成了各個移民公司面臨的現實課題。針對目前的形勢，澳德華公司推出一系列優惠政策和延伸服務，從而更好地替客戶把握資金的安全性，降低風險，盡量尋找好的投資機會。由澳德華發起成立的“新加坡華人聯誼會”就是一個非常好的平臺，可以集中客戶資源，與各大金融機構合作，在更大范圍內尋找投資機會和項目，同時也能提供盡可能周到高效的善后服務。另外我司長期美國希瓦南達瑜伽學院的招生，學期四周，可以同時去美國學習、觀光、考察，也是對有興趣去美國的投資者是一次不錯的選擇。

篇4

關鍵詞：金融危機；商業銀行；授信業務；風險控制

一、引言

風險控制是商業銀行在發展過程中的一項重要戰略，而隨著金融危機對各行業發展的影響作用不斷加重，這在很大程度上加大了商業銀行在授信業務風險控制方面的壓力，因此，在金融危機背景下，商業銀行實施嚴格的授信業務風險控制是其發展的必要措施。但是，當前我國商業銀行在授信業務風險控制方面還存在諸多的問題，對金融危機的影響認識程度較低、授信業務的發展存在盲目性、缺乏完善的風險預警及應對機制、缺乏對授信風險管理的必要投入等，這些都在很大程度上阻礙了商業銀行在金融危機背景下對授信業務風險控制的能力。

二、金融危機背景下商業銀行授信業務風險控制的必要性

(一)授信業務風險控制是商業銀行取得健康發展的必然要求

隨著我國金融市場的不斷活躍，商業銀行面臨的市場競爭不斷加劇，因此各商業銀行都不斷加強授信業務的發展，以此取得更為高效的發展。而在金融危機背景下，由于其對商業銀行發展帶來的影響不斷深入化，因此加大對授信業務的風險控制對商業銀行而言是其取得健康發展的必然要求。授信業務直接牽扯到商業銀行發展的各個方面，是其發展的根基業務，而強化相應的風險控制更是成為商業銀行其他類型風險控制的重要基礎。所以，加強商業銀行在金融危機背景下的授信業務風險控制是其取得進一步發展的必然要求之一。

(二)授信業務風險控制是我國金融市場發展的重要要求

商業銀行等金融機構構成了我國金融市場的主體，其風險控制情況將直接影響著我國金融市場能否實現健康穩健運行。隨著金融危機影響的進一步加劇，商業銀行的授信業務風險控制難度不斷提升，其對我國金融市場的發展也帶來了較大的難題。因此，加強商業銀行對授信業務的風險控制不僅關系到商業銀行的發展，更是關系到我國整個金融市場的發展。眾所周知，金融市場的發展具有牽一發而動全身的效應，商業銀行作為重要的金融主體，其風險控制情況對金融市場的發展具有至關重要的影響，因此強化商業銀行在金融危機背景下授信業務的風險控制能力也是我國金融市場發展的重要要求。

(三)授信業務風險控制是保持商業銀行競爭力的關鍵舉措

隨著我國金融市場的發展不斷步入正軌，商業銀行的競爭不斷加劇，而風險控制成為影響商業銀行市場競爭力的關鍵因素之一。當前，為了實現自身的高速發展，各商業銀行都在授信業務方面加大了發展的力度，使其自身獲得較大的經濟利潤，但是真正決定其競爭力的最終還要取決于風險控制。如果商業銀行在后金融危機影響下難以做好授信業務的風險控制工作，則會導致其資本的流失，其整體的發展將受到較大的限制，這也會在很大程度上降低商業銀行的市場競爭力，使其發展乏力甚至出現倒退的情況。因此，如何實現有效的授信業務風險控制成為商業銀行增強自身競爭力需要關注的重要問題之一。

三、金融危機背景下商業銀行授信業務風險控制存在的問題

(一)對金融危機影響的認識度較低

隨著全球經濟一體化尤其是金融市場化的發展，金融危機的影響將會更加深遠。而當前商業銀行在授信業務風險控制方面存在的首要問題就是對金融危機及其影響的認識度較低。一方面，很多銀行管理人員由于業務方面的要求，而忽視了對金融危機的防范工作，缺乏風險控制意識，在授信業務上只是根據相關的流程辦事，沒有進行慎重的考慮。另一方面，我國大部分銀行受到政策的影響較大，其在實施授信業務的過程中還沒有綜合考慮到金融市場變動可能帶來的風險因素，而這些風險因素一旦達到某一標準之后將會產生不可估量的危機，對整個商業銀行乃至金融市場都會造成極大的不利影響。

(二)商業銀行授信業務發展存在盲目性

商業銀行的授信業務能夠為其帶來豐厚的利息收入，這也是我國商業銀行的主要收入來源之一。因此，隨著市場競爭的不斷加劇，商業銀行越來越重視對授信業務的發展工作，而忽視了對授信業務全過程的風險管理。一方面，授信業務管理人員本身的風險意識較為淡薄，其對企業所提出的各項申請只是進行表面上的檢查，而沒有綜合當前行業、市場等情況對其未來的發展進行預估，因此使得授信業務埋下了風險隱患。另一方面，我國商業銀行在授信業務方面還存在一定的惡性競爭現象，在利潤的驅動下，商業銀行很難通盤考慮全球金融市場變動可能帶來的金融危機，盲目性的發展會降低商業銀行對授信業務風險控制的意識和能力。

(三)缺乏完善的風險預警及應對機制

近些年來，在我國相關政策的推動下，商業銀行的風險控制措施不斷完善，但是全球金融市場的變動越來越難以估計，其風險隱患和影響越來越大，使商業銀行的風險預警及應對機制顯得措手不及。一方面，商業銀行在辦理授信業務的過程中，不斷面臨新的審批問題，而現有的政策還沒有得到更新，只能借助于已有的機制對其進行審批，這就難以對授信業務的風險進行及時有效的預警。另一方面，在發現風險因素之后，現有的應對機制顯得捉襟見肘，而機制的制定和實施存在時間差，在高速發展的金融風險下，其控制力顯得十分有限。這些都在很大程度上降低了商業銀行授信業務風險控制的能力。(四)缺乏對授信風險管理的必要投入授信業務風險控制需要大量的資源投入，當前商業銀行對授信業務風險控制的投入相對不足。一方面，在機構設置上，大部分銀行的授信機構基本成熟，但是其職能的發揮存在較大的問題，需要的審批環節依舊較多，而其時滯性阻礙了授信業務的發展，同時對相關人員的職能的發揮監督不足，使其存在舞弊現象，也增加了授信業務的風險因素。另一方面，在資金和人員方面的投入有所欠缺，授信業務相對繁瑣，而目前存在一人身兼多職的現象，其對各項業務的辦理存在表面性，難以對其實現全過程的風險控制。資源投入不足也是商業銀行授信業務風險控制不力的重要原因。

四、金融危機背景下商業銀行授信業務風險控制的對策建議

(一)強化商業銀行對金融危機的認識

金融危機背景下要想強化商業銀行對授信業務的風險管理能力，必須要首先提升對金融危機及其影響的認識程度。一方面，要對銀行各部門的管理者定期進行金融市場相關知識的培訓，使其充分認識到金融危機產生的原因及其傳播和影響，預先做好應對金融危機的思想準備，以此指導其授信業務的發展。另一方面，要積極學習和吸收國外商業銀行授信業務風險管理的經驗，根據我國金融市場及銀行的發展情況進行綜合性的利用，指導商業銀行在金融危機背景下實施更為有效的授信業務風險控制。

(二)嚴格監管授信業務的發展

商業銀行為了提升自身競爭力不斷拓展授信業務，而這種盲目性也加大了風險因素，因此金融危機背景下必須要全面嚴格監管銀行授信業務的發展。一方面，要嚴格落實各項審批環節，根據對借款企業及個人資料的審核，根據行業和市場的發展情況，對其實施授信業務，在授信額度方面進行控制，將風險隱患降低到最小化。另一方面，要充分結合近些年來金融危機的產生和傳播情況，對其影響力進行研究，在經濟周期內適度發展授信業務，將其控制在可控范圍內，避免過快發展帶來風險隱患，在各項業務的發展上實現漸進性和高控制性。

(三)建立健全風險預警及應對機制

一方面，要根據金融市場的不斷變動和國家政策的變化對現有的授信業務等預警機制進行更新，在原有的基礎上制定出更為實用和有效的風險控制預警機制，為商業銀行實施的授信業務做好制度層面的保障，以此強化其風險控制能力。另一方面，要嚴格落實各項授信審批制度的實施情況，通過嚴格的外部監督和內部監督，將各項風險因素進行嚴格的排查，避免金融危機對商業銀行授信業務帶來風險隱患和影響，實現商業銀行授信業務的健康發展。

(四)適度加大對授信風險管理的投入

加大相關的投入是商業銀行增強授信業務風險控制的關鍵。一方面，要完善部門的設置，并加大對硬件和軟件設備的投入，采用先進的風險預警系統對授信業務進行實時的監督，避免全球金融危機可能帶來的風險隱患。另一方面，要在現有的基礎上對其授信人員進行培訓和指導，使其在實施授信的過程中能夠提升專業技能，加強對風險的預警能力，提升授信人員風險分析和控制的能力，實現商業銀行對授信業務風險的嚴格控制。

五、總結

商業銀行的發展在很大程度上建立在授信業務基礎之上，金融危機的影響使商業銀行授信業務風險控制的難度不斷加大。從研究來看，商業銀行應該從強化對金融危機的認識、嚴格監管授信業務的發展、建立健全風險預警及應對機制、適度加大對授信風險管理的投入等方面來強化其在金融危機背景下的授信業務風險控制能力，以此全面提升商業銀行的風險管理能力，實現自身的健康長期發展。

作者:阮丹 單位:武漢學院

參考文獻：

[1]李錫良.商業銀行授信風險管理研究[J].財經界(學術版),2015(12)

[2]吳沭林.后危機時代我國商業銀行經營效率測度研究[J].山西財經大學學報,2016(11)

篇5

最近，全球混凝土機械領域曾經的冠軍普茨邁斯特投入了三一的懷抱，施維英意向借力中國優勢，全球隨車起重機行業的翹首帕爾菲格和三一成立了合資公司等事正是中國魅力的體現。

如果時間軸再往前推，具備一定優勢的鴻得利被柳工兼并、金泰加盟柳工、中聯兼并黃工、還有歷史上英格索蘭、山貓和大宇等企業的宿命，工程機械行業究竟醞釀了怎樣的變化?

從這些被并購的企業身上，我們發現一個共通之處，那就是他們都是注重于一種或少數幾種產品的專業公司。這不禁讓我們深思，專業化公司的生存和發展空間到底在哪里?

其實，這個問題的根本是，專業化公司是否具備足夠的市場競爭力?他們應該具備怎樣的競爭力才能贏得市場，抵御風險，實現可持續發展?因此，說到底，這是一個全球工程機械企業競爭力的話題。

隨著中國經濟從高速發展步入中速增長的軌道，中國工程機械行業也將由“迅猛發展”進入“穩健增長”。市場發展速度的換擋恐將導致”共同成長”的企業發展態勢被“此消彼長”所取代。行業的競爭力將集中體現在全產業價值鏈和系統解決方案的全面性競爭。

首先，全球性競爭力需要一個完善的產業鏈體系，包括對上游研發、配套體系、供應系統、中游的生產制造、下游的營銷渠道構建，以及服務能力等各個環節的有效掌控。筆者認為，整車工藝、核心配套件和金融是工程機械制造企業成功的三大法寶，特別是核心配套件和金融板塊將使專業化中小型企業競爭力的提升大大折翼。

篇6

關鍵詞：歐債危機；金融傳染；傳染源；格蘭杰檢驗

一、 引言

歐洲債務危機開始于2009年，它以希臘發生危機為開端，隨后逐步蔓延到葡萄牙、愛爾蘭等其他國家，并且有愈演愈烈之勢。在這次危機中，危機最嚴重的五個國家（Portugal葡萄牙、Italy意大利、Ireland愛爾蘭、Greece希臘、Spain西班牙）被國外媒體合稱“歐豬五國”（Piigs）。

歐債危機與以往的金融危機有個顯著的區別，就是歐債危機的爆發不是一個國家爆發危機，從而傳染給其他國家；也不是幾個國家依次爆發危機，從而逐步傳染給其他國家。歐元區以“歐豬五國”為主，在希臘爆發危機的時候基本都存在了債務的問題，而且危機發展過程中各個國家都交錯出現了債務問題公開和評級降低的現象，因此在歐債危機過程中，金融傳染的傳染源是誰呢？它們又表現出怎樣的特征呢？這是個特殊的現象，也是本文試圖去探討的課題。

二、 文獻綜述

Clasessens、Dornbusch和Yung（2001）提出的具有一般意義的金融危機傳染概念：金融危機傳染是指具有惡化趨勢的市場混亂從一個國家向另一個國家的擴散。這一概念說明了金融危機傳染的跨國擴散效應，表現為匯率、股票價格、債券風險貼水和資本流動等金融指標的同向變動，因此可以通過相關數據來觀測分析金融危機傳染。

金融危機傳染非常普遍，在1990年代以來的危機中則更為顯著，但各次金融危機傳染的原因并不相同，Dornbusch等（1998）把金融傳染分為兩大類：一類是由于實體經濟和金融聯系導致的金融傳染，強調基本面關聯；另一類是金融危機與觀察到的宏觀或其他基礎因素變化無關，強調非基本面原因，主要包括羊群效應和喚醒效應等導致的金融傳染。

Bikhchandani和Sharma（2000）認為投資者無論是否消息靈通，都會參考其它投資者的投資情況。當投資者得知其它投資者撤出投資時，他也會撤出投資，這種行為被稱為羊群行為，它主要來源于社會公共盲從心理。Goldstein（1998）將新聞對投資者的突然啟發作用稱為喚醒效應，即新聞對投資者來說就意味著新的信息輸入，投資者突然意識到需要重新評估類似資產的價值，就可能改變投資行為。

Khalid和Kawai（2003）對1997年東南亞金融危機期間的匯率、股票價格和利率三類主要市場變量數據建立了一個VAR模型，對不同國家和市場之間的聯系進行Granger因果檢驗，并通過沖擊響應分析了泰國危機對其它國家的擴散作用。張志波和齊中英（2005）也利用類似方法分析了1997年東南亞金融危機的傳染效應。

歐債危機的傳染的研究極其少，吳新生（2012）基于空間面板數據，對歐債危機的傳染機制實證檢驗表明季風效應、溢出效應與凈傳染效應同時存在。周舟等（2012）運用向量自回歸方法（VAR）和時變多元GARCH模型，實證結果表明歐洲債務危機期間各國金融市場間相關性顯著上升，市場間影響程度更大、影響時間更長，存在金融傳染效應；希臘是此次危機的傳染源，歐洲其他國家之間的傳染效應不明顯。

三、 歐債危機傳染源的基本狀況分析

1. 歐元區國家的GDP狀況。我們以2009年和2010年GDP占世界總值的比例作為對各國的綜合實力的考量指標，按以經濟實力來分，德國、法國最強，意大利、西班牙其次，荷蘭、瑞典、瑞士、希臘再次，葡萄牙、愛爾蘭、芬蘭較弱，盧森堡最弱。

特別的，意大利和西班牙本身經濟實力較強，具備一定的傳染抵抗能力，但是隨著歐債危機的發展，他們也成為了傳染源，對歐債危機的傳染起到作用。

2. 歐元區國家的財政赤字和公共債務狀況。歐債危機中主要是“歐豬五國”爆發了危機，他們是傳染源。其中希臘是傳染源頭，其他幾個國家既被傳染，后來也成為傳染源。財政狀況的惡化是傳染力強弱的主要考量指標。

2010年歐洲各國債務與GDP比值，“歐豬五國”排名依次為希臘、意大利、葡萄牙、愛爾蘭、西班牙，第一的希臘債務為GDP的1.24倍。

2009年歐洲各國公開赤字與GDP比例，“歐豬五國”排名依次為愛爾蘭、希臘、西班牙、葡萄牙、意大利，排名第一的愛爾蘭占比高達14.3%。

四、 歐債危機進程的劃分

1. 歐債危機的大致進程時間段。我們以希臘危機為主時間軸，按照歐債危機演進過程，我們可以分成如下時間表。

2. 數據選擇。研究數據以歐元區為主，兼考量英國和美國作為參考。這十五個國家指數分別為希臘股票指數ASE、愛爾蘭都柏林股票指數ISEQ、西班牙指數IBEX35、葡萄牙指數PSI20、意大利指數FTIB、法國指數CAC40、芬蘭指數OMX、比利時指數BFX、荷蘭指數AEX、奧地利指數ATX、丹麥指數OMXC20、德國指數DAX、挪威指數OBX、英國指數FTSE、美國指數DJI的日收盤價。數據來源于路透資訊。

考慮到各國的節假日會造成該國當日數據缺失，為了保證各國股票市場數據互相匹配，本文刪除了各國股票市場交易日不重疊的數據。由于歐洲地區的交易時間基本一致，而美國晚于歐洲，所以可以采用同一天數據作比較。

我們采用指數對數收益率作為股票指數收益率的參考數據，股票指數收益率定義為Rt=LnPt-LnPt-1（公式1），其中，Pt為第t日的股票價格，Pt-1為第t-1日的股票價格。

3. 時間段修正。我們同時考慮股市大跌的日期作為事件發展的響應時間，也作為新的事件拐點時間。如果在某一段時間內下跌幅度大的次數多，我們可以認為這段時間歐債危機出現了一些新的重大變化因素，可能推動了歐債危機的整個進程。如果以某一個國家的下跌次數為準，則不能全面說明歐元區發生的狀況。為了綜合各種因素，我們考慮GDP高的德國股市下跌3%以上，GDP中的西班牙下跌3%以上，GDP低的希臘下跌4.5%以上三個國家的股市指數來作為參考。

2009年到2010年三個國家深幅下跌的總共次數為96次，而相對集中在2009年1月～3月、2010年4月～6月、2011年8月～11月、2012年4月～7月，以上月份合計出現了71次，占比74%。因此可以認為這幾個月的階段是歐債危機具有重要拐點意義的階段。

4. 歐債危機過程的各研究階段及數據。為了避免危機發生前可能的預期帶來的影響，或者是危機發生中過渡期的影響，我們去除一些各階段初或各階段末在可能對檢驗結果帶來干擾的過渡期交易日。

綜上，我們所選的階段數據如下表。

數據說明：數據統計中，非危機階段數據較多達到344個，這有利于保障非危機階段的相關系數的穩定性，從而保證其他階段做比較時候的可靠性。歐債危機前和危機擴散、升級以及歐債危機后數據均在100以上，有力的保證了數據統計的有效性。而其中數據最少為危機蔓延期的39個交易日，也有相當高的有效性。因此，以上數據應該能夠可靠的做出相關性檢驗。

五、 Granger檢驗方法

為了研究歐債危機的傳導方向，本文對各國波動率序列進行格蘭杰（Granger）因果檢驗。

檢驗兩個變量是否存在因果關系，如果X，Y如果存在因果關系，即X的變化引起Y的變化，則X的變化應當發生在Y的變化之前。

X是引起Y變化的原因，則必須同時滿足：

（1）X有助于預測Y。

（2）Y無助于預測X。

對X，Y的因果檢驗的零假設為：x是y的非Granger原因，即H0：β1=β2=…=βm=0 （公式2）

為了檢驗這兩個條件是否成立，需要檢驗一個變量對另一個變量的預測沒有幫助的假設。例如，欲檢驗“X不是引起Y變化的原因”這個原假設，我們把Y對Y的滯后值以及X的滯后值進行回歸（也稱為無約束條件回歸），再將Y只對Y的滯后值進行回歸（稱為有約束條件回歸）。借助F-統計量：

F=■（公式3）

就可以確定X的滯后值是否對無約束條件回歸的解釋能力有顯著的貢獻。若貢獻顯著，則拒絕原假設。即檢驗變量滿足：

F=■～F（m，n-k）（公式4）

其中，n為觀測個數，k為無限制條件回歸待估計參數的個數。

比較F統計量與臨界值的大小即可得檢驗結果。如果F>F（m，n-k），則拒絕零假設H0：x是y的Granger原因，若F小于臨界值，則不能拒絕零假設：這就意味著x不是y的“Granger原因”。

六、 歐債危機傳染源特征的實證結果總結

根據分析，我們可以將歐債危機發展階段的起源國家和重要傳染推動國家總結成表5。

我們的結論：

1. 持續傳染源的條件綜合性。西班牙和葡萄牙是整個歐債危機金融傳染的重要推手，西班牙基本貫穿了歐債危機的每個階段，葡萄牙也基本在每個階段都起到了或大或小的作用。在我們研究的歐元區國家中，2009年和2010年西班牙的GDP位列第4位，葡萄牙位列第9位，而位列第3位的意大利，強于位列第8位的希臘，第10位的愛爾蘭都在整個歐債危機的傳染中起到作用較小。另外，歐豬五國的財政赤字與GDP比值排名中，西班牙排第3，葡萄牙排第4，也是排中間靠后；而歐豬五國的公共債務與GDP比值中，西班牙排第5，葡萄牙排第3，屬于較靠后，說明這兩個國家債務狀況還是良好。從這個角度來看，在危機傳染過程中，起到重要推動作用的是綜合危機發生原因和經濟實力兩個因素的國家，而不單純是經濟實力強或發生危機嚴重的國家。對于這個現象的一種可能是，經濟實力強的國家具有一定的免疫抵抗力，而經濟實力弱的國家傳染攻擊力不強，因此在傳染過程中最具有傳染力的是經濟實力中等而帶有一定程度的相同病癥的國家。

2. 傳染源爆發危機的提前性。歐債危機中重要傳染源的國家并不是當時發生重要影響事件的國家，而是有一定的提前性的即將發生危機的國家。西班牙和葡萄牙在爆發危機前夕就已經成為了重要的傳染源，成為歐債危機傳染效應的重要推手。而意大利和愛爾蘭則更早于其危機發生就已經成為傳染源了，說明市場對金融危機具有一定的預期能力。一般情況危機發生國家都不是當期的重要傳染源，甚至一點傳染影響力都沒有。因此在危機發生后，更應該關注的是接下來可能發生同類危機的國家，他們具有更強的金融傳染破壞力。

3. 傳染源的轉移性。歐債危機中重要傳染源會出現轉移和更替。從歐豬五國到德國到比利時丹麥，說明了金融危機傳染源在危機中由將發生危機的國家過渡到經濟實力強的國家再到經濟實力弱的國家。在蔓延階段，歐元區經濟實力第一的德國成為推手，也推動了金融傳染的加劇，而在危機升級時，連經濟實力弱的國家都能很強的推動金融傳染。

在危機發生過程中，要特別關注經濟實力強國的經濟金融狀況，如果能讓強國降低危機金融傳染的影響，那么能讓轉染源轉移中截斷轉移的鏈條，從而使得危機的傳染減弱，減少危機傳染帶來的損失。

參考文獻：

1. 吳新生.季風效應、制度空間依賴與歐債危機傳染——基于空間面板數據模型的經驗研究.世界經濟與政治論壇，2012，（3）.

2. Dornbusch， R.After Asia： New Directions for the International Financial System， mimeo， MIT，1998.

3. Bikhchandani， S.and S.Sharma.Herd Beha- vior in Financial Market： A Review， IMF Working Paper，2000.

4. 張志波，齊中英.基于VAR模型的金融危機傳染效應檢驗方法與實證分析.管理工程學報，2005，（3）：115-120.

篇7

目前，以金融機構的破產倒閉，或被注資，或被接管及資產、商品、食品等價格大幅度下跌為特征的全球金融危機即將過去。而后金融危機階段即將到來臨。

在這個階段，全球金融危機的后遺癥仍將對世界經濟產生全局性、系統性和長期性的影響，并催生市場主體浴火重生或大規模兼并重組。因此，明智的企業將會采取整體變革、借勢政策、優化結構等戰略措施，積極應對，走向未來。

“熬”不是辦法

全球金融危機是影響全球經濟發展系統的重大事件，直接沖擊了市場經濟的傳統模式，引發了企業經營環境的大變局。美國財政部長保爾森在2008年9月的一次講話中認為，這是其有生以來從未見過的金融危機。危機的核心在于美國的金融系統出了毛病，金融業風險的迅速擴散表明現有的金融監管體系已經過時，出現的制度破裂性風險深不見底。

依這樣的判斷，我國部分企業目前采取簡單的“熬”的辦法應對全球金融危機，這顯然是不合時宜的。一位企業家朋友說，既然遇到了全球金融危機，既然提倡“過冬”，那么準備點“棉衣”就是了，熬一熬“冬天”自然就會過去，這也沒有什么大不了的。面對百年一遇的金融危機，未來的冬天到底有多冷，冬天持續的時間到底有多長，目前還沒有人敢肯定。這需要我們重新估價這個“冬天”的影響，隨便準備件“棉衣”就能“過冬”嗎？也許不大可能。高度重視后全球金融危機對企業經營環境的負面影響是十分重要的。那些在精神上、業務上作好應對危機充分準備的企業，有可能在危機中率先走出困境，并獲得可持續成長。海爾集團張瑞敏說要“冬泳”，要在“冬天”保持自己一定的體力和活力，通過鍛練來保持自己足夠的能量，以積極主動的態度和行動保持企業在冬天的核心競爭力。

所謂系統應對就是提倡以主動變革的精神，從戰略調整、管理控制、文化理念教育等方面入手，通過“控成本、借政策、強核心、優結構”的綜合性戰略部署，積極應對金融危機帶來的系統性風險；“控成本”就是要積極地、主動地控制總成本，降低總風險；“借政策”就是要善于學習和把握各國政府出臺的應對金融危機的各項政策措施所隱含的發展機遇；“強核心”就是要全面地檢討現有業務和團隊的優勢、劣勢，促使優勢資源向優勢業務、優秀團隊集中；“調結構”就是充分利用金融危機對實體經濟產生負面影響的階段性、過渡性等特點，有計劃、有步驟地培育未來的利潤增長點。

超越“擰毛巾”

降低總風險是當前所有企業包括全球500強企業應對全球金融危機的首要策略。由于全球金融危機導致全球經濟增長減緩，特別是歐、美、日經濟全面步入衰退。在收入增長下滑的背景下，控制總成本、降低總風險、保存實力無疑是最重要的戰略措施。

中國部分企業尚未充分認識到全球金融危機的嚴重影響，面對百年不遇的金融危機，僅僅采取經濟常態下減成本、“擰毛巾”的管理套路來適應形勢的變化是有很大缺陷的。傳統“擰毛巾”式的應對之策不是應對百年不遇的金融危機的良好藥方。全球金融危機之所以發展到這個程度，主要是因為全球經濟的心臟出了問題。這需要動大手術，需要作整體治療，需要變革管理系統，需要變革經營模式。在目前形勢下，華爾街在變，跨國公司在變，歐美日主要經濟體也在變。而我們的企業本身就存在著品牌、創新、資本等方面的弊端，面對如此規模的金融危機，如果不對現有的經營系統做徹底的調整與變革，僅僅采取優化戰略、優化管理這樣低層次的應對策略，對多數企業而言，將面臨重大戰略風險。因此，應對全球金融危機，需要調整戰略，而不是優化戰略；需要變革管理，而不是改善管理；需要重塑價值觀，而不是簡單地完善價值觀。也就是說，面對空前的金融危機，如何增強體質，如何適應巨變的經營環境，需要從全局性、系統性的高度來制定應對策略，它直接決定著企業的未來。而傳統“擰毛巾”式的應對之策，其效果是要大打折扣的，搞不好在煎熬中會被淘汰。

總之，應對全球金融危機引發的系統性風險，需要采取系統性的變革策略。壓縮不必要的開支，關閉不賺錢的生產線，收縮非核心業務，強化核心業務，放緩新投資，調整經營計劃和企業預算，裁減富裕人員等措施已成為必須之策。

借勢政策

當前金融危機已經破壞了原有的西方金融系統和秩序，使其無法發揮正常的融資、信貸功能。這場金融危機沉重地打擊了各國投資者、消費者、儲蓄者的信心，這在美國、歐洲及部分發展中國家表現尤為突出，“擠兌”潮就是其重要的表現。

在這種形勢下，單純依靠傳統商業調整力量已經不大可能。巴菲特呼吁美國投資者“抄底”，最后的結果使股神深度套牢。各國基金曾一度重手“抄底”華爾街，也落得深度套牢的命運。因此，挽救全球金融危機的重任無可避免落在各國政府的身上。

西方各國政府離經叛道，紛紛放棄經濟自由主義理念，傾國家之力，采取注資、收購金融機構不良資產、刺激消費、做大政府信用等措施應對全球金融危機，挽救市場信心，恢復金融功能和秩序。美國、歐洲等國家出臺的應對措施主要集中在挽救大型投資銀行、商業銀行、大型保險公司、房地產抵押貸款公司等方面，它的問題主要出現在金融泡沫破裂。而中國政府出臺的應對措施主要是“保增長、擴內需、調結構”，主要是因為我們的實體經濟受到了巨大沖擊，金融危機對我國產生的就業壓力比歐美國家還大。

現在，許多企業包括跨國公司等均在各國政府啟動內需、產業振興的政策或計劃中尋求新的發展機會。前些日子我們在南京調研，有一家德資家電企業的總經理說，2008年該公司經營業績預計比2007年會下降30%。但2009年的經營計劃比2007年要增長30%。這種現象很奇怪。他后來解釋是公司主要產品線已通過我國政府“家電下鄉”準入審核，預計企業在2009年面臨重大發展機遇。

聚焦未來增長點

即使在全球金融危機形勢下，企業也需要站在明天的立場構造未來。盡管未來還存在著一定的不確定性，但在部分企業的戰略棋盤上，需要抽調必要的資源，為明天作出重大戰略部署。

優化業務結構幾乎是所有企業的夢想，畢竟大家都想爭取產業鏈的優勢地位。這就像汽車替代馬車，像電燈替代煤油燈一樣。但是，在實踐中要做到這一點卻非常艱難。盡管全球管理專家都拿IBM說事，說它的結構調整如何徹底，效果如何好，如何獲得了未來的競爭力。但IBM轉型案例僅僅屬于個案，現在還很難找到同樣成功的復制者，更不用說批量成功地復制。這說明它的成功調整也許是和當時的時代機遇聯系在一起。十多年前，美國思科公司也大力提倡優化業務結構，但直到2007年底，它的路由器、交換機等傳統業務收入仍占總收入比重接近70%。它所加強的服務業經過十多年艱苦努力，銷售收入占總收入比重從未超過20%。美國零售業的結構優化也很緩慢，并以早期大多數零售業被淘汰為代價。優化結構確實不容易，但這是走向未來的基礎。畢竟企業的業務有弱有強，成長潛力有大有小。在應對金融危機過程中，采取優化、調整、升級等戰略部署非常重要。

當前，金融危機造成的系統風險在短期內并不可怕，可怕的是企業沒有主動應對，最后在拖下去的過程中逐步被變化了的環境所消耗。企業需要提倡主動變革的精神，加工貿易型企業可以采取優化地區結構的方式，如可以將沿海的生產線向內地轉移，也可以向海外發展；生產型企業可以延伸產業鏈，也可以發展生產型服務業等相關產業。

畢竟金融危機對實體經濟的影響有個過程，具有一定的過渡性和階段性。這也是優秀企業應對危機、實施轉型的機會。

篇8

0 引言

金融危機給全球經濟造成了巨大影響，許多企業面臨經營危機，世界經濟市場大環境嚴重低迷，后金融危機時代到來。目前，我國許多企業面臨巨大生存壓力，訂單數量銳減，產品嚴重積壓、滯銷等情況普遍存在，企業經濟效益極度降低，企業發展嚴重受阻。隨著市場競爭的不斷加劇，我國企業面臨巨大的挑戰，企業亟需通過創新管理模式來適應新時代經濟的發展需求。

1 后金融危機時代企業經濟管理的主要特征

1.1 企業經濟管理呈現出綜合性趨勢

在后金融危機時代，企業趨向于對內部各經濟管理活動進行綜合管理。在企業發展過程中，企業對產品的成本預算、生產和經營的各個環節運用科學的手段進行管理，試圖恢復以往的生產效益。

1.2 企業經濟管理與企業其他管理工作聯系更加密切

在后金融危機時代，企業經濟要想迅速走上正軌，企業經濟管理人員需聯系各個部門進行管理工作，這就必然會涉及企業的各個部門之間人員與資金的調配。企業只有實現內部協調，才能為自身經濟運行提供良好氛圍，收到良好的管理成效。企業的所有工作都與經濟管理有著緊密的聯系，經濟管理工作涉及企業所有員工和部門，與個人收入、企業效益緊密相連，直接決定著企業的發展規劃。企業經濟管理工作與其他管理工作密切聯系，有助于企業綜合競爭力的提升。[1]

1.3 企業經濟管理直接反映企業經營狀況

企業的經濟效益體現在財務指標上，企業管理者通過月度、季度、年度各個階段的財務指標獲取企業發展動態情況。企業管理者可以通過這些數據對企業發展計劃進行階段性的調整，進而制定合理的企業經濟管理目標。

2 后金融危機時代企業經濟管理創新改革的必要性

經歷了金融危機的沖擊，企業經濟出現了較大波動。在后金融危機時代，全球經濟處于不景氣狀態，發展較為緩慢。我國企業當前所處的經濟環境，決定了我國企業必須面對現實，通過創新企業經濟管理模式，實現企業的轉型升級。

在金融危機的重創下，全球經濟經歷了負增長時期后，企業在下一階段發展中力圖突破金融危機造成的束縛，這就造成了企業間競爭的不斷加劇，企業間對于優勢資源的爭奪也更加激烈。為了適應經濟發展規律，在后金融危機時代得以生存，我國企業應該摒棄落后的經濟管理理念，建立科學的企業經濟管理體系，在競爭中爭取更多的優勢。[2]

在金融危機時期，我國企業發展舉步維艱，曾面臨嚴重的經營危機，也因此暴露出諸多弱點。與國外優秀企業相比，我國國內企業管理模式相對落后，企業人才分配不合理，內部管理失調，技術水平較低，技術設備落后，科技創新實力較弱，員工綜合素質不高。因此，我國企業在與國外企業競爭中處于劣勢，不能很好的面對經濟危機。為了彌補這些不足，企業需要努力改革企業管理制度，創新企業經濟管理模式，進而逐步恢復企業經濟實力，轉變競爭中的不利局面。

在后金融危機時代，我國企業正面臨著前所未有的嚴峻考驗，在這種情況下，我國企業應立足現實，對原有的經濟管理模式進行改革，不斷探索自身經濟管理模式的創新途徑，提高生產效率，降低生產成本，把控企業管理中的各個環節，尋求企業可持續發展之路。

3 后金融危機時代企業經濟管理創新改革途徑探究

3.1 更新企業經濟管理理念

更新經濟管理理念，是創新經濟管理模式的前提。企業的發展離不開企業理念的指導。在后金融危機時代下，企業的管理者和普通員工都應該更新觀念，改變對經濟管理的認識，根據企業的實際情況，立足現實，對企業的經濟管理模式做出正確判斷。

企業管理者應首先擺脫固有觀念的束縛，積極將危機管理意識、企業發展意識等重要理念引入到企業的經濟管理工作中來，以新的理念為指導進行企業管理工作，并通過對經濟管理人員進行培訓來傳遞管理理念，使企業少走彎路，在后金融危機時代盡快走上正軌。

企業在更新自身經濟管理理念后，應適時引進新型管理模式和先?M的管理技術，積極總結，努力探索，最終確定符合本企業的經濟管理模式。[3]

3.2 創新企業財務管理機制

在后金融危機時代，信息科技發展迅猛，為企業財務管理手段實現多元化提供了有利條件。企業可以利用先進的網絡技術，建立起獨特的財務管理系統，提升企業財務管理效率。在企業經濟管理過程中，利用計算機網絡系統，可以實現對企業財務管理工作的遠程操控，實現異地審計、遠程數據傳輸，第一時間發揮財務工作的應有功效。財務管理信息化有助于實現領導對財務工作的實時監管，促使財務工作更加透明、更加嚴謹。另外，企業可以利用計算機網絡技術，建立財務數據庫，集中管理企業財務。財務數據庫的建立，一方面可以使財務管理工作排除人為因素干擾，實現嚴謹化；另一方面，利用先進技術可以使財務數據更加精確，更新數據更加及時。先進的財務技術軟件還能為企業經濟管理者提供財務分析報告及數據發展趨勢報告，對企業經營狀況進行及時評析和預測，可以大幅度提高企業運作效率。

在促進財務管理多元化的同時，應加強對企業財務支出的管理。企業可以通過完善財務支出管理制度，實現對財務支出情況的規范化管理，讓企業的各項費用在支出與報銷時有章可循。更重要的是，在開展各項工作時，應保證制度落實到位，例如公車使用、人員接待、差旅費等的支出等都須按照規定辦理。[4]企業財務支出管理制度可以有效控制資金流向，確保企業資金合理利用，幫助財務人員做好預算，切實實現企業開源節流。

同時，財務預算工作對企業發展意義重大，企業應該予以足夠重視?；趪耶斍暗呢斦?，企業應建立起科學的預算體系，幫助企業評估市場風險，做好預防工作，保證企業更好的適應外部市場，在新形勢下平穩運行。[5]

3.3 創新企業經營策略

在后金融危機時代，企業應該加強對經營策略的掌控與創新。企業經營策略作為企業經濟管理的重要環節，對企業的發展至關重要。經營策略的轉變包括組織結構、經營觀念等方面的轉變與創新。企業應該不斷更新經營策略，積極推進組織結構重建，多采用柔性的組織結構，增強管理工作的彈性，加大企業經營觀念建設幅度。企業經營的核心策略包括加強企業聯盟和提升品牌意識。加強企業聯盟是指，企業可以與同類型企業在生產技術、生產方式、銷售渠道等方面進行合作，加強企業間的溝通和聯系，建立穩定的經營聯盟關系，擺脫企業孤軍奮戰的經營模式，實現企業間優勢互補、合作共贏，增強企業抗風險、抗危機的能力。同時，企業在生產經營中，要創新品牌理念，提升品牌意識，努力樹立自身特色品牌，運用品牌效應，提高企業產品市場競爭力，爭取更大的市場份額，扭轉不利局面， 促進企業健康平穩發展。

3.4 創新企業協同合作模式

在全球一體化的發展形式下，?f調合作是形成企業發展的重要途徑。企業與包括供應商和經銷商在內的外部業務伙伴的有效協同合作，可以促進資源利用率最大化；企業內部各部門之間協同合作可以使企業的人力、財務資源得到合理利用，有利于企業的可持續發展。充分發揮協同力量，積極推動產業鏈建設，發揮產業鏈競爭優勢，促進產業集群發展，是企業在全球化的市場競爭中立于不敗之地的有效保障。

篇9

關鍵詞：金融危機;風險早期預警體系;信號法;神經網絡

中圖分類號：F830.31 文獻標識碼：B 文章編號：1674-0017-2015（2）-0083-04

一、引言

自1825年第一次爆發金融危機以來，頻繁發生且愈演愈烈的金融危機對世界經濟造成了諸多破壞性影響。據IMF統計，1980-1995年期間大約有65個發展中國家發生過銀行業1危機，而公共部門用于處置銀行業危機的成本約為2500億美元。在至少12起的危機事件中，公共部門的處置成本約占到該國GDP的10%以上。1997年的東南亞金融危機中，泰國和韓國的銀行重組成本高達GDP的30%，印度尼西亞和馬來西亞則為20%。隨著全球經濟金融一體化的深入和金融業務與工具的創新，金融危機的影響范圍和程度也較以往大幅延伸。2008年的國際金融危機導致全球金融市場動蕩加劇，世界主要經濟體至今尚未從危機的泥潭中擺脫出來。據不完全統計，2008年全球金融危機給世界經濟造成的直接損失約為35萬億美元。

除巨大的經濟損失，銀行危機也導致全球經濟的嚴重衰退，阻止國民財富向最具生產效率部門的配置，限制了各國貨幣政策運作的空間，增加了貨幣危機發生的概率2。IMF（1998年）調查發現，在作為分析的31個發展中國家樣本中，平均需要三年多的時間才能使其產出增長恢復至危機前水平，產出累計損失平均為12%。在嚴重的貨幣危機中，新興經濟體遭受的損失平均達到實際產出的8%。

二、金融風險早期預警體系理論綜述

正因為金融危機的影響巨大，因此各國理論界和監管機構均試圖建立適當的風險早期預警模型對其加以預測。Edison（2003）認為早期預警模型體系應包括危機的準確定義和對危機進行有效預測的機制安排。總體上，這些分析都是針對宏觀經濟、金融部門等宏觀審慎指標，然后采用各種分析技術與模型，從而得出分析結果。根據所采用的方法途徑不同，國外對于早期預警模型的研究分為參數和非參數模型兩種：參數技術包括probit/logit和向量自回歸VAR模型，非參數技術則指的是主要指標法和信號法。具體又可以分為三類：

一是指標或信號法。通過選取宏觀經濟與金融主要指標（宏觀審慎指標MPIs）作為分析變量，確定作為危機信號的閥值，并統計MPIs的“報警信號”的次數來預測危機發生的概率。當與危機相關聯的指標觸發其特定閥值時，報警信號就會產生。

二是采用線性回歸或受限因變量probit/logit技術。主要用于檢驗不同指標在確定金融危機發生概率時的重要性程度和有用性，通過監測危機發生之前指標的行為變化來計算危機發生概率。

三是最新技術。包括使用二元遞歸樹來確定主要指標的危機閥值，人工神經網絡和基因演算法來選取最合適的指標和馬爾科夫區制轉移模型。

（一）指標/信號分析法

Honohan（1997）認為，金融風險起源主要分為宏觀經濟事件、微觀經濟不足和區域性危機，那么風險預警則對應不同的警示信號。宏觀經濟事件導致的危機通常涉及內生性的衰退與繁榮周期，微觀經濟中能夠發生的危機通常因為風險的過度承擔和內部人融資，而區域性危機通常與政府主導下的金融體系相關。針對這三種情況，他設定了選取變量的基準條件，如貸款余額、存貸比、利差收入、流動性比率、政府債務等作為分析變量。雖然其指標分析法很大程度上取決于研究者的主管判斷，但仍被理論界和市場分析人士經常使用。

Kaminsky和Reinhart（1999）的KLR法針對危機前的表現出異常行為的指標的演變進行分析，當指標超過既定閥值時，該指標將發出信號，表明危機在未來24個月內可能發生。變量主要包括：M2乘數、國內信貸/GDP，真實利率、存貸比、M2/儲備、銀行存款、進出口、貿易條件、真實匯率、股票價格等。Kaminsky（1999）提出構建基于單個指標基礎上的金融脆弱性多種合成指數方法。其中第一個指數是所有可以作為危機信號的指標匯總;第二個合成指數通過界定單個指標極值的第二閥值來解釋信號的嚴重程度;第三個指數旨在通過添加最新信號來表示基礎面情況的持續惡化，最終的合成指數是所有解釋變量根據其統計上重要性程度的加權平均值，合成指數的擬合概率可以作為危機概率的重要預測。

Berg和Pattillo （1999）模型對KLR模型的部分特性進行了修訂。其構建的合成指數在考慮了各個變量的相關性和邊際貢獻的基礎上匯總了解釋變量，可以驗證每個變量的重要性和回歸系數的穩定性，從而消除了KLR法無法檢驗變量及合成指數對于危機預測的邊際和真實貢獻度。

Borio和Lowe（2002）利用信號法分析了銀行危機與資產價格、信貸、投資三者之間的關系，研究了資產價格、信貸等指標對銀行危機的警示作用。Davis和Karim（2008）則針對105個國家的銀行危機事件，研究了102次系統性銀行危機事件。Christain（2008）詳細介紹了信號法在工業國家和新興市場國家銀行危機預警的應用。

（二）受限因變量模型法（受限probit或logit回歸法）

鑒于危機的爆發是一種二元性的離散事件，因此可以運用受限回歸法（probit或logit模型）來對危機的發生進行預測。將危機指標作為二元性變量，通過一系列的解釋性變量來加以估算。采用logit或probit預測法，預測出的結果被限定在單元區間，并被解釋為危機發生的概率。這種方法的優點在于可以評估每個解釋變量對于危機的貢獻度，并可通過數理統計技術進行檢驗。

Frankel和Rose（1996）首次采用年度數據和probit模型來預測金融危機的發生。Eichengreen和Rose （1998）在分析新興經濟體的銀行業危機時，采用了多元二項式probit來進行預測，結果顯示國外環境變化對于發展中國家銀行業危機的重大影響，其國內變量貢獻度相對較小，但是匯率的估值、國內商業周期和外債水平非常重要，并為金融問題的產生創造了現實舞臺。另一方面，財政政策變量、匯率機制和結構則作用較低。但年度數據的使用導致危機發生的概率的上升幾乎與危機同時發生，從而限制了概率作為銀行業危機的主要指標的使用。

Demirgü和Detragiache （1998a， 1998b）運用多元二項式logit模型研究了發達國家與發展中國家系統性銀行危機的決定因素，認為一系列的解釋變量包括：宏觀經濟變量、金融變量和機構發展進步的估值等。結果顯示宏觀經濟變量是銀行脆弱性的主要決定因素，尤其是當通脹率和利率水平均處于高位時，隨著增長放緩，危機的概率將會增加。同時，當存款保險機制不明確和機構發展疲軟時，危機的概率通常較高。在其進一步的研究中，他們將probit預測用于早期預警，并認為閥值與三個因素相關：與閥值相關的類型1和類型2錯誤的概率、銀行業危機的無條件概率和提前采取措施預防危機發生的成本與發生危機的成本比值，并認為不良貸款率超過10%或者銀行救助成本超過GDP的2%時，銀行危機發生。

Hardy和Pazarbasioglu （1999）采用多元多項式logit模型來預測銀行業危機，根據危機時間分別將一個離散變量定義為2（危機發生期）、1（危機發生前的一年期）和0（其他時間段），由此建立獨立于危機年度的主要變量的預測能力。當因變量達到閥值時，銀行業危機的早期預警隨之啟動。

Hutchinson和Mc-Dill （1999）建立了多元probit模型，發現包括產出和股權價格的下降的宏觀經濟變量與銀行業危機密切相關，而其他變量（如匯率波動、通脹、真實利率信貸增長、儲備/M2）總體上與銀行業危機的爆發無關。但體制因素（央行獨立性、顯性存款保險、道德風險）與銀行業危機爆發的可能性密切相關。

Kamin， Schindler和Samuel （2001）、Bussiere和Fratzscher（2001）分別運用了二元多變量量化分析。Lestano、Jan Jacobs 和 Gerard H. Kuper（2003）運用因子分析和logit模型，并將因子分類作為解釋變量，采用1970年1月-2001年12月的嵌板數據，對象是6個亞洲國家的預警體系，研究發現貨幣增長率（M1和M2）、銀行存款、人均GDP和國民儲蓄水平、M2/外匯儲備、國內利率水平及通脹率與銀行危機密切相關，

Bussiere和Fratzscher （2006）設計了多元logit回歸早期預警模型，對安全期、危機時期和后危機時期進行比較分析，發現這種模型比二元logit模型更好地預測了新興經濟體的金融危機。Beckmann（2007）采用20個國家的1970-1995數據，比較參數和非參數早期預警模型，發現參數預警模型可以更好地預測危機事件。

（三）神經網絡3ANN模型

Nag和Mitra（1999）用ANN來構建貨幣危機的早期預警體系，通過預測馬來西亞、泰國和印尼的貨幣危機來進行檢驗，并將結果與信號法得到的結果進行比較，認為ANN的效果要好于KLR模型。

Kolari等（2000）提出了非參數特征識別模型TRM。他們認為受限因變量回歸法存在兩個缺陷：無法確定哪個變量在預測銀行破產中最有用，結果只能反映變量在區別破產與非破產銀行的有效性;預測結果沒有就每個變量如何影響類型1和類型2錯誤給出信息;這些模型不能很好地檢驗變量間的互動。

Franck和Schmied（2003）證明了一個多層級感知器在預測貨幣危機方面優于logit模型，尤其是能夠預測發生在俄羅斯和巴西的貨幣危機和投機沖擊。

三、金融監管部門的早期預警體系實踐

借助這些理論，目前已有若干國家金融監管當局建立或正在建立危機早期預警體系的模型。根據他們對危機的預測、破產和破產時間以及預期損失模型，這些具體實踐活動可以分為：

（一）評級預測法

這種方法旨在預測金融機構在現場檢查中的可能評級。該模型得以確定銀行定期報告中的一系列變量和現場檢查評級的歷史關系，其結果將再次被用于評級的定期檢查中。預測可以反映銀行的當前狀況，并可以定期反映銀行狀況的惡化情況。如美聯儲的SEER評級模型和美國聯邦存款保險公司的SCOR模型。

SEER作為風險排序的模型，可以預測兩年內的銀行破產概率。該模型收集1985-1991年的橫截面和時間序列數據，用probit回歸模型來預測概率。除了每個銀行的破產概率，該模型還可以就風險屬性分析得出結論，比較既定銀行的結果，與其歷史演變及與屬于同類的類似銀行進行比較，為銀行體系的整體風險提供了一種估量。

SCOR基于季度財務數據，運用CAMELS等級的有序對數模型來估計當前CAMELS等級為1或2的銀行在未來信用等級下降的可能性。模型將上年的財務報表與當前現場評級相匹配，從而估計被評估銀行未來的等級次序。若銀行當期評定等級為1或2，則其未來降級的可能性等于分別轉變為等級3、4、5的概率之和，且模型將臨界值設定為30%。

美國OCC運用這種方式也設計了兩種模型，第一個估計破產概率和銀行在兩年后復活的概率，第二個模型（銀行測算體系Bank Calculator）運用標準化logistic回歸模型來預測破產概率。其解釋變量包括：來自銀行報告的金融變量，以及可以解釋銀行業務環境變化的變量，并根據風險種類（銀行投資組合風險、銀行狀況風險和銀行環境風險）進行分類。

（二）預期損失模型

這種模型主要適用于那些銀行破產情況不多發，沒有足夠的數據來支撐的國家或部門。法國銀行業委員會的銀行業分析支持系統SAAB通過估計潛在預期損失來預測銀行的破產。該系統借助數據庫和外部評級機構的信用等級數據，估計個人和企業貸款的違約率，然后對每一筆個人或企業貸款提取損失準備金，計算未來三年的潛在損失，并將損失總額從銀行準備金水平中扣除，如果調整后的準備金水平仍高于其法定標準，則預期該銀行在未來三年內可以持續經營并免于破產。

（三）其他類型

國際貨幣基金組織的宏觀審慎指標評估通過眾多指標變量反映金融和實體經濟體系面對沖擊的脆弱性程度，如通脹率、資產價格等，和微觀審慎指標如資本充足率、資產質量、商品價格風險和收益率等。借助這些指標，宏觀審慎分析可以來評估和監測金融體系的穩健性，對一國的經濟或金融狀況進行綜合評價，如機構和監管框架現狀或與國際標準的契合度等。其中，金融穩健指數FSI主要用于定期監測金融機構和市場、公司和儲戶的健康與穩健性。

英國RATE系統綜合地評估銀行風險，評估每個業務部門、機構及銀行整體框架。其中業務因素包括銀行的總體業務和外部環境。除了銀行當前風險，還評估下一階段風險演變，運用綜合性評估中得到的信息和監管部門對于市場的預測。這種方式可以識別潛在脆弱性的部門并根據每個機構的特殊性進行分析，同時從整體上勾畫銀行業活動的藍圖。

亞洲開發銀行的“早期預警系統VIEWS”（2005）以信號法為基礎建立了東亞地區的銀行危機預警非參數型模型。模型構建步驟為確定歷史上危機發生的時段;選擇主要指標如經常賬戶、資本賬戶、金融業、財政賬戶、實體經濟和全球經濟等六大類;設定噪聲/信號比例最小化的百分位值即閥值;構建綜合指數確定比較某個時期有多少個預警指標發出了危機信號;估算以綜合指數為條件的危機概率。

四、啟示

在總結和借鑒國際經驗的基礎上，建立既符合我國國情又與國際標準接軌，定量和定性相結合的金融風險早期預警體系，在研判金融體系的風險走勢進行科學的同時，對高風險金融機構予以標識。可綜合考慮我國宏觀經濟狀況、金融市場運行、金融機構風險，選取相應的多個層次、指導性強、易于操作的預警指標，以實現對金融風險的全面監測和管理。依據國際標準已有的相關指標設置金融風險預警指標的臨界值，并根據金融創新、金融風險以及金融危機的發展變化特點，對各個指標的臨界值加以修正，同時注意早期預警模型應在兩類錯誤4間進行權衡。

參考文獻

[1]Carmen Reinhart and Morris Goldstein （1998）“Assessing financial vulnerability， an early warning system for emerging

markets”， http：//mpra.ub.uni-muenchen.de/13629/.

[2]Honohan，Patrick （1997）.“Banking System Failures in Developing and Transition Countries： Diagnosis and Prediction.”

BIS WP No39.

[3]Kaminsky， Graciela and Carmen Reinhart（1999）.“The Twin Crises：The Causes of Banking and Balance-of-Payments

Problems”，American Economic Review 89（3），June 1999，P473-500.

[4]Kaminsky， Graciela L.（1999）.“Currency and Banking Crises：The Early Warnings of Distress”.

[5]Lestano， Jan Jacobs and Gerard H. Kuper（2003）.“Indicators of financial crises do work！ An early-warning system

for six Asian countries”.

The Study on the Theory on the Financial Risk Early Warning System： A Literature Review of Foreign Theories

SONG Ying

（Hefei Municipal Sub-branch PBC， Hefei Anhui 230091）

篇10

在后金融危機時代的背景下，我國企業進行經濟管理模式創新，在一定條件下是由我國所處的客觀環境所決定的。首先，隨著全球金融危機的不斷蔓延，全球經濟陷入到了緩慢增長甚至是負增長的階段，其在一定條件下也加劇了市場競爭，企業之間競爭力度也在不斷加大，因此，我國企業必須拋棄傳統的經濟發展觀念，積極建立資源節約型的經濟增長方式，在這種情況下才能更好地在與外國企業的競爭中處于不敗之地。其次，我國企業與外國企業相比，存在著諸多不足和缺點，比如：企業技術裝備落后、人員素質不高、人員穩定性較差、企業內部管理松散，管理水平落后等。隨著經融危機的爆發，我國企業的弱點和不足更加顯現出來。如何在后金融危機時代對企業經濟管理進行創新，是當前企業最為關心的課題。因此，必須通過經濟管理模式的創新，從而提高企業的生產效益，降低相對條件下的生產成本，從而提高企業的利潤。因此，后金融危機時代加強企業經濟管理模式的創新，對于推動企業長遠發展的實現是很有必要的。

二、后金融危機環境下企業經濟管理的特征

隨著后金融危機時代經濟形式發生變化，企業經濟管理也在隨著發生改變，其特征主要表現在以下三個方面。

（一）企業經濟管理的綜合性隨著后金融危機時代的到來，企業經濟管理工作的重心開始向以價值為基礎的方向轉變，對企業的日常生產經營活動不再是簡單的注重經濟生產，開始向綜合化管理的方向邁進。企業綜合化管理也是企業管理項目的重要內容之一，現代企業在日常管理中，運用科學的管理手段對企業的生產和經營活動進行規劃和控制，最終實現企業經濟效益的不斷提高。

（二）企業經濟管理和其它管理之間的關聯性在后金融危機時代，企業內部的所有管理都要觸及到企業內部資金的運用，企業的經濟管理和企業的各項管理之間有著緊密的聯系，因此，企業的各個環節都與企業的經濟管理存在一定聯系，其中也包括企業當中的各個部門和人員。企業經濟管理的好壞直接關系到企業員工的收入狀況以及企業今后的發展情況。在企業當中只有形成良好的經濟管理氛圍，才能在今后的經濟管理當中取得較好的管理效果，在一定條件下對企業管理的各項措施的實施都具有重要的推動作用。

（三）財務狀況是企業經營狀況好壞的重要體現在企業經濟管理當中，企業的高級管理者的決策對于企業的管理發展具有關鍵作用，企業的經營狀況是根據企業全年、季度或者月份的經濟收入量所決定的，企業財務狀況直接反映著整個企業的整體運營狀況。企業管理者制定經濟管理的目標和方針時，要充分考慮企業的實際財務狀況，從而制定適合企業發展需要的經濟管理方法，加大對生產技術的研發力度，制定促進企業發展的營銷策略，對生產經營活動進行規范，這些措施的有效實施，在一定程度上不僅能夠較好的推動企業的經濟管理目標的實現，而且對于提高企業的綜合競爭力具有重要的推動作用。

三、后金融危機環境下加強企業經濟管理模式創新的方法

（一）企業管理觀念的創新企業管理觀念的先進和落后對于企業的生存和發展具有重要影響，因此，企業管理觀念具有極其重要的作用。在后金融危機時代的經濟管理當中，不僅要使員工觀念進行更新，更重要的是使企業高層領導者進行觀念更新。企業高層管理者觀念更新不僅能夠營造良好的管理氛圍，更重要的是能夠使企業獲得長遠發展。在企業經濟管理觀念更新的過程中，要善于在管理當中引入戰略意識，積極引進和運用先進的管理方法，從而保證企業高層管理者在制定企業經濟管理方針和目標時，能夠樹立全局觀念和危機意識?，F代企業的經濟管理工作不僅僅是簡單的經濟層級，其所涉及到企業內部的各個環節，因此，企業經濟管理具有影響面大和涉及范圍廣的特點。企業要在更新企業管理觀念的同時，注重對新型管理方法和模式的實踐工作，從而在創新當中尋找適合企業自身發展要求的經濟管理方法。

（二）經營策略的轉變對企業經營策略的創新是企業經濟管理模式創新的重要環節，為了能夠較好地適應后金融危機時代的發展需要，企業必須改變傳統的組織結構和經營理念，在經濟管理當中采用柔性化和虛擬化的組織結構樣式，根據企業發展需要建立完善的企業組織結構，在企業管理方式上進行彈性管理，對企業的經營策略進行調整，建立符合企業實際需要的經營聯盟。注重品牌效應，加大企業形象的宣傳力度，樹立品牌觀念，以品牌效應帶動企業的生產經營。通過品牌的作用提高企業的知名度，形成有利于企業發展的軟實力，從而提高企業市場的占有率。企業經營策略的創新，對于企業贏得市場，提高企業的經濟效益和運行環境都具有重要的作用。

（三）對財務支出進行有效約束企業應不斷完善財務人員的崗位職責制度，對經費制度進行有效改革，在企業內部實行綜合化的管理制度。在企業日常運營中，要從工作的點滴做起，對公用車的使用以及外來人員的接待等進行有效監管，并制定相應的規章制度進行約束。在日常管理中，對電話費以及各種辦公費用進行有效監管，防止企業員工以各種名義的辦公支出私吞企業公有資產。根據企業內部實際財務狀況，制定適合企業運營需要的財務支出機制。在實際的運行過程中，要真正做到按制度辦事，從而實現企業各項辦公資金的有效使用。同時，還要對各部門的預算進行細化，建立有利于企業經濟管理的預算制度，從而提高企業財務管理的預知性。企業還要根據自身的實際需要，對預算定額標準進行適當調整，對財務預算的具體執行情況進行分析。對企業財產實行登記制度，對企業的各項財產進行排查，從而實現企業各項財務的透明度，為企業高層領導者根據企業實際財務狀況制定適合實際需要的經濟管理方法和目標提供科學依據。對企業各項資金和財務進行定期盤存，對企業運行當中出現的問題要及時解決。企業還要制定辦公設備購買的價格制度，企業在對材料、設備或者辦公用品進行購買時，通過價格制度在一定時間內進行成本差額的分攤。

（四）加強對企業財務管理重要性的認識首先，要對建立企業財務預算管理有一個清楚的認識，建立一個完善的企業財務預算管理體系是企業各項收支狀況健康有序進行的重要保障。其次，建立完善的企業財務預算管理體系，在一定條件符合我國企業發展的需要，也與我國相關法律法規相適應，從而保證企業合法合規穩健經營。對企業預算管理重要性的認識，有利于推動企業內部運行良性發展，從而使企業能夠更好地適應內外部環境的發展需要。最后，建立企業財務預算管理體系，有利于企業在運行過程中及時發現風險，并為化解或規避風險提供充足的時間，從而推動企業健康有序的發展。

（五）運用信息化手段加強財務管理隨著全球后金融危機時代的到來以及電子技術的廣泛運用，傳統的財務管理形式已經不能適應現代企業的發展需要，必將被網絡化的財務管理所取代，運用先進的財務管理系統對企業財務實施監督和管理，適應了現代社會經濟技術的發展需要。在管理系統中，通過計算機等先進設備的運用，在一定條件下能夠較好地突破財務管理時間和空間上的限制，從而較好地實現了遠程處理功能，比如：遠程查賬、報賬、報表等。先進技術的運用還能較好地實現高層管理者對下屬各個部門的有效監督，利用網絡通訊功能，還能較好的實現財務的網絡協同以及處理能力的提高，在一定條件下有力地推動了企業財務向集中化管理模式的發展。企業財務管理應建立專門的數據庫財務管理系統，利用財務管理系統對企業運行數據進行分析，提高管理層決策的正確性，排除人為因素對財務管理造成的影響，從而加強企業財務的嚴密性。

（六）以“協同”促發展傳統的企業財務管理模式在運行當中存在與其它子模式關聯性不足的問題，傳統的企業財務管理模式更多地是關注企業的效益和服務的整體戰略，這與后金融危機時代的企業財務管理不相適應。隨著全球一體化進程的加快，特別是我國改革開放以來，傳統的封閉、自立的企業經營模式已經難以適應社會經濟的發展需要，現代企業更多地是實行產業化的經營發展道路，各個關聯企業之間在利益的驅動下，結合成一個市場競爭主體，從而共同抵御外部風險，因此，企業之前的協同關系對于企業財務管理制度的制定具有至關重要的作用。協同形勢下的企業財務管理模式主要有以下兩個方面組成：第一，與外部業務之間的協同關系。主要包括上游與供應商之間、下游與客戶之間的協同關系，其最主要的目的在于實現企業內部財務價值的最大化利用。第二，企業內部各個環節之間的協同。其目的在于實現企業內部財務管理的最大化發揮，加強企業內部財務方面的溝通聯系力度。二者之間的協同關系實質上就是整個價值鏈之間的協同，其最重要的目的在于實現企業財務在整個價值鏈系統中的管理價值的最大化實現。協同的財務管理模式在后金融危機時代下是爭取市場競爭優勢的最好辦法，對于實現企業的可持續發展，幫助企業避免風險都具有重要意義。

四、結語