博弈論定義范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇博弈論定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】博弈論；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；準(zhǔn)則制定

1.博弈論內(nèi)涵概述

博弈論（GAME THEORY），又名對(duì)策論，它研究決策主體的行為在發(fā)生直接相互作用時(shí)，人們?nèi)绾螞Q策，以及這種決策的均衡問(wèn)題，它作為一門(mén)理論的出現(xiàn)，以1944年馮·諾依曼和摩根思坦合著的《博弈論和經(jīng)濟(jì)行為》的問(wèn)世為標(biāo)志；此后，經(jīng)許多博弈論專(zhuān)家學(xué)者的發(fā)展，使得它已經(jīng)融入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中，并對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生了革命性的影響；因此，1994年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了J.納什、J.海撒尼、R.澤爾騰三位博弈論專(zhuān)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家；1995年、1996年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)再次頒發(fā)給在博弈論應(yīng)用領(lǐng)域有所創(chuàng)造的理性預(yù)期學(xué)派的盧卡斯（ROBERT LUCAS）和研究信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的莫里斯（JAMESMIRRLEES）及維克里（WILLIAMS VIKREY）。

博弈論有兩個(gè)基本假設(shè)：一是經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，強(qiáng)調(diào)它最大化自己的目標(biāo)函數(shù)；二是個(gè)體理性，強(qiáng)調(diào)的是有限理性，大凡對(duì)博弈論中涉及的非完全且完美類(lèi)型的博弈論有所了解的人不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)假設(shè)前提。博弈論涉及四個(gè)基本要素：博弈方、博弈規(guī)則、行動(dòng)策略和支付函數(shù)，通過(guò)兩個(gè)基本假設(shè)和四個(gè)基本要素，博弈論為人們提供了一個(gè)統(tǒng)一的分析框架或基本范式，在這種分析框架中構(gòu)建經(jīng)濟(jì)行為模型，并考慮各種情況下的信息特征和動(dòng)態(tài)特征，從而成為對(duì)行為主題間復(fù)雜過(guò)程進(jìn)行建構(gòu)的最適合的工具。它的信息類(lèi)型有完全完美信息、完全但不完美信息和不完美信息等；它的行動(dòng)類(lèi)型有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種。不同的信息類(lèi)型與不同的行動(dòng)類(lèi)型結(jié)合，使得博弈論的應(yīng)用范圍更廣闊。目前，博弈論作為一種方法論，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)組織理論（作為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要部分內(nèi)容，研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商行為及市場(chǎng)績(jī)效的評(píng)價(jià)）、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、討價(jià)還價(jià)、拍賣(mài)、公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)與制度分析、國(guó)際貿(mào)易政策、宏觀經(jīng)濟(jì)決策分析、保險(xiǎn)市場(chǎng)、金融市場(chǎng)、企業(yè)管理、跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域。

2.博弈論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

博弈論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)后果觀。斯蒂芬·澤夫（Stephen Zeff，1978）在其早期論文《‘經(jīng)濟(jì)后果’的產(chǎn)生》中給出了一個(gè)至今仍然適用的概念。他將經(jīng)濟(jì)后果定義為：會(huì)計(jì)報(bào)告對(duì)企業(yè)、政府和債權(quán)人決策行為的影響，該定義的實(shí)質(zhì)是會(huì)計(jì)報(bào)告會(huì)影響管理者和其他人的實(shí)際決策，而非僅僅反映決策結(jié)果。澤夫引用了幾個(gè)事例。在這些事例中，企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府試圖影響財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和其前身會(huì)計(jì)程序委員會(huì)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。經(jīng)濟(jì)后果觀認(rèn)為，“不論有效市場(chǎng)理論的含義如何，會(huì)計(jì)政策的選擇會(huì)影響公司的價(jià)值”。如果會(huì)計(jì)政策無(wú)關(guān)緊要，會(huì)計(jì)政策的選擇只嚴(yán)格存在于準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)和使準(zhǔn)則得到落實(shí)的會(huì)計(jì)人員和審計(jì)人員之間。如果只有這兩方參與，建立在成本和收入配比、實(shí)現(xiàn)原則和穩(wěn)健主義等眾所周知的概念基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式將會(huì)得到應(yīng)用。但是實(shí)務(wù)中，往往并不是這樣，總是會(huì)遇到其他方的一些干涉，比如企業(yè)管理層或者政府機(jī)關(guān)等，而與此同時(shí)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)還會(huì)針對(duì)這些干涉做出一些反應(yīng)，比如征求意見(jiàn)稿，使不同的參與者能對(duì)提議的會(huì)計(jì)政策變動(dòng)發(fā)表意見(jiàn)。很顯然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)陷入了兩難境地。為保持會(huì)計(jì)人員的可信性，他們需要制定與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式和該模式下傳統(tǒng)的配比概念等相符的會(huì)計(jì)政策。但是在非理想的環(huán)境下，沒(méi)有理論明確的指明應(yīng)采用什么會(huì)計(jì)政策進(jìn)而獲取相應(yīng)的凈收益。這就為各個(gè)利益集團(tuán)參與進(jìn)來(lái)，爭(zhēng)取自己偏愛(ài)的會(huì)計(jì)政策打開(kāi)了大門(mén)。經(jīng)濟(jì)后果是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定復(fù)雜化，管理當(dāng)局所偏好的政策可能與向投資者提供最佳信息的政策存在差異，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序和會(huì)計(jì)理論的研究從總體上更具挑戰(zhàn)性和趣味性。

在會(huì)計(jì)領(lǐng)域，會(huì)計(jì)信息的使用者對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露的情況是能夠觀察得到的，而且會(huì)計(jì)信息的使用者也并不完全清楚企業(yè)的效用函數(shù)和各類(lèi)戰(zhàn)略空間，這就將資本市場(chǎng)雙方的經(jīng)濟(jì)博弈演化成一種動(dòng)態(tài)的不完全信息博弈。投資者更需要獲得相關(guān)可靠的會(huì)計(jì)信息以幫助他們估計(jì)預(yù)期的價(jià)值和投資風(fēng)險(xiǎn)。然而，企業(yè)很可能不希望披露投資者想知道的全部信息。這樣，企業(yè)與投資者之間需要就具體披露什么信息，怎樣披露信息簽訂一項(xiàng)約束性的文件，而這項(xiàng)文件又必須由雙方都信任的權(quán)威會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)制定，所以當(dāng)今大多數(shù)國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是由本國(guó)獨(dú)立的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)團(tuán)體或國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)制訂的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是各方利益關(guān)系的調(diào)節(jié)器，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施會(huì)影響信息使用者的決策，無(wú)論哪個(gè)機(jī)構(gòu)制定都必然引起各方的關(guān)注和參與，并試圖對(duì)準(zhǔn)則的制定或修訂施加影響，從而使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定類(lèi)似于其他法規(guī)、政策的制定，成為各利益集團(tuán)斗爭(zhēng)與妥協(xié)的結(jié)果。

3.準(zhǔn)則制定過(guò)程中的博弈

會(huì)計(jì)信息使用者非常廣泛，包括政府、債權(quán)者、投資者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、供應(yīng)商等，他們均會(huì)從各自利益出發(fā)，關(guān)注會(huì)計(jì)信息的披露。但是他們所擁有的資源各異，對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求各不相同，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生過(guò)程中的決策也不相同。一般認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)是一種多元契約關(guān)系的聯(lián)結(jié)體。如果將企業(yè)看作是一系列契約的結(jié)合，那么各個(gè)締約方擁有排他性的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)是進(jìn)行交易的前提。廣義地理解企業(yè)的契約性質(zhì)，其合約邊界遍及股東、債權(quán)人、管理者、政府、供應(yīng)商、顧客等在內(nèi)的所有利害關(guān)系人。而狹義的理解，其邊界只涉及企業(yè)所有生產(chǎn)要素提供者，企業(yè)的生產(chǎn)要素提供者可以分為人力資本提供者和非人力資本提供者。

從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角審視準(zhǔn)則與準(zhǔn)則制定，我們可以將準(zhǔn)則視為一項(xiàng)主要用來(lái)規(guī)范和約束企業(yè)會(huì)計(jì)信息加工、提供制度安排，準(zhǔn)則制定（制訂新準(zhǔn)則或修訂已有準(zhǔn)則）則可以看成是博弈的暫時(shí)均衡。雖然博弈參與者的行為存在差異，但是通過(guò)重復(fù)博弈，他們的行動(dòng)逐步演化成一個(gè)穩(wěn)定結(jié)果（行動(dòng)組合少）。博弈參與者可以知道其他參與者的行動(dòng)的一些濃縮信息，參與者依靠這些濃縮信息得出自己在各狀態(tài)下的行動(dòng)規(guī)則。當(dāng)他們?cè)诜磸?fù)博弈中獲得充分的信息，形成某種共同的信念，使博弈參與者的行動(dòng)規(guī)則趨于一致并成為公認(rèn)的博弈規(guī)則時(shí)，那么，也就形成了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，達(dá)到了所謂的納什均衡狀態(tài)。但這種均衡狀態(tài)不會(huì)持久，因?yàn)殡S著會(huì)計(jì)環(huán)境的累積變化和不完全信息獲取的相對(duì)完全性，使得已經(jīng)制定的《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》未能涵蓋所有業(yè)務(wù)或者不適應(yīng)變化了的環(huán)境或者說(shuō)是有漏洞，便引發(fā)新一輪的博弈，其結(jié)果又會(huì)達(dá)到新的納什均衡狀態(tài)。可以看到“納什均衡”點(diǎn)會(huì)不斷地由低層次向高境界逼近，最終達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

但目前，我國(guó)的會(huì)計(jì)制度仍處于博弈的初級(jí)階段，離“納什均衡”還有一段距離，其主要原因：一是各項(xiàng)制度的制定未能很好體現(xiàn)所有局中人的利益，而基本上是從政府利益出發(fā)，從而造成“上有政策、下有對(duì)策”的局面。二是社會(huì)的監(jiān)督制約不力，注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為博弈中的“裁判”，其作用未能得以真正發(fā)揮，從而難以體現(xiàn)博弈中公正的原則。三是激勵(lì)與懲罰機(jī)制不健全，對(duì)制假造假的會(huì)計(jì)與經(jīng)營(yíng)人員未進(jìn)行有力地懲處，從而阻礙了博弈的有效進(jìn)行。

4.準(zhǔn)則實(shí)施后完善時(shí)的博弈

美國(guó)曾一度認(rèn)為其制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，有著權(quán)威性的決定權(quán)。但是安然事件的發(fā)生使一切既定的理念都發(fā)生了變化。美國(guó)安然公司（Enron Corp）曾在美國(guó)500強(qiáng)公司中排名第七，1995年起被《財(cái)富》雜志評(píng)為“最富創(chuàng)新能力”的公司，連續(xù)六年排名居于微軟、英特爾這些大公司之前。這是一個(gè)備受經(jīng)濟(jì)界和企業(yè)界尊重的超級(jí)公司，但是為什么它的破產(chǎn)會(huì)來(lái)的那么突然而使投資者完全不知情呢？如果準(zhǔn)則制定的很完善，考慮到了投資者等相關(guān)各方的利益，怎么會(huì)出現(xiàn)這種狀況？所以美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者開(kāi)始思考自身的問(wèn)題。其實(shí)，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，社會(huì)在進(jìn)步，新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，使知識(shí)、技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)在各生產(chǎn)要素中的地位和作用得到前所未有的提高，而大部分自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則滯后而得不到在表內(nèi)確認(rèn)，對(duì)已確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，其計(jì)量的準(zhǔn)確性也沒(méi)有客觀標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)此無(wú)明確規(guī)定，為企業(yè)提供了財(cái)務(wù)造假的機(jī)會(huì)。所以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后的完善也是個(gè)重要的方面。

我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從制定與頒布的模式來(lái)看仍屬于政府行為，沒(méi)有經(jīng)歷一個(gè)多重博弈的過(guò)程。所以政府要轉(zhuǎn)變觀念，通過(guò)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在各利益集團(tuán)博弈的過(guò)程中，進(jìn)一步修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以使各種利益得到更好的兼容，最終達(dá)到較為理想的納什均衡狀態(tài)。為此應(yīng)注意幾個(gè)問(wèn)題：（1）準(zhǔn)則制定過(guò)程應(yīng)更具公開(kāi)性和充分參與性，這樣才能保證各博弈方廣泛參與其中，加強(qiáng)博弈各方的信息交流，使新準(zhǔn)則能較好地滿足各方的利益。（2）強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的公正立場(chǎng)，便于為博弈各方提出不偏不倚的意見(jiàn)稿。（3）廣開(kāi)言路，建立良好的反饋機(jī)制，會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界共同努力，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則欠佳的地方得到及時(shí)的修正。（4）加大對(duì)違法行為的處罰力度，懲惡亦能揚(yáng)善，確保有一個(gè)良好的會(huì)計(jì)環(huán)境，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得以很好地執(zhí)行。

5.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的完善

評(píng)價(jià)《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》完善的標(biāo)準(zhǔn)，一方面，要使博弈雙方的信息公開(kāi)。對(duì)會(huì)計(jì)博弈雙方而言，公開(kāi)其信息，讓廣大社會(huì)公眾參與其間，不僅可以減少“欺詐”、“偷竊”等市場(chǎng)交易費(fèi)用，而且是會(huì)計(jì)秩序正常化的必要條件。另一方面，使《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》公平（或公認(rèn)）。用博弈活動(dòng)來(lái)闡述準(zhǔn)則的制定過(guò)程，可以使我們更好地理解準(zhǔn)則制定中會(huì)遇到的問(wèn)題：即準(zhǔn)則的制定過(guò)程不再是純技術(shù)性的，而是各個(gè)利益集團(tuán)之間相互競(jìng)爭(zhēng)的博弈過(guò)程。這樣，準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在制定與實(shí)施新準(zhǔn)則時(shí)，一定要關(guān)注其對(duì)投資人和企業(yè)管理者，包括政府等各方利益可能造成的影響，只有幾方都接受新準(zhǔn)則，才能確保準(zhǔn)則順利實(shí)施。

（1）對(duì)準(zhǔn)則制定機(jī)制、人員構(gòu)成的改革。無(wú)論IASB、FASB還是我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，盡管準(zhǔn)則制定人員的構(gòu)成形式多種多樣，但其人員構(gòu)成都具有專(zhuān)業(yè)性、代表性。制定人員的專(zhuān)業(yè)性，是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性與技術(shù)性決定的。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的科學(xué)性是會(huì)計(jì)理論科學(xué)性的自然延伸。制定人員的代表性，是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的橋梁地位決定的，同時(shí)也是由會(huì)計(jì)準(zhǔn)則客觀上涉及各方利害關(guān)系決定的。

據(jù)筆者的了解，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)似乎缺少各類(lèi)頗富實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的各方面技術(shù)咨詢專(zhuān)家。為此，建議會(huì)計(jì)司可以設(shè)立一個(gè)兼職的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則專(zhuān)家咨詢組。專(zhuān)家咨詢小組人員的構(gòu)成應(yīng)該是有代表性的，學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、證券交易所、政府、財(cái)務(wù)分析師等與準(zhǔn)則的研究和運(yùn)用相關(guān)的重要部門(mén)都應(yīng)該有所考慮，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的征求意見(jiàn)階段應(yīng)該首先在這些專(zhuān)家中展開(kāi)，使他們能夠從自己專(zhuān)業(yè)的角度及時(shí)發(fā)表有價(jià)值和負(fù)責(zé)任的意見(jiàn)，從而保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的普適性。此外，將制定具體準(zhǔn)則的各項(xiàng)目小組納入統(tǒng)一的團(tuán)隊(duì)中，以促進(jìn)他們的交流與合作，從而增強(qiáng)具體準(zhǔn)則之間的協(xié)調(diào)性以及適當(dāng)增強(qiáng)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性等。這些都是完善準(zhǔn)則制定機(jī)制、人員構(gòu)成的重要措施。

（2）加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定部門(mén)的獨(dú)立性。在美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的歷史上，曾先后有會(huì)計(jì)程序委員會(huì)、會(huì)計(jì)原則委員會(huì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)負(fù)責(zé)。前兩個(gè)機(jī)構(gòu)因獨(dú)立性不夠而遭受很多批評(píng)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)則在形勢(shì)和實(shí)質(zhì)上獨(dú)立性都得到很大提高。首先，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)委員由財(cái)務(wù)基金會(huì)任命，是專(zhuān)職的、有報(bào)酬的。其次，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的資金來(lái)自于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基金會(huì)，不依賴于外界資金的資助。在我國(guó)，由于缺乏強(qiáng)大的外部投資人，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定不得不依賴于政府2001年國(guó)際會(huì)計(jì)部門(mén)，其獨(dú)立性有待加強(qiáng)。計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)進(jìn)行了戰(zhàn)略性改組，改組后新的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)設(shè)有管理委員會(huì)、理事會(huì)、咨詢委員會(huì)和解釋委員會(huì)四個(gè)機(jī)構(gòu)。其中，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)是制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的核心部門(mén)，全權(quán)負(fù)責(zé)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則及其他相關(guān)文件的制定。

（3）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定與利益相關(guān)者。會(huì)計(jì)利益性決定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定與實(shí)施將影響眾多相關(guān)者利益。利益相關(guān)者，有財(cái)政、稅務(wù)、銀行、投資者等，也有管理層、職工、客戶等，又可以細(xì)分為專(zhuān)業(yè)技術(shù)者和非專(zhuān)業(yè)技術(shù)者，前者有能力使用遵循會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供的會(huì)計(jì)信息，后者則無(wú)。從目前來(lái)看，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)際傾向于決策有用觀，即極力為企業(yè)外部投資者服務(wù)，滿足其利益。然而，外部投資者可以細(xì)分為專(zhuān)業(yè)技術(shù)者和非專(zhuān)業(yè)技術(shù)者，后者沒(méi)有能力、甚至不需要使用會(huì)計(jì)信息，而且不占少數(shù)。過(guò)度考慮這部分相關(guān)者利益而制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，勢(shì)必導(dǎo)致不經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，應(yīng)該承認(rèn)企業(yè)內(nèi)部利益相關(guān)者也需要符合他們要求的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這符合經(jīng)管責(zé)任觀。在受托責(zé)任觀與決策有用觀難分伯仲情況下，制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最終用戶是多元的，需求呈多樣性，應(yīng)該藝術(shù)地兼顧各方利益，在科學(xué)性的前提下以公平為第一要?jiǎng)?wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]郭德偉.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的博弈論分析[J].財(cái)稅經(jīng)貿(mào)，2007（10）.

[2]林鐘高，韓立軍.論會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定：基于復(fù)雜的博弈分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2005（10）.

[3]孫廣毅.博弈論及在會(huì)計(jì)工作中的應(yīng)用[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2007（8）.

篇2

關(guān)鍵詞：船舶和海洋平臺(tái)用設(shè)備 訂貨技術(shù)協(xié)議書(shū) 完善性論述

中圖分類(lèi)號(hào)：P75 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）05（b）-0220-02

通常人們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)船廠或公司是否有能力設(shè)計(jì)和建造一艘有高技術(shù)含量的船舶或海洋平臺(tái)時(shí)，往往都會(huì)重點(diǎn)關(guān)心船廠是否擁有一支有實(shí)力的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，一個(gè)優(yōu)秀的管理部門(mén)以及一支技術(shù)過(guò)硬的施工隊(duì)伍。其中擁有一支真正實(shí)力的技術(shù)團(tuán)隊(duì)是先決條件。在船舶和海洋平臺(tái)設(shè)計(jì)工作中，設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議的簽訂是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，如果前期簽訂的設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議沒(méi)有考慮周全，很有可能在后續(xù)工作中出現(xiàn)與設(shè)備相關(guān)的各種問(wèn)題。因此如何簽訂好一份完善的設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議書(shū)應(yīng)該成為每個(gè)設(shè)計(jì)公司、院所和船廠設(shè)計(jì)人員的一門(mén)必修課。

簽訂一份完善的設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議書(shū)我認(rèn)為應(yīng)包括以下幾點(diǎn)基本內(nèi)容。

1 總體技術(shù)要求

所謂總體技術(shù)要求是指船廠或公司對(duì)所要建造的船舶和海洋平臺(tái)上所有設(shè)備的通用基本技術(shù)要求，主要包括：船舶的工程號(hào)；船舶的入級(jí)船級(jí)社、入級(jí)符號(hào)；船舶和海洋平臺(tái)的設(shè)計(jì)使用壽命；設(shè)備的供應(yīng)商和制造商的名稱和設(shè)備產(chǎn)地以及具體通用要求如：設(shè)備資料、證書(shū)、銘牌、備件、保養(yǎng)維護(hù)、調(diào)試培訓(xùn)、計(jì)量單位等。

2 設(shè)計(jì)遵循的設(shè)計(jì)規(guī)范、規(guī)則、公約和標(biāo)準(zhǔn)

此項(xiàng)內(nèi)容主要是對(duì)訂購(gòu)設(shè)備在生產(chǎn)制造、出廠驗(yàn)收、運(yùn)輸管理及正常運(yùn)轉(zhuǎn)使用中，按照相關(guān)的規(guī)范、規(guī)則、公約及標(biāo)準(zhǔn)，做強(qiáng)制性要求。船用和鉆井平臺(tái)用設(shè)備所需遵循的相關(guān)規(guī)范、規(guī)則、公約和標(biāo)準(zhǔn)。

3 設(shè)計(jì)、使用工作環(huán)境要求

在設(shè)備選型及技術(shù)協(xié)議簽訂時(shí)一定要對(duì)簽訂的設(shè)備限定好其設(shè)計(jì)和使用的工作環(huán)境，工作環(huán)境通常以具體環(huán)境參數(shù)來(lái)體現(xiàn)。其主要包括：（1）船舶的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)傾斜條件，如傾斜度、搖擺度（對(duì)特種作業(yè)船舶還有相應(yīng)的其它要求）。（2）環(huán)境溫度。（3）海水溫度。（4）絕對(duì)大氣壓。（5）相對(duì)濕度。（6）其它如：鹽霧、油霧、霉菌，作業(yè)中產(chǎn)生的振動(dòng)和沖擊等。

4 設(shè)備總體描述、技術(shù)要求及主要技術(shù)參數(shù)

設(shè)備總體描述、技術(shù)要求及主要技術(shù)參數(shù)是簽訂設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議的核心，也是每個(gè)協(xié)議簽訂者最需要關(guān)心和重視的內(nèi)容。協(xié)議簽訂者需仔細(xì)核對(duì)技術(shù)規(guī)格書(shū)和機(jī)械設(shè)備計(jì)算書(shū)。下面以應(yīng)急消防泵為例加以簡(jiǎn)單說(shuō)明。

4.1 設(shè)備總體描述、技術(shù)要求

首先要說(shuō)明供貨設(shè)備的名稱、型式、驅(qū)動(dòng)方式、用途。

名稱：應(yīng)急消防泵。

型式及驅(qū)動(dòng)方式：電動(dòng)立式離心泵。

用途：用于船舶和海洋平臺(tái)的應(yīng)急消防。

4.2 設(shè)備主要技術(shù)參數(shù)。

型號(hào)：EMCE-200MH-C90*2。

工作介質(zhì)：海水。

數(shù)量：1臺(tái)套/每船。

流量：200 m3/h。

吸高：5 m。

揚(yáng)程：80 m。

轉(zhuǎn)數(shù)：2950 r/min。

電機(jī)功率：90kW。

電機(jī)型號(hào)：YB2280M-4 H（防爆）。

電制：3 PH 400 V 50 Hz。

電機(jī)防護(hù)等級(jí)：IP44。

自吸裝置型式：電動(dòng)真空泵式。

水泵材質(zhì)：泵體—鑄造青銅，葉輪—鑄造磷青銅，泵軸—不銹鋼0Cr18Ni9，密封—機(jī)械密封。

5 設(shè)備的供貨范圍

這部分為設(shè)備供貨的詳細(xì)清單，主要包括以下幾點(diǎn)內(nèi)容（供貨清單應(yīng)以表格型式來(lái)編寫(xiě)，以便于查看和統(tǒng)計(jì)）。

5.1 整機(jī)組設(shè)備供貨清單

在船廠要求設(shè)備廠家部分設(shè)備整機(jī)單元供貨時(shí)，需將單元上的主要設(shè)備和部件列出詳細(xì)清單，并與廠家澄清清單中的設(shè)備及部件由設(shè)備廠家提供還是船廠提供。

5.2 設(shè)備散件供貨清單

船廠需要設(shè)備廠家承包系統(tǒng)設(shè)計(jì)及設(shè)備供應(yīng)時(shí)（如：CO2滅火系統(tǒng)、泡沫消防系統(tǒng)等），這是除整機(jī)組供貨外，還會(huì)有大量的部件是散供的，這些散供的部件也都需要單獨(dú)列出清單，以便廠家供貨時(shí)船廠驗(yàn)收人員清查核對(duì)，同時(shí)也方面施工單位領(lǐng)取。

5.3 設(shè)備備件（一年備件）及專(zhuān)用工具清單

該部分主要為設(shè)備廠需按船級(jí)社規(guī)范、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及廠標(biāo)要求提供的一年保修期內(nèi)可能需要更換的備件及維護(hù)和維修時(shí)所需的專(zhuān)用（非常規(guī)）工具。

5.4 設(shè)備兩年備件清單

這個(gè)主要要看不同項(xiàng)目船東或業(yè)主是否對(duì)此有要求，如果有要求則由設(shè)備廠家給出推薦清單，方便船東將來(lái)采購(gòu)時(shí)作為參考。

5.5 提供證書(shū)清單

根據(jù)船廠所建造船舶的入籍情況，按照相關(guān)船級(jí)社規(guī)范、公約以及法定等要求設(shè)備廠家應(yīng)提供的證書(shū)清單。其主要包括：船級(jí)社產(chǎn)品證書(shū)；船級(jí)社型式認(rèn)可證書(shū)；政府認(rèn)可證書(shū)；工廠合格證書(shū)；船級(jí)社簽發(fā)的IMO證書(shū)；船級(jí)社簽發(fā)的EIAPP；船級(jí)社簽發(fā)的IAPP；API證書(shū)；防爆證書(shū)及其它相關(guān)證書(shū)和聲明文件等。

6 資料文件內(nèi)容及要求

我們?cè)O(shè)計(jì)的圖紙很大一部分都是根據(jù)而且必須要滿足設(shè)備正常運(yùn)行所需的所有合理要求，而這些要求都要通過(guò)設(shè)備廠提供的資料來(lái)表達(dá)和體現(xiàn)，如果資料上的信息不全或有誤，將可能會(huì)對(duì)我們的設(shè)計(jì)工作、設(shè)計(jì)結(jié)果以及生產(chǎn)施工產(chǎn)生極不好的影響，后果可能會(huì)很?chē)?yán)重，因此在協(xié)議中要對(duì)設(shè)備廠家所供的資料文件要求要格外嚴(yán)格。

6.1 設(shè)備廠家在提供設(shè)備文件資料時(shí)需具備以下內(nèi)容

6.1.1 設(shè)備的認(rèn)可圖

認(rèn)可圖是設(shè)備協(xié)議簽訂后廠家按所定日期發(fā)往船廠的設(shè)備相關(guān)信息資料，以供船廠、船東/業(yè)主和設(shè)計(jì)公司對(duì)設(shè)備各項(xiàng)信息進(jìn)行確認(rèn)。設(shè)備認(rèn)可圖主要包括設(shè)備外形尺寸圖、安裝圖、設(shè)備各接口詳圖、重量重心控制表、系統(tǒng)流程圖和原理圖、電氣原理接線圖等，部分設(shè)備還需提供性能計(jì)算書(shū)等。

6.1.2 設(shè)備工作圖

設(shè)備工作圖是在船廠、船東/業(yè)主和設(shè)計(jì)公司對(duì)設(shè)備廠家的認(rèn)可圖紙確認(rèn)無(wú)意見(jiàn)后，設(shè)備廠家設(shè)計(jì)最終的既供其生產(chǎn)用，同時(shí)又供船廠、船東/業(yè)主和設(shè)計(jì)公司用的圖紙。

6.1.3 設(shè)備完工圖

設(shè)備完工圖是設(shè)備廠家在完成設(shè)備制造后向船廠提供的完工圖紙，供船廠設(shè)備調(diào)試以及船東/業(yè)主將來(lái)使用。

6.2 船廠對(duì)設(shè)備廠家提供認(rèn)可圖、工作圖及完工圖要求

6.2.1 認(rèn)可圖和工作圖要求

（1）圖紙中應(yīng)提供電氣系統(tǒng)圖、接線圖、原理圖，控制箱和按鈕等尺寸、安裝圖。

（2）設(shè)備的進(jìn)出線填料函由設(shè)備廠配套，其孔徑尺寸由船廠在認(rèn)可意見(jiàn)中確認(rèn)。

（3）圖紙中必須提供所有供貨件的各項(xiàng)性能參數(shù)、性能曲線，系統(tǒng)流程圖和原理圖（包括設(shè)備內(nèi)外部），船廠相關(guān)設(shè)計(jì)和安裝注意事項(xiàng)，吊運(yùn)方案等等。

（4）圖紙中必須包含所有供貨件（也包括所有散供件，如配對(duì)法蘭、墊片、軟管接頭、儀表等等）的名稱，型號(hào)（或?qū)?yīng)維修手冊(cè)中的零件號(hào)），材質(zhì)（對(duì)于組合件，協(xié)議中對(duì)其主要部件有材料要求的也要在圖中詳細(xì)標(biāo)明），重量（干、濕），供貨數(shù)量，防腐處理方法，外形尺寸，檢修空間尺寸，安裝方式及要求（要提供詳細(xì)的安裝底腳、支腿等詳圖），各外接接口的位置相對(duì)坐標(biāo)/型式/口徑，油漆品牌/膜厚，品牌/產(chǎn)地等信息。圖中所有尺寸必須要求采用公/英雙制標(biāo)注。

（5）圖中還要要求提供各銘牌/警告牌/操作牌等的型式、尺寸、刻字內(nèi)容等。

（6）圖紙中要提供滿足船級(jí)社規(guī)范、設(shè)備廠標(biāo)準(zhǔn)、本技術(shù)協(xié)議要求的備件及工具清單，清單中必須提供所有備件及工具的名稱、型號(hào)（或?qū)?yīng)維修手冊(cè)中的零件號(hào)）、簡(jiǎn)圖（要標(biāo)有主外型尺寸）、材料、單件重量、供貨數(shù)量等信息。

（7）圖紙中需提供所需燃/滑/液壓油、防凍液等其它需加注特殊介質(zhì)的品牌/對(duì)應(yīng)型號(hào)及加注位置、功能、數(shù)量說(shuō)明等。

（8）圖紙中要提供相關(guān)的系泊/航海調(diào)試大綱和程序。

（9）圖紙中應(yīng)清楚地明確和標(biāo)記供貨范圍，不屬于廠家供貨的項(xiàng)目要明確標(biāo)出。沒(méi)有特殊標(biāo)注的項(xiàng)目將被視為由廠家提供并隸屬于合同價(jià)格范圍內(nèi)。

（10）廠家必須對(duì)確認(rèn)意見(jiàn)在附頁(yè)規(guī)定的時(shí)間內(nèi)做出答復(fù)，如有困難，也必須在期限內(nèi)說(shuō)明。

（11）供貨方必須將三方最終搭成一致的船廠和船東對(duì)圖紙的退審意見(jiàn)修正在工作圖紙上，并在圖上用云線和序號(hào)做出明顯的修改標(biāo)記，同時(shí)在圖紙封面中附以修改說(shuō)明，如果提供的工作圖紙上沒(méi)有完全反應(yīng)出船東和船廠的退審意見(jiàn)或者未按要求做出修改標(biāo)記及說(shuō)明，則船廠有權(quán)要求供貨方重新提供工作圖，直到合格為至。

（12）如果工作圖紙?zhí)峁┖螅O(shè)備生產(chǎn)或船廠設(shè)計(jì)及建造或船東方案確定過(guò)程中三方需有任何的改動(dòng)，應(yīng)及時(shí)通過(guò)電話和傳真/郵件（不得僅發(fā)傳真或郵件型式來(lái)確認(rèn)）兩種方式同時(shí)聯(lián)系另兩方溝通確認(rèn)初步答成共識(shí)。

（13）圖紙要采用塑膠、硬紙板或?qū)Ｓ觅Y料裝訂成冊(cè)，所有圖紙資料上應(yīng)有產(chǎn)品適用船廠項(xiàng)目（船型及工程號(hào)等）說(shuō)明標(biāo)志、版本、設(shè)計(jì)/校對(duì)/批準(zhǔn)者簽名及日期、目錄、總頁(yè)數(shù)及分頁(yè)碼等信息，對(duì)于缺乏這些信息的資料，船廠一律不予退審及認(rèn)可（即使初步退審也不代表船廠允許供貨方可以生產(chǎn)）。

6.2.2 完工圖要求

（1）所有設(shè)備電器控制箱內(nèi)都要帶本控制箱原理圖。

（2）圖紙必須與所提供的設(shè)備一致。

（3）圖紙必須包含：成套裝置、主要零部件完工總圖，系統(tǒng)原理圖、產(chǎn)品操作保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)，外購(gòu)件有關(guān)文件/說(shuō)明書(shū)，設(shè)備的各項(xiàng)參數(shù)及性能曲線，電氣原理圖、接線圖、以及電機(jī)和其它電器有關(guān)資料，試驗(yàn)大綱與試驗(yàn)報(bào)告，本協(xié)議要求的各項(xiàng)證書(shū)[其中船檢證書(shū)（如果需要）為正本**份，副本**份，其它證書(shū)按合同要求]，備件及工具清單等。圖中尺寸必須按要求采用公/英雙制標(biāo)注。

（4）圖紙要采用塑膠、硬紙板或?qū)Ｓ觅Y料裝訂成冊(cè)，所有圖紙資料上應(yīng)有產(chǎn)品適用船廠項(xiàng)目（船型及工程號(hào)等）說(shuō)明標(biāo)志、版本、設(shè)計(jì)/校對(duì)/批準(zhǔn)者簽名及日期、目錄、總頁(yè)數(shù)及分頁(yè)碼等信息，并且要提供符合船廠標(biāo)準(zhǔn)的紙版和電子版兩種詳細(xì)的設(shè)備裝箱清單。

6.2.3 認(rèn)可圖、工作圖和完工圖通用要求

（1）所有圖紙均采用中英文雙語(yǔ)編制。

（2）所有圖紙除了提供紙版外，還需提供所有紙版文件對(duì)應(yīng)的電子版圖，電子版圖需為可編輯按比例繪制的AutoCAD和WORD/EXCEL格式。工作圖和完工圖的電子版需刻錄在CD光盤(pán)中隨紙制文件同時(shí)提供，數(shù)量：各**套/每船。電子版圖要求必須與紙版圖完全一致，如果出現(xiàn)相異之處，后果由供貨方或賣(mài)方完全負(fù)責(zé)。

（3）上述未提及的，但相關(guān)船級(jí)社、規(guī)范、公約、法規(guī)要求的且正常使用所需的，也應(yīng)提供。

此外，協(xié)議書(shū)中還要注明各種圖紙和資料的退審方式及退審時(shí)間，設(shè)備廠家要嚴(yán)格按照船廠規(guī)定的退審形式和退審日期退審，以免耽誤船廠設(shè)計(jì)開(kāi)展、施工進(jìn)度，甚至延誤交船日期。

7 設(shè)備技術(shù)通則或附錄

該部分內(nèi)容可根據(jù)不同船廠實(shí)際情況和具體要求來(lái)編制，作為協(xié)議的一部分簽訂。一般內(nèi)容需包括，資料要求（包括培訓(xùn)資料），防腐要求、機(jī)械電氣通用技術(shù)要求、包裝運(yùn)輸要求、安裝調(diào)試技術(shù)培訓(xùn)要求、出場(chǎng)驗(yàn)收廠檢驗(yàn)收要求、HSE要求等。

8 結(jié)語(yǔ)

以上只是本人拙見(jiàn)，提出了針對(duì)大多數(shù)船舶和海洋平臺(tái)用設(shè)備訂貨時(shí)所需包括的內(nèi)容及注意事項(xiàng)，可能并不適用于每個(gè)船廠及設(shè)備廠家，在協(xié)議簽訂時(shí)還需各船廠根據(jù)自己的習(xí)慣，具體設(shè)備具體分析，最終甲乙雙方互相達(dá)成一致方可。其實(shí)簽訂一份完備的設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議并不是一件容易的事情，這需要一個(gè)好的設(shè)計(jì)者經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累，從每次失敗或是有許多瑕疵的協(xié)議書(shū)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)，在簽訂協(xié)議時(shí)不厭其煩的反復(fù)斟酌，努力讓協(xié)議書(shū)的內(nèi)容充實(shí)完整、無(wú)懈可擊。畢竟設(shè)備訂購(gòu)技術(shù)協(xié)議書(shū)作為商務(wù)合同的一部分，具有一定的法律效力，協(xié)議簽訂者只有端正自己的態(tài)度，本著對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)公司負(fù)責(zé)的原則，再加上自身的不懈努力，才會(huì)有一份完善的船舶和海洋平臺(tái)用設(shè)備訂貨技術(shù)協(xié)議書(shū)。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司標(biāo)準(zhǔn)化研究中心，上海市標(biāo)準(zhǔn)化歇會(huì)船舶專(zhuān)業(yè)委員會(huì).船舶工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作指南[S].上海：上海科學(xué)普及出版社，2007，1.

篇3

關(guān)鍵詞 波紋管；水輪機(jī)；排水管

中圖分類(lèi)號(hào)[TM622] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）102-0164-02

0 引言

黑河龍首二級(jí)（西流水）水電站位于甘肅省張掖市肅南裕固族自治縣境內(nèi)、黑河大峽谷西流水至榆木溝河段，是黑河流域規(guī)劃的第七座水電站。該電站是一座壓力隧洞引水式電站，裝機(jī)容量157MW，壩高146.5m，設(shè)計(jì)庫(kù)容8620萬(wàn)m3，設(shè)計(jì)年發(fā)電量為5.28億Kwh，工程總投資9.1億元。該工程于2002年6月30日正式開(kāi)工建設(shè)，2004年8月17日，首臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)發(fā)電，同年9月28日全部機(jī)組投入運(yùn)行。電站由甘肅電投河西水電開(kāi)發(fā)公司負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng)，大壩工程由中水十五局承建，中水十五局承擔(dān)機(jī)組安裝，甘肅隴豐電力建筑安裝公司承擔(dān)廠房工程建設(shè)，北京安能監(jiān)理公司擔(dān)任工程監(jiān)理。

電站大壩型式為混凝土面板堆石壩，最大壩高146.5m，樞紐由攔河大壩、岸邊式發(fā)電系統(tǒng)、引水隧洞以及發(fā)電廠房等組成。水庫(kù)正常蓄水位1920.0m，庫(kù)容8620m3，河道右岸布置排沙洞和表孔溢洪道，左岸布置全長(zhǎng)1760m的壓力引水隧洞，具有日調(diào)節(jié)功能，廠房位于大壩下游左岸約3km處，型式為岸邊地面廠房。電站安裝3臺(tái)45MW和1臺(tái)22MW混流式水輪發(fā)電機(jī)組，年設(shè)計(jì)發(fā)電量5.28億千瓦時(shí)。電站通過(guò)兩回110kV線路并入張掖市黑河110kV開(kāi)關(guān)站。電站主要承擔(dān)發(fā)電任務(wù)，在張掖電網(wǎng)中承擔(dān)調(diào)峰任務(wù)。

電站四臺(tái)水輪發(fā)電機(jī)組由GE亞洲水電設(shè)備有限公司制造。電站機(jī)組投運(yùn)后，由于頂蓋排水系統(tǒng)根部焊接因疲勞損傷經(jīng)常出現(xiàn)裂縫的問(wèn)題，嚴(yán)重影響電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行。為此業(yè)主單位多次組織專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員對(duì)電站機(jī)組頂蓋排水系統(tǒng)出現(xiàn)裂縫原因進(jìn)行分析尋求解決辦法，最后選擇抗疲勞強(qiáng)度較好的波紋管對(duì)原來(lái)的排水管路進(jìn)行改造。本文對(duì)電站機(jī)組頂蓋排水改造后的效果情況進(jìn)行了分析和總結(jié)。

1 機(jī)組主要技術(shù)參數(shù)

1）發(fā)電機(jī)主要技術(shù)參數(shù)：發(fā)電機(jī)型號(hào)為SF-J45-16/4400；局長(zhǎng)額定容量為52.941MVA；額定功率為45MW；機(jī)組額定電壓和電流分別為10.5kV和2911A額定轉(zhuǎn)速375r/min；額定功率因數(shù)0.85；

2）水輪機(jī)主要技術(shù)參數(shù)：水輪機(jī)型號(hào)為HL（L237100）-LJ-220 ；最大水頭150m；額定功率和額定水頭為46.88MW、164.36m；引用額定流量33.29m3/s；額定轉(zhuǎn)速375r/min；最小水頭：137.70m；飛逸轉(zhuǎn)速665r/min；額定點(diǎn)吸出高度為-2.2m。

2 運(yùn)行特征與現(xiàn)象

龍首二級(jí)（西流水）水電站水輪機(jī)導(dǎo)水機(jī)構(gòu)的頂蓋下側(cè)面與轉(zhuǎn)輪上冠間設(shè)有頂蓋排水機(jī)構(gòu)，頂蓋排水機(jī)構(gòu)將轉(zhuǎn)輪后的漏水通過(guò)排水管排出，以減輕轉(zhuǎn)輪的軸向水推力，以防止導(dǎo)葉關(guān)閉太快引起管內(nèi)壓力上升過(guò)高造成破壞。該結(jié)構(gòu)采用法蘭連接并置懸掛方式，而上部連接采用橡膠軟管，對(duì)該管因溫度及因機(jī)組運(yùn)行產(chǎn)生的振動(dòng)無(wú)法進(jìn)行有效的保護(hù)。自電站機(jī)組投運(yùn)后，機(jī)組運(yùn)行過(guò)程中頂蓋部位排水管連接處出現(xiàn)焊縫開(kāi)裂，造成水車(chē)室被淹，機(jī)組無(wú)法運(yùn)行被迫停運(yùn)。自電站機(jī)組投運(yùn)后，因多次發(fā)生頂蓋排水開(kāi)裂問(wèn)題造成機(jī)組非計(jì)劃停機(jī)，對(duì)電站自身的安全穩(wěn)定運(yùn)行和電網(wǎng)安全造成了一定影響。

3 原因分析

水輪發(fā)電機(jī)組的振動(dòng)原因非常復(fù)雜，主要有水力、機(jī)械、電氣等三大方面的原因。水輪發(fā)電機(jī)組的振動(dòng)問(wèn)題與一般動(dòng)力機(jī)械的振動(dòng)有一定差異，除了機(jī)器本身轉(zhuǎn)動(dòng)或固定部分引起的振動(dòng)外，尚需考慮發(fā)電機(jī)的電磁力以及作用于水輪機(jī)過(guò)流部件的流動(dòng)壓力對(duì)系統(tǒng)及其部件振動(dòng)的影響。水的能量是水輪發(fā)電機(jī)組振動(dòng)的最根本的能量來(lái)源，直接或間接導(dǎo)致水輪發(fā)電機(jī)機(jī)組產(chǎn)生振動(dòng)。從振動(dòng)的發(fā)生的現(xiàn)象分析，部分原因是由水輪機(jī)本身的水力特性所導(dǎo)致的，部分原因則是由一些偶然因素作用所產(chǎn)生的。從結(jié)構(gòu)上分析，水輪發(fā)電機(jī)組可以分為轉(zhuǎn)動(dòng)部分和固定、支持兩大部分，任何一個(gè)組成部件存在機(jī)械缺陷都可能引起機(jī)組的振動(dòng)，而這些缺陷在設(shè)計(jì)、制造、安裝等任何一個(gè)環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生。水輪發(fā)電機(jī)組作為旋轉(zhuǎn)設(shè)備，包括上機(jī)架、下機(jī)架、頂蓋、轉(zhuǎn)動(dòng)部分這些振動(dòng)部件，機(jī)組的振動(dòng)只能通過(guò)設(shè)計(jì)、制造和安裝減小，但無(wú)法做到徹底消除。

由于電站機(jī)組在原制造和安裝期間，頂蓋和排水管之間的焊接采用鋼性連接，焊接完畢后未進(jìn)行相應(yīng)的熱處理，造成應(yīng)力集中。因此，即便機(jī)組各部位振動(dòng)數(shù)值均在行業(yè)規(guī)范允許的范圍以內(nèi)，在運(yùn)行過(guò)程中由于頂蓋振動(dòng)和頂蓋排水管振動(dòng)造成疲勞損傷，最終致使機(jī)組頂蓋排水連接在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)焊縫開(kāi)裂現(xiàn)象。

4 改造方案

4.1方案選擇

分析查明頂蓋排水管裂縫缺陷產(chǎn)生的原因后，決定對(duì)機(jī)組頂蓋排水管進(jìn)行全面改造。為滿足現(xiàn)場(chǎng)使用條件，改造方案決定選擇波紋管位移補(bǔ)償器替換原來(lái)的剛性連接，選擇波紋管位移補(bǔ)償器的主要原因是它由制造、安裝和運(yùn)行管理等多個(gè)環(huán)節(jié)組成，它的可靠性應(yīng)根據(jù)頂蓋排水的環(huán)境、溫度、泥沙等多方面因素綜合考慮，即除了要考慮波紋管的工作效率外，還應(yīng)考慮它的介質(zhì)、工作溫度和外部環(huán)境，要綜合考慮使用的材料。為滿足上述要求，材料應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

1）具有高彈性極限，抗拉強(qiáng)度和疲勞強(qiáng)度性能良好，以確保波紋管工作；

2）具有良好的可塑性，以滿足波紋管方便成型加工，具有足夠的硬度和強(qiáng)度；

3）具有良好的耐腐蝕性能，以滿足能在潮濕等惡劣環(huán)境中工作的要求；

4）具有良好的焊接性能，以滿足焊接工藝的要求。

4.2設(shè)備選擇

經(jīng)過(guò)多方考察和論證，采用中國(guó)華電工程（集團(tuán)）有限公司生產(chǎn)的DN80（小機(jī)）、DN100（大機(jī)）、PN1.6波紋管位移補(bǔ)償器取代橡膠軟管，從而對(duì)該管線段因溫度變化或因設(shè)備振動(dòng)產(chǎn)生的管段位移有效吸收控制，每套波紋管位移補(bǔ)償器各增加三根限位拉桿，該拉桿的作用是當(dāng)管路中的固定支架產(chǎn)生異常失效時(shí)，管路中的盲板力可由限位欄桿來(lái)承擔(dān)，不會(huì)導(dǎo)致短時(shí)間內(nèi)把波紋管補(bǔ)償器破壞，起到保護(hù)補(bǔ)償器的作用。等管路修復(fù)后，該補(bǔ)償器仍能使用。該波紋管位移補(bǔ)償器能吸收軸向位移±5㎜（循環(huán)次數(shù)>105次）；吸收橫向位移±4㎜（循環(huán)次數(shù)>3000次）。DN100（大機(jī)）波紋管位移補(bǔ)償器見(jiàn)圖1。

波紋管位移補(bǔ)償器制造技術(shù)要求為：1）按GB/T 1277-1999、DL5017-1933進(jìn)行制造及驗(yàn)收；2）紋管采用氬弧焊，焊接時(shí)兩端法蘭螺孔應(yīng)對(duì)齊；3）進(jìn)行2.4MPa，保壓10min，不得泄漏；4）部分噴吐銀粉漆。

4.3設(shè)備安裝

波紋管位移補(bǔ)償器在管線中是柔性元件，因此管線布置時(shí)應(yīng)防止管線內(nèi)介質(zhì)壓力引起的盲板力、管線位移產(chǎn)生的摩擦力、管線重力和其它外力對(duì)波紋管位移補(bǔ)償器造成的損壞。在本電站中采用固定支架，即在頂蓋下支板上焊接固定架來(lái)支撐波紋補(bǔ)償器，另外在安裝時(shí)要波紋管和機(jī)組本身排水管、機(jī)坑予埋排水管中心線嚴(yán)格對(duì)正，以減少水阻力。

補(bǔ)償器安裝完成后，進(jìn)行了限位螺桿調(diào)整，先拆除內(nèi)側(cè)螺母，同時(shí)將外側(cè)雙螺母向外調(diào)一個(gè)位移量，然后鎖緊。運(yùn)行中應(yīng)定期檢查管線和波紋管位移補(bǔ)償器變形情況，檢查是否有阻礙或限制波紋管補(bǔ)償器正常位移的異物或卡澀等現(xiàn)象。安裝后由安裝單位自檢、監(jiān)理單位終檢，最后由運(yùn)行單位進(jìn)行驗(yàn)收。安裝示意圖見(jiàn)圖2。

波紋管位移補(bǔ)償器安裝過(guò)程中的注意事項(xiàng)：

1）波紋管位移補(bǔ)償器在安裝前首先應(yīng)檢查其型號(hào)、規(guī)格及配管等，各參數(shù)必須設(shè)計(jì)一致；

2）安裝過(guò)程中應(yīng)注意其內(nèi)套筒的方向必須與介質(zhì)流動(dòng)方向一致；

3）嚴(yán)禁使用以波紋管補(bǔ)償器變形達(dá)到調(diào)整管道的安裝誤差的方法，防止影響補(bǔ)償器的正常功能、增加管道、支承構(gòu)件的載荷及降低波紋管的使用壽命；

4）安裝過(guò)程中，嚴(yán)禁焊渣飛濺到波殼表面及波殼受到其它機(jī)械損傷；

5）應(yīng)保證波紋管補(bǔ)償器所有的活動(dòng)元件在各部位的正常動(dòng)作；

6）安裝完畢后，應(yīng)及時(shí)拆除波紋管補(bǔ)償器上安裝運(yùn)輸所用的緊固件及輔助定位構(gòu)件，并按照設(shè)計(jì)要求調(diào)整限位裝置，使管系具有充分的補(bǔ)償能力；

7）進(jìn)行打壓試驗(yàn)之前，必須加固裝有補(bǔ)償器的管路端部，使管路不發(fā)生移動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)。

篇4

一、概率和拋硬幣試驗(yàn)

生活中經(jīng)常遇到一些無(wú)法預(yù)測(cè)結(jié)果的事，它們被稱為隨機(jī)事件。概率是描述隨機(jī)事件發(fā)生可能性大小的度量。瑞士數(shù)學(xué)家雅各布?貝努利被公認(rèn)為是概率理論的先驅(qū)，他給出了著名的大數(shù)定律，闡述了隨著試驗(yàn)次數(shù)的增加，頻率會(huì)穩(wěn)定在概率附近的規(guī)律。

通過(guò)拋擲一枚一元硬幣，觀察它落地時(shí)哪一面朝上，對(duì)概率進(jìn)行感知試驗(yàn)。以100次為一組，分別拋3個(gè)100次，記錄硬幣正反面出現(xiàn)的頻數(shù)，然后計(jì)算得出概率。

試驗(yàn)結(jié)果表明，投擲硬幣時(shí)，正反面出現(xiàn)的概率接近0.5，所以比賽或游戲中用拋硬幣的方式是公平的。當(dāng)然，由于設(shè)計(jì)的原因，如果硬幣正反面的花紋不一樣，可能導(dǎo)致重心與中心的微小偏差。

二、博弈論和“智豬博弈”模型

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》將博弈論定義為“研究具有不同利益的決策者在利益相互制約情況下如何決策以及決策的總體效果的理論。”學(xué)者們認(rèn)為，博弈論就是研究互動(dòng)決策的理論，又稱為對(duì)策論。

“智豬博弈”模型由約翰?納什于1950年提出。假設(shè)豬圈里有一頭大豬和一頭小豬，豬圈一邊有飼料的出口和食槽，另一邊有一個(gè)踏板。每踩一下踏板，在遠(yuǎn)離踏板的另一邊就有10個(gè)單位的豬食進(jìn)槽。如果大豬先到槽邊，大小豬吃到食物的收益比是9∶1；如果大豬和小豬同時(shí)到達(dá)槽邊，大小豬的收益比是7∶3；如果小豬先到槽邊，大小豬的收益比是6∶4。但是，踩完踏板之后跑到食槽所需要付出的“勞動(dòng)”，要消耗相當(dāng)于2個(gè)單位的食物。

表1是大、小豬的“純收益”矩陣，可以看出豬的選擇。

表1 “智豬博弈”模型

從矩陣中可以看出，當(dāng)大豬選擇行動(dòng)時(shí)，如果小豬也行動(dòng)，小豬收益是1，而小豬等待的話，收益是4；當(dāng)大豬選擇等待時(shí)，如果小豬行動(dòng)，小豬收益是-1，而小豬等待的話，收益是0。綜合來(lái)看，無(wú)論大豬選擇行動(dòng)還是等待，小豬的最好選擇都是等待，即等待是小豬的占優(yōu)策略。反觀大豬，明知小豬不會(huì)去踩踏板，但由于踩踏板比不踩強(qiáng)，所以只好親力親為了。

三、現(xiàn)實(shí)中的“智豬博弈”現(xiàn)象

“智豬博弈”模型給了競(jìng)爭(zhēng)中的弱者――小豬以等待為最佳策略的啟發(fā)。在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多“智豬博弈”的例子，它反映的是一種參與人地位不對(duì)等的博弈結(jié)構(gòu)，這種不對(duì)等可以是參與人擁有的信息和支付函數(shù)，也可以是參與人所采取的策略和行動(dòng)。

在股份公司中，大股東類(lèi)似大豬，他們收集信息、監(jiān)督經(jīng)理，擁有決定經(jīng)理任免的投票權(quán)；而小股東類(lèi)似小豬，他們不直接花精力去監(jiān)督經(jīng)理，投票權(quán)重也往往無(wú)足輕重，但他們卻可以從大股東的監(jiān)督中受益。

在技術(shù)創(chuàng)新市場(chǎng)上，大企業(yè)類(lèi)似大豬，它們投入大量資金進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品；而中小企業(yè)類(lèi)似小豬，它們可能一時(shí)無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新，但可以采取“跟隨策略”，等待大企業(yè)的新產(chǎn)品形成新的市場(chǎng)后，仿制大企業(yè)的新產(chǎn)品展開(kāi)銷(xiāo)售。

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中，學(xué)會(huì)如何“搭便車(chē)”是一個(gè)精明的職業(yè)經(jīng)理人最基本的素質(zhì)。高明的管理者善于利用各種有利條件為自己服務(wù)。比如，小酒店開(kāi)在大酒店旁邊，農(nóng)家樂(lè)開(kāi)在靠近風(fēng)景區(qū)的地方等。

篇5

中圖分類(lèi)號(hào)：TM75 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）27-0167-01

一、煤電產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)定的問(wèn)題懸而未決

2012年3月，國(guó)家發(fā)改委印發(fā)了《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃的通知》，通知提出重點(diǎn)支持煤炭、電力企業(yè)聯(lián)合重組。在政策的引導(dǎo)下，各地加快了煤電一體化的步伐。從推動(dòng)煤電一體化的主體看，有政府主導(dǎo)，也有市場(chǎng)行為。“煤電一體化”發(fā)展不僅能夠協(xié)調(diào)煤炭與電力產(chǎn)業(yè)鏈的平衡發(fā)展，對(duì)于社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、環(huán)境的保護(hù)和資源的節(jié)約也有重要的貢獻(xiàn)。從煤電一體化的形式看，有煤企和電企相互控股、相互參股及合資共建新企業(yè)三種形式。但從實(shí)施效果看，不論哪個(gè)主體推動(dòng)，哪種模式運(yùn)營(yíng)，都還沒(méi)有徹底解決煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)時(shí)，合作雙方的機(jī)會(huì)主義行為。當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格上漲時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的煤企傾向于多賣(mài)煤，少賣(mài)電，煤企對(duì)電廠的供煤數(shù)量和供煤質(zhì)量都可能下降，電廠利益受損;當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格下降時(shí)，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的電廠會(huì)覺(jué)得自行向外部市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)煤炭，比向內(nèi)部煤炭企業(yè)購(gòu)買(mǎi)更為有利，煤炭企業(yè)利益不保。長(zhǎng)期以往，煤電產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)有斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，在能源價(jià)格市場(chǎng)化改革需做長(zhǎng)期努力的背景下，煤電一體化無(wú)疑是破解煤電矛盾最現(xiàn)實(shí)的手段。因此，縱向一體化背景下煤電產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性機(jī)制，對(duì)于煤電產(chǎn)業(yè)鏈，推進(jìn)煤電一體化具有重要意義。

二、縱向一體化是解決煤電產(chǎn)業(yè)鏈不穩(wěn)定難癥的一劑良方

遵從產(chǎn)業(yè)組織理論文獻(xiàn)的習(xí)慣，如果所討論的企業(yè)直接或間接控制了其所在的縱向結(jié)構(gòu)中所做出的全部決策，我們就說(shuō)該企業(yè)是縱向一體的，或者說(shuō)該企業(yè)完全縱向控制了該產(chǎn)業(yè)鏈。依據(jù)理論定義，煤企和電企相互控股、相互參股及合資共建新企業(yè)都不能被稱作一體化的煤電縱向關(guān)系，因?yàn)樵诿恳环N制度安排中都有機(jī)會(huì)主義行為的出現(xiàn)，即沒(méi)有企業(yè)能夠控制煤電合作的全部決策。我們經(jīng)常提及的煤電一體化，實(shí)際內(nèi)涵是煤電部分一體化。縱向一體化（又稱為完全一體化）與部分一體化的區(qū)別在于產(chǎn)權(quán)不同。產(chǎn)權(quán)，是指所有權(quán)人依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益的權(quán)力。縱向一體化的制度安排中，財(cái)產(chǎn)只有一個(gè)所有權(quán)人，這個(gè)所有權(quán)人完全擁有對(duì)所有財(cái)產(chǎn)的支配權(quán)，決策時(shí)考慮縱向企業(yè)的利益最大化。而在部分一體化的制度安排中，財(cái)產(chǎn)有多個(gè)所有人，擁有絕對(duì)控制權(quán)的所有人依據(jù)自身利益最大化支配共有財(cái)產(chǎn)，如果這個(gè)行為與其他所有人的利益有沖突，其他所有人會(huì)相機(jī)抉擇，選擇機(jī)會(huì)主義行為。以煤企和電企合資建立新企業(yè)為例，煤炭企業(yè)作為控股方，所作出的決策都是以煤炭企業(yè)利潤(rùn)最大化為依據(jù)的，因此在煤炭滯銷(xiāo)時(shí)，為了減少該企業(yè)煤炭庫(kù)存會(huì)傾向增加電力供給，而電廠一方由于不擁有控制權(quán)，在新企業(yè)的煤炭供應(yīng)數(shù)量、供應(yīng)價(jià)格和發(fā)電量等方面沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，如果被動(dòng)接受高于市場(chǎng)價(jià)格的電煤，利潤(rùn)受到負(fù)面影響。電力企業(yè)不僅在新企業(yè)中利潤(rùn)受損，原企業(yè)由于市場(chǎng)電力總供給增加，銷(xiāo)售也受到負(fù)面影響。特別是在電力政府定價(jià)的情況下，原企業(yè)雖然具有購(gòu)進(jìn)市場(chǎng)煤的成本優(yōu)勢(shì)，但不能因此而調(diào)低電力價(jià)格奪得市場(chǎng)份額，成本優(yōu)勢(shì)淪為空談。在困境中，電力企業(yè)在新企業(yè)中產(chǎn)生消極生產(chǎn)、消極銷(xiāo)售的傾向，煤方和電方利益沖突浮出水面。這種沖突，在電力企業(yè)控股的形況下也會(huì)出現(xiàn)，此時(shí)被控制的煤炭企業(yè)有不履約供煤或者降低供煤質(zhì)量的傾向，煤電縱向合作也岌岌可危。這些沖突起因是產(chǎn)權(quán)分散，解決起來(lái)也必須從分散的產(chǎn)權(quán)入手，通過(guò)將產(chǎn)權(quán)集中給一個(gè)所有者，避免機(jī)會(huì)主義行為的出現(xiàn)，保障煤電一體化產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。因此，煤企和電企相互控股、相互參股及合資共建新企業(yè)這三種形式的煤電一體化，只有演化為煤炭企業(yè)所有或者電力企業(yè)所有，煤電一體化的產(chǎn)業(yè)鏈才能穩(wěn)定發(fā)展。煤電完全一體化產(chǎn)業(yè)鏈在理論上具有合理性，但在實(shí)踐中阻力較大。首先，我國(guó)煤炭企業(yè)和電力企業(yè)都是各省的重要納稅單位，如果實(shí)施完全縱向一體化，必定有一方企業(yè)的資產(chǎn)歸為另一方，這意味著前者所在地的稅收會(huì)受到較大的負(fù)面影響，當(dāng)?shù)卣〞?huì)出面干預(yù)，予以阻止。第二，煤炭企業(yè)和電力企業(yè)都是資本和資金密集型的，收購(gòu)需要較大的資金實(shí)力，這對(duì)任何一方企業(yè)來(lái)說(shuō)都是不小得挑戰(zhàn)。

三、有效的電煤長(zhǎng)期合同是解決煤電產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定問(wèn)題的又一思路

煤電完全一體化產(chǎn)業(yè)鏈在理論上是合理的，但在實(shí)踐中卻較難實(shí)現(xiàn)。因此，為了保障煤電產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性，煤企和電企的長(zhǎng)期合同契約也是解決問(wèn)題的重要思路。國(guó)家有關(guān)部門(mén)近日或召集數(shù)家大型中央煤炭企業(yè)、電力企業(yè)，就《關(guān)于中央企業(yè)煤電企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定合作方案（征求意見(jiàn)稿）》召開(kāi)座談會(huì)，就是為了實(shí)現(xiàn)煤電產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定發(fā)展，保證電煤長(zhǎng)期合同交易的執(zhí)行。《征求意見(jiàn)稿》提出，將堅(jiān)持市場(chǎng)化導(dǎo)向，遵循市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制，引導(dǎo)煤電企業(yè)逐步建立中長(zhǎng)期供需協(xié)議，鞏固和提升煤電企業(yè)間的電煤供應(yīng)市場(chǎng)份額。在年度合同方面，《征求意見(jiàn)稿》提出，綜合煤電央企雙方提出的意見(jiàn)，按照國(guó)際慣例和成功經(jīng)驗(yàn)，電力和煤炭企業(yè)雙方商定合同數(shù)量，通過(guò)簽訂中長(zhǎng)期合同方式，逐步穩(wěn)定供需關(guān)系。簽訂3-5年中長(zhǎng)期供需協(xié)議。煤電央企間結(jié)合各企業(yè)實(shí)際、在保持原有合同數(shù)量的基礎(chǔ)上，對(duì)接達(dá)成分年度供應(yīng)量，力爭(zhēng)逐年增加長(zhǎng)協(xié)合同數(shù)量。爭(zhēng)取達(dá)成季度定價(jià)等更趨穩(wěn)定的長(zhǎng)協(xié)定價(jià)模式。合同兌現(xiàn)量方面偏差盡量控制在合同量的10%范圍內(nèi)。《征求意見(jiàn)稿》的核心內(nèi)容在于促成煤電企業(yè)雙方簽訂中長(zhǎng)期合同，穩(wěn)定供需關(guān)系。

結(jié)語(yǔ)

根據(jù)我國(guó)煤炭分布不平衡、電煤運(yùn)輸瓶頸等問(wèn)題，本著維護(hù)國(guó)家能源安全、資源高效充分利用、多方利益平衡以及煤電企業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展等原則，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)强梢苑€(wěn)定運(yùn)行并不斷發(fā)展壯大的。以“煤電一體化”突破口，推動(dòng)高碳資源低碳發(fā)展、黑色煤炭綠色發(fā)展，提高資源就地轉(zhuǎn)化率。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔣國(guó)俊，蔣明新.產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（1）.

[2] 孫國(guó)棟，王寧.基于博弈論的產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性問(wèn)題研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006，（09）.

[3] 宋永華，孫靜.美國(guó)電煤市場(chǎng)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，（3）

[4] 張偉，王志宏.煤炭產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定機(jī)制的博弈模型及分析[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2009，（11）

[5] 趙曉麗，乞建勛.供應(yīng)鏈不同合作模式下合作利益分配機(jī)制研究--以電煤供應(yīng)鏈為例[J].中國(guó)管理科學(xué)，2007，（4）.