科技創(chuàng)新的趨勢范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇科技創(chuàng)新的趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：協(xié)同；科技協(xié)同創(chuàng)新；趨勢；特征

20世紀(jì)末以來，科技創(chuàng)新實踐和研究都經(jīng)歷了巨大的變革。在這樣的背景下，科技創(chuàng)新出現(xiàn)系統(tǒng)化、區(qū)域化（區(qū)域集聚）、開放化（跨區(qū)域）、網(wǎng)絡(luò)化等很多新的趨勢，尤其是面對現(xiàn)在和未來科技高度發(fā)達(dá)、每個研究領(lǐng)域內(nèi)的研究深化，以及信息溝通和合作的便捷，單一主體獨自完成重大科技創(chuàng)新幾乎是不可能的，科技創(chuàng)新早已跨越區(qū)域的界限，在全球范圍內(nèi)整合資源，這不僅是可能性，而是早已成為現(xiàn)實，科技創(chuàng)新的跨區(qū)域協(xié)同能力已經(jīng)成為21世紀(jì)最重要戰(zhàn)略競爭力。在經(jīng)濟全球化的背景下，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新越來越成為科技創(chuàng)新活動的鮮明特征。

一、科技創(chuàng)新趨勢

從全球來看，技術(shù)發(fā)展的跨學(xué)科特征越來越明顯，創(chuàng)新過程也變得越來越復(fù)雜，研發(fā)成本不斷增加，技術(shù)生命周期縮短，使原來的封閉式創(chuàng)新模式面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，沒有一個創(chuàng)新企業(yè)或組織能在資源和相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域取得完全優(yōu)勢，它們必須把識別、獲取和利用外部知識及資源作為其創(chuàng)新的過程。這就促使科技創(chuàng)新從傳統(tǒng)的封閉模式轉(zhuǎn)化為開放模式，而開放模式的本質(zhì)就是內(nèi)外部創(chuàng)新資源的整合。與此同時，創(chuàng)新組織間的合作越來越平常，通常會結(jié)成一種共享和交換資源、共同開發(fā)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。合作性網(wǎng)絡(luò)成為創(chuàng)新的一種重要組織方式，而創(chuàng)新被認(rèn)為是諸多創(chuàng)新主體集體作用的結(jié)果。

實踐表明，由于特定區(qū)域具有自身的獨特優(yōu)勢，如相關(guān)技能、技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，吸引那些追求成功的企業(yè)等創(chuàng)新組織在區(qū)域集群中進(jìn)行合作。這種區(qū)域集群合作能夠?qū)е乱?guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟，從而降低創(chuàng)新組織的研發(fā)成本和風(fēng)險。因此，便形成了不同的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)含有創(chuàng)新主體間進(jìn)行知識交換、相互合作的網(wǎng)絡(luò)以及其相互聯(lián)系的制度體系，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)也成為科技合作和競爭的主體。特別是21世紀(jì)以來，科技創(chuàng)新活動不斷突破地域、組織、技術(shù)的界限，演化為創(chuàng)新體系的競爭，區(qū)域成為參與國際分工、資源配置以及競爭的重要主體和經(jīng)濟單元，區(qū)域創(chuàng)新能力、潛力和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展已成為區(qū)域獲取競爭優(yōu)勢的決定因素。

二、協(xié)同學(xué)理論

德國斯圖加特大學(xué)教授赫爾曼?哈肯（Haken）從物理學(xué)和化學(xué)領(lǐng)域等物生命物質(zhì)領(lǐng)域的研究出發(fā)，將協(xié)同學(xué)的基本理論擴展到自然界以及更為復(fù)雜的社會科學(xué)界。如同許多科學(xué)術(shù)語一樣，“協(xié)同學(xué)”（Synergetics）源于希臘文，意為“協(xié)調(diào)合作之意”。協(xié)同學(xué)主要研究一個開放系統(tǒng)通過內(nèi)部子系統(tǒng)之間的協(xié)同合作形成宏觀有序結(jié)構(gòu)的激勵和規(guī)律[1]。協(xié)同學(xué)的目標(biāo)是在千差萬別的各學(xué)科領(lǐng)域中確定系統(tǒng)自組織賴以進(jìn)行的自然規(guī)律[2]。

協(xié)同學(xué)的核心概念主要有“序參量”、“支配”、“相變”、“自組織”等。“序參量”和“支配”是貫穿于協(xié)同學(xué)的核心概念。哈肯認(rèn)為，系統(tǒng)中能夠?qū)蛐陆Y(jié)構(gòu)的產(chǎn)生，反映新結(jié)果的有序程度的關(guān)鍵因素就是“序參量”。“序參量”就像一只無形的手，促成各子系統(tǒng)自行安排、有條不紊的組織起來。“序參量”則“支配”各個子系統(tǒng)，而“支配”表達(dá)了一種因果關(guān)系，即序參量決定了系統(tǒng)從無序到有序以及新的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的形成。

協(xié)同學(xué)的理論核心是自組織理論，哈肯甚至曾經(jīng)指出，協(xié)同學(xué)可以說是一門關(guān)于自組織的理論。“自組織”是指在一定外部條件下，系統(tǒng)內(nèi)部自發(fā)組織起來，進(jìn)而形成新的有序。首先，系統(tǒng)內(nèi)部諸要素或系統(tǒng)間的競爭是永存的，盡管依條件和階段不同可大可小，或強或弱，但由于系統(tǒng)各要素間的差異是永恒的，便會存在事物內(nèi)部各子系統(tǒng)的或事物間的競爭，事物發(fā)展的不平衡性是競爭存在的基礎(chǔ)[3]。從開放系統(tǒng)的演化角度看，這種競爭為系統(tǒng)原理平衡態(tài)的自組織演化創(chuàng)造了條件，推動了系統(tǒng)從無序向有序的演化。

其次，在非均衡相變中，諸多影響因素可以劃分為控制參量（即外因）和序參量（內(nèi)因），外因是變化的條件，內(nèi)因是產(chǎn)生相變的一句。只有當(dāng)控制參量達(dá)到臨界值時系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)自組織過程，控制參量對系統(tǒng)中是否能夠發(fā)生相變的“控制”是起決定性作用的，沒有達(dá)到臨界值，系統(tǒng)就根本沒有出現(xiàn)相變的可能性。控制參量達(dá)到臨界值時系統(tǒng)中才有可能出現(xiàn)相變，而相變的過程是靠由邊界條件所卻低估的無阻尼模的放大過程，也就是序參量支配下的自組織過程。

三、跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的自組織過程

根據(jù)協(xié)同學(xué)理論，協(xié)同過程是在外控變量作用下，以序參量為核心，實現(xiàn)對其他要素的支配。序參量對外控變量的變化能夠最為積極的響應(yīng)，最適宜的耦合匹配，形成共振，指揮其他要素統(tǒng)一步調(diào)[4]。由于外界環(huán)境的變化，造成原有的系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)，以創(chuàng)新主體為核心的各種創(chuàng)新要素在系統(tǒng)內(nèi)協(xié)同合作，相互作用，通過漲落效應(yīng)支配和引導(dǎo)系統(tǒng)從平衡和非平衡狀態(tài)之間轉(zhuǎn)變，并最終使系統(tǒng)從無序走向有序，實現(xiàn)協(xié)同目標(biāo)。

由于協(xié)同學(xué)主要是研究一個系統(tǒng)中各子系統(tǒng)之間的非線性相互作用產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)，導(dǎo)致系統(tǒng)結(jié)構(gòu)有序演化的自組織問題。因此，跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的研究可以借鑒協(xié)同學(xué)的研究方法，結(jié)合跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)的特性，通過研究跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新要素自組織過程的研究來揭示跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機理，通過系統(tǒng)協(xié)同中的序參量支配作用、控制參量的催化作用以及系統(tǒng)自組織過程的分析，來分析跨區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的作用機制。

篇2

Abstract： This article analyses the advantages and disadvantages of the innovation station construction. The station construction and the new modes of regional science and technology service are discussed； some countermeasures and suggestions are presented.

關(guān)鍵詞： 江蘇創(chuàng)新驛站；區(qū)域科技；創(chuàng)新模式

Key words： Jiangsu innovation station；regional science and technology；innovation mode

中圖分類號：G322.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）26-0277-02

0 引言

創(chuàng)新驛站是以企業(yè)需求為導(dǎo)向，以信息技術(shù)為支撐，集成利用科技資源，形成跨區(qū)域、網(wǎng)絡(luò)化的技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的中介服務(wù)組織。創(chuàng)新驛站最早起源于歐盟。它作為一種知識集散中心，創(chuàng)新驛站解決了技術(shù)提供方與需求方信息不對稱的問題，提高了知識流動的速度和效率，減少了交易成本，是技術(shù)轉(zhuǎn)移的新模式。伴隨著江蘇科技服務(wù)業(yè)的高速發(fā)展，作為探索區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)的新模式——江蘇創(chuàng)新驛站的建設(shè)已刻不容緩。

1 江蘇創(chuàng)新驛站的建設(shè)背景

江蘇科技服務(wù)業(yè)基于歐盟創(chuàng)新驛站的發(fā)展模式（如圖1所示），結(jié)合本國創(chuàng)新驛站建設(shè)特點，經(jīng)過多年的探索和發(fā)展，已基本建立起省、市、縣逐級分布、種類齊全的科技服務(wù)業(yè)機構(gòu)，科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)覆蓋全省，服務(wù)手段、服務(wù)領(lǐng)域、服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量都有所提高，對全省的科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展做出了較好的貢獻(xiàn)。

2 江蘇創(chuàng)新驛站建設(shè)的優(yōu)勢與劣勢分析

2.1 江蘇創(chuàng)新驛站建設(shè)的優(yōu)勢 ①科技資源豐富。江蘇地處東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)達(dá)，科技資源豐富，高等院校100多所，科研機構(gòu)眾多，科研人才數(shù)量多、人員素質(zhì)高。高校、人才、科研實力、經(jīng)濟實力的良好基礎(chǔ)為江蘇創(chuàng)新驛站的建設(shè)提供了必要條件。②成功申報國家科技部火炬計劃重大項目。由省科技廳成果處組織牽頭，江蘇省高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、南京市科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中心、江蘇矽太信息科技有限公司、南通高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心有限公司等6家單位共同申報《江蘇創(chuàng)新驛站區(qū)域服務(wù)體系建設(shè)》重大課題已被國家科技部火炬中心成功立項。2012年8月，江蘇省高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心被批準(zhǔn)成為中國創(chuàng)新驛站江蘇省區(qū)域站點，南京市科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)中心、江蘇矽太信息科技有限公司和南通高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心被批準(zhǔn)成為基層站點。③完成了三批技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)工作。2012年和2013年，江蘇創(chuàng)新驛站共舉辦了三期江蘇省技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)班，全省地市科技局、科技成果轉(zhuǎn)化中心、大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等40多家單位、200余名從業(yè)人員參加了本次技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)。培訓(xùn)重點圍繞解讀中國創(chuàng)新驛站建設(shè)的總體構(gòu)架、服務(wù)流程及工作體系、技術(shù)經(jīng)紀(jì)實務(wù)及相關(guān)政策法規(guī)、國家稅收改革新動向、技術(shù)合同實務(wù)與案例分析等。

2.2 江蘇創(chuàng)新驛站建設(shè)的劣勢 ①起步晚，政策體系不完善；②區(qū)域發(fā)展不平衡；③對政府的依賴性大，社會化能力較弱。

3 江蘇創(chuàng)新驛站的建設(shè)思路與創(chuàng)新模式

3.1 江蘇創(chuàng)新驛站的建設(shè)思路 ①實施“服務(wù)業(yè)科技行動計劃”，培育一批專業(yè)、規(guī)范、高效的科技服務(wù)機構(gòu)。江蘇創(chuàng)新驛站以建立和完善現(xiàn)代科技服務(wù)體系為目標(biāo)，堅持政府引導(dǎo)與市場主導(dǎo)相結(jié)合，重點加強基層科技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、科技服務(wù)機構(gòu)培育和科技服務(wù)示范區(qū)建設(shè)，加大對科技服務(wù)機構(gòu)建設(shè)的投入力度，創(chuàng)新體制機制，強化績效評價，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，著力提升全省科技服務(wù)水平，推動科技服務(wù)業(yè)實現(xiàn)跨越發(fā)展。②完善技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍培訓(xùn)、管理及簽約制度。創(chuàng)新驛站不同于一般的中介行業(yè)，需要專業(yè)的人才隊伍為支撐。我們應(yīng)該借鑒上海技術(shù)交易所的成功經(jīng)驗，建立一套適合激勵江蘇區(qū)域創(chuàng)新驛站運作的良好機制，同時協(xié)助科技部制定好中國創(chuàng)新驛站簽約技術(shù)經(jīng)紀(jì)人管理辦法，建立起江蘇創(chuàng)新驛站框架體系下的簽約技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍。③建立省技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易和科技服務(wù)機構(gòu)，增強服務(wù)創(chuàng)新能力。依托江蘇省技術(shù)市場現(xiàn)有的技術(shù)交易平臺、技術(shù)產(chǎn)權(quán)與股權(quán)交易平臺，積極發(fā)展技術(shù)市場常設(shè)機構(gòu)與多元化的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所，鼓勵各級社會資本投資建立具備技術(shù)咨詢評估、成果推介、融資擔(dān)保等多種功能的技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所或其他技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)機構(gòu)。鼓勵各級有條件的地方，發(fā)展包括創(chuàng)業(yè)投資、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、市場開拓等多種業(yè)務(wù)的綜合性技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易所，鞏固和加強我省區(qū)域創(chuàng)新能力在全國的領(lǐng)先地位。

3.2 江蘇創(chuàng)新驛站建設(shè)的創(chuàng)新模式 ①推廣“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師+創(chuàng)業(yè)投資+專業(yè)孵化器”模式。創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師是指對有志于科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和有關(guān)法律、法規(guī)等方面的援助，提高創(chuàng)業(yè)本領(lǐng)，規(guī)避創(chuàng)業(yè)風(fēng)險，增強創(chuàng)業(yè)實效。孵化器主要為科技創(chuàng)業(yè)人員創(chuàng)辦科技企業(yè)提供行政服務(wù)。著眼于全省孵化器內(nèi)在企業(yè)創(chuàng)業(yè)成長需求，江蘇將啟動創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師行動計劃，推動創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，整合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源，強化孵化器驅(qū)動資本的能力，推進(jìn)孵化服務(wù)專業(yè)化，不斷滿足孵化企業(yè)對產(chǎn)品、技術(shù)、人才等需求對接，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供全流程、全方位服務(wù)，促進(jìn)企業(yè)的加速成長。②啟用“孵化器+加速器+產(chǎn)業(yè)園”的科技創(chuàng)業(yè)模式。孵化器服務(wù)于企業(yè)的初創(chuàng)階段、加速器服務(wù)于企業(yè)的成長階段、科技產(chǎn)業(yè)園服務(wù)于企業(yè)的成熟階段，彼此接力，形成梯形結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)快速成長和穩(wěn)步發(fā)展。江蘇將積極推廣“孵化器+加速器+產(chǎn)業(yè)園”的接力式孵化服務(wù)于企業(yè)的不同發(fā)展階段，解決企業(yè)“從無到有”、“從小到大”的轉(zhuǎn)變，讓高新技術(shù)企業(yè)及其成果能夠在這個體系的服務(wù)下，得到茁壯成長，帶動和輻射區(qū)域內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。③考慮三級結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新驛站網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)模式。江蘇的高新區(qū)、科技園區(qū)眾多，集聚了大量優(yōu)質(zhì)的科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)，是培育科技型企業(yè)成長的搖籃、吸引高科技人才創(chuàng)業(yè)的首選場所、集聚創(chuàng)新資源的有效載體。為建設(shè)具有江蘇特色的創(chuàng)新園區(qū)建設(shè)與發(fā)展模式，我們認(rèn)為江蘇創(chuàng)新驛站可以考慮三級結(jié)構(gòu)模式（如表1所示）。

4 對策與建議

4.1 需要政府大力組織協(xié)調(diào)、財政的大力資助與傾斜

安徽省、上海市、深圳市政府對創(chuàng)新驛站的建設(shè)尤為重視，政府做了大量組織協(xié)調(diào)工作、財政也大力支持與傾斜。江蘇省也可考慮成立專門區(qū)域創(chuàng)新辦公室。省財政可設(shè)立重大專項資金用于區(qū)域創(chuàng)新驛站建設(shè)，每年另設(shè)工作經(jīng)費用于分批資助服務(wù)站點的業(yè)務(wù)建設(shè)，引導(dǎo)服務(wù)站點貼近企業(yè)、貼近市場，專注專業(yè)化服務(wù)。

4.2 需要出臺相關(guān)規(guī)范性制度及措施 ①出臺相關(guān)規(guī)范或制度，適實地調(diào)研和監(jiān)督檢查各服務(wù)機構(gòu)；②出臺簽約技術(shù)經(jīng)紀(jì)人隊伍管理辦法；③基層站點工作服務(wù)手冊；④制定創(chuàng)新服務(wù)站點績效考核與獎勵措施，對技術(shù)經(jīng)紀(jì)機構(gòu)促成的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)開發(fā)合同交易額予以資助。

4.3 拓展國際化合作的視野 地方政府應(yīng)該積極響應(yīng)國家關(guān)于“走出去”的戰(zhàn)略規(guī)劃，鼓勵科技中介服務(wù)機構(gòu)走出國門，積極參與國際競爭，學(xué)習(xí)國外先進(jìn)的技術(shù)經(jīng)驗。

5 結(jié)束語

江蘇創(chuàng)新驛站的建立可以進(jìn)一步促進(jìn)江蘇科技型中小企業(yè)的發(fā)展，也是實施區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移促進(jìn)行動的重要手段之一，高效率創(chuàng)新驛站平臺體系的建立對江蘇省經(jīng)濟的發(fā)展和經(jīng)濟實力的增強有著重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]何科方，鐘書華.中國創(chuàng)新驛站建設(shè)的背景、現(xiàn)狀與趨勢[J].情報雜志，2011，4（30）：55-59.

篇3

關(guān)鍵詞：區(qū)域科技創(chuàng)新效率；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）；實證分析

3.2 DEA模型擬合分析

通過查閱《2015廣西科技統(tǒng)計數(shù)據(jù)》（廣西壯族自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳和自治區(qū)統(tǒng)計局共同編輯）獲取廣西壯族自治區(qū)14地市2015年的相關(guān)科技統(tǒng)計原始數(shù)據(jù)，經(jīng)過預(yù)處理之后對DEA模型進(jìn)行擬合，各地區(qū)科技創(chuàng)新能力評價結(jié)果如表2。

3.3 DEA模型擬合結(jié)果分析

3.3.1 綜合效率評價

根據(jù)效率指標(biāo)的含義可知，綜合效率為1的決策單元有南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等8個市，這8個市在科技創(chuàng)新過程中的投入和產(chǎn)出整體上處于最佳狀況，資源配置達(dá)到相對最優(yōu)。而其他6個市的綜合效率值均小于1，其中崇左市的科技創(chuàng)新效率值最低，意味著資源配置最差，制約了當(dāng)?shù)氐目萍紕?chuàng)新發(fā)展。

3.3.2 純技術(shù)效率評價

針對純技術(shù)效率而言，純技術(shù)效率為1的地市除南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等8個市外，還有桂林市、梧州市和來賓市，說明這些地市在科技創(chuàng)新中投入的資源使用是最有效的，已達(dá)到最大的產(chǎn)出效果，無浪費現(xiàn)象；而純技術(shù)效率相對較低的防城港市和崇左市在資源利用方面還存在極大的浪費。

3.3.3 規(guī)模效率評價

規(guī)模有效的地區(qū)是有8個市，分別為南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等，處于規(guī)模報酬固定的狀態(tài)；柳州市、桂林市、梧州市和防城港市處于規(guī)模報酬遞減的狀態(tài)，主要原因可能是科技創(chuàng)新資源存在重復(fù)投入，投入較多而科技成果產(chǎn)出較少；來賓市和崇左市處于規(guī)模報酬遞增的狀態(tài)，表明這兩個市的可以通過加大科技創(chuàng)新資源投入和資源的合理配置進(jìn)而提高綜合效率。同時，桂林市、梧州市和來賓市的純技術(shù)效率為1，但規(guī)模效率小于1，說明其科技創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出不能成比例增加，因此其綜合效率無效主要是由規(guī)模無效引起的。

3.3.4 綜合評價

總體來看，南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等市的三種效率均有效，這8個市是高水平有效的地區(qū)，其創(chuàng)新的技術(shù)和合理有效的投入結(jié)構(gòu)使它們成為標(biāo)桿；其他地市均為低水平有效，說明這些地區(qū)的科技投入具有滯后性，需要重點發(fā)展具有優(yōu)勢且容易見效的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

對于純技術(shù)有效但規(guī)模收益遞減的桂林市和梧州市，需要重點進(jìn)行科技Y源投入的合理配置，努力加大科技成果的產(chǎn)出。

對于純技術(shù)有效但規(guī)模收益遞增的來賓市，該地區(qū)已經(jīng)具備技術(shù)積累優(yōu)勢，在研發(fā)經(jīng)費投入、科技人員等方面可以進(jìn)一步加大研發(fā)投入，加強自主創(chuàng)新和關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)。

對于柳州市、防城港市和崇左市，其技術(shù)和規(guī)模均無效，需要持續(xù)加強科技創(chuàng)新爭取形成核心技術(shù)優(yōu)勢，再通過創(chuàng)新資源優(yōu)化投入進(jìn)一步形成規(guī)模優(yōu)勢。

4 結(jié)束語

基于對廣西的實證分析，為進(jìn)一步推動各地區(qū)的科技創(chuàng)新發(fā)展，提升科技創(chuàng)新績效水平，可著重以下工作：一是培育和挖掘各地區(qū)的特色優(yōu)勢，通過自主創(chuàng)新能力建設(shè)形成地區(qū)的核心競爭力，建立純技術(shù)效率優(yōu)勢；二是增加R&D經(jīng)費支出、科技人員、研究與試驗發(fā)展人員等科技創(chuàng)新要素的投入規(guī)模，提高資源配置效率和利用率，進(jìn)而形成規(guī)模效率優(yōu)勢；此外，各地區(qū)應(yīng)繼續(xù)通過稅收優(yōu)惠、科技專項財政補貼等措施，優(yōu)化當(dāng)?shù)氐目萍紕?chuàng)新環(huán)境，努力提高科技成果產(chǎn)出質(zhì)量和數(shù)量，提升區(qū)域科技創(chuàng)新效率，推動經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]熊飛，鄭茜，唐葆君.基于方法的高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新效率研究――以豐臺科技園為例[J].中國管理科學(xué)，2012（11）.

[2]梅橋.基于DEA的科技投入產(chǎn)出分析與政策研究――以我國東部11省市為例[D].安徽大學(xué)，2010.

[3]茶洪旺，蔡高樓.基于DEA方法的中國大數(shù)據(jù)企業(yè)創(chuàng)新績效評價研究[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2017（2）.

篇4

關(guān)鍵詞：任務(wù)；驅(qū)動；案例；分組；討論

中圖分類號：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）43-0036-03

《財務(wù)分析》課程理論與實際結(jié)合非常緊密，課程要求學(xué)生理解和掌握財務(wù)分析方法及其在各領(lǐng)域的應(yīng)用，具有非常強的實踐性和應(yīng)用性。以往的教學(xué)通常采用“理論+習(xí)題”的傳統(tǒng)教學(xué)模式，一場考試定成績。由于理論較抽象，學(xué)生普遍感覺聽得懂，學(xué)不會，不知怎么做，如何下手分析，如何應(yīng)用到實際中，一到考試就去背，因此有必要加強《財務(wù)分析》的課程教學(xué)改革。

一、以“任務(wù)驅(qū)動”為《財務(wù)分析》教學(xué)改革的著力點

“任務(wù)驅(qū)動”教學(xué)方法是在建構(gòu)主義教學(xué)理論基礎(chǔ)上建立起來的。在教學(xué)過程中它以任務(wù)為主線，教師為主導(dǎo)，以學(xué)生為主體。即教師把教學(xué)內(nèi)容與完成任務(wù)巧妙融入在一起，學(xué)生以完成教師布置的具體任務(wù)為目標(biāo)的過程。具體來說，教師根據(jù)階段教學(xué)要求布置系列任務(wù)，針對所提出的任務(wù)，采取當(dāng)場演示或課堂講解等方式，引導(dǎo)學(xué)生分析完成任務(wù)的思路、方法和技巧，學(xué)生根據(jù)任務(wù)邊想邊學(xué)邊練，最終完成相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù)。

引導(dǎo)他們學(xué)會怎樣發(fā)現(xiàn)問題，怎樣思考問題，怎樣解決問題，最終讓學(xué)生自己提出問題，思考問題，自己解決問題。這樣，既完成了教師布置的任務(wù)，同時又培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識和協(xié)作能力，更重要的是培養(yǎng)了自主學(xué)習(xí)的習(xí)慣，這就是任務(wù)驅(qū)動法的優(yōu)越性。

二、“任務(wù)驅(qū)動”在《財務(wù)分析》中的具體實施

1.任務(wù)的設(shè)計。任務(wù)是問題提出的表現(xiàn)，是一堂課的核心，是教師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計的關(guān)鍵。教師在進(jìn)行任務(wù)設(shè)計時一方面要根據(jù)學(xué)生對知識點的已掌握程度統(tǒng)籌兼顧，另一方面要使所設(shè)計的任務(wù)具有可操作性、真實性、整體性、開放性及層次性。例如，針對財務(wù)分析中的四大報表分析、四大能力比率分析時，安排學(xué)生課前閱讀、分析案例。具體做法是教師在選擇了適合的案例之后，在課前一周通過打印或者電子稿形式將案例分發(fā)給學(xué)生。教師任務(wù)設(shè)計時，應(yīng)以適當(dāng)?shù)谋壤謩e設(shè)計個別學(xué)習(xí)和協(xié)作學(xué)習(xí)的任務(wù)。對于個別學(xué)習(xí)的任務(wù)，讓學(xué)生采用課堂所傳授的方法獨立完成，培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力。例如安排學(xué)生認(rèn)真閱讀案例和相關(guān)書籍，要求學(xué)生根據(jù)教師列出的任務(wù)清單，利用課堂傳授的方法，對相應(yīng)的思考題進(jìn)行思考、提出對策。對于協(xié)作學(xué)習(xí)的任務(wù)，教師應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)情境，提供資源，例如按照事先的分組寫出小組討論報告。

2.任務(wù)的探索。教師在任務(wù)探索階段起到引導(dǎo)與監(jiān)督的作用。例如在綜合案例分析階段，要求學(xué)生在開學(xué)初結(jié)合上市公司的時事熱點，選擇其中自己感興趣的一家上市公司，自行分組地收集有關(guān)這家公司的財務(wù)資料，學(xué)生們需利用閑暇時間對其近3年財務(wù)報表進(jìn)行收集和整理，同時組長要對組內(nèi)人員進(jìn)行任務(wù)分工，通過一學(xué)期跟蹤這一特定公司并從不同視角對該公司進(jìn)行專項與總體分析，并計算企業(yè)的四大能力等指標(biāo)，在課程即將結(jié)束時形成最終分析結(jié)果，并對未來大財務(wù)趨勢進(jìn)行預(yù)測。在學(xué)生完成任務(wù)的過程中，教師需營造協(xié)作學(xué)習(xí)的環(huán)境，針對研究重點及研究中的難點進(jìn)行分析與引導(dǎo)，并在各教學(xué)階段進(jìn)行討論、交流并歸納相應(yīng)的有關(guān)知識和分析技巧，促進(jìn)共同提高。例如，學(xué)生需要精心準(zhǔn)備案例的分析材料并進(jìn)行講解，同時也需要對其他同學(xué)的案例分析進(jìn)行點評。

3.任務(wù)的展示與評價。經(jīng)過一段時間的任務(wù)探索后，教師應(yīng)檢驗學(xué)生任務(wù)完成情況，并給予評價與總結(jié)。此環(huán)節(jié)為全開放性的教學(xué)環(huán)節(jié)。此時，教師只是一個幫助者和引導(dǎo)者。在臨近期末時，任課教師要求學(xué)生指出上市公司財務(wù)方面的問題，并通過財務(wù)分析透視企業(yè)管理的能力。為了避免學(xué)生“搭便車”，教師可以在課堂隨機抽取學(xué)生，經(jīng)過課前的小組討論，每個學(xué)生對目標(biāo)公司都有了充分的準(zhǔn)備，過渡到課堂全班討論就水到渠成。最后教師對學(xué)生參與討論情況進(jìn)行評價，對案例討論進(jìn)行總結(jié)和歸納。點評的關(guān)鍵是學(xué)生的思路、分析的方法、解決問題的途徑等。既要精辟闡述理論，又要恰如其分地評價分析學(xué)生的觀點，同時留給學(xué)生思考的余地，引導(dǎo)學(xué)生對案例及問題進(jìn)行更深入的思考。通過采用任務(wù)驅(qū)動法的教學(xué)方式，學(xué)生的創(chuàng)新思維和求知欲望全面被激發(fā)，而且在完成任務(wù)過程中，學(xué)生對知識的理解在質(zhì)疑和辯論中更加全面和深刻，從而提高了他們的職業(yè)判斷能力和創(chuàng)新能力，同時他們的口頭表達(dá)能力和靈活應(yīng)變能力也得到了鍛煉。《財務(wù)分析》這門課讓學(xué)生更愿意學(xué)，更易懂，學(xué)生們能真正理解和應(yīng)用。

三、《財務(wù)分析》課程運用任務(wù)驅(qū)動法應(yīng)注意的問題

1.注重評價與反饋。評價與反饋是教學(xué)過程一個重要組成部分，是學(xué)習(xí)活動的收獲，是對教學(xué)過程的總結(jié)。《財務(wù)分析》課程對財經(jīng)專業(yè)的學(xué)生來說是門很實用的課程，但以往學(xué)生畢業(yè)后并沒有體會到課程的實用性，不會運用課堂所學(xué)知識到實際工作中。而在任務(wù)驅(qū)動法下，學(xué)生們積極參與課程討論，師生互動良好。因此，學(xué)習(xí)效果評價是有效實施任務(wù)驅(qū)動的保證，要加大任務(wù)考核的比重，教師在評價過程中要充分肯定學(xué)生的探究成果，及時對學(xué)生進(jìn)行鼓勵與表揚。這樣的評價能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動性。

2.引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注熱點和焦點。因為學(xué)生的思維活動是建立在濃厚的興趣和豐富的情感基礎(chǔ)上，因此要使學(xué)生能夠自覺并自主地學(xué)習(xí)，首先就需要激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣，吸引他們進(jìn)入內(nèi)在學(xué)習(xí)的境界。教師布置的任務(wù)必須對學(xué)生具有很強大的吸引力，否則學(xué)生缺乏積極性，會產(chǎn)生敷衍塞責(zé)的心態(tài)。

《財務(wù)分析》是一門應(yīng)用、實踐性較強的教學(xué)課程，運用任務(wù)驅(qū)動法改革《財務(wù)分析》課程時必須要結(jié)合社會上的時事熱點，引導(dǎo)學(xué)生的興趣和求知欲，增加課堂的趣味性，只有這樣才能達(dá)到較佳的教學(xué)效果。另外，從建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的觀點來看，學(xué)是與某種特定的“情境”相聯(lián)系，源于生活和符合個體需要的任務(wù)一般都能吸引學(xué)生。例如，我們經(jīng)常會遇到教師精心設(shè)計了任務(wù)，卻難以達(dá)到預(yù)期效果，學(xué)生也反應(yīng)平平的情況，教師因此常抱怨學(xué)生不積極參與，但我們?nèi)粽J(rèn)真分析與反思，往往是任務(wù)本身難以引起學(xué)生的興趣。另外，為了讓學(xué)生始終保持較高的興趣狀態(tài)，達(dá)到任務(wù)完成的效果，我們在任務(wù)驅(qū)動的過程中還要不斷地給學(xué)生以任務(wù)刺激。

3.提高教師的業(yè)務(wù)水平和實踐能力。教師是教學(xué)工作的主體。教師不僅要精通理論，對熱點的財經(jīng)事件保持職業(yè)敏感性，同時還應(yīng)具備實務(wù)經(jīng)驗，能夠?qū)?jīng)濟實務(wù)中涌現(xiàn)的各種新問題進(jìn)行分析與處理，在任務(wù)驅(qū)動法下，把原來在教師身上的壓力通過任務(wù)分解到了學(xué)生身上，激發(fā)他們的學(xué)習(xí)主導(dǎo)型和實踐能動性，這樣知識的傳授就從單邊傳授轉(zhuǎn)變?yōu)橹R與能力的多邊互動，教師在此過程中也重構(gòu)了自己的知識結(jié)構(gòu)和經(jīng)驗。因此，提高教學(xué)效果的關(guān)鍵環(huán)節(jié)使提高教師的理論水平與實踐能力。

4.重視分析企業(yè)的現(xiàn)金流量。教學(xué)中無論從教師教學(xué)的角度，還是從學(xué)生學(xué)習(xí)的角度，都要注重現(xiàn)金流量分析。因為會計核算有權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制兩種核算基礎(chǔ)，在計算損益時，不同的計算基礎(chǔ)會生成不同的數(shù)據(jù)。實務(wù)中，凈利潤是采用權(quán)責(zé)發(fā)生制下計算而來的，權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收入與現(xiàn)金是否收到無關(guān)，費用與現(xiàn)金的支付與否也無關(guān)。因此，凈利潤往往并不等于企業(yè)當(dāng)期的現(xiàn)金凈流量。但是衡量企業(yè)價值時，我們更看重的是現(xiàn)金而不是利潤，因而現(xiàn)金流量的分析相當(dāng)重要。因此在《財務(wù)分析》的教學(xué)中，教師更應(yīng)強調(diào)對企業(yè)現(xiàn)金流量的分析，以正確評價被分析的上市公司。

我校針對財務(wù)管理專業(yè)學(xué)生在《財務(wù)分析》課程中實施任務(wù)驅(qū)動法已有三年，從一張試卷定成績到注重全過程的學(xué)習(xí)，從個人認(rèn)知到團(tuán)隊協(xié)作，學(xué)生對《財務(wù)分析》課程的興趣越來越濃厚。據(jù)統(tǒng)計，我校財務(wù)管理專業(yè)每年大約都有1/3的畢業(yè)生選擇財務(wù)分析相關(guān)方面作為其本科畢業(yè)論文研究方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]牟琴，譚良，周雄峻.基于計算思維的任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)模式的研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2011，（06）.

[2]姜洪鵬，張嬴.任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)中任務(wù)情境創(chuàng)設(shè)原則探析[J].新課程研究（基礎(chǔ)教育），2010，（06）.

[3]曹翌.基于任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)的學(xué)生綜合能力培養(yǎng)[J].職業(yè)技術(shù)教育，2009，（20）.

[4]歐善生.高職教學(xué)應(yīng)從傳統(tǒng)式教學(xué)向任務(wù)驅(qū)動式教學(xué)轉(zhuǎn)變[J].廣西大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008，（S1）.

篇5

>> 如何推進(jìn)地市級煙草商業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新工作 談對標(biāo)管理在地市級煙草商業(yè)企業(yè)的應(yīng)用 煙草商業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新途徑研究 淺議管理會計在煙草商業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展 淺談平衡計分卡在地市級煙草商業(yè)企業(yè)績效管理中的運用 數(shù)據(jù)中心與應(yīng)用集成在地市級煙草商業(yè)企業(yè)的應(yīng)用探索 煙草商業(yè)企業(yè)全面創(chuàng)新管理模式探討 淺談煙草商業(yè)企業(yè)思想政治工作的改進(jìn)和創(chuàng)新 煙草商業(yè)企業(yè)預(yù)算管理難點與對策 淺析煙草商業(yè)企業(yè)管理創(chuàng)新中對提升執(zhí)行力的認(rèn)識 對煙草商業(yè)企業(yè)全面創(chuàng)新管理模式的探討 煙草商業(yè)企業(yè)加強管理創(chuàng)新的途徑研究 關(guān)于煙草商業(yè)企業(yè)管理創(chuàng)新的方法研究 淺議煙草商業(yè)企業(yè)非煙物流的發(fā)展 煙草商業(yè)企業(yè)物流體系成本管理和控制的對策 促進(jìn)煙草商業(yè)企業(yè)工作創(chuàng)新的途徑與對策 煙草商業(yè)企業(yè)以規(guī)范管理推動企業(yè)組織轉(zhuǎn)型的思考與探索 煙草商業(yè)企業(yè)的費用定額管理研究 煙草商業(yè)企業(yè)開展風(fēng)險管理審計的探索 淺議煙草商業(yè)企業(yè)精益管理的推進(jìn) 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l，2012-06-02.

[2]陳偉明.煙草商業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新的定位與路徑選擇，廣東農(nóng)業(yè)科學(xué).

[3]周亦楣.“煙草院士”之爭[N].新京報，2011-12-16.

篇6

昨天，南山區(qū)召開科技創(chuàng)新大會，頒布《關(guān)于加快區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的若干措施（2013-2015年）》，正式出臺加快區(qū)域創(chuàng)新體系的20條措施。南山在未來3年要實現(xiàn)5個“100”：就是實施不少于100個核心技術(shù)突破項目，新增不少于100個創(chuàng)新載體，引進(jìn)不少于100個高層次人才和團(tuán)隊，完成不少于100項科技成果產(chǎn)業(yè)化，引進(jìn)與培育不少于100家科技服務(wù)專業(yè)機構(gòu)。

深圳市副市長陳彪，廣東省科技廳副廳長鐘小平出會。

四單位獲科技創(chuàng)新獎

會上，南山區(qū)向11位科技顧問頒發(fā)聘書。11位科技顧問包括香港科技大學(xué)榮休校長吳家瑋、清華大學(xué)深圳研究院前院長馮冠平、中科院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院院長樊建平、研祥科技股份公司董事長陳志列等。南山區(qū)政府還授予4家單位南山區(qū)科技創(chuàng)新獎（2011-2012年），這4家單位分別是：深圳超多維光電子有限公司、中興通訊股份有限公司、深圳市閃聯(lián)信息技術(shù)有限公司、中國科學(xué)院先進(jìn)技術(shù)研究院等。

南山區(qū)副區(qū)長紀(jì)震說，20條措施旨在實現(xiàn)3個“全面加快”：全面加快創(chuàng)新人才集聚、全面加快企業(yè)創(chuàng)新能力提升、全面加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

南山的區(qū)域創(chuàng)新體系包括：區(qū)域科技創(chuàng)新體系、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系、區(qū)域科技投融資體系、區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系和區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)空間拓展體系。

進(jìn)行6方面區(qū)域科技創(chuàng)新

區(qū)域科技創(chuàng)新體系方面具體包括：

——引導(dǎo)全社會加大科技創(chuàng)新投入。2013年區(qū)財政科技創(chuàng)新投入比上一年度翻一番，至2015年，3年累計安排不少于8億元專項資金。帶動全社會研發(fā)投入3年累計超過600億元。2015年全社會研發(fā)投入占GDP的比重不低于6%。

——實施核心技術(shù)突破。區(qū)財政3年累計安排資金不少于2億元，支持不少于100個核心技術(shù)突破項目，在4G通訊、移動互聯(lián)網(wǎng)、集成電路設(shè)計和高端醫(yī)療器械等20個以上重點領(lǐng)域，形成國際領(lǐng)先優(yōu)勢，搶占戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)制高點。

——加強高端創(chuàng)新載體建設(shè)。區(qū)財政3年累計安排資金不少于2億元，新增各類創(chuàng)新載體不少于100個，其中國家級5個以上。

——實施科技型中小企業(yè)重點培育計劃。區(qū)財政3年累計安排不少于1億元，支持不少于200個創(chuàng)新研發(fā)項目。

——引進(jìn)和培育高層次創(chuàng)新人才及團(tuán)隊。3年累計引進(jìn)不少于100個高層次人才和團(tuán)隊。

——加強技術(shù)轉(zhuǎn)移及成果產(chǎn)業(yè)化。通過研發(fā)資金和投融資支持，3年累計支持不少于100個科技成果產(chǎn)業(yè)化示范項目。

區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新三項措施

區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新體系具體措施包括：

——以企業(yè)為主導(dǎo)發(fā)展產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。至2015年，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟達(dá)到20個，其中省部級聯(lián)盟不少于8個，全國性聯(lián)盟不少于2個。

——促進(jìn)科技創(chuàng)新資源共享。至2015年，服務(wù)平臺組成單位達(dá)到200家以上，為不少于2000家科技型中小企業(yè)，提供優(yōu)惠的開放式資源共享和協(xié)同創(chuàng)新服務(wù)。

——加強深港合作與國際合作。建設(shè)深港青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地。

三舉措搞好區(qū)域科技投融資

區(qū)域科技投融資體系方面的具體措施包括：

——促進(jìn)科技與金融資源有效對接。鼓勵銀行在南山區(qū)設(shè)立專門為科技型中小企業(yè)服務(wù)的科技支行、信貸中心等專營機構(gòu)。

——拓展中小科技企業(yè)貸款渠道。開展孵化貸、成長貸、研發(fā)貸、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，以及融資租賃等服務(wù)。區(qū)財政3年累計滾動安排資金不少于2億元，為企業(yè)提供貼息、貼保支持，對銀行和擔(dān)保機構(gòu)給予一定的風(fēng)險代償或風(fēng)險補償，引導(dǎo)金融機構(gòu)為科技型中小企業(yè)，累計提供不少于20億元的貸款。

——匯聚國內(nèi)外創(chuàng)投資源。針對重大科技成果在南山區(qū)產(chǎn)業(yè)化設(shè)立投資基金。支持孵化器載體建立天使基金、孵化投資基金。

區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)5措施

區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)體系方面有5條措施：

——創(chuàng)新科技管理服務(wù)機制。編制《南山區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)年度行業(yè)分析報告》，深化研究“中國科技創(chuàng)新景氣指數(shù)（深圳南山指數(shù)）”。

——深入實施“大孵化器”戰(zhàn)略。打造孵化器集群，至2015年，孵化器數(shù)量達(dá)到40個，孵化面積200萬平方米，在孵企業(yè)數(shù)達(dá)到3000家。

——實施知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。至2015年，組建不少于6個標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。

——加快發(fā)展科技服務(wù)業(yè)。探索“科技服務(wù)超市”運營模式。3年累計引進(jìn)與培育科技服務(wù)專業(yè)機構(gòu)不少于100家。

——完善科技專家決策咨詢機制。聘請科技顧問為區(qū)域科技創(chuàng)新發(fā)展提供戰(zhàn)略咨詢。建立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)責(zé)任專家制度。

建設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地

區(qū)域科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)空間拓展體系方面的具體措施包括：

——建設(shè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基地。規(guī)劃建設(shè)大沙河創(chuàng)新走廊研發(fā)及總部基地、南山智園戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。

篇7

1.1研究方法文章考慮科技投入的產(chǎn)出滯后效應(yīng)，將生態(tài)環(huán)境效應(yīng)納入評價框架，從相對指標(biāo)角度建立一套農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出指標(biāo)體系，并應(yīng)用DEA-Tobit兩階段法模型對我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率進(jìn)行分析，試圖揭示要素投入強度和結(jié)構(gòu)的變化對創(chuàng)新效率的影響，以及影響創(chuàng)新效率的主要外部環(huán)境因素，以便為當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入結(jié)構(gòu)優(yōu)化和方向調(diào)整提供實證。

1.2數(shù)據(jù)來源研究所用數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《高等學(xué)校科技統(tǒng)計資料匯編》、政府公報和各政府網(wǎng)站等，并通過計算所得，有個別缺失年份數(shù)據(jù)根據(jù)平滑指數(shù)法計算獲得。基于科學(xué)性、簡單性、層次性、可比性、獨立性和可操作性原則，構(gòu)建了包含4個一級指標(biāo)和10個二級指標(biāo)的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出指標(biāo)體系。

2基于DEA模型的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率測算及結(jié)果分析

2.1變量描述統(tǒng)計科技創(chuàng)新是一個復(fù)雜的過程，從當(dāng)年的科技資源投入到獲得全部的產(chǎn)出，需要一定的時間。關(guān)于科技創(chuàng)新投入的滯后年限，目前，國內(nèi)并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，一般為1～3年。文章采取2年為滯后年限，即以1991年的科技創(chuàng)新投入對應(yīng)1993年的科技創(chuàng)新產(chǎn)出，進(jìn)行變量描述統(tǒng)計（見表2）。

2.2效率測算及結(jié)果分析文章采用輸入型DEA模型，借助DEAP2.1分析軟件，對我國1991～2007年農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新前沿效率值進(jìn)行測算，測算結(jié)果（見表3）。通過分析發(fā)現(xiàn)：1）農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率整體上穩(wěn)步提高，但資源利用效率呈下降趨勢（見圖1）。我國的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率在1991～2003年間大幅度提高，由1991年的0.64上升至2003年的1.00，達(dá)到技術(shù)有效。而后各年雖有浮動，但都保持在0.90以上，平均效率為0.95。從整體上看，1991～2007年間我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率較高。相對于綜合技術(shù)效率和規(guī)模效率而言，純技術(shù)效率較高且變動幅度相對較小，方差僅為0.0069，說明我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平較高，但也反映出17年間我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平并未顯著提高。從產(chǎn)出上看，1993～2009年，我國的農(nóng)業(yè)專利申請數(shù)、SCI和EI收錄的科技論文數(shù)和土地產(chǎn)出率均穩(wěn)步上升，但資源利用效率曲線卻逐年呈現(xiàn)下降趨勢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的增加在某種程度上是以犧牲自然環(huán)境為代價的。2）農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率主要取決于科技投入要素間配置結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)程度。純技術(shù)效率代表了農(nóng)業(yè)的科技創(chuàng)新水平，反映的是由于管理和技術(shù)等因素影響的生產(chǎn)效率；規(guī)模效率反映了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新過程中基本投入要素規(guī)模變動而影響的生產(chǎn)效率，取決于各種要素之間配置比例的合理程度；綜合技術(shù)效率由純技術(shù)效率與規(guī)模效率的乘積組成。從圖1可以看出，1991～2007年，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的純技術(shù)效率基本穩(wěn)定在1左右，說明17年間均基本達(dá)到技術(shù)有效；規(guī)模效率在1991～1993年間大幅度提升，而后除個別年份稍有下降以外，整體上呈不斷上升趨勢，特別是從2001年以來所有年份（除2005年）都達(dá)到規(guī)模有效，說明我國科技創(chuàng)新人員、資金等投入要素配置規(guī)模逐漸趨向合理。而1991～2007年間我國科技創(chuàng)新綜合技術(shù)效率與規(guī)模效率基本保持了一致的變動趨勢，說明綜合技術(shù)效率主要取決于規(guī)模效率的變化，人員、資金投入有效規(guī)模的擴大對提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的有效性具有重要作用。3）綜合技術(shù)效率主要受不同創(chuàng)新主體科技投入占比影響，而和投入強度關(guān)系不大。1991～2007年，我國在人員、資金等要素的絕對數(shù)量投入方面整體呈上升趨勢，但相對數(shù)量呈現(xiàn)較大的波動（見圖2）。農(nóng)業(yè)三項經(jīng)費占財政支農(nóng)的比重由1991年的83.4%迅速下降到1995年的52.2%，而后有所回升，到1999年基本與1991年持平，占到財政支農(nóng)支出的83.8%，之后各年波動相對平穩(wěn)，平均維持在72.1%左右。每萬名經(jīng)濟活動人口中農(nóng)業(yè)研究開發(fā)機構(gòu)的科學(xué)家和工程師數(shù)量投入大致可以劃分為三個階段：1991～1995年基本維持不變，每萬名經(jīng)濟活動人口中農(nóng)業(yè)研究開發(fā)機構(gòu)的科學(xué)家和工程師數(shù)量大約有0.77個；1996～2004年穩(wěn)定波動，1996年數(shù)量迅速下降為0.54，而后的9年基本在0.52左右波動；2005～2007年穩(wěn)步上升，到2007年上升至0.59。但從圖2可以看出，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率受科技投入強度效率影響并不大，而和科技投入結(jié)構(gòu)效率表現(xiàn)出了高度的一致性，綜合技術(shù)效率的提高有賴于科技投入結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。4）發(fā)揮農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的科技創(chuàng)新主體作用，有助于提高科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率。在農(nóng)業(yè)科技投入結(jié)構(gòu)方面，政府屬研究與開發(fā)機構(gòu)的R&D經(jīng)費支出占R&D總投資比不斷下降，由1991年的77.5%降至2007年的40.7%；大中型工業(yè)企業(yè)的R&D經(jīng)費支出占R&D總投資比有了較大幅度的提升，1991年只有19.7%，而到2007年達(dá)到了50.1%；高等院校的R&D經(jīng)費支出占R&D總投資比從2001年的2.8%增加至2007年的9.2%，但變動的幅度不大，2003～2007年基本維持在9.7%左右。由此可以得出，1991～2007年，我國的農(nóng)業(yè)科技投入主體發(fā)生了較大變化，1991～2003年表現(xiàn)為以政府屬研究與開發(fā)機構(gòu)的科技投入為主，2004年大中型工業(yè)企業(yè)首次超過政府屬研究與開發(fā)機構(gòu)，成為我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體。大中型工業(yè)企業(yè)（主要指農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)）作為市場經(jīng)濟的主體，以利益最大化為核心目標(biāo)，在資源配置上更符合市場的發(fā)展規(guī)律和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際，其研發(fā)強度越強說明有更多的資源按照市場的方式進(jìn)行高效配置，其科技創(chuàng)新主體地位的不斷加強，有效地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新綜合技術(shù)效率的提高。

3基于Tobit模型的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率外部環(huán)境影響因素分析

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，涉及政府、研究與開發(fā)機構(gòu)、高等院校、企業(yè)、中介服務(wù)機構(gòu)、社會公眾等多個主體，包括人才、資金、科技基礎(chǔ)、知識產(chǎn)權(quán)、制度建設(shè)、創(chuàng)新環(huán)境等多個要素，是各創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素交互作用下的一種復(fù)雜涌現(xiàn)現(xiàn)象。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率的高低除了受科技投入強度和投入結(jié)構(gòu)等內(nèi)部因素的影響外，政府對教育的投入程度、政府對科技的支持力度等外部環(huán)境也在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新過程中發(fā)揮著不可忽略的作用[9-10]。用教育經(jīng)費占GDP比表示教育投入，用三種糧食平均商品率表示農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度，用農(nóng)業(yè)支出占財政支出比表示農(nóng)業(yè)政策，來研究教育、農(nóng)業(yè)組織規(guī)模、政策對創(chuàng)新效率的影響。所用數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》，并通過計算所得，變量統(tǒng)計描述（見表4）。借助EVIEWS5分析軟件，一次考慮一個環(huán)境變量的影響，對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新綜合技術(shù)效率值與教育投入、農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度和農(nóng)業(yè)政策的關(guān)系進(jìn)行估計（見表5）。由表5可以看出，教育投入、農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度和農(nóng)業(yè)政策三個自變量均通過檢驗，與綜合技術(shù)效率值顯著正相關(guān)。而教育投入對創(chuàng)新效率的影響程度最高，政府政策次之，農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度最小。在其他條件相同的情況下，教育投入每增加一個百分點，效率提高0.24%。2000年之前，我國教育投入占GDP的比重均低于4%，平均占比為3.32%；2001～2007年平均占比為4.51%，上升了1.19個百分點。因教育投入增加而帶來的效率增加值為0.2856；農(nóng)業(yè)組織規(guī)模（反映農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度）每增加一個百分點，效率提高0.018%。和1991年相比，2007年我國農(nóng)業(yè)組織規(guī)模擴大了18.3%，帶來的效率增加值為0.3294；政府在農(nóng)業(yè)方面的財政支出整體上呈下降趨勢，2007年比1991年低了1.6個百分點，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率降低0.1744。綜合考慮三種外部環(huán)境因素，2007年我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率值比1991年增加了0.4406，而實際增加值只有0.3565，說明三種因素之間存在交叉影響。一次考慮三個環(huán)境變量的影響，建立多元回歸方程，模型估計結(jié)果（見表6）。數(shù)據(jù)顯示：考慮三種因素的交叉影響，進(jìn)行教育投入、農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度和農(nóng)業(yè)政策三個環(huán)境因素與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的綜合技術(shù)效率值的回歸性分析，并未通過顯著性檢驗。但從“系數(shù)”列可看出，單就外部環(huán)境對創(chuàng)新效率的影響來說，教育投入對創(chuàng)新效率的影響程度最高，政府政策次之，農(nóng)業(yè)組織經(jīng)營制度最小，和一次考慮一個環(huán)境變量回歸的結(jié)果保持一致。

4結(jié)論及政策建議

篇8

 

一、引言

 

科學(xué)的進(jìn)步及創(chuàng)新不僅是國家強盛的決定要素，也是區(qū)域發(fā)展之根本。特別是我國西部地區(qū)近年來在國家政策的引導(dǎo)下，在科技創(chuàng)新、地域經(jīng)濟、人才資源等方面已經(jīng)取得了突破性進(jìn)展。①

 

本研究試圖利用計量的方法，從自我創(chuàng)新能力與協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀的角度，對西部地區(qū)科技創(chuàng)新能力進(jìn)行分析，以了解西部地區(qū)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn)，希望為西部地區(qū)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略與發(fā)展提供一定的借鑒。

 

二、西部地區(qū)科技創(chuàng)新現(xiàn)狀分析

 

協(xié)同創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的手段與方法，區(qū)域科技創(chuàng)新的最終目的是通過提高自主創(chuàng)新能力，最終帶動整個區(qū)域的科技發(fā)展。西部地區(qū)的科技創(chuàng)新現(xiàn)狀，可以從自主創(chuàng)新能力與協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀兩個方面來分析。

 

1.基于西部地區(qū)自主創(chuàng)新能力的分析

 

從科技研發(fā)的投入與科技成果的產(chǎn)出對比效果可看出自主科技創(chuàng)新的能力如何。科技研發(fā)的投入主要包括人力資源的投入與經(jīng)費投入。我國的科研經(jīng)費的內(nèi)部支出大部分集中于東部地區(qū)，中部地區(qū)達(dá)到全國總支出經(jīng)費的19%，西部地區(qū)的科研經(jīng)費投入只占了全國的12%。經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，會對人力資源產(chǎn)生不良影響，本文研究科研人力資源采用R&D人員全時當(dāng)量指標(biāo)。②而科研成果采用科技論文、專利申請量、相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo)進(jìn)行分析。

 

從全國各地的具體情況來看(如表所示)，西部地區(qū)的R&D人員全日當(dāng)量只占全國總量的13%，而東部地區(qū)已經(jīng)達(dá)到全國總量的67%，充分說明我國西部地區(qū)的科研人力投入較少。從人力投入的科研方向來看，東部地區(qū)在實驗發(fā)展研究方面的科研投入最大。實驗發(fā)展研究是利用所獲得的現(xiàn)有知識，對產(chǎn)生新產(chǎn)品、材料和裝置、建立新工藝等技術(shù)改進(jìn)的方面的研究。也就是說東部地區(qū)的科研技術(shù)開發(fā)的重點是創(chuàng)新技術(shù)，而西部地區(qū)的人力資源投入重點在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究兩個方面，各占21%，西部開發(fā)更多用于理論與應(yīng)用研究。總之，我國西部地區(qū)對創(chuàng)新技術(shù)的人力資源投入過少，勢必會造成科技產(chǎn)業(yè)化處于弱勢狀態(tài)。

 

在科研成果產(chǎn)出數(shù)據(jù)中，發(fā)明專利的申請量與形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是很有代表性的指標(biāo)。因為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)形成后，在執(zhí)行的過程中，會捆綁很多專利技術(shù)，捆綁的專利技術(shù)越多，受到的技術(shù)保護(hù)范圍越大，通過許可方式帶來的經(jīng)濟效益也就越大。所以這兩個指標(biāo)是技術(shù)轉(zhuǎn)化為高利益的決定性指標(biāo)。

 

我國西部地區(qū)科研人力資源的投入大大落后于東部地區(qū)，而且科研環(huán)境及經(jīng)濟發(fā)展有限，自然很容易得出科技產(chǎn)出成果也處于落后狀態(tài)的結(jié)論。但事實上，我們通過對《中國科技統(tǒng)計年鑒》于2015年的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，西部地區(qū)的科技成果產(chǎn)出量遠(yuǎn)超中部地區(qū)，其中專利申請也大大超過了東部地區(qū)，而且大部分為高技術(shù)與高開發(fā)價值的發(fā)明專利。從表中數(shù)據(jù)可以看出，盡管我國西部地區(qū)存在種種不利于科技創(chuàng)新的限制，但西部地區(qū)已擁有一定的科研基礎(chǔ)，具備一定的科研實力。

 

2.基于西部地區(qū)協(xié)同創(chuàng)新的分析

 

在科技創(chuàng)新體系中，只靠單一的主體承擔(dān)完成任務(wù)是不可能的，只有多方面整合優(yōu)質(zhì)資源，優(yōu)勢互補，才能實現(xiàn)科技創(chuàng)新進(jìn)程的加速。區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是通過各方因素的合作，掌握市場競爭的核心技術(shù)，提高區(qū)域競爭力。協(xié)同創(chuàng)新體現(xiàn)在技術(shù)、人員、資金及信息的“流動”，這種“流動”會產(chǎn)生趨勢，進(jìn)而會出現(xiàn)磁鐵效應(yīng)，吸納相關(guān)各資源的匯聚。為得出西部地區(qū)在協(xié)同創(chuàng)新活動中的能力如何，需要對地域技術(shù)流入與流出的趨勢做個判定。為了體現(xiàn)趨勢的準(zhǔn)確性，本文數(shù)據(jù)選取了盡可能長的時間段，根據(jù)2000年至2013年《中國科技統(tǒng)計年鑒》的科技市場技術(shù)流出/入合同金額數(shù)據(jù)，最終形成西部地區(qū)技術(shù)市場技術(shù)流入與流出金額趨勢圖。

 

技術(shù)的吸納與輸入都是衡量區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)：技術(shù)的輸入，說明在技術(shù)市場中科研實力強，基礎(chǔ)設(shè)施雄厚;技術(shù)的吸納也體現(xiàn)了地區(qū)的科技開放程度，所吸納的技術(shù)可以推動地區(qū)的科研與技術(shù)實現(xiàn)產(chǎn)品化。從圖中可以看出，西部地區(qū)科技成果豐富，但與其他地區(qū)的技術(shù)合作一直不多。2011年以前，技術(shù)輸入與輸出保持相當(dāng)水平，金額不大，基本處于協(xié)同創(chuàng)新的沉睡狀態(tài)。2011年是西部地區(qū)的轉(zhuǎn)折年，自2011年起，西部地區(qū)開始大量引進(jìn)技術(shù)，說明西部地區(qū)的協(xié)同創(chuàng)新活動開始活躍。2013年出現(xiàn)技術(shù)流入與流出下降的趨勢，說明了西部地區(qū)的協(xié)同合作出現(xiàn)弱化。出現(xiàn)這種趨勢的原因是西部地區(qū)作為技術(shù)的吸納者參與協(xié)同創(chuàng)新，但大量的技術(shù)輸入并未有效地帶來產(chǎn)品化，沒有產(chǎn)生高收益的經(jīng)濟促進(jìn)效應(yīng)，過多的技術(shù)引進(jìn)不能被充分地消化吸收，所以2013年以后出現(xiàn)了技術(shù)飽和狀態(tài)。

 

3.西部地區(qū)的科技創(chuàng)新現(xiàn)狀

 

通過以上的計量學(xué)分析，可以得出以下結(jié)論。

 

(1)從自主創(chuàng)新能力的角度來看，西部地區(qū)已經(jīng)具備一定的科研實力。我國西部地區(qū)科技人力資源匱乏，科研環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)費投入等方面都相對落后，但具有相對豐富的科研產(chǎn)出，也就是說西部地區(qū)特別在理論研究與應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)具備一定的自主創(chuàng)新科研能力。

 

(2)從協(xié)同創(chuàng)新的角度來看，西部地區(qū)的科技創(chuàng)新思想還不夠開放。2011年起，西部地區(qū)的科技協(xié)同工作日漸活躍，但只是處于技術(shù)的吸納狀態(tài)。但從2013年開始，西部地區(qū)的技術(shù)吸納與輸入都趨向萎靡，說明與區(qū)域外的科技協(xié)同活動有所降溫。本文結(jié)合科技文章、專利等科技成果的產(chǎn)出情況分析，無論是自主科研還是技術(shù)引進(jìn)，都未提高西部地區(qū)的生產(chǎn)水平，過多的技術(shù)成果未能及時轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致協(xié)同創(chuàng)新停滯不前。所以，可以得出這樣的結(jié)論：成果轉(zhuǎn)化能力弱是阻礙西部科技發(fā)展的主要因素。

 

三、促進(jìn)西部地區(qū)科技創(chuàng)新的應(yīng)對措施

 

1.實現(xiàn)“產(chǎn)學(xué)研+應(yīng)用+資金”模式的轉(zhuǎn)變

 

傳統(tǒng)的產(chǎn)學(xué)研模式已經(jīng)遠(yuǎn)不能適應(yīng)西部的發(fā)展要求，更多的科技研究成果要為企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化服務(wù)。因為只有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，才能優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境，從而加大科研經(jīng)濟及人力投入，形成良性循環(huán)。

 

另外，科技創(chuàng)新活動具有一定的風(fēng)險性，但政府化解這些風(fēng)險的措施與所提供的資助都杯水車薪。引入創(chuàng)新基金社會資本模式是有效解決科技創(chuàng)新融資難問題的有效途徑。

 

2.提供“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的協(xié)同創(chuàng)新平臺

 

科技中介服務(wù)機構(gòu)是科技領(lǐng)域供需雙方溝通的橋梁。西部地區(qū)相對而言處于地理位置的劣勢，開放程度不高，科技中介服務(wù)機構(gòu)的作用更顯重要。雖然西部地區(qū)的科技中介服務(wù)機構(gòu)已經(jīng)有了一定的發(fā)展，但無論是功能還是運作機制，都處于比較僵化階段。大數(shù)據(jù)、零距離的時代，充分利用互聯(lián)網(wǎng)，加速科技中介服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化與信息智能化，是促進(jìn)科技協(xié)同創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化的必然趨勢。西部地區(qū)可以效仿浙江省的相關(guān)做法。浙江省已經(jīng)建立“中國浙江網(wǎng)上技術(shù)市場”，在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行技術(shù)成果展示，通過技術(shù)評估和網(wǎng)上訂購等形式，成功簽訂合同36678份，成交合同額達(dá)到3624950萬元。對于西部來說，這是很好的借鑒。

 

區(qū)域創(chuàng)新體系中，各區(qū)域的優(yōu)劣勢、科技需求、創(chuàng)新層次都有所不同，制訂前瞻性的科技發(fā)展規(guī)劃，需要對西部地區(qū)在協(xié)同創(chuàng)新中的定位有更加客觀與準(zhǔn)確地把握。

 

本文的相關(guān)研究從我國西部地區(qū)的自主創(chuàng)新能力與協(xié)同創(chuàng)新的角度出發(fā)，運用計量學(xué)方法，針對西部地區(qū)的科研人力投入、科研成果產(chǎn)出及技術(shù)的區(qū)域流動性等方面進(jìn)行定量分析。通過本研究可以看出，西部地區(qū)在科技創(chuàng)新中具有一定的科技研發(fā)優(yōu)勢;但由于未能及時地實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，造成協(xié)同創(chuàng)新活動后勁不足。筆者認(rèn)為，除政府的引導(dǎo)外，還應(yīng)從協(xié)同創(chuàng)新模式、科技中介機構(gòu)兩個方面聚集科技創(chuàng)新資源，為西部地區(qū)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略與發(fā)展提供一定的保障。

篇9

本文作者：金福蘭李向輝李豐男工作單位：江蘇省科學(xué)技術(shù)情報研究所

查新委托單位遍及江蘇省13個省轄市，主要集中在經(jīng)濟相對發(fā)達(dá)的地區(qū)。其中，蘇州地區(qū)的查新量最多，其次是南京、南通、無錫和泰州，僅是蘇州和南京兩地的項目數(shù)之和就達(dá)到了總量的50%以上。查新數(shù)量與該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度或發(fā)展速度顯著正相關(guān)。江蘇有13個省轄市，查新項目主要集中在蘇州、南京等發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū)，而廣大的蘇北地區(qū)卻占很少的比例。蘇北地區(qū)也只有南通和泰州相對量多，這與近年來，蘇北地區(qū)發(fā)展速度相對較快也相吻合。江蘇要在全國率先實現(xiàn)現(xiàn)代化和全面進(jìn)入更高水平的小康社會，蘇南要發(fā)展，蘇北更要加快發(fā)展。沒有蘇北的現(xiàn)代化，就不可能實現(xiàn)全省實現(xiàn)現(xiàn)代化的目標(biāo)。蘇北的現(xiàn)代化離不開創(chuàng)新，蘇北要加快科技創(chuàng)新的步伐，不僅要積極爭取相關(guān)的扶持政策，更要提高創(chuàng)新和發(fā)展意識，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，努力學(xué)習(xí)和引進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，加強與國內(nèi)高校、科研院所的合作，還可以加強國際合作，積極引進(jìn)有發(fā)展前景的技術(shù)創(chuàng)新成果，助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟發(fā)展成果再更多地投入到引進(jìn)技術(shù)和再創(chuàng)新中，形成良性循環(huán)。

可見，具有新穎性的項目數(shù)量和比例在總體上均呈現(xiàn)上升的趨勢，而完全不具備新穎性的項目則在2011年出現(xiàn)了較大幅度的下降。以上分析結(jié)果提示：近年來，江蘇省科技創(chuàng)新活動的效率和質(zhì)量都在逐年提高，其中有科技查新的一部分積極貢獻(xiàn)。科技創(chuàng)新活動不僅需要資金的投入，也需要準(zhǔn)確、及時的科技信息投入。科技查新作為一種重要的科技信息咨詢活動，始終服務(wù)于科技創(chuàng)新。眾所周知，創(chuàng)新具有風(fēng)險性，創(chuàng)新過程中常面臨多種選擇。選擇錯了，決策有誤，浪費大量的人力、物力、財力和時間。依據(jù)可靠的科技查新作為決策依據(jù)，將顯著降低科技創(chuàng)新的風(fēng)險和成本。我們應(yīng)進(jìn)一步重視和充分發(fā)揮科技查新在科技創(chuàng)新活動中應(yīng)有的積極作用。

科技查新項目的查新范圍分布從本中心2008年～2011年查新委托的查新范圍分布數(shù)據(jù)（見表5）可見，近四年委托項目所要求的文獻(xiàn)檢索范圍多為國內(nèi)，占據(jù)了總量的87%，國內(nèi)外查新要求只占總項目數(shù)的13%，雖然在2008年～2010年，江蘇省國內(nèi)外查新的項目數(shù)呈現(xiàn)逐年增長的趨勢，分別占年度總項目數(shù)的13.2%、13.5%和13.9%，特別是在2010年，其國內(nèi)外查新項目數(shù)同比增長了24%，但是在2011年，國內(nèi)外查新項目數(shù)的增長速度放緩，占總量的比例則出現(xiàn)了下降（見圖5）。這些數(shù)據(jù)分析給我們這樣的啟示：目前江蘇科技創(chuàng)新活動頻繁、投入較多，但科技創(chuàng)新的質(zhì)量還不夠高，江蘇近年來的科技創(chuàng)新活動依然是以“國內(nèi)領(lǐng)先”、“國內(nèi)首創(chuàng)”為主要目標(biāo)，與江蘇的發(fā)展水平和目標(biāo)極不相稱。經(jīng)濟全球化、信息全球化不以個人意志為轉(zhuǎn)移，在目前科技對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻(xiàn)率不斷增加的情況下，科技創(chuàng)新效率將直接影響經(jīng)濟發(fā)展的速度。另一方面，我國還是發(fā)展中國家，各方面建設(shè)都需要大量的資金，我們更應(yīng)注意節(jié)約和提高效率，把有限的投入用好，更高效地利用各種科技研發(fā)投入。創(chuàng)新主體要有更多的國際化視野，不斷提高科技創(chuàng)新的水平，科技創(chuàng)新管理者要引導(dǎo)和鼓勵更多的創(chuàng)新主體進(jìn)行國際先進(jìn)水平的創(chuàng)新，加快江蘇科技創(chuàng)新層次的提高，加快企業(yè)及產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化步伐。

科技查新與科技創(chuàng)新密切相關(guān)，科技查新有助于提高科技創(chuàng)新的效率。而對查新項目本身相關(guān)數(shù)據(jù)的深入分析和解讀，還能夠進(jìn)一步洞察其地方科技創(chuàng)新的一些特點。筆者對本中心完成的查新項目分析，可以得出以下結(jié)論：近年來，江蘇在電子、機械、化工及醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域中的科技創(chuàng)新比較活躍，其中，電子、機械行業(yè)的科技創(chuàng)新正在加強，化工、生物等產(chǎn)業(yè)正在調(diào)整，生物制藥等新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活動正在加強。企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，江蘇企業(yè)科技創(chuàng)新活動日趨活躍。科技創(chuàng)新主要集中在經(jīng)濟相對發(fā)達(dá)的地區(qū)，查新量與該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度和發(fā)展速度顯著正相關(guān)。雖然，江蘇省科技創(chuàng)新活動的效率和質(zhì)量都在逐步提高，但是，其科技創(chuàng)新的目標(biāo)和層次還有待于進(jìn)一步提高。尤其是，江蘇在科技研發(fā)投入不斷增加、專利申請量連年位居全國第一、并要在國內(nèi)率先實現(xiàn)現(xiàn)代化的大背景下，江蘇省更需要注重科技創(chuàng)新的層次和效率。相信，對科技查新項目的分析，可以為科技管理工作提供更全面、更客觀、更深層次的重要信息，為宏觀科技項目管理和決策提供重要的參考依據(jù)。充分利用科技查新項目信息所蘊含的情報，對于科技創(chuàng)新及科技管理工作都具有重要的意義。筆者借此文，也希望全社會都能夠更充分地了解和利用科技查新：科技創(chuàng)新人員要進(jìn)一步提高科技查新的意識，樹立要創(chuàng)新先查新、先查新助高新的理念，不斷有效、高效地進(jìn)行科技創(chuàng)新；科技管理工作者要進(jìn)一步重視和掌握科技查新的相關(guān)信息，不斷提高科技項目管理水平；科技查新工作者更要加倍努力，致力于優(yōu)質(zhì)查新，不斷助力科技創(chuàng)新。

篇10

【關(guān)鍵詞】科技創(chuàng)新 金融發(fā)展 實證研究

一、貴州省金融發(fā)展支持科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀及必要性

早在1776年，古典政治經(jīng)濟學(xué)的杰出代表亞當(dāng)·斯密出版的《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書中指出：“任何社會的土地和勞動的年產(chǎn)物，都只能用兩種方法來增加。其一，改進(jìn)社會上實際雇用的有用勞動的生產(chǎn)力；其二，增加社會上實際雇用的有用勞動量。”他指出，生產(chǎn)力的改進(jìn)取決于：（1）勞動者能力改進(jìn)；（2）他工作所用的機械的改進(jìn)。而勞動者能力和機械的改進(jìn)與科技進(jìn)步有關(guān)。由此可見，亞當(dāng)·斯密早已經(jīng)認(rèn)識到，除了資本和勞動力之外，科技進(jìn)步也是促進(jìn)經(jīng)濟增長的重要因素之一。近幾年來，貴州省科技自主創(chuàng)新不斷提高，專利申請數(shù)量明顯增加，貴州省專利申請共計11574件，科技成果豐碩。在“十一五”期間，貴州更是獲國家級科技獎勵10項，截至2012年，貴州省擁有的發(fā)明專利達(dá)到3130件，增長幅度排全國的首位。在資金上，據(jù)統(tǒng)計，貴州省金融機構(gòu)存款余額在2013年底達(dá)到12877億元，對于貴州以銀行為主導(dǎo)的金融支持結(jié)構(gòu)來看，貴州省的科技創(chuàng)新信貸資金是有巨大的潛在供給能力的。但是傳統(tǒng)的銀行不適應(yīng)科技創(chuàng)新發(fā)展的新需求，因為科技創(chuàng)新活動具有投入高、風(fēng)險高的特點，而銀行追求的是資金的安全性、流動性和高收益性，所以，銀行會限制對高科技企業(yè)的貸款，這就說明了貴州省信貸資金雖然有巨大的潛在供給能力，但是現(xiàn)實的情況又導(dǎo)致供給不足，這就造成了科技創(chuàng)新企業(yè)得不到應(yīng)有的發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看，中小高科技企業(yè)在我省經(jīng)濟發(fā)展將會起到中流砥柱的作用，但是由于自身的高風(fēng)險和金融市場的影響，我省中小企業(yè)融資面臨諸多困難。為了貴州省在未來的幾年內(nèi)能夠后發(fā)趕超，金融對科技創(chuàng)新的支持已必不可少。

熊彼特在其著作《經(jīng)濟發(fā)展理論》中首次提出了創(chuàng)新的概念，他認(rèn)為創(chuàng)新可以概括為一下5個方面：（1）引進(jìn)一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品的新質(zhì)量；（2）引進(jìn)新技術(shù)或采用一種新的生產(chǎn)方法；（3）開辟一個新的市場；（4）采用一種新的原料或控制原材料的一種新供應(yīng)來源；（5）實行一種新的企業(yè)組織，如造成或打破一種壟斷地位。熊彼特指出，當(dāng)資本主義經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入到相對發(fā)達(dá)階段之后，貨幣市場的建立和良好運作成為實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。本文以少數(shù)民族地區(qū)貴州省為例，對貴州省金融發(fā)展對科技創(chuàng)新的影響進(jìn)行實證研究，并根據(jù)研究結(jié)果給出一些政策建議。

二、科技創(chuàng)新的測度

（一）建立模型

從貴州省金融支持科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀考察看出，貴州省金融支持科技創(chuàng)新的成果并不明顯，金融在對科技創(chuàng)新的支持過程中還存在一定的問題。為了進(jìn)一步的論證貴州省金融發(fā)展和科技創(chuàng)新之間的關(guān)系，本文主要采用實證分析法，收集了貴州省1993～2013年這21年的數(shù)據(jù)，首先對科技創(chuàng)新度TI進(jìn)行了測算，然后構(gòu)建VAR模型，對數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系檢驗，然后對相關(guān)的分析結(jié)論進(jìn)行了解釋。

本文采用基于生產(chǎn)函數(shù)總量測算法中使用最多的索洛余值法來測算全要素生產(chǎn)率（簡稱TPF），并以全要素生產(chǎn)率來衡量貴州省的科技創(chuàng)新度（TI）。

假設(shè)貴州省經(jīng)濟的生產(chǎn)函數(shù)為：

Y■=Ae■K■L■

其中aK和aL分別代表資本和勞動的產(chǎn)出彈性，t表示時間，因為生產(chǎn)函數(shù)會隨著時間的變化而變化，假設(shè)規(guī)模報酬不變，對生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行變形，取對數(shù)得到：

LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL

其中，Y為產(chǎn)出數(shù)據(jù)，表示國民經(jīng)濟的整體產(chǎn)出，即國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）；L為勞動投入數(shù)據(jù)，即貴州省歷年社會勞動者人數(shù)；K為資本投入數(shù)據(jù)，即為直接或間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，由于統(tǒng)計年鑒中并沒有貴州省歷年資本存量的數(shù)據(jù)，因為需要進(jìn)行推算，本文采用的是1951年戈德史密斯開創(chuàng)性的運用的永續(xù)盤存法，其公式為：

Kt=It+Kt-1（1-δt）

其中，Kt表示第t年的實際資本存量，Kt-1表示第t-1年的實際資本存量，It表示第t年的名義投資，δt表示第t年的固定資產(chǎn)折舊率，本文根據(jù)使用壽命，對建筑、設(shè)備和其他費用這三類固定資本的折舊率進(jìn)行了估算，分別為6.9%、14.9%和12.1%。而建設(shè)、設(shè)備和其他費用三種資產(chǎn)類型的比例分別為65.93%、18.04%和16.03%。加權(quán)計算得到基礎(chǔ)設(shè)施資本的綜合折舊率為9.2%。

（二）實證分析

運用軟件Eviews6.0對貴州省1993～2013這21年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實證研究，數(shù)據(jù)來源于《2012貴州統(tǒng)計年鑒》、《貴州六十年》以及貴州統(tǒng)計局網(wǎng)站、中國人民銀行貴陽中心支行網(wǎng)站上公布的金融數(shù)據(jù)。

1.單位根檢驗。首先對變量的平穩(wěn)性進(jìn)行得檢驗，由表2-1可知LnL，LnK，LnY和同為一階差分平穩(wěn)序列，可使用模型LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL進(jìn)行回歸分析。

表2-1 單位根檢驗結(jié)果

2.全要素生產(chǎn)率TFP估計結(jié)果。根據(jù)對模型進(jìn)行回歸分析的結(jié)果，得出aK=0.749256，aL=0.250644，可得出第t年的全要素生產(chǎn)率為：

TFP■=■

1993～2013年貴州省經(jīng)濟TFP及其增長率見表2-2。

表2-2 1993～2013年貴州省經(jīng)濟TFP及其增長率

三、貴州省金融支持科技創(chuàng)新的實證研究

（一）模型構(gòu)建

經(jīng)過以上分析，我們選取一些能夠影響貴州省科技創(chuàng)新的金融因素來建立實證分析的計量模型：

TI=δ0+δ1SC+δ2ST+δ3FE+ε

其中，ε是誤差向量，TI是貴州省科技創(chuàng)新指標(biāo)，本文用全要素生產(chǎn)率來表示，SC貴州省金融發(fā)展規(guī)模指標(biāo)，用M2/GDP來表示，ST是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo)，用居民儲蓄/全部存款來表示，F(xiàn)E是金融發(fā)展效率指標(biāo)，用貸款/存款來表示。

（二）實證分析

1.單位根檢驗。

表3-1 單位根檢驗結(jié)果

從表3-1中可以看出，變量TI、SC、ST和FE沒有拒絕原假設(shè)，說明序列存在單位根，他們?yōu)榉瞧椒€(wěn)的時間序列，存在時間趨勢。但是進(jìn)行一階差分后，變量DTI、DSC、DST和DFE均拒絕了有單位根的原假設(shè)，表明差分變量時平穩(wěn)的，我們就認(rèn)為這4個變量時一階單整的，可以運用一階差分后的數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗。雖然這4個指標(biāo)是非平穩(wěn)的一階單整序列，但這些指標(biāo)可能存在平穩(wěn)的線性組合，這個組合反映了變量之間的長期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系，本文采用Johansen法來檢驗貴州省金融變量和科技創(chuàng)新指標(biāo)之間的協(xié)整關(guān)系，檢驗結(jié)果如下：

表3-2 Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果

為此，我們確定Johansen檢驗的滯后期為2，并且在95%的置信水平下，變量TI、SC、ST和FE之間存在著長期的均衡關(guān)系，具有共同的隨機趨勢，它們之間存在著協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的表達(dá)式為：

TI=-1.830190+6.044701ST-0.059615SC+0.785354FE

從長期反映均衡關(guān)系的協(xié)整降方程不難看出，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展效率與科技創(chuàng)新之間存在著長期的正相關(guān)性，而金融發(fā)展規(guī)模與科技創(chuàng)新之間存在長期的負(fù)相關(guān)性。金融發(fā)展規(guī)模每提高一個百分點使科技創(chuàng)新水平下降5.96%；而金融發(fā)展效率和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)每提高一個百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%。這說明，貴州省經(jīng)濟貨幣化水平的不斷提高并不會促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新，而金融發(fā)展結(jié)構(gòu)和效率的提高會促進(jìn)我們的科技創(chuàng)新，這也為中國大力發(fā)展直接融資提供了理論依據(jù)。

3.格蘭杰因果檢驗。協(xié)整檢驗結(jié)果顯示四個變量之間存在長期的均衡的關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成相互影響的因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗證。本文利用格蘭杰因果檢驗進(jìn)一步探討金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的因果關(guān)系。

表3-3 格蘭杰因果檢驗結(jié)果（滯后4期）

表3-4 格蘭杰因果檢驗結(jié)果（滯后5期）

表3-5 格蘭杰因果檢驗結(jié)果（滯后6期）

根據(jù)檢驗，在滯后4期的條件下，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）是金融發(fā)展效率（FE）的格蘭杰原因，金融發(fā)展效率（FE）是科技創(chuàng)新（TI）的格蘭杰原因，這說明擴大金融體系的發(fā)展規(guī)模、優(yōu)化金融發(fā)展結(jié)構(gòu)有利于提高金融的發(fā)展效率（FE），而提高金融效率（FE）又能促進(jìn)科技創(chuàng)新（TI）；在滯后5期的條件下，金融發(fā)展規(guī)模（SC）和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）都是金融發(fā)展效率（FE）的格蘭杰原因；在滯后6期的條件下，科技創(chuàng)新（TI）是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)（ST）的格蘭杰原因，這說明，貴州省科技進(jìn)步反過來會影響貴州省的儲蓄結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了金融資源向著邊際效率較高的企業(yè)或部門配置。

四、提高貴州省科技創(chuàng)新金融支持的結(jié)論及建議

目前貴州省以銀行貸款為主導(dǎo)的金融機構(gòu)支持科技創(chuàng)新體系并未形成多層次、系統(tǒng)化，諸多創(chuàng)新型的金融工具和融資手段并沒有得到很好的利用，資本市場的融資功能更是沒有得到有效發(fā)揮。為此，要加快構(gòu)建促進(jìn)科技發(fā)展戰(zhàn)略全方位的金融支持體系，通過本文的研究分析，金融發(fā)展效率和金融發(fā)展結(jié)構(gòu)每提高一個百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%，從這個結(jié)果我們可以看出無論是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)還是金融發(fā)展效率，都會直接或間接的促進(jìn)科技創(chuàng)新活動，特別是金融發(fā)展結(jié)構(gòu)的提高，可以使科技水平成倍的增加，而金融發(fā)展規(guī)模與科技進(jìn)步之間存在著長期的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明貴州省經(jīng)濟貨幣化水平的提高并不會促進(jìn)科技創(chuàng)新活動。從格蘭杰因果檢驗的結(jié)果可以看出，在滯后4期，金融發(fā)展結(jié)構(gòu)會促進(jìn)金融發(fā)展效率，而金融發(fā)展效率的提高又會促進(jìn)科技創(chuàng)新活動，到了滯后6期，科技進(jìn)步又會對金融發(fā)展結(jié)構(gòu)有促進(jìn)作用，這樣形成了一個循環(huán)鏈，只要我省鼓勵儲蓄，提高存款中居民存款所占的比重，這樣就會形成一個好的循環(huán)機制，最終會對科技創(chuàng)新活動有很大的幫助。

銀行是我省科技金融的主要資金來源，因此我們必須不斷地提高銀行存貸總額、優(yōu)化金融機構(gòu)存貸比例。首先，在不斷優(yōu)化我省金融機構(gòu)的存貸款比例的基礎(chǔ)上、努力增加銀行信貸對科技創(chuàng)新活動的支持，逐步放寬對科技活動的貸款限額，努力提高閑散資金的利用效率。此外，必須對科技創(chuàng)新活動的銀行信貸資金的利用進(jìn)行合理的監(jiān)督，防止因私人或其他原因使科技研發(fā)活動資金得不到合理的利用，從而不斷優(yōu)化金融資源在科技創(chuàng)新活動中的配置效率。同時，應(yīng)加強金融的監(jiān)管，監(jiān)管部門應(yīng)及時的更新金融監(jiān)管的理念，明確金融監(jiān)管的內(nèi)容，實行金融監(jiān)管模式、金融監(jiān)管手段、金融監(jiān)管內(nèi)同等方面的創(chuàng)新。目前，貴州省科技企業(yè)大多都是中小型科技企業(yè)，資金主要都來源于銀行，但是這些銀行由于害怕風(fēng)險，對科技企業(yè)的支持就非常有限，這就極大的阻礙了科技創(chuàng)新活動的開展，在我省科技創(chuàng)新活動資金缺乏的情況下，需要成立一家專門為科技創(chuàng)新活動提供金融服務(wù)的帶有政策性質(zhì)的科技發(fā)展銀行，通過給予中小各級企業(yè)的利率優(yōu)惠，利用自己的獨特優(yōu)勢，開展技術(shù)創(chuàng)新成果吸納轉(zhuǎn)化、技術(shù)信托投資等業(yè)務(wù)。貴州省目前很多企業(yè)缺乏資金，無法購買技術(shù)創(chuàng)新成果，這就阻礙了科技創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。從長期來看，金融的發(fā)展無論在量的提高上還是質(zhì)的飛躍上都能夠促進(jìn)貴州省科技的進(jìn)步，因此，從全局上看，貴州省金融業(yè)的發(fā)展將是促進(jìn)貴州省科技創(chuàng)新的重要途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]李松濤，董裸，余筱箭.淺議技術(shù)創(chuàng)新模式與金融體系模式的相互關(guān)系.軟科學(xué)，2002.

[2]孫伍琴.論不同金融結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響.經(jīng)濟地理，2004.

[3]李悅.產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與金融的市場化趨勢：基于銀行與市場功能比較的分析.中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2008.

[4]鄧樂平，孫從海.科技創(chuàng)新與資本市場—理論與經(jīng)驗的考察.金融研究，2001.

[5]陳鳳娣，吳有根.人力發(fā)展資本市場，積極支持白土創(chuàng)新.中國《資本論》研究會第13次學(xué)術(shù)研討會福建師范大學(xué)代表論文集，2006.

[6]辜勝阻，洪群聯(lián)，張翔.論構(gòu)建支持白主創(chuàng)新的多層次資本市場.中國軟科學(xué)，2007.

[7]黃剛，蔡幸.開發(fā)性金融對廣西高新技術(shù)企業(yè)融資支持模式初探.改革與戰(zhàn)略，2006.

[8]王華，發(fā)展政策性金融有待解決的二人難題.中央財經(jīng)人學(xué)學(xué)報，2007.

[9]李志輝，李萌.中小企業(yè)融資的開發(fā)性金融支持模式分析.南開經(jīng)濟研究，2007.

[10]買憶媛，聶鳴.開發(fā)性金融機構(gòu)在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中的作用.研究與發(fā)展管理，2005.

[11]劉東，杜占元.中小企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新.[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

[12]羅納德，麥金農(nóng).經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本.[M].上海三聯(lián)書店，1988.

[13]李偉建，技術(shù)創(chuàng)新的金融支持——理論與政策.[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2005.