生物制藥行業(yè)研究范文
時(shí)間:2023-12-04 17:57:19
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇生物制藥行業(yè)研究,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1
【關(guān)鍵詞】 生物增效 生物制劑 廢水處理
生物增效是通過添加具有某種特定分解代謝活性的菌株來促進(jìn)原生細(xì)菌種群作用的方法。它能夠提高自然微生物對(duì)處理過程波動(dòng)的反應(yīng)能力,或降解廢水中難以處理的成分的能力,獲得更好的處理效果。
過去認(rèn)為,在某種特定環(huán)境中,只要給予足夠的時(shí)間,就會(huì)產(chǎn)生最適應(yīng)這種環(huán)境的菌群,并且是這種環(huán)境的條件下生存的優(yōu)勢(shì)菌群,因此,傳統(tǒng)生物處理方法大多不是純培養(yǎng)的微生物,而是對(duì)自然生長(zhǎng)的微生物群體加以馴化,繁殖利用,在污水處理過程中,有細(xì)菌、真菌、原生動(dòng)物等不同種類的微生物共同參與凈化,由于代謝過程復(fù)雜,能量利用不經(jīng)濟(jì),以及可能存在微生物拮抗作用,使微生物處理效率不高。現(xiàn)在,針對(duì)某些特定有毒廢水或高濃度廢水,已經(jīng)能分離選育出具有較高生物活性的菌種,并進(jìn)行純培養(yǎng)后用于廢水處理,顯示出了一定的優(yōu)越性。由于從環(huán)境中分離篩選出的菌種,其酶活性水平有限,通過對(duì)這些菌株進(jìn)行基因改造后,就可實(shí)現(xiàn)定向選育構(gòu)建生物降解能力強(qiáng)的菌種。
針對(duì)一些工業(yè)廢水成分復(fù)雜、色度高、生物毒性大、含多種抑制物質(zhì)。普遍厭氧、好氧二級(jí)處理等工藝還難以達(dá)到二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于該類難降解高濃度有機(jī)廢水至今尚未找到適宜的處理方法。本試驗(yàn)是對(duì)制藥行業(yè)生產(chǎn)廢水“生物增效”處理技術(shù)的應(yīng)用研究。利用生物制劑進(jìn)行污水處理的生物系統(tǒng)進(jìn)行2個(gè)月左右的生物增效,實(shí)現(xiàn)廢水處理系統(tǒng)COD排放總量的降低,初步實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)排放COD總量降低10%目標(biāo)。使制藥行業(yè)生產(chǎn)廢水的處理達(dá)到二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn),為發(fā)酵企業(yè)的工業(yè)應(yīng)用提供技術(shù)支持,為企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展創(chuàng)造條件。
生物制劑具備多種有機(jī)物降解能力,能夠應(yīng)用于多種工業(yè)廢水處理。微生物混合物中含有一些菌株,能夠分解脂肪酸、表面活性劑、碳?xì)浠衔铩⒎宇惢衔铩⑼约安灰追纸獾挠袡C(jī)物。鑒于制藥廢水中有機(jī)物成分復(fù)雜、難于降解的特點(diǎn),采用該產(chǎn)品對(duì)好氧生化系統(tǒng)進(jìn)行增效。
實(shí)驗(yàn)研究的目的是驗(yàn)證生物制劑對(duì)制藥污水的增效作用。
1試驗(yàn)材料和方法
(1)污泥和污水
試驗(yàn)所用活性污泥接種于某藥業(yè)股份有限公司好氧池污泥以及生物制劑。所用污水取于該藥業(yè)股份有限公司經(jīng)厭氧處理過的污水。
(2)試驗(yàn)裝置
SBR反應(yīng)器兩個(gè),規(guī)格φ0.2m×0.4m,有機(jī)玻璃制制。
(3)試驗(yàn)方案
為探求制藥廢水生物增效提高生化COD去除率,采用兩組平行的SBR工藝進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),其中2#池有接種生物制劑增效,1#池不接種。試驗(yàn)開始時(shí)兩組SBR活性污泥全都接種于該藥業(yè)股份有限公司好氧池好氧活性污泥進(jìn)行馴化培養(yǎng)。試驗(yàn)過程中均維持恒定的曝氣量;MLSS維持在2500mg/l左右;水溫控制在于25℃左右。2#池生物增效接種生物制劑約1000mg/l。
(4)檢驗(yàn)分析項(xiàng)目
在線檢測(cè)的項(xiàng)目有PH、DO、溫度,DO、溫度采用Orion 810A+溶解氧測(cè)定儀;PH采用B-8型筆式PH計(jì)。CODcr、NH3-N均按國(guó)標(biāo)法進(jìn)行檢測(cè)分析。
2結(jié)果和討論
(1)試驗(yàn)結(jié)果
試驗(yàn)結(jié)果見圖1、圖2:
(2)討論分析
對(duì)比試驗(yàn)從2006年6月初至8月底結(jié)束,歷時(shí)60天左右。從這個(gè)對(duì)比試驗(yàn)中可以看到添加增效菌的比自然培養(yǎng)菌種有更高的COD去除率,平均COD去除率提高10%左右。主要是由于生物制劑中含有一些普通活性污泥沒有的降解難降解物質(zhì)的菌株,通過采樣與生物相檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果反映出二者在菌種的數(shù)量和種類上有較大的差異。同時(shí)1#SBR比2#池出水較穩(wěn)定,不易受進(jìn)水的波動(dòng)影響,提高了處理系統(tǒng)的穩(wěn)定性,出水水質(zhì)的波動(dòng)明顯減小,受沖擊能力增強(qiáng)。增效后出水COD達(dá)到二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)(CODcr≤300mg/l),但未達(dá)到一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)(CODcr≤300mg/l)。這說明廢水還存有部分生物制劑難降解的有機(jī)物。
可以認(rèn)為碳源比較容易利用且其它營(yíng)養(yǎng)源充足的條件下,一般菌種與生物增效無太大的差異;當(dāng)碳源表現(xiàn)為難以利用的有機(jī)物時(shí),增效菌顯示了良好生物耐受性能和特殊的去除能力。
3小結(jié)
生物制劑可使藥業(yè)股份有限公司污水好氧增效COD去除率平均提高10%左右,同時(shí)提高了處理系統(tǒng)的穩(wěn)定性,出水水質(zhì)的波動(dòng)明顯減小,受沖擊能力增強(qiáng)。增效后出水COD還能達(dá)到二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 金志剛,張彤著.污染物生物降解. 上海:華東理工大學(xué)出版社, 1997
[2] 有馬啟,田村學(xué)造著. 郭麗華,任玉嶺譯. 生物凈化環(huán)境技術(shù). 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 1990
[3] 汪大,雷樂成編. 水處理新技術(shù)及工程設(shè)計(jì).北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2001
[4] 須藤隆一著, 俞輝群,全浩譯.水環(huán)境凈化及廢水處理微生物學(xué).北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版, 1988
[5] 張統(tǒng),侯瑞琴等編. 間歇式活性污泥法污水處理技術(shù)及工程實(shí)例. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2002
[6] 婁金生,謝水波等編. 生物脫氮除磷原理與應(yīng)用. 長(zhǎng)沙: 國(guó)防科技大學(xué)出版社, 2002版
篇2
【關(guān)鍵詞】生物制藥 經(jīng)營(yíng)績(jī)效 BCC模型 Malmquist
一、引言
在我國(guó),生物制藥行業(yè)處于優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。第一,政策對(duì)生物制藥行業(yè)發(fā)展形成有利支撐。該行業(yè)是一個(gè)容易受到政策影響的行業(yè),積極有力的政策環(huán)境能夠加快行業(yè)的前行。第二,醫(yī)療衛(wèi)生水平提高有助于生物制藥行業(yè)穩(wěn)定的發(fā)展。隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及醫(yī)療衛(wèi)生水平不斷提高,越來越多的人能夠消費(fèi)起價(jià)格相對(duì)較高的生物藥品。然而,我國(guó)生物制藥行業(yè)存在較多問題,如研發(fā)資金投入比重不足、科研創(chuàng)新能力薄弱、科技成果轉(zhuǎn)化率低和產(chǎn)能過剩競(jìng)爭(zhēng)過度等問題。在此背景下,評(píng)價(jià)我國(guó)生物制藥行業(yè)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效,有利于促進(jìn)該行業(yè)穩(wěn)定健康以及提升其競(jìng)爭(zhēng)力。
目前,國(guó)內(nèi)缺乏專門對(duì)生物制藥行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究的文獻(xiàn),多數(shù)研究主要集中在醫(yī)藥行業(yè)的其他子類,而非生物制藥行業(yè),大多數(shù)使用了非參數(shù)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data Envelopment Analysis,DEA)方法對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。尹學(xué)慧(2009)研究發(fā)現(xiàn):因?yàn)闆]有達(dá)到相對(duì)較高的生產(chǎn)規(guī)模,以及公司的現(xiàn)金流量相對(duì)較低,小規(guī)模的醫(yī)藥公司生產(chǎn)技術(shù)水平較低,資源配置效率較差。許晶,等人(2011)通過DEA方法對(duì)中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)7個(gè)子行業(yè)的生產(chǎn)效率進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明:技術(shù)效率和規(guī)模效率同時(shí)存在于制藥專用設(shè)備、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械行業(yè)和中成藥行業(yè)中;生物生化制品行業(yè)的技術(shù)效率相對(duì)較低但規(guī)模收益遞增;衛(wèi)生材料、化學(xué)藥品及中藥飲片、醫(yī)藥用品規(guī)模效率都相對(duì)較低并且規(guī)模收益遞減。
二、研究方法
效率度量模型
(一)BCC 模型
A.Charnes,W.W.Cooper和E.Rhodes在1978年提出了DEA方法最早的形式CCR模型,但該模型存在著僅能處理具有規(guī)模收益不變特征的決策單元的效率評(píng)估缺點(diǎn)。在此之后,Banker等人在1984年提出了BCC模型,在評(píng)價(jià)可變規(guī)模收益的生產(chǎn)技術(shù)能夠使用DEA方法,并在前人模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步推出規(guī)模效率和純技術(shù)效率。
對(duì)于任一決策單元,其對(duì)偶形式的BCC模型可表示為:
由于本文的決策單元(生物制藥上市公司)產(chǎn)出中存在負(fù)值,所以利用Charnes等人(1985)提出較為客觀的處理方法即所謂additive BCC模型,“轉(zhuǎn)換不變性”是該模型突出的特點(diǎn),即對(duì)每個(gè)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)加上一個(gè)充分大的正數(shù)。
(二)Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)
為了能夠客觀衡量技術(shù)變動(dòng)、技術(shù)效率變動(dòng)與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系,本文利用Fare等人(1992)定義的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),表示如下:
三、實(shí)證分析
(一)指標(biāo)設(shè)定和數(shù)據(jù)來源
投入指標(biāo):總資產(chǎn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和各項(xiàng)費(fèi)用作為;產(chǎn)出指標(biāo):凈利潤(rùn)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(投入產(chǎn)出指標(biāo)選用的樣本數(shù)據(jù)均來源于東方財(cái)富網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及各家上市公司公布年報(bào))。
(二)我國(guó)生物制藥行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)
1.靜態(tài)效率評(píng)價(jià)
選擇投入導(dǎo)向BCC模型,利用Deap2.1軟件對(duì)2008—2012年年度的我國(guó)生物制藥行業(yè)25家上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果見表1。
25家上市企業(yè)的靜態(tài)效率和分解項(xiàng)的平均值情況以及相應(yīng)的規(guī)模報(bào)酬?duì)顩r我們可以從表1得到。從表1中我們可以發(fā)現(xiàn)分別有10家和12家樣本位于綜合技術(shù)效率水平前沿和純技術(shù)效率水平前沿,占樣本的40%和48%,這么高的百分比使得很難為企業(yè)提供明確的政策建議。從規(guī)模報(bào)酬情況來看,大多數(shù)上市生物公司處于規(guī)模報(bào)酬的遞增階段。顯然,以上分析結(jié)果和我國(guó)生物制藥行業(yè)整體科研創(chuàng)新能力薄弱、規(guī)模偏小有關(guān)。
可以看到,靜態(tài)效率評(píng)估反應(yīng)出的信息有限,很難給出有效、明確的政策建議。但是,通過得到的規(guī)模效率水平相對(duì)較低的結(jié)論,可以幫助我們給出25家公司基本處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段的判斷。
2.動(dòng)態(tài)效率評(píng)價(jià)
運(yùn)用基于DEA模型的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),通過Deap2.1軟件計(jì)算,得出25家生物制藥行業(yè)企業(yè)2008—2012年間的Malmquist全要素生產(chǎn)率及各部分構(gòu)成變化情況。
動(dòng)態(tài)效率評(píng)價(jià)結(jié)果顯示(限于篇幅,備索),從總體上看,2008—2012年間我國(guó)生物制藥行業(yè)上市公司的全要素效率整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),降速年均為2.7%。其中,年均降速2.3%的技術(shù)進(jìn)步是引致全要素效率下降的主要原因,與此同時(shí)技術(shù)效率呈現(xiàn)年均0.4%的下降態(tài)勢(shì)也是推動(dòng)全要素效率下降的原因。
從單個(gè)樣本來看,2008—2012年我國(guó)25家生物制藥上市企業(yè)有9家保持全要素生產(chǎn)率進(jìn)步,它們分別是長(zhǎng)春高新、達(dá)安基因、中牧股份、交大昂立、四環(huán)生物、四環(huán)藥業(yè)、科華生物、上海萊士以及沃森生物。其余企業(yè)主要受到技術(shù)進(jìn)步的下降,均發(fā)生了退步。
四、結(jié)論
本文運(yùn)用BCC模型對(duì)我國(guó)25家生物制藥行業(yè)主要上市公司2008—2012年間的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),并結(jié)合了Malmquist生產(chǎn)率指數(shù),對(duì)樣本期間內(nèi)生物制藥行業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效變換進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。研究結(jié)果顯示:首先,利用靜態(tài)評(píng)價(jià)得出由于規(guī)模效率明顯偏低,樣本期間內(nèi)我國(guó)生物制藥行業(yè)主要上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效相對(duì)不高,需要改善;其次,利用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)得出技術(shù)水平下降呈現(xiàn)變化是全要素效率下降的主要原因。
參考文獻(xiàn)
[1]尹學(xué)慧.基于DEA模型的我國(guó)醫(yī)藥上市企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2009(574).
[2]許晶,李野,于艷艷.中國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)7個(gè)子行業(yè)生產(chǎn)效率實(shí)證分析[J].中國(guó)新藥雜志,2011(18).
[3]A.Charnes,W.W.Cooper and E.Rhodes.Measuring the efficiency of decision making unite[J].European Journal of Operational Research,1978(02).
[4]Banker R.D.,A.Charnes and W.W.Cooper.Some Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis[J].Management Science,1984(30).
[5]A.Charnes,W.W.Cooper,Golany B.,Seiford L.M.,Stutz J.,F(xiàn)oundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions[J].Journal of Econometrics,1985(30) .
篇3
(云南新興職業(yè)學(xué)院)【摘要】 生物制藥就是借助生物工程來合成制備有藥物活性的生物制品并應(yīng)用于制藥工業(yè)的技術(shù)和過程,有時(shí)特指利用轉(zhuǎn)基因動(dòng)植物活體作為生物反應(yīng)器生產(chǎn)藥物。隨著科技的發(fā)展,生物制藥工業(yè)是生物工程應(yīng)用研發(fā)中最活躍和進(jìn)展最快的領(lǐng)域,已經(jīng)成為世紀(jì)最具前途的產(chǎn)業(yè)之一。21世紀(jì)被稱為生物世紀(jì),世界上許多國(guó)家都不斷加大對(duì)生物制藥工業(yè)的政策扶持與資金投入,把生物制藥工業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)之一。生物制藥專業(yè)人才就業(yè)前景被看好。【關(guān)鍵詞】生物制藥;就業(yè)方向;就業(yè)前景【中國(guó)分類號(hào)】F416.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-5511(2012)04-0621-01 醫(yī)藥行業(yè)被稱為“永不衰落的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,它包括醫(yī)藥工業(yè)和醫(yī)藥商業(yè),其中醫(yī)藥工業(yè)按原材料來分,又可分為化學(xué)制藥業(yè)、中藥業(yè)、生物制藥業(yè)及醫(yī)療器械業(yè)。而其中作為新興產(chǎn)業(yè)的生物制藥業(yè)更是被稱為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)中的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”,那么生物制藥專業(yè)的就業(yè)形勢(shì)如何呢?是否跟生物制藥產(chǎn)業(yè)一樣是永遠(yuǎn)朝氣蓬勃?近年社會(huì)對(duì)醫(yī)科類畢業(yè)生的需求有不同的傾向,臨床醫(yī)學(xué)類人才有走俏的趨勢(shì),從事老人醫(yī)學(xué)、保健醫(yī)師、家庭護(hù)士、康復(fù)理療、男性護(hù)士等職業(yè)的人才也將逐漸成為熱門,而預(yù)防醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)專業(yè)從理論上是有前途的,但從近幾年就業(yè)狀況看,卻是比較困難,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)類與護(hù)理學(xué)類專業(yè)就業(yè)也不太理想。不同的是,藥科類畢業(yè)生的就業(yè)前景普遍看好,總體上是供不應(yīng)求,各醫(yī)藥公司、制藥廠是吸收這類畢業(yè)生的大戶,制藥業(yè)對(duì)人才的需求是穩(wěn)中有升,另外,醫(yī)藥界的貿(mào)易、經(jīng)銷、檢驗(yàn)和醫(yī)藥信息管理等專業(yè)對(duì)技術(shù)人員的需求也將會(huì)增加。總理在題為《讓科技引領(lǐng)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展》的講話中指出,要運(yùn)用生命科學(xué)推動(dòng)農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展。積極發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種技術(shù),突破創(chuàng)新藥物和基本醫(yī)療器械關(guān)鍵核心技術(shù),形成以創(chuàng)新藥物研發(fā)和先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備制造為龍頭的醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈條。透過溫總理的講話,我認(rèn)為生物制藥行業(yè)有著廣闊的發(fā)展前景,可能會(huì)成為未來國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要增長(zhǎng)點(diǎn)。
21世紀(jì)是生命科學(xué)大發(fā)展的世紀(jì)。生物科技發(fā)展將顯著提高農(nóng)業(yè)和人口健康水平。13億中國(guó)人的吃飯問題必須靠自己來解決,根本要靠科技。要發(fā)展轉(zhuǎn)基因育種技術(shù),這是提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和改善產(chǎn)品質(zhì)量的重要途徑。科學(xué)家建議超前部署分子設(shè)計(jì)育種,大規(guī)模挖掘動(dòng)植物種質(zhì)中蘊(yùn)藏的優(yōu)異基因資源。健康科技、生物醫(yī)藥事關(guān)民生大計(jì)。要把生命科學(xué)前沿、高新技術(shù)手段與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來,研發(fā)適應(yīng)多發(fā)性疾病和新發(fā)傳染病防治要求的創(chuàng)新藥物,突破應(yīng)用面廣、需求量大的基本醫(yī)療器械關(guān)鍵核心技術(shù),形成以創(chuàng)新藥物研發(fā)和先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備制造為龍頭的醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈,大幅度提升生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2012生物制藥獲政策扶持,人才就業(yè)前景大好:一、2012年,生物制藥領(lǐng)域頻發(fā)喜報(bào),醫(yī)藥行業(yè)生物制藥自主研發(fā)受到國(guó)家多項(xiàng)政策大力扶持,企業(yè)人才招聘需求急劇攀升,而現(xiàn)有人才供給能力明顯不足。二、生物制藥獲得國(guó)家大力支持:2012年1月4日,科技部了《國(guó)家中長(zhǎng)期生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》,明確提出了涵蓋生物醫(yī)藥在內(nèi)的人才培養(yǎng)計(jì)劃。該《計(jì)劃》指出,到2020年,我國(guó)要培養(yǎng)和造就3-5名國(guó)際頂尖科學(xué)家,力爭(zhēng)在生物醫(yī)藥、生物農(nóng)業(yè)、生物制造、生物能源、生物環(huán)保和相關(guān)管理領(lǐng)域培養(yǎng)造就一批領(lǐng)軍人才和學(xué)科骨干;到2020年,力爭(zhēng)培養(yǎng)和造就領(lǐng)軍人才300-500名、學(xué)科骨干3-5萬(wàn)名;力爭(zhēng)培養(yǎng)和造就30萬(wàn)名生物產(chǎn)業(yè)人才;力爭(zhēng)培養(yǎng)和造就3000-5000名生物技術(shù)高級(jí)管理人才。國(guó)家對(duì)生物技術(shù)的如此大手筆人才培養(yǎng)計(jì)劃讓企業(yè)信心十足。三、人才供不應(yīng)求:從英才網(wǎng)聯(lián)旗下醫(yī)藥英才網(wǎng)的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2012年1月1日,醫(yī)藥行業(yè)生物技術(shù)、基因研究、蛋白質(zhì)研發(fā)、生物制藥中高級(jí)管理等職位的人才招聘需求全年同比增長(zhǎng)117.5%,增幅火爆翻番。而醫(yī)藥行業(yè)生物技術(shù)研發(fā)人才的全年招聘需求同比增長(zhǎng)121.7%,增幅超過行業(yè)總體增長(zhǎng)水平。從數(shù)據(jù)上可以明顯看出,醫(yī)藥企業(yè)對(duì)生物技術(shù)研發(fā)人才的迫切需求。而截至2012年1月1日,醫(yī)藥行業(yè)整體求職者增幅僅為24.5%,增長(zhǎng)活躍度與企業(yè)招聘需求相比黯然失色。英才網(wǎng)聯(lián)就業(yè)指導(dǎo)專家指出,今年國(guó)家提出對(duì)生物制藥領(lǐng)域的多項(xiàng)支持是符合客觀發(fā)展環(huán)境的。目前,國(guó)際上的生物制藥領(lǐng)域發(fā)展快速而高端,而我國(guó)在這方面還處于起步階段,基本藥物的“原創(chuàng)作品”也甚少,從國(guó)家需求上看,我國(guó)的生物制藥還有很大發(fā)展空間,因此,該類人才必將受到火爆追捧,就業(yè)前景也毋庸置疑。生物制藥專業(yè)的畢業(yè)生主要有四個(gè)就業(yè)方向:
方向一:工業(yè)、醫(yī)藥、食品、環(huán)保等行業(yè)的企事業(yè)單位和行政管理部門的研發(fā)人員或技術(shù)員。該方向按照待遇及工作環(huán)境從高到低可分為以下幾類: 1.跨國(guó)公司或較大的生物技術(shù)外企的技術(shù)支持;2.公務(wù)員或事業(yè)單位的檢驗(yàn)員;3.生物技術(shù)服務(wù)公司或非事業(yè)型科研單位;4.生物制藥廠、酒廠、疫苗公司等企業(yè)的技術(shù)人員。 方向二:大中專院校及其他教學(xué)單位的教師。由于目前的高校都向綜合性大學(xué)的方向發(fā)展,因此高校對(duì)生物學(xué)教師的需求也有所增加。但高校對(duì)學(xué)歷的要求較高,碩士畢業(yè)要想進(jìn)一線城市的院校或重點(diǎn)大學(xué)有一定的困難。方向三:繼續(xù)深造或出國(guó)。很多人是出于對(duì)生物制藥的熱愛而非功利性目的選擇學(xué)習(xí)這個(gè)專業(yè)的,畢業(yè)時(shí)他們并不愿意放棄所學(xué)投身其他行業(yè)。要想成為生物制藥領(lǐng)域的精英,必須具備很強(qiáng)的科研能力,因此他們當(dāng)中很多人選擇了考研,而研究生畢業(yè)時(shí),考博或出國(guó)又成了他們繼續(xù)深造的途徑。方向四:轉(zhuǎn)向銷售、管理等行業(yè)。銷售、管理類職位的門檻比較低,溝通能力、耐心和毅力是必備的素質(zhì)。與其他職業(yè)相比,銷售、管理具有更廣闊的成長(zhǎng)空間。對(duì)于他們來說,進(jìn)入生產(chǎn)生物制劑、生物器材等產(chǎn)品的企業(yè)做銷售、管理也稱得上是學(xué)有所用。總體來看,具有將生物、醫(yī)學(xué)與工程技術(shù)相結(jié)合的綜合性生物制藥專業(yè)人才就業(yè)前景被看好。這類人才需具備兩方面技能:其一是新品研發(fā),其二是儀器操作。生物醫(yī)學(xué)工程領(lǐng)域、生物技術(shù)領(lǐng)域、生物信息領(lǐng)域、醫(yī)療衛(wèi)生部門等相關(guān)單位對(duì)該類人才都有強(qiáng)大的需求。但目前國(guó)內(nèi)限于專用設(shè)備,以及相應(yīng)產(chǎn)品開發(fā)不夠,就業(yè)還不太理想,大部分學(xué)生準(zhǔn)備進(jìn)一步深造或是投入到與制藥行業(yè)相關(guān)的工作中。參考文獻(xiàn)[1]文淑美. 全球生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì);中國(guó)生物工程雜志, 2007,27(7): 117-121[2]李玉彬,錢曉璐,生物制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì) - 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010 年第 15 期
篇4
關(guān)鍵詞:生物制藥;公共服務(wù)管理平臺(tái);供應(yīng)鏈管理;生物技術(shù)創(chuàng)新管理
中圖分類號(hào):F252.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-8409(2013)11-0127-05
Research on the Public Service Management Platform System of Biopharmaceutical Supply Chain
MENG Jiong, GUO Chunxia
(Southwest University of Science and Technology a. S school of Economics and Management; b. School of Foreign Languages and Cultures, Mianyang 621010)
Abstract:
This paper, by using the basic idea of supply chain management and biological technology innovation management, researches on the public service management platform system of biological pharmaceutical supply chain. The result shows that construction and operation of biological pharmacy public service management platform based on supply chain management under the guidance of the government can achieve the following goals: each related subject in biological pharmaceutical supply chain coordination, integration of resources and reduce the risk, promoting information fast circulation and share, ensuring the quality of drugs and medication safety.
Key words: biopharmaceutical; public service management platform; supply chain management; biological technology innovation management
1 引言
生物制藥公共服務(wù)管理平臺(tái)是一種以政府投資為主導(dǎo)的多元化投資主體、面向行業(yè)、服務(wù)企業(yè),對(duì)離散的社會(huì)服務(wù)資源起帶動(dòng)作用的公信度高、服務(wù)面廣的服務(wù)性機(jī)構(gòu),其運(yùn)作模式是基于公益與效益相結(jié)合的思路和生物制藥產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),政府引導(dǎo)、企業(yè)建設(shè)和運(yùn)營(yíng),平臺(tái)建設(shè)以整合區(qū)域內(nèi)各類創(chuàng)新資源為目的,為“研發(fā)-生產(chǎn)-流通-使用”諸關(guān)鍵環(huán)節(jié)提供專業(yè)、便捷和高效的設(shè)備、技術(shù)、信息、知識(shí)與服務(wù)支持[1]。例如,美國(guó)的圣地亞哥、德國(guó)的萊茵三角、印度的海德拉巴、北京中關(guān)村、上海張江、江蘇泰州等等[2]。
國(guó)外學(xué)者從以下幾個(gè)方面對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈進(jìn)行了研究:首先,在生物制藥供應(yīng)鏈營(yíng)運(yùn)成本方面,Charles[3] 指出改善生物制藥供應(yīng)鏈運(yùn)作模式可以降低其成本。其次,在生物制藥供應(yīng)鏈信息共享方面,Selcuk等 [4]指出構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)企業(yè)的信息共享平臺(tái)可以提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。再次,在生物制藥供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)方面,Geetha Vaithyanathan[5]指出設(shè)計(jì)并優(yōu)化生物制藥供應(yīng)鏈能減少藥品進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間。國(guó)內(nèi)楊
舒杰和黃小勇 [6]對(duì)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)供應(yīng)鏈一體化進(jìn)行了初步探討。
綜上所述,國(guó)外學(xué)者對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈運(yùn)營(yíng)成本、供應(yīng)鏈上的信息共享以及供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)等問題進(jìn)行了研究;國(guó)內(nèi)學(xué)者僅對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈作了初步探討。本文將對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)體系這一跨學(xué)科的戰(zhàn)略性問題進(jìn)行研究。
2 生物制藥供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)
由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生物制藥供應(yīng)鏈管理的成功實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可知,將管理思想和信息技術(shù)相結(jié)合,依托高質(zhì)量的業(yè)務(wù)流程和數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì),可以構(gòu)建一種基于流程優(yōu)化的、以實(shí)現(xiàn)跨子系統(tǒng)信息集成的可視化公共服務(wù)管理平臺(tái)[7]。在實(shí)踐中,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)開發(fā)并運(yùn)營(yíng)了成熟的生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái),例如:美國(guó)的“GHX”平臺(tái)、德國(guó)的“PHONENIX”平臺(tái)、意大利的“DAFNE”平臺(tái)[7];在國(guó)內(nèi),蘭州華燁也正在從事這方面的開發(fā)實(shí)踐。這些案例的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們,設(shè)計(jì)管理信息系統(tǒng)是構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)體系的前提。通過總結(jié)上述案例的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本文構(gòu)建了生物制藥供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng),如圖1所示。該管理信息系統(tǒng)的基本功能如下:
(1)信息技術(shù)采用方面。采用“Internet/Intranet”網(wǎng)絡(luò)技術(shù),使得生物制藥供應(yīng)鏈的信息共享和傳遞更智能、高效和快捷;采用“云計(jì)算”技術(shù)使得該管理信息系統(tǒng)具有高度可靠、超大規(guī)模和虛擬化等特征;采用“GPS、GIS和呼叫中心”等先進(jìn)的跟蹤技術(shù)便于管理者能夠?qū)Ξa(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測(cè)。
(2)管理信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方面。采用模塊化的設(shè)計(jì)方法,使得生物制藥供應(yīng)鏈各子系統(tǒng)可以獨(dú)立使用也可以對(duì)接集成在一起使用(同理,各子系統(tǒng)可以根據(jù)自己的需要選擇相應(yīng)的模塊)。考慮到生物制藥供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)(各子系統(tǒng))未來的發(fā)展,為整個(gè)生物制藥供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)(各子系統(tǒng))未來的擴(kuò)充留有設(shè)計(jì)余地和數(shù)據(jù)接口。
(3)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)設(shè)計(jì)方面。采用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù)以實(shí)現(xiàn)對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈內(nèi)外部業(yè)務(wù)處理的全面管理,并對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策進(jìn)行分析和診斷。用戶可以事先設(shè)定使用系統(tǒng)中的配置和管理方法。
(4)信息共享方面。生物制藥供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)(各子系統(tǒng))管理者的指令性和指導(dǎo)性計(jì)劃可以直接下達(dá)給相關(guān)的各子系統(tǒng)(各子系統(tǒng)內(nèi)部各管理模塊),而各子系統(tǒng)(各子系統(tǒng)內(nèi)部各管理模塊)的具體計(jì)劃執(zhí)行情況和業(yè)務(wù)狀況也可以通過匯總直接傳遞給供應(yīng)鏈系統(tǒng)(各子系統(tǒng))管理者,從而可以確保實(shí)現(xiàn)信息交換的準(zhǔn)確與快速。
應(yīng)當(dāng)指出,為便于各子系統(tǒng)對(duì)接集成,應(yīng)統(tǒng)一設(shè)計(jì)生物制藥供應(yīng)鏈的管理信息系統(tǒng)。
3 生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)
本部分將分別構(gòu)建“研發(fā)子系統(tǒng)”、“生產(chǎn)子系統(tǒng)”、“流通子系統(tǒng)”和“使用子系統(tǒng)”的公共服務(wù)管理平臺(tái),并介紹其基本功能。
3.1 研發(fā)子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物制藥研發(fā)子系統(tǒng)涵蓋了基礎(chǔ)研究、初期發(fā)現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室研究與中試發(fā)展、臨床前、臨床實(shí)驗(yàn)、政府審批、正式生產(chǎn)、營(yíng)銷推廣等階段 [8]。研發(fā)對(duì)于生物制藥行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展至關(guān)重要,但落后的研發(fā)管理體制約束了生物制藥行業(yè)的新藥研發(fā)創(chuàng)新能力,這主要體現(xiàn)在:首先,生物技術(shù)新藥上市前審批制度相當(dāng)繁瑣,生物藥品的質(zhì)量必須達(dá)到嚴(yán)苛的強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)才能通過政府審批獲準(zhǔn)上市;其次,生物技術(shù)新藥的研發(fā)周期長(zhǎng),開發(fā)一種新的生物藥品一般的時(shí)間跨度為15年左右;再次,生物藥品研發(fā)成本高,制藥公司需要耗資數(shù)億美元以上的研發(fā)成本,一種生物技術(shù)新藥才能面市;最后,生物技術(shù)新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大,生物藥品在進(jìn)入人體試驗(yàn)前,需要投入數(shù)億美元,而如果投入巨資研發(fā)的生物技術(shù)新藥的質(zhì)量(安全性能)不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)給生物制藥企業(yè)造成巨大損失、甚至破產(chǎn) [9]。這些問題決定了生物制藥從研發(fā)到商業(yè)推廣的復(fù)雜性和困難性。因此,為了改進(jìn)生物制藥供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)管理的缺陷,國(guó)內(nèi)外很多生物制藥集聚區(qū)建設(shè)并運(yùn)營(yíng)了生物制藥研發(fā)公共服務(wù)管理平臺(tái)。例如:美國(guó)的圣地亞哥、德國(guó)的萊茵三角、印度的海德拉巴、北京中關(guān)村、上海張江、江蘇泰州及四川成都的生物醫(yī)藥集群[1, 2]。通過對(duì)這些生物制藥研發(fā)公共服務(wù)管理平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),本文構(gòu)建了以管理信息系統(tǒng)為支撐的生物制藥供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái),如圖2所示。該公共服務(wù)管理平臺(tái)具有以下基本功能:
(1)資源條件保障公共服務(wù)管理。資源條件保障公共服務(wù)管理以整合集成相關(guān)資源條件、提升新藥研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)力、降低新藥研發(fā)成本和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo),提供創(chuàng)業(yè)孵化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化及合同研究(CRO)與合同委托加工(CMO)等公共服務(wù)管理,從而實(shí)現(xiàn)為政府整合配置資源提供決策依據(jù)、為科技創(chuàng)新提供支撐、推動(dòng)生物制藥的創(chuàng)新開發(fā)、滿足中小生物制藥企業(yè)研發(fā)的階段性需求、加速生物技術(shù)新藥孵化和產(chǎn)業(yè)化以及推進(jìn)高科技生物制藥項(xiàng)目的申報(bào)和產(chǎn)業(yè)化等功能。
(2)儀器共享公共服務(wù)管理。儀器共享公共服務(wù)管理以優(yōu)化儀器配置、開放共享儀器、提高儀器使用效率為目標(biāo),在對(duì)儀器進(jìn)行分類、確定儀器共享服務(wù)的領(lǐng)域、制定儀器共享服務(wù)流程的基礎(chǔ)上提供生物儀器共享、制劑儀器共享和分析儀器共享等公共服務(wù)管理,從而實(shí)現(xiàn)為生物藥品的研究、開發(fā)以及成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化提供低成本、優(yōu)質(zhì)和高效的儀器設(shè)施服務(wù)功能。
(3)技術(shù)公共服務(wù)管理。技術(shù)公共服務(wù)管理以降低生物制藥企業(yè)的早期研發(fā)投入和克服技術(shù)障礙為目標(biāo),提供大小分子新藥研發(fā)、產(chǎn)品中試、專業(yè)技術(shù)咨詢以及技術(shù)培訓(xùn)等公共服務(wù)管理,從而實(shí)現(xiàn)利用智力和知識(shí)資源解決生物制藥企業(yè)在生物藥品研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化過程中的技術(shù)難題,促進(jìn)生物制藥行業(yè)的健康、快速發(fā)展的功能。
(4)管理決策咨詢公共服務(wù)管理。管理決策咨詢公共服務(wù)管理以縮短研發(fā)周期和藥品面市的時(shí)間、降低研發(fā)投入、改善審批制度、降低研發(fā)費(fèi)用、降低項(xiàng)目的淘汰率、提高研發(fā)效率、降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、確保藥品質(zhì)量(安全性能)為目標(biāo),為以“大學(xué)-專家型企業(yè)-核心企業(yè)”為核心的生物制藥供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)提供企業(yè)與社會(huì)的協(xié)作和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、動(dòng)態(tài)的項(xiàng)目篩選及漸進(jìn)式的許可等管理決策咨詢服務(wù),從而促進(jìn)一種以知識(shí)創(chuàng)造接力為主線、以知識(shí)產(chǎn)權(quán)接力為載體、集成多個(gè)具有顯著互補(bǔ)性的接力關(guān)系的形成和發(fā)展。
(5)金融、財(cái)政與監(jiān)管公共服務(wù)管理。金融、
財(cái)政與監(jiān)管公共服務(wù)管理以確保生物制藥供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)的正確運(yùn)營(yíng)為目標(biāo),為生物制藥研發(fā)企業(yè)主體提供融資、爭(zhēng)取政府公共財(cái)政投入以及政府審批等公共服務(wù),從而促進(jìn)形成一種以金融接力為支撐、以政府財(cái)政支持接力為保障、以政府監(jiān)管和審批接力為標(biāo)準(zhǔn)的資金和政策保障模式。
3.2 生產(chǎn)子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物制藥行業(yè)的生產(chǎn)領(lǐng)域依然存在一些問題。例如,企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作不規(guī)范、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理、訂單處理和合同簽訂流程不科學(xué)、資金結(jié)算流程不合理、信息不能及時(shí)共享、部門之間缺乏溝通協(xié)同、產(chǎn)品規(guī)格重復(fù)、員工知識(shí)和技術(shù)缺乏、藥品安全不達(dá)標(biāo)等等。這些問題直接導(dǎo)致了生物制藥生產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率低下、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。因此,構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)是未來生物制藥行業(yè)發(fā)展的必然要求。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中,全球知名的咨詢服務(wù)企業(yè)——美國(guó)埃森哲就幫助全球14家知名制藥企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)ERP管理流程、上海醫(yī)藥集團(tuán)有限公司與上海網(wǎng)環(huán)科技信息有限公司合作開發(fā)的網(wǎng)環(huán)GMP/ERP系統(tǒng)、江蘇省泰州市中國(guó)醫(yī)藥城公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、興達(dá)生物制藥公司對(duì)其現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重新設(shè)計(jì)等為我們提供較好的案例。在總結(jié)并借鑒這些案例實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文開發(fā)了以管理信息系統(tǒng)為支撐的生物制藥供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái),如圖3所示。接下來,刻畫該公共服務(wù)管理平臺(tái)的基本功能:
(1)藥品生產(chǎn)規(guī)范(GMP)公共服務(wù)管理。GMP公共服務(wù)管理以確保藥品在生產(chǎn)過程中的質(zhì)量(安全性能)為目標(biāo),將GMP融入生物制藥企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)方案,實(shí)現(xiàn)GMP對(duì)原材料采購(gòu)管理、生產(chǎn)管理及車間管理等過程的實(shí)時(shí)監(jiān)控,從而最大限度地降低藥品生產(chǎn)過程中交叉污染、混淆以及差錯(cuò)等風(fēng)險(xiǎn),確保持續(xù)穩(wěn)定地生產(chǎn)出符合注冊(cè)要求和預(yù)定用途的生物藥品。
(2)生產(chǎn)運(yùn)作管理決策咨詢公共服務(wù)管理。生產(chǎn)運(yùn)作管理決策咨詢公共服務(wù)管理以確保生物藥品生產(chǎn)企業(yè)靈活、準(zhǔn)時(shí)、敏捷、優(yōu)質(zhì)、清潔及高效地生產(chǎn)出合格的生物藥品和提供滿意的醫(yī)療服務(wù)為目標(biāo),為生物制藥供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)提供戰(zhàn)略制定與實(shí)施、生產(chǎn)運(yùn)作系統(tǒng)設(shè)計(jì)及物料需求計(jì)劃(MRP)及物料清單(BOM)等管理決策咨詢服務(wù),從而幫助生物藥品生產(chǎn)企業(yè)完成圍繞最終目標(biāo)來
進(jìn)行流程再造、實(shí)現(xiàn)信息共享、在實(shí)際工作中融入信息處理、整合地域上分散的資源、改造不合理的工序流程等多項(xiàng)決策。
(3)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)公共服務(wù)管理。基礎(chǔ)業(yè)務(wù)公共服務(wù)管理以確保生物制藥供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)高效、正確地運(yùn)營(yíng)為目標(biāo),為生物制藥供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)提
供合同簽訂、訂單處理及資金結(jié)算等多項(xiàng)基礎(chǔ)管理服務(wù)。這些管理模塊能夠幫助生產(chǎn)子系統(tǒng)完成員工技能培訓(xùn)和考核、生產(chǎn)數(shù)據(jù)的采集和分析、生產(chǎn)外包服務(wù)、高效簽訂合同和處理訂單、政府對(duì)藥品安全的監(jiān)管等任務(wù)。
3.3 流通子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
在傳統(tǒng)的物流方面,生物制藥行業(yè)主要存在以下幾個(gè)主要問題:第一,目前生物制藥物流尚未實(shí)現(xiàn)集“采購(gòu)-生產(chǎn)-銷售-使用”于一體的完整供應(yīng)鏈物流管理;第二,大量中小型生物制藥企業(yè)自身尚不具備承擔(dān)物流的能力,且企業(yè)之間不能達(dá)到降低成本和整合資源的目的;第三,生物制藥行業(yè)尚缺乏專業(yè)化的第三方物流企業(yè)[10]。在傳統(tǒng)的分銷體系方面,主要存在兩大問題:第一,多級(jí)分銷體系提高了物流成本和藥品價(jià)格;第二,藥品流通環(huán)節(jié)層層加價(jià),給醫(yī)生高額回扣。例如,國(guó)內(nèi)曝光的蘆薈片經(jīng)過多個(gè)流通環(huán)節(jié)之后,由15.5元的出廠價(jià)格變成213元的零售價(jià)格。幸運(yùn)的是,藥品流通公共服務(wù)平臺(tái)的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)生物藥品的分銷模式產(chǎn)生了巨大的影響。例如:美國(guó)的GXS公司開發(fā)的“GHX”平臺(tái)應(yīng)用于三大醫(yī)藥分銷企業(yè),美國(guó)80%的藥品和器械在“GHX”平臺(tái)上流通;在德國(guó),85%的處方藥被“PHONENIX” 平臺(tái)掌握;在意大利,90%的處方藥被“DAFNE”平臺(tái)掌握;南京三寶科技和南京醫(yī)藥合資搭建的醫(yī)藥物流平臺(tái)可以降50%的成本[7]。通過總結(jié)這些案例的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本文構(gòu)建了生物制藥供應(yīng)鏈流通子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái),如圖4所示。該公共服務(wù)管理平臺(tái)的基本功能:
(1)藥品流通規(guī)范(GCP)公共服務(wù)管理。藥品流通規(guī)范(GCP)公共服務(wù)管理以規(guī)范藥品流通企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為、提升從業(yè)人員素質(zhì)和服務(wù)能力、
完善安全用藥和方便購(gòu)藥的市場(chǎng)體系為目標(biāo),將藥品流通管理規(guī)范(GCP)融入藥品流通企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理之中,實(shí)現(xiàn)對(duì)藥品批發(fā)企業(yè)物流服務(wù)、零售藥店經(jīng)營(yíng)服務(wù)及藥品流通企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)管。
(2)基于電子商務(wù)的專業(yè)化第三方物流公共服務(wù)管理。基于電子商務(wù)的專業(yè)化第三方物流公共服務(wù)管理以信息共享更高效、信息傳遞更快捷、物流管理過程更“智能”、貨源信息和車源信息更真實(shí)有效、藥品分銷更高效、藥品流通成本更低廉為目標(biāo),提供倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸、物流信息及訂單處理等公共服務(wù),從而集成醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)成本信息、藥品價(jià)格信息以及醫(yī)院處方信息、連接制藥企業(yè)和終端。
(3)基礎(chǔ)業(yè)務(wù)公共服務(wù)管理。基礎(chǔ)業(yè)務(wù)公共服務(wù)管理是以生物制藥流通子系統(tǒng)的高效運(yùn)營(yíng)為目標(biāo),提供金融支撐、專家決策支持及安全監(jiān)管等公共服務(wù),具有為實(shí)現(xiàn)生物制藥流通子系統(tǒng)的高效運(yùn)營(yíng)提供技術(shù)支撐、資金支撐、管理支撐、智力支持以及政府監(jiān)管支撐的功能。
3.4 使用子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物藥品在使用環(huán)節(jié)存在的問題主要體現(xiàn)在:首先,患者缺乏藥品知識(shí),在使用藥品時(shí)會(huì)出現(xiàn)誤用和濫用等不合理用藥的現(xiàn)象,嚴(yán)重危害患者的健康和生命安全;其次,不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品使用不規(guī)范;最后,假冒偽劣藥物的流通使用。這些問題決定了構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈?zhǔn)褂米酉到y(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)的必要性。在這方面,由九州通醫(yī)藥集團(tuán)與京東商城共同投資設(shè)立的京東好藥師網(wǎng)、以及寧波醫(yī)療咨詢公共服務(wù)平臺(tái)等為我們提供了較好的案例。在總結(jié)這些案例實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,本文構(gòu)建了以管理信息系統(tǒng)為支撐的生物制藥供應(yīng)鏈?zhǔn)褂米酉到y(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái),如圖5所示。刻畫該公共服務(wù)管理平臺(tái)的基本功能:
(1)藥品使用規(guī)范(GUP)公共服務(wù)管理。藥品使用規(guī)范(GUP)公共服務(wù)管理以提升藥品安全保障能力,降低藥品使用風(fēng)險(xiǎn),確保患者用藥安全為目標(biāo),將藥品使用規(guī)范(GUP)融入藥品使用的各環(huán)節(jié)之中,實(shí)現(xiàn)對(duì)藥品管理機(jī)構(gòu)、人員職責(zé)及合理用藥等環(huán)節(jié)的評(píng)估和監(jiān)管。
(2)患者交互公共服務(wù)管理。患者交互公共服務(wù)管理是為生物制藥供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)行為主體和患者提供可靠、實(shí)時(shí)和高效的信息交互為目標(biāo),提供專家決策咨詢、健康教育及藥品和醫(yī)療服務(wù)再設(shè)計(jì)等服務(wù),從而運(yùn)用新的“患者交互界面”技術(shù)使生物制藥供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)主體貼近患者。這些新技術(shù)產(chǎn)生的信息將幫助患者更有效地管理自身的健康,并且使醫(yī)療服務(wù)提供商得以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)患者服用藥物的反應(yīng)。
(3)電子商務(wù)公共服務(wù)管理。電子商務(wù)公共服務(wù)管理以通過構(gòu)建分散的社區(qū)護(hù)理人員網(wǎng)絡(luò)來提供護(hù)理服務(wù)的模式為目標(biāo),提供醫(yī)療服務(wù)交付的數(shù)字化、健康記錄及專業(yè)化的第三方物流等服務(wù)。
(4)電子政務(wù)公共服務(wù)管理。電子政務(wù)公共服務(wù)管理包含了政府監(jiān)管、社會(huì)監(jiān)督及人力資源等多個(gè)管理模塊,這些管理模塊能夠完成政府對(duì)產(chǎn)品安全和價(jià)格的監(jiān)管、社會(huì)對(duì)藥品安全和價(jià)格的監(jiān)督、醫(yī)務(wù)人員的教育和培養(yǎng)、醫(yī)務(wù)人員的技能培訓(xùn)等任務(wù),以實(shí)現(xiàn)政府和社會(huì)大眾在藥品使用安全信用體系建設(shè)中的推動(dòng)、監(jiān)督和服務(wù)作用,從而能夠完善藥品監(jiān)督機(jī)制,確保患者用藥安全有效。
4 結(jié)束語(yǔ)
本文對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)體系進(jìn)行了研究。首先,識(shí)別了生物制藥供應(yīng)鏈各子系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)存問題;其次,在總結(jié)大量現(xiàn)實(shí)案例實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈各子系統(tǒng)的公共服務(wù)管理平臺(tái);最后,刻畫生物制藥供應(yīng)鏈各子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)的基本功能。研究表明:在政府的引導(dǎo)下構(gòu)建和運(yùn)營(yíng)基于供應(yīng)鏈管理的公共服務(wù)管理平臺(tái),可以實(shí)現(xiàn)生物制藥供應(yīng)鏈各關(guān)聯(lián)主體協(xié)同、整合資源和降低風(fēng)險(xiǎn)、降低運(yùn)營(yíng)成本、縮短藥品面市的時(shí)間、促進(jìn)信息的快速流通和彼此共享以及確保藥品質(zhì)量和用藥安全等目標(biāo)。
研究成果對(duì)于生物制藥供應(yīng)鏈的高效運(yùn)營(yíng)、政府的監(jiān)管和服務(wù)、患者權(quán)益保障等方面有重要指導(dǎo)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]黃衛(wèi)國(guó).我國(guó)生物醫(yī)藥公共服務(wù)平臺(tái)發(fā)展現(xiàn)狀和未來建設(shè)的若干建議[J].中國(guó)醫(yī)藥技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理, 2009,3(3):68-72.
[2]吳曉雋,高汝熹.生物醫(yī)藥創(chuàng)新集群的結(jié)構(gòu)特征和運(yùn)行機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(8):61-66.
[3]Charles D Brennan.Integrating the Healthcare Supply Chain[J]. Healthcare Financial Management, l998(1): 31-34.
[4]Selcuk S, Ereng uc N C. Simpson, Asoo J. Vakharia. Integrated Production/Distribution Planning Insupply Chains: An Invited Review[J]. European Journal of Operational Research, 1999(2):219-236.
[5]Geetha Vaithyanathan. Pharmaceutical Supply Chain Dynamics[R]. White Paper, 2011.
[6]楊舒杰,黃小勇.我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)實(shí)施供應(yīng)鏈一體化的探討[J].中國(guó)藥業(yè),2005(1):18-19.
[7]張莉.可視化公共平臺(tái):醫(yī)藥界供應(yīng)鏈“節(jié)能器”[N].醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2007年10月31日(第1版).
[8]李天柱,銀路,石忠國(guó)等.生物制藥創(chuàng)新中的專家型公司與核心公司研究—兼論我國(guó)生物制藥區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(11):108-116.
[9]李天柱,銀路,程躍.生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[J].研究與發(fā)展管理,2010(3):1-8.
[10]孟炯,郭春霞. 基于SCM的生物制藥公共物流平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式[J].軟科學(xué), 2012(6):88-91.
收稿日期:2013-05-13
篇5
【關(guān)鍵詞】生物制藥;供應(yīng)鏈;公共服務(wù)管理平臺(tái);子系統(tǒng)
生物制藥公共服務(wù)管理平臺(tái)這一投資主體是多元化的,主要投資主體是政府,以行業(yè)為基礎(chǔ),為行業(yè)內(nèi)企業(yè)服務(wù),充分發(fā)揮了其帶動(dòng)離散社會(huì)服務(wù)資源的作用,所以逐漸建立了良好的社會(huì)基礎(chǔ),此種運(yùn)作模式的思路是公益和效益結(jié)合,以生物制藥產(chǎn)業(yè)自身特點(diǎn)為優(yōu)勢(shì),發(fā)揮引導(dǎo)企業(yè)建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的作用。建設(shè)生物制藥公共管理平臺(tái)的主要目的在于整合其所覆蓋區(qū)域內(nèi)的各種創(chuàng)新資源,提高設(shè)備的專業(yè)性、便捷性、高效性,提高服務(wù)的技術(shù)性、信息性、知識(shí)性,更好的服務(wù)于研發(fā)、生產(chǎn)、流通、使用各個(gè)環(huán)節(jié)。比如,德國(guó)的來銀三角、北京中關(guān)村等,以歐美發(fā)達(dá)國(guó)家生物制藥供應(yīng)鏈管理的成功經(jīng)驗(yàn)為借鑒,以正確的管理思想為指導(dǎo),利用先進(jìn)的信息技術(shù)、合理的業(yè)務(wù)流程、科學(xué)的數(shù)據(jù)模型設(shè)計(jì),構(gòu)建一種可視化的公共服務(wù)管理平臺(tái),而這種管理平臺(tái)主要以流程優(yōu)化為基礎(chǔ),并且可以跨系統(tǒng)信息集成。而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)成功開發(fā)和運(yùn)營(yíng)了生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái),并且逐漸發(fā)展成熟,例如意大利的“DAFNE”平臺(tái)。我國(guó)蘭州華燁也進(jìn)行了此方面的開發(fā)、研究和實(shí)踐。在構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)體系之間要對(duì)管理信息系統(tǒng)進(jìn)行有效設(shè)計(jì)。而為了降低生物制藥供應(yīng)鏈營(yíng)運(yùn)成本需要對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈的運(yùn)作模式進(jìn)行改善;為了促使企業(yè)更具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,需要對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息進(jìn)行分享;為了縮短生物制藥進(jìn)行市場(chǎng)的周期,需要優(yōu)化設(shè)計(jì)生物制藥的供應(yīng)鏈。
一、生物制藥供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)的作用
本文提出的生物制藥供應(yīng)鏈管理信息系統(tǒng)的主要構(gòu)成是生物制藥研發(fā)系統(tǒng)、生物制藥生產(chǎn)系統(tǒng)、生物制藥流通系統(tǒng)、生物制藥使用系統(tǒng)。
首先,其應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為“Internet/Intranet”,促使生物制藥供應(yīng)鏈的信息共享和傳遞智能化程度提高,并且更加迅速;系統(tǒng)還應(yīng)用了“云計(jì)算”技術(shù)促使信息管理系統(tǒng)可靠性更高,規(guī)模更大,并具有虛擬性;系統(tǒng)應(yīng)用“GPS、GIS和呼叫中心”等先進(jìn)的跟蹤技術(shù),促使管理者更好的監(jiān)測(cè)產(chǎn)品。
其次,設(shè)計(jì)應(yīng)用模塊的方法要能夠促使生物制藥供應(yīng)鏈的各個(gè)子系統(tǒng)的運(yùn)行是獨(dú)立的,也能夠互相集成應(yīng)用。還要充分考慮生物制藥供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)和各個(gè)子系統(tǒng)未來的發(fā)展,并能夠提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)接口以及設(shè)計(jì)空間給集成系統(tǒng)以及各個(gè)子系統(tǒng)的擴(kuò)充。
應(yīng)用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)技術(shù)需要對(duì)生物制藥供應(yīng)鏈內(nèi)部和外部業(yè)務(wù)進(jìn)行全面管理和處理,為企業(yè)經(jīng)營(yíng)決策提供數(shù)據(jù)分析。用戶有必要提前將系統(tǒng)配置以及管理方法設(shè)置好。
最后,生物制藥供應(yīng)鏈集成系統(tǒng)或者各個(gè)子系統(tǒng)的管理者可以直接下達(dá)指令性和指導(dǎo)性計(jì)劃給有關(guān)的各個(gè)系統(tǒng),同時(shí)各個(gè)子系統(tǒng)也可以在匯總之后直接傳遞給供應(yīng)鏈系統(tǒng)管理者具體執(zhí)行計(jì)劃的情況以及業(yè)務(wù)情況,保證整個(gè)供應(yīng)鏈可以準(zhǔn)確和快速交互信息。
二、生物制藥供應(yīng)鏈公共服務(wù)管理平臺(tái)
(一)供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)的公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物制藥研發(fā)子系統(tǒng)主要包括基礎(chǔ)研究、初期發(fā)現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室研究、中試發(fā)展、臨床前、臨床試驗(yàn)、政府審批、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)。研發(fā)對(duì)生物制藥的長(zhǎng)期發(fā)展有重要作用,可是研發(fā)管理體制比較落后,對(duì)生物制藥行業(yè)的新藥研發(fā)和創(chuàng)新有限制作用。主要由于生物制藥技術(shù)的新藥想要上市要經(jīng)過非常繁瑣的審批,并且藥物質(zhì)量要達(dá)到嚴(yán)苛的安全標(biāo)準(zhǔn)才可以獲得政府的批準(zhǔn);然后,生物技術(shù)新藥具有很長(zhǎng)的研發(fā)周期,通常一種新生物藥品研發(fā)周期大概為15年;接著,生物藥品具有較高的研發(fā)成本,制藥公司需要投入的研發(fā)成本超過數(shù)億美元,從研發(fā)到最后上市;還有生物技術(shù)新藥具有較大的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn),在其還沒有經(jīng)過人體試驗(yàn)前就已經(jīng)投入了數(shù)億美元,如果新藥的安全標(biāo)準(zhǔn)不符合規(guī)定的標(biāo)注,則無法上市,也就沒有收回成本的途徑了。所以我們?cè)跇?gòu)建以管理信息系統(tǒng)為支撐的生物制藥供應(yīng)鏈研發(fā)子系統(tǒng)的公共服務(wù)管理平臺(tái)時(shí)要促使其具有以下功能:資源條件保障,儀器共享、技術(shù)的公共服務(wù)管理、管理決策咨詢、金融、財(cái)政以及監(jiān)管。
(二)供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)的公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物制藥的生產(chǎn)也存在著問題。比如,企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作不夠規(guī)范、組織結(jié)構(gòu)不夠合理,訂單和合同處理不夠科學(xué),資金結(jié)算流程也不夠完善,同時(shí)無法及時(shí)準(zhǔn)確的共享信息,企業(yè)各個(gè)部門沒有進(jìn)行良好的溝通,員工缺乏知識(shí)和技術(shù)等。這些不良因素大大降低了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。這就要求生物制藥行業(yè)建立供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)的公共服務(wù)和管理平臺(tái)。如上海醫(yī)藥集團(tuán)有限公司和上海網(wǎng)環(huán)科技信息有關(guān)公司共同開發(fā)了GMP/ERP系統(tǒng)等,將來開發(fā)供應(yīng)鏈生產(chǎn)子系統(tǒng)公共服務(wù)和管理平臺(tái)時(shí)有必要借鑒這些成功的經(jīng)驗(yàn),促使建立的平臺(tái)可以規(guī)范藥品生產(chǎn),管理、決策生產(chǎn)運(yùn)作并提供咨詢,管理和監(jiān)管基礎(chǔ)業(yè)務(wù)。
(三)供應(yīng)鏈流通子系統(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物制藥行業(yè)在傳統(tǒng)物流方面存在著一些問題。第一,當(dāng)前生物制藥的供應(yīng)鏈物流管理還不夠完善,在采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、使用環(huán)節(jié)都有所不足。第二,大部分中小型生物制藥企業(yè)在資金、模式等方面有待提高和改進(jìn),不能單獨(dú)承擔(dān)物流,同時(shí)也沒有幾個(gè)企業(yè)合作承擔(dān)物流的先例。第三,生物制藥行業(yè)流通方面缺乏專門為其服務(wù)的物流公司。傳統(tǒng)的分銷體系具有過多的分銷環(huán)節(jié),導(dǎo)致物流成本增加,致使藥品價(jià)格提高;然后,藥品在每一個(gè)流通環(huán)節(jié)都要加價(jià),為醫(yī)生獲得高額回扣提供了機(jī)會(huì)。而藥品公共平臺(tái)的出現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)生物制藥的分銷模式帶來了嚴(yán)重沖擊。這就要求將來的供應(yīng)鏈流動(dòng)子系統(tǒng)公共服務(wù)平臺(tái)可以對(duì)藥品流通進(jìn)行有效規(guī)范,并且以電子商務(wù)為基礎(chǔ),發(fā)展專業(yè)第三方物流、管理以及監(jiān)督業(yè)務(wù)。
(四)供應(yīng)鏈?zhǔn)褂米酉到y(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)
生物藥品在使用過程中有以下問題,患者不具備一定的藥品知識(shí),經(jīng)常會(huì)誤用或者濫用生物藥品,影響了患者的身體健康,威脅了患者的生命安全;大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有正確使用藥物;接著,市場(chǎng)上流通著一些假冒偽劣藥物。這就對(duì)將來構(gòu)建的供應(yīng)鏈?zhǔn)褂米酉到y(tǒng)公共服務(wù)管理平臺(tái)提出以下要求:制定有關(guān)法律和規(guī)章制度對(duì)藥品的使用進(jìn)行規(guī)范,切實(shí)確保藥品的安全,避免不規(guī)范用藥帶來的危害和風(fēng)險(xiǎn),保證患者可以正確規(guī)范用藥,并且將規(guī)范使用藥品滲透到藥品使用的各個(gè)環(huán)節(jié),并對(duì)藥品管理機(jī)構(gòu)以及人員進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)估和監(jiān)管;促使患者可以在這個(gè)平臺(tái)上交互,提供更加可靠、實(shí)時(shí)以及高效的信息交互給供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)行為主體以及患者,也可以提供專家咨詢、健康教育給患者等,應(yīng)用這些新的技術(shù)促使供應(yīng)鏈各個(gè)節(jié)點(diǎn)主體更接近患者,促使患者對(duì)自身的健康進(jìn)行有效管理,而作為提供藥品的供應(yīng)商業(yè)要跟進(jìn)患者服用生物制藥后的各種反應(yīng);患者在這個(gè)平臺(tái)上還可以進(jìn)行電子商務(wù),充分發(fā)動(dòng)社區(qū)護(hù)理人員借助網(wǎng)絡(luò)提供更具個(gè)性化的護(hù)理服務(wù),這樣一來第三方物流就可以提供數(shù)字化和自動(dòng)化的服務(wù);開展電子政務(wù),促使政府更好的監(jiān)管產(chǎn)品的安全以及價(jià)格,促使社會(huì)更有效的監(jiān)督藥品安全以及價(jià)格,對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施更高水平的教育和培訓(xùn),促使他們?yōu)榻⑸锼幤钒踩庞皿w系作出更大貢獻(xiàn)。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,生物制藥供應(yīng)鏈各個(gè)子系統(tǒng)運(yùn)作過程中都有一定的問題,針對(duì)這些問題將來在構(gòu)建生物制藥供應(yīng)鏈公共管理服務(wù)平臺(tái)時(shí)要借鑒國(guó)內(nèi)外成功的經(jīng)驗(yàn),在政府的引導(dǎo)下構(gòu)建更加高效的管理平臺(tái),通過供應(yīng)鏈各個(gè)主體的相互合作,有效整合資源和大大降低風(fēng)險(xiǎn),并最大程度的降低運(yùn)行成本、縮短新藥上市的周期,通過及時(shí)準(zhǔn)確的信息流動(dòng),保證藥品質(zhì)量和安全用藥,這樣生物制藥就能獲得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,進(jìn)而更加健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展和創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1]孟炯,郭春霞.基于SCM的生物制藥公共物流平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式[J].軟科學(xué),2012(06)
[2]李天柱,銀路,石忠國(guó),程躍,孟炯.生物制藥創(chuàng)新中的專家型公司與核心公司研究――兼論我國(guó)生物制藥區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(11)
[3]李天柱,銀路,程躍.生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)及其啟示――基于國(guó)外典型集群的多案例研究[J].研究與發(fā)展管理,2010(03)
[4]吳曉雋,高汝熹.生物醫(yī)藥創(chuàng)新集群的結(jié)構(gòu)特征和運(yùn)行機(jī)制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(08)
[5]李天柱,銀路,石忠國(guó)等.生物制藥創(chuàng)新中的專家型公司與核心公司研究―兼論我國(guó)生物制藥區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)[J].中國(guó)軟科學(xué),2011(11)
[6]劉月杰,車玉伶,李雪梅,董鵬華.生物制藥項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)中若干問題的探討[J].科技資訊,2008(20)
[7]李志,李新峰.生物制藥廢水來源、特征及處理工藝[J].科技信息(科學(xué)教研),2008(21)
篇6
【關(guān)鍵詞】西藥制藥;生物技術(shù);制藥;應(yīng)用
近年來,生物技術(shù)、制藥技術(shù)的聯(lián)合日趨全球化,在整個(gè)制藥生產(chǎn)當(dāng)中居于首位。就以現(xiàn)代化西藥制藥生產(chǎn)技術(shù)而言,它在應(yīng)用的過程中取得了優(yōu)異的成績(jī),為制藥行業(yè)的進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)。以生物制藥技術(shù)為主的制藥工藝應(yīng)用不僅為人類解決目前存在病癥提供了技術(shù)指導(dǎo),也有效的消除了營(yíng)養(yǎng)不良、延長(zhǎng)人類壽命,提高生命質(zhì)量。
1.生物制藥技術(shù)現(xiàn)狀
當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,生物藥品的開發(fā)與消費(fèi)數(shù)量驚駭世俗,其開發(fā)資金也十分的巨大。就改革開放至今,我國(guó)生物制藥技術(shù)總體投入了100多億人民幣,無論是在技術(shù)上還是設(shè)備上,都投入了相當(dāng)大的精力。在目前的生物技術(shù)應(yīng)用工作中,其主要是從基因工程、酶以及細(xì)胞固定化技術(shù)和細(xì)胞工程等方面入手的。
1.1基因工程
在當(dāng)今的生物研究當(dāng)中,激素以及多性因子是調(diào)節(jié)人體生理代謝和技能的主要物質(zhì)手段,其活性強(qiáng)、臨床效果十分的明顯。但是這些物質(zhì)在自然界中十分的稀少,從人體以及動(dòng)物體重大量的攝取難度極大、來源限度極為嚴(yán)格,在供需矛盾上存在著嚴(yán)峻的缺陷。而在現(xiàn)代化生物制藥技術(shù)當(dāng)中,其為臨床工作的開展提供了廉價(jià)、高效的藥品,為人們身體健康做出了重要指導(dǎo)。胰島素作為治療糖尿病的主要激素之一,它在提取的過程中存在著資源匱乏、價(jià)格昂貴的特性,而利用基因工程則有效的解決了這種現(xiàn)象,并且有效的實(shí)現(xiàn)了生物制藥技術(shù)的發(fā)展流程和要求。
1.2酶和細(xì)胞固定化技術(shù)
微生物在轉(zhuǎn)化成為酶或者細(xì)胞固定化技術(shù)的過程中,這一技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用在各類制藥工藝當(dāng)中,逐漸彌補(bǔ)了酶中存在的不足,在制藥領(lǐng)域的應(yīng)用中極為顯著,其無論是優(yōu)勢(shì)還是在制藥模式上,都出現(xiàn)了翻天覆地的變化。生物制藥技術(shù)在目前的應(yīng)用中,最為常見的技術(shù)體系包含了固定化細(xì)胞、特別為生物等等。
1.3細(xì)胞工程
細(xì)胞工程是生物工程領(lǐng)域中最受歡迎的一項(xiàng),也是最為關(guān)鍵的技術(shù)體系之一,它的應(yīng)用為藥物資源開辟、微生物原料利用提供了充足的技術(shù)指導(dǎo),為保護(hù)生態(tài)平衡發(fā)揮出至關(guān)重要的意義。時(shí)至今日,無論是在西醫(yī)還是中醫(yī)方面都有所涉及,其重要方面的應(yīng)用數(shù)量高達(dá)90%以上,而西藥更為常見,幾乎涵蓋了西藥生產(chǎn)各個(gè)領(lǐng)域,為西藥生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展指明了新方向。
2.生物技術(shù)在西藥制藥工程中的應(yīng)用
近年來的社會(huì)發(fā)展中,生物制藥技術(shù)經(jīng)過二十多年的努力已經(jīng)創(chuàng)造出了許多重要的臨床治療藥物,其年銷售額更是高達(dá)70多億。就生物技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行分析,它在西藥制藥生產(chǎn)中的應(yīng)用不僅為需要生產(chǎn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),更是為西藥功能的發(fā)揮提供了更高效的技術(shù)水準(zhǔn)。
2.1生物制藥技術(shù)在腫瘤藥物中的應(yīng)用
近年來,就全球各種疾病引發(fā)的死亡數(shù)量進(jìn)行分析,因?yàn)槟[瘤而引起的死亡率高居榜首,就我國(guó)而言,每年所診斷出的腫瘤人數(shù)高達(dá)百萬(wàn)以上,因?yàn)槟[瘤病癥而死亡的人數(shù)高達(dá)50萬(wàn)。就我國(guó)每年就腫瘤藥物的研究費(fèi)用高達(dá)一百五十多億。其中腫瘤作為多種機(jī)制導(dǎo)致了復(fù)雜的疾病,現(xiàn)在就早期診斷、手術(shù)、治療等手段的選擇上,更是呈現(xiàn)出翻天覆地的變化。我們可以預(yù)計(jì),在未來十多年時(shí)間里腫瘤藥物會(huì)迅速的增多。如果在利用的過程中將其進(jìn)行綜合研究和分析,其整個(gè)工作在擴(kuò)散的過程中都是以下系統(tǒng)化、全面化進(jìn)行的。在目前的當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的過程中,整個(gè)工作流程的應(yīng)用都是整個(gè)腫瘤治療制劑中最多的一項(xiàng),它也很快得到廣泛的應(yīng)用。
2.2神經(jīng)藥物
神經(jīng)系統(tǒng)藥物在利用生物技術(shù)治療老年癡呆、腦中風(fēng)等多種藥物體系,在應(yīng)用和研究的過程中它包含了胰島素生長(zhǎng)因子等多種新藥物的選擇。目前,已經(jīng)在許多醫(yī)院的臨床診療工作中得到重視。用于治療末梢神經(jīng)炎和腦萎縮硬化癥的神經(jīng)生長(zhǎng)因子(NGF)以及腦源神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(BDNF)都開始Ⅲ期臨床試驗(yàn)。全國(guó)每年中風(fēng)患者大概60萬(wàn),每年死于中風(fēng)患者達(dá)15萬(wàn)。現(xiàn)在有效治療中風(fēng)癥的藥物不多,特別是很少有可治療不可逆腦損傷的藥物,CerestaL已被證明能對(duì)中風(fēng)患者的腦力有顯著改善和穩(wěn)定作用,已經(jīng)進(jìn)入Ⅲ期臨床試驗(yàn)。
2.3免疫性藥物
很多疾病都是由于自身免疫缺陷引起,如紅斑狼瘡、哮喘、多發(fā)性硬化癥、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等。我國(guó)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者多達(dá)4000多萬(wàn),每年花費(fèi)巨額醫(yī)療費(fèi),很多制藥公司正對(duì)這類疾病進(jìn)行研究。如Genentech公司研制出一種治療哮喘的單克隆人源化免疫球蛋白E抗體,進(jìn)入了Ⅱ期臨床試驗(yàn)。美國(guó)Cetor’s公司開發(fā)出一種用于治療風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的TNF-α抗體,治療的有效率達(dá)80%。有些公司運(yùn)用基因療法治療糖尿病,治療方法是把胰島素基因?qū)氲教悄虿』颊叩钠つw細(xì)胞,然后把這些細(xì)胞注入人體,讓這些工程細(xì)胞可以進(jìn)行全程胰島素供應(yīng)。
2.4冠心病治療藥物
我國(guó)每年有接近一百萬(wàn)人死于冠心病,每年都要花費(fèi)高額的治療費(fèi)。未來10年,防治冠心病的藥物將推動(dòng)制藥工業(yè)迅速發(fā)展。Cen-tocor′sReopro公司利用單克隆抗體對(duì)冠心病引起的心絞痛治療以及對(duì)心臟功能的恢復(fù)取得了成功,這標(biāo)志著誕生了一種新型冠心病治療藥物。隨著基因組科學(xué)的建立以及基因操作技術(shù)的迅速發(fā)展,目前基因治療與基因測(cè)序技術(shù)正在進(jìn)行商業(yè)化開發(fā),推動(dòng)了治療學(xué)的發(fā)展。利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)構(gòu)造轉(zhuǎn)基因動(dòng)物和植物,都以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化開發(fā),以轉(zhuǎn)基因綿羊?yàn)檩d體生產(chǎn)蛋白酶ATT抑制劑,來治療囊性纖維變性和肺氣腫疾病,進(jìn)入到了Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗(yàn)。
3.生物技術(shù)在西藥制藥中的應(yīng)用前景分析
今后10年生物技術(shù)將對(duì)當(dāng)代重大疾病治療劑創(chuàng)造更多的有效藥物,并在所有前沿性的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域形成新領(lǐng)域。生物學(xué)的革命不僅依賴于生物科學(xué)和生物技術(shù)的自身發(fā)展,而且依賴于很多相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)走向,例如微機(jī)電系統(tǒng)、材料科學(xué)、圖像處理、傳感器和信息技術(shù)等。盡管生物技術(shù)的高速發(fā)展使人們難以作出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),但是基因組圖譜、克隆技術(shù)、遺傳修改技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)工程、疾病療法和藥物開發(fā)方面的進(jìn)展正在加快。除了遺傳學(xué)之外,生物技術(shù)還可以繼續(xù)改進(jìn)預(yù)防和治療疾病的療法。這些新療法可以封鎖病原體進(jìn)入人體并進(jìn)行傳播的能力,使病原體變得更加脆弱并且使人的免疫功能對(duì)新的病原體作出反應(yīng)。這些方法可以克服病原體對(duì)抗生素的耐受性越來越強(qiáng)的不良趨勢(shì),對(duì)感染形成新的攻勢(shì)。
4.結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,隨著現(xiàn)代生物制藥技術(shù)的不斷研發(fā)與應(yīng)用,在西藥制藥中如何合理、科學(xué)應(yīng)用生物制藥技術(shù),將成為影響現(xiàn)代西藥制藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的重要因素,也是提高整體醫(yī)藥生產(chǎn)水平和工藝的關(guān)鍵。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
篇7
致命誘惑
生物制藥在中國(guó),既被寄予了很高的預(yù)期,也受到了相同程度的質(zhì)疑。有人擔(dān)心生物制藥可能成為互聯(lián)網(wǎng)之后的又一個(gè)投資熱點(diǎn),繼而成為互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后的下一個(gè)泡沫。但生物制藥與靠廣告生存的網(wǎng)絡(luò)公司根本不同,它的產(chǎn)品往往是看得見、摸得著的。更重要的是,就商業(yè)模式而言生物科技產(chǎn)業(yè)更為傳統(tǒng),而且市場(chǎng)是現(xiàn)成的。
生物藥物的最誘人之處是它驚人的利潤(rùn)回報(bào)率。一種新生物藥品一般上市后2-3年即可收回所有投資,尤其是擁有新產(chǎn)品、專利產(chǎn)品的企業(yè),一旦開發(fā)成功便會(huì)形成技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),利潤(rùn)回報(bào)高的驚人。最典型的是紅細(xì)胞生長(zhǎng)素(EPO),從1989年投入市場(chǎng)以后,它已經(jīng)為開發(fā)商Amgen公司帶來了超過100億美元的利潤(rùn),也使得Amgen公司一躍成為全美最大的生物工程公司,總資產(chǎn)已高達(dá)161億美元。可以說,生物藥品一旦開發(fā)成功投放市場(chǎng),將獲暴利。
據(jù)有關(guān)資料顯示,2000年全球醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)為3000-3250億美元,全球生物制藥市場(chǎng)達(dá)到240-260億美元,占全球醫(yī)藥市場(chǎng)的8%。其中2000年中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)估計(jì)為1500億元,生物技術(shù)藥品市場(chǎng)估計(jì)為45億元,僅占整個(gè)藥品市場(chǎng)的3%。顯然生物制藥無論在世界還是在中國(guó)都有著廣闊的發(fā)展前景,而與之相伴的投資機(jī)會(huì)則更是讓人垂涎。
聯(lián)合基因
復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)院毛裕民、謝毅兩位教授創(chuàng)立聯(lián)合基因的時(shí)候,最得意的就是自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。最終的結(jié)果也是他們想象的,員工600多人、10多家子公司,而最重要的是他們用技術(shù)換來了公司發(fā)展急需的資金。
聯(lián)合基因的第一桶金來自上海銀行。2001年6月,聯(lián)合基因以兩條自主產(chǎn)權(quán)的基因作質(zhì)押,從上海銀行那里籌來了1,000萬(wàn)元人民幣的資金。聯(lián)合基因得到第二筆錢是在2000年8月28日,以基因芯片技術(shù)作價(jià)2.5億人民幣,據(jù)稱這一合作創(chuàng)造了中國(guó)單項(xiàng)技術(shù)作價(jià)之最。實(shí)際的情況是廣東肇慶星湖生物科技股份公司出現(xiàn)金2.5億元人民幣,與之共同成立中國(guó)最大的芯片公司,這一合作曾經(jīng)給作為上市公司的星湖科技帶來一時(shí)的風(fēng)光。聯(lián)合基因一位人士稱,他們從2000年11月開始銷售基因芯片,芯片每枚的單價(jià)從4000元到1.6萬(wàn)元不等。這之后銷量增長(zhǎng)很快,每月以50%左右的速度遞增,去年上半年光是芯片銷售的利潤(rùn)就已經(jīng)達(dá)到1300萬(wàn)元人民幣。
作為清華大學(xué)生物醫(yī)藥科技的旗艦企業(yè),清華源興生物醫(yī)藥科技有限公司的目標(biāo)是成為中國(guó)新興的生物醫(yī)藥行業(yè)的領(lǐng)軍者。而它的最大信心來自于總裁楊向陽(yáng)創(chuàng)立的高起點(diǎn)國(guó)際化運(yùn)作的商業(yè)模式。
雖然清華源興生物背后依托的是清華的生命科學(xué)院和醫(yī)學(xué)院,但是清華大學(xué)是以工科見長(zhǎng),生命科學(xué)院的成立時(shí)間并不長(zhǎng),醫(yī)學(xué)院也正在籌建之中。因此源興生物想建立成擁有國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的世界級(jí)生物醫(yī)藥企業(yè),不可能等待著學(xué)校的相關(guān)研究上去以后再開始行動(dòng)。于是,楊向陽(yáng)為了與海外的華人研究人員建立聯(lián)系,操著一口并不流利的英語(yǔ)去了美國(guó)發(fā)展起了公司的海外研究隊(duì)伍。
源興生物與海外研究隊(duì)伍的合作方式為“不求所有,但求所用”,雙方協(xié)議成立項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),在研究成熟后建立科技公司,清華源興增資控股,雙方今后利益共享;對(duì)于研究者原來已經(jīng)有公司的,雙方則進(jìn)行參股的方式進(jìn)行合作。這樣研究者不需要離開美國(guó),可以繼續(xù)利用美國(guó)頂端的技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行工作,保證技術(shù)的領(lǐng)先。因?yàn)椴捎昧诉@樣靈活的商業(yè)模式,清華源興的基因和疫苗等技術(shù)都是世界一流的。
現(xiàn)在的清華源興藥業(yè)有限公司,是專業(yè)從事化學(xué)合成藥、生物工程藥物研究開發(fā)和生產(chǎn)銷售的大型現(xiàn)代化綜合性醫(yī)藥企業(yè)。其新藥研制涉及腫瘤、消化、心血管和抗生素等領(lǐng)域,目前已取得四個(gè)國(guó)家二類新藥、二個(gè)四類新藥證書和生產(chǎn)批文,已取得衛(wèi)生部臨床研究批文的國(guó)家一類新藥、二類新藥各1個(gè),已立項(xiàng)在研新藥10個(gè)。
潤(rùn)世與益來
然而,在生物制藥的賭桌上并非都是勝利者,那些當(dāng)初對(duì)生物制藥并沒有清醒認(rèn)識(shí),只是憑一時(shí)沖動(dòng)闖進(jìn)生物制藥領(lǐng)域的投資者,現(xiàn)在正在品嘗苦澀的果實(shí)。
曾經(jīng)喧囂一時(shí)的潤(rùn)世生物工程有限公司近日將解散,公司負(fù)責(zé)人的解釋是,經(jīng)過一系列調(diào)查,發(fā)現(xiàn)合作方技術(shù)不成熟,就決定放棄。這樣的解釋讓人感覺不可思議,為什么這樣的調(diào)查不是在公司運(yùn)作之前就完成,而是在公司快要支撐不下去的時(shí)候。顯然潤(rùn)世生物正在為當(dāng)初的冒失付出代價(jià)。
三年前公司出資3000萬(wàn)元從美國(guó)Robinson生物技術(shù)公司購(gòu)買了重組抗腫瘤血管生長(zhǎng)治療藥物技術(shù)。為將成果盡快轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益,公司先后成立了注冊(cè)資金1億元的潤(rùn)世生物技術(shù)公司和收購(gòu)了珠海亞利生物制品公司。當(dāng)時(shí)潤(rùn)世生物曾樂觀的表示,該項(xiàng)目投產(chǎn)后,年產(chǎn)值10億元,年利潤(rùn)可達(dá)4.55億元。然而直到潤(rùn)世生物解散,這個(gè)項(xiàng)目也沒有投產(chǎn)。
南京益來基因醫(yī)學(xué)有限公司又是另一個(gè)不成功的例子。生殖健康芯片和性傳播疾病基因檢測(cè)芯片是益來基因的殺手锏。該公司走向市場(chǎng)的第一步是,是吸引了江蘇常柴股份有限公司2900萬(wàn)元的資金,為自己的市場(chǎng)推廣備好了資金。第二步是將開發(fā)的PCR芯片檢測(cè)系統(tǒng)、個(gè)人識(shí)別芯片、感染性疾病診斷芯片等技術(shù)作價(jià)1500萬(wàn)元與上海浦東科創(chuàng)等公司合資成立上海百瑞生物技術(shù)股份公司。隨后益來基因醫(yī)學(xué)有限公司收購(gòu)了金陵男科醫(yī)院,此舉意在聯(lián)合雙方資源,在技術(shù)開發(fā)與臨床服務(wù)方面做到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。但是當(dāng)初投資2900萬(wàn),還持有南京益來基因醫(yī)學(xué)有限公司33%股權(quán)的蘇常柴江蘇常柴股份有限公司卻萌生退意,該公司表示益來高科技產(chǎn)品開發(fā)不是很成功,并表示了退出益來的意愿。這么大的投資者對(duì)公司如此失望,可見益來的市場(chǎng)前景并非想象的那么美麗。
這些公司當(dāng)初進(jìn)入生物制藥行業(yè),都有很好的故事,但是現(xiàn)在卻陷入了生物制藥的陷阱,原因也許他們現(xiàn)在也有所感悟,當(dāng)初的思考的不成熟讓它們交出了昂貴的學(xué)費(fèi)。
五大風(fēng)險(xiǎn)
冷酷的現(xiàn)實(shí)在不斷的提醒投資者,在看得見、摸得著的生物產(chǎn)業(yè)背后,也隱藏著投資風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于已經(jīng)和即將進(jìn)入生物制藥行業(yè)的人們來說,絕對(duì)是致命的,了解并在以后的投資中避開這些風(fēng)險(xiǎn)是投資人首先要準(zhǔn)備的功課。
首先,生物制藥不可避免的風(fēng)險(xiǎn)――技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。生物藥物、生物技術(shù)產(chǎn)品的特點(diǎn)為研發(fā)周期長(zhǎng)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高產(chǎn)出。所謂高風(fēng)險(xiǎn)更多來自于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。科研項(xiàng)目都面臨著科學(xué)技術(shù)手段不能完全實(shí)現(xiàn)預(yù)想目標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn),以及存在科研成果產(chǎn)出周期比不預(yù)期計(jì)劃要長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),科技開發(fā)工作也面臨競(jìng)爭(zhēng),存在著競(jìng)爭(zhēng)者搶先完成同類開發(fā)項(xiàng)目,并進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,建議投資者在關(guān)注中長(zhǎng)期、具有廣闊的市場(chǎng)前景項(xiàng)目的同時(shí),也應(yīng)瞄準(zhǔn)技術(shù)相對(duì)成熟的、已有成功先例項(xiàng)目,盡量減小公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
其次,中國(guó)的投資者們最應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)――知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。目前中國(guó)已有300多家較大規(guī)模的生物企業(yè),但是這些公司開發(fā)的基因工程藥品中,大部分都屬于仿制。真正有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品種可謂是鳳毛麟角。據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)外研究開發(fā)一個(gè)新藥要花費(fèi)7~10年時(shí)間,耗資數(shù)億美元,而我國(guó)仿制一個(gè)新藥僅需幾百萬(wàn)元人民幣,大約5~8年時(shí)間。但是,隨著我國(guó)加入WTO,這種廉價(jià)的產(chǎn)品“開發(fā)”將會(huì)受到懲罰。
第三,中國(guó)的投資者們最應(yīng)該反省的風(fēng)險(xiǎn)――重復(fù)投資現(xiàn)象嚴(yán)重。在我國(guó)很多生物醫(yī)藥品種目前重復(fù)投資現(xiàn)象嚴(yán)重。僅生產(chǎn)干擾素的全國(guó)就有近20家企業(yè)。產(chǎn)品種類重復(fù)生產(chǎn)過度,一來會(huì)加劇生物醫(yī)藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致產(chǎn)品利潤(rùn)下降,使得企業(yè)很難有資金再用于開發(fā)新產(chǎn)品,形成惡性循環(huán)。二來最終將會(huì)使得相當(dāng)一批生物醫(yī)藥企業(yè)生存難以為繼,甚至倒閉。
第四,中小投資者最頭痛的風(fēng)險(xiǎn)――生物技術(shù)公司的成長(zhǎng)規(guī)模有限。目前,國(guó)內(nèi)外的生物市場(chǎng)技術(shù)公司普遍的特點(diǎn)是規(guī)模不大,往往只有幾十人,資本數(shù)量也很有限。雖然增長(zhǎng)速度都保持了兩位數(shù),但是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的銷售額很小,大部分企業(yè)基本上還沒有利潤(rùn)。因此,能否支撐到盈利之日,盈利后的生物公司到底能產(chǎn)生多大利潤(rùn)都還是未知數(shù)。
第五,科研人員最頭痛的風(fēng)險(xiǎn)――市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。生物藥品大多屬于處方藥,其銷售及廣告活動(dòng)在我國(guó)受到嚴(yán)格的管制。因此,即使生物醫(yī)藥產(chǎn)品研制開發(fā)成功,也將過批文和向市場(chǎng)推銷兩道關(guān)。這對(duì)于大多數(shù)以科研人員為主力的生物產(chǎn)業(yè)公司將是生存的最大考驗(yàn)。
建議:謹(jǐn)慎中大膽
世界首富――比爾?蓋茨曾經(jīng)預(yù)言:超過他的下一個(gè)世界首富必定出自生物技術(shù)領(lǐng)域。可見生物技術(shù)的前景是如何的誘人。但作為一個(gè)新興的行業(yè),生物制藥領(lǐng)域存在的風(fēng)險(xiǎn)比之中國(guó)的股市,有過之而無不及。筆者這里不想勸投資者如何的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),作為投資者應(yīng)該知道風(fēng)險(xiǎn)是不可避免的,尤其是生物制藥這樣的新興行業(yè)。新興的行業(yè)永遠(yuǎn)是培養(yǎng)新富翁的搖籃,要想成為新一代的富人,投資者要有足夠的大膽。誠(chéng)如蓋茨當(dāng)年在看到電腦操作系統(tǒng)的美好前景之后,果斷放棄沒有完成的學(xué)業(yè),投身到這一個(gè)讓他終生富足的行業(yè)之中,成為世界首富。中國(guó)的投資者要想開啟生物制藥這個(gè)寶庫(kù),首先要對(duì)生物制藥的整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境做到細(xì)致的了解,這是謹(jǐn)慎;然后就是要有蓋茨那樣的勇氣,此乃大膽。
附:投資機(jī)會(huì)
為了使投資者能有更直觀的認(rèn)識(shí),《科學(xué)投資》雜志社與中國(guó)生物醫(yī)藥網(wǎng)(省略)聯(lián)合推薦了下面這個(gè)適合中小投資者的生物制藥項(xiàng)目,希望能對(duì)投資者有所益處:
可供轉(zhuǎn)讓生物醫(yī)藥項(xiàng)目――隱形脂質(zhì)體
脂質(zhì)體是由磷脂類分子組成的一種中心包有溶液的具雙層包膜的脂質(zhì)小囊,將藥物(可以是小分子化合物、蛋白、基因等)包裹于脂質(zhì)體內(nèi),可以明顯地改變甚至控制它的釋放速度、范圍、和終點(diǎn),具有靶向病灶、延長(zhǎng)釋放、降低毒性等多重效果。
目前脂質(zhì)體技術(shù)已經(jīng)發(fā)展成為一種成熟的藥物傳遞系統(tǒng)。脂質(zhì)體作為抗原、基因等藥物的載體系統(tǒng)逐漸成熟,藥物脂質(zhì)體制劑已被用來與威脅人類生命的疾病作斗爭(zhēng)。目前脂質(zhì)體僅用于人體全身性真菌感染和癌癥的治療,但在預(yù)防醫(yī)學(xué)上脂質(zhì)體已經(jīng)展現(xiàn)出光明的前景。迄今為止,在國(guó)外已上市的脂質(zhì)體藥物有4種,疫苗1種,進(jìn)入臨床I-III期試驗(yàn)的脂質(zhì)體藥物有7種,疫苗6種。另外2種獸用疫苗已上市。
隱形脂質(zhì)體開發(fā)有下面三種形式:
1、短期產(chǎn)品開發(fā):在6個(gè)月內(nèi)制造出供申報(bào)臨床用的制劑并準(zhǔn)備生產(chǎn)和檢定規(guī)程,6-12個(gè)月內(nèi)完成動(dòng)物試驗(yàn)及設(shè)備安裝調(diào)試,12-15個(gè)月內(nèi)申報(bào)臨床;15-21個(gè)月內(nèi)完成臨床試驗(yàn);21-27個(gè)月內(nèi)取得四類新藥證書。
2、中期產(chǎn)品開發(fā):使用已有的設(shè)備開發(fā)免疫脂質(zhì)體制劑。如果在隱形脂質(zhì)體的包膜外添加可促進(jìn)腫瘤細(xì)胞內(nèi)吞的單克隆抗體或配體,即可制成免疫脂質(zhì)體(Immunoliposomes)。
3、長(zhǎng)期產(chǎn)品開發(fā):在上述短、中期產(chǎn)品開發(fā)的基礎(chǔ)上,使用隱形免疫脂質(zhì)體作為外原基因?qū)氚┘?xì)胞的載體,開發(fā)出腫瘤基因治療產(chǎn)品。
篇8
[關(guān)鍵詞]自動(dòng)控制;凈化空調(diào);系統(tǒng)集成;開放性;制藥;實(shí)踐;分析
中圖分類號(hào):TM925.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1009-914X(2014)31-0253-01
隨著我國(guó)的生物制藥的不斷壯大和發(fā)展,對(duì)相關(guān)的制藥環(huán)境與制藥規(guī)范也相繼提出了更高的要求。對(duì)制藥環(huán)境中的空調(diào)體系實(shí)際控制不僅可以滿足制藥企業(yè)的溫濕度控制要求和衛(wèi)生控制要求,同時(shí)也具備了相應(yīng)智能啟動(dòng)與合理分配等資源特征,讓整個(gè)實(shí)際控制體系變得更加便捷智能。所以,我國(guó)空調(diào)的自動(dòng)體系早已經(jīng)成為了相關(guān)制藥廠中不能缺少的選擇。
一、 有關(guān)制藥控制體系中的基本設(shè)計(jì)原則
(一) 積極滿足制藥工藝要求,符合規(guī)定
(二) 作為整個(gè)制藥的實(shí)際工藝的生產(chǎn)過程來說其都有自己的空氣調(diào)節(jié)與空氣質(zhì)量的調(diào)節(jié)要求。不管是換氣次數(shù)、送風(fēng)空氣的實(shí)際清潔度還是實(shí)際的溫度與濕度都有其特殊的要求和規(guī)定。所以,在進(jìn)行相應(yīng)空調(diào)的自動(dòng)控制方案的設(shè)計(jì)選擇上都需要遵循相應(yīng)的原則,來不斷滿足實(shí)際的生產(chǎn)要求。
在相應(yīng)的國(guó)家規(guī)定中,對(duì)相關(guān)藥品的生產(chǎn)都有比較明確的規(guī)定。在國(guó)家的相關(guān)規(guī)定中,就有這樣的兩條規(guī)定:其一,相關(guān)的制藥廠房要有自己的濕度和溫度要求,其相應(yīng)的要求必須要符合相應(yīng)的規(guī)定。其二,一些醫(yī)藥工業(yè)的廠房要求必須依照相應(yīng)的等級(jí)。
1、相應(yīng)的生產(chǎn)工藝對(duì)濕度與溫度都有其特殊的要求,在工作服進(jìn)行選擇時(shí),要積極選擇那些合適而又舒服的衣服為宜。空氣的潔凈度要在A級(jí)或者以上的區(qū)域,其實(shí)際控制溫度均在20到24度,此時(shí)其濕度在45%到60%之間。如果其級(jí)別在B級(jí)以上則控制溫度就在18到26度之間,此時(shí)相對(duì)的濕度在45%到65%之間。
2、其實(shí)際的生產(chǎn)工藝與相應(yīng)的濕度都有著比較特殊的要求,此時(shí)就要依據(jù)相關(guān)的工藝來進(jìn)行確定。
在相關(guān)法律條文的實(shí)際規(guī)定中,要讓室內(nèi)的清潔度持續(xù)保持有比較新鮮的空氣量,相應(yīng)的數(shù)值要取風(fēng)量中的最大值。
1、如果不是單項(xiàng)的潔凈室其總的送風(fēng)量就要在10%到30%之間,其中單項(xiàng)的潔凈的總送風(fēng)量要在2%到4%之間。
2、需要時(shí)刻保持室內(nèi)的實(shí)際正壓值以及相關(guān)的室內(nèi)排風(fēng)中所要的空氣量。
3、需要持續(xù)保持每個(gè)人每小時(shí)其新鮮的空氣量不能小于40立方米。
(三) 相關(guān)體系的可靠性和先進(jìn)性
在實(shí)際進(jìn)行生物制藥的空調(diào)自控體系的實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí),要和普通空調(diào)不一樣是要逐漸增加實(shí)際系統(tǒng)運(yùn)行的真實(shí)可靠性。在只有相關(guān)系統(tǒng)比較穩(wěn)定的情況下才可以足夠保證整個(gè)生產(chǎn)過程進(jìn)行的順利,如果不順利其相應(yīng)的后果就會(huì)是不堪設(shè)想的。
再次,同時(shí)也要實(shí)際考慮到控制系統(tǒng)的先進(jìn)性,由于相關(guān)的制藥廠其實(shí)際的使用壽命均比較長(zhǎng),若在生產(chǎn)的初期不具有前瞻性,沒有幾年相應(yīng)的系統(tǒng)就會(huì)變的很落后,就需要做定期的改造,如果不便于積極拓展就會(huì)給相應(yīng)的企業(yè)帶來投資性損失。
典型的控制體系,其具有一定的可靠性和先進(jìn)性。主要特點(diǎn)是在相關(guān)的控制網(wǎng)絡(luò)體系中所采用的是DDC的控制原理,切實(shí)的實(shí)現(xiàn)了工藝參數(shù)的控制和獨(dú)立監(jiān)測(cè),并能不斷擴(kuò)充相應(yīng)的監(jiān)控功能。在圖形管理的整個(gè)計(jì)算機(jī)的控制中心和相應(yīng)的現(xiàn)場(chǎng)控制器是彼此相連的。
二、生物制藥廠房的自控系統(tǒng)
(一)空調(diào)的自動(dòng)控制系統(tǒng)
生物制藥中的相關(guān)控制系統(tǒng)主要是為了充分確保環(huán)境的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)相應(yīng)建筑物中的設(shè)備進(jìn)行統(tǒng)一性管理,其主要有:監(jiān)控新風(fēng)機(jī)組、監(jiān)控凈化空調(diào)組以及監(jiān)控相應(yīng)的水系統(tǒng)與變風(fēng)量系統(tǒng)等多種形式。但在凈化空調(diào)機(jī)組的相關(guān)管理中其調(diào)節(jié)的對(duì)象不僅有濕度的變量,同時(shí)也有溫度的變量。相應(yīng)的控制功能有:風(fēng)機(jī)頻率的控制、濕度和溫度的控制以及相應(yīng)的安全性控制與壓差控制等多種形式。
(二)有關(guān)空調(diào)自動(dòng)體系的相關(guān)作用
進(jìn)行自動(dòng)性控制:采用自動(dòng)性的空調(diào)系統(tǒng)不僅可以對(duì)生物制藥產(chǎn)品生產(chǎn)區(qū)的濕度和溫度等進(jìn)行實(shí)際的自動(dòng)性控制,使其保持最好狀態(tài),還可以大大提高實(shí)際的工作效率。特別是對(duì)那些實(shí)際工藝比較復(fù)雜的一些企業(yè)來說,在加強(qiáng)室內(nèi)壓差控制的同時(shí)其濕度和溫度也不要超過一定的范圍值。與此同時(shí),當(dāng)遇見特定的操作人員時(shí),選擇空調(diào)的自動(dòng)化管理也是一種十分重要的選擇。
不僅如此,還可以節(jié)約能源。如今,很多空調(diào)系統(tǒng)從單個(gè)控制直接導(dǎo)入到了綜合性的控制體系,積極的形成了能量的管理體系,達(dá)到了優(yōu)化的控制性能,節(jié)約了能源。
比如:
在進(jìn)行大面積的空調(diào)使用時(shí),必須要采用全自動(dòng)的控制過冷或者過熱,要在最大限度上采用新風(fēng),特別是對(duì)那些室內(nèi)的濕度和溫度要求不是很嚴(yán)格的體系,其相應(yīng)的節(jié)能效果也是十分顯著的。而對(duì)那些系統(tǒng)一直沒有進(jìn)行升級(jí)的企業(yè)來說,就要依據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行自行調(diào)節(jié)和管理,從而最終達(dá)到可以節(jié)能的實(shí)際效果。
結(jié)語(yǔ):
總而言之,生物制藥體系中空調(diào)的自控系統(tǒng)具有諸多優(yōu)勢(shì)。但是,盡管如此如果不能夠進(jìn)行比較合理的實(shí)施也會(huì)直接產(chǎn)生弊端。就像相關(guān)系統(tǒng)的不夠完善就會(huì)直接導(dǎo)致了溫度與濕度在不同的季節(jié)造成了嚴(yán)重的損失,并且在不同的模式下其選擇錯(cuò)誤的參數(shù)也會(huì)直接導(dǎo)致電能的快速損耗等多種可能。所以,在如今的生物制藥體系中,其空調(diào)的節(jié)能不僅需要控制系統(tǒng)的直接介入,同時(shí)也需要進(jìn)行實(shí)際參數(shù)的檢測(cè)。但是,只有對(duì)相應(yīng)的系統(tǒng)進(jìn)行直接的檢測(cè)才會(huì)實(shí)現(xiàn)自控的優(yōu)勢(shì),而最終達(dá)到控制的目的。因此,本文針對(duì)凈化空調(diào)及其自控系統(tǒng)在生物制藥中的應(yīng)用做了簡(jiǎn)要的分析,希望通過本文的研究可以給相關(guān)的技術(shù)人員提供有價(jià)值的參考,同時(shí)也希望我國(guó)的生物制藥行業(yè)發(fā)展的更快、更好。
參考文獻(xiàn)
[1]張安川.淺談工業(yè)電氣自動(dòng)化在凈化空調(diào)系統(tǒng)中的應(yīng)用[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā).2011(23)
[2]趙冬,黃哲松.凈化空調(diào)及其自控系統(tǒng)在生物制藥中的應(yīng)用實(shí)踐[J].智能建筑與城市信息2003(03)
[3]龔光彩,王先蓉,任承欽,湯廣發(fā),陳在康.潔凈室流型及氣流組織與CFD方法[J]. 潔凈與空調(diào)技術(shù)2000(01)
篇9
一、我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
(一)醫(yī)藥行業(yè)的特點(diǎn)
1、高技術(shù)
醫(yī)藥制造業(yè)是一個(gè)多學(xué)科先進(jìn)技術(shù)和手段高度融合的高科技產(chǎn)業(yè)群體。20世紀(jì)70年代以來,新技術(shù)、新材料的應(yīng)用擴(kuò)大了疑難病癥的研究領(lǐng)域,為尋找醫(yī)治危及人類疾病的藥物和手段發(fā)揮了重要作用,使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)生了革命性變化。
2、高投入
醫(yī)藥產(chǎn)品的早期研究和生產(chǎn)過程GMP(藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)改造,以及最終產(chǎn)品上市的市場(chǎng)開發(fā),都需要資本的高投入。尤其是新藥研究開發(fā)(R&D)過程,耗資大、耗時(shí)長(zhǎng)、難度不斷加大。目前世界上每種藥物從開發(fā)到上市平均需要花費(fèi)15年的時(shí)間,耗費(fèi)8-10億美元左右。美國(guó)制藥界在過去的20年間,每隔5年研究開發(fā)費(fèi)用就增加1倍。20*年,世界制藥業(yè)的“三巨頭”——美國(guó)輝瑞公司、葛蘭素史克公司和諾華制藥公司的研究開發(fā)費(fèi)用分別達(dá)71億美元、46億美元和35.5億美元,研究開發(fā)費(fèi)用占全年銷售額的比例均在15~16%之間。
3、高風(fēng)險(xiǎn)
從實(shí)驗(yàn)室研究到新藥上市是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程,要經(jīng)過合成提取、生物篩選、藥理、毒理等臨床前試驗(yàn)、制劑處方及穩(wěn)定性試驗(yàn)、生物利用度測(cè)試和放大試驗(yàn)等一系列過程,還需要經(jīng)歷人體臨床試驗(yàn)、注冊(cè)上市和售后監(jiān)督等諸多復(fù)雜環(huán)節(jié),且各環(huán)節(jié)都有很大風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)大型制藥公司每年會(huì)合成上萬(wàn)種化合物,其中只有十幾、二十種化合物通過實(shí)驗(yàn)室測(cè)試,而最終也可能只有一種候選開發(fā)品能夠通過無數(shù)次嚴(yán)格的檢測(cè)和試驗(yàn)而成為真正的可用于臨床的新藥。目前,新藥研究開發(fā)的成功率還比較低,美國(guó)為1/5000,日本為1/4000。即使新藥研發(fā)成功、注冊(cè)上市后,在臨床應(yīng)用過程中,一旦被檢測(cè)到有不良反應(yīng),或發(fā)現(xiàn)其他國(guó)家同類產(chǎn)品不良反應(yīng)的報(bào)告,也可能隨時(shí)被中止應(yīng)用。
4、高附加值
藥品實(shí)行專利保護(hù),藥品研究開發(fā)企業(yè)在專利期內(nèi)享有市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。由于藥品研究開發(fā)的高額投入,制藥公司一旦獲得新藥上市批準(zhǔn),其新產(chǎn)品的高昂售價(jià)將為其獲得高額利潤(rùn)回報(bào)。生物工程藥物的利潤(rùn)回報(bào)率也非常高,尤其是擁有新產(chǎn)品、專利產(chǎn)品的企業(yè),一旦開發(fā)成功便會(huì)形成技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì),回報(bào)利潤(rùn)能達(dá)十倍以上。
5、相對(duì)壟斷
醫(yī)藥制造業(yè)從根本上說,是被以研究開發(fā)為基礎(chǔ)的大制藥公司所壟斷,并且這種壟斷有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。20*年,世界前10家跨國(guó)制藥公司占全球藥品市場(chǎng)的份額為43%,前20家占有率已經(jīng)達(dá)到60%以上。
我國(guó)制藥業(yè)長(zhǎng)期以來以仿制藥物為主,自主研發(fā)實(shí)力不強(qiáng),R&D投入較少,利潤(rùn)回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)性等產(chǎn)業(yè)特征也相應(yīng)表現(xiàn)得不如世界發(fā)達(dá)國(guó)家制藥業(yè)那樣突出。但隨著醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程加快,我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)在自主開發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展道路上,對(duì)產(chǎn)業(yè)特性的感受將會(huì)越來越強(qiáng)烈。
(二)醫(yī)藥行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位
自19*年以來,醫(yī)藥工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位穩(wěn)步提高,主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)占全部工業(yè)總額的比重,呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。醫(yī)藥行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重不大,以資產(chǎn)為主的規(guī)模比重僅為2%-3%,效益指標(biāo)相對(duì)高一些也僅為3%-4%,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的穩(wěn)定來源產(chǎn)業(yè)之一,但并未進(jìn)入支柱產(chǎn)業(yè)之列。醫(yī)藥行業(yè)與人民群眾的日常生活息息相關(guān),是為人民防病治病、康復(fù)保健、提高民族素質(zhì)的特殊產(chǎn)業(yè)。在保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)發(fā)展中,起到了積極的、不可替代的“保駕護(hù)航”作用。
(三)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
我國(guó)是目前僅次于美國(guó)的世界第二制藥大國(guó),可生產(chǎn)化學(xué)原料藥1300多種,總產(chǎn)量80余萬(wàn)噸,其中有60多個(gè)品種具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;化學(xué)藥品制劑30多種劑型、4500余個(gè)品種;在全球已經(jīng)研究成功的40余種生物工程藥品中,我國(guó)已能生產(chǎn)18種,其中部分藥品具有一定產(chǎn)業(yè)化規(guī)模;中成藥產(chǎn)量60余萬(wàn)噸,中成藥品種、規(guī)格達(dá)8000多種;可生產(chǎn)醫(yī)療器械近50個(gè)門類、3000多個(gè)品種、11000余個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品。
1、近6年醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)值、產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng),連年創(chuàng)出新高
全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)總產(chǎn)值由19*年的1712.8億元增長(zhǎng)至20*年的3876.5億元,年均增長(zhǎng)17.75%;工業(yè)增加值由19*年的468.3億元增長(zhǎng)至20*年的1133.2億元,年均增長(zhǎng)19.33%。
20*年醫(yī)藥工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售收入2962.1億元,在39個(gè)工業(yè)行業(yè)中排第18位;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)273.95億元,在39個(gè)工業(yè)行業(yè)中排第11位。
2、重點(diǎn)子行業(yè)中的化學(xué)制藥業(yè)成為醫(yī)藥工業(yè)的主要支柱,中藥工業(yè)穩(wěn)步發(fā)展,生物制藥和醫(yī)療器械行業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期
我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的重點(diǎn)子行業(yè)主要包括化學(xué)制藥、中藥工業(yè)、醫(yī)療器械和生物制藥業(yè)。
(1)化學(xué)制藥業(yè)成為醫(yī)藥工業(yè)的主要支柱,保持穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
20*年,我國(guó)化學(xué)制藥業(yè)共完成總產(chǎn)值2383.76億元,完成增加值607.4億元,完成的總產(chǎn)值和增加值分別占醫(yī)藥工業(yè)的50%以上。化學(xué)制藥業(yè)中的化學(xué)原料藥業(yè)和化學(xué)制劑業(yè)兩個(gè)門類增長(zhǎng)速度不一,化學(xué)原料藥業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭好于化學(xué)制劑業(yè)。
我國(guó)已是全球第二大化學(xué)原料藥生產(chǎn)國(guó)和主要化學(xué)原料藥出口國(guó),化學(xué)原料藥已經(jīng)成為醫(yī)藥工業(yè)的支柱,產(chǎn)值約占整個(gè)醫(yī)藥工業(yè)的1/3,原料藥生產(chǎn)量約占世界化學(xué)原料藥市場(chǎng)份額的22%,原料藥產(chǎn)量約有50%出口。受跨國(guó)公司“轉(zhuǎn)移生產(chǎn)”等因素影響,未來3-5年,我國(guó)化學(xué)原料藥業(yè)將保持較好增長(zhǎng)趨勢(shì),化學(xué)制劑業(yè)隨著我國(guó)醫(yī)藥健康防疫體系的完善、醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面擴(kuò)大、農(nóng)村醫(yī)療擴(kuò)大等也將平穩(wěn)增長(zhǎng)。
(2)中藥行業(yè)是醫(yī)藥工業(yè)的第二大支柱
中藥行業(yè)包括中藥飲片和中成藥兩大門類。20*年中藥工業(yè)完成總產(chǎn)值800.9億元,完成增加值294.9億元。19*-20*年間,我國(guó)中藥工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)15.54%,銷售產(chǎn)值年均增長(zhǎng)18.8%。從整體狀況看,目前我國(guó)中藥行業(yè)裝備水平和工藝水平還不高,缺乏行業(yè)技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性較難保證。20*年國(guó)家有關(guān)部門提出了中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略,將推動(dòng)中藥、生化藥出口列為科技興貿(mào)的基本戰(zhàn)略之一,這對(duì)中藥行業(yè)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)將起到積極作用。
(3)生物制藥近年來發(fā)展迅速
生物制藥業(yè)是我國(guó)受現(xiàn)代生物工程技術(shù)推動(dòng)而迅速發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè),近年來發(fā)展非常迅速。20*年,生物制藥業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值194.9億元,增加值72.3億元,較上年分別增長(zhǎng)16.3%、10.05%,其中基因和疫苗生產(chǎn)發(fā)展很快,年均增長(zhǎng)速度超過20%。20*年國(guó)家加強(qiáng)衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)建設(shè)和緊急防御體系,啟動(dòng)了十余億元的疫苗計(jì)劃,列出了今后幾年將重點(diǎn)發(fā)展的6類生物醫(yī)藥項(xiàng)目,這些舉措將帶動(dòng)我國(guó)生物制藥業(yè)的高速發(fā)展。
(4)醫(yī)療器械行業(yè)將進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期
世界醫(yī)療器械市場(chǎng)主要由美國(guó)、日本、法國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷。我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)占世界市場(chǎng)的份額較低,但我國(guó)已成為全球醫(yī)療器械十大新興市場(chǎng)之一,是除日本以外亞洲最大的市場(chǎng)。20*年醫(yī)療器械行業(yè)總產(chǎn)值188.7億元,增加值72.9億元,分別較上年增長(zhǎng)15.*%、16.27%。目前我國(guó)生產(chǎn)的醫(yī)療器械產(chǎn)品主要為常規(guī)、普及型產(chǎn)品,高精尖產(chǎn)品數(shù)量少,缺少能拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)整體升級(jí)發(fā)展的核心產(chǎn)品。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民自我保健需求的增加,醫(yī)療器械行業(yè)將進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。
3、醫(yī)院下游市場(chǎng)發(fā)展趨于完善
我國(guó)醫(yī)藥商品的銷售,以委托醫(yī)藥商業(yè)貿(mào)易公司和企業(yè)自銷為主。目前我國(guó)已有藥品批發(fā)企業(yè)7486家,藥品零售企業(yè)151760家。醫(yī)藥物流作為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中的全新領(lǐng)域得到了飛速發(fā)展,一批具有一定規(guī)模、較為完善的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代管理水平的現(xiàn)代醫(yī)藥物流企業(yè)脫穎而出,一大批醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)正在向著醫(yī)藥物流企業(yè)轉(zhuǎn)變。
4、重點(diǎn)醫(yī)藥生產(chǎn)區(qū)域已經(jīng)形成
從地域效益分布程度來看,20*年醫(yī)藥行業(yè)效益聚集的前10省市分別占全行業(yè)銷售收入總額的70.*%、實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的73.12%。在華北、華東、華南及四川等具有醫(yī)藥工業(yè)基礎(chǔ),有地方政府積極支持、將醫(yī)藥工業(yè)作為重點(diǎn)扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地區(qū),成為醫(yī)藥工業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集、實(shí)現(xiàn)效益相對(duì)集中的區(qū)域格局基本形成。20*年全國(guó)實(shí)現(xiàn)效益前10名省市如下表所示:
排序銷售收入總額前10名省市利潤(rùn)總額前10名省市
*
(四)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境
19*年以前,我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件很低,導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模較小,低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重。19*年以來,國(guó)家提高了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入壁壘,在醫(yī)藥生產(chǎn)和流通企業(yè)中強(qiáng)制實(shí)施GMP(藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)、GSP(藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范)、GCP(藥品臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范)、GAP(藥材生產(chǎn)管理規(guī)范)等;對(duì)藥品生產(chǎn)企業(yè)和藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)分別實(shí)行生產(chǎn)許可證、經(jīng)營(yíng)許可證制度,對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)品制訂了藥品注冊(cè)制度,對(duì)中藥、醫(yī)療器械等各子行業(yè)制定了不同的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。這一系列制度的推廣與實(shí)施,保障了我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的有序發(fā)展,醫(yī)藥行業(yè)已形成了嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。
近年來,國(guó)家相繼出臺(tái)了一系列改革措施,其中與醫(yī)藥行業(yè)有密切關(guān)系的主要包括:基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度、藥品分類管理、GMP認(rèn)證制度、藥品集中招標(biāo)采購(gòu)、藥品降價(jià)、降低出口退稅率等。
1、基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的實(shí)施將促進(jìn)一些國(guó)產(chǎn)普藥生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展
19*年底,國(guó)務(wù)院了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定》,醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革正式實(shí)施。對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)而言,醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的影響,更多地表現(xiàn)為對(duì)藥品需求結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)。*年6月,國(guó)家公布了《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥物目錄》,規(guī)定基本醫(yī)療保險(xiǎn)的基本原則是“低水平、廣覆蓋”,用藥范圍主要確定于療效確切、價(jià)格低廉的基本治療用藥。一些療效好、價(jià)格低、質(zhì)量可靠的普藥、國(guó)產(chǎn)藥生產(chǎn)企業(yè)將會(huì)擴(kuò)大在醫(yī)療保險(xiǎn)用藥中的比重,擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
2、處方藥與非處方藥分類管理制度的實(shí)施將使我國(guó)非處方藥發(fā)展進(jìn)入黃金時(shí)期
1999年,我國(guó)頒布了《處方藥與非處方藥分類管理辦法》(試行)并正式啟動(dòng)了藥品分類管理工作。截止到20*年底,國(guó)家已正式公布了非處方藥物(OTC)目錄共六批。OTC藥物可以進(jìn)行廣告宣傳并無需醫(yī)生處方即可購(gòu)買,在宣傳和流通方式上有較大的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)OTC市場(chǎng)近年來發(fā)展迅猛,1990年OTC銷售額為19億元,20*年達(dá)320億元,隨著人民生活水平不斷提高,消費(fèi)群體保健意識(shí)的不斷加強(qiáng),自我藥療市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮螅琌TC市場(chǎng)將出現(xiàn)發(fā)展的黃金時(shí)期。
3、GMP認(rèn)證制度的實(shí)施淘汰了近千家規(guī)模小、資金實(shí)力弱的醫(yī)藥小企業(yè),提高了我國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力
20*年,國(guó)家醫(yī)藥行政管理部門在醫(yī)藥行業(yè)推行GMP(藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范)、GSP(藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范)、GCP(藥品臨床研究質(zhì)量管理規(guī)范)、GAP(藥材生產(chǎn)管理規(guī)范)認(rèn)證制度,其中影響最大的是針對(duì)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)的GMP認(rèn)證制度。GMP的中心內(nèi)容是在生產(chǎn)過程中建立質(zhì)量保證體系,實(shí)行全面質(zhì)量保證,確保產(chǎn)品質(zhì)量。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局要求所有藥品制劑和原料藥生產(chǎn)企業(yè)必須在20*年7月1日前通過GMP認(rèn)證,達(dá)不到要求的一律停止生產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至到20*年6月31日,全國(guó)累計(jì)有31*家藥品生產(chǎn)企業(yè)通過GMP認(rèn)證,占全國(guó)藥品生產(chǎn)企業(yè)的60%,有1*0家藥品生產(chǎn)企業(yè)和884家藥品生產(chǎn)車間未通過認(rèn)證。
4、藥品降價(jià)和集中招標(biāo)采購(gòu)制度的實(shí)施使強(qiáng)勢(shì)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額
藥品定價(jià)采取政府定價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)、市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)三種定價(jià)方式,其中:列入國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)目錄的1000多種藥品與醫(yī)保藥品目錄以外具有壟斷性生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的藥品實(shí)行政府定價(jià)和指導(dǎo)價(jià);其他藥品實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。19*年以來,國(guó)家先后10多次降低中央管理藥品價(jià)格,降價(jià)金額累計(jì)達(dá)160億元,平均降價(jià)幅度在15%以上。從20*年起,國(guó)家有關(guān)部門決定擴(kuò)大藥品集中招標(biāo)采購(gòu)在全國(guó)重點(diǎn)城市的試行范圍,要求醫(yī)療單位在采購(gòu)臨床上應(yīng)用普遍、用量較大的《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品目錄》藥品時(shí)必須進(jìn)行集中招標(biāo),以進(jìn)一步降低基本藥品價(jià)格。國(guó)家根據(jù)市場(chǎng)和醫(yī)療消費(fèi)情況實(shí)施藥品降價(jià)政策已成必然的發(fā)展趨勢(shì)。藥品降價(jià)和集中招標(biāo)采購(gòu)制度有利于降低藥品的“虛高”利潤(rùn),促使藥品利潤(rùn)在生產(chǎn)、流通、使用環(huán)節(jié)合理分配,而強(qiáng)勢(shì)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)可以借助價(jià)格、成本、品牌上的優(yōu)勢(shì),在此過程中進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)份額。
5、降低出口退稅率將使一些中小原料藥生產(chǎn)企業(yè)面臨淘汰,化學(xué)原料藥生產(chǎn)企業(yè)的集中度將得到加強(qiáng)
我國(guó)將從20*年1月1日起,降低出口退稅率。這項(xiàng)政策的實(shí)施,將對(duì)化學(xué)原料藥業(yè)產(chǎn)生了一定沖擊和影響。我國(guó)是化學(xué)原料藥生產(chǎn)和出口的大國(guó),原料藥生產(chǎn)企業(yè)在國(guó)內(nèi)原料藥生產(chǎn)能力過剩,銷售價(jià)格不斷下降的情況下再受到降低出口退稅率的影響,其盈利空間將日趨狹窄。大型原料藥生產(chǎn)企業(yè)由于擁有規(guī)模化生產(chǎn)效益,產(chǎn)品成本較低,在降稅后仍具有較大的比較優(yōu)勢(shì),而一些中小型原料藥生產(chǎn)企業(yè)將被迫退出這一行業(yè)。
(五)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)
在未來3-5年,我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)將繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展,化學(xué)原料藥、中藥、生物制藥成為發(fā)展重點(diǎn),醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整將進(jìn)一步加快,大批規(guī)模小、資金實(shí)力弱的小企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰,具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的大公司、大集團(tuán)將不斷出現(xiàn)。外商投資企業(yè)所占比重將不斷加大,成為醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)中一支骨干力量。
1、《醫(yī)藥行業(yè)十五規(guī)劃》明確了醫(yī)藥行業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域及結(jié)構(gòu)調(diào)整方向
重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域包括:發(fā)展優(yōu)勢(shì)原料藥業(yè),繼續(xù)發(fā)揮化學(xué)原料藥方面的優(yōu)勝,分層次發(fā)展化學(xué)原料藥,重點(diǎn)突破一批大宗原料藥的關(guān)鍵生產(chǎn)技術(shù),開發(fā)具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)短缺的產(chǎn)品及具有高附加值的出口產(chǎn)品;充分發(fā)揮石家莊、哈爾濱、沈陽(yáng)和重慶等老醫(yī)藥工業(yè)基地的作用,加大技術(shù)改造力度,提高競(jìng)爭(zhēng)力,培育一批技術(shù)水平高、生產(chǎn)規(guī)模大、國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大企業(yè);促進(jìn)中藥現(xiàn)代化,加快中藥現(xiàn)代化步伐,積極推進(jìn)中藥材生產(chǎn)規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化和集約化進(jìn)程,建立中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)體系,推廣中藥材的規(guī)范化種植,加強(qiáng)重點(diǎn)中藥企業(yè)技術(shù)改造;在現(xiàn)代生物制藥方面,重點(diǎn)研究具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、具有較好產(chǎn)業(yè)化前景、良好經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的生物工程技術(shù)藥物,加快研發(fā)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的防治嚴(yán)重傳染疾病的基因工程、微生物載體、核酸等新型疫苗,以及針對(duì)病毒性疾病的新型治療性疫苗。
在醫(yī)藥企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,積極培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大公司、大集團(tuán)。引導(dǎo)企業(yè)投資方向,及時(shí)淘汰落后產(chǎn)品及生產(chǎn)工藝,嚴(yán)格控制新開辦企業(yè)數(shù)量;仿制產(chǎn)品的生產(chǎn)審批將考慮市場(chǎng)供需情況和技術(shù)水平狀況;制假售假、污染嚴(yán)重、扭虧無望、達(dá)不到GMP要求的企業(yè),依法關(guān)閉、破產(chǎn);鼓勵(lì)中小企業(yè)在專業(yè)化分工的基礎(chǔ)上與大型企業(yè)進(jìn)行多種形式的協(xié)作與聯(lián)合,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)
20*年4月國(guó)家發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策協(xié)調(diào)配合控制信貸風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》,制定了《當(dāng)前部分行業(yè)制止低水平重復(fù)建設(shè)目錄》,要求對(duì)其中的禁止類項(xiàng)目一律停止建設(shè),對(duì)已建成的項(xiàng)目要堅(jiān)決限期淘汰、依法關(guān)閉;對(duì)限制類項(xiàng)目中的擬建項(xiàng)目停止建設(shè),在建項(xiàng)目暫停建設(shè)并進(jìn)行清理整頓。其中涉及醫(yī)藥行業(yè)的目錄如下:
禁止類限制類
手工膠囊填充維生素C原料項(xiàng)目
軟木塞燙臘包裝藥品工藝青霉素原料藥項(xiàng)目
塔式重蒸餾水器勞動(dòng)保護(hù)、三廢治理不能達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的原料藥項(xiàng)目
無凈化設(shè)施的熱風(fēng)干燥箱一次性注射器、輸血器、輸液器項(xiàng)目
安瓿拉絲灌封機(jī)藥用丁基橡膠塞項(xiàng)目
鉛錫軟膏管無新藥、新技術(shù)應(yīng)用的各種劑型擴(kuò)大加工能力的項(xiàng)目(填充液體的硬膠囊除外)
粉針劑包裝用安瓿原料為瀕危、緊缺動(dòng)植物藥材,且尚未規(guī)模化種植或養(yǎng)殖的產(chǎn)品生產(chǎn)能力擴(kuò)大項(xiàng)目
藥用天然膠塞
直頸安瓿項(xiàng)目
3、外商投資指導(dǎo)政策
20*年,國(guó)務(wù)院修訂頒布了新的《外商投資產(chǎn)業(yè)目錄》,其中對(duì)外商投資醫(yī)藥制造業(yè)的指導(dǎo)政策如下:
類別目錄
限制類氯霉素、青霉素G、潔霉素、慶大霉素、雙氫鏈霉素、丁胺卡那霉素、鹽酸四環(huán)素、土霉素、麥迪霉素、柱晶白霉素、環(huán)丙氟哌酸、氟哌酸、氟嗪酸生產(chǎn)
安乃近、撲熱息痛、維生素B1、維生素B2、維生素C、維生素E生產(chǎn)
國(guó)家計(jì)劃免疫的疫苗、菌苗類及抗毒素、類毒素類(卡介苗、脊髓灰質(zhì)炎、白百破、麻疹、乙腦、流腦疫苗等)生產(chǎn)
成癮性品及原料藥生產(chǎn)(中方控股)
血液制品的生產(chǎn)
非自毀式一次性注射器、輸液器、輸血器及血袋生產(chǎn)
禁止類列入國(guó)家保護(hù)資源的中藥材加工(摩香、甘草、黃麻草等)
傳統(tǒng)中藥飲片炮制技術(shù)的應(yīng)用及中成藥秘方產(chǎn)品
鼓勵(lì)類我國(guó)專利或行政保護(hù)的原料藥及需進(jìn)口的化學(xué)原料藥生產(chǎn)
維生素類:煙酸生產(chǎn)
氨基酸類:絲氨酸、色氨酸、組氨酸等生產(chǎn)
采用新技術(shù)設(shè)備生產(chǎn)解熱鎮(zhèn)痛藥
新型抗癌藥物及新型心腦血管藥生產(chǎn)
新型、高效、經(jīng)濟(jì)的避孕藥具生產(chǎn)
采用生物工程技術(shù)生產(chǎn)的新型藥物生產(chǎn)
基因工程疫苗生產(chǎn)(艾滋病疫苗、丙肝疫苗、避孕疫苗等)
海洋藥物開發(fā)與生產(chǎn)
艾滋病及放射免疫類等診斷試劑生產(chǎn)
藥品制劑:采用緩釋、控釋、靶向、透皮吸收等新技術(shù)的新劑型、新產(chǎn)品生產(chǎn)
新型藥用佐劑的開發(fā)應(yīng)用
中藥材、中藥提取物、中成藥加工及生產(chǎn)(中藥飲片傳統(tǒng)炮制工藝技術(shù)除外)
生物醫(yī)學(xué)材料及制品生產(chǎn)
獸用抗菌原料藥生產(chǎn)(包括抗生素、化學(xué)合成類)
獸用抗菌藥、驅(qū)蟲藥、殺蟲藥、抗球蟲藥新產(chǎn)品及新劑型開發(fā)與生產(chǎn)
(六)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展中存在的主要問題
1、醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)集中度不高
20*年,世界前20家醫(yī)藥公司在全球藥品市場(chǎng)份額的占有率達(dá)60%以上。20*年,我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)前20名企業(yè)(以銷售收入排序)的資產(chǎn)總額占全行業(yè)的16.5%,銷售收入占20.3%,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)占21.2%。前60強(qiáng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的銷售收入和利潤(rùn)占全行業(yè)的比重也只有30%-40%。我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)過于分散,行業(yè)集中度較低。從數(shù)量上來看,20*年全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)共有4600家左右,其中小型企業(yè)占79.1%,中型企業(yè)占13.9%,大型企業(yè)僅占7%。從效益情況看,20*年4600多家企業(yè)中微利和虧損企業(yè)占全部醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)的85%以上。中小企業(yè)數(shù)量過多,不利于發(fā)揮規(guī)模效益和提高企業(yè)盈利水平,也難以適應(yīng)醫(yī)藥行業(yè)高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高附加值、相對(duì)壟斷的行業(yè)特性。推進(jìn)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高產(chǎn)業(yè)集中度已成為我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
2、技術(shù)創(chuàng)新體系尚未形成,生產(chǎn)技術(shù)水平有待改善
近年來,隨著我國(guó)“科教興藥”政策的實(shí)施,醫(yī)藥行業(yè)總體技術(shù)實(shí)力得到了提高,但是還存在一些問題:一是科研開發(fā)投入不足。跨國(guó)制藥公司的研究與開發(fā)投入一般都占銷售總額的15%以上,而在我國(guó)不足2%。科研投入的不足使我國(guó)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的醫(yī)藥產(chǎn)品較少,產(chǎn)品更新慢,重復(fù)嚴(yán)重,化學(xué)原料藥中*%的品種是“仿制”產(chǎn)品;二是裝備水平亟待提高。我國(guó)大部分制藥企業(yè)的裝備還以機(jī)械化為主,距發(fā)達(dá)國(guó)已進(jìn)入以計(jì)算機(jī)控制為主的自動(dòng)化裝備生產(chǎn)階段還有較大差距;三是科技成果迅速產(chǎn)業(yè)化的機(jī)制尚未完全形成。我國(guó)醫(yī)藥科技成果的轉(zhuǎn)化率僅8%左右,真正形成產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)只有2-3%。
3、產(chǎn)品質(zhì)量、性能有待提高
我國(guó)是化學(xué)原料藥生產(chǎn)大國(guó),產(chǎn)量已居世界第二,但藥物制劑研發(fā)水平低,多數(shù)制劑產(chǎn)品質(zhì)量不高,穩(wěn)定性差,難以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。現(xiàn)階段我國(guó)平均一種原料藥只能做成三種制劑產(chǎn)品,而國(guó)外一種原料藥能做十幾甚至幾十種制劑產(chǎn)品。國(guó)產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品大多是附加值較低的常規(guī)中低檔產(chǎn)品,產(chǎn)品返修率和停機(jī)率高,產(chǎn)品性能不穩(wěn)定,造成臨床上所需的高、精、尖醫(yī)療器械與新型實(shí)用醫(yī)療設(shè)備多數(shù)依賴進(jìn)口。
篇10
關(guān)鍵詞:生物技術(shù);制藥;基因工程
生物技術(shù)是在上個(gè)世紀(jì)才興起的一種綜合性很強(qiáng)的技術(shù)學(xué)科,是通過先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和生物學(xué)理論相結(jié)合的一門綜合性科學(xué)技術(shù),是通過改變動(dòng)植物細(xì)胞和DNA進(jìn)行人為加工制造的過程和技術(shù)。生物技術(shù)在應(yīng)用的過程中為人們社會(huì)發(fā)展和醫(yī)療提出了新的理論,就傳統(tǒng)的醫(yī)療技術(shù)提出了挑戰(zhàn)。生物技術(shù)是一個(gè)加工過程,更是一個(gè)服務(wù)行業(yè),是培養(yǎng)新的物種,新的產(chǎn)品的過程。植物基因工程是大年生物學(xué)中的主要方式,更是植物學(xué)領(lǐng)域的主要生物技術(shù)和基因工程,其在研究的過程中以植物為對(duì)象,利用對(duì)植物細(xì)胞和基因的改造來進(jìn)行提高植物對(duì)大自然的各種抗性,是其在惡劣的環(huán)境中良好生長(zhǎng)的前提。在植物的生物技術(shù)開發(fā)過程中,我們通過提高植物在生長(zhǎng)過程中必須要的各種物質(zhì)來增強(qiáng)植物的生長(zhǎng)能力和抗病蟲能力,從而取得我們?cè)谥扑庍^程中的各種優(yōu)良的原材料。
一、生物技術(shù)制藥技術(shù)的原理
生物生物制是采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)各個(gè)微生物和微元素進(jìn)行辨析和處理的過程,是通過先進(jìn)的科學(xué)器械對(duì)各種微量元素提取的過程。藥技術(shù)是通過微生物學(xué)和基因工程技術(shù)的研究成果從生物體各個(gè)組織和細(xì)胞變化的原理中出發(fā),利用當(dāng)前先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及信息技術(shù)對(duì)各個(gè)微生物以及細(xì)胞進(jìn)行各種手段的催化和變動(dòng)過程。在我國(guó)制藥的過程中是為其提供各種原材料的前提基礎(chǔ)。其在應(yīng)用的過程中,是基因工程技術(shù)發(fā)展過程中的對(duì)各種微生物認(rèn)識(shí)和其變化過程認(rèn)識(shí)的結(jié)果。在我國(guó)制藥的過程中,隨著當(dāng)前各種病菌的不斷變化和各種病況的逐漸新穎,傳統(tǒng)的醫(yī)療已經(jīng)無法滿足當(dāng)前各種病癥的需求,因此在當(dāng)前的只要過程中,生物技術(shù)在其中有著良好的促進(jìn)和催化作用,是當(dāng)前制藥業(yè)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
二、生物制藥在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀
一直以來,生物制藥產(chǎn)業(yè)屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),是當(dāng)前生物技術(shù)發(fā)展過程中的必然結(jié)果和結(jié)局。生物技術(shù)說白了就是一種微生物技術(shù),是對(duì)各種微生物進(jìn)行分析和判斷的過程。在生物工程的發(fā)展過程,主要應(yīng)用了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和各種先進(jìn)的設(shè)備對(duì)各種微生物進(jìn)行研究和探討,這種方法對(duì)醫(yī)藥的發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用。從最初出現(xiàn)到現(xiàn)在的蓬勃發(fā)展,生物工程只經(jīng)歷了段在的一個(gè)過程,是當(dāng)前技術(shù)發(fā)展過程中發(fā)展最快的項(xiàng)目之一。在當(dāng)前的生物技術(shù)發(fā)展的過程中,離不開科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的大力支持。科學(xué)技術(shù)與信息技術(shù)是生物技術(shù)發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)起步比較晚,由于我國(guó)近現(xiàn)代歷史中的各種因素的制約與影響,使得我國(guó)在各種科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中起步都相對(duì)較晚,生物工程技術(shù)也是如此,在我國(guó),其發(fā)展僅僅只有接近20年的歷史,比起美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家半個(gè)世紀(jì)的研究成果,我國(guó)的生物技術(shù)就顯得微不足道。但是隨著這二十年來我國(guó)的大力發(fā)展和國(guó)家政策的大力支持,生物技術(shù)在研究的過程中取得了良好的成績(jī),以基因工程藥物為核心的研制、開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)頗具規(guī)模。目前,隨著各種環(huán)境因素的不斷惡化,各種自然條件和氣候因素也在不斷的變化之中,使得當(dāng)前各種病菌發(fā)生其遷移性的變化,造成人類健康的嚴(yán)重威脅,在這種背景之下,藥品的開發(fā)和研制已成為當(dāng)前保證人們健康的重要手段和不可忽視的手段。
與世界先進(jìn)國(guó)家的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相比,我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)還處于比較落后的狀態(tài),但是國(guó)家和地方政府都在不斷加大對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度,從政策和資金等各方面不斷加大投入。當(dāng)前,我國(guó)已將生物制藥作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)建設(shè)行業(yè)和高新技術(shù)的支柱產(chǎn)業(yè)來發(fā)展。當(dāng)前一些科技發(fā)達(dá)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)正在不斷建立國(guó)家級(jí)生物制藥產(chǎn)業(yè)基地,并初步形成了初具規(guī)模的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群,這對(duì)我國(guó)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了很好的帶動(dòng)作用。總體而言,中國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)未來充滿希望,前景看好,中國(guó)的生物制藥產(chǎn)業(yè)將呈繼續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
三、生物制藥的前景與分析
生物制藥產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集群式發(fā)展。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展具有明顯的發(fā)展優(yōu)勢(shì),能夠極大地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。生物制藥產(chǎn)業(yè)作為高科技產(chǎn)業(yè),不僅需要在基礎(chǔ)設(shè)施、上下游配套產(chǎn)業(yè)等方面的支持,還需要同教育培訓(xùn)、專業(yè)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心等相關(guān)服務(wù)組合在一起,方能發(fā)揮高效作用優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,我國(guó)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的浪潮推動(dòng)下,經(jīng)過多年的發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),加上政府不失時(shí)機(jī)地加以引導(dǎo),我國(guó)生物技術(shù)、人才、資金密集的區(qū)域,已逐步形成了生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),由此形成了比較完善的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群。這些產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于促進(jìn)生物制藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要的作用,使得生物制藥整體產(chǎn)業(yè)鏈得到優(yōu)化,在生產(chǎn)效率方面得到大幅提升。我國(guó)生物制藥產(chǎn)業(yè)以后仍會(huì)朝著這一方面快速發(fā)展,政府也將會(huì)加大投資力度、重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū),在基礎(chǔ)設(shè)施、配套服務(wù)業(yè)、研究開發(fā)、服務(wù)創(chuàng)新、教育培訓(xùn)和風(fēng)險(xiǎn)投資等方面進(jìn)行發(fā)展和創(chuàng)新,為生物制藥產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供良好的發(fā)展環(huán)境。
生物醫(yī)藥技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)。將生物醫(yī)藥技術(shù)從科研轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)是科研的重要目的,只有將技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,才能使得社會(huì)生活水平得到提升。我國(guó)生物醫(yī)藥技術(shù)當(dāng)前很大一部分還停留在科研方面,并沒有有效地轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力,這不僅浪費(fèi)了很多的資源,也使得我國(guó)的生產(chǎn)實(shí)踐跟不上研發(fā),造成了生產(chǎn)的滯后狀況。生物醫(yī)藥技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)要求企業(yè)通過委托外包策略,建立技術(shù)同盟,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),使得自身能夠?qū)W⒂谧陨韺iL(zhǎng)方面,從而能夠降低生產(chǎn)成本、提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)生物制藥公司在未來發(fā)展過程中,勢(shì)必會(huì)朝這一趨勢(shì)發(fā)展,通過外包方式進(jìn)行新藥開發(fā)。
生物制藥新興技術(shù)將不斷應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。生物制藥產(chǎn)業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),需要不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,才能不斷解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問題,并不斷滿足醫(yī)藥水平提升的要求。生物制藥新興技術(shù)的發(fā)展將會(huì)不斷應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)中來,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和社會(huì)醫(yī)療水平的提升。