農村居民消費現狀范文

導語：如何才能寫好一篇農村居民消費現狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

［關鍵詞］農村居民；消費；現狀

未來5至10年是云南省轉變經濟發展方式的戰略機遇期，也是全面深化改革、提升對外開放水平的關鍵期。經濟增長速度換擋、經濟結構深度調整升級、經濟發展動力機制轉換、社會艱難轉型，將成為這一時期經濟社會發展的突出特征〔1〕。在這一新的形勢背景下，擴大消費并形成一批消費新增長點，是云南省經濟可持續增長、民生持續鞏固改善的戰略基點和關鍵點。新常態后，“投資、消費、出口”各自在拉動經濟發展中的作用呈現出了新的格局，經濟增長的主要驅動力將偏向消費〔2〕。但目前云南省農村居民的消費水平與城鎮居民相比差距較為顯著，嚴重制約了云南省經濟的持續、穩定、快速發展。2015年，云南省農村人口數是城鎮人口數的1.31倍。但從居民消費總量上來看，農村居民消費占居民消費的比重僅為33.07%，比上一年的34.25%還要下降1.18個百分點，占最終消費的比重為23.73%；城鎮居民消費對應這兩項的比重分別為66.93%和48.03%，均是農村居民消費的2.02倍。這些數據表明云南省作為集邊疆、貧困、民族、山區為一體的省份，農村居民消費疲軟乏力。因此，認真分析和準確把握云南省農村居民消費的現狀，挖掘和釋放云南農村居民的消費潛力，是破解云南經濟增長難題的首要和關鍵環節。

一、云南省農村居民消費總量分析

（一）消費總量的描述分析

2014年云南省農村居民人均可支配收入7456.13元，只相當于全國平均水平的71.09%；農村居民人均消費支出6030.26元，只相當于全國平均水平的71.94%。2014年四川省農村居民人均可支配收入9347.74元，是云南省的1.25倍；農村居民人均消費支出8301.1元，是云南省的1.38倍。2014年云南省農村居民消費總量在全國排名倒數第三，人均可支配收入在全國排名倒數第五。從上述數據比較可以看出，云南省和四川省同處西南地區，但是兩地農村居民消費的差距要大于收入的差距，云南省農村居民收入和消費水平在全國處于相對比較落后狀況。

（二）云南農村居民分項消費水平與四川省及全國平均水平的比較

我們對云南省、四川省以及全國平均水平的農村居民消費分項進行比較分析。從2012年的總量指標來看，云南省農村居民人均可支配收入總額為5416.50元，為全國平均水平7916.60元的68.42%；人均消費性支出4561.30元，為全國平均水平5908.00元的77.21%，同2014年的數據對比來看，收入占比上升，但是消費占比下降迅速。從2012年的子項指標來看，其中，食品、衣著、家庭用品、醫療保健、娛樂文化、雜項等項目的消費支出絕對值均低于四川省和全國平均水平。交通通信支出和居住兩項的消費支出絕對值均高于四川省水平但低于全國平均水平；雜項的消費支出66.20元，僅為全國平均水平147.60元的44.85%，在各個消費項目中占比是最少的。從農村居民人均消費8類子項指標增速1995年與2012年比較來看，娛樂文化教育支出年均增速9.92%，與同期四川省和全國年均增速9.06%和9.03%比較，平均增長速度排在首位。食品支出、交通通信支出和居住支出，與同期四川省和全國平均水平比較，增長速度排在第二位，均高于全國平均水平。衣著、家庭用品、醫療保健等項目的支出均慢于全國平均和四川省的平均增長速度。云南省農村居民雜項服務人均消費年均增速7.97%，與同期四川省和全國年均增速14.63%和11.54%比較，云南省農村居民對此項的消費漲幅基本偏小，是所有項目中增長最緩慢的項目。

二、云南省農村居民消費結構分析

（一）靜態分析——基于ELES模型

擴展線性支出系統〔3〕（ELES：ExtendedLinearExpenditureSystem）是在線性支出系統（LES：LinearExpenditureSystem）基礎上，改進了的需求函數模型系統。相對于恩格爾函數模型及其衍生模型而言，運用擴展線性支出模型（ELES）有較為顯著的優越性。一是它計入了價格變化對消費結構的影響，二是它實現了在沒有價格資料的情況下利用居民截面收支數據來進行消費結構變化的分析。因此，擴展線性支出系統是目前在消費結構領域比較先進的一種計量分析方法。我們可以運用此模型從云南省農民的邊際消費傾向、基本消費支出比重、需求收入彈性及需求價格彈性等多個方面闡述和剖析農民消費結構的特征〔4〕。下面使用ELES模型，利用最小二乘法，得到各消費項目的邊際消費傾向、基本需求支出等相關估計值。因2013年開始消費數據的統計口徑發生變化，本文只分析到2012年。

1.各項消費支出的邊際效應分析模型估計結果斜率項的值表示的是邊際消費傾向。模型估計結果顯示，2004年至2007年云南省農村居民的邊際消費傾向從0.627上升至1.410，升幅為0.783，呈現出大幅上升趨勢；2008年至2010年，云南省農村居民的邊際消費傾向又呈現出逐年急劇下降趨勢，降至2011年的0.6438，降幅為0.7662，從2012年開始又開始緩慢回升，升至0.72。同時我們可以根據邊際消費傾向β*i值，計算邊際預算份額βi=β*i/∑β*i。計算結果顯示，食品的消費支出在消費總支出中所占的比重逐年下降，從2004年的53.97%下降到2012年的45.61%，但是在消費總支出每增加1元各消費項目所占比重形成的增量結構中，食品支出在增量結構中所占比重從2004年的26.10%上升到2012年40.01%，可見在增加農村居民可支配收入后，食品的拉動作用顯著增強〔5〕；居住和交通通信的拉動作用逐年遞減，但是對總消費的支撐作用仍居前三位；而娛樂文化的拉動效應經過幾年的沉淀后，有明顯回升趨勢，從2008年增量結構比重0.902%上升到2012年的7.102%；衣著、家庭用品等項目拉動效應雖逐年上升，衣著的增量結構比重從2004年的2.82%上升到2012年的7.30%，家庭用品比重從2004年的5.47%上升到2012年的7.25%，但增長緩慢，未形成主導項目；醫療保健支出近幾年增長趨勢明顯，其增量結構從2004年的2.15%上升到2012年的11.03%，有趕超交通通信項目增長速度的趨勢。但總體來看，云南省農村居民的消費重點還是在改善生存項目上，整體消費結構里食、住、行等生存項目所占比重較大，消費結構升級速度趨緩。

2.各類消費的彈性分析（1）需求收入彈性分析商品的需求收入彈性含義是指當價格不變條件下，居民可支配收入每變動1%，帶來各項消費需求支出變動的百分比。（2）需求價格彈性分析ELES模型在處理價格彈性分析方面具有顯著的優勢，即在不能取得價格數據資料的前提下，也能計算需求價格彈性。

（二）動態分析——灰色關聯模型

農村居民消費的統計數據屬于“灰色數據”，用灰度關聯分析方法〔7〕對這些資料進行分析，則可以較貼近地分析農村居民消費結構與經濟發展之間的關聯程度，從而分析這些經濟現象的基本態勢，提出有益的政策建議。農村居民消費支出結構主要受農村居民收入水平的制約，而且與反映國民經濟發展水平的人均GDP有一定的關聯〔8〕。因此，我們選取云南省農村居民8大項消費支出指標作為子序列，分別為：食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通和運輸、文教娛樂用品及服務、雜項，云南省農村居民人均純收入及云南省人均GDP分別作為母序列。為了能夠動態地顯示消費結構變化與經濟增長的關聯關系，我們將對數列從1993年至1997年、1998年至2002年、2003年至2007年、2008年至2012年等四個時段分別計算云南省農村居民人均全年純收入、云南省人均GDP與云南省農村居民消費結構的關聯度，并進行排序比較。由計算結果可以獲知，1993年至1997年比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名情況。具體來看，食品、文教娛樂用品及服務和醫療保健項目位居前三位；比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名完全一致。究其原因，云南省農村居民生活消費支出與云南省人均GDP的關聯度排序，和云南省農村居民生活消費支出與云南省農村居民人均純收入的關聯度排序有很大的不同，前者側重反映出農村居民消費的被動性和非自愿性〔8〕，而后者主要反映隨收入變化帶來的消費結構的變化。排位結果表明，在這一時期，因傳統公共醫療衛生體制解體且城鄉義務教育學雜費全免制度尚未實行，幾乎全部醫療和教育的費用由農村居民自己承擔。在經濟發展水平低、收入偏低的情況下，云南省農村居民被動消費和自主選擇消費的偏好結構是一致的，自主選擇消費的余地不大，只能把有限的收入花費在最重要的項目上，吃、上學、看病成了這一時期云南省農村居民消費的重要領域。1998年至2002年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，文教娛樂用品及服務、食品和居住項目位居前三位。其中文教娛樂支出躍居第一位，而居住從上一階段的第五位躍居本階段的第三位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名基本一致，文教娛樂用品及服務、居住和食品位居前三位。隨著經濟的發展，農村居民對教育的重視程度逐步提升，再加上1999年大學擴招后，農村居民進入大學學習的概率變大，人數增加，由此帶來學費負擔加重，其消費支出增長迅速，與經濟增長的關聯序躍居第一位。

同時，伴隨著市場經濟的進一步發展，土地制度改革的推進，住房支出增長迅速。本階段居住項目在前一序列中居第三位，在后一序列中居第二位，這說明由于生存的需要，食品消費中非自愿的成分多一些，居住較食品而言自主消費的成分多一些，受收入增長的影響更明顯。2003年至2007年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，衣著、家庭設備用品及服務和食品位居前三位，并且文教娛樂用品及服務從上一階段關聯度排名第一位降到本階段的第六位，醫療保健降到第五位。2003年云南省被確定為新農合醫療試點省份、2006年被確定為全國農村義務教育經費保障機制改革試點省份，進而有效地緩解了云南省農村居民在醫療和教育這兩個方面負擔沉重的問題，因此這兩個方面的被動消費較前一階段而言下降迅速。看病和教育問題有所緩解后，農村居民開始考慮穿暖穿好的問題，所以帶來了衣著消費的快速增長。與此同時，“家電下鄉，國家補貼”活動的開展，也吸引或刺激了云南省農村居民在家庭設備用品及服務方面的消費，使它與經濟增長的關聯序躍居第二位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名差異較大，文教娛樂用品及服務、食品、雜項居前三位，隨著收入的增長，農村居民初步擺脫“看病難、上學難”的問題，開始逐漸改善生活，例如開展一些娛樂消費，吃得更好，開始購買一些金銀制品及休閑旅游，所以這些領域成為這一階段收入增加帶動消費增加的重要領域。

上述對比分析表明，被動消費變化較快的領域與收入增長變化較快的領域在這一階段完全不一致，說明制度變遷、政策刺激是被動消費領域變化的主要誘因，也證明了我國農村醫療保險改革和義務教育改革是卓有成效的〔9〕。2008年至2012年，比較序列各個構成項目對人均GDP參考序列影響的關聯度大小排名中，文教娛樂用品及服務、醫療保健、交通和運輸位居前三位。這一時期，農民的收入有所增長，但其積蓄的收入還不足以達到對住房的消費。隨著收入的增長，農村居民更加注重身體保健、精神消費、衣著打扮，因此，這一時期醫療保健躍居關聯序的第二位，而文教娛樂用品及服務經過幾年的沉淀后，繼續躍居關聯序的第一位，隨著互聯網科技的發展和推廣，交通和運輸的位序從前一階段的末位排名，迅速躍居第三位，而衣著支出位序較前一階段雖有下降，但仍居關聯序的第四位。在這一階段，比較序列各構成項目對農村居民人均純收入參考序列影響的關聯度排名與對人均GDP參考序列影響的排名是完全一致的，文教娛樂用品及服務、醫療保健、交通和運輸、衣著位居前四位。上述數據比較結果表明，在這一階段云南省農村居民隨著經濟發展水平的加速，收入增長加速，農村居民的消費結構開始顯現升級態勢，農村居民自主消費結構和本省國民經濟發展的內在需求完全吻合。

三、結論

（一）云南省農村居民整體消費水平滯后，可支配收入增長緩慢

云南省地處西南邊疆，經濟社會發展水平比較落后。大部分農村居民分布在山區，交通不便，再加之基礎教育的滯后帶來的文化程度不高，觀念比較陳舊等因素的影響，導致其收入來源比較單一。據調研結果顯示，云南省農村居民收入接近50%來源于種田收入，打工收入占到30%，最有發展潛力的旅游收入只占0.6%。而種田收入穩定性差，靠天吃飯現象明顯，農產品運輸成本高，回報率低〔10〕。收入增長的緩慢必然制約著消費的增長〔11〕，甚至有些極度落后地區，會出現收入與邊際消費傾向雙低的局面，說明自給自足的情況在一定范圍還存在。各分項的消費支出額在全國范圍比較也是偏低，尤其是雜項的消費支出增長最為緩慢。

（二）邊際消費傾向提升緩慢，衣、食、住、行是消費重點

由于經濟社會的進步和變革的加劇，社會保障體制的不健全等因素，農村居民對未來預期的不穩定性被進一步強化〔12〕。據調查顯示，90%左右的人購買了醫療保險，60%左右的人購買了養老保險，其他險種的覆蓋率更低，不足20%。醫療和養老兩個保險的覆蓋率經過近10年的努力，還沒有實現100%的覆蓋，并且保障的水平和城鎮居民相比相對偏低，故在“謹慎消費”心理的影響下，農村居民在收入增長的前提下，儲蓄預防病災、養老的趨勢比較明顯〔13〕，仍不能加大消費的力度，導致邊際消費傾向上升緩慢，消費也是比較集中在基礎性程度高的剛需項目上〔14-15〕。

（三）消費結構優化程度不高，缺乏自主完成消費結構升級的動力

從以上灰色關聯分析可以看出，云南省農村居民表現出與經濟增長關聯度較大的消費項目，都是與特定時期的國家政策有較大的關聯性。政策效應消退后，缺乏繼續維持增長的動力機制，消費結構優化速度減弱，從而導致某些消費項目的關聯序大起大落，缺乏平穩性。這表明在收入還未增長到一定水平以前，國家政策對促進農村居民消費結構升級的效應是比較明顯的，依靠農村居民自身自發完成升級的動力還是不夠的。

（四）住房拉動消費強勁增長的勢頭還未顯現

云南省農村居民對住房消費的支出總額與經濟增長并沒有保持同步持續增長的態勢，表現出一定的波動性和跳躍性。不論是總量支出還是比例支出，都呈現出有的年份高，有的年份低的態勢。云南省農村城鎮化水平還不是很高，農村居民的住房大部分都是自建房，購買商品房的比較少。據調查結果顯示，約有50%的農村居民還是居住在自建土木結構的房屋中，40%左右是自建鋼筋水泥的房屋，租房的僅占5%左右。由此可以推導出，云南省農村居民的住房支出主要是自建房支出，這必然導致有的年份多，有的年份少，增長不穩定，波動大的局面。同時，也說明50%左右的農村居民的居住條件需要有待改善，居住消費可提升的空間還比較大。

（五）娛樂教育消費增速加快，但比重仍然偏小

娛樂教育文化的消費由于歷史基數比較小的原因，雖然近幾年增速加快，但到2012年時，該項比重仍僅為6.34%。這表明云南省農村居民在九年義務教育免收學雜費政策實施后，在該項的消費支出就增長緩慢了，再加上云南農村多數為少數民族聚居地，居民受教育程度普遍偏低，重視教育的觀念淡薄，基礎教育軟硬件設施落后，能進入非義務階段讀書的人數相對有限等因素的影響，教育文化消費總量偏小。同時，高等教育有關的費用又一直處于較高水平上（相對于普通農村居民家庭而言），所以這對于農村居民的消費也具有抑制作用，而且這種抑制作用有增大趨勢〔16〕。但隨著社會的快速發展和城鎮化的加速，全社會對教育的重視程度不斷提高，農村居民在這一領域的消費需求潛力巨大。另外，對于落后、偏遠、貧困的云南農村而言，娛樂設施匱乏，娛樂消費的支出更是少之又少。若能加強文娛設施在農村的建設投放力度，隨著農村居民閑暇時間增加，必然能帶動文娛消費支出的增加。

（六）交通通信支出增長迅速

2008年后，隨著互聯網技術的快速發展和新農村建設的推進，農村交通通信基礎設施建設得到進一步加強，從動態關聯分析可以看出該項消費支出與經濟增長的關聯序目前已躍居第三位。可見交通通信項目消費支出增多后，一方面與經濟增長關聯效應明顯，而另一方面，交通便利和信息暢通后又進一步促進農民增收，消費能力增強，故此近幾年農民增收幅度較前幾年迅速增長〔17〕。我們應利用這一優勢，以交通通信為平臺把其他消費項目附加上來，統一推進發展，必然能加快農村居民消費結構的升級。

（七）醫療保健支出呈現出強勁發展的勢頭

由于受醫療條件落后、新農合政策、攢錢養老觀念等因素的影響，云南省農村居民長期都是采取“大病拖，小病扛”的態度，故而醫療保健支出偏少。近年來隨著農村居民收入的增長，互聯網信息傳遞的高效，醫療條件的改善，新農合保障的提高，云南省農村居民也開始慢慢關注和接受養生保健、有病早治的科學理念，故而醫療保健支出發展勢頭迅猛〔18〕，與經濟增長的關聯度日益密切。隨著云南省農村居民收入水平的顯著提升，農村居民消費結構優化升級的態勢已初見端倪。雖然食品消費、住房消費、交通通信消費依然是影響農民消費的主要因素，文教娛樂消費、醫療保健消費、衣著消費、家庭設備消費依然偏低，但近年來已有明顯的上升趨勢?，F階段如何利用交通通信支出比重大，人均持有手機數量多這個優勢，把其他項目的消費依托到網絡通訊這個平臺〔19〕，盡快發展和刺激起來，是值得我們思考的問題。

［參考文獻］

〔1〕葛蕾，陶小馬，汪宏.經濟新常態下城鎮化與居民消費的實證分析〔J〕.同濟大學學報（自然科學版），2016，44（11）：1796-1802.

〔2〕溫濤，王漢杰.政府財政金融支農投入有效啟動了農村消費嗎?〔J〕.吉林大學社會科學學報，2017，57（1）：31-40.

〔3〕張欣蕾，鄭小麗，丁潔.河北省農村居民消費結構實證研究：基于ELES模型〔J〕.商業經濟研究，2016（15）：63-65.

〔4〕安敏.云南省經濟增長中的農民消費研究〔M〕.成都：西南交通大學出版社，2015：52-82.

〔5〕尹彬.東中西部農村居民消費水平和消費結構差異實證研究〔J〕.商業經濟研究，2016（6）：29-30.

〔6〕付泉.農村居民消費結構變動趨勢實證研究〔J〕.商業經濟研究，2016（22）：36-37.

〔7〕時僅，廖和平，李濤，等.城鎮化質量與消費結構的灰色關聯分析：以重慶市為例〔J〕.西南師范大學學報（自然科學版），2016，41（5）：151-157.

〔8〕王妍，郭翔宇，王俐.黑龍江省農村居民消費與經濟增長關系的灰色關聯分析〔J〕.科技與管理，2009，11（3）：91-93.

〔9〕楊嶸，米婭，王卓.中國農村居民消費差異的因素分解〔J〕.統計與決策，2017（1）：102-104.

〔10〕鄭翠霞.云南省漾濞縣農村居民平均消費傾向分析〔J〕.大理學院學報，2007，6（11）：31-34.

〔11〕封福育，趙夢楠.貨幣政策對農村居民消費的非線性影響研究：基于PSTR模型的實證分析〔J〕.中央財經大學學報，2016（1）：92-98.

〔12〕王娜，張磊.拉動農村居民消費的財政支持機制研究〔J〕.價格理論與實踐，2016（2）：135-137.

〔13〕王?；?，鹿方圓.我國農村居民消費行為特征及影響因素研究〔J〕.理論與改革，2016（1）：156-160.

〔14〕王小華，溫濤，朱炯.習慣形成、收入結構失衡與農村居民消費行為演化研究〔J〕.經濟學動態，2016（10）：39-49.

〔15〕李茂萱.云南省各州市農村消費的區域實證分析〔J〕.大理學院學報，2013，12（8）：28-33.

〔16〕周慧秋，梁榮成.不確定性視角下農村居民消費意愿分析：基于黑龍江省13個地市50個村的調研數據〔J〕.調研世界，2017（2）：18-23.

〔17〕鐘燕瓊.農村電商發展現狀及對農村居民消費的影響〔J〕.商業經濟研究，2016（11）：173-175.

〔18〕冷晨昕，劉靈芝，祝仲坤.城鎮化背景下收入來源結構對農村居民消費的影響分析〔J〕.消費經濟，2016，32（1）：28-33.

篇2

關鍵詞：農村；居民消費升級；消費結構；內需

中圖分類號：F126 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1723（2013）01-0041-02

一、當前國內農村居民消費升級的現狀及問題

消費升級是社會消費需求結構不斷優化的過程，主要表現在消費產品品質提高、消費規模擴大等方面。消費升級是社會經濟發展的必然結果，代表著社會的變革過程。從經濟學角度來看，農村居民消費升級可以用恩格爾系數來描述，具體表現為不斷增長。這意味著居民消費需求從滿足基本生活要求到以享受為主的生活階段過渡。這些年來，我國居民收入得到了快速增長，居民觀念也得到轉變和創新，整個農村消費市場呈現高速擴張態勢。在消費市場規模擴張的同時，消費結構也在發生質的飛躍，雖然廣大農民有旺盛的消費升級需求，但是由于存在各種客觀因素的影響，導致該升級過程一直無法順利推進。眾所周知，我國是一個農業大國，農業人口占比較大，是十分重要的消費市場。我們必須要深入分析影響農村市場消費升級的主要原因，并及時給出改進方案和措施，這對于拉動國內內需、促進農村居民生活水平的提高具有十分重要的意義。

自2005年至2010年間，我國農村居民人均年收入從3200元增長至5900元，農村居民人均年消費支出也從2500元增長至4300元。在國民經濟持續高速平穩發展的形勢下，農村居民消費能力不斷加強，消費需求也呈現逐年提高的趨勢，換言之，我國農村消費結構和層次正在發生深刻的變化。

值得注意的是，城鎮居民消費結構升級對于農民消費需求來說，具有十分重要的促進作用。隨著信息技術的不斷普及和推廣，城鄉二元經濟結構逐漸開始瓦解，各種最新通信技術和產品的應用以及大量農民到城市務工就業，使得城市居民消費模式和習慣對農民消費具有十分重要的促進和帶動作用。最近幾年來，農村居民用于食物、通信和醫療的支出占比不斷增長，可以說農民絕大多數可支配收入都用于這方面的支出；而與此同時，城鎮居民在這三方面的消費支出占比卻呈現持續下降趨勢，這種變化趨勢顯然會直接影響到農村居民消費結構的變化趨勢。因此，隨著農民工的大規模流動，城鄉界線開始逐漸模糊化起來，城鄉居民收費結構開始朝著趨同化方向發展。

二、我國農村居民消費升級的主要阻力

從當前情況來看，我國農村居民消費升級與收入增長之間存在一定的滯后性，究其原因，主要是由收入增長機制、體制改革和消費預期等因素影響。近幾年來我國農民收入雖然保持了快速增長模式，但是與城鎮居民收入相比還存在較大差距。有學者研究發現，在農民群體中，不同的收入水平對齊的消費習慣和模式具有決定性的影響，其低等水平收入的農民主要支出都用于購買需求彈性較大的消費品，而中等收入水平的農民主要消費支出用在了食物、服裝的購買方。從中可以看出，收入多寡對農民的消費結構和偏好具有十分重要的決定性作用。因此，這就造成低收入農民群體自主性消費動力嚴重不足，而中等收入農民群體消費規模亟待擴大。2010年，江西省統計局在全省范圍內開展了一項民生大調查活動，調查結果顯示，絕大多數農民朋友認為自己當前的消費主要遇到物價水平偏高、廣告夸大宣傳以及假冒偽劣產品防不勝防等問題。根據流動性約束和預防性儲蓄理論，農村居民消費升級往往會受制于流動性約束和預防性儲蓄行為，如果子女教育、醫療衛生等基本公共產品的提供存在缺失或效率不高，導致這些產品的價格上漲，并超過收入增長的速度。農民的流動性約束和預防性儲蓄行為就會加強，預期未來支出增加的壓力加大，導致消費升級受阻。農村地區地廣人稀，農民住所比較分散，加上農民對市場信息獲取能力較弱，在尚不完善的市場體制下，農民群體處于社會弱勢地位。如果不加強對市場秩序的管理，那么農民消費權益將會一直得不到很好的保護，而這必然會影響到農村消費升級進程。

三、消除我國農村居民消費升級阻力的對策

針對上述我國農村居民消費升級存在的主要問題，可以考慮從以下幾方面來解決：首先，要繼續執行促進農民收入增收的政策，要通過制度設計和財政扶植等手段，幫助農民拓寬收入增長渠道，要大力發展生態農業增加農業生產投入-產出比；要為農民提供各種職業技能培訓，提高他們外出就業機會；要改革國民收入分配制度，為農民收入增收制定傾向性政策。其次，要加大對農村公共基礎設施的投入。研究表明，農村公共產品的供給與農村居民的消費存在密切的關系。楚爾鳴通過研究發現，非生產性公共產品供給的消費邊際效應大于生產性公共產品的消費邊際效應。黎東升研究發現，公共產品投入每增加1元，農村居民人均消費增加1.796元，二者存在長期均衡關系。且農村公共產品的邊際消費傾向要高于農村居民收入的邊際消費傾向。張霄通過實證研究發現，河南農村公共產品對農民消費增長具有顯著影響。目前，我國農村還遠未建立起完善的與社會主義市場經濟相配套的公共產品供給制度還存在滯后于經濟發展、主體錯位、供需結構矛盾、供給效率低等突出問題。特別是在基礎教育、社會保障和公共衛生等關乎民生的公共產品、國家財政的投入相對城市而言嚴重不足。這一方面導致農民承擔了本不應該由他們承擔的部分公共產品成本，另一方面城市消費行為轉化為農村消費行為需要堅實的公共服務平臺，如農村居民要普及電腦和網絡，就完全離不開農村的科教文化投入。只有農民素質提高到與城市先進的消費升級理念能相互銜接的程度才能真正實現城鄉消費的和諧發展。再次，要通過城鄉公共服務一體化解決城鄉間的轉化升級問題，提高城市先進的消費理念向農村輻射的能力不能僅從城市的角度出發，而要注重農村社會資本的培育和農村中間組織的力量，建立農村居民吸收和轉化城市居民消費的中間平臺，在這個轉化升級平臺中，農村居民既可以順利吸收城市化、工業化的成果，又要保持本土的特色消費理念。同時，要解決進城農民的社會融入問題。通過公共服務均等化和人文關懷來增強農民對城市消費的吸納能力，最終實現城鄉消費的聯動與和諧發展。最后，農村消費升級政策的設計要充分考慮相關配套服務的跟進。特別是公共服務的下鄉，如家電下鄉政策要輔之以銷售維修服務、電力服務、投訴服務的聯合下鄉。農村合作醫療建設不僅要重視衛生服務中心、醫療站等硬件的建設，還要加大高級醫療服務下鄉的制度建設，讓農民能真正實現醫療保健的消費升級。

四、結束語

農村消費結構升級事關我國國內市場消費的擴張，影響到整個國民經濟的健康運轉。只有不斷提升農民消費能力，不斷擴大農村市場消費規模，才能夠為縮小城鄉收入差距，建立社會主義和諧社會作出突出貢獻。

篇3

［關鍵詞］消費結構；農村居民；變動特點；對比分析

［中圖分類號］F063.2 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）36-0103-02

1 福建省農村居民消費的發展現狀

改革開放以來,隨著福建省的經濟增長速度不斷加快,農村居民的收入水平得到較大的提高。這大大提升農村居民的消費能力,促使消費規模不斷擴張。農村居民人均消費支出從2000年2410元增至2009年的5016元,登上新的歷史臺階。在消費支出逐年增加的同時,農村居民的消費結構也處于優化的過程,從低層次提升到中高層次。2009年福建省恩格爾系數農村居民為45.9%,根據聯合國糧農組織提出的標準,說明福建省農村居民的生活水平已達到小康階段。但與此同時,農村居民消費的發展也呈現一些不足,本文認為這體現在：(1)農村居民消費對福建省GDP增長的貢獻度低(如圖1)。1980―1998年,貢獻度呈現波動性下降的狀態,在1998―2009年這十幾年間貢獻度在1水平進行上下波動,未出現有效的提升。這充分說明擴大農村居民消費,增加其對福建省經濟發展的貢獻份額的緊迫性；(2)農村居民人均消費支出處于波動式周期性的增長狀態。根據1996―2009年福建省農村居民人均消費支出的增長變化特點(如圖2),可以分為三個周期性階段：①1996―2000年人均消費支出呈現出“先升后降,再回歸”的增長狀態；②2001―2005年人均消費支出呈現“先降后升,再回歸”的增長狀態；③2006―2009年人均消費支出呈現倒“U”形的增長狀態,峰值達到歷史高位。這表明增強農村居民消費支出增長的穩定性、逆周期性,以強化發揮消費對經濟發展的內生穩定性作用的客觀必要性。

所以對于福建省解決好內需問題、“三農“問題來說,面對農村居民消費的發展狀況,充分擴大農村居民的消費需求具有舉足輕重的意義,又具有緊迫性與必要性。

2 福建省農村居民消費結構變動的對比分析

居民消費結構指一定時期內消費者所消費的各種消費資料(包括物質資料和勞務),反映一定社會經濟條件下,人們對各類商品及勞務的需求結構,體現一國的經濟發展水平和居民的生活狀況。為了全面地了解當前福建省農村居民消費結構的變動特點,本文采用對比分析法將福建省農村居民消費結構在1995―2009年的發展狀況進行縱向比較和將福建省農村居民消費結構與全國水平、周邊省份進行比較,已達到研究目的。

2.1 1995―2009年福建省農村居民消費結構的縱向比較

根據1995―2009年福建省農村居民消費結構的變化,本文認為可分為三個階段進行縱向對比。恩格爾系數(EC)是衡量居民生活水平的重要指標,EC值越大,生活水平越低。EC在60%以上為絕對貧困,50%～60%為溫飽,40%～50%為小康,30%～40%為富裕,30%以下為極富裕。

第一階段(1995―1999年),居民生活水平從絕對貧困提升到溫飽水平,食品支出比重顯著下降,交通通信支出增長快速,發展型、服務型消費支出呈增長趨勢。本階段農村居民的EC從1995年60.96%下降到51.47%,趨勢明顯。伴隨食品支出比重的下降,農村居民用于居住、醫療保障、交通和通信、文教娛樂的支出比重呈現增長趨勢,尤其是交通和通信方面的支出增長幅度最大,從3.94%上升到1999年7.98%,成為農村居民的第四大支出項目；

第二階段(2000―2005年),居民生活水平從溫飽狀態發展到小康階段,食品支出比重平緩下降,發展型、服務型消費支出增長明顯。在此期間,食品支出、居住支出比重平緩下降,仍是農村居民最大兩項消費支出。醫療保健、文教娛樂、交通和通信三者支出比重繼續呈增長趨勢,其中醫療保健上升1個百分點,交通通信支出從2000年的8.55%上升到11.1%,成為農村居民的第三大支出項目。與此同時,家庭設備類支出比重呈現倒“U”形變化,表明在此期間隨著收入增長,農村居民進行了大量的家庭設備購買,改善家庭生活；

第三階段(2006―2009年),居民生活水平處于小康階段,各項消費支出比重呈波式變化,食品支出比重呈上升趨勢,發展型、服務型支出比重呈下降態勢。由于受到國際金融危機的沖擊和部分產品價格攀升的影響,食品支出在2006―2008年呈上升狀態,2009年下降為45.94%,而文教娛樂、交通通信、醫療保健的支出比重分別不同程度的下降,但居住和家電設備的支出比重呈增加趨勢,其中居住支出的增幅明顯。相比較前兩個階段,交通和通信支出的比重明顯增大。

2.2 福建省農村居民消費結構與全國水平、鄰省間的橫向比較

針對2009年農村居民消費結構,福建省與全國水平、周邊省份進行相應的比較,以此更好地了解當前福建農村居民消費結構的特點。

與全國水平相比,福建省農村居民消費結構存在滯后性,食品支出比重大,發展型、服務型消費支出比重較小。2009年福建農村居民恩格爾系數為45.94%,遠高于全國水平,食品支出仍占福建農村居民很大比重,且交通通信的比重高于全國水平10.09%。而醫療保健、文教娛樂的支出比重低于全國水平,特別是居住支出比重16.37%,相比較于全國水平,少了近4個百分點。

與周邊省份相比,福建農村居民消費結構優化程度為中等程度,與浙江省相比仍有很大差距,發展型、服務型消費尚需較大發展。福建在食品、交通通信、醫療保健方面的支出與廣東的比重大小具有較強的相似性,在文教娛樂、家庭設備的支出比同江西省相接近,但在這些項目與浙江存在較大差異性。其中同廣東、浙江、江西相比,福建農村居民的居住支出比重最小,交通通信的支出比重卻高于這三個省份(如圖3)。浙江省農村居民消費結構優化程度較高,福建與浙江的差距很大。

3 福建農村居民消費結構變動的原因分析

通過1995―2009年的縱向分析,福建農村居民的消費結構不斷優化。通過橫向比較,與全國水平相比,福建農村居民消費結構的優化存在滯后性,且與相鄰省份相比,福建也存在一定的差距。這些特點與居民收入、產品價格、消費理念等因素存在很強聯系,本文認為其中的原因可分為以下幾點：

3.1 收入增加,大大提升農村居民消費能力,促使消費結構不斷優化

凱恩斯理論認為收入對消費起決定性作用,收入增加會促使居民的消費支出擴張。伴隨著人均純收入的增長,農村居民的生活水平從絕對貧困發展到小康階段。食品支出比重顯著下降,居民擁有更多的消費能力用于居住、文教娛樂、醫療保健的支出,促使消費結構不斷優化。而且收入的差異在一定程度使福建省農村居民消費結構的優化水平低于浙江省。

3.2 物價上漲制約著農村居民消費結構的升級

需求彈性較小的產品價格上漲將增加消費者用于該產品的支出額,在收入水平不變時,這將排擠其他產品的消費。2002年以來食品價格、房價出現了較大的上漲,導致2002―2009年食品支出比重在45%～47%之間波動,2008、2009年的住房支出比重處于歷史高位。所以價格上漲強化了食品比重,增大居住支出比重,排擠出對發展型、服務型的消費需求。

3.3 消費理念的變化致使農村居民的消費層次不斷提升

隨著生活水平的提高,農村居民的消費理念從生存型向發展型、享受型轉變。再加上家庭結構的優化,農村居民對住房需求、醫療保健需求、教育需求的重視程度不斷增加。如子女的教育支出不僅僅局限于義務教育,擴展到學前教育、高中教育乃至大學教育,追求更高質量的教育服務。這在福建省特別是閩南地區尤為明顯。這促使居住、醫療保健、文教娛樂的支出比重長期保持增長狀態,提升農村居民的消費層次。

3.4 地理環境、文化因素影響農村居民消費結構的優化

1995―2009年,農村居民用于交通和通信的支出比重從3.94%上升到11.37%,成為第三大支出項目。其增長原因不僅在于汽油價格、通信價格的上漲,更在于地理環境和文化因素。多山、多丘陵的地理環境造成地域間的相對封閉,在經商務工文化的驅動下,農村居民擴大了交通通信的需求,增加支出。這也是福建省農村居民對交通通信的支出比重高于全國水平、周邊省份的重要原因。同時飲食文化濃厚客觀強化食品支出比重,促使福建省農村居民的食品支出比重與廣東相近。

4 優化農村居民消費結構的政策建議

消費結構的優化對擴大農村居民的消費需求具有決定性意義,是促使消費行為升級的關鍵途徑。結合福建省農村的發展現狀,本文認為可采取以下幾點措施來優化農村居民的消費結構：①促使農村居民的收入結構多元化,增強消費能力。在增加收入的同時,增強農村居民的資產流動性,多元化的收入結構有助于強化收入預期,促使農村居民的消費需求不斷擴張；②維持農村消費市場的價格穩定,降低食品、居住的價格上漲對發展型、服務型消費的沖擊程度,以此淡化農村居民的通脹預期,增加預期消費。同時發展新型消費業態,推行“千村萬店”工程,完善農村市場的流通環節,減少流通成本；③引導農村居民升級消費理念,樹立健康、綠色、文明的消費觀念,利用“山海情”、“三下鄉”等形式豐富農村居民的文化生活,利用“家電下鄉、汽車下鄉”活動引導農村居民增加文教娛樂、醫療保健等發展型、服務型的消費支出,促使消費理念不斷升級；④注重文化元素的開發,推動新型消費文化的建設,優化農村居民的消費結構。由于福建地域文化差異大,經商文化和飲食文化較濃厚,可因地適時地運用消費政策,結合當地文化特點,培育和發展新型消費文化,更好地擴大農村居民的消費需求。

參考文獻:

［1］蔡秀玲，鄧春寧.福建省城鄉居民消費現狀及政策導向芻議［J］.福建論壇:人文社會科學版,2010(6).

［2］段小紅.中國農村居民消費結構的變動趨勢及其國際比較［J］.世界農業,2010(8).

篇4

關鍵詞：擴大內需；農村居民消費結構；邊際消費傾向；淄博市

中圖分類號：F126.1 文獻標識碼：A 文章編號：1006—8937（2012）23—0022—02

1 淄博市農村居民消費結構現狀

消費結構包括食品消費、衣著消費、居住消費、家庭設備用品及服務消費、交通通信消費、教育文化娛樂服務消費、醫療保健消費、雜項商品與服務消費等八個消費項目。具體數據如表1所示。

從表1可以看出，淄博市農村人均居民消費逐年增加，從2005年的3 287元增加到2010年的5 676元。從表2可以看出，總體上，食品消費占總消費的百分比減少；衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、雜項商品與服務消費占總消費的百分比增加。但是，交通通信及教育文化娛樂服務兩項消費總體上占總消費的百分比卻降低了。

雖然，淄博市農村人均居民消費逐年增加。但是，其消費結構在很多方面還有很多不足之處，比如食品消費所占百分比依然較高，在30%以上等。因此，淄博市農村居民消費結構還不是很合理。為提高農村居民消費以更大幅度的擴大內需，應該合理優化淄博市農村居民的消費結構。

2 淄博市農村居民消費結構對擴大內需政策作用

的影響

農村居民消費特別是農村居民消費結構對擴大內需政策作用具有較大的影響。下面通過凱恩斯的收入決定消費理論進行分析。

2.1 構建模型

將食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、交通通信、教育文化娛樂服務、醫療保健、雜項商品與服務消費分別記為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8。b1、b2、b3、b4、b5、b6、b7、b8分別為X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8對應的邊際消費傾向MPC。分別建立如下一元線性回歸模型：

X=a+bY

其中，X表示淄博市農村人均居民消費性支出，Y表示淄博市農村人均居民純收入，b表示邊際消費傾向MPC。

根據表1的數據，通過Eviews軟件并整理得出如下結果，如表3所示。

2.2 模型結果分析

從表3可以看出淄博市農村居民對居住消費和食品消費的邊際消費傾向較大，其次是醫療保健、雜項商品與服務，衣著、家庭設備用品及服務、交通通信、教育文化娛樂服務消費。根據邊際消費傾向MPC將各項消費性支出分成三類。第一類b>0.1；第二類0.5

第一類消費是居民生活的必需消費品，其彈性較小。由表2可以看出，兩項消費占總消費性支出的50%以上，在擴大內需方面，占主要方面。由表2可以看出，食品消費支出比重在逐步降低，居住消費支出比重在逐步提高。這表明淄博市農村居民的恩格爾系數在減少，在逐步追求更高層次的生活，將來居住方面可以使內需有效的擴大。

第二類消費一直以來是農村居民面臨的一個問題。在醫療方面看，“看病貴，看病難”的問題依然存在?？梢?，還有部分農村居民未享受到國家的扶持政策，因此國家應該完善相關政策，完善農村社會保障體系，內需自然而然的就會擴大。

第三類消費是享受型消費，其彈性較大。由表2可以看出，第三類消費的總和僅占總消費的40%左右。因此，農村居民在第三類消費中存在著巨大的消費潛力。具體來看，家庭設備用品及服務消費的占比逐年有上升的趨勢，這表明農村居民開始注重物質的質量和生活的條件。教育文化娛樂服務消費支出卻有下降的趨勢，這表明在物質主導的社會里，農村居民易被物質所迷惑，而忽略對精神消費的追求。教育文化娛樂服務消費對改變農村居民消費觀念和現狀以及擴大內需具有較深遠的意義。

由表3可知，淄博市農村居民的邊際消費傾向MPC為57.2%（各項消費性支出的邊際消費傾向MPC之和）。則邊際儲蓄傾向MPS為42.8%?？梢娮筒┦修r村居民的邊際儲蓄傾向MPS較高。主要是農村居民對傳統觀念的依賴、對未來支出的不確定性等造成的。為保證擴大內需，改變農村居民的傳統觀念等也是不能忽視的。

總之，收入是影響消費的主要因素。由以上的分析可知，對于擴大內需，農村居民的消費結構是最主要的方面之一。因此，農村居民收入對擴大內需具有較深遠的影響。

3 優化淄博市農村居民消費結構的建議措施

收入是影響消費的重要因素，只有農村居民的收入提高了，居民才有條件來優化消費結構。而優化居民消費結構需要穩定第一類消費的總量；加大對第二類消費的扶持力度；促進第三類消費。其中，第一類消費保證了農村居民的基本生活，即物質生活的滿足；第二類消費保障了農村居民的基本生活外，同時也要求對生活更高層次的追求；第三類消費保證了農村居民對生活有了更高層次的追求，即精神生活的滿足。三類消費是相互促進，相輔相成的。

參考文獻：

[1] 高鴻業.西方經濟學[M].北京：中國人民大學出版社，2007.

[2] 李子奈，潘文卿.計量經濟學[M].北京：高等教育出版社，2010.

篇5

【關鍵詞】西部民族地區 城鎮化 農村居民消費需求

城鎮化是改革開放后我國經濟增長的一大引擎，而農村是近年啟動內需的重要市場。激活西部民族地區農村消費需求，對于振興西部經濟、拉動內需都具有重要意義。城鎮化是指隨著社會經濟發展，人口不斷由農村地區向城鎮地區集中的過程。該過程包括非農人口居民由鄉村轉變為城鎮從而使農村居民轉變為城鎮人口的過程，也包括人口通過遷移向城鎮聚集的過程。對城鎮化與農村居民消費的關系方面，國內學者早期做了許多有益和深入的探討與研究，如蔡思復1999年提出城鎮化有利于提高居民收入水平，改變傳統的就業結構，從而引致消費需求進而投資需求和總需求的擴張，同年蔡日方也認為城市化進程可以促進市場發育，進一步影響農村居民消費水平和消費結構的變化。劉藝容2005年認為只有不斷加快城鎮化進程，才能為持久拉動城鄉居民消費需求的增長，從而為經濟增長提供持久動力。近年來，又有許多學者對城鎮化發展與農村居民消費之間的關系在作用機理和數量模型等方面進行了研究。如席小瑾對通過加快城鎮化建設拉動農村消費從而擴大內需進行了可行性分析。孫虹喬等對城鎮化發展促進農村消費增長的作用機理進行了分析，并分別運用VAR模型和協整分析方法及我國歷年城鎮化率和農村居民消費支出的時序數據，對兩者的關系進行實證分析。

我國西部大開發戰略實施為西部民族地區城鎮化解開了發展序幕，然而，長期以來存在的東西部巨大發展差距、城鄉二元化結構等卻成為了該區域內的城鎮化發展“瓶頸”。西部民族地區城鎮化發展存在一些問題，例如發展不平衡；城鎮化發展超速；中心城市輻射和統籌功能低；基礎設施和配套設施仍有缺陷，投融資渠道少；行政管理、醫療衛生、社會保障等社會性基礎設施不夠完善等。而農村居民消費也因為地理環境、消費環境、消費偏好、消費文化、收入水平等呈現消費機構不完善、消費層次低、消費不平衡等現狀。西部民族地區城鎮化和農村居民消費之間存在著長期穩定的關系，城鎮化的變化對農村居民消費的沖擊較大。但是農村居民消費對城鎮化的促進機理尚不明顯，沖擊變動的長期影響效果也不明顯，基于我國的現實，筆者認為主要原因在于下面兩個問題：第一我國長期以投資推動、大拆大建、農民被進城為特點的城鎮化模式不能實現內需型、內生性的城鎮化，在長期的投資沖動中和政績效益的不當激勵機制下，農民實際收入增長較慢，農村消費市場難以開啟，消費率難以提升，對高速的人口城鎮化進程不能產生有效的推進作用；第二，由于收入預期較低、農村社會保障的低水平以及傳統養老觀念的根深蒂固，農民不敢消費的心理嚴重影響了內需的擴大?；谏鲜龇治鼋Y論，筆者提出以下建議：第一，城鄉統籌和城鎮化的最終目標是人本身的發展，筆者認為進一步優化西部地區城鄉關系以及提升城鎮化水平將有助于西部民族地區農村居民內需市場的開啟和發展。從理論意義上而言，城鄉關系的優化即實現城鄉要素的合理流動、縮小城鄉居民生活水平差異、提升農村基本保障水平、創造更多就業機會、提升增加收入的可能性并增加農民的樂觀預期，這將會擴大有效需求，減少農村居民消費的后顧之憂，進而實現傳統經濟發展方式的改變。而西部民族地區城鎮化水平的進一步提高將改變農民的生產生活方式，激發“新市民”的潛在消費需求。因此城鄉統籌和城鎮化是開啟和擴大農村內需市場的兩大有效路徑。第二，改變過去投資驅動型城鎮化模式，改變消費增長與城鎮化水平提高脫軌的現狀，提升消費對城鎮化的促進作用，以實現經濟發展方式的轉型和內生性新型城鎮化的推進。最終在城鄉協調發展的背景下，以城鄉統籌和城鎮化激發農村居民消費需求，并以提振內需助推可持續的城鎮化進程，實現城鄉統籌、城鎮化和農村居民消費的相互促進和良性循環。第三、加快社會保障制度的完善步伐，努力減輕農村居民對于預期支出的心理障礙，提高居民消費率。要想讓農村居民增加當前消費行為，就要消除對以后住房、醫療、教育等消費的憂慮。第四、抓住西部大開發和城鎮化的有利時機，擴大居民消費選擇的空間。隨著西部大開發以及城鎮化，大量投資的注人，經濟增長勢在必得，國外工業品進口關稅降低，產品大幅度降價，國內有關產品如汽車，也會由于人世的沖擊而降價。由此，居民可接受的產品價格更加普遍，消費將會有更廣闊的選擇空間。

參考文獻：

[1]夏永祥，盛培宏.城鄉統籌、城鎮化與農村居民消費關系研究[D].蘇州大學西部論壇，2014，（11）.

[2]母慧穎.西部民族地區城鎮化發展研究――以吉首市為例[D].實證分析，2009.

[3]杜華章.城鎮化發展對農村居民消費結構的影響分析――以江蘇省為例[D].商業經濟，2011，（10）.

[4]賀建林.城鎮化擴大內需的機理分析[J].理論與改革，2009，（5）.

篇6

消費作為拉動經濟增長的“三駕馬車”之一，是經濟持續增長的最終牽引力。消費結構則是居民生活質量最直接的表現。是一個農業大省，，農村居民3919.31萬，占總人口數的56.8%，農村居民的消費能力和消費結構對全省居民的消費情況有著重大影響。

一、農村居民消費結構分析

本文收集了-省農村居民家庭人均純收入和食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通通訊、文教娛樂用品及服務、其他商品及服務共八項消費支出數據。運用擴展線性支出系統模型(etendlinearependituresystem，eles)對省農村居民消費結構進行分析。

從表1中的eles參數估計值及統計檢驗結果來看，各項消費支出和人均純收入之間都存在較強的線性關系，eles模型的擬合效果較好。下面從基本需求、需求收入彈性和邊際消費傾向方面對省農村居民消費結構進行分析。

（一）基本消費需求支出水平分析：基本生活需求能充分滿足，但文化、教育、娛樂消費不足。居民基本消費需求支出是指在一定的社會經濟水平下，為保證勞動力的正常再生產，居民對商品和勞務所需要的基本消費量的支付能力，它反映了居民最低消費需求。

由表2得知，省農村居民人均基本生活消費需求支出總額為2040.62元，而人均實際消費支出總額達到4020.87元，將近人均基本生活消費需求的兩倍，由此可見，省農村居民的基本生活需求能夠得到充分滿足。進一步觀察，盡管在總量上實際消費總額大大高于基本需求總額，但文教娛樂這一項并沒有達到基本需求額，反映出省農村居民的文化、教育、娛樂現狀亟待改善。

（二）邊際消費傾向分析：消費意識較強，但消費結構層次偏低。邊際消費傾向是消費變動額和收入變動額之間的比率。它反映了居民對各類消費的偏好及其新增購買力的投向。

由表1得知，省農村居民總邊際消費傾向為0.70，說明農村居民新增收入中的70%用于生活消費支出。顯示出省農村居民儲蓄率較低，消費意識較強。這對全省經濟的健康快速增長起到了良好的促進作用。

各大類邊際消費傾向系數中，排第一位是食品（0.3352），其次是居住（0.2051）。這說明省農村居民在收入有所增加的情況下，首先考慮的是增加食品的消費量和提高食品的質量，改善膳食結構。緊接著便是考慮改善居住環境，這也反應出省農村居民的消費結構層次偏低。

其他按順序排列分別為交通通信（0.0582）、醫療保?。?.0475）、家庭設備（0.0463）、衣著（0.0295）、其他（0.0119）、文教娛樂（-0.0306）。交通通信和醫療保健兩大類較高的邊際消費傾向也說明了：一方面，交通通訊技術的發展和普及已深入到農村，農民對出行以及加強與外界的聯系方面的要求提高；另一方面，農民醫療保險、保健意識增強，越來越關注自身的身體健康。文教娛樂的邊際消費傾向為負數，說明隨著農民收入的提高，文教娛樂的支出反而有所下降，反映出省農村居民對文化、教育等精神消費投入的忽視，全省整體精神文化層次較低。

（三）需求收入彈性分析：居住和家庭設備用品及服務消費潛力較大。需求的收入彈性是指在商品價格不變時，需求量變動率與收入變動率的比率。它反映了食品等商品消費支出對收入的敏感程度。

從整體上看，居住支出對收入的敏感性最高，為1.46。其次是家庭設備，為1.12。這說明此兩類商品消費支出的增長速度快于收入的增長速度。反映出省農民非常關注和熱衷于改善家庭生活、居住條件。而食品、衣著、交通通訊、文化教育、醫療保健、其他類的需求收入彈性都小于1，說明這幾類商品對收入變動的反應不敏感，缺乏彈性，省農民對這些商品和服務的需求的增長低于其收入的增長。

二、促進農村居民消費的建議

針對目前的消費現狀，為合理引導省農村居民消費，促進其消費結構進一步優化升級提出如下幾項建議：

（一）穩步提高省農村居民收入。影響農民消費需求的因素是收入，只有不斷擴大農民收入，才能提高農民消費需求，推動消費結構的優化。

（二）建立健全農村社會保障體系。建立健全適合省農村、農民的社會保障體系，是穩定農民消費預期，放開農民消費思路的重要基礎。

（三）大力推動“建材下鄉”、“家電下鄉”。針對全省農村居民居住和家庭設備用品及服務消費潛力較大的情況，全面推廣“建材下鄉”、“家電下鄉”開拓農村市場，引導企業設計、開發、生產適合農村消費的建材、家電產品，擴大農村消費，提高農民生活質量。

篇7

（1.華南農業大學經濟管理學院，廣東廣州510642；

2.北京大學經濟研究所，北京100871；

3.仲愷農業工程學院管理學院，廣東廣州510225）

［摘要］根據廣東省1978—2010年的經濟數據，建立VAR模型并在此基礎上通過協整分析、格蘭杰因果檢驗分析廣東省農村居民消費水平與產業升級之間的長期均衡關系，并運用脈沖響應函數和方差分解分析兩者之間的動態關系。研究發現，廣東省農村居民消費水平與產業升級之間存在著長期的均衡關系，產業升級與農村居民消費水平之間具有單向的因果關系，農村居民消費水平對產業升級有長期顯著的推動作用，而產業升級對農村居民消費水平的增長具有抑制作用。

［

關鍵詞 ］農村居民消費；產業升級；VAR模型

［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.012

1引言

改革開放以來，廣東憑借獨特的政策優勢和區位優勢，在30多年的時間里保持了經濟的高速增長，經濟總量不斷擴大，產業結構不斷優化。但總體來看，廣東產業素質還不高，產業整體上仍處于全球產業鏈的低端，自主創新能力較弱。由于歷史與區位的原因，廣東經濟一直表現出明顯的外向型特征，凈出口在經濟增長中占據重要地位，2007年的對外貿易依存度達到了156%。在目前的經濟環境下，投資驅動效用也在持續遞減，因此在拉動經濟增長的“三駕馬車”中消費日益突顯出巨大的潛力，并將會是日后經濟轉型的主軸，如何激活消費以擴大內需已成為廣東省政府的首要任務。

當前，廣東正處于產業結構調整、發展方式轉變的重要轉折期，又經歷了國際金融危機導致的全球經濟的下滑以及國際市場需求的低迷，經濟發展和產業升級面臨嚴峻的挑戰。從消費需求看，廣東居民消費占GDP的比重呈現下降的趨勢，農業居民消費占GDP的比重下降尤為明顯，由1978年占GDP比重的36.75%下降到2010年的5.06%。農業居民消費占居民消費的比重也在不斷下降。這說明農村消費存在嚴重不足的現象。農村居民消費市場是一個巨大的市場，雖然城鎮居民消費當前在居民消費中占據了主體地位，但其發展已日趨成熟，如何提高農村居民消費需求成為廣東擴大內需和實現產業轉型升級的一個重要內容。

關于農村居民消費與產業升級之間的經濟關系問題，經濟學界已做出了豐富的研究成果。穆爭社和文啟湘（2002）認為，生產結構和消費需求結構在經濟運行中是不斷變化的，二者在經濟運行中相互協調，相互促進。周兵和梅宏常從三次產業結構和就業結構兩個方面定量分析了產業結構對居民消費的影響。莊燕君（2005）在區域劃分的基礎上對區域產業結構與區域消費結構的變動進行了定量分析。鄔德政（2008）實證分析得出農村居民消費結構影響并決定著產業結構，同時產業結構也在一定程度上影響著消費結構的演進。陳珍妮（2008）認為由于需求不足導致當前產業結構失衡。潘文軒（2009）認為產業結構失衡是當前消費需求不足的根源?？梢钥闯觯瑢τ谙M需求對產業升級影響的研究，大多從消費結構的角度考察其與產業結構之間的關系，對于消費水平與產業結構之間的關系考察較少，本文從消費水平與產業結構的角度出發，運用1978—2010年的經濟數據，對廣東農村居民消費與產業升級之間的關系進行實證分析。

2居民消費與產業結構的關聯性分析

2.1產業結構對居民消費的影響作用分析

產業結構對居民消費需求的影響主要有兩種方式，一種是通過產業結構對經濟增長產生的影響來影響消費需求，這種影響主要反映在總量和水平上。庫茲涅茨認為，一個國家或地區經濟增長的過程同時也是經濟結構變動的過程，其中產業結構和消費結構的變動是經濟結構變動的重要內容。其思想可用如下傳導機制圖來表示：

產業結構對居民消費需求的另一種影響方式是產業結構直接制約或引導居民消費需求，這種影響主要反映在結構上。產業結構對居民消費需求的制約作用主要表現為兩個方面：①產業結構對居民消費對象的制約。在社會生產力發展的不同階段，社會分工的廣度和深度的以及資源配置的不同格局及其內部比例關系直接決定了消費品的產出總量與結構，因而從消費對象上約束著居民消費的方向與結構。②產業結構變動的速度制約著消費水平和消費結構變動的速度。產業結構形成后在一段時間內一般都會具有穩定性，其變動需要一定的周期，其變動周期的長短，就會在消費對象的供給上決定消費水平以及消費結構變動速度的快慢，以及其變動周期的長短。另外引導作用主要表現為：新的產業結構能夠創造出新的消費需求，將消費者隨機的潛在消費需求引導出來，形成新的消費結構。

2.2居民消費對產業結構的影響作用分析

居民消費對產業結構的影響作用主要體現在導向上，具體可以從兩個方面來分析居民消費對產業結構的影響：在以支出法計算的國民生產總值結構中，消費水平的提高對經濟增長起著積極的促進作用，消費水平提高得越快，經濟增長越快，從而產業發展越快，致使產業結構發生變動。居民消費對產業結構的另一種影響方式是居民消費直接影響產業結構的變化，這種影響主要通過消費需求對生產的誘導作用而體現在結構上。消費需求的變動要求生產與之相應變動。在這一變動過程中，不適應消費需求的產品和產業將由于大量過剩而導致產品和產業發展萎縮，而適應消費需求的產品和產業將由于供不應求快速發展。這樣，消費結構變化導致了產業發展的環境產生變化，從而迫使產業不斷地進行調整以適應消費結構的變化。

2.3居民消費與產業結構之間的互動機制分析

從產業結構與居民消費的關聯性分析可以看出，產業結構與居民消費（包括消費水平和消費結構）之間存在雙向影響機制：產業結構可以通過對經濟增長的影響間接影響居民消費，也可以直接影響居民消費。居民消費同樣可以通過消費水平對經濟增長的影響作用而間接對產業結構產生影響，也可以通過消費結構的變動直接影響產業結構。如果產業結構與居民消費之間存在不適應，那么就會表現為兩者之間雙向影響機制的扭曲，無法形成良性互動的局面。因此，為實現居民消費與產業結構之間的良性互動，必須保持產業結構與居民消費之間的適應性。如果存在不相適應的情況，則應該從產業結構和居民消費兩個方面進行全面調整。產業結構的調整可以從政府和企業兩個層面進行，居民消費的調整可以從消費水平和消費結構兩個方面進行，最終實現產業結構與居民消費的良性互動。

3農村居民消費水平與產業升級的實證研究

3.1模型的設定、變量的選取與數據處理

VAR模型是一種聯立方程的非結構化動態模型，可解釋各內生變量之間的當期關系以及動態影響，我們選取VAR模型來研究廣東省農村居民消費與產業升級之間的互動關系。

本文選取的數據區間為1978—2010年，數據來源于《廣東統計年鑒2011》，以農村居民人均消費性支出代表農村居民消費水平（VC）、用第三產業產值比重（K3）和第三產業就業人員比重（L3）兩個指標反映產業升級狀況。選取第三產業的兩個指標是基于兩方面的考慮，一是變量過多會降低模型的自由度，不利于結果分析，二是世界產業結構演進的規律表明，一國第三產業比重越高，該國的經濟就越發達，產業結構就越高級。因此，產業結構高級化率和就業結構高級化率可以用以反映產業現狀。本文以1978年農村居民消費價格指數（100）為基準，對農村居民消費進行平減。

為消除可能存在的異方差性，對以上三個變量做自然對數化處理，然后以LNVC、LNK3、LNL3構建VAR模型，并在VAR模型基礎上進行協整檢驗、格蘭杰因果檢驗、脈沖響應函數和方差分解考察變量之間的協整關系以及動態特征。本文使用Eviews6.0軟件進行分析。

3.2變量平穩性檢驗

關于變量平穩性檢驗的方法有多種，本文采用常用的ADF檢驗，檢驗結果如表1所示。

結果顯示，在5%的顯著性水平下，LNVC、LNK3、LNL3三個變量都是非平穩的時間序列，具有單位根。經過一階差分，ΔLNVC、ΔLNK3、ΔLNL3均是平穩的。由此可知，LNVC、LNK3、LNL3三個變量均是一階單整序列I（1），滿足協整分析的條件，可以利用協整方法分析它們之間的長期均衡關系。

3.3滯后階數的確定

對于滯后階數的選擇準則有多種，其中包括LR（似然比）檢驗、AIC信息準則和SC準則等。本文綜合考慮各種準則，確定VAR模型的滯后階數為2，建立VAR（2）模型，如表2所示。

3.4模型穩定性檢驗

Eviews6.0提供了AR根的圖表以檢驗所得VAR模型的穩定性。經檢驗，VAR（2）模型的所有根模的倒數小于1，即全部位于單位圓內（圖略），說明模型是穩定的，在模型基礎上進行相關的分析，結果是可信的。

3.5協整檢驗與協整方程

由表3顯示LNVC、LNK3、LNL3變量之間在0.05的顯著性水平下存在兩個協整關系，即1978—2010年廣東省產業結構高級化率、就業高級化率與農村居民消費水平之間存在著長期的均衡關系，并在不斷調整的短期動態過程中維持，得協整關系表示式如下：

LNK3=0.2690LNVC-2.5337（1）

LNL3=0.4711LNVC-4.2305（2）

對兩個方程的殘差項進行單位根檢驗，發現兩個殘差項均是平穩的，說明方程（1）和方程（2）所顯示的協整關系是顯著的。模型（1）表明，廣東農村居民消費與產業結構高級化率的變化方向是相同的，農村居民消費每增加1%，產業結構高級化率將提高0.2690%；模型（2）表明，農村居民消費與就業結構高級化率的變化也是同向的，農村居民消費每增加1%，就業結構高級化率上升0.4711%。這就從數量上證明，在樣本區間內，廣東農村居民消費的增長推動了產業結構高級化率和就業結構高級化率的提高。

3.6Granger因果檢驗

從表4可以看出：在產業結構高級化率方程中，拒絕第三產業就業結構不是產業結構的Granger原因的原假設，在10%的顯著性水平下拒絕農村居民消費不是產業結構的Granger的原因的原假設，而且兩者的聯合檢驗也拒絕原假設，表明就業結構和農村居民消費對于產業結構都有顯著的影響。在第三產業就業結構方程中，拒絕農村居民消費不是就業結構的Granger原因的原假設，不能拒絕產業結構不是就業結構的Granger原因的原假設，這說明農村居民消費對于第三產業的就業結構也有顯著影響，但是產業結構對于就業結構的影響不顯著。在農村居民消費方程中，不能拒絕產業結構不是農村居民消費的Granger原因的原假設，不能拒絕就業結構不是農村居民消費的Granger原因的原假設，兩者的聯合檢驗也不能拒絕原假設，表明農村居民消費是外生于系統的，第三產業的產業結構和就業結構不能對其產生顯著的影響。

3.7VAR模型的脈沖響應函數和方差分解

由于VAR模型參數的OLS估計量只具有一致性，單個參數估計值的經濟解釋是很困難的。要對一個VAR模型做出分析，通常是觀察系統的脈沖響應函數和方差分解。

3.7.1脈沖響應函數

分別給LNK3、LNL3和LNVC一個標準差大小的沖擊，得到相關的脈沖響應函數圖。由于本文研究農村居民消費與產業升級之間的關系，因此主要分析產業結構高級化率和就業結構高級化率對農村居民消費沖擊的反應，以及農村居民消費對產業結構高級化率和就業結構高級化率沖擊的反應。

結果顯示，產業結構高級化率對于農村居民消費的沖擊第1年沒有反應，第2年開始產業結構高級化率降低，第3年以后開始上升，第5年沖擊由負影響轉向正向影響。這說明長期來看農村居民消費對于產業結構高級化率具有正向推動作用，但是這種作用具有滯后性，并且第2年至第5年間農村居民消費對于產業結構的高級化率具有負向影響。也就是說農村居民消費對于產業結構高級化率的正向推動作用存在5年左右的滯后期。

就業結構高級化率對于農村居民消費的沖擊第1年也沒有反應，第2年開始降低，說明農村居民消費對于就業結構高級化率的影響在第2年是負的，第3年以后農村居民消費對就業結構高級化率的影響由負變正。這說明長期來看農村居民消費對于就業結構高級化率同樣有正向推動作用，但是這種正向作用具有滯后性，在第1年農村居民消費對于就業結構高級化率沒有影響，在第2年至第3年間具有負影響，第3年以后具有正向影響，也就是說農村居民消費對于就業結構高級化率正向推動作用的滯后期大概為3年。

產業結構高級化率對于農村居民消費的沖擊在前5年是負的，第6年至第8年呈現微弱的正影響，第8年以后由正轉負，這說明總體來看產業結構的高級化對于農村居民消費沒有明顯的正向推動作用，而且在前5年產業結構的高級化會抑制農村居民消費的增長。而就業結構的高級化率對于農村居民消費的影響一直是負向的，這說明就業結構的高級化抑制了農村居民消費的增長。

通過脈沖響應函數發現，農村居民消費對于產業結構和就業結構的高級化雖然在前期有負影響，但長期來看均有正向推動作用，而產業結構的高級化和就業結構的高級化抑制了農村居民消費的增長。

3.7.2方差分解

方差分解是通過分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，進一步評價不同結構沖擊的重要性。對各變量的方差進行分解（表略），進一步分析廣東省農村居民消費與產業結構高級化率、就業結構高級化率之間的動態變化。

結果表明，對產業結構高級化的影響短期主要由其自身的沖擊主導，但長期來看，就業結構高級化和農村居民消費均有較大影響，到第10年分別達到了31.7%和34.4%。在就業結構高級化率的方差分解中，短期主要由就業結構高級化率自身的沖擊所主導，但是長期來看，農村居民消費的沖擊也對就業結構高級化有較大影響，到第10年貢獻率比重達到了43.6%。這說明從長期來看，農村居民消費對于產業結構高級化和就業結構高級化均有顯著的影響。在對農村居民消費的方差分解中，對于農村居民消費的影響主要由其自身的沖擊所主導，到第10年自身沖擊的貢獻率仍高達83.4%。這說明產業結構高級化和就業結構高級化對農村居民消費沒有顯著影響。

4結論與政策建議

通過協整分析發現，廣東農村居民消費和產業升級之間存在著一種長期的均衡關系；通過Granger因果關系檢驗發現，廣東農村居民消費與產業升級之間存在單向因果關系；通過脈沖響應函數和方差分解發現，廣東農村居民消費對產業結構高級化率和就業結構高級化率都存在顯著的推動作用，并且這種推動作用具有一定的滯后性，而產業升級對農村居民消費并不存在明顯的推動作用。

產業結構升級之所以未能有效提高農村居民的消費水平是由于：第一，在產業結構演進的過程中，農村居民始終處于產業價值鏈的底端，產業結構的演進升級所能帶給農村居民的利益分成較少，從而導致農村居民收入增長緩慢，無法形成有效的消費需求。第二，產品結構的調整一直以來主要面向的是城鎮居民，從而導致產品結構與農村居民消費需求不相適應，無法使農村居民的潛在消費需求得到充分挖掘，抑制了農村居民消費水平的提高。

因此，可從以下幾個方面擴大農村居民消費，提高其消費水平，推動消費結構與產業結構的調整與升級：一是增加農村居民收入，提高農村居民的消費力；二是改善農村消費環境，促進農村居民的消費增長；三是調整農業內部結構，增加農民收入；四是調整工業結構，生產適合農民消費水平的工業消費品；五是配合農村居民的消費需要，有針對性地調整第三產業的發展。此外，鑒于目前廣東省農村尤其是山區消費環境差的問題，政府應加大公共財政對農村公共產品的供給，加大對農村的基礎設施的投入力度。

參考文獻：

［1］王紅娜.我國農村消費問題的研究［D］.北京：首都經濟貿易大學，2006.

［2］鄔德政.我國農村居民消費結構與產業結構相關性分析［J］.學術論壇，2008（4）：80-83.

［3］穆爭社，文啟湘.依據消費需要的結構調整生產結構［J］.消費經濟，2002（3）：6.

［4］周兵，梅宏常.基于三次產業結構的居民消費實證分析［J］.生產力研究，2004（11）：97-98.

［5］莊燕君.區域產業結構與消費結構關聯分析［J］.統計與決策，2005（1）：77-79.

［6］陳珍妮.從消費需求角度分析我國產業結構改革［J］.商業時代，2008（24）：10-11.

［7］潘文軒.我國消費需求不足的成因與對策——基于產業結構失衡視角［J］.河北經貿大學學報，2009（6）：28-33.

［8］高鐵梅.計量經濟分析方法與建模：Eviews應用及實例（第二版）［M］.北京：清華大學出版社，2009.

篇8

關鍵詞：農村；消費；儲蓄

安徽省是農業大省，農村居民為5362.22萬人，占到安徽省總人口的77.31%，然而在2014年安徽省居民7839.15億元的消費總額中，農村居民的消費總額僅為2181.22億元，只占到消費總額的27.82%[1]，安徽省農村居民的消費潛力尚未被挖掘。因此，分析安徽省農村居民消費和儲蓄的特征是十分有意義的。

一、安徽省農村居民消費和儲蓄現狀

根據安徽省2011—2014年統計年鑒中關于農村居民消費和儲蓄的數據，可以發現安徽省農村居民的消費和儲蓄現狀如下。1、農村居民收入增加2010—2013年間安徽省農村居民的收入分別是5285.17元、6232.21元、7160.46元、8097.86元[1]，較上一年分別增長了17.3%、17.9％、14.9％、13.1％，農村居民的收入穩步增長，平均每年增長15.8％。2、農村居民消費傾向低2010—2013年間安徽省農村居民的生活消費支出分別是4013.32元、4957.29元、5555.99元、5724.54元[1]，分別較上一年增長9.80%、23.52%、12.08%、3.03%，農村居民的消費增長不穩定，總體增長水平偏低。3、農村居民儲蓄傾向高2010—2013年農村居民收入減去所有支出剩余收入分別是986.04元、866.24元、1066.62元、2214.36元[1]，除2011年下降了12.15%，其他年份分別較上一年增長58.39%、23.13%、107.61%。由此可見，安徽省農村居民儲蓄意愿較高，且高于消費傾向。

二、安徽省農村居民消費和儲蓄特征

1、消費特征

（1）生存型消費特征突出。安徽省農村居民的恩格爾系數雖然在不斷下降，且自2009年以后恩格爾系數已降到40％以下，已達到富裕，但恩格爾系數的測量方法并不準確。很多農村居民自己種植糧食蔬菜，飼養家禽，極少需要食品支出。因此，以恩格爾系數作為測量貧困的標準并不精確。2010—2013年，安徽農村居民消費中衣食住消費分別占安徽省農村居民消費總額的76.55％、74.90％、75.03％、74.86％[1]，安徽省農村居民的衣食住消費平均占消費總額的75.34%?？梢钥闯觯不帐∞r村居民衣食住消費占消費總額的很大一部分，生存型消費特征明顯，隨著物價水平的上漲，農村居民消費呈現“剛性”增長的趨勢。（2）邊際消費傾向較低。2011—2013年，安徽省農村居民邊際消費傾向分別為60.85%、56.36%、26.59%，平均值為47.93%；城鎮居民的邊際消費傾向分別為59.22%、75.69%、60.93%，平均值為65.28%[1]。雖然國家不斷深化供給側改革，為擴大農村居民消費，采取了一系列的政策措施刺激消費，但在農村地區的效果并不明顯，難以打開農村消費市場，安徽省農村居民邊際消費傾向低于城市居民邊際消費傾向。

2、儲蓄特征

（1）“選擇性貧困”儲蓄特征明顯。李實和JohnKnight教授曾提出過“選擇性貧困”的概念，即有一部分人口，他們的收入高于貧困線而消費卻低于貧困線[2]?！斑x擇性貧困”人口更傾向將當期收入儲蓄起來，以應對將來的不確定風險。我國物價水平不斷提高，老齡化進程不斷加快，農村居民對未來的不確定性在不斷增加，他們對未來的收入預期低于當期收入，對未來的消費預期卻高于當期消費。他們為將來可能面對的子女教育費用、購房、醫療保健、養老等可能的支出進行預防性儲蓄，使得很多農村居民收入遠高于貧困線，消費卻依舊停留在貧困線之下，具有明顯的“選擇性貧困”儲蓄的特點。另外，由于對金融理財產品的不了解，只有極少數農村居民購買過國債等投資理財產品。筆者對安徽省部分農村地區進行了樣本數為96的小樣本調查，調查發現95.83%的農村居民將存款全部存到銀行，只有4.17%的農村居民曾將存款部分投資到國債等金融投資產品上，然而隨著銀行利率不斷下降，物價水平不斷提高，農村居民儲蓄的財富在無形中不斷地縮水。（2）儲蓄結構逐漸改變。筆者通過小樣本調查，讓農村居民對儲蓄目的進行排序打分（1-7分），結果發現子女教育平均得分為6.11分，住房平均得分為3.83分，醫療保健平均得分為2.67分，養老平均得分為2.53分，家用設備及用品更新平均得分為2.2分，自身投資提高平均得分為1.46分，預防失業平均得分為1.16分?？梢娊逃?、住房、醫療已經成為農村居民身上的“新三座大山”。隨著農村居民收入的增加，其更加重視子女教育，子女教育已成為儲蓄最主要的目的；農民有自己的宅基地，住房本不應成為儲蓄的重要目的之一，但隨著城鎮化的發展，農民向往城市的生活，商品房價格節節攀升，購房也躍升為儲蓄的第二大目的；由于農村醫療資源不足，農村居民面臨著看病難、看病貴的問題，醫療也是他們儲蓄的目的。

三、安徽省農村居民消費和儲蓄特征的歸因分析

1、農民現代化意識增強

農村居民儲蓄最主要的目的是子女教育。據筆者小范圍的走訪發現，農村居民進城買房，不僅是為了緊隨城鎮化的腳步，脫離農民這個“土”身份；也是為了子女能夠接受城市里優質的基礎教育，農村基礎教育無論是師資力量還是硬件設備都難以和城市里的中小學相比。計劃生育政策的實施，使農村家庭很少再出現有3個以上子女的現象。很多農村父母都竭盡所能地提供物質基礎讓子女接受教育，不愿意自己的子女再成為“泥腿子”，重復自己“面朝黃土背朝天”的命運，他們往往節衣縮食，竭盡全力支持子女接受高等教育，代際間的人力資源投資現已成為家庭儲蓄的一個最重要的目的。

2、消費慣性影響持久

由于導致農產品減產或者絕收的自然因素極多，農產品的價格波動頻繁，農民的收入很難得到保證，對風險的承受能力差，所以他們自古以來就對不確定風險有著極強的防范意識。雖然他們的可支配收入在不斷增加，但是長期物質資源匱乏的生活使農民養成了勤儉節約的習慣，將大部分的錢存起來以備不時之需。而長久以來養成的消費習慣具有很強的慣性，低收入時期養成的消費習慣對現階段的消費支出依舊具有絕對占優的影響效應[3]，即使農村居民的收入不斷增加，其消費水平依舊很難有較大的提高。

3、農村保障水平過低

社會保障財富替代效應過低。《社會保障“十二五”規劃綱要》指出，在“十二五”期間要建立基礎養老金正常調整機制，提高農村社會養老保險基礎養老金的標準，但2009年至2012年確定的基礎養老金并未進行動態調整，依舊停留在每月55元的基礎上[4]。而物價不斷上漲，基礎養老金對財富的替代率不斷下降，農村社會養老保險對農村居民預算約束線的擴展效果不明顯，難以刺激消費；另外，由于農業風險的特殊性，農業保險的標的都是活的生物，它們的成長狀況很大程度上取決于農民照料管理的精心程度，很難確定農業保險的預期保險利益大小，商業保險精算的“大數法則”難以正常發揮，農業保險具有“高風險，高成本，高賠付”的特征，商業保險公司對農業保險望而卻步。農業保險存在很大的空白，農民生產種植時的風險難以得到分散。

四、促進消費的合理化建議

1、增加農民收入，讓農村居民有錢花

（1）多渠道提高農民收入。雖然農村的青壯年進城打工，使土地被荒廢，但土地的價值還在，土地對農村居民的基本保障功能并沒有減弱或喪失。刺激農村消費，要進一步推動農村土地的資本化，增加土地經營性收入；推動土地流轉，實現土地的規?；⒓s化經營，提高土地生產率和勞動生產率，產生規模效應，真正提高農民收入。（2）助力農村金融發展。農業的機械化、農場化建設需要資本注入；種糧大戶、農村合作社、小型農業公司的發展需要資金支持，政府應彌補農村金融的空白，建立農村金融服務平臺，提供小額農業信貸服務，減小農村居民的流動性約束，實現強農、富農。

2、提高保障水平，讓農村居民敢花錢

（1）完善農村社會保障制度。提高新農保的基礎養老金水平，提高農村居民收入預期；擴大新農合醫療報銷范圍，提高報銷比例，逐步解決看病貴的問題；建立農村社會福利制度，彌補農村社會福利空白；均衡城鄉醫療資源，實施重點專家下鄉活動，解決偏遠地區看病難的問題；推進優質教育資源均等化，滿足農民對優質教育資源的需要；限制住房的過度市場化，引導住房價格合理化，降低農村居民融入城市的門檻。（2）降低農業生產的不確定性風險。因為農業保險具有特殊性，需要政府發揮“有形之手”的作用來彌補市場機制的不足。加大對農業保險政策扶持力度，鼓勵商業保險公司提供農業保險；建立巨災風險專項基金，用于特大災害發生的及時賠付，減少農民面對自然災害時的不確定性損失，提高恢復再生產的能力。3、轉變農民消費觀念，讓農村居民樂花錢（1）打破傳統消費習慣的影響。“互聯網”、“物聯網”的大發展，讓農村居民足不出戶就可以和城鎮居民接觸到同樣的消費資源，農民的消費服務渠道已經拓寬，消費平臺已經構建，現在急需的就是轉變農村居民過度“勤儉節約”的消費思想。政府應提倡健康養生、快樂出行等現代消費觀念，在潛移默化中改變居民消費理念。引導農村居民由生產型消費領域向發展型消費、享受型消費轉變，并開拓新的消費領域，優化農村消費結構。（2）凈化農村消費市場環境。針對農村消費領域存在的如“家電下鄉”等惠民利民的活動中有商家以次充好等不合理的現象，重拳出擊，加強農村市場監管，規范農村市場經營秩序，確保產品安全、產品質量、服務水平，讓農村居民確實享受消費對生活品質的提高。

作者:張家俊 丁福興 單位:蘇州科技大學

參考文獻

[1]安徽省統計局[DB/OL].http：///tjj/web/tjnj_view.jsp？strColId#.

[2]李實、JohnKnight：中國城市中的三種貧困類型[J].經濟研究，2002（10）.

篇9

(一)石家莊市農村居民消費力逐步提高，但與城市居民相比仍偏低

根據我們的調查，城鎮居民消費支出遠遠高于農村居民消費支出，且2013與2007相比，城市與農村居民之間的消費支出差距呈加大趨勢。在這三個縣(市)進行調研的同時，我們也對這些縣市的縣城部分人群進行了調研。比較發現:城市居民與農村居民在消費結構、消費意識、消費支出等方面還存在很大差距，農村居民消費力需要進一步提升。

(二)石家莊市農村居民消費結構有待于進一步優化

農村居民消費的恩格爾系數偏高，正常吃穿支出、孩子教育、蓋房買房、孩子結婚占據了農村居民大部分收入，用于養老保障、娛樂性消費、服務性消費部分偏少。

(三)石家莊市農民居民消費觀念有了很大進步，但不合理因素仍然大量存在

由于農村居民收入水平低、社會保障不完善，受傳統農村保守思想的影響，農村居民普遍存在低檔消費心理，消費上相對保守、謹慎。調研過程中，當問及是否注重名牌消費，只有3%的調查對象選擇“注重”。當問及每年的結余如何處理時，93%的調查對象選擇存入銀行，而進一步投資的愿望明顯不足。

(四)不同區域農村居民，甚至同一區域內的農村居民之間的消費差異巨大

在調研過程中發現，同為元氏縣的兩個村莊東富村和西富村，只有一路之隔，但兩村的消費水平相差懸殊。西富村的消費水平明顯高于東富村。首先，以兩個村莊的日常消費品賣點數量來看，東富村只有三個小規模的賣點(小賣部)，明顯少于西富村商業一條街大量的商店。其次:從超市里的物品來看，西富村超市里的物品豐富，且檔次較高。再次:調查問卷也顯示，西富村消費檔次要比東富村高的多。在新樂調研過程中，我們選擇了東楊家莊、何家莊相對比較富裕的村莊和北李家莊、安莊村等相對不發達的村莊作樣本，調查數據顯示，富裕村莊居民消費水平和一般村莊的消費水平相差懸殊。總體來說，隨著農村居收入水平的提高，農村居民消費力有了一定程度上的提升，也一定程度上促進了農村經濟的增長，但農村居民消費力還存在大量的釋放空間。

二、農村居民消費力不足的歸因分析

1．收入水平低是最主要原因。在市場經濟條件下，收入是決定居民消費水平的最重要因素。根據調查總結出:石家莊市農村居民收入來源主要靠非農性工資收入，就業主要是在本地鄉鎮企業以及外出務工，傳統的種植業和養殖業占家庭總收入比重不斷下降。同時，農村居民收入逐年上升，但增長速度緩慢。通過調查和分析:農民增收仍有不少困難。近幾年來，農民的收入持續增長，這和農產品價格上漲、國家政策性補貼和農村外出務工人員工資水平的提高有直接聯系，但現階段，這些因素在促進農村居民收入方面釋放的空間越來越有限。首先從國家政策角度看，隨著時間的推移，國家政策性補貼的放開和普及，致使農產品價格上漲出現瓶頸期，農民增收的難度將進一步加大;其次，從務工收入角度看，由于農村勞動力素質較低以及金融危機之后市場對勞動力素質要求的提高，二者之間的差距使得轉移農村勞動力陷入困境，農民難以從事技術含量較高的工作，只能靠苦力掙錢，這樣會導致農民增收難度加大。再加上化肥、種子等生產資料價格的進一步上漲，農業生產成本也隨之增長，這又將限制農民的增收。2．農村市場環境差是重要原因。農村市場環境差制約著農村消費力的提高。具體表現為:其一，農村消費市場不健全，商業網點少，售后服務差，市場秩序相對混亂。調查中發現，村子里的小賣店不能很好的滿足村民的購物需求，70%的村民都有建立更多購物超市的愿望。另外，在農村假冒偽劣產品隨處可見，商品質量也沒有相應的保障，令人擔憂。3．金融支持力度不夠是另一個重要原因。目前農民在生產、生活消費中均有信貸需求，但現有農村信貸機構出于風險防范的考慮，服務農民的意識不強，貸款條件過于嚴格，農民難以得到或很少得到信貸支持。而根據現實情況，大多數農民消費仍停留在“量入為出”、“勤儉持家”的狀況，這也導致金融機構的信貸消費在農村還有廣闊的市場可以開辟。4．網購不發達也是一個主要原因。近幾年，網絡購物成為一大消費途徑，中國已經成為世界上第二大網絡購物國家，但網絡購物大都集中在城市，網絡購物在激發農村居民消費潛力還有很大的發展空間。通過與村民們交流發現，他們大多數都不了解網絡購物。一位婦女說:看一個照片，摸不著東西就把錢打給人家了，感覺不靠譜。另外一位婦女補充道:可不敢網購，電視上都播了，網購都把錢給騙了。由于不了解網購和僅僅因為聽說了一兩起網購個案事故，使得他們非常排斥網絡購物。除僅有少數的年輕一代村民偶爾會使用，大部分村民對于網購持排斥態度，農村消費方式還需進一步豐富。5．社會保障水平低是深層次原因。在調查過程中發現，醫療保險、養老保險等社會保障確實惠及到農村居民，但還有進一步發展和完善的空間。首先，醫療保險應進一步完善。據一位65歲老人講述他的經歷，“自己可以在家里輸幾天點滴就能治好的感冒，最多花費500元;而我去縣里醫院后，醫生說只有住院才報銷，結果，我花費1000元左右治好，給報銷大概500元，和自己在村子里輸液相比，花的錢一樣多”。其次，在調研的過程中發現，農村居民養老還是傳統的養老方式。投入商業養老保險的很少，政府針對農村居民的養老保險還有很大的進步空間。

三、釋放石家莊市農村居民消費潛力的對策建議

(一)增加農民收入是提高農村居民消費力的前提和基礎

1．發展現代農業，增加農民農業領域的經營性收入。(1)吸收社會資本投入是石家莊市發展現代農業的現實選擇?，F代農業具有高投入、高產出特點。石家莊市應采取投資補貼、降息貸款、信貸擔保、農產品價格補助等措施，來更好的吸引社會資本投資現代農業，為現代農業發展注入動力和活力。建議用建設工業項目的辦法推進現代農業項目的發展，用抓工業項目的力度來推進農業項目。(2)“公司+家庭農場”經營模式是發展現代農業的重要突破口。公司主要負責基礎設施建設，農產品加工銷售等服務，主要面向市場，搞好農產品經營和深加工。例如趙縣關于梨汁、梨干、梨茶等一系列高附加值的梨產品打入了市場，增加了農民的收入。家庭農場主要是面向生產，它是搞好農產品生產的一種重要方式。要搞好家庭農場，需要解決兩個方面的重要問題:一是土地流轉問題?，F代農業規模化、集約化程度要求更高，這就要加快推進土地的流轉，使土地集中，進行規模經營。二是法律身份問題。家庭農場的登記注冊、標準認定等制度是建立家庭農場的法律保障。只有法律上有了名分，有了保障，農民才敢去注冊“家庭農場”，才敢于對所使用的土地進行投入、改良。(3)建設現代農業園區是發展現代農業的客觀要求?，F代農業園區能夠有效聚集土地、資金、科技、人才等各類先進農業生產要素，代表了現代農業發展方向。同時要因地制宜開發農業生產功能、生活功能、生態功能、旅游休閑功能、示范功能等，帶動旅游經濟的發展。(4)深入挖掘地域特色，打造知名農產品品牌。應下大力氣幫助農民推介具有石家莊特色的農產品;應延長農業產業鏈，在流通中實現農產品增值;應在特色農產品集中區域，扶持建立一批農產品批發市場，發揮市場的集散地作用，加快農產品流通。2．拓寬農民在非農產業就業渠道，增加工資性收入。具體為:一是大力推進城鎮化，提供更多的就業崗位，提高農村居民在第二、三產業中工資性收入;二是制定優惠政策吸引更多的社會資金、人才進入農民培訓領域，提供農民的就業能力。

(二)健全農村居民的社會保障制度、真正落實國家惠農政策是提升農村居民消費力的關鍵點

1．健全農村居民的社會保障制度。在調查中我們發現，不完善的社會保障體系使農民對于未來的不確定存在擔憂，只能把錢存起來，不敢花錢，因此，健全農村的社會保障制度、免除農民的后顧之憂，讓農民把結余下來的錢敢于消費是關鍵。為此要:一是各級政府應加大投資力度，完善農村居民的社會保障制度，降低農村居民未來支出的不確定性，提高農民即期消費力。二是鼓勵商業保險公司出臺針對農村居民的優惠保障制度，充分發揮社會資本在農村保障制度中的作用。2．高質量落實國家義務教育政策，使農民享受經濟發展的成果。九年義務教育的普及，減輕了農村居民對于教育的投入，但在調查過程中發現:由于農村師資匱乏，教學質量欠佳，農民為給孩子提供優質教育資源，便為子女選擇私立學校。然而私立學校的學費是一筆很大的費用。因此，應加大對農村教育的投入，使農民真正的得到實惠。

(三)優化消費環境、加強硬件建設是激發農村居民消費潛力的關鍵所在

首先，根據當地的市場需求，建立更多的能夠滿足農民需求的商場超市，加強農村市場的質量安全監管，提高農民消費信心。其次，健全和完善農民消費的配套設施。如，建設道路，使農民擁有通達的購物道路;完善公交體系，方便農民出行購物。再者，工商和衛生管理部門要嚴厲打擊農村市場假冒偽劣、以次充好等非法行為，為農民營造健康滿意的消費環境。另外，農村居民消費注重經濟實惠，商家應針對農村居民提供適銷對路的產品，做好配套服務和售后服務，這也是激發農村居民消費潛力的重要方面。

(四)培育消費熱點是釋放農村消費潛力的重要途徑

積極引導農村居民對汽車、住房等大宗物品的消費，大力發展針對農村居民的旅游、文化、健身、養老、信用等消費，努力把農村居民儲蓄轉化為現實消費需求。在西富村，我們就驚奇的發現了一個“網絡代購點”，這不僅可以彌補他們操作電腦上的缺陷，還能減輕他們的顧慮和擔憂。“網絡代購點”在農村是值得鼓勵發展的新型消費方式，他有可能成為拉動農民消費的另一個渠道。

(五)完善相關金融服務體系是提升農村居民消費潛力的重要環節

篇10

關鍵詞：洛陽；城鄉居民；消費水平

國家“十二五”規劃綱要提出，“構建擴大內需長效機制，促進經濟增長向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變”。這一提法同以往強調的“投資、消費和出口”的三駕馬車有了新的變化，更加強調了消費的重要性。洛陽作為河南省第二大城市，是華中區域性中心城市的代表，是中原經濟區的副中心城市。2011年，洛陽市地區生產總值達2702.76億元，其中居民消費675.65億元，占比不到25%，消費率比河南省平均水平低7個百分點，可見洛陽市居民整體消費不足。同時，由于城鄉二元經濟體制的存在和區域非均衡發展，致使城鄉居民消費水平差異比一直徘徊于接近3：1的高位水平，城鄉居民消費差距較大。因此，洛陽市必須采取有效措施，縮小城鄉居民消費差距，才能有效啟動居民消費、增強消費能力，最終改善民生、促進經濟發展和實現和諧社會。

1 洛陽市城鄉居民消費水平分析

1.1 消費率差異

2 收入差距對洛陽市城鄉居民消費水平差異的影響分析

作為消費的基礎，收入水平的高低決定著消費能力的高低，并直接影響居民消費的信心、消費欲望和消費潛能。無論凱恩斯的絕對收入理論、杜森貝利的相對收入理論還是莫迪利安尼的生命周期理論以及弗里德曼的永久收入理論都一致認為收入是決定居民消費最重要的因素。

調整的可決系數值接近1顯示回歸模型對樣本數據的擬合程度很高。回歸方程的　F　檢驗也表明居民消費與其收入之間存在明顯的線性關系，同時也說明城鄉居民人均收入水平對人均消費水平有十分顯著的正向影響。通過回歸分析的結果可以看出，洛陽市城鎮居民的“自生消費”水平明顯低于農村居民，這是由于城鎮居民收入水平明顯高于農村居民所致。通過消費函數中b的取值即邊際消費傾向可知，在同等條件下，收入變動一個單位，洛陽市城鎮居民消費平均變動0.668個單位，而農村居民消費平均變動0.779個單位，可知農村居民的邊際消費傾向高于城鎮居民。

3 提升洛陽市居民消費水平，縮小城鄉居民消費差距的對策建議

3.1 提高洛陽市居民收入水平尤其是農村居民收入增長速度

消費是收入的函數，消費要想增長快速，收入首先要快速增長。但是長期以來在傳統的粗放型經濟增長方式下，洛陽市經濟增長主要靠投資拉動，無效投資擠占了本可用于消費的部分，居民收入增長慢于經濟增長的速度，影響了居民消費能力的增長。2000-2011年12年間，洛陽市GDP年均增長18.48%，而農村居民家庭人均純收入年均增長僅12.29%，城鎮居民人均可支配收入年均增長13.11%，比經濟增長速度分別低6.19和5.73個百分點，其中，城鎮居民人均可支配收入增長速度稍微高于農村，根據邊際消費傾向遞減規律，這一現象也映證了前一部分收入差距對洛陽市城鄉居民消費水平差異的影響分析。洛陽市農村居民的收入水平及收入增長速度嚴重偏低，而農村居民的邊際消費傾向高于城鎮居民，因此，農村居民的消費需求在國民經濟和社會發展中起著舉足輕重的作用。所以，增加農村居民收入，提高農村居民收入增長速度是促進農村居民消費需求、縮小城鄉居民消費差距的根本途徑。

3.2 改變居民消費觀念

中國人有著節儉的傳統美德，2000年洛陽市城鄉居民儲蓄存款余額302億元，2011年這一數值增加到了1233.1億元，年均增長速度達13.6%，均高于同期城鄉居民人均收入增長速度，居高不下的儲蓄率嚴重限制了城鄉居民的消費水平。除了受節儉傳統影響外，主要還在于社會保障體系不健全，教育、醫療支出在消費結構中明顯偏高。房改、教改、醫改嚴重影響居民消費預期。縮小城鄉之間公共服務水平的差距，是扭轉城鄉發展差距擴大趨勢的基礎。近年來，隨著中央一系列支農惠農政策的貫徹實施，農村社會事業有了較快發展，公共服務水平有了明顯提高。但由于長期以來農村公共服務方面欠賬太多，目前城鄉公共服務水平仍然有較大差距，特別是教育、醫療衛生、文化、社會保障等方面差距更為明顯。為了促進農村城鎮化發展，必須按照有利于逐步實現基本公共服務均等化的要求，加快完善公共財政體制，加大公共財政向農村教育和公共衛生等方面的轉移支付，尤其要加大中央和省級政府的投入力度。在大力提高農村公共服務水平的同時，注意從體制機制上推進城鄉公共服務一體化。

3.3 優化消費環境

居民消費環境差容易限制居民的購買選擇和購買意愿，抑制居民消費傾向的提高。良好的消費環境，能使居民大膽放心的消費，有更多的選擇產品的機會，有利于消費傾向的提高和消費結構的優化。而洛陽市商貿流通企業“散、小、弱”的問題依然突出，2011年全市限額以上貿易企業實現的零售額只占社會消費品零售總額的35.7%，比全省平均水平仍然低1.9個百分點，這表明洛陽市限額以上商貿流通企業還比較弱小。因此，需要進一步完善消費環境尤其是農村消費環境的打造，包括消費市場的基礎設施建設、物流改造、擴大消費信貸等。

參考文獻：

[1]　陳瑾瑜.城鄉居民消費水平的影響因素分析.工作研究，2012（2）：296-298.

[2]　張書杰.促進河南城鄉居民消費需求增長研究.河南財政稅務高等專科學校學報，2010（8）：53-55.