現在世界經濟狀況范文

導語：如何才能寫好一篇現在世界經濟狀況，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

報告指出，發展中國家經濟仍保持強勁的增長勢頭，從而抵消了發達國家經濟疲軟給世界經濟帶來的沖擊。其中中國和印度經濟表現最為突出。據預測，中國2007年和2008年的經濟增長率將分別為11.3%和10.8%，印度則為9%和8.4%。報告同時預計中印兩國2009年經濟仍將保持快速發展，增長率分別為10.5%和8.5%。 很顯然，雖然全球經濟滑坡明顯，但各路經濟學家依然對經濟增長率保持良好的期待值。

2007年是全球藝術市場的豐獲之年，拍場上高價位藝術品疊出、一級市場買氣強勁、投機性成為市場力量、早期收藏者高位換手藏品等等都出現在世界經濟已經走向低迷的預警之下。而在中國，國人的藝術理財意識在2007年前所未有的覺醒，藝術品投資迅速進入資本的視野，加之海外資本對中國藝術的追捧，使中國藝術市場進入了一個史無前例的，中國當代藝術品的最高價格標度由07年年初的1000萬人民幣，陡升到年底的近1000萬美元。

而初入2008年，經濟大氛圍的變化無疑也將給的藝術市場帶來一系列變化，景氣走勢將會在一段時間內得到延續，但市場依然會進入調整階段。ArtPrice藝術市場分析人士認為，2008年經濟環境存在的不確定因素，這將導致全球藝術市場價格調整，預計將會出現15%-20%的價格回落。全球金融危機勢必會影響藝術市場，但絕不是致命的重點，真正的影響力不在于人們的財務狀況或者經濟狀況，而是來源于人們對藝術市場的信心如何，以及對市場產生懷疑或猜測后所造成的連鎖反應。尤其在中國，一窩蜂似的買賣數不勝數，參與者的熱情瞬間消退也是不爭的事實，所以從某種意義上講，調整會給真正的藝術品愛好者和收藏家帶來更多的機會和樂趣。

篇2

據日本的科學家統計，近100年來，整個地球的年平均氣溫上升了0.7℃，而大城市的平均氣溫上升了2～3℃，這一期間東京市的氣溫竟上升了7℃。在日本，氣溫不低于25℃的夜晚稱為“熱夜”。50年前，東京的“熱夜”每年不到5個；而1961～1970年平均有14.9個；1981～1990年，“熱夜”增加到23.8個。大阪在1991～2000年的10年中，年均“熱夜”數達38個。

現代社會，人類所面臨的環境風險已經遠遠不同于以往，現代環境風險已經不再是人們通過感官可以直接感受到的，而是潛在的、無法感知到的、有建構性的風險，他們通常表現為一些人類完全無法察覺的如放射性、空氣、食物、水中的污染物，以及附帶的對人、動植物的影響。它們造成的常常是系統性的、不可逆轉的損傷，并且這種傷害都是不常見的。

以日本1953年發生的水病為例，當地居民因為食用被有機汞污染河水中的魚、貝類所引起的甲基汞為主的有機汞中毒，或者是孕婦吃了被有機汞污染的海產品后引起嬰兒患先天性水俁病，就是一個非常典型的水污染、食物的例子，甲基汞對于人類來說根本無法察覺，但它卻給人類造成了實實在在的嚴重影響，直到現在村的部分居民還深受其害。

現代風險具有不可感知性、整體性、不確定性、建構性、平等性、全球性、自反性等特征，水俁病正印證了其不可感知性特征，在這種風險下，現代的環境治理面對著許多困難和挑戰。

二、現代環境治理的困境

單單從這幾個特點來講，現代環境治理面臨的困境主要有無法做到全面防范和面面俱到，無法做到預先防止，由于地區差異無法做到統一標準等，這些都是現代環境治理的困境。

首先，由于風險的不可感知性，有時突然發生則防不勝防，比如倫敦光化學煙霧時間，造成了嚴重后果，這就是現代環境風險的不可感知性，由于污染方面眾多，無法全面做到防范，因為你并不知道哪些方面會出問題而哪些不會，這就是一個非常棘手的問題，因為做到百密無疏很難。

其次，由于各地區發展不平衡的原因，各地區的財政經濟狀況也不能相提并論，而在平等性整體性的風險之下，難以做到統一標準治理，統一標準防范就如河道污染一樣，上下游污染治理標準不一致，只能造成整條河流繼續污染下去或者分段污染。

在建構性風險上，人們每做一件事都會產生相應的后果，這就要求步步考慮十分周到，但是在實際中這基本很難實現，并且其將會耗費大量資源和時間。

三、風險社會理論下的環境問題

現在世界經濟競爭如此激烈，資源的消耗和環境的污染也在不斷加劇，根據現代風險的特點，這些對環境的不可逆的破壞將在未來對人類帶來非常大的麻煩。

西方發達國家向人們展示了一種推論：快速發展階段的環境污染無法避免，環境問題的解決依靠于經濟快速發展，應盡快經過對環境不利的發展階段，達到對環境有利的發展階段。對發展中國家來說在工業化階段所造成的一定程度的污染，在人口壓力下會得到擴大。目前，中國某些生態環境惡化早已不可逆轉。

將來我國的的環境治理需要能源資源再次消耗，結果增加整個經濟運行所需的能源消耗量，但其可行前提是有大量低廉的資源供應和治理時環境沒有遭到大幅破壞。目前我國所處情況與西方工業化時期完全不同，高速的經濟增長將會面臨能源缺口，能源價格會持續升高，工業化的剩余將難以用來消除外部的不經濟。與此同時，全球氣候變暖所造成的極端惡劣天氣也需要更多的能源消耗。這樣，傳統的“先污染后治理”除了更加困難和成本更高，是否能真正有用，依然是個未知數，但是，如果現今階段致使這些環境資源嚴重枯竭和退化，則需要大量的時間和很高的成本才能修復，這個是肯定的。

發達國家倒U形曲線的快速實現常常以不發達國家的快速污染為代價，也就是污染生產轉移。中國目前的經濟結構和收入顯然還沒有達到能夠把高污染產線轉向其他不發達國家的層次，所以，環境惡化的曲線上升區域可能需要很長時間，拐點會推遲到來。

四、政府政策

由于環境污染的外部性，我們不得不談到政府政策。政府政策雖然不能改變曲線的總體發展的規律，但是可以改變倒U形曲線形狀的細節，比如讓曲線變得更扁平或者更早出現頂點。因此，即使我們承認倒U形關系存在，也要相應的政策措施和國際援助，并通過適當投資來直接控制環境的惡化。發達國家經驗也可以說明，如果在快速增長過程中，較早地實施可持續發展，以及政府的環境政策適當，則倒U形曲線的弧度可以降低，甚至拐點也可以提前到來。

當然，不同經濟增長方式和環境政策下，倒U形曲線具有不同的特征。消極的環境政策只部分考慮了環境成本，通過制定環境標準和補貼等政策手段使曲線變得平緩，環境惡化峰值降低。積極的環境政策則是通過成本內部化，使曲線峰值進一步降低，并將經濟發展對環境的破壞降到最低的限度，從而有效防止經濟快速增長過程中對環境的大量不可逆破壞。

一般來說，環境的改善需要依靠收入水平的提高、經濟結構的調整、資源效率地提高、投入構成的變化及生產技術的進步，因此，相應的政策組合應該是：設立環境標準和約束指標，通過能源價格改革來反映環境和資源的成本，促使經濟結構調整、技術創新、能源強度降低和廢物回收利用率提高，引導對常規能源的替代和提升清潔能源技術的競爭力。

環境污染是積累的，這正復合了現代風險的建構性特征，今天預防治理某些環境污染一定比將來治理更節省費用。放任環境惡化，除了今后治理成本高，還要考慮污染影響的不可逆性。現在我們看到霧霾天氣對身體健康的影響不容置疑，這種損失也不會因為在經濟發展后期治理環境而逆轉，而且其成本也不是金錢可以計算的。