現代化經濟體系特征范文

導語：如何才能寫好一篇現代化經濟體系特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

論文摘要:建設區域創新體系成為近年來我國地區經濟發展的重要戰略。就目前的情況看，各地的區域創新體系無論在技術層次上還是在經濟功能上都相差甚巨，異質程度很高。要理解和分析這些發育程度很不相同的區域創新體系及其前景，顯然離不開適當的理論工具。通過時區域創新體系中的創新層次和創新主體的分析，丈章認為，這兩個分析視角有助于建設者們了解自己所在區域創新體系的發展現狀和問題所在，從而重新確定工作重點。本文由中國收集整理。

伴隨著全球化的迅猛發展，區域創新體系引起越來越多的研究者的興趣。但絕大部分研究都過于關注世界經濟發展的前沿區域，而忽視了那些與世界生產體系的聯系并不那么密切的區域以及那些在全球化過程中被邊緣化的、數量上占有絕對優勢的區域，但這些區域在經濟全球化過程中也有建設自己的區域創新體系的需要。如何構建合適的區域創新體系理論，以分析和指導欠發達地區的區域創新體系建設已經成為理論界的當務之急。

本文將從目前區域創新體系理論研究中都回進的創新層次和創新主體兩個視角出發，通過對區域創新體系進行區域化處理，嘗試性地為此類地區構建理論分析工具，以期幫助這些區域創新體系的建設者尋找問題和明確定位。

一、經濟全球化視角下的區域創新體系

在所有前現代的經濟中，(以新產品數量衡量的)創新是緩慢的，也不是社會長期鎖定的系統目標。然而，在現代經濟體中創新卻被賦予了明顯不同的功能和地位。受篇幅限制，我們無法準確而全面地闡述創新體系功能這個跨學科的問題，只能盡可能簡潔地提示我們認為至少不應該被忽略的幾點:

首先，現代市場經濟本質上是競爭經濟，同時也是以利潤為目的的經濟。按照Luh-mann(1984)的體系理論(SystemTheory)，現代經濟體系的維持依賴于支付行為的接連發生，但每個生產者都面臨著兩方面的拒付可能，一是競爭促使產品不斷老化(其結果是利潤下降)，這促使新產品的出現，二是新產品引入過程中的不確定性。因此，現代市場經濟體系必須不斷引入新產品，同時盡可能減少引入過程中的各種不確定性。這就是說，創新是現代經濟體系維系的必要條件，—這個經濟體系要么增長，要么死亡。

其次，不斷的競爭會推動經濟體系自身的“徹底合理化”(Durchrationalisierung)，其結果之一就是各種“標準”(主要包括統一的生產標準、消費傾向、教育內容和游戲規則等)的確立，從而明確了競爭的話語權。這一過程也可稱為市場一體化:它不僅僅指經濟主體在某個市場內的整合(integration)，還更多地意味著市場標準的統一(unification)。

再次，現代市場經濟推動著全球化，而全球化不僅僅意味著吉登斯所看到的時一空分割的經濟含義正迅速消減，還意味著各種“全球標準”的確立。最終，世界上所有的經濟實體將可能融合為“一個”而且是充分競爭的經濟體，在這個經濟體中，起決定作用的不再是國家競爭力。

第四，技術變遷的系統化，用盧曼體系理論的語言講，就是科學體系的經濟化和經濟體系的科學化，即科學和經濟體系之間強烈的互相滲透。這一點與19世紀科學以新知識生產為己任與經濟負責技術運用相對獨立的分工相比，是明顯不同的。技術變遷不再是主要由企業獨立完成的了，科研機構和政府也日益深入地卷入到技術變遷的進程中。三者之間的緊密合作使得知識創新呈現出所謂“三重螺旋”的格局(EtzkowitzandLeydes-dorff,1998)，也加深了技術創新對其所在的整體(而且主要是區域整體)環境的依賴，從而導致7創新的“線性范式”向“網絡范式”的轉化(Isaksen,2001)。這一轉化過程可以了解為創新的區域化過程，亦即區域創新體系的形成過程。

在“一個”世界經濟體形成的過程中，區域差異也在擴大。CookeandMorgen(1998)認為，目前只有在SiliconValley,Emilia-Ro-nlagla和Baden一Wiirttemberg才存在嚴格意義上的創新區域體系，因為只有在這些地區科研和經濟體系之間的相互滲透才發揮到了極至(PeterFranz,1999)。這種站在全球高度審視區域創新體系盡管多少有些令人沮喪，但對總結理想的區域創新體系的要素特征是有益的。也有學者爭辮說，事實上，世界上所有地區都有某種類型的區域創新體系(ToedtlingandKaufmann,2001):不僅僅在那些先決條件較好的地區，而且在老工業區、邊緣地區，乃至農村地區都存在一定的區域創新體系。因此，更為重要的研究工作應該放在發現不同的創新類型和比較創新能力強弱的影響因素上，這將有利于我們找到合適的參照體系并認清有關區域創新體系中的不足。

筆者無意繼續深入討論區域創新體系的定義，而是給出兩個限制性的條件:一是區域創新體系至少應該能系統地支持區域內新產品的出現，從而推動區域經濟的發展，二是在全球化的背景下，它必須有能力在一定時期內維持這種趨勢。

二、市場分割與創新層次

除了上述對創新有著不同程度影響的普遍因素外，時具體創新而言更為重要的還是它所面臨的現實環境因素，包括:(1)各個區域的發展不僅在層次上而且在結構上存在著巨大的差異;(2)政治(包括區域政治)依然在很大程度決定(至少影響)著資源的流動;(3)市場在很大程度上還是分割的;(4)資本、技術，尤其是人的流動還是受著各種各樣的限制;(5)發明以及創新都帶有很大的偶然性和不確定性。受篇幅限制，這里主要說明市場分割對區域創新的影響。

篇2

論文摘要:建設區域創新體系成為近年來我國地區經濟發展的重要戰略。就目前的情況看，各地的區域創新體系無論在技術層次上還是在經濟功能上都相差甚巨，異質程度很高。要理解和分析這些發育程度很不相同的區域創新體系及其前景，顯然離不開適當的理論工具。通過時區域創新體系中的創新層次和創新主體的分析，丈章認為，這兩個分析視角有助于建設者們了解自己所在區域創新體系的發展現狀和問題所在，從而重新確定工作重點。

伴隨著全球化的迅猛發展，區域創新體系引起越來越多的研究者的興趣。但絕大部分研究都過于關注世界經濟發展的前沿區域，而忽視了那些與世界生產體系的聯系并不那么密切的區域以及那些在全球化過程中被邊緣化的、數量上占有絕對優勢的區域，但這些區域在經濟全球化過程中也有建設自己的區域創新體系的需要。如何構建合適的區域創新體系理論，以分析和指導欠發達地區的區域創新體系建設已經成為理論界的當務之急。

本文將從目前區域創新體系理論研究中都回進的創新層次和創新主體兩個視角出發，通過對區域創新體系進行區域化處理，嘗試性地為此類地區構建理論分析工具，以期幫助這些區域創新體系的建設者尋找問題和明確定位。

一、經濟全球化視角下的區域創新體系

在所有前現代的經濟中，(以新產品數量衡量的)創新是緩慢的，也不是社會長期鎖定的系統目標。然而，在現代經濟體中創新卻被賦予了明顯不同的功能和地位。受篇幅限制，我們無法準確而全面地闡述創新體系功能這個跨學科的問題，只能盡可能簡潔地提示我們認為至少不應該被忽略的幾點:

首先，現代市場經濟本質上是競爭經濟，同時也是以利潤為目的的經濟。按照Luh-mann(1984)的體系理論(System Theory )，現代經濟體系的維持依賴于支付行為的接連發生，但每個生產者都面臨著兩方面的拒付可能，一是競爭促使產品不斷老化(其結果是利潤下降)，這促使新產品的出現，二是新產品引入過程中的不確定性。因此，現代市場經濟體系必須不斷引入新產品，同時盡可能減少引入過程中的各種不確定性。這就是說，創新是現代經濟體系維系的必要條件，—這個經濟體系要么增長，要么死亡。

其次，不斷的競爭會推動經濟體系自身的“徹底合理化”( Durchrationalisierung)，其結果之一就是各種“標準”(主要包括統一的生產標準、消費傾向、教育內容和游戲規則等)的確立，從而明確了競爭的話語權。這一過程也可稱為市場一體化:它不僅僅指經濟主體在某個市場內的整合(integration )，還更多地意味著市場標準的統一(unification) 。

再次，現代市場經濟推動著全球化，而全球化不僅僅意味著吉登斯所看到的時一空分割的經濟含義正迅速消減，還意味著各種“全球標準”的確立。最終，世界上所有的經濟實體將可能融合為“一個”而且是充分競爭的經濟體，在這個經濟體中，起決定作用的不再是國家競爭力。

第四，技術變遷的系統化，用盧曼體系理論的語言講，就是科學體系的經濟化和經濟體系的科學化，即科學和經濟體系之間強烈的互相滲透。這一點與19世紀科學以新知識生產為己任與經濟負責技術運用相對獨立的分工相比，是明顯不同的。技術變遷不再是主要由企業獨立完成的了，科研機構和政府也日益深入地卷入到技術變遷的進程中。三者之間的緊密合作使得知識創新呈現出所謂“三重螺旋”的格局(Etzkowitz and Leydes-dorff ，1998 )，也加深了技術創新對其所在的整體(而且主要是區域整體)環境的依賴，從而導致7創新的“線性范式”向“網絡范式”的轉化(Isaksen， 2001)。這一轉化過程可以了解為創新的區域化過程，亦即區域創新體系的形成過程。

在“一個”世界經濟體形成的過程中，區域差異也在擴大。Cooke and Morgen (1998 )認為，目前只有在Silicon Valley， Emilia - Ro-nlagla和Baden一Wiirttemberg才存在嚴格意義上的創新區域體系，因為只有在這些地區科研和經濟體系之間的相互滲透才發揮到了極至(Peter Franz，1999 )。這種站在全球高度審視區域創新體系盡管多少有些令人沮喪，但對總結理想的區域創新體系的要素特征是有益的。也有學者爭辮說，事實上，世界上所有地區都有某種類型的區域創新體系(Toedtling and Kaufmann， 2001):不僅僅在那些先決條件較好的地區，而且在老工業區、邊緣地區，乃至農村地區都存在一定的區域創新體系。因此，更為重要的研究工作應該放在發現不同的創新類型和比較創新能力強弱的影響因素上，這將有利于我們找到合適的參照體系并認清有關區域創新體系中的不足。

筆者無意繼續深入討論區域創新體系的定義，而是給出兩個限制性的條件:一是區域創新體系至少應該能系統地支持區域內新產品的出現，從而推動區域經濟的發展，二是在全球化的背景下，它必須有能力在一定時期內維持這種趨勢。

二、市場分割與創新層次

除了上述對創新有著不同程度影響的普遍因素外，時具體創新而言更為重要的還是它所面臨的現實環境因素，包括:(1)各個區域的發展不僅在層次上而且在結構上存在著巨大的差異;(2)政治(包括區域政治)依然在很大程度決定(至少影響)著資源的流動;(3) 市場在很大程度上還是分割的;(4)資本、技術，尤其是人的流動還是受著各種各樣的限制;(5)發明以及創新都帶有很大的偶然性和不確定性。受篇幅限制，這里主要說明市場分割對區域創新的影響。

盡管市場一體化的趨勢在全球、國家、跨區域以及區域的層次上隨時隨地都可以被感受到，但是總體而言，市場還是處于分割狀態，而且這種狀態還將在很大程度上長久維持下去。這部分是因為貿易政策的差別，部分是因 為購買力和消費者偏好的差異，甚至也受到地理和氣候因素的影響。因此，盡管產品的升級和替代長期來看對生產者而言是不可進免的，就幾十億人都處于消費不足狀態的現實而言，幾乎所有類型和層次的產品都有潛在的消費市場。

從生產網絡的視角我們可以看到市場分割的另一層涵義。區域間的交流雖然一直存在，但在現代生產侵入以前，各個區域都有相對完整的獨立的生產網絡。現代化、市場一體化和全球化在改造區域生產網絡的同時也不斷地侵蝕區域生產網絡的完整性，但目前所有的區域還都有或強或弱的、完整程度不一樣的、現代化程度不同的、技術層次差異巨大的生產網絡。盡管，區域創新體系的隱含目標顯然是要協助區域更好、更快地現代化這些生產網絡，但無法否認，即便是那些落后的生產網絡對于它們的區域而言還是有存在意義，至少在短時間內知此。—條件是，它們還能夠滿足顧客的需要。需要指出的是，區域生產網絡和區域市場只有部分重疊。這種不重疊性應該是現代經濟的一個特征。

指出市場分割，對于企業創新定位具有一定的意義，尤其是中小企業，它們不一定要成為全球競爭者(global player)，甚至不需要成為全國的供貨商;只要有合適的顧客群，它們也可以瞄準本地市場、其它區域市場。也就是說，只要不涉及到知識產權保護問題，所謂新產品可以有不同的層次:全球的、全國的、跨區域的、區域的、本地的、企業的。就某個時間點的同一種產品而言，全部市場規模顯然是依上列次序下降的，但對于具體企業而言，其產品的市場或潛在市場并不一定會存在這樣的序列。

對發明進行專利保護意味著承認知識的經濟價值。保護層次的區別體現了創新類別的差異。比知，國內將合法的藥類創新分為六類:第一類是國內外都沒有上市的，第二類是動植物中提取有效成分制劑，第三類是國外已上市，國內還沒有的，第四類是改進型新藥，和片別到膠囊，第五類也是改進型新藥，和飲片#到注射液，第六類是仿制，分為受權仿制及國家特許。此外，企業還可以合法引入專利保護已經過斯或產品本身沒有申請專利保護的新產品。本文將這些創新類型的區別簡單地理解為創新深度差異，這樣就可以看到，在其它情況不變的情況下，新產品的引入成本應該與創新深度成正比，即創新深度越高，則創新成本越高，反之亦然;而潛在的競爭激烈程度則與創新深度成反比。但是，在復雜、動態的現實中，創新深度與創新成本及競爭程度之間 的關系要復雜得多，而且，潛在的市場規模卻不一定與創新深度有線性關系，加上企業的營利情況受許多其它因素(管理、人力成本、利率等)制約，因此，創新深度與企業業績不一定正相關關系。需要補充說明的是，即便是創新深度一樣，不同類型的產品對于知識及其它投入的要求也存在很大的區別。這些無疑都會影響企業創新的選擇空間。

三、企業創新能力及區域創新類型

從知識經濟學的視角來看，企業創新能力 可以分解為支付創新成本的能力、運用知識的能力以及市場營運的能力。創新成本可以源于創新知識的購買，也可以是自己研發和參與研發所產生的費用;運用知識的能力可以是源于自身的技術積累(包括人員培訓、人才引進、設備投資等)，也可以直接(但只能是部分)從市場上購買;市場營運既可以通過自己的營銷體系，也可以委托其它企業。也就是說，企業創新能力可以是內生的，也可以是外源的。由于技術層次差異、知識等級不同，由內生資源轉化而來的企業內在創新能力也應該是有層次差異的。但是，一方面內生資源最初也來源于外部環境，而且對于初創的企業來說，合理地利用外在資源往往是最好的選擇，另一方面，成熟的企業也必需不斷從外部環境獲得補充、更新、升級。企業創新中運用的外來資源 (知識、設備、資金、市場)從地域層次角度，可以分為區域內的、跨區域的、國內的及國際的;從主體的角度，可以分為企業的、科研機構的、政治的;從支付的角度，可以分為市場的、半市場的、非市場的。正是通過在不同層次上同不同的主體產生不同形式的交換，企業創新與外在環境發生了不同的關系，而這些不同的關系又使我們可以從技術層次，從產業分類，從行業分類等角度區分區域創新體系的類型。

在成都市的中小企業調查中我們發現，根據企業創新運用外在資源的程度和特征可以更好地理解企業創新與區域創新體系的交換關系。抽去成都創新的區域特征，筆者可以得到更為一般的六個主要創新類型:完全市場創新、其它企業及研發機構的衍生創新、完全自主創新、企業間合作創新、與研發機構的合作創新、在政府創新服務體系幫助下的創新。這些創新類型顯示在完全內生和完全外源的創新之間存在不同程度的混合類型。單就這些類型而言，我們無法判斷一個企業的創新能力，而且在調查中我們發現，同一企業的創新中在不同時期可能采取不同的創新類型。事實上，除了創新深度、創新頻率外，整合不同創新形式的能力也是某個企業創新能力的一個重要表現。因為創新事件是非常復雜的，有些還經歷了很長的時間，因此，在企業的一些創新事件中，創新類型的交替出現是可以理解的。

和果能夠確定這些類型出現的頻率，并具體區分這些類型中創新的區域內因素的參與程度，那么就可以找出區域創新的主體類型;參照創新深度，可以區別區域創新的層次;參考參與企業的多寡、創新出現的頻率，可以發現區域創新的活躍程度。將這些變量結合起來發現，我們就可以從企業創新的角度區分區域創新體系的能力和類型。

四、區域創新體系的區域化:我們的建議

篇3

當前，變革已進入具體準則創新階段。在此階段，當地經過自立性準則創新在重點范疇和關鍵環節先行先試，成為了推進變革向縱深發展的主要方法。在2003年開端施行統籌城鄉、“四位一體”科學發展總體計謀基本上，于年月成為全國統籌城鄉綜合配套變革實驗區（以下簡稱“實驗區”），針對“城鄉二元體系體例”這一我國經濟社會發展中的深條理矛盾，開展了一系列以自立性準則創新為特征的先行先試探究，在體系體例轉軌新階段中，為全國變革創新發明了很多有價值的經歷。這些變革探究，歸結起來首要有以下幾個方面：

一是對構建新型城鄉關系的探究。所謂新型城鄉關系，就是經過準則創新，構建持續發展一體化新機制，完成城鄉之間人口自在遷移，要素自在活動，公共效勞平衡掩蓋，經濟社會協調發展；這一探究，是一項觸及經濟社會發展的系統工程。經由30多年變革開放，當前我國總體上曾經進入以工促農、以城帶鄉，構成城鄉經濟社會發展一體化新格式的新階段，構建新型城鄉關系曾經成為新期間統籌城鄉發展的計謀基本。“實驗區”經過系統推進城鄉規劃、財產發展、市場體系體例、基本設備、公共效勞和治理體系體例一體化，以鄉村地盤產權準則、戶籍準則變革為中心對構建新型城鄉關系進行了勇敢測驗。

二是對優化城鄉功用和形狀的探究。的統籌城鄉發展是在1.24萬平方公里、以平原為主體的區域內進行，沒有山區、丘陵的天然阻隔，城市與周邊地域的經濟社會聯絡相對嚴密，城市和鄉村人口根本相當，統籌城鄉的變革和探究更多地表現“城”與“鄉”若何完成功用與形狀的交融，然后構成一個“城鄉一體”的大都會區。在此布景下，在以“三個集中”提拔城鄉空間集約應用程度的基本上，提出了“全域”的理念，明白了構成人口、資本、情況協調發展的總體功用分區，確定了一批指導財產有用堆積的計謀功用區，對全域進行統籌規劃，統籌布置全域局限內的要素活動和財產結構，以此推進城鄉功用和形狀的合理重組與更迭。

三是對農業、鄉村發展的探究。農業、鄉村是統籌城鄉發展的重點和難點，只要從發展機制和情況上改變了農業、鄉村的相對弱勢位置，才干提拔農業、鄉村的自我發展才能；在鄉村人口向城市轉移、城市疾速發展的還，完成農業、鄉村本身的同步發展，然后在真正意義上完成城和鄉的“統籌”發展。“實驗區”經過對農業、鄉村發展的基本性準則進行變革和創新，以縣政府指導的方法構成有益于農業、鄉村發展的市場情況，將鄉村地盤產權準則變革、鄉村金融創新、鄉村集體經濟組織方式創新相結合，構成了推進農業、鄉村發展的縣政府與市場的合力。

四是對社會治理變革創新的探究。當時階段，我國體系體例變革的目的曾經不是普通意義上的經濟體系體例變革，而是更深條理的經濟和社會等多方面的具體革新；變革的前史任務不只僅是改變經濟體系體例，更主要的是改變經濟發展方法和構建調和社會。“實驗區”相同肩負著對體系體例變革新范疇進行探究的工作，在對鄉村地盤產權、戶籍準則、金融體系體例等深條理范疇進行探究的基本上，“實驗區”將變革的觸角進一步深化到了底層管治、社會治理等“深水區”，對構建城鄉群眾共創共享變革發展效果的社會治理進行了探究。

經過七年的探究理論，“實驗區”不管在推進統籌城鄉的變革自身，照樣探究有益的區域發展形式方面，都獲得了一系列值得一定的成效和經歷。首先，年至今，地域生產總值先后躍上2000億元、3000億元、4000億元三個“千億元”臺階，年到達了4502.6億元；城鎮化率由56.8%提拔到年的64.9%，年均進步1.35個百分點；與此還，鄉村基本設備和公共效勞程度分明提拔，城鄉收入比一直不變在2.6：1左右，城鄉居民間的公道化水平分明進步，對構成效率與公道統籌的區域發展形式作出了有益探究。其次，構建了人口、資本、情況協調發展的新型城鄉形狀，總體上構成了卓有成效的城鄉統籌發展的體系體例框架。再次，以構成市場化的資本裝備機制為中心，起勁找到縣政府與市場有用結合的均衡點，還以各類方法最大限制調動廣闊群眾參加變革的積極性和自動性，初步構成了縣政府市場聯動、大眾普遍參加的變革動力機制。

篇4

 

應該說，寧波之所以是國際上重要的港口城市卻不是國際化的都市，是因為寧波是外向型經濟而不是開放型經濟。而寧波近年來的尷尬與失落，根本上是制造業全球化條件下外部需求拉力減弱，對以傳統工業經濟為主導的產業結構造成沖擊，導致動能不足的結果。在我國現代治理及全球戰略內外交困的格局下，寧波的價值、位勢與未來，應該是需要抓住創新全球化戰略機遇，以開放式協同創新全面轉向開放型創新經濟，通過深度融入全球經濟體系進而掌握國際競爭的主動權、產業發展的主導權，打破“老二不好當”的魔咒。

 

開放型創新經濟的背景意義

 

一是伴隨全球化從制造業全球化、服務業全球化到創新全球化，開放型經濟的內涵及要求發生了重大變化;充分把握新一輪全球化規律及機遇，將有望成為全球創新地圖上的新興尖峰。自制造業全球化、服務業全球化，金融危機以來，全球步入了創新全球化新階段。過去以跨國公司為主體、追逐價格紅利，遵循梯度轉移的制造業全球化逐漸式微，以物質資本、低成本制造、大宗商品貿易、國民待遇為主的全球化，逐步轉向以人的流動、創新思想和商業模式的傳播方式為核心，體現高端輻射的創新全球化轉變。這其中，伴隨人脈網絡、創業資本、專利技術、創意想法、經驗知識等創新資源的全球流動及優化配置，使得開放型經濟從拘泥于制造業全球化條件下的港口經濟發展及其與臨港工業的互動外向型經濟，到了加快全球鏈接、高技術服務、跨區域創業、國際科技合作、國際資本流動等經濟活動形式為主的開放式創新經濟發展階段。

 

二是伴隨全球經濟增長中心及經濟重心向中國雙重位移，美國等發達國家加緊對以中國為首的新興經濟體進行戰略圍堵;以開放型經濟融入全球經濟體系及國際產業價值鏈，有利于區域突圍支撐大國崛起。近年來全球經濟增長中心及經濟重心加速向以中國為代表的新興經濟體雙重位移，全球政治經濟格局加速重構及結構變遷。在此背景下，美國實施戰略東移，加快重返亞太的腳步，并謀求通過TPP(跨太平洋伙伴關系協議)等，加緊對以中國為首的新興經濟體進行戰略圍堵。著眼建立完善的開放型經濟，加快從商品輸出主導到資本輸出主導、從外資及產業要素輸入到人才及創新資源輸入、從承接產業轉移到強化高端鏈接、從被動適應參與全球游戲規則到積極主導建立國際政治經濟新秩序，不僅有利于局部地區通過加快建設擴大開放、參與競爭的前臺實現區域崛起，還有利于沿海開放城市通過率先融入全球經濟體系及國際產業價值鏈找到新興經濟體打破戰略圍堵的出口。

 

三是伴隨“一帶一路”“長三角經濟一體化”等國家戰略的實施，對我國沿海開放城市的開放型經濟發展提出了更高要求;通過加快建設發展開放型經濟，有利于通過區域經濟一體化搶占新一輪經濟全球化先機。著眼增強內部的統籌協調發展張力、緩解外部的戰略圍堵壓力，我國加強全球戰略、地緣政治以及區域經濟一體化部署，先后實施“長三角經濟一體化”“一帶一路”等國家戰略，力求通過打破空間距離、地域分割以及體制束縛，以區域經濟一體化搶占新一輪經濟全球化。在新形勢條件下加快建立完善開放型經濟，不僅有利于突破縣域經濟發展局限，加快發展城市經濟;還有利于突破跨區域合作體制的機制障礙，形成區域的錯位分工和聯動發展;更有利于以區域集群參與國際競爭，以狼群效應實現群體突圍。

 

四是伴隨寧波現代化國際港口城市建設以及創新驅動戰略實施，寧波的經濟形態加快多重系統轉換;大力發展開放型經濟，有利于率先形成開放式協同創新格局，建立開放型的創新經濟。在過去發展過程中，寧波形成以創業經濟、民營經濟為根本動力，以外向經濟、港口經濟為基本特征，以工業經濟、傳統產業為基本形態，以縣域經濟、塊狀經濟為基本格局的發展模式。未來，將由外向經濟向開放經濟轉變、由傳統工業經濟向創新經濟方向轉變、由封閉跟隨創新向開放協同創新轉變、由傳統臨港經濟向現代海洋經濟轉變等。

 

五是伴隨社交化趨勢的出現以及互聯網經濟的發展，打破了外向型經濟基于物理空間創新的格局;基于虛擬空間創新大力發展開放型經濟，將為開放型經濟發展帶來更廣闊的天地。伴隨云計算、大數據、移動互聯網、物聯網等新一代信息技術的有機結合，出現了社交化、社交全球化的發展趨勢，與之相適應的便是互聯網經濟的崛起。這種社交化變革，打破了原來生產方式變革導致生活方式變革的態勢，使得生活方式轉變導致生產方式轉變。基于虛擬空間的開放式創新，不僅使得線上與線下閉環，還使得境內境外交互，不僅打通了人才、資本、項目等高端創新資源流動的通道，還進一步擴大了人類活動及生產的疆域，成為開放性的重要內涵。

 

開放型創新經濟的方向趨勢

 

應該說，未來的開放，不僅僅是投資的開放、市場的開放、貿易的開放，還要有產權的開放、治理的開放，更要有心態的開放、視野的開放;未來的創新，不僅僅是適應性創新、集成性創新、跟隨式創新，還要有顛覆性創新、原始性創新、引領性創新。而“開放型創新經濟”，需要以結構改革促進擴大開放、以開放擴大強化協同創新、以協同創新增進產業原創，全面提升全球資源配置能力與國際競爭力，營造開放式協同創新格局，尤其是實現從商品輸出主導到資本輸出主導、從要素資源輸入到高端人才輸入、從承接產業轉移到強化高端鏈接、從跟隨適應創新到原創引領創新、從資源條塊分割到全球資源配置、從被動適應參與到積極主導組織、從封閉狹隘拘謹到開放包容融合。

 

這其中，于寧波而言的五個關鍵問題或者發展趨勢是：

 

一是超越制造業全球化的局限;

 

二是著眼物理空間與虛擬空間相結合;

 

三是依托產業組織創新;

 

四是著眼拓展區域創新網絡;

 

五是打破“小富即安、單打獨斗、悶聲發財、窩里橫”的文化魔咒，營造社交化的文化氛圍。

篇5

【關鍵詞】“一帶一路”；區域貿易協定；傳統服裝；出口貿易

作為我國重要戰略，我國“一帶一路”戰略深入推進，同時區域貿易協定對于我國產業發展也產生了重要影響。在我國出口經濟體系中，中國傳統服裝出口占據著十分重要的地位。在經濟新常態背景下，探討中國傳統服裝出口的發展方向，具有重要的戰略意義與產業發展意義。

一、“一帶一路”戰略與區域貿易協定簡析

“一帶一路”是我國提出的偉大構想，是我國對外經貿交流的重要通道，通過“一帶一路”建設提升我國經濟總體水平，完成供給側結構性改革，可以適應我國經濟發展新常態。“一帶一路”發展戰略在新形勢下具有新的特征，不同于傳統的貿易模式，新時期“一帶一路”戰略強調電子信息技術的應用，特別是在商務流通與商事交流領域，利用現代電子信息技術構建現代經濟體系，實現物流、資金流、信息流的電子化流轉，提高商業交流與處理效率。區域貿易協定作為我國新時期發展貿易的基本規則，對于中國傳統服裝出口貿易等的都產生了深刻的影響，同時也帶來了新的機遇和挑戰。

二、“一帶一路”與區域貿易協定對傳統服裝出口的影響

1.市場進行了深度細分

在“一帶一路”戰略與區域貿易協定框架內，中國傳統服裝出口消費市場被區分為不同的群體。在傳統消費市場中，消費者群體劃分并不明顯，而在“一帶一路”戰略與區域貿易協定體系下，消費者群體劃分更具專業性和針對性，并產生了許多新興的消費增長點，并帶動了傳統服裝相關產業的發展。市場需求更多元和豐富，并通過網絡之間的無線連通功能，將處于不同地域的潛在消費者聯系到了一起，形成了集聚和規模效應。

2.市場敏感度更高

在一帶一路戰略與區域貿易協定交易體系下，傳統服裝外貿市場行為越來越感性化。傳統的中國服裝出口貿易格局正在被打破，資源具有無限性，消費者能夠通過網絡接觸到海量的商品和信息，消費行為趨于感性化，市場敏感度更高，而且在交易過程中，通過網絡支付方式，也能起到促進消費的作用，對于傳統服裝出口具有很強的推動作用。

3.產業隔閡正在逐漸消失

在“一帶一路”戰略與區域貿易協定交易環境下，傳統服制造產業隔閡正在逐漸消失，很多商家通^眾籌等方式，滿足了市場的多樣化需求，市場也通過現代交易體系與商家進行深度交流，進而影響到商品生產環節。與此同時，現代物流產業高速發展，成為傳統服裝出口和市場的紐帶，在交易過程中，發揮著舉足輕重的作用，市場的習慣和意見，也會對上下游產業產生較大的影響。

三、經濟新常態下中國傳統服裝出口發展的新路徑

1.明確服裝產業出口管理目標

在“一帶一路”戰略與區域貿易協定框架下，傳統服裝出口產業要進一步明確經濟管理目標。通過大數據分析，可以對經濟目標進行更為精準的定位，提升經濟管理效能。在傳統服裝出口經濟管理目標設計過程中，利用現代技術可以實現多維度、多角度、全方位考評，明確經濟管理目標，整合相關資源要素，實現經濟管理資源的優化配置，綜合利用。基于此，可以充分發揮現代技術優勢，進一步明確現代經濟管理目標，提升傳統服裝出口層級與水平。

2.建立完善電子信息系統

對于傳統服裝出口企業而言，構建并完善自身電子信息系統具有至關重要的作用。隨著“互聯網+”時代的來臨，電子信息技術開始與傳統行業出現融合發展的態勢，利用電子信息系統，可以實現服裝出口企業經濟規范化運作與管理。通過整合經濟管理信息資源，利用大數據技術進行有效分析，可以為經濟管理活動提供科學的決策依據，明確未來發展方向與管理工作重點。利用現代信息技術，可以推動傳統服裝產業升級，可以優化業務管理流程，強化經濟管理的過程控制，將經濟管理中存在的風險和不確定降到最低，實現經濟體系的整合與理論，打通不同部門與不同經濟要素之間的聯通，構建立體化的經濟管理體系，優化管理結構，規范管理流程，實現經濟業務管理水平與信息反饋速度的總體提升。

四、結語

綜上所述，隨著我國經濟發展進入新常態，在“一帶一路”戰略與區域貿易協定下，探索經濟發展的多元與創新模式，具有十分重要的意義。通過創新經濟模式，進行供給側結構性改革，可以實現傳統服裝企業現展目標，提高經濟發展效益，實現生產效能的提升，滿足現代社會發展目標，最終實現全面建成小康社會目標，并完成“兩個一百年”戰略建設構想。

參考文獻：

[1]公丕萍，宋周鶯，劉衛東等.中國與“一帶一路”沿線國家貿易的商品格局[J].地理科學進展，2015，34（5）：571-580.

[2]李桂付，曹林峰.“一帶一路”背景下我國紡織服裝業的價值提升--基于江蘇紡織服裝產業的發展現狀[J].紡織導報，2015（12）：28-30.

篇6

關鍵詞：；中國化視角；經濟發展；研究分析

一、引言

在發展過程中，根據我國新時代經濟標準，必須完成快速增長，以實現全面轉換。優化自身的經濟結構，保證其能夠達成人均GDP產值的有效提升。在現代化經濟體系中，完成相關經濟體系設定的迫切需求，實現我國發展的戰略目標。推動經濟高質量發展，可以完成宏觀目標的有效設定。根據發展思路，制定經濟策略，實施宏觀調控的根本要求。因此，從理論上而言，針對高質量發展的基礎問題進行有效分析，可以對發展以及完善我國經濟主體，完成理論依據具有重要的研究價值。在后續發展中，可以實施結構性改革，推動經濟有效升級。實現經濟模式以及經濟政策的有效實踐，具有非常重要的現實意義。

二、新時代經濟視角下我國經濟問題分析

（一）我國整體的金融結構亟待調整

目前,我國整體的經營結構亟待調整。金融行業是我國的經濟支柱，同時也是國家經濟發展的重點。為了保障本地金融行業形成良好的社會信用，我國出臺了相關的政策。但目前我國金融業存在著嚴重的社會信用缺失問題，根據相關的調查，我國每年因信用問題（企業或個人）逃避債務導致經濟主體經濟損失已高達1800億人民幣[1]。此外，部分信用經濟已陷入壞賬程度，處于無法追繳狀態。同時，結合我國目前各領域的發展，對信用鏈條的優化在一定程度上起到雙重作用。首先，信用鏈條優化對我國的各領域起到了一定的激勵效果，使各領域可以結合自身特征完善發展。但其也催生了部分中介機構，如信貸撮合機構，導致出現大量三角債，對經濟鏈條優化造成了影響。此外，當地政府缺乏長遠意識，僅顧及眼前利益，導致銀行在進行債務追繳過程中，其執行力不足。金融行業發展作為經濟發展的一大表現方式，可以全面體現出經濟發展的矛盾以及相關風險，影響社會的整體運行。因此，整治金融環境已經成了迫在眉睫的重要任務。我國的金融結構存在一定的意識作用，金融結構自身的高度化以及合理化，在我國集中發展中其存在不同步的現象。金融市場與經濟結構尚未形成統一化，且金融結構市場缺乏合理性，發展不均衡，導致我國金融市場無法充分發揮其主觀意識，金融市場的運行效率極為低下[2]。

（二）我國經濟主體缺乏有效的鏈接

在我國經濟主體發展中，存在嚴重的不均衡問題。主要體現在以下幾個方面：其一，我國的實體經濟以及虛擬經濟占比失衡。我國經濟目前已經進入了穩定發展階段，與以往相比，經濟呈現顯著增長，速度加快。但隨之而來，也帶來了紅利以及邊際收益率下降的問題。因此，虛擬經濟以及實體經濟的失衡問題日益突出。其二，我國經濟市場無法發揮其自身的資源配置功能。我國金融市場比照國外發達國家總體起步較晚，尚未形成良好的市場進出機制，這就導致我國金融市場無法發揮其資源配置的有效功能[3]。其三，我國經濟主體融資較難。在我國社會整個經濟體系中，直接融資無法滿足日益增長的融資需求。資本市場無法有效的保障以及發揮其資金籌集的基本權限，導致金融市場脫離實體經濟而趨于虛擬經濟。但同時，虛擬經濟也帶來了一定的問題。例如，虛擬經濟與銀行等儲蓄機構相比，其提供的儲存利息偏高，導致很多用戶將自身的閑散資金投入虛擬金融體系，而不愿意將資金投入銀行。使銀行的融資出現困難，實體經濟受到阻礙。與銀行的存款利率相比，我國大部分的群眾均選擇余額寶、余利寶等，這導致資本由實體經濟流向虛擬經濟，無法完成有效鏈接[4]。

三、新時代經濟視角下的經濟問題解決方案

（一）完善我國整體信用體系

在后期發展中，為了推動實體經濟發展，完成金融以及實體產業的有效融合，必須完善我國的信用社會制度。目前，應落實以下幾點原則。其一，完成整體社會誠信文化建設，加大對誠信理念的整體宣傳。隨著我國資本逐利性的不斷凸顯，誠實守信成為經濟發展中的重要原則之一。目前，我國公民整體缺乏誠信意識，因此，相關政府必須加強對誠信思想的教育普及，以保障誠信思想可以有效地實施，植根于我國群眾的整體認知中，使我國群眾以及相關企業自覺養成遵守誠信原則的良好習慣。在我國相關法律建設中，有些雖然尚處于起步階段，但其法律、法規的建設對我國誠信體系的發展需求必須完成有效匹配。在信用投放所產生的相關市場競爭問題中，需要完成信貸管理行業的有效監管，并對信用風險進行整體的控制、轉移。為了有效完善我國金融市場，必須建立多元化的金融運行體系，優化整體的結構思維。例如，依靠全新的技術創新我國金融產業，以保證金融產業面向多層次、多元化的方向。在金融市場發展中，金融市場需要完善其相關配置，并通過融資的方式，以彌補其帶來的相關風險以及缺陷。金融市場的相關領導者，必須在兼顧金融市場整個體系穩定的同時，解決金融市場發展中的主要矛盾，以落實新時代經濟視角下的經濟主體問題[5]。其二，落實全新科技技術的推廣，完善金融服務業的整體基礎建設，以保障其全面邁向信息化模式發展。例如，各企業必須做到信息公開原則，完成金融機構間的交流共享，以保證相關金融機構在對該企業進行資格審核時，有效的對目前所存在的問題實現有效調整，并達成相關的落實基礎。在后續調整中，建立并改進相關的交易平臺，提升金融市場的整體服務水準。完成經濟發展模式的轉變，擴大企業規模，提高金融交易效率。研發全面的創新金融產品，提高金融產品在國際市場中的整體占有率。

（二）完成實體經濟的整體處理機制

在實體經濟的整體處理機制中，為了體現出經濟的有效發展，必須確保虛擬經濟與實體經濟之間的有效統一，以保障經濟節奏符合客觀規律。在后續發展中，必須明確以下幾點。例如，虛擬經濟與實體經濟無法脫離，且虛擬經濟的發展，必須與實體經濟的發展情況為互為依托。其次，虛擬經濟的發展對實體經濟具有明顯的促進作用。虛擬經濟具有獨立性，且對我國的綜合發展密切關聯。目前，我國整體正處于改革發展階段，因此，必須妥善解決虛擬經濟與實體經濟之間的矛盾，以有效保障二者能夠實現相互促進，共同發展。就目前虛擬經濟以及實體經濟的發展情況，完成有效分析，充分認清虛擬經濟以及實體經濟的結合體，發展重要的經濟基礎。關注虛擬經濟的發展情況，符合我國金融市場的整體落實，保證在遇到相關的風險時，我國經濟體系可以完成有效的落實發展，借助全新產業，建立有效的經濟體系。目前，我國整體處于改革發展的重要階段。因此，必須全面解決虛擬經濟以及實體之間存在的相關矛盾，實現共同發展。就我國目前虛擬經濟以及實體經濟而言，應充分認清虛擬經濟以及實體經濟之間的結合，實現共同發展。以避免在面臨經營困難時，無法有效規避，造成相關影響。依靠科學技術，實現全面創新，借助高新技術產業完成轉型實踐。

篇7

一、現代企業制度下成本管理模式的設想

長期以來，我國企業實行的是一種以計劃價格為基礎，以事后核算為重點，以完全成本法為內容的算帳報帳型的成本管理模式。這種模式可以說是過去高度集中的計劃經濟體制的產物，社會主義市場經濟體制不相適應。主要表現在：一是盈虧同企業無關，企業成本意識淡薄，損失浪費驚人，甚至不少企業虛盈實虧；二是成本管理方法和手段落后，沒有真正形成科學的成本管理體系，缺乏適應社會主義市場經濟體制需要的管理方法和現代化的管理手段；三是成本管理的現狀不利于企業轉換經營機制，不利于企業成為市場競爭的主體，也不利于企業成本的宏觀調控。這就要求對現行成本管理的方式、方法和手段進行改革，并建立新的成本管理模式。

建立新的成本管理模式，首先，要弄清楚社會主義市場經濟體制和現代企業制度的特征和具體要求。只有對此有了深刻了解，才能很好地把握市場經濟規律，自覺擺脫舊的觀念，適應新的形勢。其次，要學習西方國家應用市場經濟規律，建立現代企業制度的成功經驗，借鑒其關于社會化大生產的現代成本管理方法和經驗，為我所用。第三，要保持鮮明的中國特色，要認清社會主義市場經濟和資本主義市場經濟的異同，要從我國國情出發，創造具有中國特色的成本管理模式。

筆者認為，新的成本管理模式可以概括為：在微觀管理上，要建立以企業為主體，以市場價格為基礎，以制造成本法為內容，以低成本、高效益為目標，以全面成本管理為核心的現代成本管理體系；在宏觀管理上，要建立以財務成本法規為引導，以合理利用和配置資源為目標，行政、法律和經濟手段并用的宏觀間接調控管理體系。

二、成本微觀管理要建立現代成本管理體系

成本微觀管理即企業成本管理。在我國，國有企業是國民經濟的基層單位，是國家經濟建設資金的主要來源。國有企業管理水平的高低，對于增強我國經濟實力，促進四化建設，具有重要意義。在社會主義市場經濟體制下，企業要生存和發展，就要求產品有競爭力，技術有開發力，資產有增值力，在市場上有應變力，特別要從根本上改變我國企業素質低、產品質量差和成本高的現狀，要具有現代化的技術和管理水平。企業管理現代化，就要求企業各項專業管理現代化。主要表現為以下五個方面：

1、成本管理思想革新化。傳統的算帳報帳型成本管理模式只計算財務成本，不計算管理成本；只重視事后算帳，不重視事前預測和決策；只采用手工操作，不考慮先進的管理手段；只依靠企業財務部門，不注意發揮廣大員工的積極性，因而難以適應社會主義市場經濟發展的要求。這就需要在成本管理觀念上革新，要樹立競爭觀念、效益觀念、經營觀念、法制觀念和開拓觀念等新的觀念。

2、成本管理組織合理化。這是管理現代化的保證。沒有組織上的保證，企業就很難把現有的人力、物力和財力組織好，就不可能發揮最大的總體效益。成本管理組織化就是要求實行統一領導、分級管理的原則，要建立成本管理責任制度，保證目標成本的順利實現。同時，還要按照成本管理的職能，建立科學的成本指標體系、成本核算體系、成本決策體系、成本控制體系和成本考核體系。

3、成本管理方法科學化。要總結我國成本管理的好經驗，引進國外現代化成本管理方法，相互融合，發展提高。主要有目標成本管理、責任成本管理、廠內經濟核算、本量利分析、價值工程、成本——效益分析、成本預測、成本決策、成本控制、班組成本管理、作業成本管理等多種方法。

4、成本管理手段電子化。在成本管理中，應用電子計算機，不但可替代一些繁重的事務性勞動，而且可以加速信息處理，便于建立成本管理信息系統，使管理人員及時作出正確決策。同時，還應推廣應用先進的檢測手段和顯示監控裝置，加強對物質消耗和流向的控制，為成本控制和計算創造條件。

5、成本管理人才專業化。要培養一支能夠適應成本管理現代化需要的專業干部隊伍。只有這樣，才能推動成本管理工作不斷前進，保證成本現代化早日實現。

總之，管理思想是靈魂，管理人才是關鍵，管理組織是保證，管理方法和管理手段是條件。這五個方面的內容應該配套，并同步進行，才能共同推動成本管理向著現代化方向邁進。

三、成本宏觀管理要建立間接調控體系

成本宏觀管理即成本的國民經濟管理。在社會主義市場經濟體制上，對于成本管理仍然需要從宏觀上加強調控。

1、要建立成本法規體系，促進成本管理工作規范化。為了適應社會主義市場經濟的發展，1992年，財政部了《企業財務通則》、《企業會計準則》和行業財務制度與會計制度，對原來的成本核算和管理方法進行了部分改革。近年來，又頒布了一些具體會計準則，其中不少涉及成本管理的內容。現在應該盡快把成本法規體系建立和完善起來，使今后成本管理有法可依，力求做到制度化和規范化。

2、要通過社會審計，糾正成本計算不實和弄虛作假行為。當前成本管理上存在不少問題，成本計算不實，財經法紀松馳，亂攤亂擠成本現象普遍存在，有的甚至弄虛作假，偷稅漏稅，這就給成本管理增加了很多障礙。為了解決這個問題，國家要逐步建立財稅監督、國家審計監督和社會審監督三者并立的經濟監督體系。注冊會計師審計要重點對成本法規制度的執行情況進行檢查，糾正企業中成本計算不實和亂攤、亂擠成本等違法亂紀現象。

3、要有合理的經濟布局，促使資源配置更加有效。我國各地自然資源條件不同，經濟發展又不平衡，這就要求生產要合理布局，充分地利用自然資源和勞動力資源，減少不合理的運輸費用，努力節約社會勞動。同時，還要考慮各地區工業生產專業化和各產業綜合發展的正確結合。

4、要調整產業結構，促使生產專業化和協作化。我國產業結構尚不夠合理，主要是農業基礎比較薄弱，基礎工業和基礎設施發展滯后，加工工業規模偏大技術水平和專業化程度低，一般加工工業生產能力過剩。有些行業盲目發展，產大于需；有些行業產量低，不能發揮規模效益。這就要求宏觀上加速產業結構調整，要以市場為導向，使社會生產適應國內外市場需求的變化。要重視生產專業化和協作化，以促使生產力的迅速發展和降低產品成本。

篇8

長期以來，我國企業實行的是一種以計劃價格為基礎，以事后核算為重點，以完全成本法為內容的算帳報帳型的成本管理模式。這種模式可以說是過去高度集中的計劃經濟體制的產物，社會主義市場經濟體制不相適應。主要表現在：一是盈虧同企業無關，企業成本意識淡薄，損失浪費驚人，甚至不少企業虛盈實虧；二是成本管理方法和手段落后，沒有真正形成科學的成本管理體系，缺乏適應社會主義市場經濟體制需要的管理方法和現代化的管理手段；三是成本管理的現狀不利于企業轉換經營機制，不利于企業成為市場競爭的主體，也不利于企業成本的宏觀調控。這就要求對現行成本管理的方式、方法和手段進行改革，并建立新的成本管理模式。

建立新的成本管理模式，首先，要弄清楚社會主義市場經濟體制和現代企業制度的特征和具體要求。只有對此有了深刻了解，才能很好地把握市場經濟規律，自覺擺脫舊的觀念，適應新的形勢。其次，要學習西方國家應用市場經濟規律，建立現代企業制度的成功經驗，借鑒其關于社會化大生產的現代成本管理方法和經驗，為我所用。第三，要保持鮮明的中國特色，要認清社會主義市場經濟和資本主義市場經濟的異同，要從我國國情出發，創造具有中國特色的成本管理模式。

筆者認為，新的成本管理模式可以概括為：在微觀管理上，要建立以企業為主體，以市場價格為基礎，以制造成本法為內容，以低成本、高效益為目標，以全面成本管理為核心的現代成本管理體系；在宏觀管理上，要建立以財務成本法規為引導，以合理利用和配置資源為目標，行政、法律和經濟手段并用的宏觀間接調控管理體系。

二、成本微觀管理要建立現代成本管理體系

成本微觀管理即企業成本管理。在我國，國有企業是國民經濟的基層單位，是國家經濟建設資金的主要來源。國有企業管理水平的高低，對于增強我國經濟實力，促進四化建設，具有重要意義。在社會主義市場經濟體制下，企業要生存和發展，就要求產品有競爭力，技術有開發力，資產有增值力，在市場上有應變力，特別要從根本上改變我國企業素質低、產品質量差和成本高的現狀，要具有現代化的技術和管理水平。企業管理現代化，就要求企業各項專業管理現代化。主要表現為以下五個方面：

1、成本管理思想革新化。傳統的算帳報帳型成本管理模式只計算財務成本，不計算管理成本；只重視事后算帳，不重視事前預測和決策；只采用手工操作，不考慮先進的管理手段；只依靠企業財務部門，不注意發揮廣大員工的積極性，因而難以適應社會主義市場經濟發展的要求。這就需要在成本管理觀念上革新，要樹立競爭觀念、效益觀念、經營觀念、法制觀念和開拓觀念等新的觀念。

2、成本管理組織合理化。這是管理現代化的保證。沒有組織上的保證，企業就很難把現有的人力、物力和財力組織好，就不可能發揮最大的總體效益。成本管理組織化就是要求實行統一領導、分級管理的原則，要建立成本管理責任制度，保證目標成本的順利實現。同時，還要按照成本管理的職能，建立科學的成本指標體系、成本核算體系、成本決策體系、成本控制體系和成本考核體系。

3、成本管理方法科學化。要總結我國成本管理的好經驗，引進國外現代化成本管理方法，相互融合，發展提高。主要有目標成本管理、責任成本管理、廠內經濟核算、本量利分析、價值工程、成本——效益分析、成本預測、成本決策、成本控制、班組成本管理、作業成本管理等多種方法。

4、成本管理手段電子化。在成本管理中，應用電子計算機，不但可替代一些繁重的事務性勞動，而且可以加速信息處理，便于建立成本管理信息系統，使管理人員及時作出正確決策。同時，還應推廣應用先進的檢測手段和顯示監控裝置，加強對物質消耗和流向的控制，為成本控制和計算創造條件。

5、成本管理人才專業化。要培養一支能夠適應成本管理現代化需要的專業干部隊伍。只有這樣，才能推動成本管理工作不斷前進，保證成本現代化早日實現。

總之，管理思想是靈魂，管理人才是關鍵，管理組織是保證，管理方法和管理手段是條件。這五個方面的內容應該配套，并同步進行，才能共同推動成本管理向著現代化方向邁進。

三、成本宏觀管理要建立間接調控體系

成本宏觀管理即成本的國民經濟管理。在社會主義市場經濟體制上，對于成本管理仍然需要從宏觀上加強調控。

1、要建立成本法規體系，促進成本管理工作規范化。為了適應社會主義市場經濟的發展，1992年，財政部了《企業財務通則》、《企業會計準則》和行業財務制度與會計制度，對原來的成本核算和管理方法進行了部分改革。近年來，又頒布了一些具體會計準則，其中不少涉及成本管理的內容。現在應該盡快把成本法規體系建立和完善起來，使今后成本管理有法可依，力求做到制度化和規范化。

2、要通過社會審計，糾正成本計算不實和弄虛作假行為。當前成本管理上存在不少問題，成本計算不實，財經法紀松馳，亂攤亂擠成本現象普遍存在，有的甚至弄虛作假，偷稅漏稅，這就給成本管理增加了很多障礙。為了解決這個問題，國家要逐步建立財稅監督、國家審計監督和社會審監督三者并立的經濟監督體系。注冊會計師審計要重點對成本法規制度的執行情況進行檢查，糾正企業中成本計算不實和亂攤、亂擠成本等違法亂紀現象。

3、要有合理的經濟布局，促使資源配置更加有效。我國各地自然資源條件不同，經濟發展又不平衡，這就要求生產要合理布局，充分地利用自然資源和勞動力資源，減少不合理的運輸費用，努力節約社會勞動。同時，還要考慮各地區工業生產專業化和各產業綜合發展的正確結合。

4、要調整產業結構，促使生產專業化和協作化。我國產業結構尚不夠合理，主要是農業基礎比較薄弱，基礎工業和基礎設施發展滯后，加工工業規模偏大技術水平和專業化程度低，一般加工工業生產能力過剩。有些行業盲目發展，產大于需；有些行業產量低，不能發揮規模效益。這就要求宏觀上加速產業結構調整，要以市場為導向，使社會生產適應國內外市場需求的變化。要重視生產專業化和協作化，以促使生產力的迅速發展和降低產品成本。

5、要培育市場體系，鼓勵公平競爭，不斷降低物質消耗水平。建立社會主義市場經濟體系，要大力發展各類市場，并著重發展資本、勞動力、技術等生產要素市場，健全市場規則，清除市場障礙，要盡快形成全國統一開放的市場體系。鼓勵公平競爭，優勝劣汰，及時各種經濟信號傳遞出去，引導資源配置更加合理，降低物質消耗，節約產品成本。

篇9

關鍵詞:財會管理創新研究管理模式

隨著社會經濟的不斷進步，科技水平的迅猛發展，先進的科學技術逐漸廣泛應用與社會中的各領域。目前國內市場在社會主義市場經濟體制下的競爭日益激烈，各企業面臨的生存壓力也日漸增大，伴隨著信息化的深入發展和市場經濟體制改革的深入，企業財會管理活動發生了巨大變化，同時企業財會管理也有了新的要求。在信息化環境下，對財會管理進行創新，能夠有效提高企業在社會主義市場經濟體制下的核心競爭力，因此，本文對信息化環境下的財會管理創新研究具有重要意義。

一、信息化環境下財會管理的重要性

(一)完善財會資料

完善財會資料是信息化環境下財會管理的重要性之一。在企業財會管理工作中主要包含財務管理和會計管理兩部分，其涵蓋內容十分廣泛，財會管理的特征表現為具備的信息量較大和周期性較長。財會管理的特征在一定程度上加大了管理的難度，若在某收集資料過程中出現錯誤，將可能導致重要財會數據的信息遺失，從而為企業帶來巨大經濟損失。而通過在財會管理中加強信息化建設，廣泛推廣和應用先進的信息管理技術，信息管理技術具有高質量、多功能和可靠性等優點，通過最優化的信息系統管理技術，能夠有效提升財會管理工作的質量以及管理人員的工作效率。

(二)規范財會管理體系

規范財會管理體系是信息化環境下財會管理的重要性之二。在信息化環境下，財會管理能夠通過較為科學合理的管理逐步使財會管理走向規范化。首先，信息化環境下的財會管理能夠有效提高財會管理工作的效率，改進較為落伍的人力管理方式，在一定程度上降低了財會管理工作人員的工作量，提高財會工作的質量和效率。其次，信息化環境下的財會管理也能夠在一定程度上提高財會管理工作人員的科學化管理水平，有效改善其工作環境。最后，財會管理通過加強信息化建設，降低了財會管理過程中由于人員疏忽等因素造成的財會信息失真和資料丟失等發生率，保障了重要財會信息數據的完整性。

二、信息化環境下財會管理創新策略的研究

(一)建立科學規范的財會信息化管理模式

建立科學規范的財會信息化管理模式是信息化環境下財會管理創新的主要策略。信息化環境下對財會管理進行創新，必須要充分考慮現存的財會管理模式，做好財會管理模式與信息化財會管理模式之間的轉化，從根本上加強對財會信息化管理模式的認識和理解，企業在創新信息化財會管理模式的過程中，應主要以自身企業為基礎，通過具體問題具體分析，引入信息化技術的同時，科學合理的對財會管理模式進行運作，企業可以在符合自身發展的情況下，引入信息化技術對財會管理模式進行改良和創新，最終達到提升財會信息化管理水平和建立科學規范的財會信息化管理模式的目標。

(二)樹立以信息化管理為核心的財管理念

樹立以信息化管理為核心的財管理念是信息化環境下財會管理創新的重要策略。在社會主義市場經濟體制下，隨著現代化企業改革的不斷深入和經濟體系結構的不斷調整，企業中較為傳統的財會管理模式已經無法適應現代化市場的發展，因此必須要實現管理模式的轉型，從而適應市場經濟的發展。信息化是現代企業在經營發展過程中管理理念的重要體現，是企業制定計劃和發展的重要依據，因此企業在對財會管理進行創新的過程中，要以信息化技術為重要根據，樹立以信息化管理為核心的財管理念，從而實現提高企業財會管理質量和財會管理工作人員工作效率的目的。

(三)提高財會人員信息化的業務水平

提高財會人員信息化的業務水平是信息化環境下財會管理創新的關鍵策略。在企業財會管理信息化管理工作中，財會管理工作人員尤為重要，不僅是現代型企業進步和發展的需要，同時也是有效實施信息化財會管理的關鍵。企業信息化財會管理過程中，財會工作人員只有具備較高的信息化業務水平，才能夠不斷加強企業財會管理的信息化，促進企業的穩定發展。隨著財會管理信息化逐漸在企業中發展和應用，財會管理工作人員被賦予了更高的要求，企業財會管理工作人員在財會管理過程中具有扎實財會管理工作知識的同時，還應擅長使用現代化信息工具提高財會管理工作的效率，促進信息化環境下財會管理模式的創新。

三、結束語

信息化技術在社會各行業中的廣泛應用，為各企業的發展帶來捷徑，同時其在財會管理方面的運用，也在一定程度上推動了財會管理工作的進步，為財會管理工作帶來了新的機遇和挑戰。本文主要從完善財會資料和規范財會管理體系對信息化環境下財會管理的重要性作出分析，同時從建立科學規范的財會信息化管理模式、樹立以信息化管理為核心的財會管理理念以及提高財會人員信息化的業務水平對信息化環境下財會管理創新進行研究，并具有實際參考價值。

參考文獻：

[1]生洪宇.信息化環境下的財務管理教學模式創新研究[J].經營管理者,2013

[2]欒學東.信息化環境中校本研修的變化與發展[J].中國電化教育,2014

篇10

關鍵詞：上海；自貿區；香港；自由港；金融開放

中圖分類號：F830 文獻標識碼：A

收稿日期：2013-11-21

作者簡介：張偉（1973-），男，河南開封人，復旦大學工商管理博士后流動站/上海國際集團博士后科研工作站研究人員，研究方向：香港投融資管理；楊文碩（1979-），男，河北定興人，上海大學監察處助理研究員，法學博士，研究方向：比較金融法。

基金項目：上海國際集團博士后研究課題“香港投融資平臺搭建及盈利模式研究”，項目編號：2012-962-121232。

隨著中國（上海）自由貿易試驗區（下文簡稱“上海自貿區”）獲批掛牌，國務院出臺了中國（上海）自由貿易試驗區總體方案（下文簡稱“總體方案”），提出加快政府職能轉變、擴大投資領域開放、推進貿易發展方式轉變、深化金融領域開放創新，以及完善法制領域制度保障等多項任務和措施①。雖然總體方案有待中央和上海市后續出臺細則具體落實，但上海自貿區的金融開放問題已經引起各界的關注和熱議。因此，理清上海自貿區金融開放的路徑，并比較其與香港自由港金融的異同，對于全面認識和推進上海自貿區建設和我國金融改革有重要現實意義。

一、上海自貿區金融開放的定位與路徑分析

（一）金融開放在自貿區總體方案中的定位

經過35年持續推進，中國的改革開放事業已經進入深水區和攻堅階段，客觀上需要繼續通過個案方式試驗更大尺度的開放政策，進而以推廣經驗的方式把改革向縱深領域進一步推進。作為貿易領域擴大開放先行先試的平臺，上海自貿區承擔著下述創新任務，即接軌國際規則，在貿易領域試行國民待遇和負面清單管理模式，通過管理和運行模式創新大幅度提升區內貿易便利化，通過先行先試進一步擴大與貿易相關的現代服務業開放。

上海自貿區是“以開放促改革”國家戰略的新試點，金融開放是上海自貿區現代服務業擴大開放的有機組成部分。總體方案首批明確了六大服務領域、共計18個行業擴大對外資開放的措施，包括在金融、電信、航運服務、專業服務、文化服務和社會服務等領域擴大開放。按照總體方案提出的“打造中國經濟升級版”的目標，上海自貿區的金融開放表明中央相關頂層設計至少包含兩大意圖：第一，堅持以開放促改革，聚焦在國內貿易服務領域尋求下一階段金融開放的突破口，用開放擴大內需，用開放形成倒逼機制，用開放促進新一輪改革；第二，中國未來的金融改革將超越局部的、地方化的點狀突破，尋求能夠在全國復制、推廣的普遍性、制度性路徑[1]。由此可見，總體方案賦予上海自貿區金融開放對于全國性金融開放的先行使命，其金融發展經驗未來存在多種推廣空間：一是相關開放政策、措施在業務、行業、力度和制度化方面的擴展；二是自貿區自身地理面積的擴大和相關金融制度實施范圍的擴大；三是成熟經驗被移植到其它省市的新興自貿區，乃至從區內做法上升為全國性政策和法律。

作為上海自貿區服務業擴大開放的有機組成部分，金融開放的定位應與貿易相關的現代服務業開放步調相一致，而非專門、單獨進行金融開放，區內金融業發展在相當程度上應立足于滿足國際貿易和相關服務業的投融資需求。

第一，金融開放的配套性定位。加快轉變貿易發展方式是上海自貿區的改革主題，貿易的轉型升級在自貿區運作層面上是主體，而金融等服務領域的進一步開放要為此發揮配套支撐作用。在國際貿易方面，上海自貿區或將深化國際貿易結算中心試點，這需要在區內探索設立關于能源產品、工業原料和農產品的國際大宗商品交易和資源配置平臺，以及拓展與國際貿易離岸業務相關的投融資服務創新。在國際航運方面，上海自貿區將發揮外高橋港、洋山深水港、浦東空港的聯動優勢，發展遠洋運輸、船舶管理等國際航運經濟新產業，這就需要在區內探索具有國際競爭力的航運金融發展和運作模式。目前，我國在貿易結構、增值服務水平和核心競爭力等方面，與發達國家相比并非貿易強國。以全面開放為杠桿，主動呼應跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議（TPP）、跨大西洋貿易與投資伙伴關系協定（TTIP），也是上海自貿區的另一戰略任務，這就需要區內金融盡快與發達國家金融業接軌。

第二，金融開放的漸進性定位。由于重大開放政策尚無具體時間表、首批清單開放力度不大、實施細則未齊備等原因，上海自貿區現階段金融開放的進程與事前市場的期待相比尚有一定差距。由于金融開放舉措的出臺不是針對快速繁榮某一個地區，而是審慎執行國家通過擴大開放進一步完成金融改革“試驗田”的任務，上海自貿區現階段的主要任務是在轉變政府職能、創新金融管理模式等方面進行基礎性探索，為在接軌國際規則的環境中管理現代金融積累操作性經驗，形成可復制、可推廣的階段性制度創新成果，并服務于全國。由于金融開放具有影響區內經濟秩序和巨大的溢出效應等特性，上海自貿區應更加注重以漸進性方式試驗金融開放的效果[2]。上海自貿區的未來政策有望升級為2014年版、2015年版，不斷推出新一輪的開放政策，其思路應繼續定位于服務實體經濟的需要。當區內貿易未來發展遇到金融服務“障礙”時，則以創新方式加以排除。這里的“障礙”既包括貿易流通不暢，也包括貿易動力不足；不僅指被動地阻礙，也可能是主動升級引領發展。這里的金融創新方式是指與貿易現代化輪換提升、不斷升級的過程，這樣將更加符合總體方案的初衷。

在上述多方開放和升級的力量助推下，上海自貿區金融業必將要承擔培育貿易新型業態的服務職能，通過國際競爭機制在全球貿易價值鏈中找準自身服務、管理、品牌的新定位，從而提升自身的國際地位和資源配置能力。

（二）金融開放的國家金融改革路徑

從國家金融改革的大局而言，上海自貿區金融開放不僅是區內服務業體系的支持系統，更是國家層面全面推進金融體制改革的戰略突破口之一。從文本上看，金融開放列在《中國（上海）自由貿易試驗區服務業擴大開放措施》清單之首，體現了其在自貿區服務業擴大開放的核心地位，其開放亮點主要在于：在風險可控前提下，在試驗區內實現人民幣資本項目可兌換、金融市場利率市場化、人民幣跨境使用等改革措施；支持符合條件的民營、外資資金設立相關金融服務平臺，從事相關金融服務。上述金融業市場準入方面的局部開放試驗，一方面旨在引入新的競爭者，促進區內金融市場充分競爭，促進金融產品價格市場化，提升區內金融服務業體系開放的效率；另一方面，上海自貿區金融開放也與國家層面的全面推進金融改革全局戰略息息相關。

在上海自貿區金融開放與國家全面推進金融體制改革之間的關聯機理方面，市場化是中國金融業未來改革的主方向。但是，由于目前國內還存在一定程度的金融區域劃分和金融抑制，單純啟動國內改革恐怕難以打破既有利益格局，我國只有通過對外開放和對內開放同時推進才能有效深化金融改革。上海自貿區推進金融開放踐行了國家金融改革市場化的基本取向，并以具體的制度安排向各界明確了我國金融改革的制度化預期：未來中國金融發展的最大紅利是體制改革，其核心是改革審批體制，處理好政府與市場的關系，向市場機制放權；金融發展的根本目的是服務實體經濟，其重心是高效率配置國內、國際產業資源和市場要素，中國金融體系也將在這些資源和要素配置均等化的過程中獲得非泡沫的經濟效益。

實際上，上述金融發展理念在除上海自貿區概念以外，在我國其它金融改革舉措和政策上也有所體現，2013年中國全面性金融改革步伐已在多個領域悄然加速。從2013年7月20日起，央行全面放開貸款利率管制；2013年8月28日召開的國務院常務會議決定進一步擴大信貸資產證券化試點，盤活貨幣存量；2013年9月6日，中斷18年的國債期貨交易重新啟動；2013年9月11日，總理在2013夏季達沃斯論壇表示將擇機推出存款保險制度，以防范金融市場化改革的風險；2013年9月16日，周小川行長在《求是》雜志發表署名文章，明確表示支持民間資本發起設立民營銀行[3]；從2013年10月8日起，中國證監會開始實施并購重組，以提升上市公司并購重組的效率。另外，我國全面金融改革與局部金融改革還始終保持著上下聯動關系。以利率市場化改革為例，2013年7月國家取消金融機構貸款利率浮動下限管理后，央行了進一步利率市場化改革將要采取的措施，上海自貿區在風險可控的條件下率先實現存貸款利率的市場化試點。因此，如果將上海自貿區的金融開放置于國家新一輪的全面性金融改革布局之中，就不難發現其釋放出的正是中國金融開放由局部向全面推進的提速信號，中國新一輪金融改革的局部與全面聯動格局正在成形。

按照國家既定的路線圖，全面金融開放涉及多方面內容，金融業最終的全面開放應該建立在實體經濟發達和資源配置均衡的基礎上，頂層設計、體系調整、資源支持、市場監管等要素缺一不可。現階段金融改革的任務是積極穩妥而非急躁冒進地推進利率、匯率市場化，推進人民幣資本項目下可兌換，推進金融機構改革和完善多層次資本市場[4]。目前，上海自貿區的改革試驗包含貿易、投資、金融、行政管理等多個領域，其核心在于重新定義金融領域政府與市場的關系。上海自貿區金融開放在起步階段推進力度適中，市場之前預期的資本自由流動、本外幣自由兌換等激進項目未能進入首批擴大開放的措施。首批5項開放措施僅僅是開端，上海自貿區的金融開放是一個持續的漸進過程，改革紅利的釋放需要一定的時間。

二、上海自貿區金融與香港自由港金融的演進路徑比較分析

由于上海自貿區與香港自由港在金融制度安排和運行特征等方面有諸多相近、相通之處，而且上海與香港在金融中心建設方面存在較高的關聯度和可比性，對比香港自由港金融對進一步理清上海自貿區金融開放的路徑有重要意義。

（一）經濟體系和運行平臺方面的比較

認清上海自貿區金融與香港自由港金融所依附的經濟體系的異同，對于理解兩者的發展路徑具有基礎性意義。上海自貿區金融與香港自由港金融所依托的經濟體系的基礎都是現代市場經濟，運行平臺都是外向型開放平臺。經過35年的改革開放，中國大陸社會主義市場經濟初步形成，市場化已經成為經濟金融發展不可逆轉的基本方向。自19世紀中葉開埠以來，經過以華人、華商為主體的國際化經濟力量，以及香港當局的百余年建設，香港逐步形成了比較成熟的資本主義市場經濟體系。回歸以來，香港憑借“一國兩制”的特殊制度安排，特別是在CEPA等經貿協議安排下，中國大陸與香港在市場經濟框架下的經濟金融交流與合作日趨緊密，兩地之間的經濟體制隔閡已經基本消除，中國內地新興的自貿區在貿易定位方面也借鑒了香港自由港的運作機制[5]。

由于上海自貿區金融與香港自由港金融各自所依托的經濟體系存在著發展程度差異，主要體現在兩地市場化的深度與廣度上：上海自貿區金融開放所依托的內地市場經濟尚處于轉型過程中，表現為中國大陸向市場經濟轉型的漸進性和內部不均衡狀態；香港自由港金融是根植于歷經百余年建設的市場經濟體系，體現出自由港城市（地區）市場經濟的重商、避稅取向和全島自由化特色。雖然上海被公認為是中國內地市場化、國際化程度最高的省級區域之一，但是在國企、財稅、土地和戶籍等關系中國大陸金融市場化長足發展的基礎性改革領域仍未實現制度化突破，甚至部分政策仍然呈現出從計劃經濟向市場經濟轉型的保守特征。香港自由港的自由貿易制度、自由企業制度在世界范圍內是貫徹得較為徹底的地區[3]，其具體表現包括：一是除為履行國際法義務及維護香港安全，當局對進出口貿易不設置管制；二是除對煙、酒、甲醇（酒精及其制品）、碳氫油（汽油及柴油）、化妝品和若干不含酒精飲品等有限幾類商品征收進口關稅及消費稅（若為轉口或加工后再出口的可退稅）外，當局對其他一般商品的進出口均不設關稅壁壘，只征收005%左右的從價稅，以用于支付行政管理成本；三是除少數受管制的商品需進行事前申請，獲批準后才能進出口外，當局對一般商品的進出口手續無審批要求，只需向海關部門遞交報關表格文件；四是外來運輸工具減免進港申請及海關手續，引水、關檢和衛檢手續簡便，并免納港口行政費用；五是除了涉及管制行業以及公共事業外，企業經營領域的準入放開均由投資經營者自由選擇，政府不干涉其依法經營活動；六是開辦企業注冊手續簡便，營運成本低，當局對營運企業免征資本增值稅、股息稅、利息稅、銷售稅，僅征收16%左右的利得稅[6]。

（二）政府管理和金融政策方面的比較

處理好政府與市場的關系，減少政府對市場的干預是上海自貿區金融與香港自由港金融在政府管理取向上的共識。但是，由于歷史和體制延續性等原因，在宏觀行政體制和具體部門管理等方面，兩地政府管理職能在去干預化的程度方面存在一定差距。上海自貿區在金融開放領域實施了準入前國民待遇、競爭中性原則、負面清單管理、核準制改為備案制等一系列政府職能轉變舉措，除了負面清單明確規定禁止的，其他經營不再需要政府事前審批；對負面清單尚未涉及的領域，按照內外一致的國民待遇原則，將投資項目由核準制改為備案制（國務院規定對國內投資項目保留核準的除外）；對于區內的經營主體及其活動，政府按照“競爭中性”和“一線放開，二線安全高效管住”的創新模式實施管理，促進二線監管模式與一線監管模式的銜接與過渡。由此可見，上海自貿區在加快政府職能轉變方面，更側重于法治思維和依法行政[7]。經過百余年的積淀與提煉，香港當局已經形成了“積極不干預”管治風格，即盡量不采用直接的行政手段、政策手段干預經濟活動，當出現市場失靈時主要是運用法律手段及其它間接手段，規范、維持經濟的有序運行，主要有常規干預（指向經濟命脈性質的經濟活動）和臨時性干預（指向緊急突發性質的經濟事件和風險）兩類。常規干預主要有三：一是對關鍵金融活動的常規干預，重點是有效地抑制金融投機和控制金融風險，集中在維護港元與美元的聯系匯率制、監管發鈔銀行及其發鈔行為、保障“存款機構三級制”等方面；二是對土地一級市場的常規干預，直接措施主要集中在批地的數量、土地的定向開發管制等方面，重點是使香港有限的土地資源得到高效開發，最大程度地發揮土地稀缺資源的潛能；三是對民生領域商品的進口實行經營許可證制和預儲制，管制個別不法商販囤積居奇等。

此外，兩者在金融市場化基本政策的具體目標上也不盡相同。雖然上海自貿區試圖建立一個法治化、與國際規則接軌的金融小環境，但現在仍處于起步階段，未形成制度化、體系化的金融法治體系，基于全國“可復制、可推廣”基調，其開放政策并不追求建立過于個性化的區域模式（這對建立金融中心至關重要），這可能會限制其改革力度和地方特色。香港在建立自由港之初，即從英美法系引入普通法法律體系，并與當地華人文化傳統相融合，經過長期市場檢驗而形成了行之有效的金融法治框架，從而減少了各種政策變動風險和制度性成本。作為歷史悠久的自由港，香港特別注重保持其區位差異性和國際競爭力，并為受貿易保護主義困擾的經濟體提供開展金融交易與合作的便捷樞紐，現已成為高效吸納全球金融要素的“成本洼地”。

三、結論與展望

盡管在頂層設計和具體路徑上，上海自貿區金融開放與香港自由港金融演進有一定相通性和競爭性，但在可預見的未來彼此并無可替代性。對香港來說，上海自貿區的著力點在于貿易自由而非金融自由，這已將兩者出現同質化競爭的可能性排除在最重要的發展路徑之外。對于上海自貿區來說，金融開放會在運行一定時間后產生可觀的外溢效應。假如上海自貿區未來成為人民幣業務的全球中心所在地，將會對區外的國際金融中心建設產生重大加速作用。香港的自由港經濟安排和國際金融中心地位是世界經濟發展和變遷的歷史產物，對于整體開放、特別是金融開放水平還比較有限的中國大陸而言，能否成功建成另一個“香港”（包括經濟特區、保稅區及自貿區等）未有定論，上海自貿區現階段總體方案也未提出類似的任務目標。

從長期發展來看，當前亞太區域經濟總量居全球前列，金融市場縱深開闊且需求巨大，金融業發展空間和潛力極大，當前東八區、東九區不同層次的金融中心（如東京、香港、新加坡、上海等）已初步形成多中心合作與競爭的格局。由于因歷史和政治等原因，亞太金融市場呈現明顯的多極化分隔特征，任何一個金融中心均無法壟斷區域內的多樣化金融需求。因此，上海自貿區金融將長期扮演激活中國經濟體對外開放的境內離岸杠桿角色，而不是成為香港金融業的專門競爭者。上海自貿區金融的發展，從根本上要依靠自身靈活應變的服務能力、務實高效的公共管理和政策體系以及穩定有效的監管法治，當前擺在其面前的時代課題是沿著國際化、市場化和法治化的既定方向，將地理優勢轉化成為金融區位優勢，加快把握和融入國際金融體系，強化區內金融開放與國際金融中心建設的聯動機制，以最小的改革成本推進中國金融體制市場化的改革進程。

注釋：

① 見《國務院關于印發中國（上海）自由貿易試驗區總體方案的通知》（國發[2013]38號）。方案文件包括《中國（上海）自由貿易試驗區總體方案》及其附件《中國（上海）自由貿易試驗區服務業擴大開放措施》。

參考文獻：

[1] 曲鳳杰.加快金融開放，推進國際金融體系改革[J].新金融，2012（1）：27-30.

[2] 余官勝，朱文歡.我國貿易開放和金融開放的相互促進關系研究――基于聯立方程組的實證檢驗[J].溫州大學學報：自然科學版，2012（2）：36-42.

[3] 周小川.踐行黨的群眾路線 推進包容性金融發展[J].求是，2013（18）：1-4.

[4] 遼寧省人民政府發展研究中心課題組.自由貿易區背景下長興島金融體系建設的戰略構想[J].遼寧經濟，2012（2）：22-29.

[5] 陳利靜.香港與內地服務貿易合作的CEPA經濟效應分析[J].中國商貿，2012（17）：255-256.

[6] 范宏云，孫光永.香港建設自由貿易港的經驗[J].特區實踐與理論，2008（3）： 56-59.

[7] 史鳳林.“先行先試”法治化的理論基礎[J].法制與社會，2012（2）：15-16.