會計問題范文10篇

1我國會計監管現狀

會計監管的目的就是為了要提高企業會計信息的質量，在進行監管的時候通常主體是政府或者是非政府機構，在監管的過程中，要依據相關的法律和規章，同時要通過這些手段對企事業單位的會計行為進行引導和干預。會計監管過程中存在的問題是長期積累下來的，同時為了改善這種情況，可以在法律法規方面不斷的進行完善。對會計監管情況進行了解，可以從不同的方面來進行分析。

1.1內部監督

在單位內部進行會計監督是為了更好的保護單位的財產安全和完整性，同時也是為了更好的保證企業的經營活動是符合國家法律和法規要求，因此，單位內部會計監督能夠更好的提高經營管理的效率，同時也能避免出現舞弊的情況。在內部會計監督方面要對出現的風險情況進行控制，因此要采取一系列的制度和方法對其進行制約。會計內部監督的主體是單位的會計機構和會計人員，在進行監督的時候，主要是對單位的經濟活動進行監督。

1.2社會監督

社會監督是企業在經營過程中，一些社會中介機構對相關的委托單位進行經濟活動審計的一種行為，同時在進行監督完成以后要據實做出客觀的評價，社會監督要保證依法進行。社會監督是一種中介性和公證性的形式，因此，具有很強的權威性和公正性，同時在進行監督時，能夠將社會公眾的力量和社會中介機構的力量進行結合，這樣就使得會計社會監督工作是非常必要的，同時在企業發展過程中也是不可缺少的，因此，現在出現了越來越多的會計事務所。

1.管理會計的核心是責任制，主線是預算管理。

預算是企業未來發展的目標，是企業控制管理的標準，是企業評價與考核業績好壞的尺度。以預算管理為主線、以責任管理為核心的管理會計，是企業管理流程再造的一項系統工程，是一項管理機制，而不是一項管理技術。首先，管理會計的事前管理是以預算編制為重心。接著，管理會計的事中管理是以預算執行中的差異分析與控制為重點。其次，管理會計的事后管理是以業績考核為要點。最后，管理會計是以責任制為核心。

2.管理會計的分渠道管理問題

該渠道是指銀行經營產品的營銷渠道，又稱分銷渠道。前面我們談的是分部門的管理、分產品的管理、分客戶的管理、分貨幣的管理。

但銀行營銷產品、服務客戶都是通過各種營銷渠道完成的，營銷渠道的管理對商業銀行來說是非常重要的。西方國家的商業銀行設置了專門的部門管理營銷渠道，這一點值得我們借鑒。

營銷渠道可分為兩類，一類是與客戶進行面對面營銷服務的渠道，叫做有人機構網點；另一類是非面對面營銷服務的渠道，包括ATM機營銷渠道、電話銀行營銷渠道、手機銀行營銷渠道、網上銀行營銷渠道等。商業銀行建造每一種營銷渠道是要投入巨額資金的，而建造每一種營銷渠道的目的是增強銀行整體盈利能力。因此，必須建立并進行以責任為核心、以預算管理為主線的營銷渠道管理。首先要確定每一種營銷渠道的責任主體；其次要建立分渠道的預算管理體系，包括分渠道的預算編制體系、核算體系、控制與分析體系；最后要建立分渠道的評價與考核體系。

一、事業單位會計風險防范措施

（一）完善事業單位會計管理制度，提高事業單位會計工作基礎水平

避免事業單位會計風險問題的發生，首先事業單位應該重視會計風險控制的重要作用，設置相應的機構或者崗位來開展事業單位的會計業務處理工作。其次，應該按照《會計法》、《事業單位會計制度》、以及《事業單位會計準則》等法律以及標準要求，建立完善的事業單位會計管理工作制度，利用制度管理的方式，確保事業單位的會計核算規范開展。此外，事業單位應該強化會計工作隊伍的建設，選拔聘用優秀會計專業人才從事會計管理，并開展會計從業人員的法制以及職業道德教育，通過提高工作人員水平避免事業單位會計風險問題的發生。

（二）強化事業單位會計內部控制管理

應當將事業單位會計內部控制作為內部監督的重要手段，來防范事業單位會計風險的發生。對于會計內部控制管理，首先應該在事業單位內部建立職位以及崗位分離制度，對于事業單位的出納、會計稽核、收入以及支出核算等工作應該形成相互約束管理。其次，對于涉及到事業單位的資產處置、項目投資、資金調度等重要的經濟活動業務，必須在決策之前制定一系列的監督制約管理程序，并定期開展內部審計確保會計業務處理方式以及程序的合理合規。通過這些會計內部控制管理措施，規范事業單位會計管理工作，防范事業單位會計風險的發生。

（三）借助于外部監督防范事業單位會計風險的發生

一、成本會計工作中存在的問題

1、缺乏理論研究

成本核算是一個非常復雜的環節，當下，我國對成本會計理論的研究，只是在知識的表面還沒有進行深度的探究。可能我國會計的發展也會影響到這一方面。沒有形成完整的理論，成本會計人員沒有依據可言，只能做簡單的數據統計，不能深入了解，這就不能使成本會計的職能得到發揮。

2、成本會計制度不完善

為了完善成本工作，制定出相應的制度，確保得到的信息真實、完整，就如國家新頒布的制度，也會繼續征求建議，再進行不斷的改進與完善。大多數的制度規范會相互借鑒，可是在實際運用中，因為性質和核算對象的不同，會出現很大的差異。沒有完整的成本會計理論可以依據，得到數據就會不準確、不完整，成本會計的核算工作不能夠正常運行。

3、知識經濟的發展產生了新的環境，在一定程度上會影響成本

一、預算會計的內涵

預算會計是政府行政會計的組成部分,與企業會計相對應,是我國現代會計體系中一個會計分支。預算會計是國家財政預算管理的有機組成部分,行使政府會計管理職能,是核算和監督政府及行政事業單位以預算執行為中心的各項財政資金收支活動,是實現國家政權財政職能、執行國家預算工作的重要手段。

二、改革我國預算會計制度的意義

政府財務報告和財政報告不同,現行預算會計報告是政府財務報告的有機組成部分,包括核算財務報表的收入支出兩方面。財政報告是政府有關財政收支預算及執行情況的報告說明,有些信息的真實性和完整性不具備,因此,不適用。現行中,我國迄今為止還缺乏各級政府部門完整的、系統的政府財務報告,因為它沒有全面反映整個政府活動的財務狀況及責任履行情況。因此,改革我國現行預算會計制度勢在必行。

三、我國預算會計制度存在的問題

(一)現行預算會計要素滯后不能真實、完整地核算新業務。我國政府財政部門已針對預算改革試點情況在制度中作了部分修正,并制定了相應的預算核算辦法。但是,該預算辦法僅適用于某些試點單位,不適用于全國地方財政和所屬預算單位,對于各地在日常活動中出現的新業務也沒有統一適合的要素核算,因此,這種辦法不具備普遍實用性。目前,我國各地區針對所屬本地實際均在開展財政支出方面的改革試點,由于我國會計改革前長期以來實行統一的會計制度,由于存在區域因素影響,而試點辦法沒有兼顧各地不同情況的做法,并不利于各地開展會計核算工作。

【摘要】會計監督是會計工作的重要組成部分，在經濟新常態環境下，企業會計工作所面臨的困境越來越多，復雜性越來越強，因此加強會計監督是實現企業經濟效益的重要保障。本文以闡述會計監督內容作為切入點，闡述其所存在的問題，最后提出解決會計監督存在問題的策略，以此提高會計監督質量。

【關鍵詞】會計監督;效益;問題;對策

企業會計監督就是會計機構或者會計人員依據相關會計法規等對企業的經濟合法性、會計信息真實性以及單位內部預算的執行情況等等進行監督，以此提高企業財產的安全運行與會計運作水平的發展。在經濟新常態環境下，尤其是涉及國際業務的企業所面臨的困境將更加復雜，因此加強會計監督是企業會計工作適應新常態的必然選擇。

一、企業會計監督的內容

結合相關文獻資料及工作經驗，企業會計監督主要包括以下內容：一是明確會計人員的職責權限。會計人員是企業會計管理工作的主體，也是會計監督的對象之一，因此會計監督必須要對會計人員的職責權限等進行評估考核；二是對企業財產進行清查，例如對貨幣資金進行清查，對固定資產進行清查、對存貨清查以及應收和應付賬款的清查等等，以此保證會計工作的科學性與準確性；三是對會計資料進行內部審計。監督人員對會計財務資料等進行審計監督，其目的就是為了及時發現問題解決問題；四是對重大經濟業務事項的決策和執行程序。

二、企業會計監督所存在的問題

摘要：在我國單位現代管理理念中會計核算占據著極為重要的位置。在我國經濟的迅猛發展下，會計核算已成為我國單位中必須引起重視的問題。新形勢下，我國各單位的發展也朝著和國際先進會計核算體系的方向不斷發展。對此，本文筆者結合自身工作實踐經驗，對單位會計核算存在的問題進行了探討，并提出了相應的解決策略，希望能為大家提供有效參考。

關鍵詞：單位；會計核算；內部控制

當前，我國正處于經濟體制轉型的關鍵階段，會計核算是單位中的重要組成部分，在日常工作中經常出現各種各樣的問題，這就需要單位運用有效措施第一時間將其解決。特別是單位會計核算問題，其是在市場經濟不斷發展中慢慢顯露出來的。我國單位會計核算標準仍存在諸多問題，要想充分發揮出會計核算的積極作用，就必須對財務管理加大內部控制力度，將會計核算落到實處，這樣才可以促進單位資金使用效率和會計信息質量的有效提高。

一、單位中會計核算存在的問題

(一)單位會計核算工作缺乏規范性。現階段，單位的日常會計核算工作是嚴格按照當前實施的單位會計核算制度相關規定展開的，盡管有相關制度對會計人員的工作予以了規范，但在落實會計工作的過程中仍有諸多漏洞存在，主要表現在會計工作人員在對會計憑證記錄賬簿進行編制的時候，沒有根據制度規定對經濟事項資料進行整理規范，并未審核相關文件資料的真實性和準確性，在編寫會計憑證和記錄賬簿的時候隨意性很強，和會計準則的規定相悖。造成單位的財務記錄缺乏真實性，毫無考察價值。(二)會計內部控制制度不完善。會計內部控制制度不完善，對單位會計核算造成了極大的影響。在單位會計核算過程中，受傳統體制的影響，會計內部控制制度不完善的問題在大部分單位在均存在[1]。在單位中，缺乏加強的內控意識，將會計內部控制的重要性忽略，以致于單位的會計核算十分混亂，單位會計核算并未落到實處。(三)會計預算執行力差。單位會計核算執行力差的主要原因是預算的執行力缺少約束。這主要體現在下述幾個方面：首先，部分單位在支出資金的時候，并未記錄，審批和管理制度寬松，浪費現象嚴重。其次，單位在編制預算的時候，所有部門均存在各自按照自己的意思辦事，不互相商量的問題，均為本部門的利益不斷努力，而并未立足于單位的整體利益對資金的使用進行分配。再次，一些單位在使用部分專項資金的時候，只嚴格管理撥款，而當部門獲得撥款后，卻不嚴格管理其的使用，如此便導致不能發揮出資金的作用。最后，一些單位在支出專項資金的時候，項目指出并未明確劃分界限，經常出現轉移和彌補資金支出、轉款不專用的現象。(四)會計監督機制問題。單位在進行會計核算時，會計監督制度缺乏，并未有效管理，進而導致核算核算存在其他遺漏和被人篡改的問題。就單位而言，就會計核算部門，有必要將獨立的監管機構設置好，這樣既能使本單位的利益得到維護，同時還能防止會計核算出現錯誤。此外，在對會計核算部門進行監管的時候，應制定相關制度，以把違紀違規現象有效解決。根據過去的監管體制，違反規定和記錄的人員受到的懲罰并不嚴重，所以，處罰效果并不理想，進而導致單位的會計核算工作很容易出現財務問題，嚴重者還會引發犯罪，嚴重損害單位的利益。

二、完善單位會計核算的對策

[摘要]隨著新會計準則的頒布，公允價值又重新登上了我國會計發展的歷史舞臺。本文分析了公允價值在我國新會計準則中運用的情況、運用的特點、運用中存在的問題及對策，以期為完善我國公允價值的運用提供一些改進建議。[關鍵詞]新會計準則公允價值計量新會計準則的頒布為我國與國際會計準則實現接軌邁出了重要的一步。此次會計準則的修訂公允價值的應用、計量成為倍受關注的焦點。一、公允價值的定義1990年9月，美國監證會主席理查德·布雷登首次提出對衍生金融工具應該采用公允價值”fairvalue”進行確認計量，美國在公允價值計量方面的研究與應用一直走在世界的最前列。“公允價值”一詞，國際會計準則理事會(InternationalAccountingStandardsBoard，IASB)和美國財務會計準則委員會(FinancialAccountingStandardsBoard，FASB)都有其各自的定義。FASB最新的《財務會計準則公告第157號--公允價值計量》已將公允價值界定為“市場參與者在計量日的有序交易中，因銷售資產而收到或因轉讓負債而付出的價格”。我國《企業會計準則--基本準則》(2006)對公允價值的定義為：“在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中．熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額計量。”二、計量屬性與公允價值會計計量是會計工作的基礎，而計量屬性的選擇又是會計計量的核心。FASB最早在1984年的第5輯財務會計概念公告(SFAC5)《企業財務報表的確認和計量》中提出了5種可供選擇的計量屬性，即：歷史成本、現行成本、現行市價、可變現凈值、未來現金流量現值。FASB在2000年的第7輯財務會計概念公告(SFAC7)《在會計計量中使用現金流量信息和現值》中指出：概念公告第5輯沒有使用術語——公允價值，但是SFAC5中所描述的某些計量屬性與公允價值是一致的。可見，公允價值有時并非特指一種計量屬性，它可以表現為多種計量屬性，是多種計量屬性的特殊形式，也是多種計量屬性計量時應該追求的目標。我國《企業會計準則——基本準則》(2006)規定：企業在將符合確認條件的會計要素登記入賬并列報于財務報表時，應當按照規定的會計計量屬性進行計量，確定其金額。會計計量屬性主要包括：歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值、公允價值。三、公允價值在我國會計準則中的運用1.運用情況我國曾在1998年和1999年財政部頒布的《企業會計準則--債務重組》和《企業會計準則--非貨幣性交易》這兩個具體準則中，將公允價值運用于資產的初始計量，后因實際運行中出現很多公司濫用公允價值操縱利潤的情況而在2001年修訂后的準則中被限制使用。這次新修訂的企業會計準則涉及公允價值計量的共有17項，在已的38項具體準則中，涉及公允價值計量的占49％。2.運用特點雖然公允價值在我國新會計準則中廣泛運用已成為趨勢，但考慮到我國的國情，現階段將適度引入、謹慎運用。具體表現在歷史成本主導地位。條件要求較為苛刻。3.運用中存在的問題和對策有“謝公允”之稱的謝詩芬教授認為：公允價值的確認應“符合(公允價值的)定義”、“可計量性”、“具有相關性”和“具有可靠性”等四條標準。而我國公允價值的運用時間較短，發展還不完善，在規范性、操作性、可靠性方面都存在著一些問題。(1)公允價值計量的基本問題進行統一的規范公允價值計量是新企業會計準則及其應用指南中的一個十分基礎與重大的問題，因而集中地對各具體會計準則共同涉及的公允價值計量的基本問題(包括對概念的解釋、具體確認標準、計量方法與層級、披露的基本要求等)提供統一的規范是非常必要的。我國如何參照國外相關準則的經驗不斷完善我國公允價值計量中的具體操作指引，并適時制定我國單獨的《公允價值計量》準則是新準則有效實施和運用過程中需要盡早著手解決的問題。(2)盡快完善公允價值計量的內外部環境公允價值的運用依賴于活躍的市場環境、成熟的估價技術、較高的職業判斷，而我國目前適宜于公允價值應用的土壤和環境尚不成熟，造成公允價值計量方式在實踐中運用比較困難。公允價值公允不公允，還要看審計評估機構的審計評估。而且，公允價值之所以會被利用來操縱利潤，大多是因為環境和人為的因素。因此，要實現公允價值的公允，需要盡快完善公允價值計量的內外部環境，包括：市場與規范的健全、采用評估價值確定公允價值具體的應用指南、加強會計人員道德觀及職業能力、明確評估機構等獨立第三方責任和義務。四、總結隨著社會經濟環境的急劇變化和會計技術的發展，單一的歷史成本計量模式已經無法實現財務報告使用者所有的信息需要。要使企業財務報告真實、公允地反映其財務狀況、經營成果，要完整地反映企業在資產負債表日的資產、負債狀況，要在財務報告中充分披露與會計信息使用者決策有關的信息，就必須引入除歷史成本之外的其他會計計量基礎如公允價值。基于國際財務報告準則和美國等國會計準則中已經越來越多地引入了公允價值，可以肯定，公允價值將成為未來財務會計發展的重要計量基礎，是會計計量家族中的重要一員，在會計理論與實務中發揮其越來越重要的作用。參考文獻：[1]劉玉廷:中國會計準則對公允價值計量運用[J].中國農業會計，2007(8)[2]王樂錦:公允價值在我國新會計準則中的運用[J].中國農業會計，2006(7)[3]謝詩芬:論公允價值會計審計理論與實務中的若干重大問題[J]．財經理論與實踐，2006(6)[4]徐鐵祥:對我國新企業會計準則中公允價值運用相關問題的思考[J].財經理論與實踐，2007(8)

1現今會計工作中存在的問題

1.1管理會計理論體系不健全

就目前而言，我國并未建立完善的會計管理體系。大多數的會計管理理論都是片面的、零散的，根本不具備構成理論體系的主要依據。在一些會計管理體系中，很大程度上是照抄西方國家的管理模式進行管理，不能夠進行具體問題具體分析，從而將影響我國經濟建設的發展。再有，經濟的相對落后，不能夠及時有效的接收新的信息，進而使研究領域沒有很好的借鑒與發展，基礎力量薄弱，這些都是管理會計體系不健全的主要因素。

1.2電算化水平較低

電算化時代的到來，不僅僅要求會計行業做出相應的改革與創新，同樣還要注重會計人員的知識培訓與文化素質的提高。對于會計人員而言，計算機技術必須加以掌握與了解，這是電算化的基本操作流程，只有真正的掌握了計算機的使用方法以及操作流程，才能更好的為電算化服務，才能從根本上進行會計行業的改革。很多會計人員對于計算機的使用只是略知一二，不能完全掌控計算機軟件的應用方式，當出現問題時，不能及時的解決，這就大大降低了會計核算的工作效率，進而延緩會計的改革進程。就目前而言，我國電算化水平與發達國家相比還有一定的距離，仍處于低級發展階段，不能完全的為會計行業服務，推動其更好的發展，對于會計管理方面的電算方式更是少之又少。

1.3管理人員和會計從業人員的業務素質較低

1引言

會計監督是會計機構和會計人員依照法律法規，通過會計手段對經濟活動的合法性、合理性和有效性進行的一種監督，它是會計的基本職能之一。近年來，我國經濟高速發展，但由于會計監督不到位，導致了會計信息失真等一系列問題，嚴重阻礙了社會主義市場經濟的發展，所以必須對會計監督引起重視。完善會計監督職能有利于進一步促進和完善我國社會主義市場經濟體制；有利于更好地發揮會計工作引導資源配置、支持科學決策、加強經營管理、推動合理分配、構建和諧社會的職能作用；有利于促進、深化企業改革，推進金融改革，健全財政職能，建設現代市場體系和完善宏觀調控體系；有利于促進我國企業更快更好的發展，從而進一步促進對外開放水平的不斷提高，全面提升我國會計的現代化水平。

2當前我國企業會計監督存在的問題

2.1企業管理者及財務人員質量低。很多的企業管理人員在高等教育和管理培訓方面都是比較欠缺的，管理者素質的低下使得他們不能更好地進行企業的管理。很多管理者擔負著對企業內部會計控制體系進行完善的重要責任，所以，管理者素質的低下使得內部會計控制體系很難完善。在我國經濟不斷發展之下，法制體系也不斷進行完善，就需要會計人員對新的法規、知識進行學習。很多企業對于會計人員繼續教育工作缺失，再加上很多會計人員并非專業的，導致很多會計人員在專業知識和技能方面跟不上時代的發展。很多企業的會計人員甚至沒有接受過大學專業教育，具備職業資格的人僅占很少部分，使得很多人只會對已經發生的經濟業務進行核算和報告，并沒有真正參與其中，導致會計監督作用難以發揮[1]。2.2內部管理薄弱。我國《會計法》明確規定會計機構和會計人員對單位的經濟活動實行會計監督，并運用多種方式和方法對本單位的生產經營活動進行過程監督，從而為經營者、社會公眾以及債權人等服務。在我國市場經濟下，企業作為獨立的經濟個體，其自身經濟利益是不可忽視的，需要將國家、企業以及員工之間的利益進行協調。但是很多單位內部監督制度不完善，甚至沒有內部控制制度，即便是有，也只是擺設。會計機構和會計人員在協調與經營者相關的經濟業務時，幾乎服從領導者意志，使得會計監督根本沒有發揮應有的作用，導致很多違法亂紀行為的發生。2.3組織結構不合理。很多企業在組織結構方面并沒有進行科學合理的設置，只是在行政上簡單設置，導致企業內部的管理混亂。同時，在組織結構設置之中，比較關注縱向之間的關系，較少去協調橫向之間的關系，使得同級各部門之間在溝通和交流上較少，并不能相互之間進行制衡。另外，有些企業管理者并非是由民主推選，其專業能力較低，并不能夠將責任落實到負責人身上，沒有相關的獎懲性措施，導致很多管理者并不能夠擔負起責任，當問題出現的時候，很多是由所在部門來承擔責任，非常不利于內部會計控制制度的實行，對于員工工作的積極性也有影響。2.4會計信息失真。財務監督是為企業所有者負責，會計監督則需對企業內外部相關人員負責，但是在企業中很多會計人員既需要對財務工作負責，又要進行會計信息的處理工作，即會導致在原工作基礎上使得會計信息失真；很多企業目前還沒有運用高質量化的企業信息系統，會計核算甚至采用手工記賬的方式，這就對內部會計控制產生了不良影響，使得會計信息不可靠。會計信息的真實性無論是對于企業內部還是外部來說都十分重要，會計信息失真會誤導信息使用者所作出的決策。企業會計人員應當嚴格遵守會計法，對企業經營活動如實反映，保證會計信息的真實有效性。

3當前我國企業會計監督問題形成原因

3.1管理體制落伍，會計定位不明確。我國市場經濟在不斷發展之中，使得很多舊的會計管理體制已經不適應當前的經濟發展。很多企業內部審計部門即便設立，也未發生實際作用，這約束了內部審計人員的監督行為。在管理體制和審計監督不完善的情況之下，導致會計監督不能正常施行。并且在這種體制之下，會計監督并不知真正對誰負責。根據相關法律規定，會計監督要在國家財政部門的領導之下進行，但是會計人員作為監督主體，并沒有實現真正意義上的獨立[2]。作為單位的一員，其會計工作的開展是在單位管理者的管理之下進行的，這就使得一些會計人員只能屈服于上級的領導，沒有真正發揮會計監督的作用。3.2企業公司治理結構不完善，未起到約束作用。在企業內部沒有將監督機制建立和完善好，使得企業內部監督和控制制度沒有真正發揮作用，很多崗位缺失，導致職責不明確，并沒有真正地約束和制衡權責，很多情況之下，沒有人敢于監督。因為公司治理結構的不完善，缺少相應的制約機制，導致內部監督不能有效實行，很多企業管理者出于自身利益的考慮，使會計機構和會計人員做假賬，很多會計人員畏于權勢，不得不服從上級領導，導致會計工作不能正常進行下去。3.3會計人員素質比較低。會計人員的整體素質和法制觀念影響會計監督的施行。在世界經濟一體化過程中，相比于會計工作的國際標準，我國會計人員綜合素質比較低。比如專業素養低、知識面較窄，缺乏對經濟活動的判斷分析能力，監督和風險把控意識差。企業會計監督涉及方方面面的知識，需要會計人員綜合知識水平和業務能力比較強，對于政策和稅務等部門的規定深入理解，只有這樣，才能有效進行企業會計監督[3]。3.4未建立健全社會會計監督自律系統。注冊會計師在會計監督體系中發揮著非常重要的作用，它以中介組織的公立性得到越來越多人的認可。然而，注冊會計師行業尚未建立健全社會會計監督自律系統，很多的制度并沒有真正落實，使得注冊會計師法制和風險意識淡薄，在執業過程中與被審計單位串通，做出一些違法亂紀的事情。