高職院校改革教學(xué)管理培養(yǎng)創(chuàng)新能力研究

時(shí)間:2022-01-18 09:25:10

導(dǎo)語(yǔ):高職院校改革教學(xué)管理培養(yǎng)創(chuàng)新能力研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高職院校改革教學(xué)管理培養(yǎng)創(chuàng)新能力研究

摘要:隨著國(guó)家新教育政策的頒布,高職教育得到了社會(huì)各界的大力扶持,在發(fā)展普通高等教育的同時(shí),高職教育也具有與它齊頭并進(jìn)的發(fā)展勢(shì)頭。但是如果想要達(dá)到和普通高等教育相同的社會(huì)認(rèn)知度必須進(jìn)一步提高教學(xué)質(zhì)量。換句話說(shuō)必須進(jìn)行創(chuàng)新改革,創(chuàng)新的目的是提高綜合教學(xué)質(zhì)量,提高高職學(xué)生的人才質(zhì)量。作為學(xué)校教育,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的途徑主要是平時(shí)的教學(xué)過(guò)程,因此教學(xué)模式和教學(xué)管理這兩大模塊都應(yīng)有所創(chuàng)新。通過(guò)介紹高職院校大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的意義,分析制約創(chuàng)新能力發(fā)展的因素,然后提出在教學(xué)模式和教學(xué)管理層面應(yīng)做出的努力,最后得出結(jié)論,想要在激烈的人才競(jìng)爭(zhēng)中,提高高職院校大學(xué)生自身附加值必須在校加強(qiáng)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

關(guān)鍵詞:創(chuàng)新能力;教學(xué)模式;教學(xué)管理;高職院校

如今每年都是“最難就業(yè)季”,畢業(yè)生人數(shù)年年創(chuàng)下新高,在這個(gè)人才競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的時(shí)代,高職院校的畢業(yè)大學(xué)生要想在其中脫穎而出,必須具備更高的附加值,有更多能吸引眼球的亮點(diǎn)。基于此,高職院校的教育將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn),提高教學(xué)質(zhì)量屬于首要任務(wù)應(yīng)該早早提上議程。只有轉(zhuǎn)變觀念,與時(shí)俱進(jìn),加快創(chuàng)新改革,解除思維定式,擁有積極向上的探索精神,才能培養(yǎng)出更高素質(zhì)的人才,滿足社會(huì)需要,從而使高職教育的發(fā)展邁向新臺(tái)階。

一、創(chuàng)新能力對(duì)于高職院校大學(xué)生的重要意義

創(chuàng)新能力具有主觀能動(dòng)性、實(shí)踐性、團(tuán)隊(duì)協(xié)作性和可持續(xù)發(fā)展性,對(duì)于一些高職院校的學(xué)生來(lái)說(shuō),創(chuàng)新能力的培養(yǎng)有利于提高動(dòng)手能力。實(shí)踐是將意識(shí)轉(zhuǎn)化為物質(zhì)的唯一途徑,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)也主要是通過(guò)實(shí)踐教學(xué),從而將書本知識(shí)融入到實(shí)際操作中,加深理性知識(shí)的感性認(rèn)識(shí),并且在實(shí)踐過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,尋找解決之道,這些都是書本上的知識(shí)所無(wú)法達(dá)到的;創(chuàng)新能力有利于培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作精神,在一些創(chuàng)新型的實(shí)踐活動(dòng)中一般都是一些團(tuán)隊(duì)協(xié)作項(xiàng)目,這時(shí)候通常會(huì)遇到一些意料之外的問(wèn)題與麻煩,想要解決這些問(wèn)題,保證任務(wù)的順利完成,在這期間需要同學(xué)相互討論、交流和協(xié)助操作,除此之外還需要向老師尋求幫助。學(xué)生在完成任務(wù)的同時(shí),學(xué)會(huì)了如何與人溝通,怎樣取長(zhǎng)補(bǔ)短的更高效地進(jìn)行活動(dòng);創(chuàng)新能力有利于創(chuàng)新思維的培養(yǎng),只有不斷的進(jìn)行一系列創(chuàng)新活動(dòng),才能逐漸的培養(yǎng)出創(chuàng)新思維,單純的研究學(xué)習(xí)書本上所教授的方法只能是墨守成規(guī)。創(chuàng)新思維可以擺脫思維定式,看待問(wèn)題是能夠不盲從,找出與他人不一樣的切入點(diǎn),提出新的解決方案,擁有不斷探索的精神,這樣的人才在企業(yè)中能夠不斷注入活力,深受些企業(yè)追捧;創(chuàng)新能力有利于學(xué)生更快的適應(yīng)社會(huì),根據(jù)目前用人單位的反饋情況來(lái)看,大部分高校畢業(yè)生社會(huì)適應(yīng)能力比較弱,工作上效率過(guò)低,而大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提高了他們的動(dòng)手解決問(wèn)題的能力,發(fā)展了他們的創(chuàng)新思維,在遇到難題時(shí)敢于探索,并且會(huì)多角度觀察進(jìn)而提出更多的解決方案,還具備了團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,這些對(duì)于以后工作的開展都是明顯優(yōu)勢(shì),能提高他們的社會(huì)適應(yīng)能力。

二、制約高職院校大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的因素

(一)缺乏“對(duì)癥下藥”的合適教材

教材是教學(xué)過(guò)程中重要的參考依據(jù),近年來(lái)中央以及一些地方政府的教育部門正在積極的推動(dòng)高職院校教材編寫工作,建設(shè)一些精品課程,整個(gè)高職教育界也逐漸轉(zhuǎn)變觀念開始接受一些新興的教育觀點(diǎn)和理念,在課程的設(shè)置上也增加了一些實(shí)踐課,希望能突破傳統(tǒng)的教學(xué)模式,還有一些院校鼓勵(lì)廣大本校師生根據(jù)自己的教學(xué)進(jìn)展和實(shí)際情況進(jìn)行自編教材,雖然在教材方面大家都在不斷地努力探索,但是從所有已經(jīng)出版的這些教材來(lái)看它們同老版教材之間并沒(méi)有質(zhì)的差別。

(二)整體教學(xué)環(huán)節(jié)缺乏實(shí)踐教學(xué)以及規(guī)范的實(shí)踐基地

從目前的課時(shí)安排來(lái)看,實(shí)踐課程的課時(shí)明顯不足,特別是一些需要大量實(shí)踐的課程,如經(jīng)管類專業(yè),還停留在對(duì)課本理論知識(shí)的研究講授,實(shí)踐性教學(xué)的比例連總課時(shí)的30%都達(dá)不到。有的學(xué)校因?yàn)閷W(xué)校資金緊張便大幅度的削減實(shí)踐課程,使本來(lái)就為數(shù)不多的實(shí)踐課變成一學(xué)期只有一到二節(jié)的稀有課程。盡管如此,實(shí)踐課的質(zhì)量也是無(wú)法達(dá)到保障,據(jù)很多同學(xué)反映,上完實(shí)踐課感覺(jué)就是去放松了一下,回到課堂再寫上一篇實(shí)踐報(bào)告,那么這學(xué)期的實(shí)踐課便“圓滿結(jié)束了”。因此,對(duì)于實(shí)踐課程實(shí)施的明確要求應(yīng)該出臺(tái)。專業(yè)高品質(zhì)的實(shí)踐基地也是必不可少的,并且應(yīng)該實(shí)行“雙師型”的教師隊(duì)伍,即校內(nèi)一名輔導(dǎo)老師,校外的實(shí)習(xí)地配備一名實(shí)踐指導(dǎo)老師,兩者在理論和實(shí)踐中都能給學(xué)生進(jìn)行指導(dǎo)答疑解惑。如此下來(lái),學(xué)生的實(shí)踐動(dòng)手能力才能得到真正的培養(yǎng),從而做到學(xué)以致用,不斷地培養(yǎng)創(chuàng)新能力。

三、提高人才素質(zhì)的關(guān)鍵———改革教學(xué)模式

高職院校的教學(xué)過(guò)程是整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)最為關(guān)鍵的一點(diǎn),也是形成質(zhì)量的點(diǎn)睛一步。要想優(yōu)化教學(xué)過(guò)程,提高教學(xué)質(zhì)量和人才素質(zhì),高職院校必須大力改革教學(xué)模式。

(一)高職院校模式改革的主要問(wèn)題

在進(jìn)行改革之前應(yīng)當(dāng)首先找出病應(yīng)對(duì)癥下藥,目前來(lái)看,高職院校的人才培養(yǎng)模式主要有以下三種:(1)忽略高等職業(yè)教育的本質(zhì)屬性,無(wú)法衡量“高”與“職”的關(guān)系。很多學(xué)校將自己定位成普通高等教育學(xué)校,學(xué)科型教育痕跡明顯,還有一些學(xué)校將自己一分為二,分為高等職業(yè)院校和高等專科學(xué)校,對(duì)于人才培養(yǎng)帶有嚴(yán)重的學(xué)科傾向忘卻了自己“職”的職責(zé)。(2)有的學(xué)校出現(xiàn)的問(wèn)題和上面的問(wèn)題恰好相反,他們牢牢抓住了“職”的特性,忽略了對(duì)學(xué)生進(jìn)行理論知識(shí)的傳授,這種授課模式不能培養(yǎng)出高端技術(shù)型人才,反將學(xué)校變成了一個(gè)小型工廠,學(xué)生們直接成為“勞動(dòng)工人”。(3)很多高職院校都有一些校企合作的項(xiàng)目,有些學(xué)校不能很好地把握“工”與“學(xué)”的關(guān)系。在課程設(shè)置和傳授的知識(shí)來(lái)看沒(méi)有迎合企業(yè)的用人要求,整個(gè)教學(xué)過(guò)程沒(méi)有和企業(yè)建立起牢固的關(guān)系,使得學(xué)生進(jìn)入企業(yè)后一時(shí)之間很難快速適應(yīng)企業(yè)節(jié)奏。

(二)高職院校教學(xué)模式改革需要注意的原則

(1)“學(xué)為主體,教為主導(dǎo)”的原則。高等職業(yè)院校的教學(xué)模式與方法設(shè)計(jì)應(yīng)該以學(xué)生為主體,因材施教。在課程進(jìn)行過(guò)程中教師做好擺渡人的角色,做好指導(dǎo)工作,在進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)時(shí)多進(jìn)行一些形成性評(píng)價(jià)。(2)“以就業(yè)為導(dǎo)向”的原則。高等院校的培養(yǎng)目的就是學(xué)生的就業(yè),其實(shí)質(zhì)就是以就業(yè)為導(dǎo)向的教育,需要建立校企合作的平臺(tái),并且準(zhǔn)確把握就業(yè)市場(chǎng)和就業(yè)人群,建設(shè)一個(gè)以能力為主體發(fā)展目標(biāo)的課程體系,提高學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。(3)“工學(xué)結(jié)合”的原則。高等職業(yè)院校的教育通過(guò)校企結(jié)合,實(shí)施開放性辦學(xué),搭建好兩者合作的平臺(tái),做好有效溝通,使培養(yǎng)目標(biāo)更加明確,運(yùn)營(yíng)好相關(guān)的管理機(jī)制和保障制度。

(三)高職院校教學(xué)模式改革的具體途徑

(1)以能力培養(yǎng)為核心。高職院校的傳統(tǒng)教育理論大多是注重學(xué)科型教育,體現(xiàn)的是一種“學(xué)科本位”的認(rèn)知。這種教學(xué)模式有利于學(xué)生理論知識(shí)的學(xué)習(xí),具有學(xué)科嚴(yán)密性和知識(shí)系統(tǒng)性,但是卻偏離了高職教育的本質(zhì),這種教學(xué)模式應(yīng)該早早摒棄。高職教育應(yīng)該體現(xiàn)出學(xué)生的主體地位,在教學(xué)過(guò)程中讓學(xué)生最大力度的參與其中,體現(xiàn)出“能力本位”。相應(yīng)的“能力本位”課程也應(yīng)該得到大力開發(fā),這是工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的實(shí)施框架性文件,構(gòu)建此框架需要遵循“職業(yè)崗位群能力需求導(dǎo)向”的課程生成機(jī)制。依托校企合作的平臺(tái),根據(jù)企業(yè)的用人要求在學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)中進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的知識(shí)體系改革,對(duì)整個(gè)知識(shí)框架進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),根據(jù)學(xué)生的能力要求和所學(xué)專業(yè)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的要求進(jìn)行系統(tǒng)知識(shí)的優(yōu)化,使整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程目標(biāo)更明確有針對(duì)性。(2)培養(yǎng)具有教學(xué)實(shí)踐能力的教師團(tuán)隊(duì)。即使有了再明朗的教學(xué)計(jì)劃,在教學(xué)過(guò)程中也會(huì)有很多的變數(shù),教學(xué)內(nèi)容是豐富多彩的,想要達(dá)到的目標(biāo)也是多方面多層次的,因此單一的教學(xué)模式肯定無(wú)法適應(yīng)改革下的新要求。(3)搭建多元化政府主導(dǎo)的校企合作平臺(tái)。目前社會(huì)上有很多校企合作失敗的例子,最終利益受損的還是無(wú)辜的學(xué)生,究其失敗的原因主要是缺乏一個(gè)公正客觀且具有權(quán)威性的第三方媒介。

四、人才培養(yǎng)的保證———高職院校管理機(jī)制改革

教育質(zhì)量的高低很大程度上取決于高層管理機(jī)制,從目前來(lái)看,我國(guó)的高職院校管理制度仍然帶有“老古董”的味道,一些管理制度的制定也主要是考慮是否便于管理者的操作,根本無(wú)法激發(fā)調(diào)動(dòng)師生的積極性和創(chuàng)造性,忽視了全面發(fā)展的教育理念,正是由于這種落后思想的制約,導(dǎo)致高職院校的大學(xué)生人才質(zhì)量參差不齊,整體上缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

五、結(jié)語(yǔ)

社會(huì)在不斷進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)更是飛速發(fā)展,創(chuàng)新已經(jīng)成為國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),面對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),高職院校想要真正的在社會(huì)上得到更多的支持認(rèn)可必將經(jīng)歷一段長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn),要想將這段時(shí)間縮減,那么進(jìn)行教學(xué)模式改革和創(chuàng)新人才的培養(yǎng)是終將進(jìn)行的一個(gè)階段。

作者:賴漢深 單位:廣東工商職業(yè)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]孫占學(xué).關(guān)于高校教學(xué)改革工作的探索與思考[J].教育與職業(yè),2014(29).

[2]黃甫全.現(xiàn)代教學(xué)論學(xué)程[M].北京:教育科學(xué)出版社,2013.

[3]馬樹超.歷史的抉擇———中國(guó)高等職業(yè)教育[M].北京:高等教育出版社,2009.