歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展分析

導(dǎo)語：歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著我國城市化發(fā)展及科學(xué)技術(shù)信息化，越來越多的歷史文化名鎮(zhèn)存在缺乏文化特色、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、綠色發(fā)展等問題，傳統(tǒng)文化習(xí)俗、傳統(tǒng)手工藝人也都在慢慢消失，方頭方腦的瓷磚建筑如雨后春筍般矗立在古村落中。面對現(xiàn)代化發(fā)展和旅游開發(fā)，“仿古一條街”“假古董”的做法往往造成歷史痕跡的喪失、文化歷史街區(qū)的雷同，對歷史肌理、傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌的破壞無法挽回。在此背景下，歷史文化名鎮(zhèn)的保護(hù)與發(fā)展問題亟待探討。

1漫川關(guān)歷史文化名鎮(zhèn)的特色與問題分析

為了了解漫川關(guān)古鎮(zhèn)的歷史文化特色，掌握當(dāng)?shù)鼐用竦臍v史發(fā)展脈絡(luò)，通過史實、文獻(xiàn)、調(diào)研等途徑解讀古鎮(zhèn)構(gòu)成中地理環(huán)境、街巷空間等風(fēng)貌特色，通過座談、走訪等形式了解其民俗風(fēng)情，多方面挖掘其特有的南北交融歷史文化內(nèi)涵，同時，也總結(jié)出古鎮(zhèn)現(xiàn)狀發(fā)展中的相關(guān)問題。1.1漫川關(guān)古鎮(zhèn)的特色價值分析。1.1.1水旱碼頭聚落空間。漫川關(guān)古鎮(zhèn)隸屬于陜西省商洛市山陽縣，與湖北省交界，處于“兩山夾川區(qū)”，陜南邊隅（圖1），素有“朝秦暮楚”之說。歷史悠久，尤其是明清時期，成為“北通秦晉，南連吳楚”的水陸交通要塞及南北商貿(mào)往來集散地，俗稱“水旱碼頭”。老街南北走向，北窄南寬，外形酷似蝎子，上街以小作坊、手工藝為主；中街以商業(yè)貿(mào)易為主，會館、商號、戲樓、店鋪，櫛比鱗次；下街多以碼頭往來搬運為主，呈現(xiàn)出“街巷依山勢而建，聚落街水邊而成”的鮮明的水碼頭聚落地域空間特征（圖2）。1.1.2民居窄院南北交融。漫川關(guān)古鎮(zhèn)傳統(tǒng)民居多數(shù)為明清時期建造，有的院落已有兩百余年歷史。從建筑功能類型來分，一種是商業(yè)和居住結(jié)合，或前店后院，或上宅下店；另一種是純粹的住宅建筑。老街建筑多為商住結(jié)合的多進(jìn)窄院，沿街院落以三開間為主，以院落為單位，其中四合院最常見。院落以兩至三進(jìn)院為主，軸線清晰，當(dāng)?shù)厝朔Q“一院兩重一天井”及“兩院三重兩天井”，以此類推，最為常見的是“兩進(jìn)兩天井”，形成漫川關(guān)老街建筑獨特的“窄長”型天井院落。漫川關(guān)古鎮(zhèn)的傳統(tǒng)民居建筑以商業(yè)性質(zhì)為主，兼具南北風(fēng)格，主要由地理環(huán)境、氣候、文化、交通、商貿(mào)、移民等因素影響，創(chuàng)造出其獨特的民居建筑平面布局、空間形態(tài)、立面造型及構(gòu)造裝飾風(fēng)格。1.1.3營造技藝民俗風(fēng)情。漫川關(guān)古鎮(zhèn)其營造技術(shù)方面主要特點是就地取材且技術(shù)嫻熟。民居建筑結(jié)構(gòu)以木構(gòu)架為主，山墻采用穿斗式結(jié)構(gòu)，室內(nèi)空間下部采用抬梁式，上部采用結(jié)合南方作法的穿斗式構(gòu)架（圖3）。在墻體中間填充碎磚或碎石、草屑等，具有節(jié)材、造價低、保溫隔熱性能好等優(yōu)點（圖4）。老街由木構(gòu)建筑構(gòu)成，緊密排列、間距小，在山墻處設(shè)置青磚馬頭墻以防火，也做“封火墻”，馬頭墻上花鳥瑞獸，或浮雕，或彩繪，使得老街沿街立面豐富有趣。漫川關(guān)當(dāng)?shù)孛袼罪L(fēng)情極具多樣性和開放性，“漫川大調(diào)”“漫川八大件”、社火、旱船、戲樓表演、手工藝品等無一不展現(xiàn)出其特有的非物質(zhì)文化特色。至今，古鎮(zhèn)還流傳很多民間故事，可謂歷史悠久，源遠(yuǎn)流長。1.2漫川關(guān)古鎮(zhèn)的發(fā)展問題分析。1.2.1保護(hù)意識不強(qiáng)，人為破壞嚴(yán)重。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)居民大多因居住條件不滿足現(xiàn)代化生活條件而自行拆改建，要么因地面泛潮、木構(gòu)架不穩(wěn)定將建筑院落都拆除重建，改建成磚混結(jié)構(gòu)，室內(nèi)地面鋪磚；要么保留沿街建筑外立面樣式和馬頭墻造型，將其結(jié)構(gòu)改建成磚混樓房，加建三層為主。新建與返修的房屋都無傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌。1.2.2管理機(jī)制不明，配套設(shè)施欠缺。古鎮(zhèn)建設(shè)資金主要靠上級政府財政投入，資金投入渠道單一、強(qiáng)度不夠，導(dǎo)致明清街沒有統(tǒng)一改造建筑立面，幾處破舊老房子矗立在二、三層新改建沿街立面風(fēng)貌中。此外，古鎮(zhèn)整體環(huán)境相對較好，但是處于改造規(guī)劃中的“明清街”和“楚街”的衛(wèi)生條件不容樂觀，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是不夠完善。靳家河沿岸、中心廣場休閑空間綠化布置缺少，導(dǎo)致新加建的休閑空間并沒有過多居民、游客使用。1.2.3改造深度不夠，中心引導(dǎo)不強(qiáng)。現(xiàn)有的“明清街”只是開發(fā)了仿古沿河街，內(nèi)部結(jié)構(gòu)還是磚混結(jié)構(gòu)為主，原來的鋪板門、門窗樣式現(xiàn)已工業(yè)化，只是在民居外殼包裝了一層木構(gòu)架立面形式。當(dāng)深入走訪多進(jìn)院落時可以發(fā)現(xiàn)，庭院改造只更新前一進(jìn)院落，后一進(jìn)院落還是保留原來模樣。中心廣場引導(dǎo)不夠明確，且在調(diào)研期間發(fā)現(xiàn)，游客只是穿游中心廣場空間，導(dǎo)致對會館建筑群的參觀也只是稍作停留。

2漫川關(guān)古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展策略解析

2.1整體開發(fā)利用，動態(tài)發(fā)展保護(hù)。整體利用，是對古鎮(zhèn)老街全面、系統(tǒng)地進(jìn)行再利用。古鎮(zhèn)整體的物質(zhì)空間環(huán)境、人文氛圍、社會結(jié)構(gòu)都需要一個整體性策略進(jìn)行保護(hù)發(fā)展。單一的就傳統(tǒng)建筑拆改建、單一的增加旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、單一的繼承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，都不能將古鎮(zhèn)整體格局全面繼承發(fā)展。同時，動態(tài)保護(hù)，關(guān)鍵是把老街的使用功能延續(xù)、納入到現(xiàn)代社會生活中去，包括民居建筑的再利用、基礎(chǔ)設(shè)施的增加、交通和居住環(huán)境的改善，在保護(hù)中不斷適應(yīng)時展要求，采取的保護(hù)發(fā)展措施和技術(shù)也要不斷推陳出新。2.2政府管理機(jī)制，民眾廣泛參與。古鎮(zhèn)整治和保護(hù)投資巨大，調(diào)研反饋得到古鎮(zhèn)更新主要以政府投資為主，居民只是推一步走一步，這樣單純靠政府的資金投入，既不能滿足改造更新的實際需要，也不能很好地調(diào)動不同主體之間的積極性。由此，可采取政府補(bǔ)貼、政策扶持、個人出資、社會集資等多種途徑籌集建設(shè)資金。從社會角度而言，民眾廣泛參與，有利于調(diào)動民居保護(hù)遺產(chǎn)的主動性和積極性，民居環(huán)境建設(shè)更完善，確保規(guī)劃的可實施性。只有居民發(fā)動建設(shè)，古鎮(zhèn)的“原汁原味”才能更好地傳承。2.3調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展生態(tài)旅游。漫川關(guān)古鎮(zhèn)應(yīng)構(gòu)建以第一產(chǎn)業(yè)為主，培育特色農(nóng)副產(chǎn)品，以板栗、魔芋等材料進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，生產(chǎn)綠色食品，同時構(gòu)建以傳統(tǒng)手工業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)業(yè)結(jié)合文化創(chuàng)意、生態(tài)、旅游等新興產(chǎn)業(yè)，結(jié)合消費體驗，讓游客親身經(jīng)歷古代貨幣交易、戲樓觀演、漫川大調(diào)演奏等，提高第三產(chǎn)業(yè)的比重。古鎮(zhèn)聚落風(fēng)貌充分體現(xiàn)了因地制宜、天地人和諧統(tǒng)一的觀念，發(fā)展生態(tài)旅游，重視綠化空間組織，結(jié)合原有的歷史景觀資源，建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的、優(yōu)美宜人的居住環(huán)境，增加歷史街區(qū)立面、街巷的綠化布置，豐富沿河街公共區(qū)域花草植物種類，為居民、游客提供更多的綠色空間游憩與觀賞。2.4傳承民俗文化，地域建筑創(chuàng)作。首先，進(jìn)行古鎮(zhèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)普查，建立文化遺產(chǎn)檔案；其次，可建立民俗展示博物館，并結(jié)合文化創(chuàng)意旅游業(yè)進(jìn)行宣傳，從而擴(kuò)大文化的影響力和知名度。當(dāng)前，傳統(tǒng)民居已不能滿足現(xiàn)代生活需求，如何考慮節(jié)能節(jié)材、低技術(shù)、低成本地改造民居，在保護(hù)建筑整體風(fēng)貌與傳統(tǒng)建筑文化延續(xù)狀態(tài)下進(jìn)行功能轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)創(chuàng)意性設(shè)計，賦予傳統(tǒng)建筑新的內(nèi)涵，散發(fā)別樣魅力。

3漫川關(guān)古鎮(zhèn)中心廣場保護(hù)與發(fā)展實踐

中心廣場位于漫川關(guān)老街區(qū)域中央，是明清街的中心。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)中心廣場白天并沒有游客逗留休憩，游客在參觀完會館建筑群之后便順著后街離開了。由于漫川關(guān)老街街道還沒有全部完善投入改造，所以中心廣場的功能設(shè)施與疏導(dǎo)作用顯得尤為重要。3.1基于文脈傳承的改造策略。3.1.1中心廣場文脈要素提取。（1）周邊環(huán)境中心廣場是漫川關(guān)古鎮(zhèn)的核心，山水環(huán)境優(yōu)越，是古鎮(zhèn)視域的中心點，視域開闊，同時也是明清街中街、楚街、后街的匯集點，整體建筑群、廣場面積相對較大，是居民和游客駐足休閑的好去處。（2）文物古跡中心廣場以會館建筑群聞名，騾幫會館及雙戲樓為國家級文物單位，北會館和武昌會館為縣級文物單位，黃家藥鋪為重要歷史建筑，共同組成了聚合型廣場。（3）區(qū)域劃分根據(jù)實地調(diào)研，居民在廣場前的活動主要集中在北會館及社區(qū)服務(wù)中心前的綠地廣場，清晨與傍晚會有大量居民在騾幫會館和綠地廣場前聚集跳廣場舞。廣場在晚上相對活躍，白天幾乎很少有居民活動（圖5）。3.1.2總體規(guī)劃基本原則。中心廣場是核心公共交往區(qū)域，其具體設(shè)計應(yīng)遵循傳統(tǒng)街巷肌理，依據(jù)廣場平面布局不變、空間格局不變、建筑風(fēng)格不變的“三不變”原則進(jìn)行改造設(shè)計，并且保留會館建筑群修復(fù)和社區(qū)服務(wù)休閑場所的重建，應(yīng)與整個老街融為一體，同時為老街增添歷史時間的凝聚感，成為歷史文化古鎮(zhèn)的旅游核心景觀。3.2改造方案解析。3.2.1中心廣場方案設(shè)計。從上述分析中發(fā)現(xiàn)中心廣場功能區(qū)域結(jié)構(gòu)復(fù)雜，又存在極其重要的會館建筑群與雙戲樓和黃家藥鋪，在此空間中需要通過不同的限定手法進(jìn)行改造，增加空間趣味性（圖6）。如對廣場進(jìn)行分區(qū)，可以采用臺階、樹木、座椅、水池、雕塑、廣告牌、圍墻等，使各個功能區(qū)域有明顯的區(qū)分，既有分區(qū)又有視線聯(lián)系，隔而不斷；對古柏的保護(hù)則可以其為中心做圍合座椅或石桌、石凳文化性休閑空間；對社區(qū)服務(wù)中心前的活動場地則通過運用長廊、雕塑、鋪地平臺、水景等創(chuàng)造主題性空間，豐富居民的日常生活及游客的游覽活動；對廣場的入口空間也可以設(shè)立牌坊，增加廣場空間的限定感。而通過調(diào)研得知，武昌會館前也曾有戲樓且形制造型比雙戲樓還要精美，現(xiàn)正在尋找相關(guān)資料與照片，期望對其進(jìn)行復(fù)原，預(yù)留遺址空地。由此以騾幫會館前廣場為中心，以中街——后街為軸線展開（圖7），全面考慮中心廣場的歷史格局、功能區(qū)域、居民生活使用情況及游客瀏覽路線引導(dǎo)等因素進(jìn)行設(shè)計（圖8）。3.2.2功能分區(qū)。通過調(diào)研以及人流活動范圍及停留時間對廣場進(jìn)行動靜分區(qū)。其中騾幫會館、社區(qū)服務(wù)中心活動場地前的空地作為“動”區(qū)，早晚有居民跳廣場舞，游客穿行，逢年過節(jié)戲樓演出活動，社區(qū)集會等；武昌會館、北會館、社區(qū)服務(wù)中心活動場地、黃家藥鋪前休閑空間構(gòu)成“靜”區(qū)，提供居民、游客休息停留空間。3.2.3流線引導(dǎo)。中心廣場連接著中街、楚街、后街，處于古鎮(zhèn)核心區(qū)域，對整個旅游路線起到統(tǒng)籌作用。因此對廣場流線進(jìn)行整合，以中街—后街為主要流線，連接楚街、社區(qū)服務(wù)中心、會館建筑群等次要流線，進(jìn)行主次分流，合理有序引導(dǎo)游客進(jìn)行參觀。

漫川關(guān)千年古鎮(zhèn)擁有豐富的人文內(nèi)涵、簡樸的民俗風(fēng)情、獨特的建筑藝術(shù)風(fēng)格，正在大力開發(fā)歷史文化資源，加快古鎮(zhèn)建設(shè)步伐，由此古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展的矛盾也日益突出。本文就漫川關(guān)古鎮(zhèn)的現(xiàn)狀問題進(jìn)行剖析，對地域文化傳承方面、中心廣場改造設(shè)計提出了相應(yīng)的對策建議。然而，歷史文化古鎮(zhèn)建設(shè)制定保護(hù)發(fā)展條例、目標(biāo)容易，但實施保護(hù)措施及建設(shè)方法復(fù)雜，需要政府與人民共同參與。古鎮(zhèn)空間再塑造、歷史經(jīng)典產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境品質(zhì)優(yōu)化、歷史文化特色活態(tài)傳承，才能促使漫川關(guān)古鎮(zhèn)得到“原真性”保護(hù)，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳良鏞.人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2001.

[2]陸元鼎,楊新平.主編.鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的研究與保護(hù)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2008

[3]周乾松.我國傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)狀問題與對策思考[N].北京:中國建設(shè)報,2013

[4]中國傳統(tǒng)建筑解析與傳承陜西卷[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2017.10.

[5]李琰君,馬科,楊豪中.芻議陜南傳統(tǒng)民居建筑形態(tài)及對應(yīng)保護(hù)措施[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,31(04):35-40.

[6]陸元鼎.從傳統(tǒng)民居建筑形成的規(guī)律探索民居研究的方法[J].建筑師,2005(03):5-7.

作者:黃珂 劉啟波 單位:長安大學(xué)建筑學(xué)院