淺談中韓婚姻的法律思考論文

導(dǎo)語：淺談中韓婚姻的法律思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：由于地理關(guān)系和歷史淵源，我國與同處東北亞地區(qū)的近鄰——韓國之間的關(guān)系尤顯重要。特別是在構(gòu)建中韓戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來，兩國交流與合作更加頻繁，此間，難免會有中韓兩國公民間涉外婚姻的發(fā)生。為此，有必要對中韓兩國有關(guān)婚姻與家庭的法律、法規(guī)加以對比研究、探索分析。

關(guān)鍵詞：涉外婚姻；結(jié)婚登記；婚姻法

一、兩國結(jié)婚制度

（一）關(guān)于結(jié)婚的年齡條件

中國申請結(jié)婚男女雙方當(dāng)事人的年齡分別比韓國申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人最低結(jié)婚年齡高四周歲，是全世界結(jié)婚最低年齡中最高的。其原因是由中國國情決定的。

首先，從宏觀上看，中國是世界上最大的發(fā)展中國家，人口多，底子薄，經(jīng)濟發(fā)展相對落后是中國最大的國情。龐大人口數(shù)量給國計民生造成巨大壓力，也給改革開放，實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展帶來巨大困難。

其次，從微觀上看，“成家立業(yè)”是中國的一句民諺，將成家與立業(yè)緊密的聯(lián)系在一起，說明了要建立一個溫暖的家庭必須具備一定得經(jīng)濟條件和事業(yè)的支撐，否則是很困難的。

(二)關(guān)于結(jié)婚的人身條件

為了建立一個和諧幸福的家庭，確保子孫后代的人口健康素質(zhì)，中、韓兩國婚姻法對申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的身體狀況及其親緣關(guān)系條件分別作出規(guī)定。中國《婚姻法》第七條規(guī)定禁止結(jié)婚的條件。

韓國《民法》第331條也指出：八親等以內(nèi)的親屬之間和一定范圍內(nèi)的姻親之間也禁止結(jié)婚。隱瞞患有重大疾病而結(jié)婚的，可以為可撤銷婚姻事由。從以上比較中可以看出，中韓兩國婚姻法都要求申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人必須具備一個足以承擔(dān)起家庭生活義務(wù)的健康體魄。

（三）申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的血親與姻親關(guān)系

申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的血親與姻親關(guān)系規(guī)定上看，韓國比中國規(guī)定的更嚴(yán)格，更寬泛。但是，中韓兩國婚姻法都沒有婚前健康檢查的法律規(guī)定，也沒有對申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人的親緣關(guān)系做實質(zhì)性的審查，只要求雙方以聲明形勢自我保證即可。

（四）關(guān)于結(jié)婚登記的程序

中國《婚姻法》第8條規(guī)定申請結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。韓國婚姻法則要求，申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人首先到家庭法院提出結(jié)婚申請，提供必備的材料和文件，接受審查確認(rèn)，然后再到婚姻登記機關(guān)履行登記、備案手續(xù)，登記機關(guān)并不做實質(zhì)性審查，只要結(jié)婚登記材料俱全即可以登記，而且登記機關(guān)不要求申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人親自出面辦理，其他人代辦也可。

從以上中韓兩國結(jié)婚登記程序?qū)Ρ戎锌梢园l(fā)現(xiàn)：

中國申請結(jié)婚登具程序有如下特色：（1）要求男女雙方當(dāng)事人必須親自到位、共同辦理；（2）婚姻登記機關(guān)當(dāng)場審查，當(dāng)場確認(rèn)，當(dāng)場登記；（3）當(dāng)場發(fā)給結(jié)婚證，一步到位，既方便了申請結(jié)婚的當(dāng)事人，又確保了婚姻登記的嚴(yán)肅性，真實性，合法性。

韓國婚姻登記具有如下特征：（1）需要經(jīng)過兩個步驟，兩個機關(guān)辦理；（2）第一步申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人到家庭法院提出申請，提供必備材料和文件接受實質(zhì)性審查，確認(rèn)；（3）第二步在到婚姻登記機關(guān)履行登記、備案手續(xù)；（4）登記機關(guān)既不做實質(zhì)性審查又不要求申請結(jié)婚的男女雙方當(dāng)事人親自出面辦理，可以由當(dāng)事人的父母，親友或第三人代辦即可。這種兩步走，兩個機構(gòu)辦理，以及登記時不進(jìn)行實質(zhì)性審查，不要求當(dāng)事人親自出面，可由他人代辦。這一過程中，是否會有可能出現(xiàn)已經(jīng)經(jīng)過第一步審查和確認(rèn)的材料和文件再轉(zhuǎn)入第二步的過程中，可能會被篡改或者申請結(jié)婚的一方或雙方當(dāng)事人的客觀狀況發(fā)生了變化，或主觀意志發(fā)生了改變。這樣在登記時就可能失去材料和文件的真實性、合法性。因此，我們認(rèn)為簡化程序，把兩個步驟，兩個機構(gòu)合二為一一步到位，一次完成，會更好些。

二、兩國離婚制度

第一，關(guān)于協(xié)議離婚。預(yù)登記結(jié)婚幾乎一樣的情形。在中國，協(xié)議離婚只要申請離婚的男女雙方當(dāng)事人到婚姻登記機關(guān)，表明雙方是自愿離婚，并對一切問題達(dá)成協(xié)議就準(zhǔn)予離婚。而且，非常強調(diào)要求雙方當(dāng)事人必須親自出面辦理。而在韓國，辦理協(xié)議離婚的程序與辦理結(jié)婚登記幾乎一樣，需要兩步走，兩個機構(gòu)辦理。第一步到家庭法院；第二步再到婚姻登記機關(guān)履行登記手續(xù)。登記機關(guān)并不做實質(zhì)性審查，只要材料齊全，手續(xù)完備，就予以登記。而且，不要求當(dāng)事人一定親自出面辦理。如此過程，有理由認(rèn)為會產(chǎn)生與結(jié)婚登記時同樣的弊端，是值得研究、思考和改進(jìn)的。

第二，關(guān)于訴訟離婚。在訴訟離婚過程中，中韓兩國對于是否判決離婚的準(zhǔn)則和根據(jù)不盡相同。所謂“不盡相同”，是說既有所相同，又有所不同。首先，所謂不同表現(xiàn)為，中國是以夫妻一方或雙方“感情破裂”與否作為判決離婚的最高準(zhǔn)則。韓國沒有這樣的規(guī)定，而是以夫妻雙方或一方有無過錯行為或違法行為作為判決離婚與否的根據(jù)。可是，僅憑“感情破裂”就作出離婚判決在司法實踐中，顯然缺乏針對性和可操作性。所以，中國婚姻法又規(guī)定了感情破裂的各種具體表現(xiàn)情形，從而使以“感情破裂”判決離婚，有了具體的針對性和可操作性。公務(wù)員之家

韓國雖然沒有載明以“感情破裂”作為判決離婚的準(zhǔn)則，而是以請求離婚的一方或雙方當(dāng)事人有無過錯或違法行為作為判決離婚的根據(jù)。指出：“一方有過錯的，另一方可以請求判決離婚”。

從以上在肯定以“感情破裂”與否作為判決離婚與否的最高準(zhǔn)則的同時，并沒有否定韓國，以過錯行為和違法行為作為判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)。相反韓國以過錯行為和違法行為做為判決離婚與否的根據(jù)和尺度也是正確的。因為從以上載明的種種違法和過錯行為，無一不會促使夫妻“感情破裂，確已經(jīng)破裂”，使維系婚姻家庭的基礎(chǔ)不復(fù)存在。所以以此為根據(jù)判決離婚，當(dāng)然也是正確的。

在以上比較中，還可以進(jìn)一步看出，韓國婚姻法中所列出的種種違法行為和過錯行為與中國婚姻法中所列出的各種可判決離婚的各種情形，大體相同，基本一致。綜上，本人認(rèn)為，離婚應(yīng)當(dāng)以感情破裂與否為最高準(zhǔn)則，以具體違法行為和過錯行為為根據(jù)，針對不同情形，分別采取協(xié)議離婚或訴訟離婚方式加以解決。

參考文獻(xiàn)：

［1］中國大百科全書.社會學(xué)．北京：中國大百科全書出版社．1991．

［2］鄭成宏．探析韓國保護(hù)女性的有關(guān)法律．中國社會科學(xué)院院報．2003．