學生心理健康調查論文

導語：學生心理健康調查論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近年來隨著來華留學生人數增加，留學生的心理健康新問題已引起有關專家注重，尤其是對于初次來華的學生，因語言不通，文化背景迥異，思鄉情緒等更易產生焦慮、苦悶、困惑等心理新問題。因此，關注留學生心理健康狀況，并采取一定辦法進行心理干預，既是管理留學生的重要任務，也是高校開展心理健康教育的重要組成部分。

1對象和方法

1.1對象選取安徽師范大學和江西師范大學在讀的53名留學生為調查對象，其中，男21名，女32名；亞洲47名，歐洲3名，非洲及其他3名；文科生51名，理科生2名；年齡20a～25a，受試者身體健康，無精神疾病史。

1.2方法采用癥狀自評量表［1］(SCL90)對調查對象進行測試并和中國青年常模比較。SCL90有90個項目組成，采用5級評分摘要：1分為無精神癥狀，2分為輕度，3分為中度，4分為重度，5分為非常嚴重。分別統計總分、總均分、陽性項目數及陽性癥狀分等。篩檢癥狀參考標準摘要：SCL90總分≥160,因子分≥2或≥3對測試結果進行判定)。共發放問卷55份，實際回收55份，2份無效，有效問卷53份，有效率為96%。計數資料以均數±標準差表示，所有數據應用SPSS10.0統計處理，組間比較采用t檢驗和多元方差分析。

2結果

2.1留學生和中國國內青年常模組SCL90評分比較，見表1。表1顯示，SCL90評分留學生的強迫、恐怖、偏執、精神病性因子分均顯著高于中國青年常模，差異有極顯著性（P＜0.01）；焦慮、敵對因子分差異有顯著性（P＜0.05）。

表1留學生SCL90評分和中國青年常模比較（略）

注摘要：*P%26lt;0.05，△P%26lt;0.01

2.2留學生SCL90評分心理新問題檢出情況，見表2。表2顯示，SCL90各因子分≥2分的檢出率強迫因子居首位，其次為抑郁、敵對、偏執等；≥3分的檢出率敵對因子居首位，其次為強迫癥狀、人際關系敏感、恐怖等。男留學生≥2分的檢出率主要為強迫癥狀，其次為人際關系敏感、敵對、偏執；女生主要為強迫癥狀，其次為抑郁、敵對、偏執等。女生≥3分的檢出率主要為敵對，其次為強迫癥狀、人際敏感、恐怖。

2.3其它因素和心理健康的關系對不同國家、年齡、專業、年級等不同類別和水平的留學生進行F方差分析，結果表明摘要：不同國家、專業的留學生在SCL90各因子分上沒有顯著性差異，不同年級和年齡有顯著性差異摘要：研一和大一、大二、大三、大四年級留學生的軀體化、人際交往、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性因子分比較均有極顯著性差異（P=0.000）；研一和大一、大三、大四年級留學生的強迫癥狀有顯著性差異（P＜0.01）。20a～25a和25a～30a，25a～30a和＞30a年齡段的留學生在軀體化、強迫、人際交往、抑郁、焦慮、恐怖、偏執、精神病性因子分比較均有顯著性差異（P＜0.05），25a～30a和＞30a的敵對因子分比較有顯著性差異（P＜0.05）。

表2留學生心理新問題檢出情況（略）

3討論

來華留學學生多為青少年，由于留學生處在一個階段向另一個階段過渡的時期，發展具有不穩定性、可塑性，輕易受外界的影響。此外中西文化、習俗、語言等方面的差異也輕易導致他們產生適應不良、焦慮、抑郁等不良心理情緒。本調查顯示，留學生在軀體化、人際關系敏感、抑郁因子分和中國青年常模無顯著性差異，強迫癥狀、恐怖、偏執、精神病性因子分均高于中國青年常模（P%26lt;0.05或0.01），尤其是強迫因子分有極顯著性差異（P%26lt;0.01）。此結果一方面反應了當前留學生身處異國他鄉，由于外界因素影響輕易滋生強迫癥狀方面的一些新問題，為此，學校應該采取一定辦法，除改變環境因素外，還應對有心理新問題的留學生進行專門的測查、咨詢以及一定程度的治療；另一方面，考慮到人群類別、文化、受教育程度等方面的差異，本文以中國國內青年常模為對照組得出的測查結果，只能在一定程度上說明一些新問題，更多的只是作為留學生心理健康水平的參照系，還需要進行大規模的測查，并制定相應的留學生常模。此外，采用的SCL90雖然是從國外引進過來的，但經過國內學者修訂，更多考慮的是中國文化底蘊，在調查留學生的心理健康狀況時還應考慮文化、語言等因素的影響，因此，還需對本調查結果進一步印證和完善。

參考文獻

［1］汪向東.心理衛生評定量表手冊［M］.北京摘要：中國心理衛生雜志社，1993摘要：33～34

［2］金華，吳文源，張明園.中國正常人SCL90評定結果的初步分析［J］.中國神經精神疾病雜志，1986，12(5)摘要：260