能源與經濟范文

導語：如何才能寫好一篇能源與經濟，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：氣候；低碳；經濟；能源

Abstract: The so-called low carbon economy, refers to the concept of sustainable development under the guidance, through technological innovation, system innovation, the industrial transformation, new energy development and other means, as far as possible to reduce energy consumption high carbon coal oil, reduce greenhouse gas emissions, a form of economic development to achieve economic and social development and ecological environmental protection win-win the. This paper briefly the concept of low-carbon economy and the rise of new energy were analyzed briefly, and put forward the countermeasures of meaning and development of new energy under low carbon economy.

Keywords: climate; low carbon economy; energy;

中圖分類號：TE0

引言

氣候變化是21世紀人類共同面對的最大挑戰和威脅,是經濟和社會發展的主要制約因素。人類活動導致全球氣候變化已是一個不爭的事實，低碳經濟正是基于氣候變暖的基礎上提出的一個新概念，它是指以低排放、低消耗、低污染為特征的經濟發展模式，是從傳統高能耗、高物耗、高排放的發展模式轉向可持續發展模式的橋梁。低碳經濟強調通過對實體經濟的技術創新、組織創新以及發展模式的轉型來減少對化石燃料的依賴, 以降低溫室氣體排放量, 適應和減緩地球氣候變暖。低碳經濟的實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP，核心是能源技術和減排技術創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。

一、低碳經濟的提出及概念

低碳經濟是在全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰的大背景下提出的?！暗吞冀洕弊钤绯霈F是在2003年英國能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》。英國意識到能源安全和氣候變化的威脅, 預計按目前的消費模式2020年英國80%的能源都必須進口，同時氣候變化的影響迫在眉睫。

2007 年12 月, 聯合國氣候變化大會制訂了應對氣候變化的巴厘島路線圖 , 要求發達國家在2020 年前將溫室氣體減排25%至40%?！鞍屠鍗u路線圖”對全球低碳經濟進一步邁向具有里程碑的意義。聯合國環境規劃署將2008年“世界環境日”（6月5日）的主題定為“轉變傳統觀念，推行低碳經濟”。

低碳經濟是一種以能源的清潔開發與高效利用為基礎，以低能耗、低排放為基本經濟特征，順應可持續發展理念和控制溫室氣體排放要求的社會經濟發展模式。低碳經濟是新的經濟發展形態，其本質就是可持續發展經濟。低碳經濟的核心是低碳產業、低碳能源、低碳技術和低碳消費，它是繼農業革命、工業革命、信息革命之后，世界經濟形態新出現的革命浪潮，即低碳革命。低碳經濟已成為由工業文明向生態文明過渡的主要特征，成為未來社會經濟發展和人民生活質量改善的主流模式。

低碳經濟的實質是能源效率和清潔能源結構問題，其核心是能源技術創新和制度創新，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展。因此，低碳經濟指的是依靠技術創新和政策措施，建立一種較少排放溫室氣體的經濟發展模式，以減緩氣候變化。

低碳經濟幾乎涵蓋了所有的產業的領域。著名學者林輝稱之為“第五次全球產業浪潮”，并首次把低碳內涵延展為：低碳社會、低碳經濟、低碳生產、低碳消費、低碳生活、低碳城市、低碳社區、低碳家庭，低碳旅游、低碳文化

二、低碳經濟下新能源的崛起

近來，西方金融危機逐漸走出持續低迷的困境，在復雜多變的復蘇狀況下，人們普遍期待新的變局到來，而一場以新能源革命和低碳經濟為主題的綠色浪潮正在席卷全球。從美國，到日本、歐洲各國，低碳經濟和新能源戰略是西方發達國家占領新的國際市場競爭制高點、主導全球價值鏈的新王牌。

經濟金融危機使世界各國都受到了不同程度的打擊，而低碳經濟作為一個新的經濟增長點會帶來許多重大投資機會。特別是高能效的電力、交通、建筑、工業和綠色基礎設施建設這五個方面。低碳經濟涉及的行業和領域十分廣泛，主要包括低碳產品、低碳技術、低碳能源的開發利用。在技術上，低碳經濟則涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等多個行業，以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術。在當今世界，作為新的經濟增長點，不僅要對持續的經濟增長有貢獻，而且要對提高勞動就業和降低二氧化碳有重要貢獻。

三、新能源的涵義

1、新能源的概念

所謂的新能源是指除傳統礦石能源以外的其他能源形式，具有來源上的可再生性以及使用上的低污染性。上世紀50年代以來，世界各國都開始研究新能源，在風電、太陽能光伏與光熱、生物質能發電、潮汐利用等方面取得了一定的成果，初步具備了產業化的條件。

2、.新能源的特點

能量密度較低，并且高度分散；資源豐富，可以再生；清潔干凈，使用中幾乎沒有損害生態環境的污染物排放；太陽能、風能、潮汐能等資源具有間歇性和隨機性；開發利用的技術難度大。

3、新能源的種類

聯合國開發計劃署（UNDP）把新能源和可再生能源分為三大類：①大中型水電；②新可再生能源，包括小水電、太陽能、風能、現代生物質能、地熱能和海洋能等；③傳統生物能。我國新能源和可再生能源是指除常規化石能源和大中型水力發電及核裂變發電之外的生物質能，太陽能，風能、小水電、地熱能和海洋能等一次能源以及氫能、燃料電池等二次能源

四、低碳經濟理念下新能源開發利用的對策建議

1、經濟結構和能源結構的轉型

發展低碳經濟，需要經濟結構和能源結構的徹底轉型。從經濟結構上看，要轉變現有的“高消耗、高排放、高污染”的經濟體系，用低碳農業替代高碳農業，用低碳工業體系替代高碳工業體系，走“低消耗、低排放、低污染”的經濟發展之路。從能源結構上看，要以可再生能源替代化石能源，構建新能源經濟體系。大力發展清潔能源，著力提升可再生能源產業的快速發展，進一步淘汰小火電、小煤礦、小煉油等落后生產能力，提高資源利用效率和清潔化水平。

2、傳統能源也要"綠化"

我國在哥本哈根會議上作出承諾，到2020年實現單位GDP二氧化碳排放量比2005年下降40%-45%。要實現這樣的減排目標，不僅需要發展新能源產業，還要大力對傳統化石能源進行節能減排，而且分析人士認為，后者潛力更大，而且需要付出的成本更低。據中電聯的數據，截至2008年底，全國發電設備容量79253萬千瓦，其中火電60132萬千瓦，約占總容量的75.87%，風力、太陽能、生物質等"新能源"占比大約僅為7%。目前，我國的電源結構仍以火電為主，分析人士預計傳統化石能源"節能減排"很有潛力。此外，我國工信部提出發展"戰略性新興產業"，這意味著以新能源產業發展為由頭，我國眾多傳統產業都有望進行結構調整和發展思路的轉型。

3、從低碳經濟到低碳社會

低碳發展之路固然應該重視發展低碳經濟，構筑輕型的經濟體系，但更重要的是還要構筑一個低碳社會，它涉及到社會生活的各個方面：

發展低碳交通。目前，發展低碳交通已經成為一種世界潮流，而公共交通是實現低碳交通的重要發展方向；構建低碳政府。中國政府在社會經濟活動中扮演著極其重要的角色，政府不僅作為投資的主體形成國有資本，還作為消費的主體改善著公共服務的能力；發展低碳社區。社區是人們生活、居住的主要場所，其居民有共同的認同感。發展低碳社區，不僅非常必要，也具有可操作性；倡導低碳消費。

4、開發節能建筑

綠色建筑設計強調在人與自然協調發展的基本原則下,運用生態學原理和方法,協調人、建筑與自然環境間的關系,體現人、建筑環境與自然生態在“功能”方面的協調。綠色節能建筑應是立體環保工程,兼備節地、節水、節能、改善生態環境、減少環境污染、延長建筑物壽命等優點,體現可持續發展戰略特點。綠色建筑的目標在于在建筑的整個壽命周期內最大限度地節約資源、減少污染、保護環境,其中節約資源包括節能、節地、節水、節材等多方面內容,以便為人們提供健康、適用和高效的空間。我國已設定了不同地區的民用建筑節能標準和全國商用和公共建筑節能標準。據統計,建材工業能耗占總能耗的10%左右,加上建筑本身需要消耗的鋼材、木材和化工產品,估計建筑的間接能耗要占到總能耗的15%左右。

五、結論

我國經濟快速增長，各項建設取得了巨大成就，但也付出了巨大的資源和環境代價，經濟發展與資源環境的矛盾日趨尖銳，群眾對環境污染問題反應強烈。因此，發展低碳經濟將對中國科技技術和新能源發展具有積極地促進作用，中國必將通過新能源的發展實現人民更加富裕，國家更加富強。

參考文獻：

[1]]朱俊生 《可再生能源》 2003 第2期 - 萬方數據

篇2

【關鍵詞】能源消費；經濟增長；影響因素；回歸模型

一、引言

低碳經濟自哥本哈根大會以來一直受人們關注。所謂低碳經濟，是指在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態。而當前中國經濟的增長，仍然是以高能源依賴和消耗的經濟。經濟發展，能源先行。能源緊張已經成為制約我國經濟發展的“瓶頸”。

考慮到北京市的特殊地位及其在經濟發展暴露了能源問題突出矛盾，本文針對北京市能源消費與經濟增長關系進行研究，旨在探究經濟增長與能源消費的關系，并就此來探究能源消費的影響因素。

二、文獻綜述

學術界已有大量的關于能源消費和經濟增長關系的研究。大致分為線性回歸模型、時間序列協整和面板協整階段三個階段。眾多國內學者利用協整理論對我國（或部分省區）能源消費與經濟增長之間的關系進行了研究，但由于在原始數據的處理方法、模型的形式及數據樣本空間選取上的差異并沒有得到一致的結論。韓智勇等（2004）采用了1978-2000年的相關數據，分析了能源消費與經濟增長之間的因果關系和協整性，結果兩者之間存在雙向因果關系，但不具有長期的協整性。王海鵬、田澎（2005）對電力消費與經濟增長之間的關系進行了協整分析和格蘭杰因果關系檢驗，并建立的誤差修正模型表明，兩者之間在長期和短期都存在著雙向格蘭杰因果。

能源消費受到多種因素的影響，就此國內學者也有多個研究成果。史丹在《我國經濟增長過程中能源利用效率的改進》一文中，根據相關因素分析法研究得到：影響能源效率的因素有技術進步、結構變動、對外開放、市場經濟。王慶一在《中國的能源效率評估》一文中，運用能源經濟學理論進行研究，認為自然因素、體制因素、價格因素、技術因素、社會因素、政策因素等對能源消費有影響。但是，兩者的研究主要是從定性的角度來進行研究，并不能具體地指出各個變量指標對能源強度的影響程度。

三、方法選擇及數據來源

本文選擇計量經濟學中的格蘭杰因果關系檢驗和回歸分析的方法進行研究。全文模型分兩個階段進行：首先對經濟增長與能源消費總量進行格蘭杰因果關系檢驗，第二部分對影響能源消費的因素進行研究，建立能源消費與人口數、規模以上企業工業總產值及價格指數的回歸模型。數據處理使用Eviews6軟件。數據來自《北京市2010年統計年鑒》、北京市統計信息網和《中國統計年鑒》、國家統計局、國泰君安行業數據庫。

四、經濟增長與能源消費的關系

從2010年北京市統計年鑒選擇1980—2009年北京市地區生產總值與能源消費總量。首先，對地區生產總值和能源消費原序列進行單位根檢驗。處理結果顯示地區生產總值（gdp）和能源消費（energy）都是一階單整的。利用相關系數圖判斷滯后期數為5。最后做因果關系檢驗，結果顯示地區生產總值（gdp）不是能源消費（energy）的格蘭杰原因，而能源消費（energy）是地區生產總值（gdp）的格蘭杰原因。

格蘭杰因果關系結果如下：

?Null Hypothesis： Obs F-Statistic Prob.?

?GDP does not Granger Cause ENERGY ?25 ?0.63439 0.6771

?ENERGY does not Granger Cause GDP ?5.64549 0.0047

五、能源消費部分影響因素分析

1、指標選擇

本研究根據能源經濟學理論和相關因素分析法，結合數據的獲取性，選擇人口規模、企業規模和價格因素作為指標。其中人口規模反應消費情況、企業規模反應生產消耗。鑒于指標的可獲得性，通過相關關系的驗證，本文認為可以選擇澳洲熱能煤價格代替國內煤炭價格。人口數（popul）、規模以上企業工業總產值（indust）、煤炭價格（coalprice）和原油價格（oilprice）。

2、模型建立

本文建立對數回歸模型如下：

Eviews處理結果顯示x1、x2顯著，x3、x4不顯著。但F統計量非常顯著，即模型顯著。這說明被解釋解釋變量與解釋變量之間確實存在回歸關系。這有可能是由于多重共線性引起的。采用逐步回歸法修正，處理后要去掉X4，再進行OLS估計。在0.05的顯著性水平下，模型通過檢驗。故新模型可以寫成如下形式：

進一步經過異方差和自相關檢驗，處理結果顯示模型并不存在異方差和多重共線性。

六、結論與思考

通過本文的模型研究，就目前的處理結果看，影響能源消費程度較大的是生產規模、消費規模和能源價格。從三個因素的系數看，對能源消費影響較大的是人口規模，其次是規模以上企業工業總產值，然后是價格因素。而前兩者顯示的都是規模因素，而價格波動對能源消費量的影響相對要小一些，這說明我國利用能源的規模大，對能源的依賴范圍廣。

而20世紀70年代兩次石油危機引發的世界范圍的經濟衰退，至今仍讓人心有余悸。而當前階段，能源仍然是一國經濟發展的先決條件，其對經濟的重要作用不言而喻。沒有哪個國家能夠在能源供應不足的情況下維持國家實力的穩定上升。聚焦當前熱點問題，最受關注的問題之一就是能源問題。進入21世紀，“9·11”事件之后的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、黎以沖突、利比亞戰爭以及中東地區各種沖突動亂，還有朝核問題、伊朗核問題等等，動亂沖突甚至戰爭不斷，究其原因，最重要的因素之一當屬能源。還有日本大地震引發的核安全的思考，金融危機以來石油價格的巨幅波動，扣人心弦并觸發國家戰略思路的始終是能源。

我國作為一個后興發展中國家，經濟增長較明顯地依賴于能源的高消費。國際能源署前署長羅伯特·普瑞多曾經指出：“能源是經濟的生命線，快速發展的中國更是如此。中國經濟正處于轉型過程中，由依賴本國資源轉向依賴國際市場，面臨著許多亟待解決的能源問題?！?/p>

那么如何避免過高地依賴能源，就本文考慮的影響因素來講，主要有以下方面：

（1）加強創新。經濟增長必然導致生產和消費規模的擴大，而這必然導致一定程度的能源消費的上漲。想要降低能源消費量，必須加強企業創新，探求能源消費的哪些環節可以創新，以減少能源的消耗依賴。日本80年代迅速從能源危機中崛起的很大原因就在于企業的創新。因此我國也必須鼓勵企業進行科技創新，尋求低能耗的生產途徑，摸索節約能源的新方法，發明創造高效利用能源的工具設備。

（2）節約能源。生產生活消費的能源有很大一部分并沒有得到有效利用，能源的浪費比較嚴重。在能源形勢日益嚴峻的背景下，我們提倡低碳生活，這要求我們每一個消費者要節約能源，有效的利用能源，不浪費能源。

（3）提高能源的利用效率。就目前我國能源使用狀況看，過度浪費能源的現象依然很普遍，能源不僅得不到有效的利用，浪費、大肆消耗能源也得不到改善。這在未來日益嚴峻的能源形勢下是萬萬不可行的。另外，部分地區或企業由于技術的落后，仍然在使用一些高消耗低產出的機器設備，這對于能源的節約有效利用非常不利。在目前能源消費結構轉換步伐緩慢的情況下，我國必須提高能源的利用效率，以求降低能源消費的高速增長。

參考文獻：

[1]胡軍峰，趙曉麗，歐陽超.北京市能源消費與經濟增長關系研究[J].統計研究，2011.

[2]史丹.我國經濟增長過程中能源利用效率的改進[J].經濟研究，2002（9）.

[3]包艷龍，趙景蘭，張大為.能源消耗與經濟發展的實證分析——以遼寧省為例[J].技術經濟與管理研究，2012（3）.

[4]王慶一.中國能源效率評估[J].節能與環保，2011（6）.

篇3

[關鍵詞]能源消費;經濟增長;協整分析;格蘭杰因果

20世紀70年代石油危機引發的經濟危機促使越來越多的學者開始關注經濟與能源關系的系統研究。經濟與人口無限制的增長,會不斷消耗大量的能源,由于礦物資源有限,這種增長方式會為經濟發展帶來毀滅的打擊。如何滿足經濟增長對能源的需求,成為我國經濟增長中不可回避的問題,通過對能源消費總量與經濟總量關系的科學分析,了解我國能源消費與經濟增長之間的內在聯系,理順經濟與能源的關系,提出切合我國實際情況的對策和建議,推進我國低碳經濟的發展以及加快環境友好型社會的建立。

一、國內外學者研究述評

國外學者的研究主要集中在經濟增長與能源消費的“量-量”研究,運用的計量分析方法也是各有不同。

Kraft和Kraft在1978年對美國1947―1974年的能源消費和經濟增長之間的聯系做實證分析,發現了GNP能源消費的單向因果關系,而能源消費對GNP無因果關系。[1](401-403)Yu和Hwang、[2](186-190)Yu和Choi[3](249-272)和Yu和Jin[4](259-226)使用granger cause對不同國家的能源消費與經濟數據進行研究,發現不同國家的能源消費與經濟之間的格蘭杰因果檢驗結果是不同的。Hwang和Gum對臺灣的能源消費與經濟數據分析后,得出了能源和經濟之間存在雙向的granger cause。[5](219-226)Stern結合VAR模型對美國1947―1990年的數據進行因果關系檢驗,發現沒有能源消費到GDP的granger cause關系,但GDP到能源消費的granger cause是存在的。[6](137-150)Masih和Maish對亞洲多國的經濟收入和能源消費總量的因果關系檢驗發現不同經濟收入的地區,經濟總量和能源消費總量的因果關系是不同的。[7](417-440)Chen和Lai建立了granger cause檢驗后發現GDP能源消費總量的單向因果關系成立,反之不成立。[8](435-444)Yang則發現GDP與能源消費總量的雙向因果關系是成立的。[9](309-317)Soytas和Sari,[10](33-35)Paresh Kumar Narayana,[11](4485-4494)Mehrzad[12](1135-1140)對多個國家經濟協整分析,發現各國的GDP與能源消費總量granger cause結果不一。

在借鑒了國外學者的研究后,我國學者們大規模地運用協整技術與granger cause分析,也發現granger cause并不是傳統意義上的因果關系,只是數據之間相互解釋有效性的分析,所以,有的學者加入了灰度分析、面板數據模型等分析方法,這是對協整分析、格蘭杰因果分析的補充和完善。學者們得出的結果不一致,有的認為能源消費與經濟增長存在雙向關系,有的則認為兩者之間只存在單向關系。

在協整分析和granger cause分析方面,韓智勇、魏一鳴、焦建玲、范英和張九天等對1978―2000年中國能源消費與經濟總量協整性和因果關系的研究認為,我國能源消費與經濟總量之間存在雙向的因果關系,但不具有長期的協整性。[13]徐小斌、李傳昭、田曉飛和楊志勇,對改革開放以來20年的能源消費總量以及各組成部分與經濟增長數據進行單位根檢驗、協整檢驗以及格蘭杰因果關系檢驗,發現我國能源消費與經濟總量之間存在雙向因果關系。[14]王會青、谷志紅和牛東曉通過協整性分析和因果關系研究方法,對北京1980―2006年能源消費與經濟總量變化的關系進行實證研究,發現了兩者之間的因果關系。[15]

在運用其他分析方法方面,

陳書通、耿志成和董路影從能源與經濟總量的關系入手,對這一現象的成因進行分析。

[16]張明慧和李永峰定量方面分析了能源與經濟總量的關系,論證了能源發展與經濟總量的相互影響關系。[17]楊文培對能源消費和經濟總量變化的互動關系進行了分析,發現經濟增長包含能源發展,而能源發展是經濟增長的一部分,同時又是經濟增長的推動力。[18]馬宏偉和張兆同通過灰色系統理論的灰色關聯度分析了我國能源消費與經濟增長的相關關系,發現兩者之間是相互影響約束的。[19]

黃敏和赫英,三因素CES生產函數建立了中國能源消費與經濟總量的關系的模型,發現能源消費和經濟增長之間存在相互促進的關系。[20]

劉朝明、曾勝和劉博,利用C-D生產函數構建了一個新的計量經濟模型,又用能源消費彈性系數分析了我國國民經濟總量對能源消費的依賴程度,發現能源消費增長與經濟增長之間具有相互協調發展的關系。[21]

二、我國能源消費總量與經濟總量關系分析

(一)模型介紹與數據預處理

1.協整理論。所謂協整就是指多個非平穩的經濟變量所組成的線性組合是平穩的。

一個序列{Xt}是非平穩的,如果經過一次差分ΔXt=Xt-Xt-1=ut后,ut是一平穩過程,這種經過一次差分就可變為平穩的序列被稱為一階單整序列,記為{X}～I(1)。若一個序列經過n次差分后變為平穩,而n-1次還是非平穩的,就稱為n階單整序列,記為{X}～I(n)。對于兩個序列{Xt}與{Yt},有{Xt}～I(k),{Yt}～I(k),而且存在一組非零常數a1,a2,使得a1 Xt+a2 Yt～I(k,l)(k>l>0),則稱Xt與Yt是(k,l)協整。

協整的檢驗方法有兩種,一種是基于回歸殘差的檢驗,另一種是基于回歸系數的完全信息協整檢驗。一般常用法就是回歸殘差協整檢驗法。[22](251-276)

回歸殘差協整檢驗法以兩序列{Xt}和{Yt}為例,首先要{Xt}與{Yt}為一階單整,用OLS法回歸可得:Yt=α+βXt+ut。

算出殘差序列et=Yt-(α+βXt),判斷et是否為平穩的。若et為平穩則{Xt}和{Yt}協整,否則,不協整。

2.格蘭杰因果分析。經濟學家開拓了一種可以用來分析變量之間的因果辦法,即格蘭杰因果關系檢驗。該檢驗方法為2003年諾貝爾經濟學獎得主克萊夫•格蘭杰(Clive W. J. Granger)所開創,用于分析經濟變量之間的因果關系。格蘭杰因果關系檢驗建立在數據協整的基礎之上。其步驟為:(1)將當前的y對所有的滯后項,以及別的什么變量(如果有的話)做回歸,即y對其滯后項yt-1,yt-2,…,yt-q及其他變量的回歸,但在這一回歸過程中沒有把滯后項x包括進來,這是一個受約束的回歸。然后從此回歸得到受約束的殘差平方和RSSR。(2)做一個含有滯后項x的回歸,即在前面的回歸式中加進滯后項x,這是一個無約束的回歸,由此回歸得到無約束的殘差平方和RSSUR。(3)零假設:α1=α2=…=αq=0,即滯后項x不屬于此回歸。(4)為了檢驗此假設,用F檢驗,即:它遵循自由度為q和(n-k)的F分布。在這里,n是樣本容量,q等于滯后項x的個數,即有約束回歸方程中待估參數的個數,k是無約束回歸中待估參數的個數。(5)如果在選定的顯著性水平α上計算的F的臨界值Fα,則拒絕零假設,這樣,滯后項x就屬于此回歸,表明x是y的原因。(6)同樣,為了檢驗y是否是x的原因,可將變量y與x相互替換,重復步驟(1)-(5)。

3.數據預處理。數據來源于2009年中國統計年鑒及中國能源統計年鑒,采用中國經濟及能源數據時間跨度為1978―2008年。

將能源消費總量設為SEC(sum of energy consumption),如表1所示,SEC是非平穩的。而一階差分SEC也是非平穩的,其二階差分序列SEC在1%、5%、10%顯著水平都是平穩的。SEC為二階單整序列―SEC―I(2)。

GDP是非平穩,一階差分GDP也是非平穩的,其二階差分GDP在1%、5%和10%顯著水平下是平穩的?？梢哉J為, GDP是二階單整―GDP―I(2)。

(二)能源消費與GDP的協整分析

從數據預處理可以了解,SEC和GDP協整的必要關系成立。進一步建立這兩個變量之間的OSL回歸模型,然后檢驗回歸殘差的平穩性。

GDP為自變量,SEC為因變量,用OSL回歸方法估計回歸模型得:

SECt=76363.72+0.737513×GDPt+et(1)

t= 18.74304

22.85959

R2= 0.963138 Adjusted R2= 0.961295

DW= 0.400535 F= 522.5609

R2 、Adjusted R2 、F的檢驗都通過。DW=0.400535

SECt= 3168.094+ 0.552409×GDPt -0.20997×et-1+et-1(2)

t= 1.295967

4.069188

-1.49839

R2= 0.48003

Adjusted R2= 0.422256

DW= 0.782409

F= 8.308703

因為,SEC和GDP同為二階單整,對式(2)要進行分析,設SECt為SECt的二階差分,令其為因變量,GDPt為GDPt的二階差分,令其為自變量,設et-1為另一個自變量:

SECt=-538.9991+0.752434×GDPt-0.624666×et-1+et-1(3)

t= -0.42342

3.083753

-3.413784

R2= 0.514856

F= 9.020558

對et-1進行ADF檢驗可以發現,et在5%顯著水平下是平穩的。我國能源消費總量與經濟總量GDP存在長期協整關系。

從上面分析結果看,(3)式是誤差修正式子,GDP與SEC的短期動態均衡關系是,GDP每變動1個單位,SEC就同向變動0.7524個單位。相比式(1),長期協整回歸方程的0.7375要稍微多0.02個單位。這表明GDP對SEC的短期影響比長期要明顯。

從誤差修正式(3)中et-1的系數為負數,可以發現長期變化中,趨勢偏離的機制是收斂的。因為,當et>0時,et-1對能源消費增長起到抑制作用;當et

(三)我國能源消費與經濟總量的granger因果分析

根據AIC和SC準則,可以得到合理的Granger cause最佳滯后選擇是二期,故granger cause運算的lags=2。假設置信水平為5%,對我國經濟總量與能源消費之間的Granger cause關系進行檢驗。如表1所示。

GDP與SEC的Granger cause結果顯示,能源消費到GDP的格蘭杰因果關系不成立,說明我國過去能源消費對現在的經濟解釋力度不大,即能源消費總量的增加和減少不會對GDP有明顯的影響,能源消費對GDP不起決定性作用。

GDP到能源消費SEC的格蘭杰因果關系成立表明,過去國民經濟對現在能源消費的解釋力強,國民經濟的變動會帶來能源需求的變化,這進一步表明,我國國民經濟的平穩發展需要穩定的能源供給。

(四)我國未來能源消費預測

基于granger cause的結果,可以知道,若在包含了變量GDP、SEC(能源消費總量)的過去信息條件下,對SEC的預測效果要優于只單獨由SEC的過去信息對SEC進行預測的效果。由于granger cause的最佳滯后期為lags=2,故建立一個以SECt為因變量,SECt-1、SECt-2、GDPt-1、GDPt-2為自變量的回歸模型是有意義的,相對式(1)更有說服力,利用Eview可以得下式:

SECt= 28869+ 1.514248×SECt-1 -0.864151×SECt-2+0.140967×GDPt-1+ 0.14479 GDPt-2(4)

先對GDPt作預測的自回歸方程有:GDPt=356.0082+1.729943×GDPt-1-0.66393×GDPt-2

由上述方程預測我國未來五年的GDP(萬億元,按當年價格)為:405632.8、469924.5、543986.8、629425.3、728056.6。將它們分別代入式(4),可以預測未來五年我國能源消費量,如表2所示。從預測結果可知,五年后我國能源消費量是現在的2倍左右。

三、結論與建議

通過協整分析發現,我國能源消費總量與經濟總量之間存在長期協整關系, “能源消費對GDP的變化敏感”,這表明GDP上升是能源需求增加的主因,我國經濟增長受到能源的約束越來越明顯,滿足經濟對能源的需要成為了中國維持經濟高速增長的關鍵。

通過granger cause檢驗,發現只存在單向的GDP granger cause能源消費,即能源消費總量的增加和減少不會對GDP有明顯的影響,能源消費對GDP不起決定性作用,而國民經濟的變動會帶動能源需求的變化。在granger cause基礎上建立的自回歸方程預測表明,我國未來能源需求量將是現在的2倍左右。這表明未來我國經濟的飛速增長會給能源供應帶來極大的壓力。

面對經濟增長推動能源需求劇烈上升,我國要以雄厚的外匯儲備為支持,努力爭取能源貿易的主動權。中國要敢于利用雄厚的外匯儲備,積極參與國際能源的期貨交易,在能源-金融市場的博弈中,培養相關的人才,積累相關經驗,達到掌握能源貿易主動權的目的。

在加強國際合作基礎上,不過度依賴某特定地區的能源供應,尤其是與美歐日有密切聯系的能源生產國,同時深入展開與俄羅斯、中亞、委內瑞拉、非洲等地區的能源合作,從經濟、政治、軍事合作中獲得能源供應以及能源開采的優先權,逐步建立雙贏的合作機制,形成相對穩定、可靠的能源供應方。

在保障能源運輸安全方面,加強與東盟的經濟合作,建立牢固的互信機制。與鄰近馬六甲海峽的東南亞國家展開海上運輸線的安全合作。加快緬甸港口援建項目的基礎設施建設,為緬甸――中國的輸油管道維護提供物資準備。在南亞,加強與巴基斯坦全方位合作,為未來可能開工的中巴輸油管道工程打下堅實的基礎,完善能源安全供應體系。

同時加快對海洋新探明能源的開發。與中國陸上能源相比,中國海上資源的開發仍有很大的潛力,以東海和南海為例,這些區域的石油、天然氣資源相當豐富,南海還被稱為第二個波斯灣。加大對海洋能源的勘探力度,加快對已探明能源的開發,可以緩解中國對外進口能源的壓力。

進一步推動技術革新,提高能源利用效率。在新能源建設上,加強新能源的科研力度,加快水電、核電、太陽能、風能以及生物能源設施的建設及技術的推廣。在經濟生產方面,要從產業內生產流程和設備兩方面著手,注重生產效率的提高,降低機器的能耗,引入先進的管理經驗,加大節能產品的使用范圍,提高產業內節能技術的普及程度。

最后,要不斷完善能源管理體制,在稅收方面,限制這些產業無節制的能源消耗以及引導它們進行技術改造。在政策方面,對新興的能源產業給予一定的政策支持。

主要參考文獻:

[1][ZK(]Kraft,J.,Kraft,A..On the Relationship Between Energy and GNP.Joumal of Energy and Development [J] ,1978,3.[ZK)]

[2][ZK(]Yu,E.S.H.,Hwang,B.K..The Relationship Between Energy and GNP:Further Result[J].Energy economies,1984,6(3).[ZK)]

[3][ZK(]Yu,E.S.H.,Choi,J.Y..The causal relationship between energy and GNP:An international comparison[J].Journal of Energy and Development,1985,10(2).[ZK)]

[4][ZK(]Yu.E.S.h.,Jin,J.C..Co-integation tests of energy consumption,income,and employment[J].Resources and Energy,1992,14(3).[ZK)]

[5][ZK(]Hwang,D.B.K, Gum,B..The cause relationship between energy and GNP:The case of Taiwan[J]. Journal of Energy and Development.2000,16.[ZK)]

[6][ZK(]Stern D.I.. Energy use and economic growth in the USA:a multivariate approaeh[J].Energy Eeonomies,1993,15(2).[ZK)]

[7][ZK(]A.M.M.Masih and R.Masih.on the temporal causal relationship between energy Consumption,real income and Priecs:some new evidence from Asian一energy dependent NICs based on a multivariate cointegration/vector error一correction approaeh[J].Journal of Policy Modeling,1997,19(4).[ZK)]

[8][ZK(]Cheng,B.S.,Lai,W.L..

An investigation of eo-integation and causality between energy consumption and economic activity in Taiwan[J].Energy eeonomies,1997,19(4).[ZK)]

[9]Yang,H.Y..A note of the causal relationship between energy and GDP in Taiwan[J].Energy economies,2000,22(3).[ZK)]

[10][ZK(]Soytas,U.,Sari,R..Energy consumption and GDP:causality relationship in G-7 countries and emerging market[J].Energy economies,2003,25(l).[ZK)]

[11][ZK(]Paresh Kumar Narayana,Russell Smythb,Arti Prasad.Eleetricity consumption in G7 countries:A Panel cointegration analysis of residential demand elasticities[J].Energy Policy,2007,35(9).[ZK)]

[12][ZK(]Mehrzad Zamani.Energy consumption and economic activities in Iran[J].Energy Economics,2007,29(6).[ZK)]

[13][ZK(]韓智勇,魏一鳴,焦建玲,范 英,張九天.中國能源消費與經濟增長的協整性與因果關系分析[J].系統工程,2004(12).[ZK)]

[14][ZK(]徐小斌,李傳昭,徐錦秀,徐小鳳.中國東西部省份能源消耗與經濟增長關系比較研究――基于面板數據的協整分析[J].科技管理研究,2008(5).[ZK)]

[15]王會青,谷志紅,牛東曉.能源消費與經濟增長的實證及預測[J].統計與決策,2009(5).

[16]陳書通,耿志成,董路影.九十年代以來我國能源與經濟增長關系分析[J].中國能源,1996(12).

[17]張明慧,李永峰.論我國能源與經濟增長關系[J].工業技術經濟,2004(4).

[18]楊文培.能源發展與經濟增長互動關系探討[J].煤炭經濟研究,2005(1).

[19]馬宏偉,張兆同.我國能源消費與經濟增長的灰關聯分析[J].管理探索,2005(6).

[20]黃 敏,赫 英.中國能源消費與經濟增長關系的模型與實證[J].統計與決策,2006(22).

[21]劉朝明,曾 勝,劉 博.我國能源消費與經濟增長的關聯模型分析[J].華東經濟管理,2006(11).

[22]Engle R F,Granger CWJ.Cointegration and Error Correction: Representation, Estimation and testing[J]. Econo-metrica.1987(55).

Study on the Relationship between Total Energy Consumption and Total Economic Scale

Zhou Jiang

篇4

隨著經濟增長理論的發展歷程來看，傳統的主要有三種：古典經濟增長理論、新古典經濟增長理論和新經濟增長理論，這些理論的誕生及發展呈現出經濟增長的不同階段的特征，但隨著時代的進步，科技水平的提高和經濟的快速發展，一系列新的時代問題呈現在人們面前，如全球氣候變暖、環境污染嚴重、有限的能源與人們日益增長的對能源需求的矛盾等等。因此，只注重經濟的增長而忽視其負面影響的傳統經濟理論已不足以適應新時代經濟發展的需求，在此基礎之上，一些新的經濟增長理論應運而生，下面對兩種新型經濟增長理論進行簡要地介紹。

（一）低碳經濟理論

當前，中國地區生產總值在世界范圍內排名第二，但與此同時，二氧化碳排放量卻為全球第一。作為第二大經濟體，如何實現資源與經濟和環境的協調發展成為經濟發展過程中必須要解決的問題，發展低碳經濟就成了必然的選擇。低碳經濟的概念首先提出由英國政府在2003的能源白皮書，主要面對人類的氣候變化和能源短缺的壓力。低碳經濟是典型的能源消耗低，污染排放少，產生廢棄物少的經濟發展模式。具體來說，我們從以下幾點來對低碳經濟進行闡述。1.大力開發低碳能源是發展低碳經濟的關鍵，以低碳技術作為動力支撐，積極開發“三低”的新型能源。因此，要改變現有的能源結構，使得高耗能、高污染的傳統能源在能源消費結構中的比例逐漸下降，取而代之的是低碳能源。2.低碳經濟發展的目的在于實現能源消費與經濟增長的“脫鉤”。

脫鉤的基本含義是指隨著時間的變化，不同變量的增長率呈現分離狀態甚至是相反方向的變動。將脫鉤理論運用到能源與經濟增長的關系分析當中，就可理解成能源資源的脫鉤。如下圖所示：3.低碳經濟是在傳統經濟發展模式基礎之上賦予時代的特色后發展起來的，不是對傳統模式的替代而是進一步的發展和升級。它的發展并不是摒棄了一些傳統的產業，而是運用低碳經濟的思想將傳統的“三高”產業發展成“三低”產業。通過科技的發展，使得傳統行業轉變成低投入、高產出的新型產業，優化產業結構，為經濟轉型提供源頭上的保障。

（二）循環經濟增長理論

循環經濟（CircularEconomy）是一種新的經濟增長方式，自20世紀90年代開始興起，經過近20年的發展，逐步建立起一套完整的循環經濟體系，該理論體系建立的最主要的原因和目的就在于當今社會面臨的資源短缺的問題，導致供需矛盾日益突出，另外環境破壞程度的加劇以及生態系統遭到破壞等問題的出現也迫使人們對新的經濟發展模式開始探索，循環經濟便應運而生。循環經濟主要是考慮了人類社會的發展與自然資源及周期環境之間的關系，已逐漸演變成一種新的經濟發展模式，即循環經濟發展模式。一方面要求生產的清潔化；另一方面，要高度重視廢物綜合利用，將兩方面融合到一起，使得經濟系統的投入得到最大限度的使用，提高使用效率，減少資源浪費，最終達到一種“非物質化”的狀態。綜合來看，循環經濟的運行模式為“資源—產品—再生資源”。

二、能源消費與經濟增長的關系

長期以來，能源消費與經濟增長之間的關系一直是人們爭論的焦點，尤其是經過幾次“石油危機”之后。能源消費，開始作為一個新的變量被眾多的學者納入到古典的生產函數當中，作為影響一個國家或者地區經濟增長的一個因素而被人們廣泛地研究。能源消費與經濟增長之間是相互影響的，下面分兩個方面對其進行詳細地闡述。

（一）能源消費對經濟增長的影響

1.能源消費與經濟增長歷年變化趨勢的相關性?？v觀能源發展過程，每一次世界經濟騰飛的背后無一不是以能源革命作為支撐，這種能源的變革對經濟的推動作用是顯而易見的?？梢詮囊韵聨讉€方面解釋能源消費對經濟增長的拉動作用：首先從能源消費總量上來看，通過比較各個國家隨著經濟的發展，能源消費的增長速度和經濟增長速度，可以看出，二者的變化方向幾乎是一致的，也就是說明能源消費帶動了經濟的發展；其次從能源結構上來看，為適應不同時代背景下對不同能源的需求的不同，各種能源在能源消費總量中所占的比重是不斷變化的，人類使用的能源從柴薪到原煤，到石油，到電力，再到新能源就說明了這個問題，這種能源結構的變化不僅帶來了經濟總量的增加，更是促進了經濟增長方式的改變。從上述描述可以看出，能源消費對經濟增長的促進作用是顯而易見的。下面就從三個方面進行論述。第一，能源為社會化大生產提供動力支持，極大地擴充了經濟規模。18世紀，瓦特發明的蒸汽機為人類帶來了新的動力，也帶動了資本主義的產業革命，為此，煤炭被更好、更有效地利用。19世紀中期，一場偉大的能源革命伴隨著石油資源的發現而開啟，這一重大發現對人類社會經濟的發展具有不可替代的作用。19世紀末期，電力開始應用到社會的各個領域，成為當時最基本的動力源泉，同時也為資本主義工業化的實現創造了條件?，F階段新能源，如太陽能、風能、潮汐能、核能等的創造和利用更是強有力地促進了生產的發展。一個經濟體規模的大小取決于投入的要素的多少，能源作為必備條件，它的供應會影響整個社會的經濟運轉。因此，能源在推動生產發展的同時作為生產要素投入到經濟循環中，從而使得經濟的規模不斷擴大。第二，能源消費帶動技術進步，同時也使勞動生產效率得以提高。從幾次能源革命中可以看出，能源不同的消費需求伴隨著新技術的發明，如蒸汽機、電動機的發明。由此可見，對于能源的不同需求促使人們對新技術的不斷探索，從而有了一系列的新發明和新創造，在促進技術進步的同時使得人們從事社會生產活動的勞動生產率得以提高。第三，人們生活的質量隨著能源產業的發展而不斷提高。能源不僅為社會的生產提供源動力，更為人們的生活帶來了很大的改變。交通、運輸、建筑等與人類生活緊密相連的行業同樣需要能源的支撐，同時，在現代科學技術水平下，能源深加工產品如藥物、衣物等豐富了人們的選擇，從而提高了人們的生活水平。2.能源消費與經濟增長的負相關性。任何事物的發展都具有兩面性，能源在給人們的生產、生活提供方便的同時會伴隨著負面效果的產生，如資源枯竭問題、環境污染問題等等。我們必須清晰地認清事情的本質，才能使得能源消費成為經濟增長的動力而不是阻力，因此，在發展能源產業的同時，必須高度重視這些問題，防止負面影響的產生。伴隨著能源的開發和利用，廢氣、廢水以及固體廢棄物等副產品隨之產生。廢氣中含有的二氧化硫、氮氧化物等有毒物質容易破壞臭氧層，并且形成酸雨，而過量的二氧化碳的排放造成“溫室效應”。廢水會嚴重污染地球的水循環系統。固體廢棄物會嚴重破壞耕地，造成地表環境的污染?？傊?，一方面能源消費驅動經濟增長，另一方面其副產物，造成嚴重的環境污染，人們不得不以犧牲經濟增長為代價來解決這些問題。

（二）經濟增長對能源消費的影響

經濟增長對能源消費具有反作用。表現在以下三個方面：第一，經濟增長需要更多的能源要素投入，導致能源需求的增加，擴大了能源產業市場。經濟增長需要大量的能源投入作為保障，所以對能源的需求將繼續增加。能源作為一種商品，同樣受到供求關系的影響，當市場需求較大而供給不足時，該行業就會有利潤空間，從而會吸引更多的人進入，能源產業市場得到擴大，供給增多，以滿足對能源的需求。另外，經濟增長對能源的需求不僅表現在量的提高上，更表現在對于能源質量的更高要求，如清潔煤、核電、天然氣等高品質能源的運用。同時，促進了能源產業的結構升級。第二，經濟增長帶動科學技術的發展，為能源的開發和利用水平的提高提供了支撐。經濟增長在很大程度上帶來科學技術的巨大進步，隨著科學水平的不斷提高，針對能源開發和利用的理論和相關技術層出不窮，加速了主導能源的更替。另一方面，科學技術的普及使人們提高了對能源開采、利用的認識水平，認知水平的提高有利于對能源的合理利用，提高了能源利用效率，促進了能源產品的深加工。第三，經濟增長為能源產業的持續發展提供財力保障和有效的市場需求。不管是能源的開采還是能源的深加工，還有新能源的研制，都是需要投入大量人力、物力和財力的浩大工程，并且建設周期長，如果沒有足夠的經濟增長作為保障，能源就不會得到永續的發展。也就是說，在經濟增長的促進作用下，能源及其相關產業才能有人、財、物及技術的投入的保障。

三、結論

篇5

關鍵詞：能源；國民經濟發展；協調關系

現階段人們生活水平不斷提升，對于物質要求也越來越高，與此同時也勢必會產生較大的能源消耗。目前來看，在我國國民經濟組成中，能源消費水平不斷提升，這也標志著我國社會生產力水平的提升。同時，也體現出了我國社會經濟發展對能源的依賴性很大。對于能源產業來說，應該積極與現階段社會發展的實際情況相適應，通過這種方式進一步填補我國在能源發展上存在的空缺。因此，對現有的能源結構進行優化是非常有必要的，也是促進我國社會經濟整體發展的重要手段。

一、能源發展對國民經濟的影響分析

國民經濟的各個部門都在經歷變遷，這與我國能源消費量的變化有直接關系。目前國民經濟總產值不斷提升，而且能源消費量在不斷增加，農業的能源消耗量要少于現代工業，由此看出，農業發達的國家在能源消耗方面也勢必會遠遠低于現代工業發達的國家。在十九世紀七十年代，國際上便開始出現了石油價格持續上漲的現象，為了使能源的價格得到有效抑制，相關能源部門以及經濟部門開始對能源供給的內容進行一定轉變，通過這種方式來實現對能源價格的調控。目前來看，我國能源消耗以及部門結構上也已經發生了較為明顯的變化，也正是因為這些轉變的存在，使得原有的能源開發利用情況受到了影響。在國民經濟發展過程中，應該充分考慮到能源各項比例之間存在的關系，并且要注意對推動能源生產以及消費的原材料需求情況、工業與農業需求情況以及燃料需求情況進行明確，經過對上述資源的有效整理，可以使我國能源消耗情況得到有效控制，同時也使得我國社會經濟的整體發展更加趨于穩定。

（一）能源對工業的影響我國工業各種鍋爐、窯爐在實際運轉過程中，都需要有石油、煤、天然氣等作為基礎燃料，這樣才能有效滿足我國工業生產的需求；在進行鋼鐵冶煉的過程中，需要有充足的焦炭以及電力能源，才能保證生產工作順利展開；在進行機械加工、物料傳送以及氣動液壓機械運轉過程中都需要電力能源作為支持；在進行交通運輸過程中，電力能源屬于基本能源，是必不可少的。由此可以看出，能源的供應情況勢必會對我國工業的實際發展產生很大影響，因此要注意對電力能源等基礎能源進行合理開發利用。同時能源還是現階段我國社會發展的重要化工原料，利用石油原料可以加工出5000多種重要的有機合成原料，通過這種加工方式還可以制成蛋白，從而進一步擴寬其在我國化工行業的應用范圍。石油、煤炭以及天然氣能源屬于世界三大能源，隨著我國工業發展規模不斷擴大，各種天然能源不斷被應用到我國各個生產領域，這對我國社會經濟的整體發展起到了很大的推動作用。整體來看，隨著我國工業化進程的不斷加快，能源已經滲透到我國國民經濟以及社會生活等各個領域，被視為現代經濟健康發展的重要動力。

（二）能源對農業的影響我國農業的快速發展也必然離不開能源的大力支持，現階段，農業已經成為我國國民經濟中的一個重要產業部門，對于農業來說，主要是以土地資源為生產對象的部門，從狹義的角度來看，其屬于種植業；從廣義的角度來看，其所包含的內容較為豐富，會涉及到糧食作物、經濟作物以及飼料作物等多項內容。農業生產產量與能源的供應情況有直接關系，在進行農業生產操作的過程中，同樣離不開能源的幫助，例如耕種、烘干以及冷藏等操作，都需要有能源對其進行支持。同時，還可以將各種能源應用到除草劑、化肥以及農藥中，促進我國農業快速發展的作用。

二、能源與國民經濟之間協調發展的重要指標分析

（一）能源生產彈性系數能源生產彈性系數是決定能源生產量以及增長關系的關鍵數據，隨著我國社會經濟的不斷發展，我國能源的進出口量也在不斷增加。要實現對國民經濟發展指標的有效明確，就應該注意對國民生產總值數據進行收集，在進行數據收集的過程中可以對現階段我國能源發展情況有更加清晰具體的了解，通過這種方式可以確定現階段我國能源的實際使用情況，能源生產的彈性系數可以用能源生產增長率與國民生產總值增長比的比值進行表示。一般情況下，在對能源與國民經濟協調發展的能源彈性系數進行衡量的過程中，應該考慮到不同國家在不同發展時期指標存在的不同。在我國的現代工業化時代，能源生產彈性系數的高低變化往往較快，這與我國科學技術水平不斷提升有直接關系。經過對一系列數據進行分析之后，可以確定，當能源生產彈性系數不低于0.8時，能源處于高消耗階段。在這一階段，要對能源消耗問題進行有效解決，并且保證能源供給的平衡性，就應該注意對技術手段不斷更新，通過這種方式來制造出低能耗的技術設備，使能源生產彈性系數可以得到有效降低，保證其可以維持在0.5左右。

（二）電力生產彈性系數在展開電力生產活動的過程中，電力生產量的增長與我國國民經濟增長關系指標為電力生產彈性系數?，F階段來看，我國的電力發展處于二次發展階段，電力的生產量幾乎與電力消耗量相等，在這樣的時代背景之下，在對電力生產彈性系數進行研究的時候，應該對能源與國民經濟之間的協調關系進行明確，通過這種方式可以使電力生產彈性系數更加準確。電力能源是現階段我國應用最廣泛的能源之一，其優勢主要體現在具有較為理想的清潔性，并且運輸更加方便，將其與煤炭以及石油等能源進行比較，可以發現電力能源更加受歡迎。同時電力能源也已經成為了人們日常生活中不可缺少的能源，其應用情況不僅會直接影響到我國社會經濟的整體發展，同時也影響到了人們的日常生活以及工作?，F階段我國工業發達程度正在不斷提升，在這樣的時代背景下，人們的生活質量有了很大提升，對能源的應用量也在不斷提升。雖然我國在全國范圍內號召節能減排，但是對于能源的需求量依然呈現出持續上漲的趨勢。經過研究之后發現，只有保證現階段電力能源與國民經濟協調發展，才能使得電力彈性生產系數得到有效控制，一般應該將電力生產彈性系數維持在1.2左右。

三、國民經濟發展促進了能源健康發展

我國要實現社會經濟的可持續發展，應該對能源進行合理運用。首先，國民經濟增長之后，勢必會使能源市場更加廣闊，并且能源的供應途徑也會更加豐富，經濟的快速發展使得能源開發以及利用的要求更高；其次，我國國民經濟的快速發展使得能源的利用效率得到了明顯提升，同時也為能源行業的健康發展提供了資金保障；最后，我國社會經濟增長速度不斷加快，人們的生活水平也在不斷提高，人們對于能源的需求量也在不斷增加。此外，國民經濟的快速發展也使得人們對能源的認知水平有了很大的提升。能源與社會經濟發展之間存在相互協調的關系，在進行能源開發利用的過程中，一方面要適應國民經濟的實際發展需求，從而為我國社會整體發展提供廣泛的動力；在另一方面，在進行能源開發利用的時候，應該注意對其利用總量進行一定調整，通過這種方式來實現“開源節流”，這樣也使得地區能源供應結構的合理性得到了有效保證。同時，還應該注意對能源開發產業運轉過程中所應用到的各種設備以及技術手段進行合理調整，這樣一來可以使能源的綜合使用效率得到有效提升，從而使得能源的開發利用與國民經濟發展之間的協調性更加明確。

四、電力能源供給與經濟發展之間的關系

首先，應該注意對電力基礎設施水平與產業結構之間的必然聯系進行確定。無論是工業生產還是農業生產，電力能源往往是必不可少的，同時電力能源消耗與產業結構變化之間存在著相互作用的關系，對于我國的產業結構來說，開始逐漸偏向于重工業化，電力基礎設施水平如果達不到我國產業結構發展的實際要求，勢必會在一定程度上抑制我國社會經濟增長。同時，現階段我國第二、三產業對電力能源的依賴性在不斷提升。最近幾年來，我國社會經濟持續增長，并且增長幅度較大，尤其是對一些高能耗的產業來說，在其運行發展的過程中需要有大量的能源對其進行支持，這樣才能保證行業整體的穩定發展，這也使得我國工業結構重型化的速度不斷加快。行業內部的用電需求量越來越高，使得我國很多地區都陸續出現了供電緊張的情況，使得電力供應很難支撐現階段社會經濟發展實際需求的現象經常出現。其次，電力基礎設施水平與經濟增長之間的關系。從現階段我國經濟增長的實際情況來看，基礎設施的投資水平直接關系到我國社會生產力的整體發展，基礎設施是社會生產力形成的重要基礎。同時，交通運輸以及郵電通信、能源供給都與我國社會經濟的整體發展密切相關。從現階段我國能源文獻的研究中可以看出，能源的供給情況以及選用情況會直接關系到工業部門的電力消耗量以及能源消耗總量。

篇6

關鍵詞：能源經濟 能源利用效率 能耗值

中國是能源消費大國和能源生產大國，能源消費主要靠國內供應，而我國的經濟增長方式粗放，資源消耗高，利用率低，環境污染大。我國經濟增長同能源消費的關系呈現出明顯的線性特征。我國能源結構以化石能源為主，這種能源結構將嚴重制約中國的可持續發展。我國的能源消費煤炭的份額比世界平均值高41%，油氣的比重低36%。2003—2005年能耗上升；2006年以來加強節能減排，能耗下降。中國能源利用效率低，煤炭的利用效率約為27%；原油利用效率為50%；電力利用效率為85%。2003年中國能耗強度約為日本的8.47倍，美國的3.97倍。能源消費在中國工業化中期仍然會快速增長，中國迫切需要走出一條中國特色新型能源發展道路， 一個利用效率高、污染排放低的道路。

內蒙古的煤炭資源居全國第一， 經濟增速連續多年居全國第一。能源消費總量隨GDP總量一起高速增長。煤炭所占能源消費總量比重最大。內蒙古1999—2008年煤炭消費量比重達93.02%， 全國為68.15%；能源消費總量從3634.88萬噸標準煤增長到16268.22萬噸標準煤， 提高了3.48倍。2001—2005年能源消費年均增速為24.69%，高出全國平均增速13%。2007年內蒙古單位GDP能耗達到2.31t標煤/萬元，降低率為4.5%，居全國第五。鄂爾多斯能源礦產資源豐富，煤炭儲量約占全國的1/6，天然氣儲量占1/3；經濟發展迅速，2011年生產總值突破3000億元；能源消耗大，是內蒙古典型的高能耗地區。以鄂爾多斯市為研究對象，對進一步探索能源消費趨勢與能源利用效率至關重要。分析能源消費結構可為尋找最優化能源結構提供參考。

一、經濟與能源消費量、能源利用率關系分析

本文運用線性回歸模型對鄂爾多斯市的能源消費與經濟的關系進行研究，分析 GDP對能源消費影響及提高能源利用效率對經濟的影響。

（一）鄂爾多斯經濟總量與能源消費趨勢

按照某年不變價格計算2000—2011年鄂爾多斯市的國內生產總值及工業生產總值的增長趨勢。圖1，2011年的國內生產總值約為2000年的21.4倍；國內生產總值和工業生產總值逐年增加，且增長速度在2005年最大。而能耗值在2000-2004年平穩波動，2004年之后整體呈下降趨勢，2011年降幅為2000年的43.69%。

（二）鄂爾多斯市的能源消費現狀

1.能源消費與經濟增長的實證分析

二、 能源消費結構變化

隨著工業經濟迅速發展，鄂爾多斯市能源消費比例發生變化，如表2。能源消費以原煤為主，其次為洗精煤、電力等，石油等所占比例較小。能源消費結構總體相似，部分能源消費發生變化。原煤消費比例略下降，洗精煤、天然氣比例升高，特別是蘇格里油氣田的投產使得天然氣比例逐年增加，電力比例先上升后下降，2006年達到最大。汽油、柴油所占比例下降。焦炭比例及其他焦化產品波動劇烈，2007年達到最大。

綜上，鄂爾多斯市能源消費存在三個現狀：（一）煤炭消費比重大。能源消費以煤炭為主，原煤約占能源消費總量的70%，選洗煤、電力、焦炭，天然氣略有增加。（二）工業耗能比重大，對能源的依賴程度高。鄂爾多斯市工業消費比重過大，能源消費總量平均為99.6%，明顯高出發達國家的30%-40%平均比重。（三）能源使用效率低。鄂爾多斯市能源消費量高于全國水平，能源利用率雖逐漸提升，但仍低于全國水平。

三、結論

近年來，內蒙古經濟增長迅速，鄂爾多斯市尤為突出。2011年該市國內生產總值約為2000年的21.4倍，年均增長率為28.78%。生產總值2005年增速最大，2008年次之。隨著技術設備改進和集約化生產，能源利用率由2004年的21.69%提高到2011年的59.82%，能耗值整體下降，降幅為43.69%，但仍高于全國平均水平。能源消費以原煤為主，其次為洗精煤、電力等。原煤消費比例略有下降，但高于全國水平，洗精煤、天然氣比例升高，電力先上升后下降。

本文研究得出能源消費量與國內生產總值的線性關系為：Y=3093722.64+1.78X；能源利用效率與國內生產總值之間的線性關系為：Y=-14713743.51+69968283.91X。能源消費較高，以原煤為主，天然氣、石油等所占比例較小。目前鄂爾多斯的能源使用現狀是：煤炭消費比重大，工業耗能比重大，對能源的依賴程度高，能源使用效率低。

四、政策建議

內蒙古能源生產迅速增長，能源利用效率低，生態環境壓力明顯。本文提出如下減排政策建議：（一）逐步加大能源結構調整力度，大力發展低碳能源和可再生能源，推進非資源性產業發展，尋找最優化能源結構，減少煤炭、石油等能源的使用，提高傳統能源利用率。利用內蒙古的區位優勢，進一步發展太陽能、風電等綠色可持續能源。（二）優化工業內部行業結構，推進產業升級，對電力、鋼鐵、化工、煤炭等自治區重點能耗行業，加大節能技術推廣和改造力度，降低行業產品能耗。大力發展服務業、高新技術產業，創建循環經濟模式。加大科技投入，鼓勵自主創新，提高能效技術和可再生能源技術。（三）強化政府扶持力度，加強國際交流合作。內蒙古政府應根據工業經濟現狀，利用民族地區實際情況制定具體實施辦法和條例及法規。對高耗能產業進行資源整合，淘汰落后產能，完善準入標準。積極摸索一條環保、節約、高技術含量的可持續發展道路，加強與發達國家合作。鼓勵發展綠色產業和低碳產業，減輕對能源的依賴程度。

參考文獻：

[1]趙進文，范繼濤.經濟增長與能源消費內在依從關系的實證研究[J].經濟研究，2007（8）.

[2]劉竹，耿涌.城市能源消費碳排放核算方法[J].資源科學，2011 （7）.

[3].對中國能源問題的思考[J].上海交通大學學報，2008 （3）.

[4]吳巧生，成金華.中國能源消耗強度變動及因素分解：980—2004[J].經濟理論與經濟管理，2006 （10）.

篇7

關鍵詞：能源；產業結構；產業政策

作者簡介：柯金川(1966～)，男，福建永春人，北京交通大學經濟管理學院高級工程師、博士，主要從事技術經濟、產業經濟和金融工程等研究；郝藝(1985～)，女，河北泊頭人，北京交通大學經濟管理學院研究生，主要從事產業經濟研究。

中圖分類號：F062.9　文獻標識碼：A　文章編號：1006-1096(2008)04-0028-04　收稿日期：2008-04-28

一、我國能源產業發展狀況分析

能源產業是國民經濟的基礎產業。自2000年以來，我國GDP一直保持8％～10％的增長水平，伴隨著經濟的迅速發展，國民經濟也帶動著我國城市化和工業化的進程，并促進我國能源產業迅速發展。據中國統計年鑒的資料。我國2006年的能源生產總量為22.1億噸標準煤，能源消費總量為24.6億噸標準煤，供需缺口2.5億噸標準煤；2006年能源工業投資總額為11791.2億元；發電裝機容量達到62200萬千瓦，發電量達到28344億千瓦，煤炭產量達23.25億噸，石油和天然氣產量分別為1.84億噸和556億立方米。

(一)電力

電力行業與社會經濟的發展和人民的日常生活有著十分密切的關系。隨著我國經濟的發展，全社會的用電量從2000年的13471億千瓦時上漲到28248億千瓦時，平均年增幅達到12.67％。但是火電所占的比重偏高，2006年火電約占總發電量的77.82％；核電發電量及其在電力結構中的比重較小，近幾年來水電保持較穩定的上升趨勢，2006年達到了12857萬千瓦，約占總容量的20.67％。目前，各種電力發電量每年都保持著增長，全國電力供需總體平衡(陳耀，2007)。

(二)煤炭

煤炭是我國的主要能源。多年來，煤炭固定投資始終保持較大的增長，2006年我國煤炭開采和洗選業固定資產投資累計達到1479.35億元。目前全國在產的大中型煤礦超過1560個，年生產能力23億噸；正在建設的礦井生產能力達6.5億噸/年，加上技改和資源整合礦井，新增產能合計約將達到8.3億噸。近幾年我國煤炭供需也基本保持平衡，但是消費量逐年攀升。煤炭生產從2001年的11.61億噸上升到2006年的23.25億噸；消費量從13.7億噸上升到2006年的21.9億噸，平均增速15％。在煤炭進出口貿易方面，從2004年以來我國的煤炭進口量迅速增長，出口量呈現下降趨勢，每年進口總量大于出口總量。

(三)石油和天然氣

由于受到儲量的限制，我國石油的產量并沒有隨著經濟的發展而快速增長，石油產量由2001年的1.63億噸到2006年的1.84億噸，平均增速2.18％。隨著汽車和航空工業的發展，我國每年的石油消費大幅上升，2006年已經達3.49億噸。國內石油供需矛盾不斷加劇，巨大的石油缺口嚴重依賴進口。石油進口量不斷增長。自2001年的8163.2萬噸迅速增長到2006年的18157.0萬噸，2006年比2001年增長了122.4％，年平均增長率為17.3％。

自2003年以來，我國天然氣產業的生產和消費也隨著經濟的發展而每年大幅增長，但總體供需平衡。2006年，中國天然氣工業產量為586億立方米(其中包括地方產量10.7億立方米)，比2005年增加86億水立米，增長約17.2％。2006年，全國天然氣銷售量為491億立方米，比2005年增長21.8％。

能源瓶頸制約現象主要由能源供應和經濟發展兩個方面的影響產生，一方面是經濟發展需要多少能源，另一方面是能源供應能有多少。如果經濟發展需要很多能源，而能源供應沒有這么多，這時能源就成為瓶頸，制約經濟的發展。為了對能源與經濟協調發展的關系進行科學的客觀判斷和評價，我們提出了能源與經濟協調發展的評價標準，見表1。這里，我們采用了兩個動態指標，一是能源消費增長彈性系數，二是經濟GDP增長率。按照“能源瓶頸制約評價標準”和“能源與經濟協調發展評價標準”，根據歷史統計資和數據，對各個時期的能源瓶頸制約狀況和能源與經濟協調發展關系狀況進行了客觀的判斷和評價。評價結果表明，能源與經濟協調發展關系狀況最好的是“九五”經濟大調整時期。這個時期能源負增長，經濟高增長(徐壽波，2005)。

按照全面建設小康社會的目標，到2020年中國經濟實現翻兩番，一次能源的需求總量將在24～32億噸標準煤之間。據我們的研究預測，到2010年我國的石油供需缺口將達到2億噸，2020年供需缺口超過3.2億噸。經濟的快速發展對我國能源供給造成了巨大的壓力，能源供應存在著儲量不足的風險。

二、能源產業存在的突出問題剖析

從上面的能源供需現狀以及GDP發展水平的分析中可以看出。我國能源的供給不足已經成為制約經濟發展的瓶頸。從1997年開始，中國成為能源凈進口國，能源進口持續大于出口，2005年的缺口達到了17251萬噸標準煤。從2002年～2007年的5年間，中國每年進口了大量的原油和成品油，而且呈直線上升趨勢，預計到2010年，我國石油的進口依存度將達到50％。隨著國際石油價格的上漲，大量石油進口已給我國的石油安全構成威脅。在煤炭方面，以前中國每年煤炭出口還有一定的順差，但自2004年以來，煤炭進口量迅速增長，出口量呈現下降趨勢。煤炭出口從2001年的9012萬噸下降到2006年的6330萬噸，2001年煤炭進口量為249萬噸，2006年上漲到3836萬噸。從這些數據可以看出，我國越來越依賴于國際能源市場，這必將影響到我國經濟的可持續發展?？偟膩碚f，能源產業存在的突出問題表現在以下幾個方面：

(一)能源人均儲量不足

雖然我國能源總儲量居世界前列，但由于以前的開采強度過大，資源回采率低，外加我國人口眾多，人均可開采的煤炭、石油、天然氣分別只有90噸、2.6噸、1074立方米，是世界人均水平的55％、11％、14％。按目前的開采速度，已探明的煤炭、石油、天然氣的開采年限分別為52年、12年、47年。

(二)能源結構矛盾突出

從1978年～2005年的統計數據可知，我國能源生產總量逐年提高，2005年全國能源生產總量為20.6億噸標準煤，占世界能源生產總量的20.6％。但是，從能源結構上，煤炭所占比重較大且呈上升趨勢，2005年已經達到76.3％；石油所占比重較小并逐年下降，2005年為12.6％；可再生資源所

占比重有一定的上升趨勢，主要包括水電、風能、核電，但所占比重還是較小，2005年僅為7.9％。我國煤炭約占總能源消費的69％，比世界平均水平高出40個百分點。這種單一的能源結構，不僅給我國能源安全帶來威脅，也引發了許多環境和社會問題。

在電力的供應上，目前過度依賴于火電?；痣姵讼拇罅康拿禾抠Y源外，還產生大量的硫和二氧化碳等排放物，嚴重影響生態和環境。在“十一五”規劃中，新增電源投資建設還是過于傾向火電，2006年火電約占總發電量77.82％。此外，電網建設增長速度緩慢，導致發電和輸電不相匹配。

(三)可再生能源開發度低

我國幅員遼闊，有較為豐富的可再生能源資源。據不完全統計和估算，我國目前小型水電的可開發量約為l億多千瓦。太陽能每年能提供近50億噸標準煤，風能可裝機能量約10億千瓦，生物質能資源近6億噸標準煤，此外還有一定的潮汐能、地熱等資源。但是，由于技術設備原因和新能源融資渠道等因素的限制，加上我國缺乏相應的新能源激勵機制和政策扶持，多數可再生能源技術發電成本高，因此我國可再生能源的開發利用不足，2006年可再生能源在我國能源生產中所占比重仍然很少，只有8％左右。

(四)能源生產和利用效率低

我國的煤炭資源儲量雖然較為豐富，但是煤炭工業的生產技術水平和管理水平低下。據不完全統計，目前我國約有2萬家煤礦，其中中小煤礦占了90％以上。由于煤炭價格的上漲，許多小煤礦受利益驅動，用落后的方法進行掠奪式開采，使煤炭資源浪費和破壞嚴重，全國煤炭平均回采率約35％～40％，有的小煤窯的回采率竟只有15％，浪費和破壞非常嚴重。

二次能源是將一次能源經過加工或轉化得到的人工能源，如煤氣、汽油、焦炭等。二次能源的生產不可避免地將造成轉換的損失。電能是最常見的一種二次能源，但是我國電力生產以高耗能的火電所占比重最高，火電生產效率低，2006年全國供電煤耗為366克/千瓦時，低于發達國家15％～20％。我國主要耗能設備的效率低下。其中，電站鍋爐平均發電率為33.8％，國際先進水平為41％；我國工業鍋爐的平均運行效率為60％～65％，國際先進水平為80％～85％。鋼鐵、水泥、電力、化工等八個高能耗行業，單位產品能耗比世界先進水平平均要高出40％以上。

2005年的統計數據表明，全世界能源消費強度(單位GDP產出消耗的能源量)為2.50噸油當量/萬美元GDP，而中國達到8.77噸油當量/萬美元GDP，是世界平均水平的3.5倍，美國的4.7倍，法國的6.8倍，德國的7.3倍(譚忠富等，2007)。

(五)能源市場體系不健全

我國能源發展存在的突出問題還在于各能源行業的市場體系不完善，很多還受制于原有的體制。具體表現在各行業之間的不相協調，如電力行業和煤炭行業的供需關系和利益矛盾；煤炭的生產供應和交通運輸部門的關系；煤炭和原油等生產行業與銷售行業間的關系和利差；可再生能源的投融資渠道；火電布局和電網建設造成的發電、輸電、配電協調問題；水電和火電的價格級差等等。這些能源行業間的不協調及其體制的不完善，嚴重地制約了我國能源產業的發展。

(六)國際能源市場的價格波動

近幾年來，國際能源市場受戰爭、原油減產和需求擴大等因素的影響，石油價格在不斷攀升的同時，出現大幅震蕩，給我國經濟社會發展帶來多方面的影響。在巨大的需求壓力下，我國的石油儲備體系建設剛剛開始。我國成品油價格仍不能準確反映市場供求關系，國內成品油由國家調控，往往滯后于國際油價的波動，油價機制的不合理，影響了正常的市場運行和我國在國際市場的石油期權定價。此外，我國熟悉國際石油期貨的金融人才缺乏，2004年中航油在新加坡期貨市場的巨大損失(中石油事件)就是一個深刻的教訓。

三、促進能源產業與經濟發展相協調的政策性建議

(一)完善能源產業宏觀調控

1　優化能源結構

煤炭和石油是我國目前主要依賴的能源，所占額比重很大。然而，這些不可再生資源越來越少。因此，必須擴大可再生能源的比重，特別是大力發展水能、風能和太陽能以及生物質能等清潔能源。在保護生態環境和居民遷移權益的基礎上大力發展水電，特別是在一些貧困和缺能地區建立小水電站；在確保安全前提下，應積極發展核電。

2　優化產業結構。淘汰高耗低效的生產力

一個符合經濟發展規律的政策應傾向于有前途的企業。世界上大多數國家在啟動私有化計劃之前，都選擇把國有煤炭工業進行重組。對目前我國的一萬多中小煤礦，應實行關、停、并、轉的政策，以提高資源的回采率和安全生產。對于大型衰老礦井的重組則不一定意味著關閉，更主要的是要右一個完整的重組計劃，以幫助受影響地區發展一個新型的和諧社會和經濟，并提高生產力。重組是一個長期過程，需要歷經多年，而且耗資巨大，重組釋放出大量的生產率潛力，使留下的煤礦更具有價格競爭優勢。

在企業重組的同時，應大力發展第三產業，努力促進經濟增長，由原來的勞動密集型向第三產業轉變。堅決淘汰高耗能、重污染的企業，特別是關停一批不符合產業政策、超標排污的中小企業，提高這些行業的集中度和生產技術水平。

3　加快技術研發

針對我國能源效率低下的現狀，應該制定相關政策，加強資源勘探和科技攻關，研究高效的煤炭開采方法，以提高能源與資源利用效率。同時加強耗能企業的節能技術改造。特別是對鍋爐、大型電機的改造，以及鋼鐵、水泥、化工、建材行業的節能技術改造和余熱的綜合利用。此外，應該加大創新提高技術裝備水平，抑制高耗能、重污染的產業過度發展，特別是控制高耗能和高污染的產品出口。提高資源使用效率，大力推行建筑節能，包括使用節能燈等各種節能器具。

(二)加強能源環境保護，提高能源效率

公眾越來越關心環境問題，尤其是SOx、NOx和C02的排放。這些環境問題可以通過一系列的技術措施加以解決。在提高能源利用效率的同時，大大減少污染物的排放。為了緩解我國能源環境的壓力，促進經濟、能源和環境的可持續發展，我國已經制定了多項能源環境法律法規。在全球環境保護方面，中國在1992年加入《聯合國氣候變化框架公約》，2002年中國政府正式宣布核準《京都議定書》。在“十一五”規劃中，我國提出了經濟增長的資源與環境約束目標：在年均經濟增長速度保持7.5％的同時，到2010年單位國內生產總值能源消耗累計下降20％。為了達到規劃目標，我們提出以下幾點政策性的建議：

1　改善能源利用方式

在優化和調整能源結構的基礎上，應該努力改善能源利用方式。因為煤炭是我國的主要能源。要在供應安全性和環境保護等方面實現可持續性發展。首先要大力發展潔凈煤技術，加大煤炭清潔利用的技術研究，擴大煤炭洗選的比重；其

次對煤質進行分類并明確它的用途，優質煤優先供城市和民用，高硫煤可用于脫硫電廠；鼓勵城市使用天然氣、液化氣、電能；提倡發展熱電聯產和集中供熱。

2　制定研發政策

在未來能源供需壓力下，我國急需增加研發力度。具體可由研究機構和企業共同承擔，政府給予一定的財政和政策支持。不同國家對研究開發的政府資助及激勵是不一樣的，有些較好的政策可以借鑒。如日本政府成立的“新陽光計劃和新能源產業技術開發機構”(NEDO)，還有澳大利亞成立的合作研究中心(CRC)提供政府財政援助，用于制定由不同企業和研究機構參加的合作研究計劃。

3　費稅政策

為了提高資源的利用率，減少對資源和環境的破壞程度?？梢钥紤]將各種資源稅合并，并適時借鑒美國等國家的成功經驗，引入權利金等制度。針對以往以產量為基數的征收辦法，改為以資源儲量為基數計征辦法，對提高資源的回采率將起到一定的促進作用。例如，碳稅是控制碳排放以保護環境的較有吸引力的措施，同時也能夠增加財政收入。近年來，人類對全球氣候變暖和溫室效應問題越來越重視，各國針對履行《京都協議書》規定的減排量承諾，引入了越來越多的能源稅和碳稅政策。過去幾十年里，世界各國都已有能源稅，主要是以石油產品稅的形式出現。我國可以借鑒一些有利的費稅政策。

4　全面推進能源節約措施

(1)調整能源價格體系以促進節能

我國目前的能源價格仍不能充分反映資源的稀缺程度和供求關系，應盡快完善能源價格形成機制，推動企業采取以降低能源成本為目的的提高能源利用效率的措施。特別是完善煤炭流通和交易市場，理順成品油價格，加大天然氣價格調整力度，建立與國際接軌的成品油定價方法；形成發電和售電價格由市場競爭的機制等。

(2)提供貸款優惠政策以鼓勵節能

我國目前的節能稅收政策主要是對某些節能產品提供一定的稅收優惠。但這些政策絕大部分是集中在節能降耗和環境保護的產品研發和技術推廣方面，對節能的扶持力度不強。應制定和頒布專門針對節能項目的減免稅、設備租賃和貸款優惠等激勵政策，以促進節能項目投資的積極性和競爭力。

(3)綜合考慮大城市交通系統，大力發展軌道交通；推行公交優先的政策；扶持節能型汽車的研發等

(4)開展全民節能宣傳活動

中國政府近幾年開展的中國綠色照明工程、能效標識和節能產品認證等措施對于提高全社會的節能、促進社會各界開展節能活動起到了推動作用。此外，節能周宣傳、節能示范社區和大型節能展覽也提高了全民的節能意識。這些有效的措施應該繼續貫徹執行。此外，還可以建立各種節能基金以推動節能產品的研發、節能政策的實施和先進節能技術的改造。

(三)保障能源安全戰略

面臨著能源供需矛盾緊張的壓力，如何建立我國的能源安全體系，應結合經濟發展狀況、能源結構及利用、國際能源的供求關系等方面展開。

1　增加國內能源供給

(1)加大能源勘探力度，提高開采效率。大力發展復雜地質條件油氣資源開發、海洋油氣資源勘探開發和煤層氣開發等技術；制定相應政策，提高煤炭和油氣的回采率；大力發展高效的煤炭開采方法；關閉一些亂采濫挖的煤礦。

(2)研發石油替代產品。積極推廣石油的替代技術，如水煤漿，煤合成液體燃料，生物質能液化，天然氣汽車、太陽能汽車和電瓶式汽車等。

(3)加強石油儲備制度。自2003年起，我國開始在鎮海、舟山、黃島、大連等地建設第一批戰略石油儲備基地，可儲備相當于10多天石油進口量，第二批基地的建設工作也已開始。同時，《國家石油儲備法》等相關法律法規也正在制定中(梁金修，2006)。石油戰略儲備制度作為石油安全預警和應急措施，對于暫時緩解石油供需矛盾，平抑石油價格將起到了積極的作用。因此，應該加強該制度的實施，并鼓勵地方和企業也積極參與，發展商業石油儲備，逐步完善石油儲備體系。

(4)加快發展新能源和可再生能源。大力開發和利用新能源和可再生能源，包括水電、風能、太陽能、生物質能、地熱能及核能等等，改善能源消費結構，降低石油在能源消費中的比重。我國水電資源非常豐富，生物質能開發潛力也很大，燃料乙醇已經在一些省市使用推廣，并取得很好的效果。這些新能源技術應該得到繼續開發和積極推廣。

2　加強能源的國際合作，保證我國能源安全

為滿足我國石油需求的快速增長，我國石油工業應該實施國際合作戰略，加強我國與世界其它產油國和進口國之間的關系，擴大國際能源合作，引進先進技術和管理手段。首先。要加強同中東非洲和拉美產油國的能源合作。這些國家和地區的石油探明儲量在世界油氣總儲量中占很大的比重，中國與這些發展中國家保持著友好的關系，應該和他們在能源領域進行新的合作，包括油氣儲量的聯合勘探、合資開發等(王玉慶，2004)。其次，在我國的疆土北面，要加強同俄羅斯和中亞地區的能源合作。這些國家的石油儲量豐富，并且與我國地緣鄰近，運輸成本也較低。此外，還要加強同亞洲國家的能源合作。東亞國家特別是日本，不僅在清潔能源和石油替代品等方面已經有了一定的技術，而且在共同開發東海和南海大陸架及海洋油氣資源方面也有很好的合作前景。

3　適時調整能源國際貿易政策

雖然在關貿總協定(GATT)中沒有討論能源問題，但能源在世界貿易組織(Wr0)中的地位越來越突出，重點表現在能源開發、生產和運輸等環節上，這是將來進行談判不得不考慮的問題，如：(1)減少能源進出口關稅；(2)重新制定供應商市場準入原則；(3)給予最惠國待遇；(4)關于能源技術轉讓附加稅等。

4　重視國際石油期貨市場

大力培養國際金融和期貨市場專才，以應變國際期貨市場石油價格的波動，并做出合理的期權定價和期貨操作，以規避風險。

5　完善與國際接軌的能源價格體系

繼續完善能源價格體系，充分發揮價格的調節作用。用價格杠桿迫使生產企業和消費者節約使用資源，提高資源利用效率。同時，也建立了和國際相接軌的能源市場和環境，有利于引入外資，促進我國能源產業的發展。

篇8

關鍵詞：經濟增長 低碳 能源需求 能源效率

研究背景

自從改革開放以來，中國經濟在近20年中一直在以年均10%的GDP水平發展，同時，經濟的飛速發展也已經導致能源需求急劇上升。化石燃料，作為世界主要的能源，同時也是最大的空氣污染物排放源，其燃燒可以產生大量的有害物質，如與NO2與SO2。這些污染物已經導致愈來愈多的相關疾病?；剂系娜紵彩荂O2的主要排放源，同時也是全球氣候變暖的罪魁禍首。煤炭在中國的能源體系中占有極其重要的地位，2008年中國近2/3的能源用于發電，近800GW電力發電中有3/4是火力發電。進口石油也在急劇上升，從2000的29%到目前的50%。但是，目前相對落后的能源利用技術導致燃料在燃燒過程中產生了大量的空氣污染物和CO2的排放。隨著經濟的飛速發展，能源需求急劇上升，很顯然，今天的能源決策將對未來的CO2排放、空氣污染以及居民健康狀況產生深遠的影響。

這種狀況已經導致了一系列嚴峻的挑戰。雖然保證充足的能源供給，以實現經濟持續發展一直是中國的第一要務，但人們對經濟發展與能源消耗所帶來的環境壓力卻愈來愈關注。中國是目前世界上最大的CO2排放國，同時也面臨著世界上最大的氣候變化壓力。中國政府有決心，同時也制定了一系列的目標來降低煤炭在中國能源體系中的份額，近來也實施了一系列嚴格的措施以降低化石燃料的利用來應對日益嚴重的全球氣候變暖。在此背景下，檢驗中國的能源未來，評估中國的CO2排放邊界與規模，對于中國經濟向低碳型、環境友好型與可持續發展轉變具有重要意義。為此，一個必須要解決的問題是中國能否避免大多數發達國家由于其對重碳能源體系嚴重依賴的社會、經濟體系與結構所產生的“碳鎖定”現象。

本文在分析目前與可預見未來中國能源與環境挑戰的基礎上，試圖為中國經濟向低碳型、環境友好型與可持續發展轉變上提供一些戰略性的建議。

中國的環境與能源挑戰

國際能源署估計，盡管有2008年全球金融危機和經濟衰退的影響，但中國和印度的初級能源需求從目前到2030年將占到全球的51%。從2000年以來，中國急劇膨脹的重工業，如鋼鐵業，和快速的城市化進程已經導致能源需求急劇上升。比如在2003到2005年間，由于中國的能源需求上升，已經改變了全球此前能源消耗下降的趨勢。中國在2000到2005年間，消耗了全球16%的初級能源，占到此間新增能源需求的55%，并在2006年取代美國成為世界上最大的能源消耗國。

但必須要看到，中國的能源需求并非以一種可持續的方式在增長。大部分的能源需求增長是由國內煤炭生產增長來解決，但其消耗過程中會產生嚴重的環境和健康問題。這種對煤炭的大規模使用與依賴，一方面是由于中國的能源自給自足政策所致，另一方面，也源于中國豐富的煤炭儲量和低廉的煤炭價格。但是，這種非可持續發展的方式已經帶來了嚴重的環境和健康問題。例如，能源和水資源短缺，空氣和水的污染，耕地和生物多樣性的減少已經成為制約中國經濟可持續發展的瓶頸。中國的以煤炭為基礎的能源體系政策也已經給中國經濟可持續發展造成嚴重壓力和挑戰。

由于經濟增長所帶來的環境污染已經超越了中國國界。中國在2000到2005年間的CO2排放增加超過了50%，所以，現在有越來越多的呼吁要求中國采取更加嚴格的措施以應對2012后的全球氣候變化。然而，也有統計數據表明，中國的平均CO2排放遠低于大多數OECD國家。從1850到2000年，中國的歷史累積CO2排放僅占全球的7%，遠低于美國和歐盟國家的近30%，這在第一次聯合國氣候變遷大會和中國應對全球氣候變化規劃綱要中都有體現。但不管如何，以全球人均1/3的耕地，全球人均27%的水資源，要實現經濟可持續發展任重而道遠，在應對全球氣候變遷上，中國是世界上最脆弱的國家之一。如果不采取有力的措施，中國的谷物產量將減少40%，中國西部冰川將減少27%，嚴重威脅長期水資源安全與流域污染。

低碳轉變之路

基于上述對中國環境與能源挑戰討論的基礎上，本文試圖為中國經濟向低碳型、環境友好型與可持續發展轉變上提供一些戰略性的建議。

（一）轉變經濟增長結構與模式

未來的經濟增長應該是要轉變經濟增長結構與模式，主要靠科技來驅動發展的。如同目前的發達國家一樣，商業與服務業將最終是最大的經濟部門，約占GDP的60%-80%，高科技與高附加值產業是未來發展的主要領域，此外還有能源部門，主要是發電與石油、天然氣開采。包括鋼鐵、石化、非金屬材料以及采掘業等重工業，還有傳統制造業都不是高附加值產業，商業與服務業等高附加值產業將成為最大的經濟部門，從現在到2050年將有極大的發展。這要求中國從現在起就采取行動，大力發展高科技與高附加值產業，而不是向其他欠發達國家出口廉價制成品或資源，至少不要像現在大多數OECD國家向中國出口資源一樣。

（二）轉變初級能源需求與結構

自從2000年以來，中國電力工業是發展最快的產業之一，并將在以后發展更快。盡管絕大多數是以煤炭為燃料的火力發電，但未來以可再生能源發電仍然有極大的發展空間。本文建議中國應該盡早制定相關政策以支持可再生能源發展。預計到2050年，可再生能源（如風能，太陽能，氫能）將在中國的能源體系中扮演重要角色，形成更加靈活多變的能源結構。預計從現在到2050年，風力發電將以年均10%，太陽能發電將以年均16%的速度增長。

中國的火力發電能力在2008年度已經達到600 GW的水平，但是大量的火力發電廠都沒有碳捕獲和儲存裝置與技術，因此，到2050年將有80%-90%的以化石燃料為原料的電廠安裝碳捕獲和儲存裝置，以滿足節能減排的要求。電廠中煤炭的使用率將從2005年的60%下降到2030年的30%，與此同時將更多地使用石油和天然氣。中國的電廠對于碳捕獲和儲存裝置與技術也不必太擔憂，因為集成碳捕獲和儲存裝置與技術系統目前并沒有在世界范圍內大規模使用。集成碳捕獲和儲存裝置與技術系統對于電廠而言是一筆額外的巨大開支，在中國這樣的發展中國家全面安裝將產生巨大的財務負擔。但是這也并不意味著中國的電力公司需要靜待碳捕獲和儲存裝置與技術系統的完全國產化，例如，目前正在進行的中歐“零排放計劃”裝備就是一個良好的開端。

所以，與目前的大多數OECD國家一樣，中國有必要在今后的幾年中進行國際資本合作以促進碳捕獲和儲存裝置與技術系統的國產化。沒有碳捕獲和儲存裝置與技術系統的幫助，中國的節能減排任務與目標將困難重重。與碳捕獲和儲存裝置與技術系統的高投資相比，未來核能發電將會有極大的提升。

（三）發展可再生能源以適應未來交通與住房的能源需求

中國的交通就整體而言仍然落后于大多數發達國家，例如，中國增長最快的私人汽車在2005年為每千人17輛，遠遠落后于2004年美國的每千人700輛和歐盟的每千人400-550輛車。盡管在最近中國有大量投資于交通等基礎設施，但離完善的交通網絡還相去甚遠。比如中國2007年75，438公里的公路，僅僅相當于歐盟或美國的1/3。因此，中國在未來會不斷致力于投資和完善交通等基礎設施，這同樣意味著在未來會有愈來愈多的能源用于交通，同時，要大力發展生物燃料和電動交通工具以提高能源的利用效率。

在住房方面，煤炭仍然是主要的能源來源，盡管在中國已經有很多城市限制其使用。在過去的20年中，中國住宅的家用電器數量急劇上升。比如，沿海地區空調數量的大幅度增加是從2004年夏季就開始的電力負荷過載嚴重的原因之一。

但與此同時，我們也應該看到其他可再生能源的利用也在增長，如太陽能熱水器、小規模非用電式公共供暖設施、改進的生物燃氣、改進的頂置式軟PV管太陽能管網、風力渦輪機等都發展迅速。預計在今后的二三十年中，微觀領域的其他可再生能源的利用將獲得長足發展。

（四）改變現有的產業結構與模式

工業目前是中國最大的初級能源消耗部門，其結構轉變將對未來的初級能源消耗和碳排放產生極大的影響。目前工業部門的初級能源消耗占全國的2/3，這其中60%是用于重工業領域。比如，在2005年，排在初級能源消耗前三位的分別是重工業、能源工業與傳統產業。盡管在過去的20年中，重工業一直占據初級能源消耗大戶地位，但預計到2050年，高科技與高附加值產業的能源消耗將到達重工業的50%左右，也就是說，整個工業部門的初級能源消耗將在未來大幅度下降，而交通和住房領域的能源消耗將上升。預計到2050年，交通和住房領域的能源消耗將達到總消耗量的30%-35%，與整個工業部門的初級能源消耗持平，這也是目前大多數OECD國家的平均水平。

結論

通過上述的分析，我們可以看到中國需要轉變經濟發展模式、提高經濟效率以應對日益嚴重的由于化石燃料燃燒而帶來的環境問題與不斷增加的原油進口而帶來的國際貿易摩擦及全球氣候變暖的挑戰。雖然中國已經有了很大的決心與比較明確的目標來提高其經濟效率，已經或正在對建筑、工業與交通領域實施節能減排的措施，但如何改變現在高排放能源體系與結構，改變目前經濟結構對其依賴性是更加重要的任務。

基于上述討論，本文在分析目前與可預見未來中國能源與環境挑戰的基礎上，試圖為中國經濟向低碳型、環境友好型與可持續發展轉變上提供一些戰略性的建議，如改變目前的經濟增長結構與模式，改變目前的初級能源需求結構，大力發展可再生能源以適應未來交通與住房的膨脹性需求，改變目前的產業結構等。

參考文獻：

1.Brunekreef B, Holgate ST. Air pollution and health. Lancet, 2002,360 (9341)

2.Cifuentes L, Borja-Aburto VH, Gouveia N, Thurston G, Davis DL. Climate change：Hidden health benefits of greenhouse gas mitigation. Science, 2001, 293(5533)

3.Tao Wang, Jim Watson. Scenario analysis of Chinas emissions pathways in the 21st century for low carbon transition. Energy Policy, 2010, (38)

4.Larson, E.D., Zongxin,W., et al., Future implications of China's energy technology choices. EnergyPolicy, 2003, 31(12)

5.Chen, W.. The costs of mitigating carbon emissions in China: findings from China markal-macro modeling. Energy Policy, 2005, 33(7)

6.Cai, W., Wang,C., et al., Comparison of CO2 emission scenarios and mitigation opportunities in China's five sectors in 2020. EnergyPolicy, 2008, 36(3)

7.DRC, ERI, et al., 2050 China Energy and CO2 Emissions Report. Beijing, Development Research Center of the State Council; Energy Research Institute of the National Development and Reform Committee; Institute of Nuclear and New Energy Technology, TsinghuaUniversity. 2009

8.IEA.World energy outlook 2008. OECD/International Energy Agency, Paris. 2008

篇9

基金項目：國家社會科學基金項目（11BJY066）；教育部人文社會科學基金項目（10YJA790212）；江蘇省教育廳高校哲學社會科學研究重大項目（2010ZDAXM002）；江蘇省哲學社會科學研究基地重點課題（10JD011）

作者簡介：徐盈之（1970-），女，浙江杭州人，教授、博士生導師、經濟學博士，研究方向為數量經濟學、環境經濟學；王 進（1987-），男，江蘇南京人，碩士研究生，研究方向為國民經濟學。

摘要：運用1990～2010年我國省際面板數據，采用非參數逐點估計方法，就經濟增長與能源消費的關系進行了動態研究。研究表明：我國人均GDP和能源消費之間呈現N型關系，在人均GDP從低到高變化的過程中，存在一段平穩下降區間，在此區間前后人均GDP均顯著地促進了能源消費量的增加，能源消費環境庫茲涅茨曲線并不存在。進一步對我國東、中、西三大區域的研究表明，高收入地區經濟增長與能源消費呈現倒U型關系，而低收入地區的能源消費持續提速。最后為我國制定能源戰略、轉變經濟增長方式提供了若干政策建議。

關鍵詞：能源消費；經濟增長；非參數逐點估計； 環境庫茲涅茲曲線

中圖分類號：F22233；F206 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2013）08-0001-05

1 引言

從1992年《聯合國氣候變化公約》的簽署到2005年《京都議定書》的生效，從2009年哥本哈根世界氣候大會到2011年《中國應對氣候變化的政策與行動（2011）》白皮書的正式出爐，由能源消費帶來的環境問題引起了全球的廣泛關注。能源是人類社會進步與發展的物質基礎，在推動經濟增長的同時，也導致了不同程度環境問題的產生。因此，對能源消費與經濟增長關系的研究一直是能源經濟學的一個熱點。

能源作為經濟增長的一個重要因素，尤其在近些年來能源危機愈演愈烈的情況下，眾多學者將其不斷引入到經濟領域，研究其與經濟增長之間的關系。國外學者的研究主要包括以下兩方面的內容：一是時間序列研究。最早可追溯到美國經濟學家Kraft利用美國1947～1974年的數據，采用Sims方法首次發現了GNP與能源消費的一個單向因果關系[1]。Cole研究發現，1970～1992年OECD國家的人均能源消費和人均交通能源消費總量隨著GDP的增加而增長[2]。之后，許多專家學者運用協整理論以及基于誤差修正模型的Granger因果關系檢驗技術研究能源消費與經濟增長關系，如Stern[3]。二是面板數據研究。進入新世紀，面板數據分析逐漸成為主流。Lee最早將面板協整分析應用于能源消費與經濟增長關系研究[4]。之后，Bwo-Nung Huang等將研究拓展至動態面板模型[5]，Mehmet Balcilar等采用Boostrap方法檢驗G7（除德國）國家的能源消費與經濟增長之間的因果關系[6]。國內學者對能源消費與經濟增長的關系也進行了大量研究。最早的趙麗霞和魏巍賢把能源因素加入到柯布—道格拉斯函數，建立向量自回歸模型研究中國經濟增長與能源使用之間的關系[7]。陳幸祎等利用灰關聯分析方法，分析了能源消費與經濟增長的相關關系以及各行業能源消費與經濟增長的相關關系[8]。趙湘蓮等通過空間計量模型，發現我國經濟增長與能源消費水平存在著明顯的地區差異以及空間集聚狀態[9]。

總結前人的研究成果發現，其大都運用參數分析研究方法，并且對于面板數據的分析集中于線性模型。即使有研究考慮到非線性關系，也大都局限在線性方程設定的框架下，通過添加平方項方法主觀設定參數非線性的形式，如趙進文首先將非線性STR模型引入我國[10]，而劉長生等采用門限回歸模型的非線性回歸分析方法得出其研究對象也具有類似非線性復雜關系[11]。參數模型設定存在兩方面的局限：第一，人為地設定模型形式有可能會導致非一致性和無效的參數估計；第二，參數估計結果無法表示隨著自變量變化因變量的變化趨勢。目前運用非參數方法的研究大多集中于計算生產率、測度能源效率以及模型優化等方面[12～14]。關于經濟增長與能源消費之間關系的非參數研究還不多，劉浚僅用非參數方法得到我國能源消費與GDP之間的擬合曲線，并沒有更大的實際意義[15]。因此，本文將在Ullah等學者的非參數局部線性估計[16]的框架下，將經濟影響偏向效應的分析拓展至動態分析，以進一步豐富現有的研究。

基于以上思路，本文將使用全國省際面板數據，采用非參數面板數據模型對能源消費與經濟增長的關系進行實證分析，并對人均GDP的邊際效應進行逐點估計分析。一方面觀察隨著人均GDP的提高，其對能源消費有著怎樣的動態影響；另一方面考察隨著經濟發展水平的不斷提高，這種邊際效應又會發生怎樣的動態變化，特別是具有不同經濟發展水平的區域之間人均GDP對能源消費邊際效應的動態變化會呈現怎樣的差異。

2 模型設定與變量說明

21 模型設定

參數、半參數和非參數分析是三種常用的面板數據計量分析方法。本文主要采用非參數面板數據模型估計方法，同時建立參數面板數據模型進行對比。

本文在建立面板數據模型前，先通過模型設定檢驗來決定使用哪種形式的面板數據模型。檢驗步驟為：首先通過F統計量檢驗應該建立面板數據模型還是混合回歸模型，檢驗結果顯示F=4428>F005（28，549）=15，因此選用面板數據模型；接著通過Hausman檢驗來決定是運用固定模型還是隨機模型，檢驗結果顯示p=0021

（1）

其中，被解釋變量PEC表示人均能源消費量；解釋變量PGDP表示人均實際GDP（1990年不變價）；αi是截距項；β1i和β2i表示PGDPit和PGDPit2的估計系數；εit表示殘差項，服從均值為0、方差為σ2的正態分布；i和t表示第t年的第i省份（市、自治區）。

為克服上述參數模型設定中存在的局限，本文建立了如下的非參數固定效應面板模型：

（2）

其中，αi為?。ㄊ?、自治區）固定效應，m·為未知的回歸函數，除光滑性外未做其他限制，所以非參數模型比參數模型具有更大的靈活性。

模型（2）可依照Ullah等學者的非參數局部線性方法進行估計[16]，具體過程為：

（3）

其中，εit中包含局部線性化后的余項，βx等于mx的一階偏導數，即βx=mxx，表示人均GDP對能源消費的邊際影響。由式（3）可得：

（6）

同參數估計不一樣的是，非參數模型的估計式m（x）為X的函數，而同時偏導數βx不再是固定的常數。因此，自變量對因變量的邊際影響將不再是固定不變的，而是隨著自變量的取值不同而發生動態變化。

為得到人均GDP在平均水平處的估計，本文計算非參數估計x在處的值，即，=1/nT∑ni=1∑Tt=1it。為進一步刻畫人均GDP對能源消費的邊際影響，本文采用逐點回歸的方法，將區間mini，txit ，maxi，txit 等分成49個子區間，在每一區間點處應用式（5）估計x，用式（6）估計x，以此來觀察人均GDP與能源消費之間呈現出怎樣的變化關系，然后在不同的時間點上分別求得人均GDP動態變化對能源消費的影響，以考察隨著時間演進和人均GDP增加能源消費邊際效應的變化。

22 變量說明

本文的分析對象是1990～2010年除和港、澳、臺地區以外的29個?。ㄊ小⒆灾螀^）的能源消費與經濟增長的關系，其中1997年后重慶各年的數據并入四川。數據來源于《中國統計年鑒》、《中國能源統計年鑒》以及各?。ㄊ?、自治區）的統計年鑒。具體而言，計量方程中各變量的含義分別如下：

PECit：第t年第i省的人均能源消費量，即能源消費量與人口的比率；

PGDPit：人均GDP，即實際GDP與人口的比率，以1990年不變價計算人均GDP的實際數。

①本文也做了a=09、15時的估計結果，但對比發現非參數估計對窗寬的選擇并不是非常敏感，因此，只取a=12時的結果進行分析。 3 實證結果與分析

31 經濟增長與能源消費的動態關系

在非參數面板數據模型中，采用高斯函數（即標準正態核函數）為核函數，K（u）=12πexp（-u22）。根據Ullah[16]等最優窗寬的選擇標準h=a×n-1/7，其中a為正常數，n=580為面板數據的樣本總量。本文對回歸函數x和導函數x進行非參數逐點估計，其中非參數估計的設定和圖形做法是：取a=12，將區間mini，txit ，maxi，txit 等分成49個子區間，共有50個端點，在每一個端點處應用式（5）估計x，再用式（6）估計x。利用等分點以及估計出來的x，描述出我國人均GDP和人均能源消費的關系圖，如圖1所示。

圖1給出了參數估計和非參數估計（a=12）①兩種情況下的關系圖，可以發現二者之間存在明顯的差別：參數估計的結果顯示出人均GDP與人均能耗之間呈明顯的倒U型關系，當人均GDP水平為55萬元時，人均能耗達到最大值，而后不斷減少，這一結果與許廣月的研究結果[17]基本一致。非參數估計的結果顯示出人均GDP與人均能耗之間呈N型關系，低人均GDP水平下經歷倒U型變化之后，人均能耗開始隨著人均GDP的增加而快速上升。因非參數面板估計模型具有更高的可靠性，因此本文著重研究非參數逐點回歸方法下的擬合曲線。如圖1所示，當人均GDP較小時，人均能耗隨著GDP的上升而增大，大約x=35萬元/人時人均能源消費量達到最大，為37噸標煤/人，也就是倒U型的頂點。此后，人均能耗隨著人均GDP上升而緩慢下降，大約到x=62萬元/人時，這種倒U型關系被打破，人均能耗又與人均GDP呈正相關。相比第一階段，這種升幅速度有所提高。此后，人均GDP與人均能耗的顯著正相關關系一直維持穩定，到x=73萬元/人時人均能耗達到了41噸標煤水平。

由此可見，我國人均GDP與人均能耗之間實際呈N型關系。正如“重組假說”所描述的情況：能源壓力和經濟增長分離狀態不會長期持續下去，當經濟發展達到一定水平后，高收入時的物質利用會再次增加，能源消費和經濟增長會重新組合。我國出現這種現象，本文認為有以下兩點原因：一是政策原因。我國實施與節能相關的政策措施起步較晚，缺乏有效的監控手段，導致企業用能粗放、效率低下，居民的節能意識欠缺。二是經濟原因。我國經濟在飛速發展的同時，減物質化沒有受到足夠的重視，經濟增長率超過了能源消耗強度，從而出現重新組合的情況。

32 經濟增長對能源消費的動態邊際效應

我國人均GDP與人均能耗之間為什么會出現N型的關系，高收入水平下人均GDP與人均能耗相互連結的影響是什么？以下通過分析人均GDP對能源消費的動態邊際效應來尋求回答。為了同時體現隨著時間演進和人均GDP增加對能源消費動態邊際效應的影響，采用與上節一樣的逐點回歸方法分別求得1990年、1995年、2000年、2005年和2010年全國各省份各人均GDP水平上的動態邊際效應，以觀察人均GDP對能源消費的動態邊際效應會隨著時間演進發生怎樣的變化，所得結果如圖2所示①。

首先，綜合考察樣本期內所選取的5年人均GDP對能源消費傾向的動態影響可以發現，隨著時間的演進，這種邊際能源消費傾向大體呈倒U型，即人均GDP對能源消費的邊際效應隨時間變化先上升后下降，在2000年前后達到最大值，此時平均邊際能源消費傾向為125；隨著人均GDP的上升邊際能源消費傾向呈U型，即人均GDP對能源的邊際效應隨人均GDP的上升先下降后上升，在人均GDP水平達到很高時出現穩定情況，并且在這期間人均GDP對能源的邊際效應全部大于0。

①本文選取的5年中，將每一年的人均GDP等分為50個點，在每一個點上估計出了人均GDP對能源消費的邊際效應，由于篇幅所限，這里只展示了其中隔點選取的20個數據點。

②參考《中國統計年鑒》中區域的劃分，把我國劃分為東部、中部和西部地區。其中，東部地區包括遼寧、河北、北京、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南11個省（市），中部地區包括吉林、黑龍江、山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南8個?。▍^），西部地區包括內蒙古、四川、陜西、青海、寧夏、新疆、甘肅、貴州、云南和廣西10個省（區）。由于沒有相關數據，并且將四川和重慶的數據合并成大四川，所以本文研究的三大區域共包括29個?。ㄊ小⒆灾螀^）。 其次，研究樣本期內隨著時間演進和人均GDP的變化，能源消費傾向的邊際效應又如何發生變化。研究發現，隨著人均GDP的提高，邊際能源消費傾向基本保持U型，但是仍然發生了一些變化。第一，在樣本期的前一段時期，人均GDP對能源消費的邊際效應在經歷短暫的下降后迅速進入平穩狀態，而后一段時期則完全經歷了一個U型變化才變得平穩。這表明我國能源的邊際消費傾向是隨時間變化而不斷改變的，各個時期都有特定的邊際效應，與當年的產業結構、能源效率、節能措施均息息相關；第二，隨著時間推移，能源消費的邊際效應出現拐點時所對應的人均GDP基本上是不斷增大的，分別為：23、19、23、41和63。這表明，我國能源的邊際消費傾向并不是簡單的遞減趨勢（如同“邊際效用遞減”規律一樣），而是會在更高經濟增長水平轉折呈增長趨勢，這就可以解釋為什么我國經濟增長與能源消費之間呈現N型關系。

最后，進一步考察人均GDP對能源消費邊際效應的變化趨勢。本文給出了1990～2010年二者之間的平均變化關系圖，如圖3所示?？梢钥闯觯耗茉聪M的邊際效應開始出現小幅下降，之后隨人均GDP的增長而上升，到達21萬元時，邊際效應最大，為11；接下來能源消費的邊際效應經歷了一個長時間的下降過程，到人均GDP為62萬元時，邊際效應最小，為028左右；最后，當人均GDP突破62萬元后，邊際效應又開始呈上升趨勢。

通過以上人均GDP對能源消費的動態邊際效應的分析，再一次驗證了我國并不存在能源消費的環境庫茲涅茲曲線，而是呈現N型的關系。在經濟發展的初期，我國主要通過大量的物質、人力和資本投入來促使經濟的增長，并不考慮能源的利用效率，從而導致國內能源消費快速上升。之后，隨著經濟發展和科技創新，能源利用效率得到了進一步的提高，國家也開始提倡經濟又好又快地發展，邊際能源消費傾向開始降低，能源消費有所下降。但是，當我國的經濟發展到更高程度（人均GDP達到62萬元），可以發現邊際能源消費傾向開始出現上升趨勢，這應引起足夠的重視。

33 區域間差異的進一步比較

我國地域廣闊，資源豐富。由于各個區域經濟基礎不同、區位優勢不同以及能源儲量上的差異，造成了我國各區域之間經濟發展水平的較大差異。因此，研究我國不同地區能源消費與經濟增長之間的關系，有利于該地區制定出適合本地區經濟發展和能源戰略選擇的政策和法規，有助于縮小我國各地區之間的經濟差距②。

研究的具體方法與上文介紹一致，將每個區域的兩極值之間分成49個區間，然后求出每個端點所對應的x，最終根據端點與估計值描述出三大區域人均GDP和人均能源消費的關系，如圖4所示。

由圖4可以看出，我國三大區域的經濟增長與能源消費關系存在明顯的差異。東部地區人均GDP與能源消費之間基本呈倒U型曲線，在人均GDP為58萬元時達到最高點，但是進一步觀察發現，當人均GDP超過62萬元后，人均能耗有微弱上升的趨勢；中部地區人均GDP與能源消費之間呈一條緩慢上升的直線，隨著人均GDP的提高，中部地區的人均能耗也隨之上升；西部地區人均GDP與能源消費之間呈一條快速上升的直線，伴隨著人均GDP的上升，西部地區的人均能耗將快速增加。那么，究竟是什么原因導致上述三大區域出現明顯的差異？本文將通過分析東、中、西三地區人均GDP對能源消費的邊際效應來尋求問題的答案。

由圖5可以發現，西部地區的邊際能源消費傾向最大，其次為中部地區，最后是東部地區。這就說明了在同樣的收入水平下，每增加一單位的人均GDP，西部地區要消耗更多的能源。具體而言，西部地區人均GDP對能源消費的邊際效應呈M型，在人均GDP為15萬元時，邊際效應達到最低點，為16，當人均GDP大于4萬元時，邊際效應趨于穩定，在18附近；中部地區大致呈倒U型曲線，在人均GDP為1萬元時，邊際效應達到最高，之后開始下降，在邊際效應為06時穩定；東部地區呈明顯的倒U型曲線，除開始邊際效應隨人均GDP的上升有所下降之外，其余部分與倒U型曲線相吻合，最高點是當人均GDP為21萬元時，邊際效應是082。對于我國各區域經濟增長與能源消費關系呈現出差異的現象，可以總結為以下兩方面原因：第一，我國改革開放政策以及經濟發展戰略對區域能源消費差異的影響較大。改革開放以來，東部地區實施優先發展戰略，引進和采用國際先進科學技術，促使其在經濟快速發展的同時人均能耗下降，出現能源消費的倒U型曲線；中部地區受“中部塌陷”效應的制約，產業規模并不是很大，但是近年來在“中部崛起”的推動下，導致了經濟增長對能源消費的剛性需求；西部大開發戰略實施以來，西部地區作為我國主要的能源供給區，能源消費量和經濟增長速度隨之迅速發展。第二，各地區現有的經濟結構和發展水平造成了區域能源消費差異較大。東部地區以高新技術產業為主，中部地區以農業、原材料加工業為主，西部地區由于勞動力水平較低、資本投入有限，因此以資源型產業為主。根據產業轉移理論可知，在能源資源使用過程中，優質的能源資源會向經濟結構好、發展水平高的地區轉移，而經濟基礎差的地區則存在各種要素的流失。因此，造成了我國現階段三大區域經濟增長與能源消費關系的明顯差異。

4 結論與建議

本文運用1990～2010年我國省際面板數據，采用非參數逐點估計方法，對經濟增長與能源消費的關系進行了動態研究。研究發現，我國的經濟增長和能源消費之間呈現N型關系，并不存在能源消費環境庫茲涅茨曲線。進一步分析我國三大區域間的差異表明，高收入的東部地區經濟增長與能源消費呈現倒U型關系，中部地區則表現為緩慢的“雙增”趨勢，而低收入的西部地區能源消費將持續提速。

基于以上結論和實證結果，本文提出以下對策建議：

第一，隨著我國人均GDP水平的不斷提高，能源消費和經濟增長之間已經出現了“重新組合”的情況，轉變經濟增長方式刻不容緩。鑒于我國必將在未來一段時間內處于能源消費伴隨經濟增長的現實，政府應改變經濟增長方式和調整經濟結構，加快發展第三產業特別是現代服務業。同時，政府應提高能源的利用效率、優化能源消費結構，大力開發新能源、可再生能源，從根本上降低經濟增長對于能源消費的推動效應。

第二，結合我國三大區域之間的明顯差異，在考慮各個區域經濟發展的基礎上，制定適當的協調經濟增長與能源消費的區域政策，統籌三大區域共同健康發展。東部地區能源消費和經濟增長之間基本呈良性循環關系，需要各省在當前的技術經濟發展水平下盡可能地因地制宜；中部地區是我國能源消費較高、高能耗產業的集中區域，需要提高能源利用效率以及加快技術進步，實現經濟與能源的協調發展；西部地區工業發展落后、技術缺乏，需要充分利用西部豐富的新能源（如太陽能、風能）優勢，加大對西部地區技術和資金的投入，帶動西部經濟又好又快地發展。

第三，鑒于我國政府在能源領域調控作用十分顯著，因此政府首先要保證我國能源相關政策和管理的長效機制，通過相關立法等工作規范

我國能源管理和政策制定工作，保證能源管理政策的統一性、連貫性，形成能源管理的長效機制；其次，要制定和完善我國的能源立法，保障我國能源結構調整和能源產業健康發展；最后，在能源結構調整中，通過制定相關標準來規范和度量新能源的開發應用以及傳統能源的節能增效，通過標準的規范從而引導能源產業的發展。

參考文獻：

[1]Kraft J A Kraft On the Relationship Between Energy and GNP [J]. The Journal of Energy and Development， 1978， 3（2）： 401-403

[2]Cole M A， Rayne A J， Bares J M The Environmental Kuznets Curve： an Empirical Analysis[J] Environment and Development Economics， 1997， 2（4）： 433-450

[3]Stern D I A Multivariate Cointegration Analysis of the Role of Energy in the US Macro Economy[J] Energy Economics， 2000， 22（2）： 267-283

[4]Lee C C Energy Consumption and GDP in Developing Countries： A Cointegrated Panel Analysis[J] Energy Economics， 2005， 27（3）： 415-427

[5]Bwo-Nung Huang， M J Hwang， C W Yang Causal Relationship between Energy Consumption and GDP Growth Revisited： A Dynamic Panel Data Approach[J] Ecological Economics， 2008（67）： 41-54

[6]Mehmet Balcilar， Zeynel Abidin Ozdemir， Yalcin Arslanturk Economic Growth and Energy Consumption Causal Nexus Viewed through a Bootstrap Rolling Window[J] Energy Economics， 2010（32）： 1398-1410

[7]趙麗霞，魏巍賢 能源與經濟增長模型研究[J] 預測，1998（6）： 32-34

[8]陳幸祎，黃棟 湖北省能源消費與經濟增長的灰關聯分析[J] 統計與決策，2011（20）： 126-128

[9]趙湘蓮，李巖巖，陸敏 我國能源消費與經濟增長的空間計量分析[J] 軟科學，2012（3）： 33-38

[10]趙進文，范繼濤 經濟增長與能源消費內在依從關系的實證研究[J]經濟研究，2007（8）： 31-41

[11]劉長生，郭小東，簡玉峰 能源消費對中國經濟增長的影響研究——基于線性與非線性回歸方法的比較分析[J] 產業經濟研究， 2009（1）： 1-8

[12]鄭京海，胡鞍鋼 中國改革時期省際生產率增長變化的實證分析（1979-2001年）[J] 經濟學（季刊）， 2005，4（2）： 264-293

[13]陳詩一 節能減排與中國工業的雙贏發展：2009-2049 [J] 經濟研究，2009（3）： 129-142

[14]Azomahou T， F Laisney， N Phu Economic Development and CO2 Eissions：A Nonparametric Panel Approach[J] Journal of Public Economics， 2006（90）： 1347-1363

[15]劉浚 我國能源消費與GDP關系的非參數的回歸分析[J] 統計與決策，2009（12）： 112-113

篇10

[關鍵詞]能源消費 經濟增長 能源價格 最優能源――資本比率

一、問題的提出

近年來，隨著能源價格以及我國能源消費彈性的不斷上升，降低經濟增長中的過高能耗成為一個迫切需要解決的問題。但是經濟增長對能源消費存在依賴性，如果節能降耗超過一定界限，繼續控制能源消費將損害經濟增長。因此，節能降耗應該遵循一個原則，即節能降耗必須在不影響經濟增長的前提下逐步推行。那么，我國應該將能源消費特別是能源――資本比率降低到什么程度，才能既保證經濟增長率最大化，又能杜絕能源浪費呢？這在以往的研究中并沒有給予充分的回答。本文擬做一嘗試，期望測算出實現我國經濟增長率最大化的最優能源――資本比率，然后將其與我國實際的能源――資本比率進行比較，并在此基礎上為兼顧經濟增長和節能降耗提出相應的政策建議。

二、我國最優的能源――資本比率

根據Young-Seok Moon，Yang_Hoon Soon（1996）所給出的科布――道格拉斯生產函數Y=AkαE1-β(0＜α＜1為常數）可知，產出Y是通過投入資本K和能源消費E的生產出來的。根據筆者的研究,能源強度τ＝E/Y和經濟增長率之間的關系是倒U字型,并且得出使經濟增長率最大化的最優能源強度τ*=(1-α)/β（β為能源價格）。根據上述結論，因為τ＝E/Y＝（E/K)α,所以能源――資本比率E/K和經濟增長率之間的關系也應是倒U字型,應該存在使經濟增長率最大化的能源-資本比率(E/K)*=[A(1-α)/β]1/α。在α為常數的情況下,(E/K)*的大小取決于能源價格β的大小，能源價格β上升將使最優的能源――資本比率(E/K)*降低，而能源價格β下降將使最優的能源――資本比率(E/K)*上升。

下面我們來看我國的最優能源――資本比率(E/K)*。由于不能得到能源價格β，所以無法直接計算通過(E/K)*。但是我們可以借鑒Young-Seok Moon,Yang_Hoon Soon（1996）的思路，先計算一個基期最優能源――資本比率(E/K)*基期，然后通過(E/K)*=[A(1-α)/(EPIβ基期)]1/α＝[A(1-α)/β基期]1/β/EPI1/α＝(E/K)*基期/EPI1/α就可以得到基期以后各年最優的能源――資本比率。其中EPIt為能源價格定基指數，本文用燃料類商品零售價格定基指數近似表示（見圖）。

實際上，我們仍然無法直接通過[(1-α)/β基期]1/α計算出基期的最優(E/K)*。但從圖中1978年～2004年我國燃料類商品零售價格指數曲線可以看到，燃料價格在1978年～1987年間變動卻非常小。如果我們忽略這個微小的變動，假設1978年～1987年燃料價格是不變的，那么這個粗略的假設就向我們提供了一個可能性：由于能源――資本比率E/K和經濟增長率的關系是倒U字型，所以可以通過=c+α1τ+α2τ2+ε來估計這一既定的未知價格下的（E/K)*。根據函數有極大值的條件可知，關于E/K的二階導數應該小于0，即α2＜0。其中(E/K)*由下式決定:α1+2α2(E/K)=0，即(E/K)*=-α1/2α2。

資料來源：各年《中國統計年鑒》。

我們采用最小二乘法得到最終估計結果為,R2=0.2588 DW=1.5046。其中資本的數據是根據郭慶旺等的計算方法所構造出完整的1978年～2006年(1978年為基期)的數據。雖然估計時可用的樣本容量很小，但我們還是可以得到1978年～1987年間的最優(E/K)*=8.5。將(E/K)*=8.5與1978年～1987年間我國實際能源-資本比率對照后發現，1983年的實際能源-資本比率(E/K)1983=8.4731更接近于這個最優值（見表1）。并且通過觀察1978年～1987年我國的經濟增長率可以發現，最大化經濟增長率的確出現在1983年（見表1），因此這一估計結果還是可信的。于是，我們用1983年的作為基期近似地來計算我國各年的(E/K)*。

從圖可以看到，我國燃料類商品零售價格在1988年開始迅速上升，尤其近幾年急劇上漲的趨勢更加明顯。根據(E/K)*=[A(1-α)/β]1/α可知，與能源價格上漲相對應，最優能源-資本比率必將下降。下面我們就可以大體計算出能源價格上漲后我國的最優(E/K)*,以及其與實際E/K的差距。我們首先計算出以1983年為基期的我國各年燃料類商品零售價格指數EPI（1983年=1），并且知道在某一價格水平下基期1983年的能源-資本比率基本是最優的，其數值大約為(E/K)*基期＝8.5,然后通過(E/K)*=(E/K)*基期/EPI1/α就可以得到各年的最優(E/K)*當然這里還存在一個問題，就是α的取值對(E/K)*=(E/K)*基期/EPI1/α的影響，如果0＜ α＜1取值越小，那么最優(E/K)*將越小，反之，將越大。我們任意選擇α的值，假定α=0.90和α=0.50，我們計算了2000年～2006年時的(E/K)*，并將其與實際E/K進行比較，其具體數值見表2。

注：以上價格指數（1983＝1）是根據各年《中國統計年鑒》中相應價格指數（1978＝100）計算得到。

表2中數據表明，無論α取何值，近年來我國實際E/K遠遠大于(E/K)*，并且二者差距的演變軌跡為：大小大小。從第（1）欄中實際能源――資本比率數據可以看到，在2002年以前，由于經濟體制改革對能源X低效率的改進、產業、產品結構和能源品種結構的優化以及能源消費結構變化等原因，我國實際能源――資本比率是下降的，但是能源――資本比率不斷降低的趨勢并沒有持續下去，在2002年達到一個較低值后，從2003年起重新開始上升，由于國家采取了及時有效的節能降耗政策和措施，從2005年起實際能源――資本比率重新出現下降，并且達到了近年來的最低點。那么這是否意味著2006年的能源――資本比率已經小于最優值？答案是否定的。第（4）欄和第（6）欄的實際能源-資本比率和最優比率的數值顯示，2006年我國的實際能源-資本比率肯定大于其最優值。這表明，在現階段我國工業化的進程中，經濟增長仍然具有明顯的數量擴展特點，高度依賴于能源的供應和消費，經濟增長的高耗能特征依然沒有完全改變。因此，節能降耗任重而道遠。

三、政策建議

本文結論表明，雖然近幾年我國實際能源――資本比率與最優比率的變動趨勢經歷了“大小大小”的過程，但實際能源――資本比率還是遠高于最優值，這其中的政策含義可能值得我們注意：

第一，我國經濟增長嚴重依賴于能源的消費,經濟增長與能源消費之間存在著極不和諧的狀況，必須迅速降低能源消耗。具體來說,在短期內，應該采用市場調節與管理相結合:（1)逐步取消對能源價格的管制，改變能源價格無法反映供需關系、無法調節能源使用的現狀，充分利用市場形成能源價格以引導能源消費;(2)國家可以在短期間內通過節能以及稅收等措施進行嚴格管理，使能源浪費嚴重的現象得到有效控制。從長期來看，節能降耗最終必須依靠技術進步。國家應調整現有的科技政策，將政策重點傾斜在研究和采用能源開發、利用的新技術；并引導和鼓勵開發、應用并推廣節能技術,提高能源的使用效率，從而實現能耗的降低。

第二，節能降耗必須以保持最優能源-資本比率為前提。盡管節能降耗勢在必行，但是對我國這樣一個經濟欠發達國家來說，加快經濟增長無疑應該是第一任務。因此，我們必須全面而正確地理清、認真地處理好能源消費與經濟增長之間的關系,使二者得以有效的協調、兼顧，將節能降耗建立在最優能源――資本比率的前提下，這對經濟的可持續發展都極端重要，這也是我國政府在制定經濟發展戰略和經濟政策,以及能源戰略和能源政策時必須考慮的問題。

參考文獻:

[1]John Asafu-Adjaye.The relationship between energy consumption, energy price and economic growth: time series evidence from Asian developing countries[J].Energy Economics,2000(22)

[2]丁建勛:我國能源強度的最優規模實證研究[J].現代財經，2007（2）

[3]丁建勛:最優能源強度與我國經濟增長[J].財經科學，2007（4）