產業鏈研究方法范文

導語：如何才能寫好一篇產業鏈研究方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

隨著經濟發展和社會進步，人民群眾生活水平不斷提高，旺盛的精神文化需求，使得文化產業在國民經濟中的地位越來越重要，“文化經濟”作為一種新的經濟現象和經濟發展的新增長點，已經引起各級政府和社會各界的廣泛關注。

現代企業的競爭是供應鏈與供應鏈的競爭，在文化產業中，企業最根本、最核心的競爭力在于供應鏈各個環節的信息共享和企業協同作戰，以終端需求信息為起點、渠道成員協同合作的客戶驅動型信息場與可拓鏈管理，為解決文化產業發展中的矛盾問題，實現文化經濟可持續發展提供了一種新的思考模式。

1 文化市場營銷傳播的內容與特點

文化市場營銷的主要“產品”是信息，經濟信息、社會信息、物質文化信息、非物質文化信息等。作為信息交流的媒介和載體，其首要目的是信息交流，首要功能是信息傳播，通過商品(物質的或非物質的)在一定時間、空間條件下的展示或傳播，交流信息、獲取知識，感受文化，振奮精神。文化產品中的信息無所不包，既有語言文字的語義信息，也有聲音、顏色或實物荷載的非語義信息；既有科技、經濟信息，也有社會、文化信息。多媒體技術、微電子技術、可視化技術、網絡與計算機技術等現代信息技術在文化市場中的廣泛應用，加強了信息傳播的效果，促進了管理、服務的開拓創新，為信息的交流和傳承開辟了更廣闊的空間。

文化產業既是一個有高度經濟價值的文化事業，又是一個有高度文化價值的經濟產業。文化的產業化既要促進經濟增長，更要實現文化進步，文化的繁榮是發展的最高目標。文化的創造性是人類進步的源泉。文化多樣性是人類最寶貴的財富，對發展是至關重要的。因此，一旦文化產業化，它將帶來不可克服的內在矛盾，即文化生產與產品特點、表現形式多樣化的對立。對于文化生產者，他要考慮表現形式和引入內容，實現其生產意圖，在這個過程中，必須有效控制資源。對于文化經營者來說，他要考慮傳播的效益，產品的市場化運作和消費者需求，一旦進入市場程序，資源必須由經營者控制，產品內容及其應該的表現形式并非是隨心所欲的。

信息技術的迅猛發展給文化產業帶來的另一顯著特點是生產者、經營者與參加者、受眾的地位變化。文化產業伴隨中國改革開放的進程而興起、發展和壯大，以民營資本為主體的娛樂業和廣告業等體制外的文化企業的創辦，沖擊著體制內文化事業單位由“事業單位，企業化經營”到完成企業化改制。這時的文化市場大多是政府主導下的“企業經營型”，或者是政府與有關部門主辦，交給文化企業經營承辦，或者由文化企業自主經營，政府計劃、協調各方關系。政府或經營者投資建設場館設施，政府或經營者組織人力財力，政府部門或經營者控制著信息技術。現在的文化市場正在向以經銷商為中心的方向轉換，經銷商控制著資源與信息技術，我們稱之為“企業主導型”市場模式。未來的文化市場正在向以目標市場顧客為中心的方向轉換，因為消費者控制著信息技術，這是一種新的“消費者主導型”市場模式。信息技術推動了文化產業的發展，也促進了生產者、經營者、消費者的溝通與互動，這種互動和利益相關是文化產業發展的永恒動力。經營傳播者、利益相關者、目標市場顧客對某種產品的需要，以及在什么時間、什么地點、什么條件下獲得這種需求的滿足，將成為駕馭市場的首要因素。消費者居于主導地位，消費者決定什么是重要的、什么是有價值的、什么樣的關系是需要和渴望的。未來的文化市場是消費者統治的舞臺，是互動的以及不斷發展的。這是文化市場營銷、管理和傳播的立足點，也是我們認識、理解和設計文化產業信息場和可拓鏈管理出發點。

2 模型與方法

2.1 信息系統的可拓描述

3 基于可拓鏈的文化產業信息管理

3.1 文化物元系統的功能結構。文化產業是由文化產品的供應源、生產者、經營者、傳播者、參加者、目標市場顧客以及利益相關者(配套服務、支持產業、相關部門)組成的環環相扣、緊密聯系的有機整體，為社會公眾提供文化、娛樂產品和服務以及與這些活動有關聯的社會經濟活動。

文化物元系統是由生產者(作者、制造者、表演者等)，經營者(出版商、商、傳播商等)，目標市場顧客(受眾)以及利益相關者(配套服務、支持產業、相關部門等)組成的有機整體，通過交流經濟、文化信息，變“獨有”為“共有”的過程。

文化生產企業是指具有國家主管部門批準的有演出資質的單位或個人以及他們的經紀人、商等。

場館企業是指以一定規模的傳播場地(包括室內、室外場所)為依托，具有為文化傳播提供配套服務的功能，并配置規范服務和管理的單位。

服務企業指協助實施文化傳播項目，為傳播提供各類服務的企業，如場館設計、廣告制作、新聞媒體宣傳、搭建施工、配套與運輸服務等。

文化傳播企業指專門從事文化演出和傳播活動的具有法人資格的傳播公司或演藝中心，是文化傳播活動的具體組織者，在大型活動中一般是承辦單位。

利益相關者一般包括冠名企業、協辦企業、指定用品企業以及交通、通信等。

主(承)辦企業、場館企業、生產商、服務商、客戶以及支持產業等利益相關者通過文化傳播活動，傳遞、處理各種信息，溝通交流、獲取知識，感受文化，投資回報、擴大影響，產生社會效益和經濟效益。

3.2 文化企業供需信息鏈。以文化傳播公司為中心，我們把企業創造價值的過程分解為一系列互不相同但又相互關聯的經濟活動，其總和即構成企業的“價值鏈”。價值鏈的各環節之間相互關聯，相互影響。每一項經營管理活動就是這一價值鏈條上的一個環節。

由價值鏈的供給與需求關系，企業的價值活動可以分為“上游環節”和“下游環節”兩大類。文化傳播企業的基本增值是通過組織承辦文化傳播活動獲得，這些活動都與產品(物質文化或非物質文化)展示的經濟效益和信息傳播效果直接相關。企業的輔增值活動是為傳播提供各種配套服務如市場分析、營銷計劃制定、招商、宣傳等。文化生產企業、傳播場地的選擇、提供各種配套服務以及新聞媒體、廣告公司等可以被稱為“上游環節”；招商引資、活動宣傳、營銷推廣、參加者、受眾等可以被稱為“下游環節”。上游環節經濟活動中心是提供服務，下游環節的中心是目標客戶，各種經營活動(如廣告宣傳、渠道策略、促銷手段等)都與服務質量和消費者特性緊密相關，企業的競爭優勢根據所在地市場的供求情況、經濟發展、文化特點為轉移。

將企業價值鏈向外沿伸，形成一個由企業與上游供應商、與下游參加者和最終客戶組成的供需價值鏈。價值鏈既反映了上下游企業間的供給與需求關系，又構成了文化產品信息的傳播與交流渠道。價值鏈又可稱之為供需鏈、信息鏈。

以關系元Q=(f，a，z)表示文化傳播系統信息鏈中物元間的相互作用力，如企業i與企業k的供需關系可表示為

關系元Qik=(f，a，z)反映了供方與需方的關聯程度、聯系頻率、協作強度等信息，并以定量或分等的方式表現以上特征的量值，為我們記述和顯示信息力的雙向傳遞、交流、變換的作用與反作用的動態過程提供了形式化描述的數學工具。以目標市場客戶為信息源頭，企業與上游供應商、供應商的供應商，下游的客戶、客戶的客戶環環相扣，通過對產品信息、供求信息的及時有效把握與一致性傳播實現系統整合效果最大化。

與該產品供應、分銷、物流以及有關成員(現實的、潛在的、直接的、間接的)的關聯可視為由客戶源到供應源的若干條流線(信息鏈)組成的傳播信息場，記為

3.3 客戶驅動型信息鏈的可拓解。信息場與可拓鏈構成由物元、事元、關系元組成的可拓系統，是文化傳播公司與目標市場顧客營銷的互動體系，具有發散、可擴、相關、蘊含等可拓性質的多媒體管理平臺。

以終端目標市場客戶對某文化產品和服務的需求信息為起點逆向遞推，逐次建立客戶需求與核心企業k的供求關系，相鄰上下游環節的供需關系的關聯函數，描述供方對需方要求的滿足程度、供方能力與需方目標的耦合程度。

這是一種先發散(依據基元可拓推理)后收斂(依據優度評價方法)的的菱形思維模式，是以客戶滿意為指導，需求拉動、重在過程，以信息共享為主線，以渠道成員關系管理為關注焦點的逆向求解過程。

參考文獻

[1] 江藍生，謝強武.2003-2004中國文化產業發展報告[R]北京：社會科學文獻出版社.2005

[2] 蔡文，楊春燕，林偉初.可拓工程方法[M].北京：科學出版社，1997

[3] 李立希，楊春燕，李鏵汶.可拓策略生成系統[M].北京：科學出版社，2006

[4] 楊益民，魏中俊.關鍵矛盾法及其在CSE中的應用[J].系統工程理論與實踐，1998，(1)：97-99，112

[5] 魏中俊，楊益民.信息場與可拓鏈[J].安徽工程科技學院學報，2004，(1)：1-5.

[6] 魏中俊，周鳴爭，劉濤.旅游文化產業持續發展的可拓模型[J].哈爾濱工業大學學報，2006，(7)：1164-1167.

篇2

【關鍵詞】農業產業鏈；研究綜述；石榴產業

農業產業鏈是農業生產體系構建的基礎，農業產業鏈上的眾多主體組成了現代農業產業體系，現在產業體系的形成和演進同時提高了農業產業鏈的效益。建立現代農業產業體系、發展農業產業鏈是我國石榴產業發展的有效途徑和重要方法，對提高石榴企業及石榴種植戶的收入有積極意義。

一、國外相關產業鏈研究動態

產業鏈的思想最早來自于古典經濟學家亞當.斯密在《國民財富的性質和原因的研究》中有關分工的論斷。1958年赫希曼首先在《經濟發展戰略》一書中，從產業的向前關聯和向后聯系的視角闡述了產業鏈的概念，這也是產業鏈思想的首次提出。20世紀80年代興起的新產業組織理論（Wlliamson，1981；Nathan，2001）對產業鏈進行了比較深入的研究，并解釋了產業鏈上各廠商實施縱向控制從而擴張市場實力的策略行為。斯蒂文斯（Stevens，1989）提出，產業鏈是由供應商、分銷商和消費者相互連接形成的一個系統，同時物流和反饋的信息流貫穿在這整個系統當中。

20世紀50年代，農業產業鏈這個思想最早是在美國產生的，然后傳播到西歐、日本、加拿大等發達國家。國外學者對農業產業鏈這個領域的研究比較早，Mighelletal早在在20世紀60年代提出了農業應沿著“縱向協調”這個路徑來發展，他認為農業產業鏈是一系列活動的過程，包括原材料的生產、加工、儲存、運輸以及銷售等活動。

國外學者對農業產業鏈的研究上側重于對其信息管理、價值鏈分析以及農產品質量控制這些方面的研究。羅斯（Ross J.E，1995）提出了“全面質量管理”的行為方法，在此基礎上，斯特讓伯格（P. Sterrenburg）等學者提出了建立了一種作用和目的在于維護產業鏈的聲譽和消費者信心的農產品質量預警系統；1998年，巴西經濟學家Decio Zybersztajn通過對甘蔗、水果、蔬菜等農業產業鏈中信息、物流管理以及農業產業鏈的組織結構、市場渠道等一系列研究的基礎上，提出了如何才能提升產業的競爭力這一問題的相應對策建議。霍夫曼（Wout J.Hofman，2001）提出，信息和交流技術在農業產業鏈的發展中可以起到很大的作用，它不僅有利于提高企業在市場中的競爭能力，還有助于企業獲得市場份額增加的機會；拉丁費伊斯（Paul H.W.M Oude Luttighuis，2000）提出，信息和交流技術可以為整個農業產業鏈甚至更多部門服務，降低產業鏈中信息搜尋等成本，因此政府應該承擔其投資建設的成本費用；戴姆（2000）也認為應積極實施推進交流技術和農業信息鏈管理的建設。斯遲拜（W.Schiebel，2002）從價值鏈的視角分析了農業產業鏈，并進一步闡明了采用產業價值鏈管理的方法，具有降低企業在農產品生產加工過程中的成本、增加市場占有份額等顯著功效。Starbird（2005）提出，食品質量安全信息雖然在供應鏈上的分布不均勻，但是通過精細設計的食品供應鏈契約制度能夠有效的分離質量安全和質量不安全的生產者。Warcosp.Karipidisa等（2009）研究了消費者因對食品安全的需求而對小規模企業的質量安全管理行為產生的影響。

目前，國外關于農業產業鏈的研究很多，并且他們側重于對農業產業鏈信息管理、價值鏈分析、農產品質量控制這些方面的研究，國外農業產業鏈在物流、信息化等方面有很多經驗是值得我國借鑒的；但是國外對于具體某一果品產業鏈的研究并不多，尤其是在石榴產業鏈及其產業鏈優化這一方面的研究還幾乎沒有。

二、國內石榴產業鏈的研究動態

（一）產業鏈研究動態

“產業鏈”概念可以說是源于國外而興于國內。根據蔣國俊考證，我國首次提出“產業鏈”這個詞是在姚齊源、宋伍生（1985）發表的《有計劃商品經濟的實現模式―區域市場》這篇文章中。正式提出產業鏈的概念是傅國華（1996），之后蔡宇（2006）在前人研究的基礎上，對產業鏈的理論構架與產業鏈形成、產業鏈績效、產業鏈運行三個核心的問題進行了研究。孫國棟、王寧（2006）以博弈論為基礎，研究了產業鏈的穩定性問題，主要從利益分配是否合理這個視角研究的，并對產業鏈中各成員企業間的收益問題提出了分配方法。產業鏈作為一個中國化的名詞，國內學者對其的研究很多，但對產業鏈的涵義沒有一個明確的定義，他們主要是從產業集聚、價值鏈等方面來提出自己的一些見解。關于產業鏈內涵的觀點如下表（表1）所示：

表1：產業鏈的內涵

雖然各個學者基于他們的出發點和研究視角不同，但他們都認為：（1）產業鏈貫穿于各個不同的產業中；（2）產業鏈包含多個相關企業、經濟單元，共同形成分工協作的相關關系；（3）產業鏈是一條價值增值鏈，產業鏈每個環節都對價值創造和價值增值起到一定的作用。

篇3

關鍵詞：廢舊機電產品；產業鏈關鍵技術；博弈論

中圖分類號：F403文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）02025103

1引言

隨著人類文明的高度發展，自然資源和生態環境也面臨著前所未有的壓力。為實現資源的可持續利用，以環境友好和資源節約為宗旨的循環經濟得到了大力發展。循環經濟是將傳統單向的經濟發展模式進行生態化轉型，即將資源開發、利用的傳統產業鏈轉變成資源開發、利用、回收再利用的生態產業鏈。其中再生資源產業成為我國發展循環經濟的關鍵性產業。在發展循環經濟中，尹琦、肖正揚最早提出生態產業鏈的概念，認為生態產業鏈是指依據生態學的發展原理，以恢復和擴大自然資源存量為宗旨，為提高資源基本生產率和根據社會需要為主體，對兩種以上產業或產品的鏈接所進行的設計或改造并開創為一種新型的產業系統的系統創新活動＼[1＼]。這種生態產業鏈是通過在企業內部、企業之間建立產業鏈乃至大范圍建立循環工業網絡以實現物質的最優循環和利用，其中某個企業的工業“排泄物”通過系統的自身循環或外循環方式，再生轉化為本企業或其他企業的“營養”來源。此概念從循環經濟的角度講，只強調生態學原理，忽略了社會背景下產業鏈上各環節點之間的相互作用，未能指明產業鏈上各環節在實現提高資源基本生產率時循環的優先順序。仍有學者從資源循環的角度對生態產業鏈給出界定，認為生態產業鏈是指某一區域范圍內的企業模仿自然生態系統的生產者、消費者和分解者，以資源（原料、副產品、信息、資金、人才）為紐帶形成的具有產業銜接關系的企業聯盟，以實現資源在區域范圍內的循環流動＼[2＼]。此概念的提出明確了銜接產業鏈的關鍵環節點，但忽略了一定區域范圍內各企業之間的主觀能動性，及在產業鏈上各個層面的企業之間的相互影響關系。本論文對循環經濟中的再生資源產業鏈進行了研究，兼顧了利益最大化這一指標在再生資源產業發展中的影響。

2再生資源產業鏈鏈接技術的內涵和定義

再生資源產業是循環經濟發展中的重要產業。再生資源產業是通過發展再生資源產業園區的形式，將可回收再利用的資源集中在園區中進行統一的拆解、再加工。園區中實行統一的環境技術標準，廢棄物處置排放標準。這一過程避免在處理再生資源過程中產生的二次污染。而廢舊機電產品產業鏈就是依據再生資源從回收至拆解再至深加工這一過程所形成的鏈條模式，它是循環經濟產業鏈的一部分。具體來說過程如下：循環經濟型工業系統中，同時存在著多種資源，這些資源通過類似于生物食物營養聯系的工藝生產關系形成相互依存、相互制約的鏈條，這就是“循環經濟產業鏈”。它既是一條能量轉換鏈，也是一條物質傳遞鏈。物質流和能量流沿著產業鏈逐級逐層次流動，原料、能源、廢物和各種環境要素之間形成立體環流結構，能源、資源在其中反復循環獲得最大限度的利用，最終使廢棄物資源化實現再生增值。

在由一系列制造型企業和服務型企業組成的循環經濟工業區內，企業間按工業“食物鏈”和閉路循環實現園區、企業和產品三個層次的管理。通過園區內數十家工廠的數百個不同種類、不同品質、不同大小的物質流、能量流、信息流進行集成、分析，最終形成物質充分循環利用、能量交換梯級使用和環境源頭治理的循環產業鏈和循環生產網絡。循環經濟工業園區內彼此靠近的工業企業或公司的這種相互依存、類似于自然生態食物鏈過程的“工業系統”。

再生資源產業鏈是以循環經濟產業鏈的發展原理為基礎，著眼于鏈條上再生資源產品拆解后的資源流向，通過由再生資源產品原材料的回收、拆解及深加工企業組合而成所形成的企業群，構成資源、企業、環境之間的相互依存、相互作用的上下游關系。由于我國再生資源產業園區大多數是對廢舊機電產品回收、拆解再利用，因此，廢舊機電產品產業鏈結構是決定企業、園區及整個區域的再生資源產業能否可持續發展的關鍵因素。

2013年2月綠色科技第2期

劉光富，等：廢舊機電產品產業鏈鏈接技術研究經濟與管理

國內外學者在這一方面的研究已有較多的成果。在循環經濟產業鏈的研究方面，陳瑾瑜等從博弈論的角度對構建生態產業鏈進行了分析，提出在產業鏈實現帕累托最優策略組合的措施＼[3＼]。王兆華等對生態工業園區內的產業鏈間的共生機理、共生模式作出了研究，并基于共生原理對生態產業鏈結構進行了較為深入的探討＼[4＼]。徐大偉和王子彥介紹了生態工業園的發展先驅——卡倫堡生態工業園區的發展歷程，并運用共生理論對生態產業鏈中的企業鏈接關系進行了充分的分析比較，主要集中在關鍵項目、層級關系與互補性、多樣性，資源的利用效率的研究分析＼[5＼]；柴金艷在研究生態產業鏈的基礎上，提出循環經濟產業鏈，其兼顧生態學和工業控制系統原理，遵循循環經濟3R原則的優先次序，從內涵和形式上進一步完善了生態產業鏈的概念，并將循環經濟產業鏈劃分為處級、復合和耦合3種不同的類型＼[6＼]。

從研究的內容和方法上看，國內大多學者重點通過博弈論等經濟學方法及系統耦合等生態學理論對循環經濟產業鏈進行了構建與分析。這些研究大多從定性的角度分析了影響產業鏈構建的關鍵環節，并靜態的分析了循環經濟產業鏈之間的銜接要素，忽略了產業鏈上資源的動態流向的問題，未對產業鏈上所產生的社會效益、環境效益及經濟效益做出評價。

3廢舊機電產品產業鏈的提出

廢舊機電產品產業鏈是再生資源在循環經濟產業鏈流向上的具體應用。其產業鏈上的關鍵技術包括廢舊機電產品的拆解技術、破碎技術、分選技術和回收技術。再生資源產業園區中廢舊機電產品的拆解是再生資源產業鏈加工上的一個基礎環節，它是運用機械拆解與手工拆解相結合的方式實現的。破碎技術是利用儀器或者設備克服固體廢物質點間的內聚力而使大塊固體廢物分裂成小塊或將小塊固體廢物顆粒分裂成細粉的過程。分選技術是根據粉碎物料中各組成物的物理特性的差異性，如密度、粒度、導電性、導磁性及表面特性等差異，采用質選、磁選、電選、渦流分選、形狀分選、光學分選、氣力分選及浮選技術來進行各個組分的分離富集，從而達到回收金屬的目的。而回收技術就是通過回收工藝方法回收拆解、破碎過程中產生的金屬及塑料，以避免二次污染。這些關鍵技術構成了再生資源產業鏈上加工的重要環節。再生資源通過關鍵技術的集合，結合不同的回收體系及對再生資源深加工程度構成當前我國兩種區域產業鏈模式，一為集中式區域產業鏈模式，二為松散式區域產業鏈模式＼[7＼]，其鏈接模式如圖1所示。

集中式區域產業鏈鏈接模式與松散式產業鏈鏈接模式的主要區別在于深加工是否在園區內進行。當對再生資源進行拆解、處理后，以再生資源為原材料對其再加工，生產出新的產品，這種模式為集中式產業鏈鏈接模式。同樣，如若對再生資源進行拆解、處理后，未進行深加工，而直接將其作為原料銷售進入市場，則為松散式區域產業鏈鏈接模式。這兩種鏈接模式在我國再生資源產業園區的建設中都占有一定的比例。

圖1廢舊機電產品產業鏈鏈接模式4廢舊機電產品產業鏈鏈接技術構建的

參考因素在構建廢舊機電產品產業鏈鏈接模式的過程中，本論文運用博弈論的方法，對影響其產業鏈鏈接模式的要素做出了分析。根據現階段我國再生資源產業園區的發展情況，拆解、破解、分選及回收的處理流程已日漸確立，兩種產業鏈鏈接模式存在差異的關鍵因素大多數集中在是否具有深加工這一流程上，因此，在產業鏈構建的過程中，對此流程在再生資源產業的發展上產生的影響進行重點探討。博弈論的觀點，是強調以個人理性為前提，在給定的約束條件下追求效用最大化。園區是否引入廢舊機電產品深加工的企業主要從兩個角度進行考慮：環境效益、經濟效益及社會效益。企業是否入駐園區主要從經濟效益的角度進行考慮。園區和企業博弈的支付矩陣如表1所示。

表1園區和企業博弈的支付矩陣

支付矩陣1213深加工企業入駐1213不入駐園區1213引入1213-C1-C3+U1+E0

-C2-C4+U21213-C3-E00不引入1213-C1+U1+E0-C2-C41213-E00

其中，C1表示園區監管企業所產生的成本，C2表示深加工企業入駐園區后所產生的成本，C3表示園區引入深加工企業而給予的優惠政策所產生的成本， C4表示深加工企業為入駐園區而產生的成本， U1為深加工企業入駐園區后為園區產生的效益，U2為深加工企業入駐園區后得到的優惠，E0為深加工企業入駐園區后產生的環境效益。

園區及企業的策略取決于表1中各項收益的相對大小。考慮到發展再生資源的現實意義，為使園區及深加工企業達到雙贏，支付矩陣的值是大于零，即最佳狀態是園區引入深加工企業，深加工企業主動入駐園區。則意味著需下式成立：

-C1-C3+U1+E0>0

-C2-C4+U2>0

此式表明影響園區是否愿意引入深加工企業的關鍵因素在于企業入駐后，其為園區創造的經濟效益及環境效益是否大于原先為引入深加工企業而產生的成本。同樣，深加工企業是否愿意入駐園區的關鍵因素在于入駐園區后所得到的優惠是否大于其入駐園區前后所產生的成本。但由于這里環境效益的值是大于等于或小于零的，故在對環境不產生影響的情況下，園區可以選擇不引入深加工企業，而深加工企業也可以選擇不入駐園區。

5廢舊機電產品產業鏈鏈接技術的優化

從博弈論的角度可以看出，我國廢舊機電產品產業鏈鏈接模式是否將深加工引入再生資源產業園區內的重點因素是，其入駐園區對環境產生的影響。將深加工企業引入園區內可以擴展上下游企業，延長廢舊機電產品產業鏈的鏈條長度，節約因資源流動所產生的物流成本。但新建或遷入園區內部也可能會對環境產生不利的影響，這些因素都需要進行綜合考慮。因此，在原來提出廢舊機電產品產業鏈鏈接模式的基礎上，對其進行優化。對園區內深加工的企業引入社會效益、環境效益及經濟效益評估模式，并及時進行信息反饋，具體模式如圖2所示。

圖2優化后再生資源產業鏈鏈接模式6結語

再生資源產業是發展我國循環經濟的重要產業，也是處理、解決我國日益增長的廢棄物的重要途徑。然而再生資源產業的發展在兼顧環境效益的同時，也需要注重經濟效益及社會效益。

再生資源產業的發展一方面依靠國家的大力支持，另一方面依靠再生資源企業的發展。經濟效益是企業得以維持的重要衡量因素，因此正確評估再生資源的市場需求對再生資源企業的發展具有重要意義。在此情況下，就需要園區評估中心對其做出科學準確的評估。

我國再生資源產業的發展步入成熟階段，再生資源產業園區的發展也逐漸步入了飽和階段。再生資源產業不僅為我國減輕了環境壓力，也帶來了經濟效益。然而，再生資源產業園區建設需要大量的土地等資源。因此，隨著土地等資源越來越匱乏，生態環境的壓力越來越大，正確評估再生資源產業園區建設的必要性就具有了現實意義。

我國再生資源產業的發展是在借鑒其他國家的基礎上，結合本國國情，探索出的一條發展之路。發展的過程中必有成敗得失的地方。注重再生資源產業園區監管及反饋有利于修正發展中的不足，確保實時調整的同時，也符合科學管理的要求。

參考文獻：

[1]尹琦，肖正揚.生態產業鏈的概念與應用＼[J＼].環境科學，2002，23（6）：114～118.

[2]唐曉華，王廣鳳，馬小平，基于生態效益的生態產業鏈形成研究＼[J＼].中國工業經濟，2007（11）：121～127.

[3]陳瑾瑜，王朝全.博弈論在構建生態產業鏈中的應用分析＼[J＼]. 生態經濟，2007（10）：87～90.

[4]王兆華，尹建華.生態工業園中工業共生網絡運作模式研究＼[J＼].中國軟科學，2005（2）：80～85.

[5]徐大偉，王子彥，謝彩霞.工業共生體的企業鏈接關系的分析比較——以丹麥卡倫堡工業共生體為例＼[J＼].工業技術經濟，2005，24（1）：63～66.

[6]柴金艷.基于耗散結構理論的循環經濟產業鏈優化＼[J＼].中原工學院學報，2006，17（6）：12～16.

[7]劉光富.廢舊機電產品綜合利用工業園區產業鏈關鍵技術開發及集成示范＼[D＼].上海：同濟大學，2011.

篇4

摘 要：選擇中石油控股的昆侖銀行供應鏈金融業務的相關指標及數據，借鑒耗散結構理論，并通過熵值法對其供應鏈金融業務的有效性進行實證檢驗。結果表明：供應鏈金融能有效實現產融結合的協同價值、促進產融企業及產融銀行共同發展。為進一步提升銀行供應鏈金融業務的有效性，產融集團應創新供應鏈金融產品、提高風險管控能力、建立金融管控平臺；監管機構應完善相關政策。關鍵詞： 產融結合；供應鏈金融；熵值法中圖分類號：F830.33

文獻標識碼： A

文章編號：1003-7217（2016）05-0023-08一、引言在我國商業銀行傳統業務受利率市場化、金融脫媒等因素影響使其利潤空間逐漸縮小的情況下，為提高獲利空間、降低信貸風險，商業銀行紛紛開展供應鏈金融業務。供應鏈金融作為一類較新的金融業務，目前國內外研究并沒有對此形成一個統一的認識和定義，國內研究多集中站在商業銀行的角度對供應鏈金融進行界定，即供應鏈金融是依托產業鏈核心企業的信用以及上下游企業之間真實的貿易信息，以企業銷售收入、應收賬款、存貨等確定的未來現金流為直接還款來源，通過動產質押授信、應收賬款融資等新型金融工具盤活產業鏈企業的存貨和應收賬款，為產業鏈企業提供融資的綜合性金融服務[1]。據此，供應鏈金融作為近年來商業銀行針對特定經濟實體開展的產業金融服務，在增強銀行盈利能力的同時，還能夠緩解產業鏈中小企業融資難問題，提高產業鏈競爭力，實現多方共同發展[2-4]。近年來，我國一些大型工商企業通過控股金融機構涉足金融領域，形成了“實業+金融”的產融結合模式，并積極開展供應鏈金融業務，希望借此來整合產業鏈，帶動主業發展。如昆侖銀行的石油產業鏈貿易融資業務、龍江銀行的農業供應鏈貸款、華潤銀行的供應商融資等都是具有產融結合特色的供應鏈金融產品。學術界對產融集團開展供應鏈金融服務其所在產業鏈的現象也有了初步的認識，如劉國忱（2013）認為供應鏈金融是以金融資本支撐產業資本，因此，構建產融聯盟能帶動產業升級[5]；趙志龍（2013）指出產融結合型銀行能為所屬的產業鏈提供更專業的服務，進而促進實體產業的發展[6]；王志明（2014）認為產融結合形成的規模經濟、范圍經濟和協同效應能促使金融機構為供應鏈企業提供更適合企業發展的金融服務及生產運營信息，有利于對供應鏈風險進行管控，實現風險和收益的平衡[7]。由此可見，產融結合型銀行①作為產業鏈鏈內銀行，與非產融結合型銀行相比，與實體產業的聯系更為密切，能通過與產融企業的信息共享平臺獲得有效的市場需求及產業鏈上更加真實的交易信息，來降低供應鏈金融業務的運作成本、信貸風險，更加有效地推動實體產業的發展。與實踐形成鮮明對比的是，目前大多數文獻僅局限于對產融結合或者供應鏈金融單獨進行研究，將二者結合起來討論的研究仍停留在簡單的理論分析層面。供應鏈金融績效評價方面的研究多從定性與定量兩個角度進行，其中定性指標包括供應商績效、供應鏈柔性等，定量指標包括成本、投資回報率等[8]。朱文貴等（2007）建立了金融供應鏈的績效評價體系，為評價供應鏈資金流的績效提供指標參考[9]；張秀萍等（2010）認為供應鏈金融能夠通過提升供應鏈可靠性、反應能力、柔性、降低成本來提高企業績效[10]；房圓晨（2011）通過夾角余弦―灰關聯法構建的預付賬款融資業務績效評價指標體系，對風險、客戶滿意度等進行績效比較[11]；劉可（2013）通過實證分析我國制造業中小上市公司的投資―現金流敏感性，評價供應鏈金融對其融資約束的緩解程度[12]。在我國企業產融結合有效性方面也有較多的研究。藺元（2010）通過構建Logistic模型發現，我國企業產融結合的層次不深，金融資本沒有緊密服務于實體產業發展的需要，為經營績效帶來的正效應不大[13]。李惠彬等（2011）利用熵變模型實證分析得出我國產融結合趨勢顯著，產融結合有利于產業穩定發展[14]。姚德權等（2011）利用隨機前沿分析法實證發現，由于企業和金融機構自身存在風險，產融結合對企業經營的有效性較低甚至無效[15]。王帥（2013）利用成本函數檢驗產融企業規模經濟效應，認為企業與主業聯系較大的金融機構進行產融結合能降低交易成本[16]。李維安等（2014）從投資效率的角度對企業產融結合的有效性進行研究，發現實體企業控股金融機構會造成投資過度，降低企業的投資效率[17]。從上述文獻中可以看出，在產融結合有效性的研究中，大部分結果顯示我國產融企業產融結合效率較低，這主要是因為實體企業控股金融機構后，沒有利用金融資本服務主業的發展，而僅僅追求金融領域豐厚的利潤以及獲得信貸支持。由此可見，如何提高我國企業產融結合效率是目前亟待解決的問題。為此，本文借鑒耗散結構理論的熵變模型，構建產融結合型銀行供應鏈金融有效性的熵指標評價體系，利用熵值法實證檢驗產融銀行供應鏈金融業務是否促進了產融集團的發展②[18]。二、理論分析與研究假設（一）供應鏈金融能夠提高產融資本的協同效用一方面，由于關聯交易、客戶集中度等管制，產融結合型銀行為控股企業提供直接融資的規模有限，抑制了金融資本對實體產業的支持，供應鏈金融則能夠突破直接融資的限制，將金融資本滲透到產業鏈各環節，通過向產業鏈企業融資，降低產融企業流動資金的需求，間接對產融企業提供資金支持，降低融資成本。另一方面，產融結合型金融機構能夠深入了解核心企業和上下游中小企業之間的交易狀況，降低管控供應鏈金融業務風險的成本，并通過與產融企業共用客戶渠道、共享產業鏈資源，降低業務運作成本。同時，金融資本可以利用產業資本擁有的客戶資源與品牌效應，為產業鏈客戶提供多種產品和服務，實現產業與金融交叉銷售，進而擴大銀行的利潤來源、優化收入結構，提高盈利能力[19]，實現產融協同。據此，提出假設如下：假設1a：產融結合型銀行能夠通過開展供應鏈金融業務降低產融企業的財務成本，進而有助于產融集團的穩定發展。假設1b：產融結合型銀行能夠借助產融結合形成的優勢降低金融業務的運營成本，進而有助于產融集團的穩定發展。假設1c：產融結合型銀行能夠通過開展供應鏈金融業務提高銀行盈利能力，進而有助于產融集團的穩定發展。（二）供應鏈金融能夠提高產融集團內部資金的配置效率由于產融企業的融資成本低于市場成本，因此，易造成資金過度集中于產融企業，導致產能過剩、投資效率下降，降低企業內部資源的配置效率。產融銀行通過供應鏈金融對整條產業鏈進行整合與控制，能夠獲得有效的市場需求以及產業鏈企業的生產能力、業務規模等信息，對產業鏈企業的信貸規模進行合理的分配；并將原本借貸給核心企業用來過度生產或投資的資金以較高的利率分配到產業鏈企業，提高上下游企業的供應能力和購買能力，平衡產業鏈各企業的生產運營能力。再加上產融結合型銀行能夠深入參與實體產業的生產運營，更有效掌握產業鏈企業發展的金融需求和所在市場環境的變動，提供更適合產業鏈企業發展的金融服務，從而合理配置產業鏈資源。同時，產業資本往往會受金融資本高額利潤的影響逐漸金融化，進而導致實體產業空洞化，供應鏈金融則能使產融集團內部的金融資本回流到產業鏈生產運營環節中，重新以產業資本的形態支持產業鏈的運作，推動主業增長，避免實體產業空洞化。據此，提出以下假設：假設2：供應鏈金融能夠通過擴大對產業鏈企業的融資規模，避免實體產業過度投資于金融領域，有助于產融集團的穩定發展。（三）供應鏈金融能夠控制產融集團的內部風險產融結合型銀行屬于鏈內銀行，能利用企業的產融信息平臺核實產業鏈企業的信用狀況及真實的交易信息，對資金流、物流實施有效監控，確保了資金回收的安全性；同時產融銀行通過與產融企業共享信息，能夠準確預測市場動向及存貨質押品價格變動的方向，為未來可能遇到的存貨價格下跌等風險提前采取防范措施，從而降低銀行的信貸風險。再加上供應鏈金融能滿足產業鏈企業資金需求，緩解產業鏈企業資金短缺問題，確保企業生產經營的穩定運行，產業鏈企業支付貨款、供應物資的能力增強，從而確保了核心企業能夠及時收到應收賬款及預付賬款下的貨物，降低壞賬規模。據此，提出以下假設：假設3a：供應鏈金融能夠降低產融結合型銀行的不良貸款率，進而有助于產融集團的穩定發展。假設3b：供應鏈金融能夠降低產融企業的壞賬規模，進而有助于產融集團的穩定發展。三、實證方法與指標構建（一）研究樣本本文選擇2009～2014年中國石油天然氣集團及其控股的昆侖銀行為研究樣本，考察昆侖銀行供應鏈金融業務對產融集團發展的影響③。（二）實證方法本文將中石油集團與其控股的昆侖銀行組成的產融集團看作一個產融系統，通過改進耗散結構④的熵變模型，構建熵指標評價體系，利用熵值法給各指標客觀賦權，綜合評價昆侖銀行供應鏈金融業務的有效性。其中，耗散結構理論認為一個開放的系統要想維持有序的結構、實現穩定發展，就必須要降低系統的總熵值[20，21]。供應鏈金融所在的產融系統具有形成耗散結構系統的特點⑤，產融系統要想維持有序的結構，就要通過提高自身管理水平或從外部引入資金、技術等有利于自身發展的要素即負熵，降低或釋放系統內部由于資源不合理配置、信息不對稱等不利的因素即正熵，來降低系統內部的總熵值。昆侖銀行作為產融結合型銀行，開展供應鏈金融業務的主要目的是使金融資本更有效地服務于主業，降低主業運營成本、提高資本運作能力，促進實體產業發展。如果供應鏈金融業務給產融系統輸入的負熵能夠抵消自身及產融系統產生的正熵，產融系統的總熵值就會下降，系統會向更加穩定的方向發展，即昆侖銀行供應鏈金融業務是有效的；相反，若正熵大于負熵，則二者結合對系統的負面影響高于正面影響，即供應鏈金融業務無效。由于昆侖銀行開展供應鏈金融業務的時間較短，熵值法能夠有效克服數據較少時實驗結果出現偏差的問題。（三）熵指標體系的構建將產融系統自身產生或由供應鏈金融帶來的正熵定義為壓力熵，即dyS；將引入供應鏈金融業務來減小系統熵值、促進系統發展的負熵定義為支持熵，即dzS；外部環境對系統輸入的熵流定義為外部影響熵，即doS。根據耗散結構的熵變模型，供應鏈金融所在產融系統的熵變模型可以表示為：dS=dzS+dyS （1）其中dS表示供應鏈金融與產融結合共同作用引起的產融系統總熵值的變化量。若|dzS|>|dyS|，則dS0。（2）2010年，隨著供應鏈金融業務的開展，供應鏈融資規模增大、銀行營利能力提高、不良貸款率下降，再加上整體經濟形勢向好，支持熵的增幅遠遠大于壓力熵的增幅；但由于供應鏈金融業務處于發展初期，規模較小，支持熵仍低于壓力熵，但二者之間的差距大大縮小。（3）2011年，支持熵與壓力熵同呈下降趨勢，但由于供應鏈金融業務規模大幅增長，其業務收入在昆侖銀行總收入中占比上升，加上銀行不良貸款及企業壞賬損失下降，壓力熵的降幅大于支持熵的降幅，支持熵首次高于壓力熵，dS

篇5

我國作為發展中國家，工業基礎薄弱，面臨著工業化和信息化兩大任務，如何在工業化的同時確立信息化戰略，發展信息經濟，實現跨越式發展成為我國亟待解決的問題。

要形成我們自己的信息化戰略，首當其沖的是對信息、信息經濟以及信息服務業的基本概念和基本理論有正確的初步了解。

一、信息服務業概念

根據現有的文獻考察，國內外很多學者的研究都涉及到了信息服務業的概念和范圍，但是一般來說，大多數學者僅僅是在論述信息產業的結構和范圍時，介紹和論述了信息服務業的概念和范圍，真正深入的專題研究還很少。比較有代表性的觀點有以下幾種：

1、1962年馬克盧普在《美國知識的生產與分配》中將所謂的“知識產業”（現在學者們一般認為與廣義的信息產業范圍大致相同）分為教育、研究開發、通信媒介、信息設備和信息服務這幾個部門。而信息服務部門又包括法律服務、醫療服務、金融服務、會計、工程服務、中介服務等。顯然，馬克盧普眼中的信息服務的范圍過分狹窄，他所認為的信息服務可歸納為專業服務和中介服務兩類，這與現在學者們所討論的信息服務業相去甚遠。

2、傳統的美國信息產業協會的觀點。美國信息產業協會將信息產業分為廣播網、通信網、通信技術、集成技術、信息服務、信息包、軟件服務和信息技術這八類。我們可以看出，美國信息產業協會是以信息的應用為核心來分類信息產業的，他對信息服務業的范圍界定的仍然較窄。

3、日本科技與經濟協會的觀點。日本對信息產業的研究一直比較重視，日本學者對信息產業的分類堅持自己的標準，其有代表性的觀點是日本科技與經濟協會的信息產業分類體系。即信息產業包括信息技術產業和信息商品產業，而前者又包括機器產業、軟件產業、媒介產業，后者含有報道產業、出版產業、數據庫產業、咨詢產業、中介產業、教育產業、教養產業。應該說這個定義既清晰又模糊，清晰是因為羅列了各個具體的行業，模糊則是因為這個分類甚至沒有提到信息服務業。這也是這個分類體系理論性不足的先天缺陷。

4、歐盟的主要觀點。歐盟大多數國家主張信息服務業包括信息設備產業即信息產品產業外的所有行業部門，包括信息處理服務、網絡服務、軟件產品、系統集成、專業服務、交鑰匙系統等。

5、我國學者的觀點。我國學者對信息產業的研究較晚，但也有許多代表性的成果。如張守一將信息產業分為信息技術部門、信息商品化部門和準信息部門三大部門，就是吸收了日本學者的觀點和波拉特的觀點，并加以創新。學者劉昭東和陳禹則主張將信息產業分為信息技術與設備制造業和信息服務產業兩個部門。值得指出的是：劉、陳兩人都將信息服務業分為傳統信息服務業和現代電子信息服務業并加以研究，范圍如下：信息服務業包括傳統信息服務業和現代電子信息服務業，前者包括新聞報道、印刷出版、圖書檔案、文獻情報、專利標準、郵政電信；后者含有數據庫業、信息提供業、信息處理業、軟件開發與處理業、集成系統服務業、咨詢服務業。

總體來說，學者們對信息服務業范圍的界定，仍存在一定的分歧。盡管各自的觀點都從不同的角度揭示了信息服務業的本質和特征，但總體來說，理論性與系統性都略顯不足。

二、本文對信息服務業的概念界定

本文認為，應該從產業鏈的全新角度來界定信息服務業，即：更注重各個前后行業間的聯系和相互的影響，而不是從孤立的角度來看待信息服務業。

1、產業鏈與信息服務業科學決策。產業鏈是由具有特定內在聯系的產業環節共同構筑的行業集合，這種行業集合由圍繞服務于某種特定需求或進行特定產品的生產與服務提供所涉及的一系列互為基礎、相互依賴的行業構成。從組成產業鏈的行業之間所具有的關系特征看，產業鏈有廣義和狹義之分：廣義的產業鏈，是滿足某種特定需求或進行某一產品的生產所涉及的全部企業集合；而狹義的產業鏈，僅僅涉及直接滿足特定需求或特定產品生產的企業集合。與廣義的產業鏈所關注的相關產業之間的關系相比，狹義的產業鏈以特定產業內部各環節之間的關系為立足點。

產業鏈的形成基于產業內部分工的細化，當產業內部的這種分工發展到各個環節，在規模上取得相互匹配的進展，且在各行業環節之間保持一定的行業關聯，比各行業環節封閉獨立發展更有利于提升各自的行業競爭力、形成競爭優勢的情形下，才能形成較為穩定的產業鏈。專業化分工體系的不斷發展，在更為細分的產業領域有了形成產業鏈的可能。一個完整的產業鏈包括多個行業環節，這些行業環節可分別歸入上游行業與下游行業。

產業鏈上的各個行業環節呈現如下主要特征：1構成產業鏈的各個行業環節是相互聯動、相互制約、相互依存的一個有機整體，共存于同一技術平臺且以多樣化的形式發生聯系；2產業鏈上的各個行業環節，由于技術背景的變化及產業發展戰略的轉移，呈現出分離和集聚并存的趨勢；3受行業特征及發育狀況影響，各行業環節在技術層次、增值與盈利能力上具有差異性，在行業發展戰略定位上，行業鏈的不同環節有必要進行相應的調整，引發產業鏈內部的結構變動。

2、信息服務產業鏈的形成與發展。隨著信息產業的發展重點向信息服務業轉移，信息服務業的規模效應日益顯現。受益于快速發展的信息技術產業構筑的技術平臺和產業基礎，信息服務業內部各環節之間形成分工與合作相互交融的產業聚集趨勢，以前后關聯的形式呈現出明顯的產業鏈結構特征。信息服務業內部所有相關業務因此形成一個融合信息產品、基于信息產品的信息服務、與信息產品的生產和信息服務提供相關的技術標準等，需要緊密配合的龐大行業價值鏈。

信息服務產業鏈是由信息產品的生產、信息的與傳輸、信息源的收集、組織、管理及以加工組織后的信息向信息用戶提供信息服務等諸多環節構成。各環節依照信息的流動規律進行組合、聚集，形成信息產品的生產以及基于對信息源的收集、加工組織、管理與信息服務提供兩大分工明確的產業環節。這些在信息服務業中有著不同的價值結構與價值取向的行業集合，共同組成了信息服務產業鏈。信息技術與公共網絡平臺則是信息服務業各產業環節共同的外部支撐。

隨著信息服務業的不斷發展，產業內部的分工在逐漸細化。比如，社會調查業、電信服務業、咨詢業的出現都是新鮮事物，分工更加細化的結果。同時，應該說在產業鏈的穩定上還需要進一步的發展。因為各個部分的發展還沒有達到相互匹配的程度，比如有些環節得到重視，很快發展，但有些則不被重視，發展緩慢，最終導致各部分的不協調，形成畸形。而且各部分的行業關聯還不很穩定，同樣我們能意識到信息服務業各部分相互協調的發展比單獨的發展應該更有競爭力。對于產業鏈上的各個行業環節呈現的特征以及信息服務業的上下游企業的界定問題，也將在給出本文的信息服務業的定義后給予解釋。

3、本文的觀點。本文將信息服務業分為兩大產業環節：

（1）專門提供信息產品與信息服務技術的產業環節。它包括圖書、期刊、報紙等傳統印刷型信息產品，以電子技術為支撐的各類數字型信息產品與信息處理服務，各種以光盤或直接通過網絡生產與發行的數字圖書、電子期刊與網絡期刊，政府信息的生產與，廣告、報紙與網絡新聞在內的各種大眾傳播工具，以及為信息服務提供軟件支持和集成服務、網絡支持與集成服務、系統集成服務、數據庫及資源服務、網絡信息內容提供、公用網絡平臺建設等相關產業集合。盡管各種信息產品在滿足信息用戶的不同需求上存在功能上的差異，但生產不同信息產品的生產企業與企業集團形成一個以信息產品為核心的產業集合，它們共同構成信息服務業的上游產業。

（2）基于信息產品與信息服務技術，提供信息中介服務的產業集合。該產業環節包括電信服務業、咨詢業、經紀業、公共信息服務業、其他信息服務業。這些信息服務機構與企業開展以各種方式向信息的終端用戶提供從信息的檢索、查詢到文獻全文的遠程獲取服務。包括：以信息的增值為目標的各種信息的深度分析與信息開發服務；以各種載體、各種來源的信息資源為基礎開展的信息獲取服務及信息咨詢服務；以政府信息資源為基礎的政府及社區公共信息服務等。由于信息資源有公共資源、準公共資源及商品化資源之分，信息服務這一產業環節聚集了商業化的信息運營商以及如圖書館一類的以公共信息品提供的非贏利性信息服務的信息服務機構。總的來看，該產業環節作為信息服務產業鏈上的下游產業，需要依賴信息產品生產商與信息服務技術提供商提供的資源與技術的雙重支持，在廣泛收集各類信息資源并構建信息資源的本地化利用環境的基礎上開展相關業務。

4、對本文信息服務業界定方法的判定與評價。首先，我們看一下本文定義方法是否科學，即信息服務業是否真正符合產業鏈的基本特點。特點符合了，我們才能從產業鏈這個全新的角度來界定信息服務業。

篇6

關鍵詞歐洲豬肉產業鏈；質量體系；信息系統；管理；質量波動

中圖分類號S872文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2011）02-0327-03

歐洲消費者對豬肉產品的需求日益增加。消費者不僅希望在新鮮豬肉和加工豬肉產品方面有更大的選擇空間，更希望以較低的價格購買到高品質的豬肉。時間因素也增加了人們對方便食品的需求；為了滿足人們對健康的要求，食品行業采取了低脂或低鹽的加工方法。另外，由于當地生產的食品運輸距離較短，加上人們對空氣、土壤污染等環境因素的關注，也推動了地產食品和有機食品的需求。

最近幾十年來，由瘋牛病、二惡英、豬瘟、禽流感等引發的食品行業危機對消費者需求產生了巨大影響。這些因素使消費者更大程度地關注農產品加工食品供應鏈的質量安全問題。因此，現在的消費者需要得到更多產品和生產加工方面的信息，例如：食品產地、安全水平、生產資料、衛生、轉基因飼料的應用、殺蟲劑的使用，以及包括食品里程在內的一些環境問題。

目前，社會越來越關心動物福利和個體化問題，在一定程度上催生了大批量定制現象，即每位消費者都有自己的一整套偏好和產品組合，這已經成為影響食品行業的另一個趨勢。由此，市場趨于細化，產品范圍逐步擴大，和產品流全球化因素一起，推動了超市食品品種的增加。自20世紀90年紀初以來，西歐國家的超市食品分類從平均1萬種增加到大約4萬種。

對于食品產業鏈來說，這意味著多樣化的市場需求促進了新產品投放市場。與此同時，食品行業通過優化加工過程、開發創新型產品投放市場等措施，積極應對這些變化，從而形成了由企業、地區、國際等3個層次組成的多元化體系。為此，探討歐洲豬肉行業的應對措施以及其面臨的挑戰和機遇，對于發展我國豬肉行業具有借鑒意義。

1豬肉產業鏈

豬肉產業鏈涉及以下環節：育種―產仔―肥育―屠宰―加工―零售。大多數歐洲國家的豬肉產業鏈中，這些環節分別由不同的機構管理，有時產仔和肥育環節有時候合二為一。除了這些行為主體，還有生產資料的主要提供者，如飼料行業、運輸行業等，以及包括政府和分支機構在內的利益相關者。這些環節構成了為消費者提供豬肉產品而相互作用的機構網絡體系。

2005年，聯合國糧農組織（FAO）了世界主要豬肉生產國的信息。中國是迄今為止最大的豬肉生產國，其次是美國、德國和巴西。歐洲的最大豬肉生產國德國、西班牙、法國、丹麥、波蘭也名列其中。FAO還公布了除中國之外的新興豬肉生產大國，即巴西和越南。歐洲的其他主要豬肉生產國還包括荷蘭、意大利和比利時。

2歐盟第六框架綜合項目――“基于質量的豬肉產業鏈管理”

該文許多內容是建立在對歐洲豬肉產業鏈的調查研究結果基礎上，這項研究是歐盟第六框架綜合項目“基于質量的豬肉產業鏈管理”的組成部分。該項目的工作目標之一在于對歐洲豬肉產業鏈進行深入分析，為歐洲豬肉行業建立研究日程表。該項目分別對荷蘭、德國、西班牙、希臘、匈牙利等國的豬肉產業鏈進行了調查研究，對歐洲其他國家進行了二手資料的研究。上面提到的每個國家，都挑選出了來自豬肉產業鏈不同階段的一些專家，包括來自產業、研究和政府部門的代表。每個國家的專家人數達10～30名，專家人數視各國豬肉產業的規模、多樣化程度以及亟需解決的熱點問題（如動物福利）而定。對所有國家的訪談都建立在相同問卷的基礎上。所有參加的國家都篩選出2個案例作深入研究：一個案例研究主流鮮肉產業鏈（做國家對比分析），另一個案例則針對不同國家的特殊豬肉產業鏈，如：荷蘭的有機豬肉產業鏈，德國的合作社（Eichenhof）豬肉產業鏈、法國布列塔尼半島的豬肉產業鏈、西班牙的伊比利火腿產業鏈、匈牙利的Mangalica豬肉產業鏈，以及希臘的地區綜合產業鏈。通過深入分析這些案例，對歐洲豬肉產業的多樣性有了深入了解。

3消費者對豬肉相關的需求

2005年，Grunert將食品產品的質量特性分為4種：感觀特性、健康特性、程序特性、方便特性。感觀特性和感觀品質有關，如口感、肉類嫩度、性。和健康相關的質量特性是比較主觀的類型，通常由于生產者的宣傳而大相徑庭。最近，大多數西方國家都執行了和健康有關的食品標簽規定。程序特性是指食品產品生產的方法。消費者感興趣的典型程序特性包括動物福利、環境負荷、有機生產等。方便特性則被定義為“消費者在購買、儲存、準備、飲食和處理過程中節約時間或者能量的那些產品特性”。

通常，消費者在作出購買決定時必須做出權衡。例如，一塊肉的紋理增加可能會增加性或嫩度，但是人們會認為它不如瘦一點的牛排來得健康。當消費者作出權衡的時候，食品的內在線索（實際產品的部分線索）顯然會比外在線索更重要。一般來講，消費者首先會對食品的感觀特性表示滿意，然后其他質量線索才變得重要。

隨著食品產品種類和分類的不斷增加，消費者對于購買的食品產品越發挑剔。除了上面提到的產品特性，產品質量的一貫性也變得更加重要：消費者希望每次都能購買到同樣高品質的食品，他們會對質量波動表示不滿。

4綜合質量管理體系

通過近幾十年來的發展，食品行業不得不更加重視質量安全控制，同時把生產方向轉移到高附加值的特色食品上。出于安全和質量考慮，并結合新產品問市的速度因素，和食品產業鏈其他各方的協作也至關重要。因此，在整鏈范圍內實行質量安全管理體系是很多豬肉生產企業現行的策略。

2007年，Petersen等人把質量保證分為3個責任層次。第1層次代表了豬肉行業的公共權力部門――私有化企業框架。第2層次確保了企業內部質量管理層面的協作。第3層次由豬肉產業鏈的各個實際行為主體構成。這3個層次反映了質量認證系統的范圍，以及它們與各個公共、私營行為主體之間的聯系。

歐盟對食品安全有廣泛的立法要求。歐盟93/94年度食品衛生指令指出，食品生產者應該在生產活動中明確每一個步驟，這對于保證食品安全非常關鍵，此外還需要在HACCP的基礎上確保明確、執行、保持、檢查各個環節。2002年，歐盟通過了178/2002號法規，為新食品法奠定了基礎。這個法規在英語中通常被稱作“通用食品法（GFL）”。GFL的目的是通過食品安全，高層次地保護公眾健康和消費者利益。值得注意的是，GFL并不是一個包含所有食品立法的法令，它是食品法通用部分的基礎。除了GFL，還有很多其他的歐洲和各國法律法規繼續得以實施。GFL于2005年實施，在出現不安全食品時，負責向食品（和動物飼料）企業追究責任，這就促使了企業層面執行監管制度，使確定安全或質量問題的源頭和找出供應鏈中還存在哪些相同問題成為可能。關于可追溯性問題，從2005年1月起，企業必須在其供應的原材料和給消費者發送的貨物上登記信息。除了歐盟的一般性法律，適用于各個國家的特殊要求也得到實施。

和歐盟178/2002號通用法令一樣，歐盟825/2004號和853/2004號衛生法規對于豬肉行業也尤為重要。這些法規要求食品企業執行自我監控制度。2009年初，歐盟強制規定養豬者必須在豬屠宰前24 h提供從屠宰豬到屠宰場官方獸醫的一系列特殊信息。至今，這種做法已經成為慣例，在運輸者去豬場收購出欄豬時會得到此類信息。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

除了上面提到的通用公共制度，還有關于有機生產（EKO標簽）、地方產品（受保護原產地名“PDO”和指定原產地保護“PGI”）的歐洲官方準則。PGI已經在南歐各國實施。例如，法國的巴約納火腿就獲得了PGI認證，西班牙已有6種得到PDO認證的干腌火腿。

歐洲不僅有公共性的法規，連私營機構都采取主動措施，對食品產業鏈的質量和安全設定了標準。這些標準包括和食品安全、產品和過程管理、人員衛生、生產環境有關的綜合性準則。例如，歐洲的大型零售商設立了標準，對各自的供應商實行嚴格的食品質量管理制度。一方面，這些標準幫助零售商完成法律規定的義務，保護消費者免受可能的食品危險侵害；另一方面，也對食品安全和質量提出了比法律規定更加嚴格的要求。

歐洲豬肉產業鏈中所使用的體系，如綜合質量系統（IKB）、質量安全體系（QS）、全球良好農業規范（Global-Gap），都是建立在HACCP、GMP、ISO9004和ISO22000基礎上的。豬肉產業鏈中的生產資料投入者，諸如飼料企業和獸醫，都有基于HACCP和GAP的各自體系。其余各國也有類似的體系，如丹麥的QSG占市場份額96%的出欄豬通過QSG體系的認證，比利時的Certus體系對占有市場份額20%的豬進行認證，法國的VPF體系對國內90%以上的豬肉生產進行認證。德國、法國、丹麥的農民合作社在產業鏈質量體系發展過程中占據著重要位置。

在荷蘭和德國，豬肉產業鏈中幾乎所有的公司，尤其是包括屠宰場和分割場在內的初級生產者，都加入了IKB體系（綜合產業鏈控制體系）和/或QS體系（質量和安全體系）。2006年荷蘭有98%的出欄豬經過IKB認證。德國85%的出欄豬經過QS認證。像IKB和QS這樣的體系不僅包括嚴格的措施，減少沙門氏菌和空腸彎曲桿菌的發病率，還包括和可追溯性、質量、注冊有關的額外要求。經過IKB和QS認證的豬，飼養在經過由飼料、藥物、激素、衛生、動物福利、運輸等獨立部門定期檢驗的養豬場。這些認證體系包括一系列可能的處罰措施，如警告、罰款，對不符合規定的企業取消認證，甚至關停企業。根據效益情況，初級生產者1年受檢1～4次，加工商1年受檢2次。在荷蘭，加入IKB認證體系的企業也會參加QS認證，并遵守QS認證中關于飼料抗菌素的額外規定。

根據各國對質量管理體系的不同執行情況，歐盟各國可以分成3類。荷蘭和丹麥是“潮流制定者”，因為它們是歐盟第一批制定和執行質量管理體系的國家。后來執行類似質量管理體系的國家可以被稱作“追隨者”：比利時于2000年執行Certus認證，德國于2001年開始QS認證。第3類是由“試點”國家組成，它們正處于綜合質量管理體系發展進程中。希臘的Agro-3標準就是其中之一。還有一些國家沒有全國性的質量管理體系，如匈牙利和西班牙。

5綜合信息系統

產業鏈的透明程度既決定了產業鏈利益各方相互理解的程度，也幫助利益各方在沒有損失、干擾、延遲、歪曲的前提下獲得他們所要求的和產品相關的信息。說明信息必須相關、準確、可信、及時、可得，并且以合適的量獲得。另外，質量信息必須有可讀性，信息交換必須合理，信息需要經過適當的整理。除了設計良好的信息系統，各方之間的信任是實現透明供應鏈的關鍵，將會產生更高層次的忠實度，更好地推動正式和非正式的交流。

對于豬肉產業鏈而言，最重要的影響因素則是產業鏈的透明化。原因如下：①可追溯性做法建立在歐洲豬肉產業鏈近幾次危機的經驗基礎上，它是企業找到問題源頭、快速召回危險產品的法寶。②消費者需要獲得越來越多的信息，如：產品的產地、產品的生產方式。③在整個產業鏈中，質量和健康信息的可靠交流幫助行為主體更加合理地規劃生產和銷售過程，也是較好滿足市場需求的手段。④貫穿整個產業鏈的的操作質量信息和安全信息有助于適當的風險管理。⑤由產品多樣化、市場細分化和國際化而產生的物流行業正變得越來越復雜。企業需要深入了解整個豬肉產業鏈的生產和儲存情況，才能對物流和分銷過程做出更準確的預測和更有效的計劃。德國、荷蘭、比利時、法國、丹麥等國已經認識到整鏈范圍內支持產業鏈質量管理體系的信息系統進展情況。在上述這些國家，我們看到信息系統已經得到運用，并提供了從屠宰場到養殖者的全面網上質量數據，這些信息不僅為行為主體提供了豬肉的合適交割價格，而且從中長期優化了決策過程。

2005年，Vion開發了Farming Net，這是一個基于互聯網的信息系統，可以為農戶提供其供應豬肉的網上數據。Vion對數據進行分析，分析結果向農戶顯示其供應豬肉的質量水平和一致性程度，這兩方面信息都將影響農戶的純利潤。這個系統不僅著力于規劃和控制豬肉生產鏈的操作過程，而且對各種生產和分銷過程進行中長期優化。2007年，Van den Hazel對使用此類系統進行了經濟價值方面的研究，發現屠宰場和農戶的聯系中另有兩大優勢：一是對每批（欄）豬屠體和豬胴體偏差的研究可以更好地了解天氣控制對于動物生長的影響，此外，又能產生額外的回報（加快豬生長速度，縮短出欄時間和生長周期），降低成本（減少偏差），增加資源使用（能量）；二是能更好地應用動物交割信息，提高交貨時重量分割的準確性。這個信息能夠降低成本（更加優化交貨時重量），增加市場對質量概念的統一認識。

6綜合產業鏈體系和產業鏈管理

與其他所有食品行業相比，歐洲豬肉產業最驚人的發展之一，就是產業鏈各個環節的升級和集中。在北歐和西歐，五大零售商占據市場份額高達90%，而南歐各國仍有很多小型雜貨店存在。在這些國家和其他（如東歐）國家中，超市迅速發展。在大多數國家，大型屠宰場占有最大的市場份額，或者發展迅速（如荷蘭最大的屠宰場占有70%以上的市場份額）。在加工階段，產業鏈的集中和升級模式就已經存在，雖然往往存在于很多小型的專業化的公司（如德國和西班牙）。在產仔或肥育階段，可以看到法國、西班牙和德國的許多小型養豬場采取這種模式。盡管，我們看到其他國家的農場數量大幅減少、如荷蘭的養豬場數量在過去10~15年中縮減了一半。飼養階段和育種階段，在上面提到的所有國家，集約化養豬已顯現強勁勢頭。

供應鏈的不同階段需要不同的管理結構，其主要差異因豬肉產業鏈和國家不同而不同。在希臘等國家，從育種到零售的產業鏈所有階段都存在整合現象。在最大的丹麥豬肉產業鏈（Danish Crown公司），可以看到（合作社）農戶與屠宰場階段之間存在整合，德國和法國的一些合作社也是如此。

然而在大多數其他國家的產業鏈中，不同的階段則不存在組織上的整合。育種者和養殖者之間的關系通常是由合同規范的。但是在養殖者―屠宰場階段，雖然大多數的合作關系是長期的，他們卻很少簽訂合同。垂直的協作關系取代了合同，通過產品和加工標準化、產業鏈各方增加信息交流等方式來實現（標準化做法已經得到廣泛采納，私有企業推行的質量標準，如IKB體系和QS體系，貫穿整鏈內的各個環節）。這樣做的結果是無須經過大規模管理機構的整合，產業鏈各環節的協作就成為可能。歐洲豬肉行業的集中化趨勢進一步堅定了這種做法。更大規模的公司能更加有效地在信息和質量管理體系上投資，以達到和產業鏈各方協作的目的。另外，各個國家乃至整個歐洲養豬者數量的減少，可以使得養豬業脫離咫尺間的距離，而把合作關系建立在信任和信譽基礎上，這意味著不同的貿易伙伴之間合作更緊密，投機更少。

本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文

7質量波動帶來的挑戰

2005年Grunert等人認為終端客戶市場的異質性和動力論決定了豬肉產業鏈市場的定位方向。未來的豬肉市場將更加多元化，充滿活力。因此，產業鏈內需要更多以市場為導向的活動。至今，大多數食品行業中，上游原材料的多樣性還沒有得到開發，無法為產業鏈下游市場的多樣化服務。以市場為導向，提高效率，產業鏈上游質量的多樣化將更好地適應市場對質量的多元化要求。

目前，多數豬肉產業鏈中交割質量還達不到預期質量。由于產品無法在最理想的價格成交，消費者不滿意，價值受損。育種階段就存在的質量差異，取決于豬存欄期的飼喂和生長情況，也受運輸方式和屠宰因素的影響。在育種階段已經開展了很多研究，最終實現了運用DNA技術幫助育種，更準確地預測豬和豬肉質量。然而由于豬是有自然變異的活體動物，100%的準確預測是不可能實現的，屠宰場仍然必須面對豬的質量特性變異，甚至同一個養殖者生產的豬也也存在質量特性變異。

豬肉品質可以從不同角度來判定，如瘦肉率、重量、肉色視覺效果、可以進一步加工的感觀知覺和適合性，豬肉品質在不同的市場標準下不同。到目前為止，豬肉加工業主要以胴體質量為基礎來進行分類，如重量、瘦肉率、脂肪/層厚度等指標。這些是靜態特征，相對容易測定。然而這些特征和豬肉品質并沒有直接關系。而微生物質量、pH值、保水性等才是重要因素，這些指標較難測定，并受多種其他因素影響，呈動態變化。

為了更好地預測豬肉品質，新的測試方法已經在開發中，例如豬肉的保水性。保水性（WHC）是衡量豬肉品質性能的最重要指標之一，它改進了顧客對豬肉的感觀效果，通過減少儲藏損失，提高精加工豬肉產量，對可銷售豬肉的總量產生影響。豬肉保水性反映了很多情況，如遺傳、飼養、運輸、電壓擊昏和宰殺對豬的影響、胴體冷卻等。由于缺少快速的網絡系統以及非侵害性豬肉品質測定手段，建立在保水性等因素基礎上的分類還沒有實現。近紅外光譜法（NIR）已經被認可為是可行的技術，它能夠按照不同的保水性類型對大分切豬肉進行分類。

由于經過檢測的豬肉產品質量更加可靠，對豬肉品質檢測技術的成功推廣為市場進一步細分創造了機遇。因此，豬肉品質可以更好地根據全球市場的需求來調節，最終實現附加值最大化。市場方面面臨的挑戰在于勸說購買者付更高的價錢去購買恒定優質的豬肉（因豬肉質量更易測定），為特殊品質的豬肉找到大眾市場。另外，這樣的發展既體現了儲藏和處理方面的新物流理念得到執行，也反映了把合適的豬肉產品在合適的時間發送給合適的客戶的經銷理念。

8歐洲豬肉產業鏈質量生產面臨的挑戰

一方面，可以看到歐洲鮮豬肉產品占據的主流市場正在逐漸向多元化發展。另一方面，特色豬肉產品和地區性產品，如火腿和香腸，似乎還存在著發展空間，尤其是進入大眾市場。例如，西班牙PDO認證的產品伊比利火腿就是其中之一，還有匈牙利Mangalica豬肉、法國的山地豬肉產品。另外，包括歐洲各國的特色腸制品在內的不少加工豬肉產品，具有地方特色，或者定位在高品質市場。消費者對此需求日益增加，對特色豬肉產品的興趣也與日劇增，除此之外，更好地改進豬肉產業鏈的質量，也能促進豬肉產品向多樣化發展。這就新帶來了豬肉產業的兩大重要挑戰：一是產品進一步細分和開發大眾市場；二是積極應對（天然）質量波動，適應市場對質量變動可能性的要求。

西北歐質量管理體系覆蓋了整個豬肉產業鏈，綜合信息系統支持其運行。自從北歐各國開始發展綜合產業鏈質量管理體系，南歐各國也迅速跟進，東歐各國剛剛跟上歐盟質量立法的要求。通常來講，歐洲豬肉產業正從咫尺空間距離向建立在信任和信譽基礎上的網絡結構發展。這一網絡體系的管理受到整鏈質量保證體系和信息系統的支撐。因此，第3個主要挑戰來自于整鏈質量和健康管理體系的延伸和整合，必須和政府、獸醫、服務提供商等其他利益相關者體系保持一致。此外，這些體系也向中小型企業延伸。

篇7

關鍵詞：高職；產業鏈；專業群；工程造價

一、引言

近幾年，按照國家《教育改革與發展中長期戰略規劃》的要求，職業教育必須為區域產業發展和轉型升級服務。目前，全國各地在區域經濟發展過程中凸顯以產業轉型升級為特征的產業集聚效應和規模效應。實踐證明，職業教育改革與發展必須與區域經濟耦合，與產業發展同步，產業轉型升級必然帶動職業教育由粗放型向集約型轉型，專業布局與調整應與產業布局相對應，產業鏈應與職業教育鏈相融合。在此基礎上構建體現終身教育的職業教育體系。以天津市為例，近幾年，在市委市政府的領導下，以先進制造、服務、綠色低碳環保產業為代表的新型產業不斷出現，大飛機、直升機、大火箭、新能源等大項目、好項目帶動區域產業不斷走向大型化、集成化、高端化。在基本建設和城市建設方面，新材料、新工藝、新技術、新設備不斷出現，從而使建筑——這一傳統產業得到了根本改造和提升。傳統產業的改造與提升是與全程產業鏈為基礎的，按照專業化社會分工的原則，通過產業集聚發揮規模經濟、范圍經濟、速度經濟和網絡經濟效益。作為為產業發展和轉型升級服務的現代高職教育體系，在產業實現全程產業鏈的背景下，專業設置不應完全按照計劃經濟體制下的專業大類，專業布局也應與區域經濟發展和產業轉型升級高度吻合，對此按照全程產業鏈的要求應當打造相應的職業教育類。在“兩鏈”對接的原則下，按照產業鏈的節點，構建專業群將是高職專業建設與提升的趨勢。

為解決此類問題，相關學者進行了大量研究和實踐，提出了通過專業群建設，改變專業設置的盲目性，為高職專業設置和調整，及發揮資源聚集優勢提供一種新思路。研究發現，當前對專業群研究主要集中在專業群概念、專業群的意義、專業群構建的原則和方法上，以及專業群建設內容等方面，還未深入對某一專業群建設提出具體指導意見。本文通過對建筑業產業鏈的分析，提出與建筑業產業鏈上某個節點對應的專業群建設思路，并以工程造價專業為例進行了闡述。

二、高職專業群的形成機理分析

高職專業群是指建立在一個公共技術平臺，多個專業方向基礎上的，具有共同的專業技術基礎課程和基本技術能力(技能)要求，并能涵蓋某一技術或服務領域的若干個專業(方向)的一個集合[1]。通過研究可以發現高職院校專業群的形成具有內在的必然性和規律性。一般而言，高職院校的專業群一方面要反映產業鏈上各節點的規模和順序，另一方面要體現產業變遷的最新要求，同時還要適應產業內在運行機制的機理。

首先，合理設置專業群。通常，傳統產業鏈的環節眾多而且伴隨產業結構轉型升級而變化，而一個高職院校的專業群不可能覆蓋整個產業鏈的全部環節。因此，專業群應與產業鏈上的哪些“節點”或“環節”相銜接，就成為專業群構建中的關鍵問題。對此，應當要做好產業調研，勾畫出清晰的產業鏈和產業鏈上的人才及職業能力需求；同時，應認真分析院校所在的人文環境、區域環境、經濟環境、辦學基礎條件和師資狀況，明確自身的專業特色和核心專業。在上述調研的基礎上，選擇適合的產業鏈節點，打造專業平臺，逐步建立起相應的專業群，成為院校整體專業框架的支柱。在專業群布局上，一定要實事求是，有所為有所不為，做到發揮優勢，突出特色，切忌盲目開發，為了專業集群化而集群化[2]。

其次，按照產業的變化，合理對專業群進行動態調整。專業群建設必須緊跟產業轉型升級、產業鏈的變化發展，按照產業鏈的變化，及時調整專業群的結構。專業群建設是市場需求變化與高職院內在發展相結合的產物，是高職教育服務經濟發展的必然需求，產業的發展是個動態過程，產業鏈會伴隨著技術的發展，地區產業結構的調整，社會需求的變化而處于不斷的延伸或萎縮中。因此，專業群的結構也要處于不斷的調整過程中，從而使專業群內部舊的專業或專業方向不斷變換，而新的專業或專業方向不斷開發，使院校整體專業集群結構在動態中得到改造和拓展延伸，從而使專業建設與提升符合區域經濟轉型升級的變化要求，符合產業鏈對人才需求的變化要求。

在此，在產業鏈與職業教育鏈對接基礎上，按照專業群建設的思路進行專業定位。按照專業群形成機理，構建某專業群勢必追溯到與之對應的產業鏈，因此，在對產業鏈進行分析和切割的基礎上，構建與產業特征需求相吻合的專業群將是我國高職院校專業定位和專業建設與提升的依據。

最后，專業群建設必須體現校企深度合作。與傳統專業構建途徑相比，以產業鏈的狀況作為專業群布局和調整的參照系，能夠充分體現高職教育與行業企業密不可分的特征，因此，專業群建設對校企合作將會提出更高的要求。高職院校只有積極爭取行業企業深度參與，按照行業標準，在行業企業專家指導下，在人才培養方案設計、構建專業平臺，在專業群基礎上進行課程開發，按照職業教育鏈下專業群的培養規格進行知識學習和技能訓練，以及“雙師”型教學團隊建設，才能在科學掌握產業鏈的發展態勢基礎上，保證專業群設置的科學性、合理性、以及可實施性。

三、工程造價專業群的構建的必要性分析

篇8

關鍵詞：信用卡產業鏈；合作博弈；價值鏈

0引言

《2009-2012年中國市場深度調研與戰略投資咨詢報告》稱，當前我國的個人信用卡持卡人數量已接近7000萬，超過40%的信用卡持卡人持有一張以上信用卡。然而，在我國信用卡產業蓬勃發展、信用卡普及率大幅攀升的背后，商業銀行信用卡業務的盈利狀況并不樂觀。目前，僅有招商銀行、廣發銀行和中信銀行3家股份制銀行在年報中披露信用卡業務盈利，但盈利的總體規模偏少，而發卡總量占整個市場逾50%的四大國有銀行，鮮有披露信用卡業務盈利；整個信用卡產業鏈條價值創造能力遠遠低于國外同行的水平。究其根源，在于商業銀行僅著眼于在自身運營中挖掘利潤，忽略了在信用卡產業鏈上進行有效的價值挖掘和利潤增長點的開拓，使得信用卡業務的發展缺少應有助力、推力及活力。

1信用卡產業鏈、價值鏈及其價值運動模型

信用卡產業鏈涉及制卡廠商、商業銀行、運營商（銀聯）、服務商（商務外包公司、第三方支付機構、增值服務商）、特約商戶、持卡人等六大主體，其約商戶和持卡人同為產業鏈的服務對象。這些主體以商業銀行為核心相互作用，產生多種關聯聯系，如圖1所示。一是商業銀行、持卡人、制卡廠商、商務外包公司間形成的信用卡制卡和傳遞的關聯關系；二是持卡人通過信用卡與特約商戶發生的消費聯系；三是商業銀行、銀聯、特約商戶、第三方支付機構間的資金流轉和清算關系；四是商業銀行、持卡人、增值服務商間的服務關系。這四種互動聯系在信用卡產業鏈上形成助推力，推動著信用卡產業鏈的價值創造，并確保產業鏈的正常運轉。

信用卡產業價值鏈是信用卡產業鏈的內生動力，是一條以信用支付為對象的價值增值鏈。價值鏈上的各個主體通過對信用支付的不斷“加工”，如介質傳遞、消費、功能升級、平臺打造等，為持卡人和特約商戶提供信用支付產品和工具，實現信用卡產業價值鏈的價值增值。如圖2所示，信用卡產業價值鏈上各主體間相互依托、相互促進、相互制衡，構成了信用卡產業價值鏈的價值運動模型。

從商業銀行角度分析該模型內涵有四：

1）持卡人和特約商戶是整個信用卡產業鏈的利潤來源。

價值運動模型說明持卡人和特約商戶是信用卡產業價值鏈的最終用戶，是商業銀行、增值服務商、第三方支付機構產品和服務的主要使用者，持卡人與特約商戶間的消費用卡過程為整個信用卡產業鏈提供了利潤來源。商業銀行在開展信用卡業務時應最為關注持卡人和特約商戶。

2）商業銀行與增值服務商、銀聯為互利關系。

價值運動模型展示了商業銀行與增值服務商之間價值傳遞的相互性。增值服務商主要是指為持卡人提供除信用支付外多元的產品服務，包括保險、基金、手機通信等。商業銀行通過在信用卡上嵌套更多的服務項目，增加產品的競爭力，以提高市場份額。銀聯是傳遞商業銀行、持卡人、特約商戶之間交易信息的重要平臺，銀聯網絡覆蓋面越廣，商業銀行的交易范圍越大、交易量越多。價值運動模型中，銀聯為價值鏈不斷輸送動力，同時亦分享著價值增值的成果。

3）商業銀行與第三方支付機構為競爭關系。

第三方支付機構是指非金融機構在收付款人之間作為中介機構提供部分或全部貨幣資金轉移服務(中國人民銀行頒布的《非金融機構支付服務管理辦法》中定義)，其涉足領域包括網上支付、特約商戶收單等。對商業銀行而言，第三方支付機構雖不能提供信用支付功能，但卻能通過為持卡人提供更為靈活的付款方式，如支付寶、財付通等，將特約商戶集聚而收歸囊中。在價值運動模型中，由特約商戶輸出的價值鏈在商業銀行和第三方支付機構中分流。

4）商業銀行與商務公司為互助關系。

商務公司是商業銀行轉移信用卡業務中技術含量低或人工成本高的服務或操作中間環節的承載商。在價值運動模型里，商務公司通過外包服務為商業銀行降低運營成本、提高效率，從而為信用卡產業價值鏈創造價值。

價值運動模型揭示了信用卡產業鏈和產業價值鏈上的內在發生機理，明晰了商業銀行在信用卡產業價值鏈上的角色內涵和與其他主體間的關聯關系。可見，在信用卡產業價值鏈的不斷循環過程中，處處蘊涵商機，商業銀行可通過有效把握自身的角色定位，找到擴大收益，壓降成本，實現盈利的方法。

2信用卡產業鏈利益主體的

合作博弈分析

合作博弈是指在博弈中，如果協議、承諾或威脅具有完全的約束力且可以強制執行，合作利益將大于內部成員各自單獨經營時的收益之和，同時對于聯合體內部應存在具有帕累托改進性質的分配規則。合作博弈以每類參與人集合可以得到的共同最優結果來表示博弈，如果收益是可以比較的，且轉移支付是可能的，則合作收益可以用一個單一數字來表示，否則最優結果為帕累托最優集（特征函數）。通過對信用卡產業鏈利益主體進行合作博弈分析，可以在該框架下探索我國商業銀行與信用卡產業鏈上的與其他競爭主體間進行合作是否能出現雙贏，以實現整個產業鏈條收益的最大化。

2.1合作博弈的k-s解法

20世紀70年代，數學家e.kalai和m.smorodinsky提出了在保證博弈雙方合作時可同時增加一定收益的條件下尋求合作效用最大化的k-s合作博弈解法，該解法的核心是按照選擇合作時雙方收益的最大可能增加量的比例分配總體增加的收益，對于不同實力或合作地位的博弈雙方而言具有顯著公平性。k-s解法是在nash解的基礎上改進的，故k-s如果有解，亦必為帕累托最優解。

假設：設yi=maxx∈x ui(x),i=1,2。（u10,u20）為合作雙方參與談判的起點，亦為雙方談判的底線。雙方參與者經過討價還價，最后得到一個雙方都能接受的可行結果（y1*,y2*）∈s,s表示談判的所有可行集。

   

記在u1-u2平面上從（u10,u20）出發經過（y1*,y2*）的射線為k-s線。解集s的邊界線段為ab。如果ab與s的邊界在（y1*,y2*）處相切，那么k-s線與ab的焦點（y1*,y2*）即為討價還價解，如圖3所示。

k-s線的斜率為，故雙方合作時增加收益的比例為ρ，其中y2*-u20表示參與方1的加盟可能給參與方2帶來的最大收益增加量，而y1*-u10則反映參與方2的加盟可能為參與方1帶來的最大收益增加量。

2.2信用卡產業鏈利益主體的合作博弈分析

商業銀行與增值服務商、第三方支付機構、商務外包公司、銀聯之間均存在著這樣一種博弈關系：同為信用卡產業鏈的主體，收益息息相關，但同時又是利潤的爭奪者。合作還是競爭，合作時如何公平分配收益，對商業銀行而言均關系重大。本文綜合運用合作博弈理論和k-s解法，討論商業銀行與增值服務商進行合作的合作收益，論證合作的可行性。由于商業銀行與第三方支付機構、商務外包公司、銀聯之間的博弈亦可用同方法推導，故不做重復演算。

假設：設p為信用卡附上增值服務后（下稱：信用卡新產品）的手續費價格，q為其市場需求量。產品需求設為價格的負指數函數，記為q＝βp-θ,其中，β、θ均為常數，β＞0，θ為價格彈性系數，由于信用卡新產品非生活必需品，故富有價格彈性，則設θ＞1。商業銀行與增值服務商對信用卡新產品的組合成本設為c（p≥c）。

當雙方合作結盟時，根據模型假設，合作雙方的收益函數為：

雙方收益最大化的一階條件為：

有唯一滿足條件的解：p*=

容易證明由于合作時雙方的收益函數在定義域p≥c上是嚴格凸函數，故p＝p*是f（p）的唯一極大值。

當商業銀行與增值服務商之間不合作時，商業銀行信用卡只能通過委托的形式嵌入增值服務內涵。應用委托-博弈模型的算法，其均衡價格為：

則 。

由此可見，商業銀行與增值服務商間合作能取得更大的收益，且由于利潤分成時可按照雙方的實力進行分配，所以合作是雙方的最優選擇。

同理可論證合作亦是商業銀行與第三方支付機構、商務外包公司、銀聯的最優選擇。

3結論

加強對信用卡產業鏈、產業價值鏈的研究，深入探索適合我國國情發展需要的商業銀行信用卡盈利模式，能從根本上扭轉商業銀行信用卡業務盈利偏低的局面，提高信用卡產業整體盈利能力。本文通過對信用卡產業鏈、信用卡產業價值鏈及其價值運動模型的分析，明晰了價值在信用卡產業鏈利益主體中創造及流轉的過程；進而運用合作博弈分析，論證信用卡產業鏈利益主體合作的可行性，證實各利益相關主體間通過合作可以使各方收益最大化。

參考文獻：

[1] 孫育榮.天津市信用卡產業發展問題研究[j].華北金融,2009(8):23-24.

[2] 虞月君.中國信用卡產業發展模式研究[m].北京:中國金融出版社,2004.

[3] 梁萬泉.信用卡盈利模式比較和借鑒[j].金融與經濟,2009(3):82-84.

[4] 蔣鵬飛.合作博弈解及其應用研究[d].山東大學,20

篇9

關鍵詞：健身服務 模型 評估指標

體育健身服務產業（下稱健身服務業）是體育產業的重要組成部分， 指為滿足消費者強身健體、娛樂休閑需要而提供體育器材、場地、技術輔導等有償服務的體育健身行業。在此應明確健身服務產業與全民健身服務體系等概念的區別，健身服務業目的在提高群眾體育意識、培養健身習慣、營造健身氛圍、增強身體素質、滿足休閑娛樂等需求，強調其“有償性、服務性”；后者致力于滿足公眾健身需求而提供的公共體育服務，它是公共體育服務的一種形式，重點強調其“公益性、保障性”的特征。

國內外健身服務評價體系研究

目前國內對此問題研究較少。宋杰，孫慶祝（2005）在城市社區體育健身環境評價體系的構建中，提出從場館設施、生態環境、綜合管理、體育文化氛圍4個方面構建社區體育健身環境評價指標體系，并采用層次分析法給出個指標的權重。陶花在全面健身服務體系現狀與對策研究中闡述了全民健身的重要性，以社區居民為調查對象研究了“全民健身服務體系”的發展現狀，并分析了制約全民健身服務體系運行與發展的主要因素。伊向仁（2007）在社會生態模式下美國社區健身干預目標與評定指標中，闡述了美國社會生態模式下人際之間和社區層次干預目標及相關檢測指標，人際之間的因素影響身體鍛煉行為， 尤其是社會支持， 還包括犯罪恐懼感、信任與幫助。社區層次目標分為兩大類， 即改變社區能力、從而提高社區成員參加健身鍛煉的能力；針對環境和政策的干預目標：從個體收集環境可行性與降礙因素集中到社區層次，測全對健康政策的態度、行動及影響。

美國學者曾進行一項規模較大、涉及婦女身體健康活動的調查，對健身活動的社會支持度進行綜合評分，對朋友支持度和家人支持度分別研究分析。調查發現，朋友和家人對健身活動支持率高的婦女，坐的時間較另一組婦女短。在該項研究中，社會支持度的實驗—再實驗可靠性信度是適當的。對年輕人健身活動研究顯示，社會支持對他們的影響很大，其中包括父母鍛煉活動水平以及對鍛煉的鼓勵程度。在美國少數民族聚集的社區，對不利于健身活動的各種障礙調查顯示，影響參加社區活動的8個環境變量是：人行道、交通擁擠、小山丘、路燈、突然出現的狗、賞心悅目的周邊環境、經常觀察別人鍛煉、高犯罪率。不參加身體活動與缺乏小山丘、缺少賞心悅目的周邊環境、不經常觀察別人鍛煉有關系。另外，在澳大利亞的研究顯示，居住在海岸地區的居民參與鍛煉較頻繁。

構建健身服務業指標理論模型

健身服務首先應滿足居民體育健身的需求，建立一個安全、良好的氛圍，進而體現文明、整潔、協調的生活質量。重視身與心的統一、人文與自然協調、健身與娛樂的結合。一方面， 健身服務要為人們的健身活動提供必要的物質（設施）基礎、良好的生態環境；另一方面， 必須進行有效的管理，培育良好的健身氛圍，包括人與人的情感、和諧友愛及歸屬感和凝聚力以及文化水平的提升，使參與健身人們的生活得到滿足， 精神得到升華。

健身服務業目的是使人們公平占有健身資源、充分體現人們參與體育健身的權利、改善人們進行體育健身的物質條件和社會生活環境的程度。本文根據健身社會理論模型，把多元化健身服務評價指標體系構建的理論模型設計為“資源配置—效益”。資源配置內涵中包含物力與人力資源、資源配置的控制管理，效益內涵中包含對人的效益與對社會的效益。該模型著重從三方面評價多元化健身服務：一是資源配置是否充分合理；二是人們在多元化健身服務中獲得的健身利益是否豐裕與公平；三是多元化健身服務的效益是否顯著。從而評判出多元化健身服務的開展是否與國家社會發展目標保持一致。對多元化健身服務的投資會產生經濟和社會的雙重效益，當然會有正效益和負效益。

基于這一思路設計多元化健身服務評價指標。“資源配置—效益”理論模型反映了多元化健身服務的本質特征，體現了健身服務各行業之間的基本關系，指明了健身服務評價的本質特點與基本方向，為構建健身服務業評價指標體系奠定了理論框架。根據這一模型，構建健身服務產業鏈評價模型的總體框架，主要包括體育產品業、體育生產要素業。

指標構建的步驟

（一）系統分析評價對象

在建立評價指標體系時，必須首先對評價對象（健身服務）進行深入系統的綜合分析，確定評價健身服務的功能、特點、關鍵問題、影響范圍以及發展目標等各要素。

（二）初擬評價指標

在對評價全民健身項目進行系統分析的基礎上，對項目目標按其內在因果、隸屬等邏輯關系進行項目目標分解，并對分解產生的各層次項目目標確定相應的評價指標，初步構成多元化健身服務評價指標的層次結構。這是建立評價指標體系的關鍵步驟。在實際工作中，不同的評價人員，其視角和著眼點不同，因而所選擇的評價指標系統也就不同。在選擇建立評價指標體系時，應本著系統與全面相結合、科學和實用相結合的原則，確保整體最優，以局部服從整體綜合選取各項評價指標，組成評價指標體系。

（三）篩選并優化評價指標體系

通過上述內容建立起來的評價指標體系，應進一步篩選和優化，并綜合采用合并、剔除、替換等手段進行優化設計，對指標體系進行修改和完善。對于由評價人員選擇的評價指標體系要廣泛征詢各方面專家的意見，并綜合運用各專家的知識、經驗以及信息等對評價指標體系進行修改，然后確定健身服務產業鏈的評價指標體系。

健身產業鏈模型及指標評估

（一）建立健身服務產業鏈模型

體育健身服務屬于體育服務產業范疇，具有社會公益性和營利性的雙重特征，為了引導和促進體育健身服務業開展， 在大量調查和查閱相關資料的基礎上， 確定了評估健身服務產業鏈模型及評估指標。健身服務產業鏈包括體育產品業、體育生產要素業。體育產品業的二級指標包括：體育健身娛樂業、體育實物產品業、體育競賽表演業、體育醫療康復業、體育培訓咨詢業、體育旅游業、體育傳媒業、體育廣告業、體育保險業。體育生產要素業包括：體育資金業、體育勞動力業、體育場館業（見圖1）。

（二）初步形成健身產業鏈評估指標

健身服務產業鏈評估是從各個環節對體育健身服務進行評價采用的指標。參照全民健身社會評價與社會評價指標的概念，本文提出健身服務產業鏈評估指標的定義：對體育健身服務發展的狀況、水平和體育健身服務為實現社會發展目標所作的貢獻與影響，對社會、生活與自然環境可持續發展影響進行評價而采用的具有價值取向的數據、指數、規格與標準。

健身服務產業鏈評估指標（見表1）包括目標管理、責任范圍、財政管理、質量評估、法制建設、資源保障六個一級指標。目標管理：工作目標和要求、結果評估、業績與報酬及晉升；責任范圍：負載能力、使用率、使用者費用、游客安全、風險承擔；財政管理：制定預算、開拓收入來源、項目推廣；質量評估：機構質量、設施質量、人事評估、計劃項目評估；資源保障：資金保障、場地設施保障、人才資源保障；法制建設：法律制定指數、法律執行指數。

結論

本研究提出了健身服務產業評價指標體系構建的理論模型，即“資源配置—效益”理論模型，該模型反映了健身服務的本質特征，反映了健身服務各個要素之間的基本關系，體現了健身服務評價的本質特點與基本方向，為構建健身服務產業鏈評估指標奠定了理論框架。根據這一模型，構建我國健身服務產業鏈模型的總體框架，包括體育產品業、體育生產要素業。

健身服務產業鏈模型的主體內容包括：體育健身娛樂業、體育實物產品業、體育競賽表演業、體育醫療康復業、體育培訓咨詢業、體育旅游業、體育傳媒業、體育廣告業、體育保險業。體育生產要素：體育資金業、體育勞動力業、體育場館業。總共三個指標階層。經專家調查分析，該指標體系具有較好的層次性結構。

本文提出的健身服務產業鏈模型評價標準、評價方法，內部結構復雜，一級指標間相互交叉，形成聯系密切的健身服務產業鏈。

健身服務產業作為世界朝陽產業之一，在發展過程中應突出其新穎獨特型，將其與流行熱門行業相結合（媒體網絡），研發適合廣大群眾廣泛認同接受的新的健身方式，并能通過廣泛宣傳，使其深入群眾，成為人們喜愛的健身方式。

經過反復論證討論，參考國內目前對健身市場的評估研究，筆者篩選出健身服務產業鏈評估指標，包含目標管理、責任范圍、財政管理、質量評估、法制建設、資源保障六個指標。

社會不斷發展，時代變遷，指標也應隨之變化，所以不敢妄言本文提出的模型及指標體系適合所有體育市場中的所有環節，將在今后的研究過程中進一步完善。

參考文獻：

1.（美）布倫達 G.匹茲等.體育營銷原理與實務[M].遼寧科技出版社，2005

2.陳薇.美國體育健身服務業發展對我國的啟示[J].井岡山醫專學報，2009（5）

3.宋杰，孫慶祝.城市社區體育健身環境評價體系的構建[J].中國體育科技，2005.4

4.伊向仁.社會生態模式下美國社區健身干預目標與評定指標[J].上海體育學院學報， 2007，31

5.許晶，王正然.美國大眾體育健身服務業發展研究及其啟示[J].2010，24

6.汪焱.論城市社區體育健身環境可持續發展[J].福建體育科技，2006，25

7.鄭進軍.全民健身社會評價指標體系的研究[D].湖南師范大學，2007，3

8.李艷翎等.體育社會評價指標體系的研制[J].北京體育大學學報，2004，27

9.費瑛.體育健身服務業現狀與思考[J].湖北體育科技，2010，29

10.王波等.論多元化全民健身服務體系的概念與結構[J].體育科學，2011，2

篇10

關鍵詞 演礦產資源業；投入產出；產業關聯；產業鏈

一、引 言

礦產資源產業是指以探明的礦產資源為對象，從事礦產資源開采、加工，直接向社會提供礦產品及其初加工產品的工業部門，包括煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、金屬礦采選業、非金屬礦及其他礦采選業。礦產資源產業屬于工業生產的初端產業，具有很強的后續延展性。因此，礦產資源產業與其相關產業（包括：石油加工及煉焦業、化學原料及制品制造業、非金屬礦物制品業、金屬冶煉及壓延加工業等）以及后續的金屬加工、機械制造等形成了巨大的資源產業鏈和產業鏈集群（包括單純產業鏈、含群產業鏈、交叉產業鏈等多種形式），這些資源產業鏈和產業鏈集群已成為地區乃至全國經濟發展的主導產業，對地區乃至全國經濟發展發揮著重要的資源保障和經濟支撐作用。[1]本文擬運用投入產出模型，對我國礦產資源產業各部門的產業關聯度進行系統的定量化分析，構建礦產資源產業鏈結構模型，為有關礦產資源產業的產業關聯、作用機理及后續影響研究提供可資借鑒的研究基礎[2]。

二、研究方法及數據來源

產業關聯是指國民經濟各部門在社會再生產過程中所形成的直接和間接的相互依存、相互制約的經濟聯系（李善同，1998）。產業關聯反應了在國民經濟中部門與部門之間的經濟技術關系，即部門間的投入產出關系，或是消耗與分配關系等。產業關聯度是部門間相互關系的量化的體現，即體現為一個部門投入產出關系的變動對其他部門投入產出水平的影響程度。一般用直接消耗系數、完全消耗系數、直接分配系數、完全分配系數來度量[1]。

礦產資源產業與國民經濟眾多部門相互制約、相互影響，而產業間的關聯關系主要分為兩種。一是后向關聯關系，表現為礦產資源產業對那些為其提供生產資料的產業的影響；二是前向關聯關系，主要表現為礦產資源產業對那些將其作為生產資料的產業的影響。從投入產出關系和產業關聯角度研究我國礦產資源產業的產業鏈結構，本文所采用的數據是《2007年中國投入產出表》42個產業部門數據。其中所采用的部門分類是參照《國民經濟行業分類》確定的。在研究中依據《國民經濟行業分類》將礦產資源產業界定為煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、金屬礦采選業、非金屬礦及其他礦采選業四個部門；在礦產資源產業關聯產業研究中，將關聯度大于平均水平的產業定義為密切關聯產業，小于平均水平而大于零的產業為有關聯產業，為零的產業為無關聯產業，以此來對礦產資源產業的關聯產業進行分類分析。

三、礦產資源產業與其后向關聯產業分析

后向關聯指一個部門對為其提品和服務的部門的影響。礦產資源在生產過程中需要其他部門的各種投入，其消耗其中某個部門的產品越多，說明兩個產業的關聯程度越大，對該部門的需求影響越明顯。礦產資源產業與其后向關聯產業之間的關系分為直接后向關聯和完全后相關聯。在投入產出表中直接消耗系數表征了直接關聯關系，完全消耗系數表征了完全關聯關系。

直接后向關聯是指某一產業在其生產運作中與其他產業的直接技術經濟關聯程度，具體表現為該產業在生產運作過程中對其它產業產品和服務的消耗對這些行業的拉動和影響，用直接消耗系數來度量。直接消耗系數反應了某產業對其他產業的直接消耗關系，也稱投入系數，記為aij（i，j=1，2，…，n），是指在生產經營過程中j部門的單位總產出直接消耗第i部門產品或服務的價值量。計算方法為：用j部門的總投入Xj去除該部門生產經營中直接消耗第i部門的產品或服務的價值量xij，用公式表示為：aij=■（i，j=1，2…，n）。直接消耗系數越大，說明礦產資源業對其它產業的直接需求越多，直接關聯效應越明顯[3][4]。

完全后向關聯指某一產業在其生產運作中對其他產業的直接和間接技術經濟關聯程度的總和。用投入產出表中的完全消耗系數來度量。一個產業在生產過程中直接和全部間接消耗其他產業產品和服務構成了該產業的完全消耗。完全消耗系數，是指某產業生產每單位最終產品或服務對另一個產業產品或服務的完全消耗量。它通常計為bij，指j產業每生產一單位最終產品或服務，對i產業產品或服務的直接消耗和間接消耗之和。以I記為單位矩陣，那么利用直接消耗系數矩陣A計算完全消耗系數矩陣B的公式為：B=（I-A）-1-I。完全消耗系數越大，說明產業之間的后向完全關聯越大，即一個產業的發展對另一個產業需求拉動作用越大。

通過對資源產業中煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、非金屬及其他礦采選業、金屬礦采選業四個產業的直接消耗系數和完全消耗系數的計算結果表明（見表1）：在煤炭開采和洗選業中有6個部門與其密切直接后向聯系，12個部門與其密切完全后向聯系。在石油和天然氣開采業中有2個部門與其密切直接后向聯系，7個部門與其密切完全后向聯系。在非金屬及其他礦采選業中有3個部門與其密切直接后向聯系，6個部門與其密切完全后向聯系。在金屬礦采選業中有2個部門與其密切直接后向聯系，9個部門與其密切完全后向聯系。說明礦產資源產業的發展需要以上各部門的直接和間接的投入，同時也說明了礦產資源業對與其有后向相關的部門的發展起到了直接或間接的拉動作用[5]。

比較后向直接關聯和后向完全關聯的計算結果，可以發現：①有些產業礦產資源業沒有直接關聯關系，但卻有完全關聯關系，它們雖與礦產資源產業無直接關聯但卻與礦產資源產業直接關聯的產業有關聯，于是產生了間接聯系。②相對于直接后向關聯，礦產資源業的完全關聯產業數量多，關聯強度大，說明了礦產資源產業有較強的間接拉動能力。以上這些特點說明，礦產資源產業對其后向關聯產業的間接拉動作用不可忽視，這是礦產資源產業關聯度大，對國民經濟波及面廣的重要原因。

四、礦產資源產業與其前向關聯產業分析

前向關聯是指某產業對那些將本產業的產品或服務作為投入品或生產資料的產業的影響。從供給看，礦產資源產業的礦產品作為一種要素提供給其他產業，其他產業的生產過程中直接或間接地消耗礦產資源產業提供的產品或服務。因此，在礦產資源產業與其他產業的投入產出關系中，礦產資源產業產品或服務在各個產業投入中的份額直接反映了礦產資源產業與其前向關聯產業的關聯作用。投入份額越大，說明礦產資源產業對其它產業的推動作用和供給影響作用越大，產業之間的依存關系越密切。

礦產資源產業與其他產業的直接前向關聯關系可用直接分配系數進行度量，直接分配系數是從產出的角度分析產業之間直接技術經濟關系的指標，含義是某產業產品或服務分配給另外一個產業作為生產要素直接使用的價值量占這種產品或服務總價值量的比例，記為hij（i，j=1，2，…，n）。計算方法為：用i部門的總產出量Xi去除該部門生產經營過程中提供給第j部門中間使用的產品價值量xij，用公式表示為：hij=■（i，j=1，2…，n）。直接分配系數越大，說明其他產業對礦產資源產業的直接需求越大，礦產資源產業的直接供給推動作用越明顯[3][4]。

完全前向關聯指某一產業在其生產運作中對其他產業直接供給推動的直接和間接技術經濟關聯程度的總和。用投入產出表中的完全分配系數來度量，其含義是，某產業每增加一個單位產品或服務需要通過直接或間接關系向另一個產業提供的產品或服務的分配量。完全分配系數（用wij表示）是i部門單位總產出直接分配和全部間接分配給j部門的數量。它反映了i部門對j部門直接和間接的全部貢獻程度。它等于i部門對j部門的直接分配系數和全部間接分配系數之和。以I記為單位矩陣，那么利用直接分配系數矩陣H計算完全分配系數矩陣W的公式表示為：W=（I-H）-1-I。完全分配系數越大，說明礦產資源產業對其他產業推動作用越大，產業之間的前向完全關聯程度越大[6]。

通過對資源產業中煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、非金屬及其他礦采選業、金屬礦采選業4個產業的直接分配系數和完全分配系數的計算結果表明（見表2）：在煤炭開采和洗選業中有5個部門與其密切直接前向聯系，12個部門與其密切完全前向聯系。在石油和天然氣開采業中有4個部門與其密切直接前向聯系，11個部門與其密切完全前向聯系。在非金屬及其他礦采選業中有4個部門與其密切直接前向聯系，8個部門與其密切完全前向聯系。在金屬礦采選業中有3個部門與其密切直接后向聯系，8個部門與其密切完全前向聯系。說明這些產業部門的發展需要礦產資源產業的產品作為生產投入品，因此礦產資源產業對這些產業產生不同程度的推動作用[1]。

五、礦產資源產業鏈構建

通過對礦產資源產業的直接消耗系數、完全消耗系數、直接分配系數、完全分配系數的分析，得出了礦產資源產業的直接后向聯系、完全后向聯系、直接前向聯系和完全前向聯系。依據礦產資源產業前向、后向的直接聯系和完全聯系，構建礦產資源產業所涵蓋的4個產業的產業鏈（見圖1、2、3、4），更加具體的揭示了煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、非金屬及其他礦采選業、金屬礦采選業4個產業發展所需要的行業支持及對其他行業發展的拉動[7][8][9][10]。

通過對構建的4條資源產業鏈發現，礦產資源產業的前向關聯產業和后向關聯產業具有一定程度的重合性，說明資源產業的發展即需要這些行業的支持，同時礦產資源產業的發展也會為這些產業的發展起到促進作用。礦產資源產業和這些產業形成了一種循環發展的關系。因此，在礦產資源產業鏈中很難用線性的鏈條來完全表達各個產業之間的關系，礦產資源產業鏈是一個以礦產資源產業鏈為主體、以礦產資源采選為原點需求逐漸向外輻射，產業及產業鏈之間交互滲透的產業關聯網狀結構（見圖5）。

在礦產資源產業鏈及相關產業網狀交互作用關系中，煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、非金屬及其他礦采選業、金屬礦采選業作為產業鏈及產業網絡的起點產業，對電力、熱力的生產和供應業、金屬冶煉及壓延業、煤氣生產和供應業、石油加工、煉焦及核燃料加工業、化學工業、非金屬礦物制品業等有著直接的推動作用。同時間接的促進了通信設備、計算機及其他電子設備制造業、金屬制品業、交通運輸設備制造業、建筑業等行業的發展；同時，這些行業也反過來直接或間接作用于第二層和第一層產業的發展；另外，這種交互關系不僅作用于圖中的三個層次，還在不斷地向更加廣泛的行業擴展，向國民經濟的各個行業輻射。這就充分體現了礦產資源產業作為國民經濟的基礎性產業不僅對國民經濟各個產業發展提供重要的物質基礎，而且，礦產資源產業鏈本身又成為國民經濟的重要組成部分，對國民經濟的發展具有重要的支撐作用。

六、對策與建議

①加強對礦產資源產業的勘查開發力度。礦產資源產業是國民經濟的基礎產業，礦產資源產業的發展對國民經濟的其他產業有直接的影響。在我國當前以重化工業為主要產業構成的情況下，經濟社會的持續穩定發展對礦產資源產業有著較高的依賴程度。因此，為更好地促進我國工業化發展進程，應進一步加強對礦產資源產業的勘查開發力度，不斷提高資源產業對國民經濟的支撐能力和水平。

②強化資源產業鏈的延伸，提高單位礦產品消耗的價值增值空間。通過分析發現在礦產資源產業鏈中各產業間的產業關聯程度很高，但產業鏈的起始點行業產出產品的單位價值往往較低，越是向產業鏈的縱深發展，產品的附加值就越高，單位礦產品帶來價值越高。因此，必須注重強化產業鏈的向外延伸，提高資源型產品的經濟附加值。

③構建以礦產資源產業鏈為主體的資源產業鏈集群。礦產資源產業鏈并不是簡單線性鏈條關系，客觀上存在著產業鏈內部和產業鏈之間的交互作用關系。因此，在國家主體功能區規劃研究的基礎上，充分考慮我國礦產資源分布、資源產業及相關產業布局，提高礦產資源的集約化利用程度和集群競爭力。