區域發展的內涵范文

導語：如何才能寫好一篇區域發展的內涵，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】區域；協調發展；分析

一、區域協調發展的概念

現有研究中，區域協調發展的概念并未完全統一，存在著以下幾種主要觀點：覃成林（1998）、張可云（2007）等認為區域協調發展表現出來是一種“過程”，該過程中區域之間經濟聯系相互緊密，相互依賴日益加深，形成互動協調發展，實現區域和諧；彭榮勝（2007）認為區域協調發展不僅是一個“過程”，也是一種狀態，區域之間是相互開發、密切、區域分工趨于合理，良性互動的狀態和過程；其他有觀點認為區域協調發展是一種“模式”一種“戰略”，等等。本文認為，區域協調發展是一種區域之間聯系逐漸密集，依賴逐漸加大區域之間能夠實現良性互動發展的“過程”，這個過程也包含著無數“狀態”。

二、區域協調發展的新內涵與要求

（1）以人為本，落實地區公平發展?？茖W發展觀以堅持以人為本為核心，在區域協調發展上也必須堅決貫徹以人為本的理念，強調區域經濟之間共同協調發展，實現各區域全面發展的最終目標，做到各區域人民群眾在政治、經濟、文化等各領域內實現整體提高。但這并不意味著縮小地區間經濟總量的差距，實行平均主義，吃大鍋飯。要發揮好國家財政政策的積極作用，實現個區域享有基本公共服務均等化的目標，從健全財政體制入手，規范中央財政轉移支付制度，尤其要健全省以下財政轉移支付體制，不斷加大財政轉移支付力度，大力發展西部等相對落后地區的社會事業。（2）協調發展，提高各地區發展效率。按照科學發展觀之要求，全面協調發展就是經濟、政治、文化、社會的各個環節、各個方面的建設、發展相協調，這也是實現科學發展觀的基本要求。要達到全面協調必須實現五個統籌，即統籌城鄉發展、統籌區域發展、統籌經濟社會發展、統籌人與自然和諧發展、統籌國內發展和對外開放。必須處理好經濟系統與環境系統的協調以及區域間的產業協調和市場協調。這五個統籌是實現科學發展觀的根本要求。其實質是在全面建設小康社會和實現現代化的進程中，選擇什么樣的發展道路和發展模式，如何發展得更好的問題。（3）強化落實可持續發展觀。通?？沙掷m發展指的是既要滿足當代人的需要，又不會對后代人滿足他們需要的能力構成危害的發展。面對著人口不斷增長，環境壓力加大的挑戰，必須加快建設資源節約型、環境友好型社會，在取得社會經濟增長的同時，不僅要關注經濟指標，而且要關注人文指標、資源指標和環境指標，把我國生態環境惡化的趨勢從根本上給予扭轉。

三、區域協調發展的目標

（1）實現地區基本的公共服務均等化。這個目標是國家實施公共制度改革的一個基本目標，強調政府要在不同時期參照不同的標準，提供較為公平的、均等的社會公共服務和公共物品。這意味政府必須在極大滿足社會基本物質需求的同時，保障社會個區域、各群體人民享有相同的權利。（2）區域收入差距控制在合理范圍。收入的區域差距和群體差距，是中國社會矛盾的一個重要組成部分，控制收入差距，實現共同發展一直是國家面臨的重大難題，也是國家需要解決的迫切問題，因此各區域之間的收入差距，必須控制在一個社會可以接受的適度范圍。（3）充分發揮區域比較優勢。各地區的資源稟賦、區域環境、經濟基礎、發展歷程、潛在優勢等情況存在差異，所以需要結合自己的特征，進行準確的定位，以此為支撐，形成各具特色、優勢互補、共同發展的區域發展新格局。（4）資源利用效率加大，保護和改善生態環境。較好的生態環境是人民生活和生存的主要基礎，在新的發展歷程當中，必須把生態環境放在一個重要的位置，注重資源的合理開發利用，強調資源的利用效率，實現經濟集約型發展。

本文在分析前人研究的基礎上，結合新時期的發展現狀和發展要求，分析了去協調發展的新內涵，并提出了區域協調發展的新要求和新目標，以期為新時期區域協調發展提供參考。

參 考 文 獻

[1]覃成林．論經濟市場化與區域經濟協調發展[J]．經濟縱橫．1998（1）

篇2

[關鍵詞]：機構 機制 管理 功能轉變 內涵發展

上海市基礎教育工作會議市委副書記殷一璀指出：上?；A教育已經站在了一個歷史的高點，正處于需要進行重大戰略轉型的關鍵時期和攻堅階段。上海基礎教育必須實現五大轉型：在教育價值取向上，要從過度追求現實功利，轉向促進學生全面發展；在教育質量評價上，要從過度注重學科知識成績，轉向全面而多樣的綜合評價；在學生培養模式上，要從標準化、同質化的教育，轉向注重需求導向的個性化培養；在教師專業發展上，要從強調掌握學科知識和教學技能，轉向注重專業素養和教育境界；在教育管理方式上，要從單純依靠行政命令，轉向更加強調思想和專業引領。

一、機制轉型

1.機制轉型的內涵

打造課外校外活動管理、指導、協調和服務的新機制?！皺C制”指其內部組織和運行變化的規律。在任何一個系統中，機制都起著基礎性的、根本的作用。

2.機制轉型的原因

社會環境不斷發展，人的認識水平不斷提高，在國家、上海市教育中長期規劃出臺后，機制也要隨時做出相應的調整。實踐理論告訴我們，可以通過改革體制和制度，達到轉換機制的目的；也就是說，通過建立適當的體制和制度，可以形成相應的機制。

3.機制轉型的實踐

全面推進虹口區校外教育事業的新發展，我們制定了《上海市虹口區青少年活動中心三年發展規劃》。在規劃中，我們明確提出了：全面建設、開拓創新，全力建設與“發展目標”相配套的“四大工程”，第一項工程就是“運行管理工程”。結合“中心”場所的南北新布局，功能上新的拓展和設備設施新的配備，“中心”2010年進行了內部行政組織構架的新設置，以新調整，適應新發展，形成專業相對集中，統一性、規范性和穩定性相結合的科學管理機制及結構合理充滿活力的運作體系，以此提高管理質量和效率，體現工作特色，達到保障“中心”正常、有序、高效運行的目的。

二、機構轉型

1.機構轉型的內涵

建立一個有利于整合德育、科技、藝術、體育和衛生教育活動等各類校外教育的新機構。通過實踐，力爭使區域校外教育機構，以實踐性、體驗性和主題性教育為載體，成為統整校內外、課內外學生素質教育活動的實施者。

2.機構轉型的原因

全國教育工作會議的召開掀開了中國教育改革發展的新篇章。國家和上海市《教育規劃綱要》的出臺，繪就了未來10年指導教育改革和發展的藍圖，其中分別指出要“充分利用社會教育資源，開展各種課外及校外活動”，要“突出實踐體驗，完善德育實踐體系，促進校內外教育的有效貫通”，這賦予每一所校外教育機構、每一個校外教育工作者崇高的歷史使命。

3.機構轉型的實踐

（1）目標定位。虹口區青少年活動中心是校外教育與學校教育相互聯系、相互補充、促進青少年全面發展的實踐課堂，是服務、凝聚、教育廣大未成年人的活動平臺，是加強思想道德建設、推進素質教育、建設社會主義精神文明的重要陣地。我們整合學校、社區和社會各種資源，創造性地組織各類青少年的藝術教育、科技教育和德育實踐活動，成為校外教育的活動及培訓中心。

（2）全新藍圖。一是發揮區少先隊總輔導員、區學校科技教育干部、區學校藝術教育干部“三大員”的核心作用。二是為基層學校和區域廣大未成年人提供豐富多彩的活動配送，搭建廣大的實踐展示舞臺，打造虹口校外教育活動的“配送中心”。三是改造完成后的區青少年活動中心，將依托歐陽校區和曲陽校區，完善素質教育“彩虹架構”，拓展青少年展示平臺，服務全體青少年兒童，打造虹口校外教育活動的“體驗中心”。

三、管理轉型

1.管理轉型的內涵

拓展校外教育機構的功能，努力構建信息快捷暢通、工作有效聯動、運作機制高效、統籌協調有力、整體步調一致的校外教育工作管理體制，實施活動策劃組織及總結評價的學生活動管理。

2.管理轉型的原因

管理是為保證整個單位全部業務活動而實施的一系列計劃、組織、協調和控制活動。管理轉型意味著決策、計劃、組織、執行、控制過程的轉變。讓每個層次的人員都明確自己的工作與范圍，各居其位、各司其職、各負其責，并有提升的階梯與方法供參考。每個人都知道自己的前途與目標，就能夠本能地朝前拼命努力。管理的核心是人。

3.管理轉型的實踐

（1）加強干部隊伍建設。2010年3月1 2日，根據三年規劃的原則和方案，“中心”四屆三次教代會通過中層干部任免的決定，認定了結構改革后新一輪的中層干部，使干部任免制度更公開、公平、公正。中層干部在“中心”的發展上起到了承上啟下的作用，在虹口青少年德、科、藝教育的發展上充分發揮管理、引領、獨擋一面的作用。

（2）加強教師隊伍建設。我們以《校外教育教師的培訓與專業發展》為引領，形成《上海市虹口區青少年活動”中心”教師發展階梯式培養方案》，逐步建立“階梯式”教師培養系統：第一層階的青年教師的培養，第二層階的骨干教師培養，第三層階的品牌教師培養，根據出臺的“中心”“階梯式”教師培養計劃，加強人才孵化，加強黨員干部隊伍建設。

四、功能轉型

1.功能轉型的內涵

校外教育機構堅持公益性原則，承擔對科技、藝術、體育等培訓、指導、研究和服務，整合社會資源的協調等功能，發揮校外教育機構獨特性和不可替代作用。

2.功能轉型的原因

校外教育新的發展要求提醒我們要重視新功能開發，我們留心到校外教育機構潛在功能的拓展，以“先一步，高一層”為指導思想，堅持以學生發展為本，堅持“讓每個孩子健康快樂成長”的理念，最終促使校外教育的內涵發展。

3.功能轉型的實踐

2010年“中心”校區全面大修改建。我們在南部校區留出了近千平方米的學生活動體驗空間，創設“彩虹小伙伴電視臺”、“創智森林”科技體驗室、“流動藝術館”；在北部校區建成了以樓為主的“指南針計劃”五個體驗館和兩個展示館，操場常年開放，為學生提供賽車跑道，目前，正在設計兩個屋頂花園，一個以模擬考古現場為主題，一個以生態生物環保為主題，等等。功能的轉型，使中心在順應大教育的發展要求中，反應快，措施實，效果顯著。

①創新載體，注重功能提升。一是以前瞻的目光、扎實的步伐著力打造“國家指南針計劃專項青少年基地”。二是穩步推進各試點學校的相關項目，力求達到每個試點學校各具特色，促進虹口教育的科學發展，打造虹口素質教育新品牌。

篇3

論文關鍵詞：區域品牌產業集群創建原則

論文摘要：農產品區域品牌已成為農產品品牌經營的最佳選擇，是提升區域農產品競爭力的有效途徑。通過分析農產品區域性品牌的內涵及其特性，總結出農產品區域性品牌的創建原則：具有深厚的區域文化底蘊，產業集聚，龍頭企業帶動及政府扶持，產品差異化營銷等；提出相應的農產品區域性品牌的培育對策：圍繞文化內涵確定品牌的核心價值，培育具有核心競爭力的農業龍頭企業，建立標準質量體系等。

我國農業發展已進入一個嶄新階段，農產品商品化的程度不斷提高，農產品市場競爭日趨激烈，農產品品牌引起廣泛關注。農產品區域性品牌是現代農業專業化、規?；?、特色化、區域化發展的必然結果。由于中國農業是分散經營，缺乏規模效益，創建農產品區域品牌是最佳選擇，再加上區域農產品本身所積累的區域普遍認知和區域獨特的地理和人文淵源烙印，不僅能夠提升區域農產品競爭力并促進本地農業產業的發展，將農產品生產的資源優勢和特定區域優勢轉化為農產品的市場競爭優勢，更易發展成為全國性乃至世界性品牌。

一、農產品區域性品牌的內涵

農產品區域性品牌是指在產業集群的基礎上，以農業產業化為載體，以某一行政或經濟區域為核心，通過創建區域內統一的全方位系列化優質農產品核心與龍頭品牌的行動，帶動廣大農業企業和農民增強區域農產品競爭力，促進區域的經濟]。一般認為，農產品區域性品牌具有以下特性：

1．以特色優質農產品為物質載體

農產品品牌是在傳統的優質農產品的基礎上發展起來的，因而它必需要以特色優質農產品為物質載體，如西湖龍井以優質茶葉為物質載體。形成農產品區域性品牌物質載體的優質農產品的基礎是某一區域的特殊氣候、緯度、溫差、土壤、水分、傳統工藝、人文歷史等眾多因素。在長期的發展中，這些因素賦予了區域特色農產品天然孕育的差異性及相對的資源稀缺屬性，使得該區域的農產品和其它的同類產品相比具有獨特的特征，從而易于形成比較優勢。

2．具有產權模糊性

從農產品區域性品牌的實際情況看，農產品區域性品牌是一種集體性的公共品牌，具有產權模糊性。從歷史的角度看，農產品區域性品牌的形成并不完全是經營主體培育的結果，而是在社會發展過程中逐漸形成的，這就決定了在該區域內農產品區域性品牌為所有的該種農產品經營者共同擁有，區域性品牌的權力邊界模糊，產權不明晰。產權歸屬的模糊性使得“搭便車”的行為時有發生，容易導致逆向選擇而形成“檸檬市場效應”。

3．具有名牌效應和消費從眾性

農產品區域品牌往往具有廣泛、持久的品牌效應，是非常有價值的地區資源。成功的農產品區域性品牌是消費者進行決策的重要信息源，不僅能幫助消費者區分同類農產品及服務，其豐富的人文內涵更能深度影響消費者的購買行為。農產品區域性品牌的名牌效應能引起消費者廣泛的從眾行為，即“羊群效應”或“羊群行為”，比如人們習慣于像大多數人一樣思考、感覺、行動，從心理學角度研究了經濟人在信息不完全、未來不確定的環境下具有從眾的偏好。

二、農產品區域性品牌的形成模式及其構建模型

1．形成模式

目前，我國區域性農產品品牌種類豐富，然而理論界對區域性品牌形成模式還沒有一個統一的界定，不同的地區有不同的發展模式。名牌帶動型區域品牌形成模式、中小企業集群發展型區域品牌形成模式、政府經營管理型區域品牌形成模式和區域形象提升型區域品牌形成模式這四種模式是現階段比較科學合理的歸納與總結。

筆者認為，在培育農產品區域性品牌時，可采取“農業龍頭企業的核心競爭力+農業產業集聚”的路徑為突破口，分別通過這兩條主線來最終實現農產品區域性品牌的成功創建。通過培育農業龍頭企業的核心競爭力，并以農業企業集聚形成的完整的產業鏈為基礎，兩者相輔相成，共同作用形成區域內的強大的農業產業競爭優勢。這種模式比較常見，且適用范圍廣，為農產品區域性品牌的創建提供了一種思路。在創建農產品區域性品牌的形成模式時要將上述幾種模式綜合分析，才能合理地分析地方區域品牌的形成，更好地應用于地方區域品牌的構建與培育。

2．構建模型

一般認為，政府扶持、龍頭企業帶動、行業協會組織運營是較理想的農產品區域性品牌的構建模式，三者缺一不可，共同為農產品區域性品牌的創建營造良好的環境。對于我國廣大的經濟欠發達地區，創建區域性品牌要將區域品牌的形成流程與區域品牌的支持系統緊密相連，從而形成一個比較形象的三明治模型_3]。在政府推動與行業協會支持下區域品牌的培育能夠科學合理的發展，并能夠很快的構成產業集群優勢形成區域品牌經濟，這對于農產品區域性品牌的創建也同樣有一定的適用性，

三、創建農產品區域性品牌應遵循的原則

由于各地區自然條件及歷史人文因素的差異，各地區在創建農產品區域性品牌時必須做好農產品品牌的舍取，要站在區域長遠發展的高度，綜合評價各個農產品品牌的現實基礎、發展潛力等，理性地做出選擇，從該區域內的特色農產品巾將那些成長性好、發展潛力大的農產品品牌篩選出來，作為農產品區域性品牌重點培育。具體說來應遵循以下幾條原則：

1．具有深厚的區域文化底蘊原則

農產品區域性品牌要聚焦品類和品牌的核心利益點，必須以區域文化底蘊為基礎，充分挖掘農產品區域品牌的文化內涵。因此創建農產品區域性品牌須秉承具有深厚的區域文化內涵的原則，只有這樣才能突顯農產品區域性品牌的核心價值，贏得消費者的青睞。

農產品區域性品牌是農業生產經營者整合當地經濟、社會文化等資源，集區域資源為一體而形成的，富有深刻的人文內涵，這種人文內涵既包括該區域特定的產品特色，也包括以特色農產品為載體的深層次的價值觀及各種隱性文化，可以說區域性品牌是該區域文化的象征。素以“色翠、香郁、味甘、形美”四絕而著稱的西湖龍井茶就是一個很好的例子，“色翠、香郁、味甘、形美”就是西湖龍井茶的核心利益點。因此，龍井茶不僅僅是茶的價值，更是罕見的龍井茶文化藝術的價值，蘊藏著深厚的文化內涵和歷史淵源。

2．產業集聚原則

美國哈佛商學院邁克爾·波特教授指出，產業集群是指在特定區域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯性的企業、專業化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業的廠商及其他相關機構等組成的群體。農產品區域性品牌的創建必須依托農業產業化并以產業集群為基礎，形成規模經營并取得規模效應，獲取集聚優勢，為區域品牌發展提供有力的產業支撐。

以“安溪鐵觀音”為例，90年代以來，安溪茶葉產業集群發展迅猛，有一定規模的茶葉加T企業達數百家，大小茶葉加]二企業數千家，且帶動了上下游關聯企業集群的快速發展，種植農業、茶機工業、保健品業、運輸業、包裝業、旅游業、會展業和其他服務行業，還延伸到安溪區域外，約有5萬家茶葉經營商店遍布全國各地，全縣逾70萬人涉及茶行業。

3．龍頭企業帶動及政府扶持原則

從國內成功地區的經驗來看，創建農產品區域品牌必須依靠龍頭企業的帶動和政府的扶持，只有兩者結合起來才能為區域性品牌的成功創建奠定基礎。

首先，通過龍頭企業的紐帶作用而使分散的農業企業與農業大市場實現對接，從而發揮農產品區域品牌的集聚效應，進一步提升產業集群吸引力，樹立農產品區域品牌的統一形象，促進農產品區域品牌的產生。如前所述，“羊群效應”在區域經濟建設過程中具有積極的意義，從另一方面來說，只有領路的“頭羊”決策正確，才能帶動羊群整體的正確決策。因此，理性地利用和引導“羊群行為”來創建區域品牌可以獲得良好效應，這就需要重點培育一批農業產業化龍頭企業，通過龍頭企業增強區域品牌的市場推廣度。

其次，由于農產品區域性品牌代表著一個區域的整體形象，因此創建農產品區域性品牌來說，政府的扶持是必不可少的。政府在區域性品牌的創建過程中扮演引導者、服務者兼管理者的角色，其中，政府對產業的引導與扶持是最重要的。政府引導主要是根據各地的實際情況進行科學的規劃，以此引導生產力的合理布局，并創造一個有利于區域農業產業競爭力持續提升的制度環境，從而推進農產品區域性品牌的形成。

4．產品差異化營銷原則

隨著科技的飛速發展，農產品同質化趨勢越來越明顯，因此進行農產品的差異化營銷勢在必行，農產品區域性品牌更應進一步開發出差異化的農產品。農產品差異化的途徑有多種，包括功能差異化、外觀差異化、銷售季節差異化、價格差異化、營銷概念差異化和品牌形象差異化等，通過實施產品差異化，將差異性轉化為農產品區域品牌優勢。如農夫果園就是通過營銷概念差異化來打開市場的，它獨辟蹊徑地選擇混合果汁作為突破點，因為市場上的果汁一般都是單一的口味，最多含有兩種果汁，都不是混合型的，這個概念和以往的果汁產品截然不同。農夫果園正是憑著差異化營銷贏得了目標消費者的青睞，成為果汁市場新寵。

5．建立標準體系原則

農產品區域性品牌的創建必須首先建立完整的標準體系，應包括從田頭到消費這一全過程的標準體系。具體標準的制定，可依據或參考國家標準，或參考各地的優質農產品地方標準。通過建立標準體系，能有效避免因農產品區域性品牌產權模糊不清而帶來的品牌聲譽風險，從源頭上有效地防治區域性品牌的各種危機。

創建完整的標準體系中，完善的農產品質量標準體系是最重要的。農產品區域性品牌的創建必須以優質的農產品打人市場，區域農產品具有穩定可靠的產品質量，這是區域品牌創建成功的關鍵要素。建立農產品質量標準體系能為農業生產者提品質量控制的參照體系，使農產品的生產有標準可依，以優質的農產品取勝，能贏得更高的市場知名度和美譽度，提升農產品區域性品牌的形象。

四、農產品區域性品牌的培育對策

由于各地的地理、人文等實際情況不一樣，采取的農產品區域性品牌的培育模式也不一樣，因此培育對策也有所差別，但總的來說以下幾個方面的對策是最有代表性的：

1．圍繞文化內涵確定品牌的核心價值

創建農產品區域性品牌首先必須明確品牌定位，圍繞文化內涵確定品牌的核心價值，突顯農產品區域品牌的核心價值。農產品區域性品牌的定位應以本地區的實際情況為出發點，在區域文化底蘊的基礎上確立品牌定位。區域品牌蘊涵了具有地理特征資源優勢和悠久的人文歷史淵源內涵，加上農產品的品質受自然條件的影響較大，農產品的品質有著鮮明的區域特征，因此，創建農產品區域性品牌應著力發掘各地區獨特資源優勢，深層次挖掘農產品區域性品牌的文化內涵，使農產品區域性品牌代表區域特色，便于推廣。

2．培育具有核心競爭力的農業龍頭企業

農業龍頭企業在農產品區域性品牌的創建方面有著舉足輕重的作用，一方面龍頭企業能利用區域性品牌這個公共物品獲取品牌溢價，另一方面龍頭企業反過來也以其自身的市場影響力及品牌忠誠度增強農產品區域性品牌的品牌效應，便于提高區域性品牌的形象和品牌的核心價值，并帶動區域內其它產業的發展。因此，創建農產品區域性品牌必須培育具有核心競爭力的農業龍頭企業。

3．建立標準質量體系

農產品質量是區域性品牌創建的基礎，創建農產品區域性品牌應根據當地的自然條件如氣候、土壤以及獨特的栽培和生產方式確定適合該區域特色農產品的質量標準體系。針對農產品區域性品牌的質量標準體系，實現區域農業由數量擴張型增長轉變到質量優化型增長。陳憲澤以安溪鐵觀音為例提出了“四位一體”的質量管理模式，這種模式以地理標志為核心，以專業合作社為紐帶，達成公司與農戶之間的良好運作，發揮地理標志的統領作用，集地理標志、公司、合作社和農戶為一整體，采用利益風險分配機制，從而有效地提高地理標志產品的質量。據此，我們可以類推創建農產品區域性品牌的“四位一體”的質量管理模式，

篇4

一、農產品區域性品牌的內涵

農產品區域性品牌是指在產業集群的基礎上，以農業產業化為載體，以某一行政或經濟區域為核心，通過創建區域內統一的全方位系列化優質農產品核心與龍頭品牌的行動，帶動廣大農業企業和農民增強區域農產品競爭力，促進區域的經濟。一般認為，農產品區域性品牌具有以下特性：

1．以特色優質農產品為物質載體

農產品品牌是在傳統的優質農產品的基礎上發展起來的，因而它必需要以特色優質農產品為物質載體，如西湖龍井以優質茶葉為物質載體。形成農產品區域性品牌物質載體的優質農產品的基礎是某一區域的特殊氣候、緯度、溫差、土壤、水分、傳統工藝、人文歷史等眾多因素。在長期的發展中，這些因素賦予了區域特色農產品天然孕育的差異性及相對的資源稀缺屬性，使得該區域的農產品和其它的同類產品相比具有獨特的特征，從而易于形成比較優勢。

2．具有產權模糊性

從農產品區域性品牌的實際情況看，農產品區域性品牌是一種集體性的公共品牌，具有產權模糊性。從歷史的角度看，農產品區域性品牌的形成并不完全是經營主體培育的結果，而是在社會發展過程中逐漸形成的，這就決定了在該區域內農產品區域性品牌為所有的該種農產品經營者共同擁有，區域性品牌的權力邊界模糊，產權不明晰。產權歸屬的模糊性使得“搭便車”的行為時有發生，容易導致逆向選擇而形成“檸檬市場效應”。

3．具有名牌效應和消費從眾性

農產品區域品牌往往具有廣泛、持久的品牌效應，是非常有價值的地區資源。成功的農產品區域性品牌是消費者進行決策的重要信息源，不僅能幫助消費者區分同類農產品及服務，其豐富的人文內涵更能深度影響消費者的購買行為。農產品區域性品牌的名牌效應能引起消費者廣泛的從眾行為，即“羊群效應”或“羊群行為”，比如人們習慣于像大多數人一樣思考、感覺、行動，從心理學角度研究了經濟人在信息不完全、未來不確定的環境下具有從眾的偏好。

二、農產品區域性品牌的形成模式及其構建模型

1．形成模式

目前，我國區域性農產品品牌種類豐富，然而理論界對區域性品牌形成模式還沒有一個統一的界定，不同的地區有不同的發展模式。名牌帶動型區域品牌形成模式、中小企業集群發展型區域品牌形成模式、政府經營管理型區域品牌形成模式和區域形象提升型區域品牌形成模式這四種模式是現階段比較科學合理的歸納與總結。

筆者認為，在培育農產品區域性品牌時，可采取“農業龍頭企業的核心競爭力+農業產業集聚”的路徑為突破口，分別通過這兩條主線來最終實現農產品區域性品牌的成功創建。通過培育農業龍頭企業的核心競爭力，并以農業企業集聚形成的完整的產業鏈為基礎，兩者相輔相成，共同作用形成區域內的強大的農業產業競爭優勢。這種模式比較常見，且適用范圍廣，為農產品區域性品牌的創建提供了一種思路。在創建農產品區域性品牌的形成模式時要將上述幾種模式綜合分析，才能合理地分析地方區域品牌的形成，更好地應用于地方區域品牌的構建與培育。

2．構建模型

一般認為，政府扶持、龍頭企業帶動、行業協會組織運營是較理想的農產品區域性品牌的構建模式，三者缺一不可，共同為農產品區域性品牌的創建營造良好的環境。對于我國廣大的經濟欠發達地區，創建區域性品牌要將區域品牌的形成流程與區域品牌的支持系統緊密相連，從而形成一個比較形象的三明治模型。在政府推動與行業協會支持下區域品牌的培育能夠科學合理的發展，并能夠很快的構成產業集群優勢形成區域品牌經濟，這對于農產品區域性品牌的創建也同樣有一定的適用性。

三、創建農產品區域性品牌應遵循的原則

由于各地區自然條件及歷史人文因素的差異，各地區在創建農產品區域性品牌時必須做好農產品品牌的舍取，要站在區域長遠發展的高度，綜合評價各個農產品品牌的現實基礎、發展潛力等，理性地做出選擇，從該區域內的特色農產品巾將那些成長性好、發展潛力大的農產品品牌篩選出來，作為農產品區域性品牌重點培育。具體說來應遵循以下幾條原則：

1．具有深厚的區域文化底蘊原則

農產品區域性品牌要聚焦品類和品牌的核心利益點，必須以區域文化底蘊為基礎，充分挖掘農產品區域品牌的文化內涵。因此創建農產品區域性品牌須秉承具有深厚的區域文化內涵的原則，只有這樣才能突顯農產品區域性品牌的核心價值，贏得消費者的青睞。

農產品區域性品牌是農業生產經營者整合當地經濟、社會文化等資源，集區域資源為一體而形成的，富有深刻的人文內涵，這種人文內涵既包括該區域特定的產品特色，也包括以特色農產品為載體的深層次的價值觀及各種隱性文化，可以說區域性品牌是該區域文化的象征。素以“色翠、香郁、味甘、形美”四絕而著稱的西湖龍井茶就是一個很好的例子，“色翠、香郁、味甘、形美”就是西湖龍井茶的核心利益點。因此，龍井茶不僅僅是茶的價值，更是罕見的龍井茶文化藝術的價值，蘊藏著深厚的文化內涵和歷史淵源。

2．產業集聚原則

美國哈佛商學院邁克爾·波特教授指出，產業集群是指在特定區域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯性的企業、專業化供應商、服務供應商、金融機構、相關產業的廠商及其他相關機構等組成的群體。農產品區域性品牌的創建必須依托農業產業化并以產業集群為基礎，形成規模經營并取得規模效應，獲取集聚優勢，為區域品牌發展提供有力的產業支撐。

以“安溪鐵觀音”為例，90年代以來，安溪茶葉產業集群發展迅猛，有一定規模的茶葉加T企業達數百家，大小茶葉加二企業數千家，且帶動了上下游關聯企業集群的快速發展，種植農業、茶機工業、保健品業、運輸業、包裝業、旅游業、會展業和其他服務行業，還延伸到安溪區域外，約有5萬家茶葉經營商店遍布全國各地，全縣逾70萬人涉及茶行業。

3．龍頭企業帶動及政府扶持原則

從國內成功地區的經驗來看，創建農產品區域品牌必須依靠龍頭企業的帶動和政府的扶持，只有兩者結合起來才能為區域性品牌的成功創建奠定基礎。

首先，通過龍頭企業的紐帶作用而使分散的農業企業與農業大市場實現對接，從而發揮農產品區域品牌的集聚效應，進一步提升產業集群吸引力，樹立農產品區域品牌的統一形象，促進農產品區域品牌的產生。如前所述，“羊群效應”在區域經濟建設過程中具有積極的意義，從另一方面來說，只有領路的“頭羊”決策正確，才能帶動羊群整體的正確決策。因此，理性地利用和引導“羊群行為”來創建區域品牌可以獲得良好效應，這就需要重點培育一批農業產業化龍頭企業，通過龍頭企業增強區域品牌的市場推廣度。

其次，由于農產品區域性品牌代表著一個區域的整體形象，因此創建農產品區域性品牌來說，政府的扶持是必不可少的。政府在區域性品牌的創建過程中扮演引導者、服務者兼管理者的角色，其中，政府對產業的引導與扶持是最重要的。政府引導主要是根據各地的實際情況進行科學的規劃，以此引導生產力的合理布局，并創造一個有利于區域農業產業競爭力持續提升的制度環境，從而推進農產品區域性品牌的形成。

4．產品差異化營銷原則

隨著科技的飛速發展，農產品同質化趨勢越來越明顯，因此進行農產品的差異化營銷勢在必行，農產品區域性品牌更應進一步開發出差異化的農產品。農產品差異化的途徑有多種，包括功能差異化、外觀差異化、銷售季節差異化、價格差異化、營銷概念差異化和品牌形象差異化等，通過實施產品差異化，將差異性轉化為農產品區域品牌優勢。如農夫果園就是通過營銷概念差異化來打開市場的，它獨辟蹊徑地選擇混合果汁作為突破點，因為市場上的果汁一般都是單一的口味，最多含有兩種果汁，都不是混合型的，這個概念和以往的果汁產品截然不同。農夫果園正是憑著差異化營銷贏得了目標消費者的青睞，成為果汁市場新寵。

5．建立標準體系原則

農產品區域性品牌的創建必須首先建立完整的標準體系，應包括從田頭到消費這一全過程的標準體系。具體標準的制定，可依據或參考國家標準，或參考各地的優質農產品地方標準。通過建立標準體系，能有效避免因農產品區域性品牌產權模糊不清而帶來的品牌聲譽風險，從源頭上有效地防治區域性品牌的各種危機。

創建完整的標準體系中，完善的農產品質量標準體系是最重要的。農產品區域性品牌的創建必須以優質的農產品打人市場，區域農產品具有穩定可靠的產品質量，這是區域品牌創建成功的關鍵要素。建立農產品質量標準體系能為農業生產者提品質量控制的參照體系，使農產品的生產有標準可依，以優質的農產品取勝，能贏得更高的市場知名度和美譽度，提升農產品區域性品牌的形象。

四、農產品區域性品牌的培育對策

由于各地的地理、人文等實際情況不一樣，采取的農產品區域性品牌的培育模式也不一樣，因此培育對策也有所差別，但總的來說以下幾個方面的對策是最有代表性的：

1．圍繞文化內涵確定品牌的核心價值

創建農產品區域性品牌首先必須明確品牌定位，圍繞文化內涵確定品牌的核心價值，突顯農產品區域品牌的核心價值。農產品區域性品牌的定位應以本地區的實際情況為出發點，在區域文化底蘊的基礎上確立品牌定位。區域品牌蘊涵了具有地理特征資源優勢和悠久的人文歷史淵源內涵，加上農產品的品質受自然條件的影響較大，農產品的品質有著鮮明的區域特征，因此，創建農產品區域性品牌應著力發掘各地區獨特資源優勢，深層次挖掘農產品區域性品牌的文化內涵，使農產品區域性品牌代表區域特色，便于推廣。

2．培育具有核心競爭力的農業龍頭企業

農業龍頭企業在農產品區域性品牌的創建方面有著舉足輕重的作用，一方面龍頭企業能利用區域性品牌這個公共物品獲取品牌溢價，另一方面龍頭企業反過來也以其自身的市場影響力及品牌忠誠度增強農產品區域性品牌的品牌效應，便于提高區域性品牌的形象和品牌的核心價值，并帶動區域內其它產業的發展。因此，創建農產品區域性品牌必須培育具有核心競爭力的農業龍頭企業。

3．建立標準質量體系

農產品質量是區域性品牌創建的基礎，創建農產品區域性品牌應根據當地的自然條件如氣候、土壤以及獨特的栽培和生產方式確定適合該區域特色農產品的質量標準體系。針對農產品區域性品牌的質量標準體系，實現區域農業由數量擴張型增長轉變到質量優化型增長。陳憲澤以安溪鐵觀音為例提出了“四位一體”的質量管理模式，這種模式以地理標志為核心，以專業合作社為紐帶，達成公司與農戶之間的良好運作，發揮地理標志的統領作用，集地理標志、公司、合作社和農戶為一整體，采用利益風險分配機制，從而有效地提高地理標志產品的質量。據此，我們可以類推創建農產品區域性品牌的“四位一體”的質量管理模式。

篇5

【關鍵詞】經濟地理學；教學內容；區域規劃轉型

陸大道院士曾指出，經濟地理學是 “實踐任務帶動學科發展” 一門應用性學科，能否參與解決區域重大問題決定該學科的興衰，關系該學科命運。長期以來，區域規劃一直是經濟地理學主要實踐對象。進入新世紀，區域規劃運行所植根社會、經濟、體制等區域背景發生了巨大變遷，新的區域問題不斷出現，并由此推動區域規劃全面轉型。區域規劃全面轉型必然對經濟地理學及其教學提出了新的要求?？v觀國內主流經濟地理學本科教材，部分教材內容已難以適應區域規劃轉型的實踐需求，甚至部分理論體系與區域規劃轉型內涵相抵觸，如果不加選擇地將這些理論直接應用到規劃實踐中，可能“誤導”規劃，并會給未來區域發展帶來更大、更尖銳的矛盾。鑒于此，本文在解析區域規劃轉型內涵基礎上，對經濟地理學課程教學內容的優化進行探討。

1 區域規劃轉型內涵

芒福德（L.Memford）認為，真正影響規劃的是深刻的政治和經濟的變革。改革開放30多年來，中國區域發展環境發生的巨大變化，客觀上要求區域規劃的理念、屬性和目標隨之變化，由此帶來了區域規劃的全面轉型。

1.1 規劃理念轉向：由不均衡發展走向相對均衡發展:從空間的角度，區域發展大致可以劃分為不均衡和均衡兩種發展模式。區域發展模式的選擇離不開歷史的語境。在資本、技術和人才極度匱乏的改革開放初期，為了盡快從貧窮、落后中突圍出來，運用不均衡發展戰略，給一部分地區“先行先試”的特殊政策讓其先富起來的方針，不僅具有深刻的歷史背景，而且符合改革開放初期區域發展的實際需求。至上世紀末，在中央政府大量支持下，沿海地區憑借其優越的區位，實現了率先發展。但同時也應看到，在某種程度上，沿海優先發展是建立在國家賦予其種種“特權”，并以犧牲中西部發展權為代價的基礎上實現了。進入1990年代，伴隨著長三角、珠三角和京津唐三大都市圈不斷成長，三大增長極的極化效應越來越強，地區發展不平衡性和城鄉差距迅速拉大。如任由這種不平衡發展持續下去，不僅不利于國民經濟可持續發展，違背了不均衡發展的終極目標——“共同富?！?，而且可能危及社會和政治穩定。近年，區域協調發展已上升為國家戰略，標志著中國區域發展戰略發生了重大轉向，即從局部區域優先發展向區域協調發展轉向，由“效率至上”逐步向注重社會公平（包括區域發展公平）演進。區域規劃以解決區域重大問題為己任。區域發展戰略轉向要求區域規劃理念由不均衡發展向均衡發展轉向。

1.2 規劃屬性轉向：由“技術工具”走向區域公共政策。在西方發達國家，無論是1930年代美國的田納西河流域規劃，還是20世紀末歐洲空間規劃（ESDP），盡管區域規劃的范圍、類型、具體目標和內容千差萬別，但幾乎都是針對特定地區空間發展所面臨重大問題而制定的，具有很強的公共政策屬性。區域規劃已不再以提供確切的藍圖等技術手段為主要目標，而是注重空間規劃與相關社會經濟政策的集成，注重規劃與區域其他治理手段一起共同引導和控制區域發展和建設。在中國，伴隨多元社會和利益博弈常態化的出現，區域規劃以擺脫以往“生產力布局”等技術角色，向區域公共政策層面轉向。對此，張京祥指出，區域規劃公共政策屬性的增強旨在更好地解決區域公共問題，維護與協調區域公共利益，通過強制性或引導性的政策對區域內的社會公共資源、利益進行合理的劃分與配置。

1.3 規劃目標轉向：由“經濟增長”走向“3E”綜合平衡:在“一切以經濟建設為中心”的特殊時代下，促進經濟增長不僅僅是經濟問題，更是最大的政治問題。在此歷史時期，區域規劃為“經濟建設”服務存在廣泛的社會共識，“效率至上”的區域規劃有其合理性和合法性的一面。進入1990年代中后期，伴隨著地區差異、城鄉差異不斷拉大，空間公平問題日益突出。與此同時，伴隨經濟快速持續增長，人與自然之間張力不斷加大，生態環境問題也日益彰顯。趨于不斷激化的空間公平問題、生態環境問題逐步消解了“效率至上”的規劃價值體系和規劃目標體系，取而代之的是科學發展觀，其核心內涵是強調經濟增長、社會公平、環境優化的“3E”(Economy，Equity and Environment) 綜合平衡。國內著名區域規劃專家胡序威先生指出，區域規劃的核心任務是搞好區域空間的綜合協調，包括地區之間、區域內城鎮之間、城鄉之間的利益協調，還包括國家與地方、集體與個人之間的利益協調。伴隨著區域發展理念、規劃理念的轉變，區域規劃目標也由“經濟增長”逐步向“3E”綜合平衡轉向，空間發展公平問題、生態環境問題得到了前所未有的關注。

2 部分教學內容與區域規劃轉型不相容性

篇6

關鍵詞：產業集群；區域品牌；區域品牌培植模式

中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：16723198（2013）16001302

產業集群有利于促進區域經濟的發展和繁榮，同時產業集群的發展可以增強區域的美譽度和知名度，推動區域品牌的形成；而區域品牌形成又會有力地推動產業集群的發展。因此，區域品牌的培育是產業集群可持續戰略發展的戰略選擇。

1理論回顧

1.1區域品牌理論

因區域品牌理論發展時間較少，國內外對于區域品牌概念并未有一統一的表述。最早提出區域品牌概念的是G.J.Ashworth（1990），認為區域品牌是包含某個地理區域以及區域內的產品、服務、產業、自然地理、文化和社會系統等眾多層級的產品概念。

夏增玉、謝健（2003）提出區域產業品牌概念，認為區域品牌是某地域的企業品牌集體行為的綜合體現，并在較大范圍內形成了該地域某行業或某產品較高的知名度和美譽度。李永剛（2005）認為區域產業品牌則是指由區域特色產業發展形成的市場美譽度與影響力，其主體是區域內部的專業化企業集群而非單個企業。洪文生（2005）認為，從集群的角度看，區域品牌作為集群產品的主體和形象，是集群發展的必然產物，是一個地區聲譽、質量和歷史文化的綜合體現。熊愛華、汪波（2007）認為，區域品牌是指產業在區域范圍內所形成的具有一定規模和較強生產制造能力、較高市場份額和影響力的企業和企業所有品牌的商譽總和。

1.2區域品牌建設及特性

區域品牌建設需要更多的力量支持。夏增玉、謝健（2003）認為，區域品牌的建設往往需要借助集群內三種主要力量，即地方政府、行業協會等社會機構和集群企業的共同推動。孟韜（2006）認為在產業集群的生產體系建設和區域品牌塑造的過程中，必須非常重視強勢企業品牌的發展。熊愛華、汪波（2007）認為區域品牌的形成和經營是一項專業性、技術性較強的系統工程，它的形成和打造并不是單個企業的事，需要以產業集群為基礎，集群內的企業群體和區域政府以及中介協會等主體共同推動下才能形成。由此可見，區域品牌主要是地方政府、行業協會以及集群企業的共同推動建設起來的。同時因為區域品牌是基于當地的特色產業集群發展起來的，因此存在獨特性，這種獨特性漸漸被人們認知、了解、接受，并逐步固定下來，成為區域經濟的專一性特征，經過長時間的發展和累積凝結為區域經濟的代表性符號，以至于一個品牌可以代表某個區域。這便是產業集群建設區域品牌的根據所在。

2海寧皮革產業集群區域品牌培植模式分析

2.1海寧皮革品牌發展現狀

海寧被譽為“中國皮革之都”，是全國重要的皮革周轉中心和制造基地。海寧皮革的生產規模、生產工藝、各項經濟指標和知名品牌都處于國內前列。由此可見，海寧皮革工業區集群化發展已經發揮出較強的集聚效應。截至2009年底，全市皮革業擁有中國馳名商標3個，中國名牌產品2個，浙江名牌產品6個，浙江省著名商標9個。2010年1月，浙江省的第一個皮革行業區域品牌形成，即“海寧皮革”。同時，海寧還分別被國家和浙江省有關部門命名為“中國皮革之都”、“中國皮革皮衣之鄉”和“浙江皮革商標品牌基地”。

2.2海寧皮革區域品牌培植模式分析

海寧區域品牌形成的基礎條件，主要有以下幾個關鍵要素：

（1）皮革業是全市的支柱產業，有著較長的皮革發展歷史。

海寧豐富的文化傳統和人文精神為海寧的區域品牌形成提供了重要的支撐，海寧的文化底蘊是推動海寧經濟和社會發展的原動力和內在因素。海寧產業集群的發展有效的結合海寧的三大文化，在專業市場的建設中融入海寧皮影戲、皮貼畫，將皮革文化名揚海外，同時還將皮革文化與海寧燈展、海寧名人等結合起來，提高了海寧皮革文化的表現力、感染力，提高了海寧皮革市場的深度、廣度與內涵。所以這種長期的文化沉淀所帶來的品牌優勢，是其他區域品牌難以模仿和企及的，是海寧皮革品牌文化的重要組成部分。

（2）已是國內皮革行業的領頭羊，與世界各國各行的交流與合作亦日益增多。

海寧皮革城會定期開展海寧中國皮革博覽會，其已成為國內皮革界一個重要的信息中心與交流平臺。博覽會的舉辦，進一步推動國內外皮革行業經濟與技術合作和貿易往來，引領皮革時尚，加速提升皮革產業的創新，苦熬打海寧皮革這一區域品牌的產業影響力。同時，有很多國家組織代表團前往海寧皮革城考察訪問，如土耳其、韓國等。由此可見，海寧皮革在皮革業有著舉足輕重的地位。

（3）集群內存在著多種專業市場。

海寧皮革集群區域品牌的形成的主要原因是產業集群與專業市場的互動關系。海寧皮革集群不但是生產中心，還是大的集散中心，是基于銷售網絡發展起來的產業集群。海寧皮革產業集群內擁有各類專業市場，從皮革原材料批發市場、皮草銷售市場到服裝銷售市場，應有盡有。海寧中國皮革城就是這一綜合性的專業市場，截至2012年11月底，皮革城的客流量已達430萬人，相比前年同期增長近10%，且2012年全年客流量將超過560萬人，成交量預計突破100億元大關。成熟的專業市場是集群內外輻射的信息網絡，為海寧集群內皮革企業提品研發、價格定位和皮革銷售的信息，為海寧皮革業更上一層次的創新發展提供了重要支撐。

由此可知，專業市場是海寧區域品牌形成和傳播的核心要素，其形成模式可以總結為市場集散擴張型。

3溫州服裝集群區域品牌培植模式分析

3.1溫州服裝品牌發展現狀概述

作為城市形象和品牌的亮點，服裝業一直是溫州經濟重要的特色產業與支柱產業之一。近來，溫州服裝集群經歷了從數量到質量的轉變以及由質量到品牌的發展。到2007年底，全市擁有3000多家服裝生產企業，總產值達到480億元。溫州服裝產業擁有7個中國馳名商標，6個中國名牌產品，17個國家免檢產品，達到國家最高質量等級標準優等品的有44個，進入中國服裝企業雙百強的有10家企業，獲得省級名牌的有54個，市級名牌86個，產品通過IS09000認證的企業有80個，12個IS014001認證企業等，并逐漸顯現出以男裝西服為龍頭，女裝，休閑裝，童裝，針織內衣等不甘落后的格局。

3.2溫州服裝集群區域品牌培植模式分析

縱觀溫州集群區域品牌形成的條件，主要有以下幾個重要因素：

（1）溫州特有的溫州人精神和豐富的企業家資源。

溫州人素有“中國猶太部落”的美譽，溫州人獨特的文化有重商文化、山地文化、海洋文化和移民文化等，這些都賦予了溫州人連綿不絕的創造力，形成了一種區域性人文精神即“溫州人精神”。正是由于這種人文精神，才創造出豐富的企業家資源，才會形成眾多中小企業專業分工協作形式的“小狗經濟”模式。這就是溫州區域經濟發展所不可缺少的優秀人文資源。

（2）溫州人具有優秀的市場開拓能力，形成強大的營銷網絡。

因為溫州的資源貧乏導致溫州人出外經商，有市場的地方就有溫州人，沒有市場的地方也會有溫州人去開辟市場，這已是無須爭辯的事實。幾代溫州游子在世界各地打拼，積累了大量的原始資金，造就了無處不在的信息和銷售網絡，給溫州服裝企業的發展提供了強大的民間資金來源和暢通的供銷渠道，為企業發展奠定了其他產業集群無法比擬的優勢。強大的營銷網絡是傳播溫州服裝區域品牌堅實的市場保證。

溫州服裝集群區域品牌所形成的基本條件表明，無論是豐厚的資金支撐，還是龐大的營銷網絡，不管是家族企業的集體合作，還是中介機構的積極引導，終究還是溫州所特有的地域歷史人文資源。正是因為溫州這獨具特點的地域性人文資源，才有了富足的企業家資源、流暢的供銷渠道、雄厚的資金支持，從而創造出現今的溫州區域品牌。由此可見，溫州的地域人文資源是溫州集群區域品牌形成的核心，溫州服裝集群區域品牌的培植模式應該是地域人文資源型。

3.3兩種區域品牌培植模式的比較

3.3.1二者的差異之處

（1）集群類型不同，海寧產業集群屬于意大利式集群（外生型），后者是意大利式集群（內生型），依賴于內部中小企業。

（2）集群優勢不同，前后則是專業市場的促進作用，后者的優勢是其厚重的歷史人文沉淀。

（3）集群企業狀況不同，前者是私有企業較多，后者是家族企業較多。

（4）組織模式不同，前者是政府推動+市場帶動+企業主動（混合型），后者是企業主導+政府輔助（自由組織型）。

（5）區域產業核心不同，前者是市場與產業的互動，市場集散擴張功能突出，后者是地方根治性的人文資源，是服裝集群的核心。

（6）區域品牌培植模式不同，前者是市場集散擴張型，后者是地方人文資源型。

3.3.2二者的相同之處

（1）集群集聚效應突出，注重于建設完整的產業鏈。

隨著產業集群的形成與完善，集群內部都會形成較好的專業化協作生產方式和完整的產業鏈。溫州服裝和海寧皮革都是以傳統產業為基礎發展起來的較為成熟的產業集群。溫州服裝是以家族企業為單位自發形成的專業化協作生產，海寧皮革是在專業市場的帶動下，以及政府的扶持而形成分層協作的生產。以海寧產業集群為例，在海寧皮革城專業市場的推動下，集群內建立了完善的原料供應市場、皮草市場等，這是上下供應鏈的相互合作，極大地增強了各自產業鏈的完善性和集聚效應。

（2）集群產業各具特點，區域產業內涵獨特。

海寧和溫州服裝集群，其區域品牌在形成與發展的過程中均表現出獨特的區域產業內涵。溫州服裝區域品牌深受溫州特有的歷史人文文化的影響，牢牢的打上了溫州人“文化基因”的烙??；而海寧皮革產業與專業市場之間的互動是其區域品牌形成有的競爭優勢，構成了海寧皮革的區域產業內涵。兩個集群各自產業內涵使該集群有異于其他集群，這也是難以復制的區域文化內涵，是其產業集群競爭優勢的來源。

（3）政府直接或間接的參與集群品牌的建設培植，政府作用高效。

在海寧與溫州集群區域品牌的建設過程中，當地政府都直接或者間接的參與集群的品牌建設中且高效務實。政府通過制定科學合理的產業政策和制度建設，通過政府提供的區域產業整體形象宣傳活動，帶動了或加速了集群內企業共同創立區域品牌。在政府的引導下，為集群和區域品牌創造了良好的政策環境與平臺。

4結論

通過對比和分析兩個集群的區域品牌培植模式，區域品牌形成和發展的基礎是集群的產業優勢。溫州服裝區域品牌是建立在其濃厚的人文資源條件下，而海寧皮革區域品牌是由其完善且全面的專業市場推動，因此產業集群內部的產業優勢是區域品牌形成和建設的基礎。其次，區域品牌建設應該積極的根據集群特色打造出區域品牌獨有的競爭優勢從而促進集群區域品牌的培植與發展。

參考文獻

[1]G.J.Ashworth，H.Voogd.Selling the city：marketing approaches in public sector urban planning[M].London：Belhaven，1990.

[2]夏曾玉，謝健.區域品牌建設探討[J].中國工業經濟，2003，（10）.

[3]李永剛.企業品牌、區域產業品牌與地方產業集群發展[J].財經論叢，2005，（1）.

[4]洪文生.區域品牌建設的途徑[J].發展研究，2005，（3）.

[5]熊愛華，汪波.基于產業集群的區域品牌形成研究[J].山東大學學報，2007，（2）.

[6]孟韜.企業品牌、網絡關系和區域品牌[J].東北財經大學學報，2006，（2）.

[7]魏晉童.基于產業集群的溫州區域品牌建設研究[J].企業經濟，2008，（11）.

[8]George Allen1 Place branding： New tools for economic development[J].Design Management Review，2007，18（2）：6068.

篇7

內容摘要：本文以區域創新績效的內涵及評價方法為研究對象，從區域創新效率與效果兩個方面綜合界定了區域創新績效的基本內涵，在此基礎上構建了區域創新績效評價模型，并運用該模型對2008年度河北省區域創新績效進行了實證分析。

關鍵詞：區域創新績效 熵權法 協調度

區域創新績效的內涵

區域創新績效是一個復雜而廣泛的概念，目前還沒有比較一致的說法。國內外的一些研究人員從不同的角度和需要出發，對區域創新績效及其相關概念進行了解釋說明。美國是最早開展創新績效指標體系研究的國家；經濟合作與發展組織提出了關于收集和解釋創新數據的指導原則；歐盟從科技投入和科技績效兩方面對成員國的創新能力進行評價，該指標體系中突出了人力資源在創新能力中的重要作用（楊志江，2007）。在國內的研究中，大多采用因子分析法及DEA法創建指標體系進行定量評價，但其中某些概念的界定與國際標準不完全一致，如R&D經費來源、大企業的界定等。

從本質上看，區域創新系統是一個典型的投入、產出過程。區域創新的投入表現為人員、設備、資金等，產出表現為專利技術、產品、工藝方法等。區域創新的最終目的是促進區域經濟和社會的進步。因此，對區域創新績效的考察，不能單純地考察其投入產出過程，即區域創新效率，還要考察區域創新最終對經濟和社會發展的貢獻，即區域創新的效果，只研究任何一方面都是片面的。因此，區域創新績效的內涵包括兩個方面，即區域創新效率和區域創新效果。區域創新活動的投入產出效率要高，即投入的資源要得到有效利用；區域創新活動要能夠促進區域經濟和社會發展，即產出的成果得到有效利用。區域創新績效應該是上述兩個方面的綜合反映。

區域創新績效評價模型的構建

（一）模型構建思路

依據本文提出的區域創新績效的涵義，保證績效評價的科學性和可比性，本文運用熵權法和協調度方法，分別評價區域創新的效率和效果，然后對區域創新績效進行綜合判定。熵權法的優點是一種客觀的賦權方法，不摻加評價者的主觀評價，但是，其結論只反映相對有效性，根據指標的相對變化程度對系統整體的影響來決定指標權重；協調度的優點是可以檢測多個被評價對象之間的協調性，得出各個行政區劃創新投入與經濟發展之間的協調性，從而反映出區域創新投入對各決策單元產生的效果。但是其缺點是協調度使得函數意義不明確，并且評價結果受指標的絕對值影響較大。因此，本文將兩種方法結合起來，運用熵權值分析區域創新活動的有效性，用協調度方法對區域創新投入與經濟發展進行協調性分析，考察區域創新活動效果，從而建立基于熵權法和協調度的復合評價模型，如圖1所示。

（二）模型介紹

“熵”原本是一熱力學概念，它最先由申農（C.E.Shannon）引入信息論，現已在工程技術、社會經濟等領域得到十分廣泛的應用。根據信息論基本原理，信息是系統有序程度的一個度量；而熵是系統無序程度的一個度量；二者絕對值相等，但符號相反。若現有m個評價指標，n個待評價的單元，則該系統的熵就可定義為（i=1，2…，m），其中，（rij為原始數據歸一化矩陣），，則第i個指標的熵權為（謝赤等，2002）。

對于區域創新與經濟發展水平的協調性采用協調度及協調發展度來測量，協調度只能反映兩系統間的協調程度，協調發展度則能反映系統當時所處水平的高低。在確定協調性模型之前，用簡單線性加權法先評價二者的綜合水平，其中綜合創新能力評價函數為：，綜合經濟發展水平函數為。定義協調度、協調發展度分別為式（1）和式（2）

（K=2，K為辨別系數）

（1）

（2）

其中

根據計算結果定義區域創新投入與經濟發展的協調性等級劃分如表1所示。

（三）績效的綜合判定與比較

以熵權值為橫坐標，以協調度值為縱坐標，組成二維坐標平面，適當取值，分別將橫軸、縱軸劃分為兩部分，用以區分評價單元區域創新活動有效性和效果的高低，從而形成一個四象限坐標圖，如圖2所示。處于A區域的評價單元，熵權值和協調值都高，說明處于這個區域的評價單元的區域創新活動效率高，且與經濟發展良好協調，區域創新活動績效好；處于B區域的評價單元，區域創新活動與經濟發展的協調值高，但是熵權值低，說明區域創新活動的效率低，區域創新活動績效屬于中等水平；處于C區域的評價單元，熵權值高，說明區域創新活動的效率高，但是區域創新投入與經濟發展的協調值較低，區域創新績效也屬于中等水平；處于D區域的評價單元，熵權值和協調度數值都低，說明區域創新活動的效率和效果均差，區域創新活動績效低。處于同一區域的多個評價單元，則可根據其相對位置加以對比分析。

實證分析

（一）熵權法評價

1.指標與數據。熵權法評價的指標體系本文選取了四項投入指標，分別是：科技活動人員數（0.125）、科學家和工程師數（0.125）、R&D經費內部支出（0.125）、R&D經費占GDP比重（0.125）。 三項產出指標，分別是：科技論文數（0.125）、專利授權量（0.125）、技術市場成交合同金額（0.25）。（括號內數據為專家打分確定的指標初始權重）。

2.熵權值評價及分析。由于篇幅限制，本文省略了其余27個省份的計算結果和一些中間步驟，河北省熵權值如表2所示。從熵權評價結果來看，河北省的綜合熵值是0.0516，在被評價的28個省份中，排名第21位，說明河北省整體的區域創新效率較低，屬于中下游水平。

（二）協調度評價

1.指標與數據。采用頻度統計法選取指標，層次分析法（AHP）賦權，如表3所示。

2.協調度評價及分析。運用Z-SCORE方法對原始數據進行標準化處理，運用協調度評價方法計算出河北省的協調度和協調發展度值，如表4所示。

從協調度評價結果來看，河北省的協調度為0.9202，協調發展度為0.8756，按照協調等級劃分，河北省區域創新活動與經濟發展之間屬于良好協調發展類。由于經濟綜合函數值F（E）小于區域創新綜合函數值F（ST），所以河北省屬于良好協調發展類經濟滯后型。這說明河北省經濟的發展滯后于創新投入，其原因有兩個方面，一是現有區域創新投入的產出效率不高，二是區域創新產出沒能有效轉化為生產力。

（三）河北省區域創新績效的綜合判定

根據上述方法，去掉了數據搜集受限的青海、寧夏和，在全國28個省市區域范圍內（不包括港澳臺地區）進行實證分析的評價結果，我們分別取熵值和協調發展度為橫坐標和縱坐標，得到績效綜合判定圖（見圖3）。

由圖可見，河北省的熵值為0.0516，協調發展度值為0.8756，處于績效較低的D區。所以，綜合判斷河北省區域創新體系績效為中等偏下水平。其具體特征是，區域創新投入效率低；創新活動與經濟發展之間屬于良好協調發展類型，但經濟滯后。

區域創新活動是政府促進科技發展的重要戰略和措施，對其績效進行科學、全面評價，有利于政府認識和改進在創新投入和使用方面的不足，更好地促進科技和經濟社會的全面發展。本文從效率與效果兩個方面，創新性的綜合界定了區域創新活動績效的內涵，基于這個內涵，運用熵函數和協調度方法構建了區域創新績效復合評價模型，由于篇幅受限，主要對河北省區域創新績效進行了實證分析。運用該模型也可以對全國其他省份進行區域創新績效的實證研究。實踐證明，該方法既科學、全面地衡量區域創新的績效情況，又便于在一定區域內進行橫向比較，因此，具有一定的普適性和通用性，值得借鑒和推廣。

參考文獻：

1.楊志江.區域創新績效評價方法研究及其應用研究[M].廣西師范大學，2007.9

篇8

嘉　賓：本色

莫和

鐵南

煙草行業的特殊性造成了卷煙長期以來的區域性發展，而各地煙草工業企業從收益的角度出發，都在調整產品結構，投入力度開發高檔卷煙品牌。合目前“大品牌、大市場”的發展思路，各地煙草工業企業都希望借機把自己的區域性品牌發展成全國性品牌，但是這并非易事!

具備怎樣優勢的高檔品牌才可以從眾多的區域性卷煙品牌中脫穎而出，成為全國品牌呢？要向全國進行品牌擴張有哪些困難，又需要注意哪些問題呢？……區域性高檔卷煙品牌的前景如何？本期“甲申開談”與您共同探討。

區域性現狀

主持人：國內煙草行業中，真正的全國性品牌也非常少，其中高檔品牌就更少了，大家先來談談目前區域性高檔卷煙品牌的現狀吧。

莫和：不光是高檔品牌，總體來說，我國煙草的品牌大多處于區域化狀態。即使是36個行業重點品牌，大部分也是屬于區域性品牌，就連其評選標準中省外市場份額也只要求達到10%。據2002國家局統計：36名優煙中有5個的銷售范圍為1個省，有9個品牌的銷售范圍在5個省以內。

高檔品牌除了中華等幾個少數之外，幾乎都屬于區域品牌。這其中有不少在當地是屬于強勢品牌的，如河南的帝豪、廣西的真龍、安徽的皖煙等，但其區域性也都非常明顯。

本色：其實全國性的品牌也是由區域性強勢品牌發展而來的，常德的芙蓉王就是一個很好的例子。就目前的形式來說，大多有一定實力的區域性高檔品牌都在試圖跨越地域性，向全國市場擴張，但是由于煙草行業目前的地方保護在一定程度還存在，再加上其他的一些原因，區域性高檔品牌的擴張總體來說比較難。

如何擴張

主持人：根據兩位嘉賓的分析，我們不難看出區域性高檔品牌目前最值得關注的問題就是跨越區域限制，向外擴張的問題。以下我們就詳細的來談談區域性高檔品牌的品牌擴張問題吧。對于區域性高檔卷煙品牌來說，各位認為阻礙其跨越區域限制的因素都有那些呢？

本色：我來說說這個問題。一般來說，區域性品牌承載的是濃厚的地域歷史與人文等文化內涵，這使其在當地有很深厚的市場生存與發展基礎，但這也正區域性品牌發展的限制因素，加大其向全國市場擴張的難度，其品牌文化很難被外區域的消費者接受。另外有些品牌起初定位于大眾消費層次，這樣有利于品牌的向外擴張，但向高端擴張后，在省內或臨近區域內有一定的發展，而在區域外品牌提升卻很困難。

鐵南：我是這樣認為的。目前的絕大多數區域性高檔卷煙品牌存在嚴重的“先天不足”，在向外擴張時缺乏必然競爭力。因為其本身就是地方保護主義的產物。能在本地是暢銷起來的主要原因是由于地方保護對外省煙的一概“封殺”，導致本地人不抽也得抽，習慣了也就接受了。向外擴張，就意味著離開了本地方的保護，在外省又要受到限制，結果可想而知。

此外，卷煙產品同質化現象非常突出，這也是制約其發展的一個因素。沒有自己獨特的品牌內涵或產品特色作為支撐，即使進入其他省的市場，大多數消費者頂多是嘗嘗新鮮，試試而已，很難形成持續的競爭力。

任何產品，要消費者購買，就必須給消費者一個購買的理由或者支撐點，也即所謂的“賣點”。要讓消費者認同、接受、并且“愛”這個產品，除了常規的口味適合、包裝精美等因素外，更為重要的是產品的品牌“附加值”——產品因自身的品牌文化、內涵、命名等對購買者帶來的心理上的愉悅感、身份感和成就感等等。尤其是高檔卷煙品牌，如果品牌形象塑造的不夠好，在某個地方讓別人覺得掉身價，這個牌子也就很開拓市場了。

還有，最根本的還是地方保護的影響。這是限制區域性品牌市場擴張的一個很重要的因素。

主持人：由此看來，區域性高檔卷煙品牌想要發展，進行市場擴張，在目前來說是非常不容易的。但是基于行業“大品牌、大市場”就的發展思路來說，區域性高檔卷煙品牌要想繼續發展，必須謀求擴張，尤其是國家局要求從在2005年起，不屬于名優的一類卷煙要逐步退出市場，而名優的評選標準中就有對省外市場份額的要求；另外對于任何卷煙品牌來說，省內市場都是有限的，要想把品牌做大，把市場做大，就必須向外擴張。那么，基于目前種種制約因素，區域性高檔卷煙品牌該如何實現向外擴張呢？

本色：我認為，品牌定位、品牌內涵的提升很重要，要想成為全國性的品牌，就要把品牌定位到全國性的高度，如果只停留在以前的地方文化上，是很難讓更多消費者認同的。比如芙蓉王，把品牌形象定位為成功人士的愛用品牌的做法就很不錯。另外就是，如果其中低檔品牌在全國市場已經有一定的影響力，在其高端延伸品牌的推廣時，更要注重品牌訴求的提升。

鐵南：既然是區域性品牌，那么在其他省的知名度自然不高，更不要說什么美譽度、忠誠度之類的了。首先優良的內在品質是必備保證，但是強勢的廣告轟炸效果也不可小瞧。現在普天蓋地的煙草廣告正說明了各個區域性品牌向外擴張的企圖。此外，公共關系也很重要。煙草行業的行政性還很強，一個品牌的發展不能脫離政策的支持和國家的扶持。

發展前景

主持人：幾位嘉賓以上的分析，都很有道理，可是目前處于變革時期的煙草行業，煙草工業企業和卷煙品牌都將面臨新一輪的“洗牌”，大浪淘沙之后，真正的“英雄”只有幾個，那么目前對于區域性高檔卷煙品牌來說，除了向全國擴張之外，還有別的發展方向嗎？

莫和：煙草行業內，現在提倡的就是品牌集中，也就是要不斷的縮減品牌。經過一段時間的“大浪淘沙”后，只剩下少數的幾個優勢品牌，這樣才更有實力對抗國外品牌的沖擊。所以，很多區域性高檔卷煙品牌在將來會逐步退出市場的情況是不可避免的。

主持人：難道“不成功，則成仁”嗎？卷煙作為一種嗜好性消費品，滿足消費者精神方面的需求較多，在這樣一個講求個性化的消費時代，如果有一種區域性高檔卷煙品牌，有自己獨特的產品特色，就只在一定的區域范圍內處于絕對的優勢地位，滿足一個特定消費群體的需求，難道就沒有發展前景了嗎？

鐵南：從市場營銷的理論上來講，主持人的觀點很有道理。這樣的情況在其他行業也存在，但是和目前國內煙草發展方向有一定的差距。我個人觀點認為，等到煙草行業形成統一的市場化程度高的經營環境時，這樣的發展思路是很不錯的。

篇9

關鍵詞：農產品區域性品牌；產業集群；品牌效應

隨著社會與經濟的進步，我國交通也發展迅速，隨著拉薩地區的全面通車，地區的農業發展也進入到了一個全新的時代。當今社會，商品經濟高速發展，在眾多品牌之中某個品牌想要脫穎而出，就必須要進行品牌創建。對于農業方面來說，產品的生產經營有分散性，個體生產經營者要想進行品牌創建是很難的，但是如果將區域內的生產、經營者都聯合起來的話，就大大增加了創建區域性品牌的可行性。

1 區域品牌內涵

社會在發展，人們對于品牌的認識也隨之發展。所謂的品牌，對于品牌擁有者來說，可以帶來更多的收益利潤；對于消費者來說，是對于產品的認知度。在現在這個商品經濟高度發達的時代，產品生產方與經營方為了增加自身的利益，并與其他產品進行區分，對品牌重視程度逐漸加深，品牌的發展也經歷了一系列演變過程，從區別物到競爭手段，再到競爭要素，最后到競爭主體。

現在有兩種模式對品牌進行經營，一種是企業借用其他知名企業的品牌使用在自己的產品上，稱這種品牌為私人品牌或者是企業品牌，一般表現為商品商標或是企業商標，例如“聯想”等；另一種是區域性品牌，也就是所謂的區域品牌，這種品牌有明顯的地理特點，例如“長沙臭豆腐”、“天津狗不理包子”等。商業競爭是殘酷的、是激烈的，企業的品牌不僅可以提高企業競爭力，也成為企業的重要資產。也并不是所有企業想要創建有競爭力與影響力的品牌就能夠創建的，其實品牌的創建成功率并不是很高。

農產品區域品牌，是在一定區域內的農產品在較大范圍，甚至是中國乃至世界范圍內，都具有很高影響力。農產品區域性品牌的特點：第一，將具有區域特色且優質的農產品作為介質。任何產品的發展都是在優質的基礎上才得以發展。不同地區的自然條件、氣候條件地理條件都有很大的區別，這就形成了產品的區域性特色；第二，產權的模糊性。農產品區域性品牌具有產權的模糊性，因為這種品牌是具有集體性質的品牌，不能單單只歸屬于某個個人或某個集體，其產權應該共同歸屬該地區所有這種農產品的生產經營者，區域性品牌的產權不清晰，具有模糊性。

2 農產品區域品牌的創建原則

不同地域由于其地理條件、人文環境等等的因素的不同，創建品牌的時候要做好品牌的取舍，要從長遠發展的角度去考慮，對比分析每個品牌，重點分析其現實基礎與發展的前景，做出合理的選擇。在進行農產品區域性品牌創建的時候，要遵循以下原則：

2.1 具有該區域的文化底蘊

農產品區域性品牌的形成是集合當地經濟、文化等資源為一體形成的，具有深厚的人文素養、文化底蘊與人文內涵，既包括該區域的產品特色，也包括產品所承載的價值觀與隱性文化，換句話說區域性產品也是該地區區域文化的一種象征。

2.2 產業集群

所謂的產業集群，就是在一定的區域中，且地理較集中的、具有競爭、合作或者是有關聯性的企業，以及一些有連鎖作用的企業機構的集合。創建農產品區域性品牌，一定要依靠農業產業集群為基礎，形成一定的規模與優勢，為品牌的創建與發展提供保障。

2.3 政府扶持與企業帶動

農產品區域性品牌代表著該區域的區域形象，而品牌的形成能夠帶動該區域經濟更快發展，政府必須對其進行扶持，政府要根據每個地區的實際境況做出科學規劃，為該地區農產品區域性品牌的建立提供良好的環境。在農產品區域性品牌建立的過程中，龍頭企業的帶頭作用也是比不可少的，龍頭企業作為聯系分散農業企業與市場的紐帶，有利于區域農產品品牌的聚集，從而進一步建立統一的品牌形象，促進農村區域品牌的創建。

2.4 產品差異化營銷

農產品區域性品牌的創建要進一步加大對產品差異化的開發，以為農產品的發展逐漸趨于同質化。產品差異化包括：外觀、價格銷售時間等等多方面的差異化，農產品差異化的良好應用，將會成為區域品牌的優勢。

3 創建農產品區域性品牌面臨的問題

3.1 品牌經營主體的缺少

農產品區域性品牌的公共屬性使品牌的營銷主體造成了缺失。公共經濟學中所說的物品分為公共物品與私有物品。公共物品有兩個特征，非競爭性與非排他性。區域品牌具有公共物品的屬性，也就是說區域品牌具有非競爭性與非排他性。也就是說，在一定的區域內對該區域品牌的使用不會對其他使用者造成影響；并且該區域品牌可以被多種經濟主體支配并使用，最后導致公共品牌缺失了經營主體。

3.2 品牌形象難維護

區域品牌的使用主體不同，則外部效應的正負也是不確定的，這里所說的外部效應指的是在經濟活動中某一經濟主體經濟主體帶來了積極或者是消極的影響，但沒有相應的報酬或者是承擔相應的后果。區域品牌的外部效應的主要表現是：區域品牌的使用經濟主體通過一些經濟行為使品牌形象得到了提升，這是正效應；相反，如果出現了不良的經濟行為，則會導致一系列的問題，多以區域性品牌的形象難以維護。

3.3 “檸檬市場”

所謂的檸檬市場就是指信息不對稱性，即農產品質量存在的隱蔽性會導致營銷者與購買者信息不對稱，再一步的后果就可能造成逆向選擇，也就是消費者無法判斷質量高低之時，就會趨向于選擇價格低的產品，這樣就造成了高質量產品賣不出去的后果，而劣質產品卻在市場大肆流通，這種后果對于區域性品牌形象的維護與提高時相當不利的。

4 創建拉孜縣農產品區域性品牌的對策

本部分，筆者將從以下幾個有代表性的方面的對策進行簡單敘述：

4.1 品牌核心價值的確定

農產品區域性品牌的創建一定要圍繞該區域的文化內涵，進而確定核心價值。創建區域性品牌的時候，要深層挖掘該區域獨有的資源優勢，更要深層次挖掘品牌的文化內涵，使區域性品牌極具區域特色，有助于品牌的推廣。

4.2 農業龍頭企業的帶動作用

加大對競爭力較強的龍頭企業的培養，發揮龍頭企業的帶動作用，龍頭企業能夠利用區域性皮牌增加收益，也能反作用于品牌的創建，有利于品牌形象的提高，以及對其他產業的帶動作用。

4.3 標準質量體系的建立

產品的質量是產品品牌的奠基石，所以說，農產品的質量就是創建區域性品牌的先提條件，在對該區域的方面條件、影響因素等進行綜合的考慮，并制定出適合該區域的農產品質量體系，以保證區域產品的質量，維護區域品牌的形象。

5 結束語

將拉孜縣的農產品品牌創建為區域性農產品品牌，作為競爭優勢、提高競爭力的一種有效途徑必須大力提倡與實施。

參考文獻

[1] 曹艷愛.農產品區域品牌散策略中“傘品牌”的作用機制——一個概念模型[J].焦作大學學報,2010,(04).

[2] 胡正明,王亞卓.農產品區域品牌形成與成長路經研究[J].江西財經大學學報,2010,(06).

[3] 李亞林.農產品區域品牌：內涵、特征和作用[J].企業導報,2010,(02).

[4] 劉世欣.保護和開發農產品的區域品牌和產地品牌[J].吉林農業,2011,(09).

篇10

關鍵詞:區域金融創新；金融理論；金融體系

20世紀70年代以來，金融創新蓬勃發展。由于世界經濟的不斷發展和變化，匯率、利率變動頻繁，國際銀行業競爭加劇，再加上科學技術特別是通訊技術的迅速發展，傳統的金融業務已經不能滿足銀行自身發展的需要和客戶融資的要求，從而推動著金融不斷的創新和發展。金融領域發生了革命性的變化，人們將金融領域的這一系列變化稱之為“金融創新”。當代區域金融創新理論起源于本世紀50年代末、60年代初，至80年代形成，進入90年代如火如荼。

一、國外理論研究現狀

為了從理論上闡述區域金融創新，西方經濟學家陸續提出不少不同的見解，由此產生了許多不同的理論流派，形成了色彩繽紛的當代區域金融創新理論流派。

在20世紀60年代-90年代,歐美國家有大量的學者研究了區域金融問題,根據SheilaC.DOW、CarlosJ.Rodriguez-Fuentes(1997)的研究,西方關于區域金融的研究主要是從宏觀貨幣經濟學展開的,研究的主要內容有:貨幣政策的區域效應(貨幣主義模型和凱恩斯主義模型)、公開市場操作的區域影響、區域貨幣乘數、區域金融市場(區域利率差異、區域信貸市場),此外,一體化金融市場內部區域金融發展差異的影響(LuigiGuiso、PaolaSapienza和LuigiZingales(2002)、Jayaratne和Strahan(1996)也是西方區域金融研究的重要方面。

西爾柏（W.L.Silber）從供給角度來探索金融創新。西爾柏研究金融創新是從尋求利潤最大化的金融公司創新最積極這個表象開始的，由此歸納出金融創新是微觀金融組織為了尋求最大的利潤，減輕外部對其產生的金融壓制而采取的“自衛”行為。西爾柏從金融機構的金融業務和工具創新分析框架中推出的金融創新理論對于從供給角度研究金融創新時具有重大理論意義的。

凱恩（E.J.Kane）提出了“規避”的金融創新理論。所謂“規避”，就是指對各種規章制度的限制性措施實行回避?！耙幈軇撔隆?，則是回避各種金融控制和管理行為。它意味著，當外在市場力量和市場機制與機構內在要求相結合，回避各種金融控制和規章制度時就產生了金融創新行為。

?？怂梗↗.R.Hicks）和尼漢斯（J.Niehans）提出的金融創新理論的基本命題為“金融創新的支配因素是降低交易成本”。這個命題報考兩層含義：（1）降低交易成本是金融創新的首要動機，交易成本的高低決定金融業務和金融工具是否具有實際意義。（2）金融創新實質上是對科技進步導致交易成本降低的反應。

威廉·L·斯爾帕(William.L.Silber),美國著名的經濟和金融學家,他在1983年5月發表了《金融創新的發展》一文,在文中他詳細闡述了金融創新的原因,并用直線程序模型加以說明。斯爾帕認為：創新活動是經濟推動力的產物，在金融部門中，不定期的觀察結果表明大多數金融成果都源于經濟刺激。金融創新是微觀經濟的框架，它是約束誘導、技術的進步和立法的結果。

二、國內理論研究現狀

對中國區域金融創新的研究，中國的金融學者們做了較為系統的理論研究。

張軍洲博士在《中國區域金融分析》（1995）中提出了區域金融的概念內涵：區域金融理論是以現代市場經濟條件下的金融發展空間結構變動規律為研究對象的。區域金融是指一個國家金融結構與運行在空間上的分布狀況，在外延上表現為具有不同形態、不同層次、和金融活動相對集中的若干金融區域。他對區域金融概念的內涵要素進行了如下界定：一是空間差異要素。二是金融結構與發展水平要素。三是吸收與輻射功能差異要素。四是環境差異要素。這些要素的差異形成了區域金融概念的豐富內涵。

唐旭博士在《貨幣資金流動與區域經濟發展》（1999）中主要從區域經濟發展的動力、類型出發，討論了區域經濟發展引起的資金流動的原因、途徑、趨勢、效果，以及資金流動引起的經濟效果的實證分析；指出隨著經濟計劃體制的轉型，資金流動管制有了很大的放松，直接導致了區域資金流動的加大；提出了在了解國內資金分布和流動規律的基礎上，制定差別政策，顯得日益重要。

殷得生和肖順喜在《體制轉軌中的區域金融研究》中對體制轉軌中的中國區域金融發展做了較為系統的研究，他們運用實證的方法研究了我國東西部區域金融的差距，運用交換和分工等原理，提出中國區域金融協調發展的一些措施。他們在方法論上有所突破，他們認為區域金融發展與區域金融結構構成了區域金融研究的主題，也是區域經濟學發展的核心。他們強調了中央、地方與企業三方的利益沖突，蘊涵了博弈論的思想。他們的研究較為全面。

劉仁武博士在《區域金融結構和金融發展理論與實證研究》（2002）中通過區域金融結構和進入發展理論框架，運用實證的方法討論了區域金融的均衡、區域金融調控、區域金融風險控制的問題。劉仁武對金融結構和金融發展的概念進行了創新，提出了金融結構健全和金融發展可持續的理論框架。

支大林博士在《中國區域金融研究》(2002)中對區域金融的重要概念和范疇進行了理論界定，認為區域金融反映的是一個國家或地區金融結構與運行在空間上的分布狀態;提出區域金融成長的概念;指出時空性、層次性、吸引與輻射性和環境差異性共同表現為區域金融的屬性;從質和量兩方面對區域金融成長的規定性進行了分析和概括。

三、區域金融創新理論研究的展望

區域金融創新理論的提出，主要是基于全球一體化的金融中心創造出連續24小時連續運轉的金融市場。作為國際經濟發展過程中起著血液循環作用的金融市場，其蓬勃發展的基礎是金融創新。隨著社會經濟的發展，區域金融創新成為影響經濟發展的關鍵因素，從而區域金融創新理論在區域經濟發展中的作用也日益重要。因此區域金融理論還將面臨更多挑戰，需要我們不斷完善。

參考文獻：

[1]Shaw,E.,FinancialDeepeninginEconomicDevelopment,Oxford：OxfordUniv.Press,1973

[2]Austin,TheProvinceofJurisprudenceDetermined,BeiJing：ChinaRenminUniv.Press,2001 

[3]楊星．金融創新．廣東經濟出版社，2000

[4]徐進前．金融創新．中國金融出版社，2003

[5]張軍洲．中國區域金融分析．中國經濟出版社，1995

[6]唐旭．金融理論前沿課題．中國金融出版社，1999

[7]殷得生，肖順喜．體制轉軌中的區域金融研究．學林出版社，2000