規模經濟的主要來源范文
時間：2024-02-19 18:13:26
導語：如何才能寫好一篇規模經濟的主要來源，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
關鍵詞：交通運輸；規模經濟；范圍經濟
一、運輸范圍經濟與規模經濟的基本內涵
（一）范圍經濟與規模經濟
范圍經濟（Economies of scope）是指利用單一經營單位內原有的生產或銷售過程來生產或銷售多于一種產品而產生的經濟。范圍經濟是由廠商的范圍而非規模帶來的經濟，也即是當同時生產兩種產品時，生產的費用低于分別生產每種產品所需成本的總和，這種狀況就被稱為范圍經濟。只要把兩種或更多的產品合并在一起生產比分開來生產的成本要低，就會存在范圍經濟。
規模經濟（economies of scale）是指當生產或經銷單一產品的單一經營單位因規模擴大而減少了生產或經銷的單位成本時而導致的經濟。即在一定的技術水平下，當生產廠商增大企業的生產規模時，由于有更多的產品分攤了固定成本，使每個產品成本中的固定成本有所下降，所以企業單個產品的總成本必然就會有所下降。
在產業經濟理論中，規模經濟有規模內部經濟和外部經濟之分，規模內部經濟中的"規模"是指工廠和企業在一定條件下的生產能力或產量，規模內部經濟就是指隨著生產規模的擴大，使單位產品成本下降，收益上升。規模外部經濟是指實現規模內部經濟性所需的外部條件，如市場規模擴大、資源供給充足、運輸和融資方便等。
（二）運輸范圍經濟與運輸規模經濟
現代運輸業是一種網絡性很強的行業，其所涉及到的運輸網絡空間極為復雜，范圍極廣，且運輸的客貨也都有著各自不同的特性與計量要求。因此，對于該行業的范圍經濟和規模經濟研究也較為復雜。現代經濟學研究中，有關的運輸業經濟學研究都沒有給運輸業的規模經濟與范圍經濟下一個權威的定義。但要弄明白運輸產業的經濟問題，首先必須要搞清楚這些概念及其相互關系。在此，僅以自己的理解對這些概念進行分析。
運輸范圍經濟主要是相對于運輸行業而言的范圍經濟，是指同分別單獨生產每種運輸產品（提供某種運輸服務）相比較，采取共同生產多種運輸產品（運輸服務）的平均成本能夠降低。運輸范圍經濟可以是某一運輸企業而言，也可以針對整個運輸網絡或者運輸網絡的某一個部分，如某一運輸線路使用率高低，運輸站點、運輸設備營運能力高低及車隊等。
運輸規模經濟主要是相對于運輸行業而言的規模經濟，主要指隨著運輸規模的擴大，運輸產品和服務的平均生產成本和銷售成本降低，而形成的單位運輸產品成本下降的現象。運輸的規模經濟包括運輸密度經濟和運輸距離經濟。運輸密度經濟包括線路通過密度經濟，運載設備能力經濟，車隊規模經濟和節點處理能力經濟。運輸距離經濟是指隨著距離延長平均成本不斷降低的現象。
二、運輸范圍經濟與規模經濟的比較
（一）相通之處
范圍經濟與規模經濟的相通之處主要在于規模經濟都是指產量增加會引起平均成本降低，范圍經濟都是指共同生產多種產品比分別生產時的成本要低，但二者的最終結果都是使運輸產品的平均成本降低。規模經濟和范圍經濟都是實現社會資源的有效使用，提高經濟效率的重要手段與途徑。
同樣運輸范圍經濟與運輸規模經濟的最終結果都是降低提供運輸產品和運輸服務的平均成本。二者都實現了社會交通運輸資源的充分的有效的使用，是我們發展交通運輸業，提高將交通運輸業生產效率，更好地滿足人們的運輸需求的有效途徑。
（二）不同之處
運輸范圍經濟與運輸規模經濟的不同之處在于二者的形成過程是不同的。規模經濟的主要來源是：專業化分工和協作的經濟性，采用大型、高效和專用設備的經濟性，標準化和簡單化的經濟性，大批量采購和銷售的經濟性，大批量運輸的經濟性，大規模管理的經濟性。而范圍經濟的主要來源是：生產技術設備具有多種功能，零部件或中間產品具有多種組裝性能，研究與開發的擴散效應，企業無形資產的充分利用。
運輸規模經濟的形成原因有很多，其中較重要的一點就是交通基礎設施的投資建設，特別是道路網絡體系的建設。道路網絡體系的建設和完善，使公路交通運輸效率大大提高，運輸產品可大批量快捷方便的進行運送。其次，運輸企業自身運輸能力的提高、加強運輸生產過程中的組織與管理，也有利于運輸規模經濟效應的發揮。在道路運輸過程中，尤其是節假日出行高峰時段，通過公共交通，或者汽運大巴出行，顯然比每個旅客單獨駕車出行更有規模經濟效益：大家通過公共交通出行分攤了出行成本中的汽油費用、司機的工資、過路費等等費用，并且減少了資源浪費和汽車尾氣排放等帶來的空氣污染。
而運輸范圍經濟形成的主要是運輸設備的改進、運輸線路的延長和服務節點的增多帶來的。在長途旅客運輸中，我們常見的運輸形式有兩種：一是直達運輸，即從出發地到目的地中間不停靠不加客；另一種就是俗稱的"過路車"，這種運輸方式通常是運輸線路較長的長途運輸，所載的乘客的目的地不一定是線路的終點，但都是在這一運輸線路上。若空間允許，汽車可在下一運輸網點搭載乘客。這種運輸形式通過延長運輸線路就達到了一種范圍經濟。它在同一運輸過程中提供了不同的運輸產品來滿足了不同旅客的需求，充分利用了運輸資源，節省了運輸成本。
三、范圍經濟與規模經濟在運輸業中的復雜性
對于運輸業來說，范圍經濟和規模經濟的體現顯得尤為復雜，常常令人混淆。僅管如此，二者也是有區別的，這些不同主要由不同運輸產品的特殊性引起。運輸業是一個特殊的多產品行業，這使得規模經濟和范圍經濟在運輸行業中相互交叉，幾乎無法分開。這使得其應用也較為復雜。
首先，運輸業是空間網絡性很大的行業。運輸業主要是將某一地點的客貨運送至指定目的地 ，實際上是一種地理空間上位移的活動。而且運輸業所覆蓋的規模非常廣，路線很長，網點也很多，因此難以確定運輸業的描述與計量方式，對它的分析和應用也相對比較困難；其次，運輸路線的使用率的高低，即某條道路的運輸量的多少，也影響著該線路的單位運輸成本，運輸量越大，單位運輸成本則會越低，這是范圍經濟所研究的問題。第三，各單一運輸設備的營運能力不同，運輸成本就會有很大差異，運載能力大的設備，單位運輸成本越低，范圍經濟性越好。第四，各運輸企業所擁有的運輸設備的多少，對于企業的經營效率和單位成本有著直接影響，設備越多，效率就越高，單位成本也就越低。
結束語
綜上所述，運輸范圍經濟和規模經濟的應用與分析是具有很大復雜性的，二者既有聯系，也有很多不同。為了能夠更好的運用規模經濟與范圍經濟來發展交通運輸業，提升運輸企業經營水平，從而更好地滿足日益增長的客貨運輸需求，我們必須明確二者的概念、聯系和區別，分析其形成原因，以便更好地發揮交通運輸行業中的范圍經濟與規模經濟。在此，提出幾點建議：
一、加強交通運輸基礎設施的建設，完善公路交通網。
二、鼓勵運輸企業加強合作和兼并，提高組織管理水平。
三、推進運輸技術的進步和應用，改進運輸設備。
參考文獻：
[1]榮朝和.關于運輸業規模經濟和范圍經濟問題的探討[J].中國鐵道科學，2001，22（4）
[2]錢德勒.企業規模經濟與范圍經濟：工業資本主義的原動力[M].北京：中國社會科學出版社，1999
[3]陳引社.我國道路運輸的規模經濟問題[J].綜合運輸，2004（06）
[4]榮朝和.高宏偉.運輸業規模經濟計量方法的探討[J]，北方交通大學學報，1999，23（03）
篇2
[關鍵詞] 產業競爭力 來源 層次模型
經濟全球化和一體化的發展，使得市場競爭越來越激烈，競爭力研究逐漸成為世界性的熱門課題，但多集中在國家競爭力層面。哈佛大學邁克爾?波特教授首次從產業層面對競爭力進行了研究，提出了產業競爭力來源的“鉆石模型”。本文借助經濟學基本概念，從產業經濟學角度出發，在借鑒IMD區域競爭力模型和波特產業競爭力模型基礎上，提出了產業競爭力來源的層次模型。
一、產業競爭力來源的層次模型
一般認為，產業競爭力是指在一定貿易條件下，產業所具有的開拓市場、占據市場并以此獲得比競爭對手更多利潤的能力。在借鑒IMD的區域競爭力模型和波特的產業競爭力模型基礎上建立的產業競爭力來源層次模型主要從企業層面、企業組織層面和產業層面來分析競爭力來源。
二、產業競爭力的企業層面來源
產業是指生產直接相互競爭產品或服務的企業集合，產業由企業集合而成，企業是產業的微觀基礎。所以，產業競爭力歸根結底要落實到企業競爭力上來，缺乏企業競爭力，產業競爭力就失去了根底。因此，企業競爭力是產業競爭力的基石，是產業競爭力的直接來源和核心因素。影響企業競爭力的因素主要包括成本與質量、市場快速響應能力、技術創新、組織結構和企業文化等。
1.成本與質量。產品是企業的生命，價格是決定產品競爭力的直接因素。在同一市場上，其他條件相同時，價格與產品競爭力成反比。而成本是決定產品價格的基礎，成本的高低決定了企業是否具有價格競爭優勢和獲利能力。“成本優勢是企業可能擁有的兩種競爭優勢之一，成本對差異化戰略極為重要，因為標新立異的企業必須保持與競爭者近似的成本。”“盡管質量、服務，以及其他方面也不容忽視，但是貫穿于整個戰略的主題是使成本低于競爭對手。”無論是從消費者選擇的角度還是企業獲利的角度，成本優勢都是企業競爭力的基礎來源。質量是企業競爭力的功能性要素。質量較高的產品具有較強的國際競爭力，質量較低的產品只具有較弱的國際競爭力。企業競爭的手段雖然很多，但產品質量過硬、取得信譽是根本的競爭手段。
2.市場快速響應能力。在現代快變的市場當中，產品的生命周期已出現變異，對市場的快速響應成為衡量企業市場競爭力的重要指標。因此，企業要想在競爭中占優，不僅要在產品成本和質量上勝過對手，更要具備快速響應顧客的多元化需求、在產品開發速度上勝過對手的能力。這一點對制造企業而言尤其重要。很多企業是根據市場的需求來決定新產品的設計和制造的。一個新產品，其生命周期可分為導入期、成長期、成熟期和衰退期。在成長期和成熟期，往往可以獲得較高利潤，而在衰退期，競爭者之間往往大打價格戰，卻獲利微薄甚至無利可圖。因此，在新產品適銷對路的情況下，在眾多的競爭者中，誰搶先一步占領了市場，誰就能在競爭中爭取到主動，獲得較豐厚的經濟效益。
3.技術創新。技術創新是從新產品或新工藝設想的產生，經過研究開發、工程化、商業化生產，到市場應用這一完整過程的一系列活動的總和。即：技術創新是指與新產品的制造、新工藝過程或設備的首次商業應用的有關的技術、設計、制造及商業的活動，包括產品創新、過程創新和擴散。技術創新促進企業競爭力的提高是通過降低生產經營成本和促進產品差異化而起作用的。降低生產成本是企業獲得競爭優勢的重要來源之一。通過技術創新改進生產工藝，減少產品在生產過程中的資源消耗，提高單位產出率是企業降低成本的主要方式。一般而言，企業技術創新能力越強，生產成本就越低。產品差異化也是產業競爭優勢的重要來源。在全球市場競爭中，當產品技術趨向成熟時，其競爭的主要內容是成本和價格，因此，當其優勢產品的技術成熟后，要重新獲得競爭優勢，就必須通過技術創新，不斷開發新產品，追求產品的差異化。
4.組織結構。組織是個體或個體集合之間的一種穩定的交易模式。經濟組織的形態是多樣的，其結構也各有差異。組織結構以對信息流動、權力分配等方面的制約而影響組織內各要素的協同效應，從而達到對企業競爭力產生作用的目的。隨著技術開發和商品化周期大大縮短，顧客在市場中的選擇余地大大增加。在這種環境下，常規的組織結構已被無數的實踐證明是難以維持競爭力了，“組織結構”本身成了越來越重要的競爭力因素。
5.企業文化。企業文化是影響企業競爭力的重要因素之一。企業文化使員工們形成的巨大向心力和凝聚力，是企業生存和發展的基本保證。同時，企業文化對企業長期經營績效的提升也有重要作用。在企業中，設備與技術可以改進或創新，但由員工共同創建的文化卻不會因少數人的流失而削弱，也不會因個別人的帶出而被仿制。
三、產業競爭力的企業組織層面來源
經濟組織的形態是多樣的，其結構也各有差異。傳統的經濟組織為宏觀形態的市場和微觀形態的企業。而理查德森在其《工業組織》一文中指出：企業與市場并不是完全對立的，在純市場和純企業之間存在著許多中間狀態――“相似企業的市場”或“相似市場的企業”，西方經濟學稱之為“第三種組織形式”。
同時，產業是企業的集合，但是中觀層次的產業競爭力卻并不是企業競爭力的簡單疊加，在競爭力由下向上的傳遞過程中，存在著集聚效應和乘數效應，主要體現在產業組織狀況上。產業組織從兩個方面來影響產業競爭力，一是規模經濟；二是市場競爭程度。產業規模經濟是通過產業內企業的規模經濟表現出來的，企業的規模經濟分為企業內部的規模經濟和企業外部的規模經濟。企業內部的規模經濟是指企業內部的專業化分工、生產規模的擴大帶來成本的節約。企業的外部規模經濟是指隨著產業而不是企業規模增大而給企業帶來的利益，比如成本的節約、產業的技術進步、管理效率的提高等。可見，存在外部規模經濟的條件下，產業內的企業通過專業化分工與合作能促進了企業效率的提高。這樣，產業的規模可能很大，規模效益十分明顯，而企業的規模大小卻無關緊要。另外，由于從許多個別的企業競爭力向綜合的產業競爭力轉化是一種復雜的“力的合成”過程，因而，市場競爭程度就顯得尤為重要，主要體現在企業之間的關系上。若各企業之間為無序競爭，則合成效果不佳；若為有序競爭，合成效果就會好得多。
四、產業競爭力的產業層面來源
產業間的融合與互補也會對產業競爭力產生重大影響，產業競爭力的產業層面來源主要包括產業結構、產業集群和政策環境三個因素。
1.產業結構。良好的產業結構是經濟增長和經濟可持續發展的必要條件，產業結構狀況對產業競爭力水平具有十分重要的意義。產業結構越是優化資源的配置越向高級產業轉移，同時原有產業的資源使用效率越高，產業競爭力水平越高。建立地區的產業優勢正是在現有的資源稟賦條件基礎上，通過產業結構的不斷優化來實現的。相反，不合理的產業結構則不利于產業優勢的發揮，制約地區經濟發展。
2.產業集群。產業集成是指一組存在積極的縱向或橫向聯系的產業部門，其實質是技術創新、產品創新和市場創新等方面的系統集成。產業集群可以增加企業的創新能力，促進集群內企業間的有效合作；同時，產業集群還可以發揮資源共享效應，有利于形成“區位品牌”，提高產業的整體競爭能力。產業集群既是各企業間相互協作的過程，也是產業間優勢互補的過程，同時還是產業創新、相互滲透、相互利用的過程；它可以形成新的集成性系統能力，使產業具有較強競爭力。
3.政策環境。經濟政策會對產業發展的基本格局產生決定性影響。不同政策環境會對產業生產要素中人的行為產生重要影響，并由此影響產業競爭力。在市場經濟條件下，要提高產業競爭力，就要為產業發展提供公平競爭的政策環境。從宏觀角度看國家可以通過各種手段實施產業政策和區域政策，提高區域產業競爭力。一個區域可以在國家宏觀政策指導下，結合區情制定符合實際的產業政策，促進主導產業群、輔助產業群和基礎產業群的形成，進而提高產業競爭優勢；從微觀角度看，一個區域可以通過制定企業發展政策，優化企業結構，增強企業發展的活力，為區域產業競爭優勢的形成提供微觀基礎。
五、結語
企業、企業組織和產業三個層面五個因素構成了產業競爭力來源的新分析范式。因而，要使產業競爭力得到提升，應該在著力提高產業內企業競爭力、優化產業組織和產業結構的同時，培育地方特色的產業集群，為產業競爭力獲得持續競爭優勢營造良好的政策環境。
參考文獻:
[1]裴長洪:利用外資與產業競爭力[M].北京:社會科學文獻出版社， 1998
[2]王秉安著:區域競爭力理論與實證[M].北京:航空工業出版社,1999
篇3
關鍵詞：農民收入；金融供給；彈性
作者簡介：嵇正龍（1982-），男，江蘇沭陽人，宿遷學院講師，碩士，研究方向：宏觀經濟。
中圖分類號：F323.8；F224 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.06.30 文章編號：1672-3309（2013）06-65-03
一、引言
江蘇作為中國經濟發達省份，無論是經濟總量還是人均收入水平都位居前列。但與中國整體經濟結構類似，經濟的二元結構并未得到徹底的改變。要如期完成“兩個率先”的目標，如何縮小城鄉差距，實現三農的現代化成為當前亟需解決的問題。金融作為現代經濟的核心內容，三農的現代化迫切需要金融支持。受限于農業生產處于分散經營的狀況未能改變，很難實現規模經濟，同時受自然氣候極端變化的影響，江蘇農村金融供給主要是政策性金融主導，商業性金融輔助的混合供給格局。政策性金融供給主要為財政一般預算支出中的支農支出或農林水事務支出；①商業性金融供給包括鄉鎮企業貸款和農業貸款。②
從圖1可以看出，自1990年以來，江蘇農村金融供給沉陷快速遞增，其中鄉鎮企業貸款無論是規模還是速度都居于前列，其次是農業信貸，而一般財政預算支出中農林水事務一項的規模和增速都較慢。
農村金融的供給總體增長，無疑為江蘇三農的發展提供了重要的支持。農民人均純收入的提高是體現農村金融貢獻的重要指標之一。
由圖2可以看出，自1990年以來，江蘇農村人均純收入在多方面因素的促進下，呈現快速上漲趨勢。在現有的金融供給格局下，細分各類金融供給對農民純收入增長的貢獻，探討農村金融供給改革具有重要意義。
二、文獻綜述
國外的相關研究，在肯定農村金融供給對農民收入提高的貢獻的同時，也提出了政府主導的補貼型農村金融供給存在負面影響。發展中國家政府財政金融政策在農業和農村發展中具有積極作用（Barro， 1992；Jim，2005）。通過對金融發展與收入差距的研究，揭示了金融發展與農民收入增長的關系（Greenwood and Jovan，1990；Banerjee and Newman，1993）。但是經濟轉型國家由于金融市場體系低效率（Koester，2000 ），農業的生產風險難以控制（Townsend，2001），導致農村金融供給效率較低，而且政府補貼的農業信貸體系扭曲農村金融市場（Jensen，2000）。
國內研究有人認為三農的發展需要金融供給的支持，特別是在現階段財政性金融供給非常重要。農業經濟的發展需要財政支農政策的支持（孫長清，2006），因為增加財政支農的總量和提高財政支農的結構效率能夠有效提高農民收入、縮小城鄉收入差距和推進農村市場化（冷志杰，2005）。也有學者認為在諸多制約因素制約下，我國農村金融供給效率較低，甚至抑制了農民收入的增長。從農村居民儲蓄比率和農村金融機構信貸比率（溫濤，2005）、農村存款余額與農業和鄉鎮企業貸款余額的比率（劉旦，2007），以及對農村信貸與農民收入進行回歸分析（許崇正，2005；溫濤，2005）、應用VAR模型分析農民收入、農村金融發展規模和農村金融發展效率（杜興端，2011）等大量的實證研究都認為現行的農村金融供給抑制了農民收入的提高，農村金融發展對農民收入增長具有顯著的負效應。但是應用誤差修正模型（ECM）分析中國農村金融發展與農民收入增長之間的關系，結果顯示：農村存款、農業保險賠付與農民收入增長呈正向關系，而農村貸款、農業保險收入與農民收入增長呈負向關系；農業貸款促進農民增收存在著一定的滯后期，鄉鎮企業貸款不僅沒有成為農民增收的重要途徑，相反卻在一定程度上抑制著農民收入的增長（余新平，2010）。究其原因，縱向控制的、條狀的金融體系以及貸款風險硬約束、存款成本軟約束的激勵機制使金融支農政策的效果難以有效發揮（潘敏，2002）。而且現有的財政轉移支付政策具有顯著的反均等化效應和擠出效應（馬拴友，2003），拉大了城鄉發展差距，并使二元社會結構固定化（傅道忠，2004）。此外，有些學者的研究認為，我國農村正規金融對農村經濟的支持力度必須達到一定臨界水平才能實現二者的良性循環（龍海明，2008），應整合財政金融支農政策，提升支農政策的杠桿效應，在此基礎上加大支農資金規模，大幅度提升支農整體能力（冉光和，2009）。
現有研究通過不同的理論模型和指標體系分析我國農村金融供給問題，并且得出了一些較為可行的建議。本文使用線性回歸模型，通過對1990年以來，江蘇省不同渠道的農村金融供給對農民收入的貢獻進行實證分析，并揭示其政策含義，以此為依據研究提高江蘇農村金融供給有效性的措施。這對于促進江蘇的均衡發展、三農現代化，打破二元經濟結構具有重要意義，對于其他地區的發展也具有重要的借鑒意義。
三、模型設定與數據處理
（一）模型設定
本文研究江蘇農民收入的金融供給彈性，因此設定模型中因變量為農民純收入（Yt），自變量有地方財政一般預算支出中的農林水事務支出（X1t）、鄉鎮企業貸款（X2t）和農業貸款（X3t），同時引入控制變量農林牧副漁產出（X4t）。對上述變量取對數，模型設定如下：
LN（Yt）=c+？琢*LN（X1t）+？茁*LN（X2t）+？酌*LN（X3t）+？姿*LN（X4t）
其中c為常數項；0
（二）數據說明與處理
各變量數據根據《江蘇統計年鑒》直接得到或者根據相關數據處理得到。同時考慮到物價變動的影響，使用消費者價格指數剔除價格因素的影響。由于2010年之后，江蘇關于信貸的統計口徑發生變化，鄉鎮企業貸款和農業貸款數據難以獲得，考慮數據的可得性和一致性，本文數據選取的期間為1990-2009年，并且用1990年為基期的消費價格指數剔除價格因素。
四、實證分析
（一）模型估計
利用OLS估計對數方程為：
LN（Yt）=-1.44-0.07*LN（X1t）+0.22*LN（X2t）+0.08*LN（X3t）+0.08*LN（X4t）
（-1.84） （-1.19） （1.56） （1.49） （5.77）
=0.98，F=217.61
從估計結果看，各個系數的t統計量結果表明系數估計皆較為顯著；較大的可決系數表明樣本整體回歸擬合程度較好；較大的F統計量表明該多元回歸整體較為顯著。
（二）結果分析
1.農林水事務支出對農民純收入產生負效應。地方財政一般預算支出中農林水事務支出是財政對三農發展的重要支出，目的在于通過相關的補貼或轉移支付促進三農發展。回歸的結果中，農林水事務支出的系數為-0.07，表明農林水事務支出對農民純收入產生負效應，即農林水事務支出每增加1%，農民純收入下降0.07%。這同政府補貼政策扭曲了資源配置效率的一般經驗研究結論是一致的。因此， 對現行的補貼和轉移支付的機制和效率改革，實現均等化發展，而不是讓受益者主要集中為大戶或者龍頭企業。此外，政府補貼和轉移支付應該更多的從理順農村投資體系，減少農村生產環節的稅費著手促進三農發展。
2.鄉鎮企業貸款對農民純收入有較小的貢獻。鄉鎮企業貸款的回歸系數為0.22，表明鄉鎮企業貸款增加1%，農民純收入增加0.22%。鄉鎮企業是農村經濟發展中的優勢組織，其發展固然促進了勞動力轉移和資源的有效配置。但是鄉鎮企業在信貸促進下快速發展的同時，也更多的吸納了本用于農業發展的資源。因此，政府應重點鼓勵和支持農業產業升級所需要的農業企業，通過對農業產業化和農產品深加工企業的信貸支持，達到促進三農發展的目標。
3.農業貸款對農民純收入有微小的貢獻。農業貸款的回歸系數為0.08，即農業貸款每增加1%，農民純收入增加0.08%。分析的結果表明，農業貸款對農民增收的作用極其微小。究其原因，農業貸款在總體規模上較小，對促進農民收入上升作用有限，同時農業貸款的用途非農化也是一個重要原因。農業貸款非農化主要有兩個方面：一是，農業貸款獲取后并非用于農業生產，往往被挪作消費；二是，農業貸款獲取后被轉借給回報更高的鄉鎮企業使用。因此要發揮農業貸款對農業發展的支持作用，還需要對農業貸款實行過程監控。
4.農林牧副漁產出對農民純收入具有顯著的貢獻。農林牧副漁產出的回歸系數為0.88，意味著農林牧副漁產出增加1%，農民純收入提高0.88%。分析結果表明，農民收入增加的主要來源是農業的產出。而農業產出的提高，應從技術革新和產權完善兩個角度激勵農業生產。而技術革新需要有規模經濟的支撐，就有必要改革現行的小農經濟的格局，構建合理的土地流轉制度，并多措并舉的鼓勵農業機械化生產。農業生產過程中的產權保護有待加強，只有產權有保護，有良好的預期，農民才能對生產過程做長期投資。
五、結論與建議
通過上述分析，可以看出，農民收入的農業貸款、鄉鎮企業貸款等金融供給彈性皆較小，作為農村金融供給的主要來源都未能帶來預期的支持農村總產出增加的顯著作用，而地方財政一般預算支出中支農資金甚至對農民增收產生了負面效應。農民收入增加貢獻的主要來源為農業本身的產出。
農業貸款支農效果主要受到兩方面的制約，一是農業貸款存在非農化現象。農業貸款具有明顯的政策性，較低的利率水平導致非農企業通過各種渠道和形式獲取農業貸款。二是農業貸款存在生產和消費的混合性。農民以農業生產的名義申請貸款，而所獲得的貸款部分用于消費。鄉鎮企業貸款的投放未能產生理想的支農效果，主要原因在于鄉鎮企業生產的資本回報相對高于農業生產，獲得貸款擴大生產導致其進一步吸附了農業生產資源。財政支農資金理論上講，應該能有效的支持農村產出的增加，但是受限于財政資金使用效率較低，重復投資較為明顯，許多地區存在挪用現象，反而對農民增收產生了負效應。因此，金融支持農業生產發展，推動農村產出才是提高農民收入的關鍵。
綜上，農民收入的金融供給彈性皆不顯著。要提高我國農村金融供給產出彈性應從以下幾個方面著手。首先，對于財政支農資金的投放應加強效果監控；其次，對于農業貸款加強監督和審核，特別是后期監管，實行動態化監管；第三，從長遠來說還是需要改革現行的，實現土地有效流轉，實現農業生產的規模經濟。
■
注釋：
① 江蘇省統計年鑒中，2004年之前財政一般預算支出中使用農業支出，2005年開始使用農林水事務。
② 江蘇省統計年鑒中，1994年之前信貸分為銀行和信用社兩個部門分別統計，文中使用相關指標加總。
參考文獻：
[1] 杜興端、楊少壘.農村金融發展與農民收入增長關系的實證分析[J].統計與決策，2011，（09）.
[2] 林炳華、張文棋.我國農村金融供給支持作用的實證研究[J].經濟問題，2011，（07）.
[3] 余新平、熊皛白、熊德平.中國農村金融發展與農民收入增長[J].中國農村經濟，2010，（06）.
[4] 楊小玲.農村金融發展與農民收入結果的實證研究[J].經濟問題探索，2009，（12）.
[5] 金曉春.江蘇農民收入增長與江蘇農村金融發展的實證研究[J].南京社會科學，2008，（09）.
篇4
【關鍵詞】中部農區 產業集聚區 網絡組織 競爭優勢
一、產業集聚區及其區域競爭優勢的網絡化研究
我國中部地區屬于經濟欠發達地區。20世紀80年代以來，各種形式的產業集聚區在我國中部地區大量涌現。雖然他們沒有惠及優越的地理區位、也不具備雄厚的經濟基礎、沒有高新技術產業、甚至沒有高素質的技術人才，但在經濟全球化的時代，卻表現出巨大的適應性，顯示出強勁的區域經濟競爭優勢。探討中部農區產業集聚區競爭優勢的源泉成為我國學者關注的焦點。
產業集聚區是指同一產業的企業以及該產業和支持型產業的企業在地理位置上的集中[1]。研究表明，產業集聚區不僅是企業在地理空間上的集聚，更主要是由企業之間及相關產業所形成的網絡聯系。中部農區產業集聚區雖然具有內部技術創新核擴散、專業化分工、外部經濟等集聚經濟的好處，但這些只是中部農區產業集聚區產生區域競爭優勢的機理，其競爭優勢的源泉在于中部農區產業集聚區網絡組織及其所帶來的績效。
二、中部農區產業集聚區網絡組織體系及其競爭優勢的源泉
（一）中部農區產業集聚區網絡組織體系
中部農區產業集聚區的成長大多是在市場力的作用下自發形成的，以小企業產業集聚區較多[3]。與發達國家或地區相比，這些產業集聚區并非集中在高技術產業領域。但從產業集聚區的本質特性來看，他們也屬于一種特定產業及其相關支撐產業的企業與機構相互聯系而在一定地域集聚。從其地理邊界來看，并不局限于行政邊界，而是由企業及相關機構的相互聯系與依賴決定。
河南省屬中部大省。2008年，河南省對全省312個產業集聚區進行了規范整合，確認有175個產業集聚區列入省180個產業集聚區規劃范圍。筆者對河南焦作市高新技術產業區、沁陽市沁北工業集聚區、孟州市產業集聚區以及洛陽、新鄉、周口等地區產業集聚區進行的大量調研發現，產業集聚區的發展具有階段性特征，其區域網絡系統也在發生變化，在不同的發展階段網絡構成主體具有差異性。中部農區產業集聚區從形成到發展成熟，從其社會、市場、企業所結成網絡關系來看，主要體現在當地政府、從事經營的公司、服務機構、科研機構及銀行金融部門所結成的網絡體系。如成長在河南省孟州市桑坡村的皮毛加工產業集聚區，有從事皮毛加工的大公司100多家，還有家庭個體加工戶幾百家，這是集聚區內的主核心體。同時，集聚區內有多家專門提供皮毛加工服務的部門，如皮毛加工技術指導站、產品加工設計咨詢公司、法律咨詢中心和農行、信用社、建行等金融機構。產業集聚區的發展是與當地鄉、村等政府部門的大力支持分不開的，政府部門的引導作用是產業集聚區發展的關鍵因素。
（二）中部農區產業集聚區競爭優勢來源分析
中部農區產業集聚區網絡體系是一個社會、經濟系統。[4]企業（公司）結成的產業網絡關系，是集聚區內經濟活動的核心。企業在相互合作、競爭、分工中進行，節約交易成本，從而分享規模與分工經濟的益處。網絡體系的形成使良好的地域文化、當地政策優勢、各種服務資源和設施等在內部能夠充分流動和共享，使經濟活動充滿活力和有效；網絡組織使區域網絡創新成為可能。產業集聚區的各行為主體在交互、協同作用過程中，產生技術溢出效應，形成相互學習的環境，促進技術改進，形成網絡創新。網絡組織體現了分工經濟與規模經濟的好處。特別是企業之間的組織關系不僅可以使企業獲得資源共享、優勢互補等方面的收益，而且可以緩解由于分工深化與擴大規模而引起交易成本與協調成本所帶來的負面影響。產業集聚區的網絡聯系、分工經濟、規模經濟是產業集聚區發展的主要驅動力。
調研中發現，成長于中部農區的小企業產業集聚區，其競爭優勢的來源，一方面表現在上面所述的網絡聯系、分工經濟和規模經濟。其特殊性還表現在：區域文化背景、不斷地模仿創新、當地政府的政策支持及農區廉價的土地與勞動力要素成本。
（三）中部農區產業集聚區競爭優勢來源的案例分析
20世紀70年代以來，隨著我國推行改革開放的政策，中部農區也在市場力的作用下，很多地方利用傳統資源優勢發展地方經濟，形成具有地方特色的產業集聚區。在經濟全球化時代，保持了強勁的區域經濟競爭優勢。位于河南省孟州市城東八公里的桑坡村皮毛加工產業集聚區，是當地回民在皮毛加工經商傳統的基礎上發展起來的。經過20多年的發展，目前年加工皮毛量達1700萬張，產值17億元，成為亞洲最大的羊剪絨皮毛加工基地。
1.網絡聯系是中部農區產業集聚區內其競爭優勢產生的根源。中部農區產業集聚區競爭優勢的源泉在于其內部的網絡聯系。在集聚區網絡體系內，由于行為主體（企業、服務、金融等）之間結成了市場、產業、社會網絡，網絡績效使其產生競爭優勢。桑坡村皮毛加工產業集聚區內企業聯系十分緊密。隨著集聚區規模的擴大，形成了原材料和設備供應、皮毛加工、產品銷售、中間服務等企業群體。他們分工明確，存在一個既競爭又協作的經濟環境中。同行之間以質量和服務占領市場，上下游之間能夠建立相互信任的關系，降低了交易成本，形成區域經濟競爭優勢。
桑坡皮毛加工產業集聚區企業之間的垂直關系主要是依產業鏈而結成的網絡聯系。從皮毛供應企業到皮毛產品生產企業，再到皮毛成品銷售部門的串聯而成(見圖3)。桑坡皮毛加工企業之間的水平聯系是企業之間既合作又競爭的關系。隨著市場的擴大，企業之間通過細致的專業化分工，一個企業可能只生產某個產品的一個部件或者完成某個產品的一個工序，這些企業通過相互網絡聯系，形成一個既競爭又合作的產業集聚區創新環境。
桑坡村皮毛加工產業集聚區成長在回族集聚村落，是一個典型的村落產業集聚區。具有經商傳統和創業精神的地域文化資本促進產業集聚區的形成和發展。其社會網絡是由當地企業家、當地政府和家族、人情等各種關系中交織而成的。企業主與當地政府官員之間建立密切聯系，可以提高用地、融資等辦事效率。集聚區內具有共同的政策和地域文化優勢，甚至有些企業具有血源相近而建立或聯系。企業之間形成了相互信任的關系，甚至不受合同的約束。這就提高了企業運作的效率，降低了交易成本，也顯示出產業集聚區的競爭優勢。
2.產業集聚區內存在明顯的內部和外部規模經濟。桑坡皮毛加工產業集聚區內，多數企業規模普遍偏小，其中很大一部分是家庭工廠，他們成為集聚區的重要特色之一。早期成立的雪羊皮毛公司和隆豐皮草公司隨著規模的擴大，形成產、供、銷一體化組織，在集聚區內起著核心引導作用。其他小企業為了追求內部規模經濟，購進技術和設備，轉變加工方式，多以機械加工為主。多數企業將利潤的大部分用于擴大生產規模，降低生產成本，形成了產品價格低廉的競爭優勢。規模的擴大，也使集聚區內培育了品牌。品牌效應使整個集聚區抵御競爭的風險加強，也是整個集聚區內部規模經濟展現的競爭優勢來源。
產業集聚區外部規模經濟首先體現在政府對整個區域環境的完善上。桑坡皮毛加工集聚區興起于20世紀80年代前后，家庭工場是其基本格局。隨著市場拓寬和資本積累，進入產品升級和集聚區擴張階段。土地、資金、電力、交通、通訊等方面問題突出。當地鄉鎮政府給予了高度關注和大力支持。規劃土地利用，為外來投資者提供良好的經濟發展環境。在用電、通訊、環境治理、道路建設、金融機構的設置、法律、咨詢等方面提供種種便利。為拓寬產品市場，政府部門還投資建設產品批發市場。環境的改善，降低了企業投入成本。
產業集聚區外部的規模經濟還體現在濃厚的行業氛圍上。桑坡皮毛加工產業集聚區是充分利用傳統產業優勢發展起來的。在桑坡村，人們日常談論的話題，親朋之間的串門，都是以皮毛加工為主題。桑坡村吸收了附近近萬人的打工者，有大量的銷售人員奔波在全國各地。大量集中的企業及人員之間的信息交流，技術、市場、需求信息在桑坡村不斷地溢出擴散，促進了區位品牌的形成，促使產生創新。
3.分工經濟在產業集聚區內外部的體現。隨著產業集聚區規模的擴大，在集聚區內外部產生了分工經濟。桑坡皮毛加工產業集聚區在發展的早期，企業多以家庭作坊為主。從皮毛選購、皮毛加工和銷售，都是由戶主及家庭人員完成。隨著規模的擴大，這些家庭作坊業主就雇傭家庭以外的工人，從事一些專職工作。使其從生產中分離出來，提高生產效率。當然，業主比較注重工人技術熟練程度。比如提高熟練技術人員的工資待遇，對有經驗和技術專長的人員，還采取更好的待遇措施。
隨著大量皮毛加工戶的涌現，對皮毛加工中的輔助工業及中間產品的需求隨之增加。一些專門從事某一環節或服務行業的企業也不斷地建立起來。皮毛加工業主從事皮毛原料鞣制、剪裁設計、產品包裝、產品銷售等工藝過程的生產，分工更為精細。共同完成皮毛產品生產和各加工企業的配件供應。
專業化分工的加深，也會造成同行之間的相互競爭。在桑坡的皮毛加工產業產業集聚區內，眾多的企業所處區位、運輸、物流成本等條件都一樣。為了降低成本，提高產品質量，就需要在生產中富于更好的創意。一旦好的創意產品投入市場，就會引起其他企業效仿，很難長期占領市場。若長期領先市場，企業就要不斷地創新，創新的壓力促進整個產業集聚區內的產品質量不斷上升。
4.產業集聚區內的模仿性創新競爭優勢。成長于中部農區的產業集聚區，其研發機構、先進科技、高技術人才等方面是相對缺乏的，自主創新的能力較弱。因此，他們主要依靠模仿性創新來培養自己的創新能力。當然，模仿雖然是普遍的現象，但創新確是很難的。模仿創新既能降低創新的難度，又能降低創新產品的市場風險。
桑坡皮毛加工產業集聚區內，模仿創新是其主要的創新過程。在調查中發現，桑坡皮毛加工產業集聚區內的80%的技術來源于“模仿”。大企業的技術主要來自集聚區外部，而小企業的模仿多來自集聚區內部，小企業比較大企業更加依賴模仿。桑坡皮毛加工產業集聚區內部的各種信息、知識、技術和經驗能在區域中快速地傳播，從而提高了企業和機構的學習能力和創造能力，增強了整體區域的學習效應。桑坡內的龍頭企業，他們往往深入國內外交易市場，搜集信息和新產品。發現好的產品，馬上購回來，組織人員研究，取長補短，并將模仿創新的產品投入市場。而這種創新成果一旦流入市場，又會引起周圍企業的模仿，并且更有創意。
在集聚區內部，一些企業好的產品創意往往很難長期獨享。因為集聚區內部人員流動頻繁，行業之間相互學習，從而促進產品的改進。可見，模仿性創新在桑坡皮毛加工產業集聚區的發展、升級中起著非常重要的作用。
5.產業集聚區競爭優勢來源的特殊性。一是良好的地域文化環境。離開了特定的地域文化背景和制度取向，產業集聚區就不可能成長、壯大[5]。從桑坡村皮毛加工產業集聚區發展來看，其特色的地域文化資本起到重要的作用。受博大精深中原文化的影響，培育了富于創業的當地企業家。他們利用傳統皮毛加工經商優勢，結合現代技術優勢，發展現代皮毛加工產業。桑坡村村民是“家族而居”，初期的家庭皮毛加工小作坊，使得管理成本大大降低。由于一個村莊的人們，具有相同的生產、生活和行為習慣，其意識形態與價值判斷是趨同的，企業間的沖突能夠得到緩解，利于產業集聚區的成長、發展。
二是當地各級政府部門的大力支持。從桑坡皮毛加工產業集聚區內的發展來看，離不開當地政府部門的支持。政府部門在集聚區發展的初期，由于政策的支持，解決了土地、資金、技術等問題，使集聚區不斷發展壯大。在成長期，政府部門通過扶持大公司的成立，樹立了皮毛產品品牌形象。政府部門建立皮毛商貿城，拓寬了產品的銷路。通過金融機構、科研機構、服務機構的設立使產業集聚區不斷完善。通過政府部門在污水處理、通訊、電力、關鍵技術等方面問題的解決，使產業集聚區有一個良好的經濟環境。
三是生產要素成本低廉。在桑坡村皮毛加工產業集聚區內，一些企業擴大規模需用土地，其地租只有每公頃每年只有5000元左右。皮毛加工業需要的勞動力，多是桑坡周圍村的村民，離家較近，生活方便。工人只需簡短培訓即可上崗。工人平均工資只有700-800元，但工人的滿足感卻很強，積極性也很高。
參考文獻
[1]曾忠祿.產業集群與國際競爭[J].當代財經，1996, (7), 48-51.
[2]Williamson OE.The economic institutions of capitalism[M].NewYORK:free Press,1985.
[3]李小建,李二玲.中國中部農區企業集群的競爭優勢研究――以河南虞城縣南莊村鋼卷尺企業集群為例[J].地理科學，2004，（2）：136～141.
[4]孟韜.產業集群的網絡結構――基于柳市電器集群的實證分析[J].經濟管理，2007（3）：6-11.
[5][6]李政新，李二玲.區域文化差異對企業集群的影響――以河南省和浙江省為例[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版），2004（6）：78-81.
篇5
關鍵詞：殯葬服務業；自然壟斷；行政壟斷；績效
中圖分類號：F2 文獻標識碼：A文章編號：16723198（2012）10007103
1 引言
殯葬是人類自然的淘汰而對死者遺體進行處理的文明形式和活動，是社會發展的產物，也是文化傳統的重要組成部分。本文研究中所界定的殯葬服務業是以遺體的火化處理為核心，包括殯儀館服務、喪葬用品銷售、和公墓服務等。
從已有的文獻來看，有代表性的是付靜（2007年）和曾濤（2008年）的碩士學位論文。付靜主要以法學的視角對我國殯葬服務業中的法律規制問題做了探索性研究；曾濤則從環境保護的角度出發對我國殯葬服務業的立法進行了新的解讀。
本文首先從殯葬服務業的壟斷形式分析出發，厘清殯葬服務業中所存在的壟斷形式，然后以殯儀館服務為例，探討其績效情況，最后根據殯葬服務業的具體情況給出了相關的政策建議。
2 我國殯葬服務業壟斷形式的判定：自然壟斷還是行政壟斷
2.1 我國殯葬服務業的壟斷形式：基本不屬于自然壟斷
按照自然壟斷的定義，如果由一個廠商生產整個行業產出的生產總成本比由兩個或兩個以上廠商生產這個產出的生產總成本低，這個行業就是自然壟斷的。薩繆爾森認為，當技術在產量滿足全部需求的范圍內表現出規模經濟時，自然壟斷的情況就會出現。
自然壟斷產業往往還具有以下經濟特征：網絡性、資本沉沒性及公共產品性。只有滿足規模經濟或者成本次可加性這一基本特征才能判定產業的自然壟斷屬性。
為便于分析，筆者按服務過程的必需程度將殯葬服務分為基本殯葬服務和選擇性殯葬服務兩類。其中基本殯葬服務包括遺體接運、遺體存放和遺體火化等在內，選擇性殯葬服務是否選擇，選擇服務的種類和檔次則由遺體家屬自行決定，具有競爭性，因此，本文重點討論前者。基本殯葬服務不具有網絡型，但具有較強的資產專用性，本文從資產專用性和規模經濟的角度對其自然壟斷屬性進行判斷。
（1）基本殯葬服務具有較強的資產專用性：基本殯葬服務最重要的資產是火化爐，火化爐的資產專用性非常高，一旦投入很難回收和改變用途，因此，可以認為基本殯葬服務存在不小的沉淀成本。這也是基本殯葬服務業被認為是自然壟斷的最重要的原因。為此，對基本殯葬服務業考察其規模經濟屬性。
（2）基本殯葬服務業的規模經濟屬性：從全國范圍來看，以2009年為例，我國平均每個殯儀館有火化爐近3個。而在人口比較稠密及經濟較發達的大城市，每個殯儀館有火化爐數量則更多，例如，北京市2009年平均每個殯儀館6.7個火化爐。這說明，對于單個的火化爐而言，盡管沉沒成本較大，但由于需求也較大，遠超規模經濟所要求的數量。
根據2010年《中國民政統計年鑒》估計，2009年我國平均每個火化爐處理遺體887具，全國平均人口死亡率為708‰，對于人口規模在50萬人以下的城市，基本殯葬服務具有一定程度的自然壟斷屬性，而50萬人以上的城市，不具有自然壟斷屬性。
結論1：在人口規模較小的城市基本殯葬服務滿足一定的自然壟斷性，在其他人口規模較大城市的基本殯葬服務不具有自然壟斷屬性。
2.2 我國殯葬服務業的壟斷形式：行政壟斷
行政壟斷是指政府為保護本部門或本地區所屬企業的利益，通過法律、行政法規或規定的形式，維護這些企業的市場壟斷地位，阻止競爭市場形成的行為。具體來說，行政壟斷的主體是政府，其來源于行政權力，具有強制性，屬于一種強制性壟斷，行政壟斷的目標具有多重性。
（1）殯葬服務業的壟斷主體是是各級民政部門：我們考察殯葬服務業在全國范圍內的產權情況。2010年《中國民政統計年鑒》公布的數據將殯葬類單位劃分為在工商部門登記、在編制部門登記、在民政部門登記和未登記的殯葬類單位，其中在編制部門登記和在民政部門登記的殯葬類單位主要為民政部門的事業性單位及其下屬的基層單位，因此產權基本屬于國有的。
數據來源：《中國民政統計年鑒2010》 單位：人、個、具。
由表1可以看到，2009年在編制部門登記和民政部門登記的單位，在單位數、職工人數、擁有火化爐數目、全年處理遺體數及骨灰安葬數等方面都占有絕對優勢，其中在火化爐這一殯葬服務核心資本上，國有產權所占的比例高達95%，全年處理的遺體數也高達95%。在很長一段時期我國殯葬服務業尤其是殯儀館、公墓及火化等服務都由國家民政部門提供。由此可見，我國殯葬服務業中行政壟斷的主體是各級政府的民政部門。
（2）殯葬服務業的壟斷力來源是法律：《殯葬管理條例》明確規定，國務院民政部門負責全國的殯葬管理工作，縣級以上地方人民政府民政部門負責本行政區域內的殯葬管理工作。殯葬服務業的行政壟斷來源于法律所賦予的行政權力，與技術經濟特征沒有必然關系。由于法律強制力的存在，殯葬服務業中的行政壟斷具有較強的強制力特征。
（3）殯葬服務業的壟斷目標具有多重性：事實上，不少的殯儀館、公墓等都屬于民政部門下屬的事業性單位。在許多地方，民政部門下設的殯葬管理機構，與殯儀館等殯葬服務經營單位實行“兩塊牌子、一套人馬”的運行機制。殯葬服務單位和民政部門之間存在著管理人員的內部流動現象即“旋轉門”現象。由于政府部門和企業之間缺少明顯界限，不少民政部門將殯葬服務業的進入審批權轉而變為維護部門利益的經營獨占權，通過設置行政許可的進入管制，提高進入壁壘從而保護本部門企業的利益。因此，可以說，民政部門身上同時扮演著運動員和裁判員的兩重身份，這也使得我國殯葬服務業中的目標具有多重性。
由此可見，我國殯葬服務業中具有行政壟斷所有的基本特征。
結論2：我國殯葬服務業中所存在的壟斷主要屬于地區或者行業的職能部門利用其行政權力設立市場壁壘，排斥、限制或者妨礙其他企業參與競爭的行政壟斷。
3 我國殯葬服務業的行政壟斷績效分析
本文進一步地考察行政壟斷下我國殯葬服務業中的績效情況。借用DEA的分析工具，根據我國殯葬服務業的具體情況，以殯儀館服務為例，對1980年到2009年這三十年間的生產效率進行研究。選取年末職工人數及火化爐數目作為投入指標，全年處理遺體數作為產出指標，數據來源為1981年――2010年的《中國民政統計年鑒》。
3.1 殯儀館服務總體生產效率
利用DEAP2.1軟件計算我國殯儀館的績效情況如表所示。從表2中可以看出，雖然部分年份殯儀館服務的綜合生產效率較低，甚至在研究區間前期不足0.50，但總體上呈改善趨勢。具體來看，1980年-1988年9年都處于0.8以下，而后逐漸上升，到2001年左右達到DEA有效，2003年后，綜合效率有所下滑，30年間的平均綜合效率為0823。
數據來源：根據作者計算整理。
通過對綜合效率進行進一步分析，可將其分解為純技術效率和規模效率，如圖1所示。可以看到，由于純技術效率值明顯較高，在所有年份的純技術效率均大于0.90，因此我國殯儀館的綜合效率同規模效率變化變化趨勢基本相同。這說明我國殯儀館服務業無效率主要來自規模無效率，即現有投入規模與最佳投入規模之間存在較大的差距。
圖1 1980-2009年殯儀館服務業生產效率及其分解走勢圖
數據來源：根據作者計算。3.2 殯儀館服務的投入目標值分析
由于殯儀館服務產出指標具有一定的剛性，對其績效的分析應從現有投入規模與最佳投入規模的差距角度進行探討。因此，從理論角度研究在假定現有產出水平不變的情況下，若達到最優效率，各投入要素的目標值，從而分析殯儀館服務的生產績效具有一定的現實意義。DEA分析工具中的假定產出不變的投入導向模型能較好地計算得到投入目標值，由此得到的目標投入規模與實際投入情況進行比較如表3，表4所示。
表3和表4中的實際值即為當年所投入的年末職工人數及火化爐數，而目標值則是在仍處理同樣多的遺體數而實現最優效率情況下所需要的投入水平。從表中可以看到，由于生產效率較低，實際投入水平超過了目標值，由此造成了資源的浪費。
數據來源：實際值來源于各年《中國民政統計年鑒》，目標值和差值為作者計算所得。就數值來看，年末職工人數平均浪費程度為17.8%，而火化爐的平均浪費程度為25.6%。最高年份的資源浪費程度甚至達到了68.4%。
結論3：行政壟斷下殯儀館服務生產效率較低，存在嚴重的資源配置不合理現象。
4 對我國殯葬服務業改革的政策建議
我國殯葬服務業行政壟斷源于傳統計劃經濟體制下政府對殯葬服務業的行政管理制度的延續，存在的主要問題是在不存在自然壟斷的場合施行行政性壟斷經營，主要表現為嚴格的進入規制、名義公平實際不公平的價格規制和嚴格的投資規制，扭曲資源有效配置，因此，對于不存在自然壟斷的行業，放松規制應該成為改革的方向，一方面要放松經濟性規制，另一方面要加強社會性規制。
（1）對基本殯葬服務而言，市場規模較小的城市政府可以設置必要的行政性進入壁壘，限制市場進入，防止過度投資和重復建設；對于規模較大的城市可考慮引入市場競爭以更大限度地提高社會福利。政府應對市場中的基本殯葬服務實施價格規制和服務質量監督，對其中可能存在的環境污染等問題進行社會性規制。
若從推行殯葬改革的角度出發，政府對基本殯葬服務進行價格規制是必需的，降低基本殯葬服務費用和提高基本殯葬服務質量應該成為基本殯葬服務發展的方向。
（2）對選擇性殯葬服務而言，政府應該打破選擇性殯葬服務中存在的壟斷，將其交與市場，一方面，政府應該退出選擇性殯葬服務；另一方面，在選擇性殯葬服務中應該積極引導引入民營資本及符合條件的外資等的進入，加大市場參與以獲取最大程度的社會福利。行政部門應規范市場的發展、抑止市場壟斷行為、促進信息流通如實行標準化殯儀程序、明碼標價等以降低市場上買賣雙方的信息不對稱，維護市場的持續健康有序發展。
參考文獻
［1］朱金龍，吳滿琳.殯葬經濟學［M］.北京:中國社會出版社，2004.
［2］付靜.我國殯葬服務業法律規制研究［D］.西南政法大學碩士學位論文，2007.
［3］曾濤.我國殯葬立法初探――兼論殯葬方式與環境保護［D］.西安建筑科技大學碩士學位論文，2008.
［4］約翰?伊特韋爾，默里?米爾蓋特，彼得?紐曼.新帕爾格雷夫經濟學大辭典［M］.北京：經濟科學出版社，1996.
［5］保羅?薩繆爾森，威廉?諾德豪斯.經濟學（第18版）［M］.北京:人民郵電出版社，2008.
［6］過勇，胡鞍鋼.行政壟斷、尋租與腐敗――轉型經濟的腐敗機理分析［J］.經濟社會體制比較（雙月刊），2003，（2）:6169.
［7］王俊豪，王建明.中國壟斷性產業的行政壟斷及其管制政策［J］.中國工業經濟，2007，（12）:3037.
［8］Coelli T.J.，A Guide to DEAP Version 2.1: A Data Envelopment Analysis（ Computer） program，Centre for Efficiency and Productivity Analysis （CEPA） Working papers，No.8/96.
篇6
（1）競爭優勢理論并購動機理論的出發點是競爭優勢理論的原因在于以下三方面：第一，并購的動機根源于競爭的壓力，并購方在競爭中通過消除或控制對方來提高自身的競爭實力。第二，企業競爭優勢的存在是企業并購產生的基礎，企業通過并購從外部獲得競爭優勢。第三，并購動機的實現過程是競爭優勢的雙向選擇過程，并產生新的競爭優勢。并購方在選擇目標企業時正是針對自己所需的目標企業的特定優勢。
（2）規模經濟理論古典經濟學和產業組織理論分別從不同的角度對規模經濟的追求給予解釋。古典經濟學主要從成本的角度論證企業經濟規模的確定取決于多大的規模能使包括各工廠成本在內的企業總成本最小。產業組織理論主要從市場結構效應的理論方面論證行業規模經濟，同一行業內的眾多生產者應考慮競爭費用和效用的比較。企業并購可以獲得企業所需要的產權及資產，實行一體化經營，獲得規模效益。
（3）交易成本理論在適當的交易條件下，企業的組織成本有可能低于在市場上進行同樣交易的成本，市場為企業所替代，當然，企業規模擴大，組織費用將增加，考慮并購規模的邊界條件是企業邊際組織費用增加額等于企業邊際交易費用的減少額。在資產專用性情況下，需要某種中間產品投入的企業傾向于對生產中間產品的企業實施并購，使作為交易對象的企業可以轉入企業內部。在決策與職能分離下，多部門組織管理不相關經濟活動，其管理成本低于這些不相關經濟活動通過市場交易的成本，因此，把多部門的組織者看作一個內部化的資本市場，在管理協調取代市場協調后，資本市場得以內在化，通過統一的戰略決策，使得不同來源的資本能夠集中起來投向高盈利部門，從而大大提高資源利用效率。在這一效果方面，財務理論和實踐的發展以及相關信息處理技術促進了企業并購財務理論的發展，也為量化并購對各種經濟要素的，實施一系列盈虧財務分析，評估企業并購方案提供了有效的手段。
（4）理論詹森和梅克林（1976）從企業所有權結構入手提出了成本，包括所有者與人訂立契約成本，對人監督與控制成本等，并購可降低成本，通過公平收購或權爭奪，公司現任管理者將會被代替，兼并機制下的接管威脅降低成本。
（5）價值低估理論企業并購的發生主要是因為目標公司的價值被低估。低估的主要原因有三個方面：經濟管理能力并未發揮應有的潛力；并購方有外部市場所沒有的有關目標公司真實價值的內部信息，認為并購會得到收益；由于通貨膨脹等原因造成目標企業資產的市場價值與重置成本之間存在的差異，如果當時目標企業的股票市場價格小于該企業全部重置成本，并購的可能性大。價值低估理論預言，在技術變化快，市場銷售條件及經濟不穩定的情況下，企業的并購活動頻繁。
就我國并購財務進展來講，多數是對并購動機理論進行研究，主要是從企業管理角度出發，重點探討規模經濟、買殼上市、提高管理效率等經營管理動機，對財務預期、價值增值等財務動因較少研究。對于并購的財務分析方面，理論界的焦點在于企業定價，提出了自由現金流、折現現金流、拉巴波特模型、不同支付方式的定價模型、以及市場法等多種復雜的定價，而對企業價值的組成、現金流量的構成方面、風險衡量等較少涉及。對于并購融資只是借鑒西方的理論，與我國的現實結合不深入。對于并購后的整合，多數集中于制度創新和企業文化方面，而很少探討風險防范的問題。對并購績效評價采用了多指標的回歸分析，較為復雜。
有必要通過對企業并購財務管理問題研究，希望能夠為規范并購行為，為企業并購的制度化，提供一些借鑒，為并購雙方提供有益的探索及思路。近年來，隨著我國主義市場經濟體制的逐步建立，以及現代企業制度的確立，資本集中已經是企業進行外延擴大規模的內在要求，并購正是達到這種目的的一種選擇。并購必須講求一定的經濟效益，一項成功的企業并購活動，可產生擴大生產規模，增強對市場的控制能力，進入新行業或新市場等多種協同效應。在市場經濟條件下的企業，作為一種特殊的商品，可在特定的市場（如產權交易市場，證券市場）上作為買賣的對象。我國目前許多企業經營不善，機制不活，有的甚至幾乎破產，客觀上給企業并購提供了可能。獲得諾貝爾經濟學獎的史蒂格爾教授在研究中發現，世界大的500家企業全都是通過資產聯營、兼并、收購、參股、控股等手段發展起來的，也就是說，并購已成為企業超常規發展的重要途徑。無論是上市公司還是投資者，以及中介機構和政府監管部門，都密切注意并購行為發展，公司通過產權交易獲取股份，從而取得對其他公司的重大經營以及財務決策的控制權，或施加一定的影響力，以增強經濟實力，實現財務管理目標。
并購在推動當前我國經濟發展和企業改制中起著不可磨滅的作用，但是并未達到人們的預期，原因固然表現在定位失誤、行政干預、忽視整合等方面，但是財務工作滯后是一個不容忽視的重要問題。與國外相比，我國在企業并購的財務問題方面還是處于起步階段，理論界已經認識到問題的重要性，有些研究人員借鑒國外做法對并購動機、企業價值評估、并購融資等相關問題作了一些探索，但是尚未取得共識，有待深入研究。而在我國，無論是加入WTO還是建立現代企業制度，都會面臨企業并購經濟行為。這就需要我們對企業并購的財務問題進行深入研究。
企業并購動因
企業作為一個資本組織，必然謀求資本的最大增值，企業并購作為一種重要的投資活動，產生的動力主要來源于追求資本最大增值的動機，以及源于競爭壓力等因素，但是就單個企業的并購行為而言，又會有不同的動機和在現實生活中不同的具體表現形式，不同的企業根據自己的發展戰略確定并購的動因。
1、并購的效應動因
在并購動因的一般理論基礎上，提出許多具體的并購效應動因。主要有：
（1）韋斯頓協同效應該理論認為并購會帶來企業生產經營效率的提高，最明顯的作用表現為規模經濟效益的取得，常稱為1+1〉2的效應。
（2）市場份額效應通過并購可以提高企業對市場的控制能力，通過橫向并購，達到由行業特定的最低限度的規模，改善了行業結構、提高了行業的集中程度，使行業內的企業保持較高的利潤率水平；而縱向并購是通過對原料和銷售渠道的控制，有利的控制競爭對手的活動；混合并購對市場勢力的影響是以間接的方式實現，并購后企業的絕對規模和充足的財力對其相關領域中的企業形成較大的競爭威脅。
（3）經驗成本曲線效應其中的經驗包括企業在技術、市場、專利、產品、管理和企業文化等方面的特長，由于經驗無法復制，通過并購可以分享目標企業的經驗，減少企業為積累經驗所付出的成本，節約企業發展費用，在一些對勞動力素質要求較高的企業，經驗往往是一種有效的進入壁壘。
（4）財務協同效應并購會給企業在財務方面帶來效益，這種效益的取得是由于稅法、會計處理慣例及證券交易內在規定的作用而產生的貨幣效益，主要有稅收效應，即通過并購可以實現合理避稅，股價預期效應，即并購使股票市場企業股票評價發生改變從而影響股票價格，并購方企業可以選擇市盈率和價格收益比較低，但是有較高每股收益的企業作為并購目標[12].
2、企業并購的一般動因
企業并購的直接動因有兩個：一是最大化現有股東持有股權的市場價值；二是最大化現有管理者的財富。而增加企業價值是實現這兩個目的的根本，企業并購的一般動因體現在以下幾方面：
篇7
【關鍵詞】中韓貿易；產業內貿易；機電產品
一、中韓機電產品產業內貿易現狀
（一）中韓貿易整體情況
商務部最新數據顯示2012年，中韓雙邊貿易額為2151億美元，對華出口1343億美元，自華進口808億美元，韓順差535億美元。在中韓貿易發展過程中，產業內貿易發揮著舉足輕重的作用，它對貿易增長的貢獻已遠遠大于產業間貿易。截至2012年12月20日，韓對華出口商品中，重電機器和半導體分別增長22.4%和13.5%；自華進口商品中兩項分別增長16.9%和6.7%。由此可見機電產品貿易在中韓總貿易中占有越來越重要的地位。
中韓兩國工業制成品的雙邊貿易中，機電產品已經成為彼此之間貿易的第一大類商品。我國與韓國的機電產品貿易多年來一直是處于貿易逆差的狀態，雖然這種差距有所減少，但距離雙方達到貿易平衡的狀態還是有一段距離的。
（二）中韓機電產品產業內貿易的特點
近年來機電產品貿易整體規模在中韓貿易進出口額中的比重明顯提升，并成為最大宗的商品。中國出臺了一系列機電產品的促進政策，2009年1月1日起，中國提高了553種高技術含量和附加值高的機電產品出口退稅率；2011年，商務部、外交部、發展改革委、科技部、工業和信息化部、財政部、人民銀行、海關總署、稅務總局、質檢總局、銀監會《關于“十二五”期間促進機電產品出口持續健康發展的意見》，要求按照科學發展觀的要求，大力調整出口結構，加快培育以技術、品牌、質量、服務為核心競爭力的新優勢，促進出口結構轉型升級。
在機電產品貿易中，中國對韓國貿易逆差規模巨大，已成為中國對韓國貿易逆差的主要來源。以2009，2010和2011年為例，當年中國對韓國貿易逆差分別占到了當年對華貿易逆差總額的89.4%，97.3%和97.4%，遠高于其他產品的貿易逆差額。
結合中韓兩國產品的特點，可以將產品內貿易分為水平型和垂直型兩種。水平型產業內貿易是指產品質量相同，其他屬性不同的產業內貿易，這類產業內貿易的產品往往在核心產品特征上是完全相同的，相互替代性很高，價格水平也趨于一致。垂直型產業內貿易是指產品質量不同，其他屬性相同的產業內貿易。這類產品質量存在差別，價格水平也各不相同。如果說水平型產業內貿易在質量一定的條件下，為消費者提供更多規格的選擇，那么垂直型產業內貿易則提供了更多品質的選擇。中韓產業內貿易就是以比較優勢為基礎的垂直型產業內貿易。在機電產品領域，中國從韓國進口高質量或技術含量高的關鍵性中間產品，出口勞動密集型或資源密集型的中間產品，以滿足各階層消費者的消費偏好，或是國內企業產品升級換代的需要。
二、中韓機電產品產業內貿易存在的問題
（一）巨大的貿易逆差
機電產品貿易是韓國對華貿易順差的主要來源，其累積的貿易順差遠高于其他商品貿易，這顯然不利于中韓機電產品產業內貿易的穩定發展。
由于中韓兩國發展階段不同，產品互補性強，互替性差，隨著中國經濟的快速發展，中國對韓國的機電產品需求大增，導致韓國對中國的出口規模不斷變大；與此同時韓國經濟發展水平高，對機電產品各項要求也十分高，中國企業的技術水平目前還難以達到這些標準，所以有些產品無法出口到韓國。
中國機電產品的規模不經濟。產業內貿易與規模經濟是相互聯系的，規模經濟必須是以一定的生產工藝和技術上的進步為基礎的。一方面，我國國有企業仍存在諸多問題，例如規模太小，效率不高；或者規模雖大，但國際競爭力不強。另一方面，韓國大型跨國公司在中韓產業內貿易中直接對韓出口，而我國國有大中型企業則主要進行國內貿易，并沒有把更多的注意力投入到外貿中。
韓國國內市場相對狹小，導致韓國對華投資增長過快。韓國資源相對匱乏，國內生產成本頗高，需要開拓海外市場。中國勞動力資源豐富，成本較低，市場廣闊，再加上中國需要引進外資、技術和管理，同時在華直接投資可以避開一些貿易壁壘，所以越來越大的韓企將生產和加工貿易轉移到中國。1998年金融危機過后，韓國對我國直接投資迅速反彈，增長勢頭強勁。但是，在華的韓企主要從韓國本土進口機電設備、零部件，結果就是中國從韓進口額隨著韓企對華投資的增加而增加，而這些公司的最終產品卻只有小部分返銷韓國，大部分直接投放在中國市場。
（二）中國的“比較劣勢”地位
中韓機電產品產業內貿易主要是基于垂直型產品差異化分工，中國在這種垂直型產業內貿易體系中整體上居于貿易劣勢地位。
目前我國在勞動密集型的家用電子、電子零部件等產品上技術相對成熟，在機電，電子通訊設備上與韓國存在較大的差距，加之我國機電產品技術革新和產業升級難度較大，難以實現規模經濟，在中韓機電產品產業內貿易中獲利較少。中韓機電產品產業內貿易的主要方式是垂直加工貿易，這種貿易收匯少，效率低，如果長期進行，會極大制約國內機電產品的發展，造成生產閑置。
垂直型的產業內分工對我國產業機構的調整并沒有很明顯的推動作用。中國受自身產業結構的局限，很長一段時間停留在產業鏈的低端，承接的主要是發達國家過時、淘汰的技術；國際市場的價格卻向技術密集型產品傾斜，這可能帶來發展中國家貿易條件的惡化；中國的機電行業研發經費的投入在銷售收入中僅占0.95%，與發達國家相比還存在著很大的差距。
（三）競爭日益激烈，貿易摩擦頻發
韓國政府在經濟發展中采用雙重標準。一方面采取積極措施促進本國產品對中國的出口，另一方面常常單方面采取措施限制中國產品對韓國的出口，從而導致中方利益受損，包括各種關稅、非關稅壁壘以及歧視性政策。例如韓國限制外國汽車進口：實施技術限制；制訂國內稅法限制汽車進口；提倡使用國產車；對進入汽車工業的外資予以限制。
我國國內市場競爭日益激烈。2012年暑假過后，韓國手機在華銷售下降了3.4%，三星和LG的市場份額分別下降了50%和21.4%。因為中國移動電話制造商掌握了關鍵技術，一系列國產品牌，如華為，OPPO，小米脫穎而出，擴大了市場，使國產份額超過了50%，中國手機產品的迅速崛起對韓同類產品構成了直接威脅。
三、提升中韓之間產業內貿易水平的途徑
中韓機電產品產業內貿易的發展既會給中國帶來機遇，也會帶來挑戰。對此，要有針對的采取措施，使中韓機電產品產業內貿易向有利于雙方的方向發展。
（一）企業層面
企業應提高我國機電企業自主研發能力。大型國有企業可以利用其雄厚的經濟實力和長期累積的經驗進行獨創性技術開發，中小型機電企業可以與科研機構合作共同開發，另外，我國機電企業可以進行聯合，集團化發展。
企業還應實行品牌化經營。將以往單純依靠低廉價格獲得出口優勢的策略轉變為依靠產品開發、設計、生產、銷售、服務，以及價值觀念等多種因素的品牌競爭策略，加強產品差異化，定期更新品牌形象，保護自己的品牌。
企業應根據自身情況，選擇內部規模經濟或外部規模經濟。對于不完全競爭行業的企業和已有一定規模的企業，充分利用組織管理、統一銷售、專業分工的潛在優勢，提高效率，較低成本，擴大產出。在某些產品上建立規模經濟優勢，促進我國與韓國產業內貿易的良性發展。
（二）政府層面
政府應積極合理縮減兩國貿易逆差。韓國應當更多地向中國開放市場，降低貿易壁壘，增加對華進口，扭轉中韓貿易過程中中國嚴重的逆差局面，中國應提升本國機電產品的國際競爭力，積極應對貿易糾紛。
優化雙方進出口商品結構。一是要實現出口商品的多元化，特別是增加技術含量高、附加值高的產業；二是要充分認識到中國在產業內貿易中仍具有勞動力優勢，重視資本、技術密集型產品出口增長的同時，也不能忽視勞動密集型產品的出口優勢。
結合中國產業結構調整，引導韓資流向。利用信貸、稅收等優惠政策引導韓資流向通信、半導體等高新技術產業及能源交談等基礎設施建設領域，帶動技術貿易。
完善貿易壁壘相關信息通道，建立預警機制。政府應組織專門的人力和物力，研究國外技術性貿易壁壘體系，加大信息收集，認真總結經驗和教訓，建立綠色壁壘信息中心和數據庫，及時向機電企業信息，提供優質的咨詢服務，幫助和指導國內企業突破新貿易保護主義的障礙。
（三）區域層面
建立有效磋商機制，加強兩國交流，解決好兩國貿易中的摩擦和糾紛。在WTO規則下，中韓兩國需發揮兩國民間溝通機構的作用，及時交換信息，規范企業行為，維護貿易健康發展。
加快建立中韓自由貿易區。隨著中韓經濟發展水平和人均收入水平的提高，兩國各自市場規模將會不斷的擴大消費者需求也將不斷增。為此，應進一步推進兩國間的經貿合作，消除兩國間的貿易壁壘和投資壁壘，實現投資和貿易的自由化。加快推動東亞經濟一體化程度，為兩國間產業內貿易的發展提供廣闊的市場空間，使雙方各自具有比較優勢的產業得以在擴大了的市場上獲得更大的發展。
我國應結合“走出去”戰略，提升我國機電產業在國際分工中的地位。將生產能力相對過剩且處于較低技術層面的部分機電產品生產向其他國家進行轉移，保留較高技術層面的機電企業，提升我國產業競爭力，重視技術進步，強化自主創新，掌握核心技術，培養自主品牌。
參考文獻：
[1]白雪峰.2011年機電產品進出口分析.中國機電產品進出口商會，2012，（3）
篇8
【關鍵詞】 零售業；規模經濟
規模經濟或規模效益是經濟理論中的一個重要假設. 其基本含義是：在投入增加的過程中,單位產出的平均成本隨產出量的增加而下降, 產出增加的比例超出投入的比例而帶來的效益, 所以也叫規模效益。這里投入的增加和規模的擴大是前提單位產出成本的降低與效益的提高是結果。
1 經濟服務化趨勢促進了零售業在社會經濟生活中的地位日益提高
當今, 世界經濟中服務業的產值占世界總產值的比重越來越高, 世界經濟正呈現一種服務化趨勢。1980 年服務業在世界產業結構中所占比重為5512 % ,到1996 年時已高達6315 %。格林?克拉克在其代表作《經濟進步的條件》中用發達國家的歷史數據總結出經濟的服務化規律, 用他的原話來說就是: “勞動人口由農業轉移到制造業, 再從制造業轉向商業和服務業”。零售業作為商業服務業的重要組成部分, 在各國國民經濟和社會發展中扮演著重要的角色。以美國為例, 1997 年美國零售業產值占其國內生產總值的比重達9 % , 在零售業就業的人員達2 250 萬人,平均每10 個人中就有1 個人從事零售服務業, 零售業是美國吸納勞動力最多的產業部門 ; 發展中國家也是如此, 1999 年臺灣地區流通產業的營業額已占其國民生產總值的16161 % , 就業人數占社會就業人數的21 %。與此相對應的是零售業在公眾心目中的地位也日益提高。可以說零售業是一個國家經濟發展、市場繁榮、生活水平提高的集中表現, 也正是生產力發展水平的提高和世界經濟服務化趨勢導致了零售業在社會經濟生活中的地位迅速提高 .
2 我國零售企業規模格局現狀
目前，中國零售業規模競爭格局表現為企業規模擴大趨勢明顯，外商企業占有相當優勢。如表中所示，2003年零售企業100強及30 強銷售額增長明顯，年均增幅分別達到;40%和50%以上；以零售總額為標準計算的行業集中度指標對比顯示出，C10在四年間提高了157% ，而C30較前幾年分別增長152%,117%,53.7%和34%，這說明企業規模化趨勢逐漸凸顯，產業集中度有較大幅度的提高。同時零售企業間并購進程的加快，集團規模增大，出現了一批初具規模的大型企業集團。
外商企業增長也十分迅速2003年我國零售業外商投資法人企業數264家,
分店2200多個比上一年增長了89%,2003年零售企業前30名中國內企業銷售額增幅為17.5%,而外商企業為21%,整體看來,其增速大于內資企業；而且在我國零售企業整體規模擴大的同時,外商企業在零售市場中仍然占有很大的比重,2003年零售企業30強中有7家外商進入,銷售總額為597億元@比上一年增長21.6%優勢較為明顯。
3 零售商店的規模對商店成本與效益的影響
3.1 固定成本的分攤。在零售企業運作中, 商店的取暖、降溫、照明、工資和管理費等方面的開支是相對固定的: 在一定的規模范圍內, 它們不會隨著零售規模的擴大而上升, 或至少不會按同樣的比例上升。當商店規模擴大時, 由于這些相對固定的成本被分攤到更大的銷售額或營業面積上, 從而單位產品的平均經營成本或費用會下降。這里要注意區分由商店使用效率的提高導致的成本下降和由零售規模擴大而導致的成本下降。前者出自有效的管理, 不僅存在于不同規模的商店之間, 也存在于相同規模的商店之間, 故不屬于規模經濟問題; 只有后者才是規模經濟要研究的內容。
3.2 風險抵御能力的提高。大的零售商店有更大的能力抵御不測事件的發生, 這不僅表現在大商店有更大的商品貯存可以靈活調配, 也表現在大商店有更多的正在使用或準備使用的機器設備足以應付偶然發生的機器設備的壞損, 從而避免可能的損失。
3.3 單位面積交易量的增大。這是因為, 首先, 大商店與小商店相比會提供更多的品種,從而強化了消費者“一站買齊”的傾向, 即消費者往往會在大商店購買更多品種的商品。其次,大商店給人一種大而全的感覺, 會吸引較多的消費者購物; 而消費者在購買某一種物品時, 經常會順便購買其它的商品。不同商品的這種交叉影響, 也會增大大商店單位面積的交易量。
最后, 采購成本的節約。大商店往往有較大的購買力, 這使它們在與供應者討價還價中處于較為有利的地位。它們往往會以較低的價格得到供應者的產品.
4 零售業企業走向規模化之路的原因.
4.1 零售市場的激烈競爭。相對而言, 零售業的市場進入門檻較低, 幾乎不存在技術壁壘, 具有天然的充分競爭特性, 也正是因為如此, 導致零售業成為競爭最為激烈、平均利潤率最低的行業之一。零售行業規模效益十分明顯, 有人對我國百貨商店的規模與效益之間的關系進行深入研究, 結果顯示, 其規模與效益確有正相關關系, 其規模經濟來自于規模增大所導致的各種成本與費用的節約。大型零售商龐大的購買力使它們在與供應者討價還價中處于較為有利的地位, 它們往往會以較低的價格得到供應者的產品。零售巨頭沃爾瑪2001 年銷售規模2100 多億美元, 整個中國的前500 位大型零售企業的銷售總和還不及它的十分之一, 這樣的的市場規模, 使其在進貨渠道、進貨價格上的優勢幾乎處于壟斷地位。此外大型企業抵御風險的能力增強, 它還可以依靠雄厚的財力,進行小企業無力從事的廣告宣傳、市場調研、產品開發等活動。進入壁壘低導致的激烈競爭和大企業在競爭中的明顯優勢迫使零售企業紛紛走上了聯合、兼并的規模化發展之路。如沃爾瑪就是靠收購兼并起家。
4.2 生活方式和購物習慣的改變促使單個店鋪大型化、整體化, 服務功能更為齊全。1971 年韓國出現了第一家超級市場, 而10 年后發展為1 500 家; 在我國的香港, 超級市場的數量在1975～1983 年這8 年期間增加了6 倍, 而同期內傳統的雜貨店的數量減少了30 %。導致商店規模增大的原因主要有: (1) 小汽車擁有量的增加; (2) 家用電冰箱和電冰柜的增加; (3)家庭主婦參加工作的增加; (4) 生活節奏的加快。這些變化導致人們的購買行為傾向于一次性批量購買和一站式購物, 這就要求商家將數量充足、品種齊全的商品置于同一屋頂下, 以吸引更多的消費者。除了要求購物方便, 要求一次性購齊所需物品外, 消費者也很注重時間、空間、服務和附加價值的消費, 追求購物的便利性、舒適性、高選擇性和文化性, 不少消費者還借逛商店的時間休閑、放松,商業和服務功能齊全的大型超市以及購物中心正好順應了這一需要, 大部分超市都配備有餐飲、娛樂和文化設施.
4.3 現代生活多元化、市場細分導致零售業態多樣化、細分化, 競爭使不同業態出現融合趨勢。不同的業態是零售業對目標市場進行細分和選擇的結果。由于經濟發展水平不同, 零售商進入市場時就會有不同的業態選擇。而生活水平的提高和現代生活的多元化導致購買需求日益個性化、多樣化, 進一步促進了零售業態的創新。國際零售業在19 世紀中期之前基本上都是小型零售店鋪, 1852 年在法國首先出現了百貨店, 1930 年世界上第一個超級市場在美國誕生, 20 世紀60 年代初出現了折扣商店, 60年代末出現了便利店, 近一二十年來, 新的業態形式產生的速度不斷加快。目前世界上共有多少種零售業態, 并沒有一個準確的數字, 粗略估計, 自從百貨商店產生以來的150 年的時間里, 共產生了20 多種零售業態, 其中很多(如商店街、網絡商店等) 都是新近產生的. 在激烈的競爭中, 不同業態之間相互取長補短,使得本來是錯位經營的業態出現了趨同現象。例如,百貨商店是高價格、高毛利、低周轉率的零售業態,而其對立面――-折扣商店, 則以低價格、低毛利、高周轉率為特點, 而隨著零售業的發展, 這兩種相反特點的業態融合形成新的零售業態: 折扣百貨商店。
5 國內零售企業擴張要有理性
企業應當意識到通過貸款、融資和占用供應商貨款的方式擴張，其前提必須是實現資金的良性流動，否則大規模的擴張必然伴隨著高風險，包括供應商追逼貨款和流動資金的缺口，這正是導致資金鏈斷裂的元兇。美國的連鎖零售業巨頭、全球企業9強之一的普爾斯馬特近日傳出被英國和中國臺灣地區的企業“瓜分”的消息。據業內人士分析，普爾斯馬特的問題主要是因其近年在中國擴張步伐太快導致。過快的擴張擠占了企業的流動資金，造成對供應商欠款糾紛事件頻發。而沃爾瑪的成功在于其十分善于平衡規模和企業發展的關系，它在采購、庫存和物流配送方面的精細化管理，有效攤薄了商品的平均成本，并控制了新成本的增加。如果國內商業企業不能看到這一點而“照葫蘆畫瓢”，將非常危險。
國內零售業由于零售商需要的流動資金量很大，一旦資金鏈出現問題，資金周轉就會很困難，必將影響進貨和商家信譽，也可能進一步影響其正常經營。舉巨資擴張中的商業企業更應注重資金的使用效益。據研究表明，商業企業規模經濟的效應整體不高，主要原因是商業企業銷售的商品所能攤薄的成本并不多，如單位銷售商品的人工銷售費用、營業場所成本等等，均屬于變動成本，不存在規模效應。商業企業的規模效應主要來源于采購成本的降低，像蘇寧、國美等大的專業零售商，由于其向單一家電企業采購的總金額非常巨大，因此采購存在較好的規模效應；但對一般的超市類商業企業，其向單一廠家采購的金額并不大，因此采購的規模效應不明顯。尤為值得注意的是，當商業企業擴張過快時，企業將面臨新的成本的增加，如文化、機構的整合管理成本。當新的成本增長過大時，企業將出現“規模不經濟”.
參考文獻
[1] 李明武
[2] 景素奇
[3] 莊貴軍,馮根福
篇9
關鍵詞：銷售渠道價值鏈競爭優勢
銷售渠道又稱為分銷通路，營銷專家菲利浦·科特勒認為：“一條分銷通路是指某種貨物或勞務從生產者向消費者移動時，取得這種貨物或勞務的所有權或幫助轉移其所有權的所有企業和個人。”用通俗的話說：銷售渠道是產品從生產者傳到消費者手中所經過的通道。
產品渠道策略是整個營銷系統的重要組成部分，他解決的主要問題有：產品上市場初期一線市場輔貨要求、銷售費用控制、產品信息反饋、產品流向消費者、資金流向、生產者、產品的分銷密集要求等。所以渠道的選擇和執行在產品營銷中起著至關重要的作用。越來越多的營銷經理認識到，由于市場的瞬息萬變，本企業的產品如何能在最短時間內送至市場一線，呈現在目標消費者面前，已成為營銷能否成功的關鍵因素。因此，如何針對商品特點設計自己獨具特色的銷售渠道，如何利用銷售渠道更好地從事產品分銷，已日益成為企業營銷工作的重點問題。
競爭是企業成敗的核心所在，決定著一個企業對其行為效率有所貢獻的各項活動。因此，企業必須針對決定產生競爭的各種影響因素，以建立一個有利可圖和能夠持久的優越的競爭地位即競爭優勢，以使能夠立足市場、戰勝競爭對手。
邁克爾·波特在《競爭優勢》中論述，企業經營中存在著兩種基本類型的競爭優勢，即成本領先和別具一格。成本領先是指一個企業因為在創造價值的生產經營活動過程中的成本費用低于其競爭對手而獲得的優勢。如果一個企業能夠取得并保持全面的成本領先地位，那么，只要它能夠使價格等于或接近該企業產品的平均價格水平，就會成為所在產業中高于平均水平的優勢企業，其低成本的競爭優勢就會轉化為高收益的現實回報。
別具一格是企業在共客戶廣泛重視的某些方面力求在本產業中獨樹一幟，也即其生產經營過程中的獨特性。企業通過其獨具特色的生產經營活動，別出心裁的滿足其顧客的需求，并獲得溢價的報償。
競爭優勢來源于企業在產品的設計、生產、市場營銷及后勤等創造價值的過程中所進行的許多相互關聯的活動，這些活動中的每一項都能有助于鞏固企業的相對成本地位，并為別具一格的形象奠定基礎。渠道管理和商品分銷活動是企業市場營銷的重要組成部分，商品分銷通路及其所執行的功能是產品的價值鏈中的關鍵一環，成為企業獲得部分優勢的重要來源。
商品分銷通路的成本優勢產品分銷通路的成本地位產生于其價值活動的成本行為，而成本行為往往受到一些成本驅動因素的影響。能夠決定商品分銷通路成本優勢的驅動因素主要有規模經濟、聯系、相互關系等。
1、規模經濟與分銷成本。包括分銷在內的各種價值活動，常常受制于規模經濟或規模不經濟。規模經濟產生于以不同方式和更高效率來進行更大范圍的活動的能力，或者產生于從更大的銷量來分攤無形成本如廣告費等的能力，或者產生于隨著一種活動規模的擴大，支持該項活動所需要的基礎設施或間接費用的增長低于其擴大的比例。商品分銷具有比以往任何形式的流通組織或通路更高的分配效率，因而，通過這種新型方式及較高分配率而獲得規模經濟的好處，是顯而易見的。此外，商品分銷通路中，每一通路及其成員的選定與布局，都是依據其所針對的特定目標市場的需求特點、需求潛力及盈利規模而進行的。因而，每一通路及成員都對其目標市場的規模具有敏感性，而采取相應成本行為，從而獲得本通路的規模經濟，并進而實現整個分銷通路的規模經濟。最后，商品分銷通路中某些活動的共同化，如信息服務、物流服務等，也體現著規模經濟性的要求，隨著分銷規模的擴大，可以大大提高信息服務和物流基礎設施的利用效率，且無需追加大量投入。
總之，商品分銷通路中的許多價值活動具有規模經濟性，因而，有助于其獲得低成本的領先地位和優勢，尤其在建立起了商品分銷網絡之后。
2、相互聯系與成本優勢。一種價值活動的成本往往受到其他活動實施情況的影響。相互聯系可分為企業內部各種價值活動的聯系和企業與其供應廠商和銷售通路的價值活動的縱向聯系。通過對相互聯系的價值活動的協調和最優化，可以降低相互聯系著活動的總成本，從而使之成為成本優勢的潛在的有效來源。例如，企業的生產和銷售之間的協調，可以降低和減少庫存的需要。庫存是各種價值活動之間相互聯系的典型表現，通過改善對這種聯系的管理來減少庫存是極其可能的。
商品分銷通路是利用生產企業、中間商和最終用戶之間存在的縱向聯系，并使之協調和最優化而形成的。由于通路成員間在某種程度是居于同一利益共同體的，因而對相互聯系的活動可以進行協調和優化，從而降低通路的分銷成本，獲得成本優勢。例如，生產企業的供貨頻率和及時性與各通路成員的庫存量相聯系的，必須從通路的整體利益出發，對此種聯系進行最優化，便兩者的總成本達到最低。
3、相互關系與成本優勢。企業與其他相關經營單位之間也存在著種種影響成本的相互關系。最重要的相互關系是某一種價值活動可以影響他們合用時的關系。例如，美國醫療器材供應公司發現與許多生產醫療用品的單位合用一個訂單處理系統和銷售組織，可使成本獲得重要的改善；而象西爾斯、沃馬特等企業可以成為許多生產企業共同的分銷系統。
合用一種價值活動可以提高該活動的生產、經營能力的利用效率，從而獲得成本領先的地位。這就表明，任何一種商品分銷通路，在形成和運作中，并不是一個排他的系統，而是一個可以為若干企業共享的開放系統。通過這種合用，可以大大提高通路的運行效率，即提高了通路的收益，也使合用的企業降低了成本開支。
此外，如各種分銷形式的時代選擇，通路成員的地理分布等因素也是影響分銷通路成本的驅動因素，是企業選擇和組建商品分銷通路時不應忽視的成本因素和取得成本優勢的潛在來源。
商品分銷通路的別具一格優勢:別具一格的優勢在于一個企業能夠向客戶提供一些獨特、對客戶來說有價值的產品或服務，從而使自己與競爭廠商區別開來。區別使企業可以控制溢價，使其在一定價值下出售更多的產品和服務，或者在周期性、季節性經濟下跌時，獲得信任之類的利益。如果企業獲得的溢價高于其為了別具一格而發生的追加費用，它就會使公司獲得較高的利益。
企業的任何一種創造價值的活動都能夠為企業實現別具一格的競爭優勢發揮作用。
v商品分銷通路可以通過多種方式為企業提供獨特性，從而使企業獲得別具一格優勢。這些獨特性表現在：
1、商品分銷通路效率的獨特性。商品分銷通路效率的獨特性是通過分銷對交易過程的簡化、交易速度的提高和市場規模的擴大而體現出來。商品分銷通過通路成員的合理分工協作、通過產權控制、契約維系、管理支持等多種形式來強化成員的交易關系，從而大大地簡化了商品交易過程中的交易次數和交易的程序，形成了暢通的流通通路，使商品分銷的速度獲得了大幅度的提升。隨著路的建立和網絡的形成與延伸，分銷通路空間日益擴大，因而能夠更多、更好地覆蓋市場的空間，從而擴大了企業的市場占有規模。
2、商品分銷通路
滿足顧客需要的獨特性。商品分銷通路中每一成員、每一條通路的形成都是依據市場需求而確定，各個成員、各個通路根據市場需求而形成合理的分工協作關系，以便能夠針對不同市場需求，不同的細分市場供應和分銷商品，從而使各種具有不同需要的消費者和用戶都能及時，滿意地獲得商品。也就是商品分銷組織形式而具獨特性。
3、商品分銷通路組織形態的獨特性。商品分銷通路的組織形態的獨特性表現在它的多樣性、動態性和可控性等方面。商品分銷通路在其實際運行過程中，由于依靠了和運用了包括產權、法律契約、管理及橫向聯合及至人際系統關系等多種形式和手段來強化和聯接通路成員間的交易關系，使之長期化，從而使得分銷通路的組織形態是多樣化，呈現出松散型、公司型、契約型、管理型、共生型及混合型（綜合型）等多種組織形式。而這些組織并不是固定化，而是隨著企業、市場及環境條件的變化而不斷地進行調整和變革的，其根本目的是有效地銷售商品，滿足消費需求。更為重要的是，商品分銷通路已經成為一個整體，在從生產到消費的整個分銷過程中承擔著分銷職能，通路成員間不再是“各自為政”的散亂局面，它們具有共同的利益目標和多種相互制約關系，因而具有可控性，可以按照統一的目標進行整體分銷。
愛麗絲化妝筆是中國鉛筆一廠的產品，該筆投放市場后獲得了成功，其成功很大部分在于其分銷渠道策略運用正確。
1986年9月，愛麗絲化妝筆投放市場以后，該廠就面臨著一個如何建立正確營銷渠道的策略問題。如果決策失誤，則愛麗絲化妝筆作為新產品，在廣大消費者還沒有充分認識她的優點之前，就不可能打開一個暢通的銷售渠道，擴大銷售，并進而占領市場的。由于商業單位在一般情況下對于新投放市場的產品往往采取觀望的態度，企業想借助于傳統的銷售渠道來打開新產品的銷路是不現實的。該廠在開發愛麗絲市場、制定正確的市場營銷渠道時，清醒地認識到，以我為主，即只有企業自身才是開發新產品市場的主力軍。長期以來，該廠與上海文化用品批發公司建立了穩固的工商關系，由于文化用品和日用百貨的消費對象畢竟不盡相同，如果象木制鉛筆一樣，把愛麗絲化妝筆也要求上文公司全部包下來經銷，一是不現實，二是即使同意經銷，數量也不會多的，三是無形中也給企業帶來了依賴思想，從而失去競爭意識。委托上海百貨公司經銷愛麗絲化妝筆是適宜的。公司日用化妝經營部，經銷上海十多家化妝品廠生產的產品，與全國各地幾百家二級站有長期的供銷業務關系，年營業額在10億元左右，具有幅射面廣，銷售量大的特點，確實是建立營銷渠道的理想伙伴。但在愛麗絲化妝筆開拓市場的初期，還沒有較高的社會知名度和市場信譽，加上上海百貨公司限于自身的條件，不可能以較大的人力、物力的財力對麗絲化妝筆進行宣傳和推銷。顯然，唯一的選擇只能用成功的工業自銷這種別具一格的渠道優勢，去感動“上帝”，以逐步取得上海百貨公司的支持。
愛麗絲的成功，說明選擇以我為主的市場營銷渠道，是企業環節拓新產品市場成功的關鍵，也是企業適應市場變化，提高應變競爭能力的重要手段，但也不是說，以我為主就是排斥商、批發商和零售商的商業渠道，而是首先通過工業企業自身的努力，在逐步打開局面的基礎上，取得商業部門的信任和全力支持，不斷進行渠道創新。
正因為商品銷售渠道和分銷通路具有這樣一系列的競爭優勢，才有可能使之成為企業致勝的法寶，在企業整個經營活動中發揮重要作用，成為當今世界經濟發展中的熱潮。
參考資料：
1、[美]A·里斯J·特勞特著《營銷戰》李正栓賈紅芳譯
中國財政經濟出版社2002，1
2、[美]菲利普，科特勒，加里·阿姆斯特朗著《市場營銷》
俞利軍譯華廈出版社2003，1
3、[英]P.R.史密斯著，吳鋼譯《市場營銷10種講述》
廣西師范大學出版社2001，6
4、許強編著《戴爾王朝》
中國對外翻譯出版公司2000，4
5、曾國安著《戰略市場營銷》
東北財經大學出版社2001，3
篇10
[關健詞]數字商品 互聯網經濟 電子商務模式 信息服務
一、引言
隨著Internet技術的迅速發展，互聯網經濟也日益繁榮起來。互聯網經濟（也通稱數字經濟）的主要特點是其向無形化的轉換，非物質化內容的數字商品的創造與操作成為經濟價值的一項主要來源。數字商品的產生和發展影響涉及各種不同領域的許多活動，它深刻地改變了經濟關系及其相互作用，改變了開展交易的方式，然而，以數字商品為代表的無形經濟并不限于互聯網。廣播電視的日益普及，可以預測在不久的將來將會使媒體一體化的程度進一步提高，數字商品也會隨之越來越普及。
二、數字商品概述
通過電子途徑交易的數字商品是指在Internet上或通過其它在線方式交易的數據、信息與知識。包括各種在線報刊、雜志、音樂、教育、可檢索數據庫、咨詢及專門知識與意見。數字商品不受特質障礙限制，也不限于諸如“耐用”、“笨重”、“獨特”、“稀缺”等傳統經濟特征。相反地，無形商品可同時“既經久耐用又易于破損，既笨重又可無限分割，既獨特又普遍，既稀缺又充裕”。純粹無形商品的貿易與傳統電子商務截然不同，因為傳統電子商務主要限于有形商品或有形商品與無形商品的混合物質的交易，或者是為此種交易進行準備，交易數字商品需要新的交易模式和程序。傳統的觀點認為，信息的價值主要體現在減少不確定性。然而，在互聯網經濟中，信息及其內容則既是生產資本同時又是商品。
三、數字商品的屬性
概括地講，數字商品具有五個基本屬性：
1．無形性。數字商品是一種無形商品。盡管現實中的許多產品都包含有形因素，又包含無形因素（即包含專有技術或品牌認同等無形因素）。
但數字商品作為一種虛擬商品，不包含任何有形成分。
2．非損耗性。同一數字商品可由同一消費者或者不同消費者反復使用。某一個人的消費并不會減少別人的消費量。
3．擅變性。數字商品易于修改，從會導致巨大的產品變異與定做數量。
4．可再生性。快速低廉的再生能力會引起規模經濟與版權保護問題。
5．時效性。數字商品具有很強的時效性，也就是時間從屬性，（如股市信息，氣象信息等），而不具有時間獨立性（如字典信息），也不具有任何居間性質，如駕駛員的行車地圖、旅館信息與電話號碼。時效性的標準對按照一貫貿易模式交易的同類包裝的數字商品的鑒別非常重要。
由于上述特性的緣故，數字商品的排他性難于長久保持，分享是同時的或相繼的，并能影響到產權的配置。盡管實物商品的銷售商要失去其所有權，數字商品的銷售商則能繼續持有。
四、數字商品的定價問題
傳統的定價與交易機制只適用于數字商品經濟價值的獲取。產品的價格一般包括三個因素：生產成本、協作成本和利潤。協作成本包括全部信息的交易成本。信息處理對于協調那些執行主要工序過程的機器與人力的工作十分必要。現在日益明朗化的是，隨著變量――生產成本趨向于零，以及由于信息與通信技術的應用而極大縮小的交易成本與當前貿易模式中日益減少的利潤，在決定數字商品的價格時，必須引進新的概念。生產成本不能作為定價指南，因為投入和產出之間沒有多大聯系。規模消費不需要規模生產。規模經濟是由消費決定的，而不是生產決定的。數字商品的生產制作中的規模經濟是有限的，但是其經銷中的規模經濟卻相當顯著。
傳統上，內容的定價一直以給付媒介為基礎――主要以方便程度來衡量，而不是以實際質量為基礎，例如，書的價值主要取決于印刷質量與頁數，但是好書與壞書的價格卻常相差無幾。數字商品的電子交易意味著非聯系性，即內容的定價可以脫離媒介，允許在內容估價的基礎上有一定的偏差。這種非聯系性也會引起一些問題，如管理變得更加復雜。
消費者的支付愿望通常受其他消費者的消費或者不消費影響。與此相應，考慮到復制/分享與相關外在化的容易程度，對評估數字商品的價值不是一種適當的方法。另外，對消費者來說，在不了解內容的情況下，要確定購買某一種數字商品是否值得是很困難的。
再者，當數字商品的價值屬高度時間密集型時，數字商品的定價問題常常引發估價的內在不穩定性這個根本問題。
數字商品定價方案的范圍越來越廣，越來越復雜。互聯網為銷售、共享與放棄提供了多種多樣的可能性。而且，既可以按照“數字商品的實際利用”向消費者收取費用，也可以按照固定方式收費。
五、數字商品的電子商務模式
數字商品的電子商務模式主要有四種：網上訂閱模式、付費瀏覽模式、廣告支持模式和網上贈與模式。
1．網上訂閱模式（Subscription-based Sales）。網上訂閱模式指的是企業通過網頁向消費者提供網上直接訂閱、直接信息瀏覽的電子商務模式。網上訂閱模式主要被商業在線機構用來銷售報刊雜志、有線電視節目等，主要包括：
在線服務（Online Services）指在線經營通過每月向消費者收取固定費用，提供各種形式的在線信息服務。
在線出版（Online Publications）在線出版指的是出版商通過互聯網絡，向消費者提供除傳統出版物之外的電子刊物。
在線娛樂（Online Entertainment）在線娛樂是軟體產品和服務在線銷售中引人注目的一個領域。
2．付費瀏覽模式（the Pay-pet-View Model）。付費瀏覽模式指的是企業通過網頁安排向消費者提供計次收費網上信息瀏覽和信息下載的電子商務模式。
3．廣告支持模式(Advertising-supported Model) 。廣告支持模式是指在線服務商免費向消費者或用戶提供信息在線服務，而營業活動全部用廣告收入支持。這是目前最成功的電子商務模式之一。
4．網上贈與模式。網上贈與模式是一種非傳統的商業運作模式，它指的是企業借助于國際互聯網全球廣泛性的優勢，向互聯網上的用戶贈送軟件產品，擴大知名度和市場份額。
六、結論
在電子商務領域內存在許多根本不同的商品，有實物型的產品，也有數字型的產品，它們有著各自的特點并通過不同的貿易模式交易本文對數字商品的定義、特性、定價及交易模式做了初步探討，以便使數字商品成為貿易領域的后起之秀而引起人們的重視。對于這些問題的解決會帶來新的貿易機會。隨著網上信息、內容和知識數量的迅猛增長，如果沒有效挖掘利用這些未開發的資源，則是一種巨大的經濟浪費。
參考文獻：
［1］王忠誠.電子商務概論［M］.北京：機械工業出版社，2002.
［2］Stuart Barnes, Brian Hunt.趙科杰，陳龍譯.電子商務與虛擬商業［M］.北京：機械工業出版社.
［3］萬菁菁．好看、好聽、更好買――虛擬產品體驗實現研究［J］．電子商務2008，（1）：36-39.
［4］張文杰.電子商務下的物流管理［M］.北京：清華大學出版社.
