氣候變化對水的影響范文

導語：如何才能寫好一篇氣候變化對水的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

吉林省的關于水文水資源系統方面的研究主要包括以下幾個方面：第一，水流量平衡所受的影響有哪些；第二，我省的供水量和需水量有哪些變化；第三，氣候變化對水質的影響有哪些；第四，干旱頻繁是否源于氣候的變化。下面，將進行詳細分析。研究氣候變化對水文水資源系統的相關影響，可以通過對相關問題的研究進行分析和評估，例如氣候變化對我省降水、水流蒸發的影響有哪些等等。

此外，研究估計所達到的效果很重要。因此，我省在進行研究的時候，要注意研究結果，由于每一個省份的氣候不同，水文水資源也并不一樣。因此，一定要建立適合我省情況的氣候變化指標體系，準確分析出氣候變化對我省水資源的影響。要引進國外的先進技術，例如GIS技術和計算機模擬技術，對我省的水資源現狀進行分析。此外，我省的相關部門一定要對水資源的開發提出相應的政策措施，合理開發和管理我省的水資源系統。

2吉林省水文水資源系統的研究方法

2.1水文水資源研究步驟

到目前為止，氣候變化對水文水資源影響的研究方法是采用What-if方法，意思就是：（if）氣候發生了一系列的變化，那么水文水資源又會發生怎么樣的變化（what），這就是我們所說的影響方法。通過影響方法對我省水文水資源進行評估，可以有著很好的辯證效果。因此，應該準確的按照相關步驟進行評估，一般分為5個步驟：1）氣象部門要對我省的氣候變化進行相關的定義；2）要建立我省的具體的水文模型，并進行相關的驗證；3）通過切入氣候變化情景，結合建立的水文模型進行電腦分析，模擬分析出水文循環和水文變化的過程；4）根據分析得出水文水資源受氣候變化的影響；5）根據水文水資源的影響程度，找出相關的措施實施環境的保護。

2.2水文模擬技術

我省在選擇模型的時候，主要要注意以下幾個方面：模型的精準度如何，評估的資料是否齊全；模型的參數變化和適用性如何。目前針對水文水資源的變化的主要評估模型有三種：1）概念性模型所謂的概念性模型是以水文變化過程為準則的模型。概念性模型可以分析氣候的變化對徑流的影響，以及對水資源所需要的氣候條件進行研究。這種模型最先應用到美國旱地的水資源研究上；2）經驗統計模型通過獲取經驗進行統計，我們稱之為經驗統計模型。這種模型主要是通過獲取該地區的水流、氣候、降水、氣溫等資料。通過資料的統計和分析，得出氣候變化對水文水資源的變化影響；3）分布水文模型由于區域的每一處地形和土壤的水分都不一樣。關于這方面可以運用分布式進行，在不同的區域進行劃分，并在每一個單元設立參數，對該部分的水特征進行記錄。

3我省水文水資源研究工作的相關建議

3.1我省要對水文水資源的研究工作高度重視我國對于水文水資源的研究工作設立明確的綱要規定，根據《國家中長期科學和技術發展規劃綱要》（2006-2020）當中規定，要將能源和環境的建設作為國家科學技術發展的優先項目。在《中國對應氣候變化國家方案》當中，我國明確提出了要積極應對氣候的變化，要求不斷發展科學技術，以適應新的環境變化。在這種氛圍之下，吉林省的相關部門一定要對此高度重視，充分發揮主導作用，積極投身于氣候變化對水文水資源影響的研究工作當中。政府也要不斷的實施相關政策，通過政策的鼓勵，激發吉林省的相關學者和研究人員參加到水文水資源的研究熱情，積極投身于研究當中。同時，有關宣傳部門應該加強宣傳力度，與各界進行溝通，為科研工作創造更好的平臺。

3.2我省的科研部門要與國外加強交流合作對于一些國外的先進技術，我們要積極的進行學習和吸收。這就要求我們要積極與國際的相關科研小組進行交流和合作，不斷提高我們的科學技術水平。另一方面，我省要積極與別的氣候部門相合作，例如水利部門、氣象研究部門等。通過合作研究，給水文水資源的研究工作提供一定的技術保障。

3.3建立相關的體系和評價針對氣候對水文水資源方面的研究，我省要建立一套完整的評價體系，準確的評價氣候變化所帶來的相關影響。通過GIS技術和計算機模擬，研發出符合我省對水文水資源的預測和管理模型。（上接第145頁）

4結論

篇2

關鍵詞：河南省　氣候變化　水資源

中圖分類號：P4　文獻標識碼：A　文章編號：1007-3973(2011)006-123-02

水是維系一切生命活動的不可替代的物質，又是社會生產必不可少的物質資源，人類的一切活動都離不開水。河南省地處亞熱帶向暖帶過渡的氣候帶，氣候多樣復雜，災害頻繁發生，地跨長江、黃河、淮河、海河四大流域，多年平均水資源總量405×108m3，但因人口密度、耕地系數、復種指數較大，人均水資源量僅為407m3，相當于全國的1／5，屬缺水區。而且水資源時空分布不均，給工農業發展及城市居民生活都帶來了嚴重影響。

1　氣候變化特征

氣溫是重要的氣象要素之一。近50年來，河南省年平均氣溫為14.4℃，上升了0.79℃，增溫速率0.15℃／10年，但低于全國年平均氣溫變化速度0.25℃／10年。調查數據顯示，上世紀50年代到60年代氣溫較高；70、80年代氣溫較低；90年代以后氣溫明顯升高，直至本世紀一直處于高值期。年平均溫度最高出現在1998年，最低出現在1956年。

大氣降水是地表徑流的主要來源，是水循環的重要環節和氣象要素之一。全省年平均降水量737.3mm，自北向南逐漸增加，雨量在530～1300mm之間。從1956年到2007年全省年降水量具有弱的減少趨勢，減少速率為2.14mm／10年。其中年降水最大值為1066.6mm，最小值為457.2mm。

蒸發是地表熱量平衡、水量平衡的組成部分，是水循環中最直接受氣候變化影響的一項。反過來，蒸發可使空氣濕度增加，氣溫變化，起到調節氣候的作用。河南省年蒸發力一般有700-1000mm，夏季蒸發力最大，占年總量的37％，春秋次之，冬季最少。年蒸發力20世紀50年代最少，60年代略有增多，70、80年代略減少，90年代增加幅度非常明顯且為最高值，這與90年代氣溫明顯增高有關。

日照時數是氣象上用來表征太陽輻射強弱的氣象要素之一，與太陽高度角、云量、大氣透明度等要素有關。河南省處在東經110°21′～116°39′，北緯31°23′～36°22′之間，多年平均日照時數為2103h。調查結果表明，20世紀60年代開始年日照時數呈遞減趨勢，80年代年均日照時數比60年代減少335h，比70年代減少193 h；進入21世紀初的近6年，年日照時數更是急劇減少，比60年代減少466h，比90年代減少142h。

2　氣候變化對水資源的影響

氣候變化是自然和人類活動共同作用的結果。地球上有史以來經歷著冷暖交替與干濕變異的自然變化，包括太陽輻射、地殼運動、火山氣溶膠等。而隨著經濟社會的發展與人口的增長，人為活動排放的溫室氣體、土地覆蓋植被的變化等都不同程度的影響到了氣候的變化。而氣候變化又通過水文循環對自然界的水文系統產生影響，進而影響到水資源在時空上的重新分布和總量的改變。河南省屬于嚴重的資源型缺水省份，全省水資源量空間分布呈緯向分布，自北向南逐漸增加，信陽水資源量較豐富，安陽、鶴壁、三門峽水資源較匱乏。從年際變化來看，水資源量總體呈逐漸減少的趨勢，變化速度為-1.09×104萬m3／10年。

降水量是影響水資源量的直接因素，其變化趨勢與水資源量的變化趨勢相同，二者之間的相關系數高達0.91。河南省年降水量最大值為1066.6mm(2003年)，最小值為457.2mm(1966年)，多年平均為737.3mm，具有減小的趨勢。水資源量的補給來源為大氣降水，因此，降水量隨時間的減少是導致全省水資源量減少的根本原因。

由多年氣溫的監測資料來看，河南省年平均氣溫呈上升趨勢。大氣溫度越高，其持水能力越強，全球和流域降水量可能增加，但同時蒸發量也將增加，這使氣候的變率增加，出現更強的降雨和更廣泛的干旱。1975年8月上旬，淮河上游的洪汝河和沙潁河流域特大暴雨過程中，林莊站一天降水量達1005.4mm，致使河道漫決，大型水庫垮壩失事，滯洪區先后潰溢，洪水泛濫，造成極慘重的災害。而在剛過去的2010年冬季，全省平均氣溫2.1度，比常年同期偏高0.1度；平均降水量為32.4mm，比常年同期偏少2成；平均日照時數為412.2小時，比常年同期偏少12.5小時。其中12月氣溫偏高2.1度，降水偏少9成，日照偏多36.4小時，造成了全省冬季小麥的嚴重缺水。

同時，河流的水溫升高和變率加大可能加快藻類、細菌和真菌繁殖，高強度的降雨將導致土壤中的污染物流入水體，使水體鹽度增加，更容易造成水質性缺水。2000年，河南省水利部門對全省13個水系、64條主要河流進行的水質監測結果表明：全年期全省河流水質劣于五類標準的河流長度為2766公里，占評價河流總長度的54.3％，有超過一半的水喪失了任何供水功能。

3　應對氣候變化的水資源戰略對策

氣候變化將增大河南省洪澇和干旱災害發生的風險，對自然生態系統和經濟社會系統產生負面影響，尤其對農牧業生產、水資源供需等的影響更為顯著。隨著工業化進程的加快以及居民生活水平的提高，我們在應對氣候變化方面面臨嚴峻的挑戰。因此，我們要研究制定適應和減緩氣候變化對水資源影響的戰略措施，特別是針對極端氣象事件的有效適應措施。

(1)強化水資源管理。加強水資源統一管理，以流域為單元實行水資源統一管理、規劃與調度。注重水資源的節約、保護和優化配置，從傳統的“以需定供”轉為“以供定需”。

(2)加強水利基礎設施的規劃和建設。加快建設南水北調工程，通過三條調水線路與長江、黃河、淮河和海河四大江河聯通：加強水資源控制工程(水庫等)建設、灌區建設與改造，繼續實施并開工建設一些區域性調水和蓄水工程。

(3)加大水資源配置、綜合節水的推廣力度。重點研究開發大氣水、地表水、土壤水和地下水的轉化機制和優化配置技術，突破精量灌溉技術、智能化農業用水管理技術及設備，加強生活節水技術及器具開發。

(4)在保護生態基礎上有序開發水電，合理開發和利用豐富的水力資源，加快水電開發步伐，因地制宜開發小水電資源。

篇3

關鍵詞：氣候變化；降水；水環境質量

自工業革命以來，大氣中的二氧化碳含量不斷增加，作為最要的溫室氣體，致使全球氣候發生改變。聯合國氣候變化政府間專家委員會（IPCC）在報告中指出，近100年（1906～2005年）地球表面氣溫平均上升了0.74℃[1]，未來全球氣候依然以變暖為主要特征[2]。水循環系統作為氣候系統的重要組成部分，全球氣候系統發生變化時，水循環系統也必然受到影響，最終導致全球水資源的時空分配發生變化[3， 4]。

降水形成的地表徑流會對地表產生沖刷作用，從而使其污染物和營養鹽進入河流或湖泊等水體，造成地表水體甚至地下水體污染，尤其會加重農田周圍非點源污染[5-7]。同時，徑流量的大小又會直接影響污染物和營養鹽在河道和湖泊中的滯留時間，進而影響水體污染和富營養化程度[8， 9]。Park等[9]利用水質模型模擬氣候變化下韓國清州湖的水質變化，降水量在未來三個時間段2020s（2010-2039年）、2050s（2040-2069年）和2080s（2070-2099年）分別增長了12.9%、23.1%和34.4%，因為全年三分之二的降水集中在1月至8月，這個時期湖水中的總氮（TN）和總磷（TP）也為全年最高，同時由于未來降水量的增高增大了對地表的沖刷，TN和TP在未來三個時期均出現了不同程度的升高。

根據IPCC報告及目前的一些研究成果究顯示，未來氣候變化可能會增加一些地區干旱和洪水等極端水文事件發生的頻率和強度[1， 10， 11]，這些會直接影響水體及水質環境。有研究表明，未來某些區域由于蒸散發的增加幅度要遠遠大于降水量的增加幅度，這將致使地表徑流大量減少并導致干旱的發生頻率的增加[4， 12， 13]。干旱范圍的增大及地表徑流的減少，會直接引起水體中有機物、懸浮物及氮、磷等營養物質在河流和湖泊中的停留時間，降低水體中污染物遷移轉化速度和水體的稀釋能力，進而影響水體的水質環境[14-17]。Mosley等利用5個水文監測站的資料分析了2007-2009年的干旱事件對澳大利亞墨累區水質的影響，研究發現由于徑流量的降低，地下水對湖泊輸入比例增加，造成鹽度、TN及TP大量增加，濁度略有降低[15]。

參考文獻：

[1]Solomon S.Climate change 2007：the physical science basis：contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M]， Cambridge Univ Pr， 2007.

[2]Hayhoe K.， Wake C.， Anderson B.， Liang X.Z.， Maurer E.， Zhu J.H.， et al.Regional climate change projections for the Northeast USA[J].Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change， 2008， 13：425-436.

[3]Wilks D.S.， Wilby R.L.The weather generation game：a review of stochastic weather models[J].Progress in Physical Geography， 1999， 23：329-357.

[4]張建云， 王國慶， 賀瑞敏， 劉翠善.黃河中游水文變化趨勢及其對氣候變化的響應[J].水科學進展， 2009：153-158.

[5]Arheimer B.， Andreasson J.， Fogelberg S.， Johnsson H.， Pers C.B.， Persson K.Climate change impact on water quality：Model results from southern Sweden[J].Ambio， 2005， 34：559-566.

[6]Whitehead P.， Wilby R.， Battarbee R.， Kernan M.， Wade A.J.A review of the potential impacts of climate change on surface water quality[J].Hydrological Sciences Journal， 2009， 54：101-123.

篇4

關鍵詞 氣候變化；水文水資源系統；影響

中圖分類號P46 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）92-0011-02

當今社會，由于人類不合理的活動導致全球溫度不斷上升，冰山不斷融化，水質變化，臭氧層出現空洞等諸如此類的后果導致人類的生活空間不斷被壓縮。氣候的變化也走入了全球多個國家的視野，引起了各國社會、學術界、公眾的注意。

1 氣候變化對我國水文水資源系統的影響研究的重要性

氣候的變化不僅會引起降水量、水質等方方面面的改變，而且還會導致水資源在時間和空間上重新分配。

我們都知道：水是許多污染物的載體和溶劑，隨著氣候的變化，會對水中的污染物擴散等方面產生影響。如，過高的溫度將會加快水的營養化速度，導致存在于淤泥中的污染物再次釋放；風力提高會增加溶于水中污染物的擴散速度，導致污染面積加大。因此研究氣候變化對我國水文水資源的影響，對于我國在未來對有限的水資源進行開發利用，社會、經濟等各方面的可持續發展具有重要意義。

2中國的氣候變化

中國的氣候變化與世界的氣候變化是相似的。近幾十年來，我國的氣溫上升了0.4℃左右，略低于全球平均的0.6℃。近年來全球溫度逐漸上升，中國的溫度也在升高。中國變暖最明顯的地區在西北、東北和華北地區，尤其是西北（如陜西、甘肅等）。長江以南地區趨勢不顯著，有些地區（如四川）出現變冷。

氣候變暖給中國的氣候帶來了許多變化。我國海平面逐漸上升，平均上升速度在1.4～3.0mm/年左右要在珠江三角洲、長江三角洲等地區。由于氣溫上升的緣故，冰川融化，這導致凍土面積減少了10%左右，冬季降雪逐年減少。近幾年來來，青藏高原東部，及云南的湖泊面積明顯變小。入湖水量銳減，許多河流，徑流量都呈下降趨勢。內陸河流量明顯變小，甚至出現斷流的情況，土地沙漠化程度不斷加深。

全球氣候變化將導致我國高寒地區冰川萎縮，以冰川補給為源頭的河流也將逐漸減少：氣候變化可能導致我國主要流域進一步變干或變濕，我國水資源系統對氣候變化的敏感度與脆弱度相一致，其中最脆弱的地區位于我國的西北干旱地區。

3 氣候變化對我國水文水資源系統的影響

氣候變化對我國水文水資源系統的影響有多方面，下面從降水量對水質的影響，溫度對水質的影響，溫度和降水量對水中離子濃度的影響這三個主要方面來看氣候對我國水文水資源系統的影響。

第一，降水量對我國水文水資源系統的危害，雨水降到地面形成地表水流在地面流

過會帶走地面的灰塵等對人體有害的物質，然后匯入河流或者水庫，河流或者水庫有一定的自我恢復能力，它們會借助此能力將對人體有害的那些物質凈化掉，而一旦降水量過大，將太多的有害物質帶入，超出了河流的凈化能力，就會造成河流或者水庫被污染，導致水質變差。相反，降水量小又會導致干旱，空氣中的有害微粒會變多，對人體造成更大的危害。在夏天，由于水中的溫度升高，這會造成水中的含氧量降低，細菌的有氧呼吸加劇，有機物會大量分解，消耗有限的氧氣，水的自我凈化能力不斷降低，導致水質不斷惡化。在人群集中的地區，大量降雨會導致人類產生的生活垃圾被雨水帶入河流或者水庫，使水質降低。

第二，溫度對我國水文水資源系統的危害。近幾年來，最明顯的變化就是氣溫不斷上升，氣溫的上升將會促使水溫度的升高，而溫度升高可以導致水的富營養化、改變水層的分布和加快水中化學反應的速度等多方面。水體的富營養化主要受到兩個方面的影響，一是人的不合理的活動，二是氣候的變化。我們可以在日常生活中看到凡是有人居住的地方，周圍的水中就含有高濃度的礦物質，水中藻類植物瘋長。而氣候的變化對系統的影響也不可忽視，尤其是溫度的變化。溫度升高后會導致藻類植物提前生長，而且溫度升高會導致礦物質的濃度變高，這給藻類植物的瘋長提供了有利的環境條件和物質條件。當秋天來臨，藻類植物會腐爛在水中，對水體造成污染。另一方面，由于氣候條件的變化，溫度升高會導致水溫上升，在高溫環境下，會將水體中厭氧環境的敏感性提高，影響水中的生物。

第三，溫度和降水量對水中離子濃度的影響。全球氣溫升高和降水增加，直接影響到水中的離子濃度變化，從而導致水域鹽化和礦化速度加快。氣溫變高，加速水體的增發速度，而如果此時降雨量銳減，水中的鹽濃度就會升高，從而出現礦化現象。氣候變化和降水量降低是導致湖水礦化現象的主要原因。近幾年來，我國新疆的柴窩堡湖泊發生的重礦化現象就是氣候變化造成的[1]。

4 氣候變化對我國水文水資源系統的影響研究方法

氣候變化對我國水文水資源系統的影響研究方法有許多，這里選取其中幾個主要的方法來簡要介紹。它們分別是影響評價方法、氣候變化情景的生成技術、水文模擬技術。

首先是影響評價方法。影響評價方法又稱“what-if”方法，即如果氣候發生變化，那么我國水文水資源系統會發生哪些變化。這個方法主要有三步：

第一步，定義氣候變化的情景模式，建立水文水資源系統模型。第二步，將氣候變化的情景模式輸入模型，模擬水資源系統循環過程。第三步，得出結論，即評價氣候變化對我國水文水資源系統的影響。

這三個步驟中，建立水文水資源系統模型最為重要也最困難。

其次是，氣候變化情景的生成技術。目前世界上，生成氣候變化情景的方法有3種基本方法，它們分別是任意情景設置、長系列水文氣象資料的統計相關法、基于GCMs輸出等。常用的是基于GCMs輸出。

最后是水文模擬技術。在選擇水文模型是要注意三個方面：第一是模型的內在精度，第二是模型率定，第三是和參數變化。目前，用于氣候變化評價對我國水文水資源系統影響的模型主要有以下三大類：

第一，經驗統計模型。建立同期徑流、降水與氣溫的觀測資料三者之間的相關關系，以這個關系來預測氣候變化評價對我國水文水資源系統影響的趨勢。

第二是概念性水文模型。它是以水文現象的物理過程為基礎的模型，利用該模型，我們可以研究氣候、徑流的因果關系，以及流域水資源對不同氣候條件的影響。

第三是分布式水文模型。它是根據不同的地理條件，將流域劃分為幾個模擬單元，用一組參數反映每個單元上的特性[2]。

5 降低氣候變化對水資源不利影響的對策及措施

我們只有一個地球，如今由于氣候的不斷變化，地球被破壞的慘不忍睹，尤其是水資源。我們人類想要在地球繼續繁衍下去就必須采取措施來降低氣候變化對水資源不利影響。

第一，植樹造林，涵養水源。樹木的好處有許多，最大的好處就是可以防止水土流失，據調查林地比農田擁有更強的蓄水能力，提高森林覆蓋率可以降低洪水的強度，提高土壤的蓄水量。土壤蓄水量可以通過轉換來增加枯水季節的地表徑流量和水資源，同時也能改善生態環境，將水資源的利用效率大大提高。

第二，加強有關科研工作。我國是一個水資源分布不均的國家，有的地區水資源豐富，有的卻是嚴重匱乏，而要想解決這個難題，有兩個方法。第一是加大對人工降雨的研究，盡可能低的降低人工降雨對當地生態環境的影響，其次就是進行調水，將水資源豐富的地區調往匱乏地區。例如我國的南水北調工程，這個工程從根本上解決了部分地區的缺水狀況。

第三是提高水的利用率。在諸多用水的部分中，數農業用水和工業用水最為厲害。在農業用水方面，我們有必要加強農業的水利建設，研究并推廣抗旱和節水技術，從節約和高效率利用雙管齊下來達到科學用水的目的。在工業用水方面，我們應該提高水的利用率，同時國家應該出臺強制性政策，對那些污染水的企業進行大量的罰款，同時對那些在用水方面表現好的公司給予一些優惠措施，鼓勵他們科學用水。

第四，加強節水宣傳及節水教育工作。我國是一個人口大國，要想從根本上解決浪費水的現象就必須從人民大眾著手，加強宣傳和教育，使全國人民養成節約用水的良好風尚。

第五，加強水資源管理。河道堵塞，淤泥叢生也會造成水質的下降，我們想要提高水質就要疏通河道，清除河面上的垃圾。

6結論

“亡羊補牢，猶為未晚”，氣候變化經開始了，我國的水文水資源系統也已經遭到破壞，我們不可能馬上阻止，但是我們可以盡最大努力來降低氣候變化對我國的水文水資源系統的影響，只要上面所提到的措施得到實施，我相信我們的天將變得更藍，山將變得更綠，水文水資源系統將得到恢復。

參考文獻

篇5

關鍵詞：氣候變化經濟學；減緩；適應性

一、導論 氣候變化經濟學及經濟政策是一個剛剛起步的研究領域，伴隨著科學家們對氣候變化認識加深和國際社會特別是聯合國的大力推動，初步形成了自己獨特的研究內容。目前氣候變化經濟學一般包括全球變暖、節能減排、對氣候變化的適應性等內容。 氣候變化經濟政策的研究主要是在三個框架中進行的。一是收益一成本框架。氣候變化政策成本即減少溫室氣體或增強對氣候變化的適應性的機會成本。氣候變化政策的收益指削減排放以降低氣候變化風險以及在增強對氣候變化的適應性方面所得收益。cline (1992)和stem (2007)認為富裕國家需支出其gdp的2%來采取行動。二是國際公共品框架。氣候變暖源于跨國外部性效應的影響，但氣候變化問題并不是傳統外部性問題的一個簡單拓展，一個國家的行為使其他國家獲利或受損，無法通過市場來進行彌補( sandler&hart-ley，2001)。因此，氣候變化需要國際間有效合作。“京都議定書”就是國際合作的一項成果。三是博弈論框架。該框架主要用于國與國之間氣候變化責任與義務的確定，強調每一個參與主體都是自利的，只有一個有效合作博弈才是對所有參與者有利的策略( schelling，2005；carraro＆siniscalco，1993)o

氣候變化政策分為適應性氣候政策和減緩性氣候政策。前者強調用低成本政策來適應氣候的變化，后者強調用低成本政策來減緩氣候變化( stern，2007)。減緩性政策研究較多的是碳稅和限額，限額有助于達到預定的政策目標，碳稅則有利于減少碳排放價格的波動(metcalf，2009；ka-plow，2010)；適應性政策主要是在改善基礎設施建設，完善氣候變化信息，調整產業結構和調整經濟的地理分布等方面展開( stern．2007)。

近年來國內直接針對氣候變化的研究有所增加，但集中在氣候變化對敏感性行業的影響上（呂亞榮，2010；國家農業綜合開發辦公室，2010；劉恩財等，2010），經濟政策方面的研究集中在財政和貨幣政策應對氣候變化的必要性以及相應思路（劉晨陽，2010；張麗賓等，2010）。

氣候變化對人類社會經濟發展產生的影響越來越大，正在形成應對氣候變化的新的國際經濟和貿易規則。廣西經濟發展相對落后，農業占gdp比重較大，是氣候變化的敏感地區。近50年來，年平均氣溫升高了0. 69℃，冬季氣溫上升趨勢明顯。1986年到2009年間，廣西經歷16個暖冬。極端天氣氣候事件發生的頻率和強度不斷增加。研究廣西應對氣候變化的經濟政策，主要是希望通過制定合理有效的財政、金融、產業政策，減少排放，提高廣西對氣候變化的適應性，促進廣西經濟的可持續發展，對廣西抓住機遇、實現經濟和外貿的可持續發展具有重要的理論和現實意義。

一、氣候變化對廣西的主要影響

（一）氣候變化影響廣西農林業

氣候變化對廣西農業生產的負面影響正在顯現，農業生產不穩定性增加。廣西局部干旱和洪澇的頻率有所增加，危害不斷加大。氣候變暖引起農作物發育期提前，暖冬現象加大了病蟲害現象。氣候變化對廣西農業未來的影響雖有正面效應，但可能仍以負面為主。氣候變暖以及降雨量分布變化引起的干旱和洪澇將減少甘蔗的產量、蠶桑生產的產量和使其質量下降，水稻和玉米也可能以減產為主。廣西農業生產布局和結構將出現變化。土壤有機質分解加快，農作物病蟲害出現的范圍可能擴大，畜禽生產和繁殖能力可能受到影響，畜禽疫情發生風險加大。

隨著全球變暖，亞熱帶、溫帶北界北移，物候期提前，未來廣西大部分地區可能進入熱帶地區，部分地區林帶下限上升，廣西北部的林業種類將發生變化，廣西動植物病蟲害發生頻率上升，分布變化顯著。

未來氣候變化將使廣西生態系統脆弱性進一步增加，主要造林樹種和一些珍稀樹種分布區縮小，森林病蟲害的爆發范圍擴大，森林火災發生頻率和受災面積增加。廣西境內湖泊將進一步萎縮，濕地資源減少、功能退化，生物多樣性減少。

（二）氣候變化影響廣西漁業和水產養殖業

廣西是海洋大省，氣候變暖導致海平面上升加劇，引發海水入侵、土壤鹽漬化、海岸侵蝕，損害了濱海濕地、紅樹林和珊瑚礁等典型生態系統，降低了海岸帶生態系統的服務功能和海岸帶生物多樣性；氣候

變化引起的海溫升高、海水酸化使局部海域形成貧氧區，海洋漁業資源和珍稀瀕危生物資源衰退。 人類食用的水生動物絕大多數屬于變溫動物，水溫升高能夠明顯地影響到動物的新陳代謝、生長速度、繁殖情況以及對于疾病和毒素的抵抗能力。氣候變化使廣西依托海洋的水產養殖業將受到較大影響，可用于水產養殖的海域萎縮，養殖品種減少。由于氣溫升高，海水蒸發速度加快，表層海水中的鹽分不斷增加，引起魚類的生理發生改變，進而影響到水產養殖業的種群和數量。

（三）氣候變化影響廣西的水資源分布

氣候變化已經引起了廣西水資源分布的變化。就全國來看，近20年來，北方黃河、淮河、海河、遼河水資源總量明顯減少，南方河流水資源總量略有增加。廣西洪澇災害更加頻繁，但由于降水量分布不均，干旱災害更加嚴重，極端氣候現象明顯增多。氣候變化加大了水資源年內和年際變化，氣候變暖使得中國西部地區的冰川融化加速，未來廣西干旱的可能性進一步加大。水資源的供需矛盾將更加突出。

（四]影響廣西人的健康

氣候變化對廣西人健康的直接威脅包括由熱應力引起的疾病和死亡、傳染病（瘧疾和登革熱）、與水有關的疾病如腹瀉和營養不良。氣候變化會間接造成傷害甚至死亡，如泥石流、山洪爆發和熱帶氣旋（強風）造成的結果。因日益惡化的空氣污染造成的呼吸系統疾病也可能是氣候變化引起的。

三、廣西應對氣候變化的政策思路

（一）加大對氣候變化問題科學研究的支持

科學研究是應對氣候變化決策的基礎和依據。現有關于氣候變化經濟學理論分析主要以適應和減少排放絕對量為目的，且宏觀層面討論為主，這為進一步研究應對氣候變化經濟政策提供了良好的視角和方法。然而，氣候變化的政策措施一定要考慮本地區的實際情況，結合廣西的實際情況討論氣候變化的影響及相應的對策，才更具適用性。因此，廣西要積極開展有關氣候變化及其影響的相關科學研究，盡快取得相應的研究成果和基礎數據，為政策決策服務，并在此基礎上，制定適合廣西自身特點的政策措施。

（二）抓緊制定應對氣候變化的政策措施

隨著全球溫室氣體排放量的不斷累積，全球氣溫呈緩慢上升態勢，極端天氣發生的概率不斷加大，世界各國政府在應對氣候變化方面的合作將不斷加強，節能減排的政策措施將不斷強化，能否降低能耗、提高資源利用效率將成為廣西能否穩定發展的重要條件。目前，國際合作框架內，主要集中在減緩性行動，如發展低碳經濟、減少碳排放。此外，廣西應對氣候變化既是國際、國內壓力的體現，更是廣西經濟發展的一種內生要求。隨著氣候的不斷變化，廣西的發展環境正在不斷變化，為了可持續發展，廣西必須制定合適的政策措施，并不斷地進行調整。在市場經濟環境下，氣候變化作為一種外部性，在時間和地域上已超出了經典經濟學范圍，需要用一種更大的視角進行研究。市場仍是配置應對氣候變化資源的基礎性方式，廣西應抓緊制定應對氣候變化的政策措施，影響和優化資源配置。由于氣候變化的外部性特點，僅僅依靠廣西自己并不能有效遏制氣候變化，通過適應性政策影響資源配置，在較小的政策成本下，提高廣西對氣候變化的適應性尤為重要。

（三）積極響應國家號召，推動減緩性行動

當前，全球將主要精力集中在減緩性行動上，廣西應對氣候變化的政策應積極響應國家號召，調整產業結構、發展低碳經濟，減少溫室氣體排放。隨著北部灣經濟區和“兩區一帶”建設的不斷推進，我區正處于資本密集型工業化和城市化加速發展階段，投資規模在我國乃至世界歷史上都是前所未有的，特別是資源富集區經濟發展的加快，大的鋁、錳等有色金屬的冶煉廠的建設和擴能，能源消耗總量不斷增加，溫室氣體排放量加大。如果只按傳統常規技術的建設模式，一經投入，便有一個投資回報期技術和資金的鎖定效應，將來大規模的二氧化碳排放不可避免。因此，我國未來發展技術路徑的選擇，對國家乃至全球節能減排、減緩氣候變化具有重要意義。在節能減排的歷史潮流面前，不論從對全球負責的角度，還是從實現我區可持續發展的角度，都必須積極探索節約發展、低碳發展之路，從法規制度、經濟結構、能源利用、技術創新等多個層面，加快推進低碳經濟發展。只有這樣，才能以實實在在的事實，展現廣西在應對氣候變化問題上的決心和魄力。

（四）把提高對氣候變化的適應性放在突出位置

自氣候變化問題提出來以后，在聯合國的推動下，國際氣候的努力主要集中在減緩，即減少溫室氣體的排放量，以防止危險的氣候變化。廣西也在外在壓力下把發展低碳經濟、完成減排任務作為應對氣候變化問題的重中之重。實際上，由于氣候變化的外部性特點，減緩性氣候政策的效果取決于國際合作程度，哥本哈根、坎昆氣候大會進展緩慢，“巴厘路線圖”的談判至今沒有完成，“京都議定書”第二承諾期的實質性內容并未落實，國際氣候談判越來越艱難。此外，根據斯特恩報告，即使全球停止排放，由于氣候變化的慣性，

十年內全球氣溫仍將上升0.5 -1度，減緩性行動不能根除氣候變化問題。而且，減緩性行動的不斷推進需要適應性的行動支持。在這樣的背景下，廣西應結合自己的實際情況，應對氣候變化的政策要考慮提高廣西對氣候變化的適應性，以促進廣西經濟的可持續發展。

四、政策建議

（一）加快結構調整步伐，切實轉變發展方式

廣西應加快結構調整，減少溫室氣體排放。大力發展服務業，推進循環工業，改善農業效益，提高林業的固碳效果。具體來說，廣西應綜合利用財稅、產業、金融政策，積極推進產業結構，不斷提高服務業的比例，降低工業比重。工業內部，應著力發展低碳經濟減少溫室氣體排放。具體措施包括淘汰落后設備和產能，建立健全和完善節能、清潔生產、綜合利用的各項機制，落實各級政府成立節能執法機構、加強執法隊伍建設、節能工作常態化、市場化等。同時，積極承接東部沿海的高技術和高附加值、低能耗的產業必將向廣西轉移，如技術密集型產業、勞動密集型產業、新興產業等。大力發展林業，提高固碳效果。

（二）加大財政資金在氣候變化研究領域的投入

廣西應對氣候變化，關鍵依靠技術進步，通過新的技術降低排放，通過新的技術發展清潔能源，通過技術進步提高對氣候變化的適應性。有關氣候變化問題的科研工作在廣西還沒有引起足夠的重視，科研資金嚴重不足，研究成果較少，與氣候變化相關的基礎數據和資料嚴重缺乏，與氣候變化相關的新技術創新能力不足。廣西應設立專門的研究資金，通過政府委托形式進行專題研究，加快共性技術進步。通過激勵和約束機制，鼓勵企業發展實用技術。同時，在各類科研經費的分配中，向氣候變化問題的研究傾斜，提高廣西區內關于氣候變化的科研能力，為制定適合廣西特點的氣候變化政策打下良好基礎。

（三）提高廣西對氣候變化的適應性

廣西應利用經濟政策，優化氣候變化的資源配置，提高廣西對氣候變化的適應性。一是要加快氣候變化趨勢和影響相關知識的研究。目前，對氣候變化最大的共識就是氣候變化的不確定性，即氣候變化對經濟所產生的影響及對未來氣候變化的預測都存在很大的不確定性，使得氣候變化政策的成本和收益難以確定，政策評價和選擇變得非常困難。加強對氣候變化趨勢的研究，給公眾提供更多的氣候變化信息，有利于公眾做好準備，提高自我適應能力。二是財政資金大力支持適應性技術的研發。如開發耐干旱的品種、推廣（下轉第28頁）（上接第11頁）適合較高溫度的物種，通過新技術應用，提高應對極端天氣條件的能力、提高對自然災害的監測能力等。三是加大適應氣候變化的基礎設施建設。特別是對敏感地區和敏感行業，如加強農田灌溉設施、加高沿海的防水墻，激勵和補貼農村建設儲水設施等。四是推行有關氣候變化的保險，以加強經濟系統應對氣候變化的穩定性。

[參考文獻]

[1]國家農業綜合開發辦公室．農業綜合開發適應氣候變化的實踐與探索[j].中國財政，2010，(4).

[2]劉晨陽，中國實施應對氣候變化的政策內外部動因及效果初探[j]．現代財經，2010，(10)．

[3]劉恩財，等．關于農業應對氣候變化的適應能力建設問題[j].農業經濟，2010，(1).

[4]張麗賓，等．氣候變化與公共財政政策的理論分析[j].環境經濟學，2010,(5).

[5] cline, w.r."the econonuca of global wamung."waslungton: institute for intemational economics, 1992.

[6] kaplow,l."taxs, pemuts, and climate change"[ n].nber working paper 16268, 2010.

[7] metcalf,g.e.”cost containment in climate change poli-cy: altemativc approaches to mitis;ating price volatility [ nl. nber working paper 15125, 2009.

篇6

關鍵詞：風險認知；氣候變化；心理測量范式；雙系統理論

分類號：B849：C91

1 引言

Start（1969）在《社會利益對科技風險》一文中對“How safe is safe enough？”這一經典問題進行了系統而確切的論述，標志著在心理學領域系統研究風險認知（risk perception）的開端。自此，國內外學者對交通、經濟、醫療、消費以及科技等領域的風險認知都進行了深入的研究。氣候變化風險由來已久，在2009年哥本哈根氣候大會上得到了全世界前所未有的關注。在過去20年中，研究者已經投入了相當大的努力去探索大眾如何理解氣候變化風險（Vignola，Klinsky，Tam，&McDaniels，2013）。目前，基于氣候變化的風險認知已成為國內外學者研究的熱點。基于氣候變化的風險認知是指個體對存在于生活中氣候變化風險的客觀認識和主觀感受，包括對氣候變化風險事件和風險源的認知、風險結果和風險責任的認知。

氣候變化風險與其他領域的風險一樣具有不確定性和不利結果的特點，但氣候變化風險認知相對于其他領域的風險認知具有其獨特性。第一，風險認知對象的特殊性。氣候變化兼具自然風險和人為風險的特征：在氣象學意義上，氣候變化是一個長期氣候狀態變化的漸進系統，通常涉及一系列相關現象，如氣候變暖、海平面升高、冰山融化、海洋酸化等；同時，氣候變化又是人為造成的。例如2007年聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的第四次氣候變化評估報告指出，自工業化以來人類燃燒化石燃料而大量排放的二氧化碳等溫室氣體是造成氣候變暖的主要原因。第二，風險認知范圍的廣泛性。氣候變化是在全球范圍內發生的，跨越了時間和空間。基于氣候變化的風險認知從時間上來說涉及過去、現在和將來，從空間上來說囊括了全世界各個地區，甚至關系到地球上每一個人。其研究范圍之廣，持續時間之長，是其他許多類型的風險認知所不能比擬的。第三，風險認知主體的差異性。在氣候變化風險認知中，研究者通常根據主體是否具有相關專業知識，將主體分為大眾和專家，二者在氣候變化產生的原因、引起的結果和采取行動等方面都有差異（Swim，Stern，et al.，2011）。第四，風險認知與行動的矛盾性。這種矛盾性普遍存在，表現為人們雖然擔憂氣候變化，卻沒有采取相應的措施（Gifford，2011）。

基于氣候變化風險認知的獨特性決定著研究的理論意義和應用價值。從理論上來說，第一，將風險認知研究的領域從自然風險擴大到自然風險與人為風險相結合的氣候變化領域，為全面研究風險認知奠定基礎；第二，從心理學的角度分析氣候變化風險認知，有助于拓展國內關于氣候變化風險認知心理學研究的新視野，本文圍繞氣候變化風險認知的主線，在心理學與氣候變化風險認知的交叉領域進行研究，在國內開辟了一條關于氣候變化風險認知的心理學研究路徑。從實踐上來說，第一，公眾與專家在氣候變化風險認知上存在眾多差異，因此，專家面臨著如何將氣候變化風險認知的信息正確傳達給大眾的巨大挑戰（Pidgeon&Fischhoff，2011），基于氣候變化風險認知的研究為風險溝通和風險決策奠定了基礎（Pidgeon，2012）。第二，公眾既是氣候變化的導致者，又是減緩氣候變化的執行者（Swim，Clayton，&Howard，2011），他們的態度與行動的矛盾性很大程度上源于對風險的認知。

2 心理機制

基于氣候變化的風險認知自提出之后，引起了許多學者的關注，他們開始在風險認知理論的基礎上進一步結合氣候變化風險的特點進行研究。氣候變化風險認知既強調氣候變化風險的客觀存在，又重視個人或群體在認知客觀風險過程中的主觀感受。總的來講，對氣候變化風險認知的研究主要有兩種取向，一是心理測量范式，二是雙系統理論。

2.1 心理測量范式

心理測量范式（the psychometric paradigm）是闡釋風險認知的主流理論。謝曉非和徐聯倉（1995）認為在風險認知的研究中，最具代表意義的是Slovic提出的心理測量范式。20世紀80年代Slovie首先提出用心理測量的方法評估人們的風險認知，對預測到的、并且已經造成不良后果的危險事物的風險認知結構進行分析，形成了風險認知兩維度結構——“可怕風險（dread risk）”維度與“未知風險（unknown risk）”維度（Slovic，1987），成為描述人們風險態度和感知的“認知地圖（cognitive map）”。

Weber（2006）嘗試運用該理論進一步分析氣候變化風險在認知地圖中的位置。首先，從可怕維度分析，即激發人們危機感的程度，Leiserowitz（2004）認為由于氣候變化是一個漸進的過程，很多人還沒有將氣候變化看作可怕的，即在可怕維度上得分較低。而氣候變化風險的形象性、災難性與可控性三個客觀因素都影響著個體對氣候變化風險認知的主觀感受。第一，從氣候變化風險的形象性上來看，當人們根據數據描述對氣候變化風險進行分析時，加之氣候變化本身的抽象性，很難激發起人們強烈的危機感；相反，如果氣候變化被形象描述為如電影《后天》中迅速變化的災難，比如龍卷風、海嘯、暴風雪等巨型災難.就更能激發起人們的關注和強烈的危機感（Leiserowitz，2006）。第二，從氣候變化風險的災難性上來看，當面對兩種死亡方式，即死于颶風或死于冰川融化，雖然這兩種情況都能置人于死地，但人們對前者感到更恐懼，因為由它引起的死亡方式更可怕。在氣候變化風險認知中，Page和Howard（2010）認為人們將影響身體健康的因素感知為更危險的因素。第三，從氣候變化風險的可控性上來看，由于人們認為氣候變化是一個簡單漸進的變化，比如颶風、氣溫升高或龍卷風等，這些風險是眾所周知的，因此人們認為氣候變化風險原則上是可控的（Weber，2010）。當人們對氣候變化風險有種控制感的時候，其危險感受性就會減小。

其次，從未知維度分析，即風險的可知性程度，包括個體對氣候變化風險的了解與氣候變化風險影響本身的特點。一方面，個體對氣候變化的了解，即熟悉性，是影響氣候變化風險認知的重要因素。一般來說，人們更容易忽視經常接觸到的并有一定經驗的熟悉風險，對新風險表現出更高的警覺性。例如，在對比溫室效應和冰川融化的風險時，個體對冰川融化新風險更為警覺（Li，Johnson，&Zaval，2011）。Weber（2010）也認為對氣候變化風險的熟悉性將減少個體的危機感。此外，個體對氣候變化風險的熟悉性也將影響個體的控制感（Slovic，1987），進而影響其風險認知。另一方面，由于氣候變化的影響具有延遲性，人們對一些氣候變化風險表現出未知性。人們長期居住于氣候變化的環境中（solomon，Plattner，Kuutti，&Friedlingstein，2009），對氣候變化的信號難以察覺（Moser，2010），因此對氣候變化的影響具有不確定性。例如，個體生活在氣候變暖的環境中，感受到的是氣溫升高，卻對其延遲的影響如冰川融化不甚了解，因此個體對氣候變化風險表現出某種程度的未知性。Weber（2010）也認為當人們認為氣候變化是迅速發生時，比認為氣候變化是漸變時，感覺更害怕。

心理測量范式假設公眾對風險的不同反應取決于風險的維度特征，但后續研究發現影響個體風險認知結構的風險特征維度卻可能并不相同，因此對風險特征維度構成的討論成了風險認知研究的熱點之一。于清源和謝曉非（2006）研究了北京公眾對39個環境條目的風險認知特征，進行因素分析后，將“影響程度”、“可控性”、“了解程度”、“影響的持續性”、“發生的可能性”、“結果的嚴重性”六個維度歸納為“客觀認識”與“主動作用”兩個新的維度，即個體的風險認知機制涉及風險的客觀情況以及個體與風險事件之間交互作用的過程。該模型與Slovic的兩維度模型有所不同，對比二者的研究，我們認為產生不同結果的原因可能有以下兩點：首先，研究對象不同，Slovic的研究對象是西方人，而于清源和謝曉非的研究對象是中國人，不同國家的個體由于文化、生活經驗等方面的差異，其風險認知可能不同，因此應加強對氣候變化風險認知的跨文化研究；其次，研究條目不同，Slovic的研究是對一般社會情境的研究。包含30個社會現象，于清源和謝曉非研究的是環境條目，包括生態環境類、疾病與災害類和生活環境類，由此說明人們可能是根據不同的風險維度特征對不同類型的風險進行認知。但是二者都不是完全根據氣候變化條目進行研究，因此，未來的研究可以嘗試從新的角度建立氣候變化風險認知的特征維度結構。

心理測量范式作為一種心理機制，其研究也存在著一些問題：第一，在許多研究中問卷條目所涉及的風險問題可能是被調查者不熟悉的，這樣被調查者所做的回答就不能完全代表個體的判斷；第二，謝曉非和徐聯倉（1995）認為心理測量范式從數據中得到的信息也僅僅代表被試對風險事件的某些認知狀況，并不能反映個體實際的行為反應。盡管心理測量范式存在著一定的局限性，但是在基于氣候變化風險認知的研究中，該理論在一定程度上分析了氣候變化風險認知如何定位在不同風險維度上，探索了影響氣候變化風險判斷的風險特征。

2.2 雙系統理論

過去15年來，雙系統理論受到了眾多學者的關注，其中對雙系統的研究主要有以下兩個角度：信息加工的兩種方式（經驗系統、分析系統）和個體獲得的兩種不同類型的信息（經驗信息、分析信息）。經驗系統和分析系統之所以能得到重視是因為面對相同的信息，人們卻可能產生不同的認知和行動（Hertwig，Barton，Weber，&Erev，2004）。在經驗系統中人們將目前現狀與個人自己或他人的經驗相聯系，知覺過程自動、迅速，人們通過聯想將環境各個方面的經驗轉化成各種情感，比如說害怕、恐懼、焦慮，進而影響風險認知和決策（Loewenstein，Weber，Hsee，&Welch，2001）；相反，在分析系統中人們運用數字對事實進行描述，通過邏輯分析來評定風險，其過程相對緩慢且需要意識的控制（Marx et al.，2007）。經驗信息和分析信息的區別在于信息呈現的方式不同：經驗信息是對與個體經驗有關的信息進行描述，而分析信息是指運用數字等來對信息進行描述。

首先，就兩種信息加工系統而言。Weber在2004年開始比較兩種不同系統，關注兩個系統中人們對氣候變化不確定信息的理解差異。Weber（2010）認為科學家和大眾對氣候變化風險的不同歸因是由于他們運用不同系統進行信息加工，84%的科學家認為氣候變化是由于人類活動造成的，只有49%的大眾同意這一觀點。在對氣候變化的風險認知中，科學家更多地運用分析系統，而大眾則更多地運用經驗系統fWeber&Stem，2011）。這可能是因為，首先，科學家在研究活動中能接觸到更多關于氣候變化的可信賴數據；其次，由于科學家受到的教育和專業訓練，他們比其他群體更傾向于運用數據分析并建立模型。而對于大眾來說，他們更容易受到個人經驗的影響，會自動迅速地運用經驗系統分析信息。當兩個系統所得的結論不同時，經驗系統往往要勝過分析系統，因為經驗系統更快，更生動形象fWeber，2010）。Leiserowitz和Broad（2008）的研究顯示英國民眾更多的根據經驗系統進行氣候變化的風險認知，甚至那些經濟來源與氣候密切相關的個體，比如說農民和漁民，當無法從日常生活和個人經驗中獲得足夠反饋時，他們也會運用經驗系統進行氣候變化的風險判斷。類似的，在烏干達地區的雨養農業中，無論是雨水不足或過多都會導致農業受損，但是過去的研究表明在該地區的市民都將雨水預報根據個人經驗轉化為確定性信息，導致潛在的相關風險增加（Marx et al.，2007）。雖然經驗系統能幫助個體迅速做出決策，但也可能會使個體決策產生偏差。

其次，從個體獲得兩種不同信息的角度來看，當呈現經驗信息和分析信息時，個人經驗信息更可能吸引人的注意，它的影響比數據信息更值得信賴（Erev&Barron，2005）。這是因為在氣候變化中，個人經驗信息能激發起人們更強烈的情感反應并回憶過去相關事件（Weber，2006）。其實大多數人關于氣候變化的知識和經驗都是間接的，是以新聞和電影中的描述為中介，比如將格陵蘭島或南極冰川融化歸因于氣候變化，個人經驗并沒有提供有力的證據（Weber，2010）。此外，當目前情境不能與過去經驗相匹配時，只要能激發起個體強烈的情感，也能預測個體的行為（Weber&Johnson，2009）。Stern等人（2011）的研究顯示，當個體對氣候變暖將導致冰川融化感到強烈的恐懼時，即使個體沒有冰川融化的體驗，也會更多地參與環保行動。

但是，經驗系統和分析系統并不是一個絕對的劃分。Weber（2010）研究顯示雙系統所涉及的兩種方式是相互平行又相互依存的，分析系統可以幫助個體重新分類與過去經驗有關的氣候變化信息，因此強烈的情感可以在分析系統中被激活。此外，兩種類型的信息也可能在兩種對應的系統中進行加工。Marx等人（2007）的研究顯示，具體的、與個人有關的經驗信息在經驗系統中被加工，并且產生一種有效激勵行為；相反數據信息在分析系統中被加工，除非決策者受過一定的訓練，能有意識地注意數據信息及其影響，否則其結果對行為只有較小影響。

心理測量范式和雙系統理論分別從不同的角度探討了基于氣候變化的風險認知。心理測量范式側重于分析人們是如何形成風險認知的地圖，探索風險認知特征在其中的作用；雙系統理論從經驗、分析兩種認知途徑和信息類型出發，側重于分析人們如何形成氣候變化風險認知中的過程。兩者基于不同的角度在一定程度上都能解釋基于氣候變化的風險認知。

3 影響因素

基于氣候變化的風險認知受到各種因素的影響和制約，很多研究者對其影響因素進行了研究，主要包括性別、年齡、知識、個體經歷、情感和世界觀。

3.1 性別

Lazo.Kinnell和Fisher（2000）的研究發現氣候變化的風險認知受到眾多人口學因素的影響，包括性別、年齡、父母地位、受教育程度、居住地等。Rowe和Wright（2001）的研究表明，人口學因素中性別對氣候變化風險認知的影響最大。在基于氣候變化的風險認知中女性比男性經歷了更強烈的情感體驗（Loewenstein et al.，2001），女性比男性更擔心氣候變化（Eva-Lotta，Anders，&Tommy，2007）。彭黎明（2011）進一步細化研究了性別與氣候變化風險認知之間的關系，分別對性別與氣候變化風險源、風險事件、風險后果與風險責任的認知進行方差分析，結果顯示在對風險事件和風險源的整體認知上，男性的分值整體高于女性，但差異不顯著；而在風險后果的認知上，女性的認知程度要高于男性，這在一定程度上說明女性更關注氣候變化風險所帶來的不利影響和后果。

3.2 年齡

年齡對個體氣候變化風險認知也有重要影響。Loewenstein等人（2001）認為風險認知的年齡差異是由于人隨著年齡的增長，具有了更加豐富的經驗和生動的想象，所以對氣候變化風險的擔憂也與日俱增。此外，Lazo等人（2000）認為相比年長者，年輕人沒有深刻體驗到氣候變化所帶來的嚴峻后果，對氣候變化過程不是很了解，所以導致年輕人對氣候變化風險認知程度不高。但是，也有研究者認為年齡與個體對氣候變化的知識相關，研究顯示作為年輕人的大學生具有更多關于氣候變化風險認知的知識，更多地認識到氣候變化的起源與后果，表示愿意承擔起保護環境的責任（Sundblad，Biel，&Gfirling，2007）。以上研究出現不同結果的原因可能是選取被試的差異，但是從一定程度上來說加強對大學生的氣候變化風險教育可能會對緩解氣候變化行為產生一定作用。

3.3 知識

目前研究表明關于氣候變化的知識包括氣候變化的現狀、起因和結果（sundblad et al.，2007）。知識的橫向和縱向結構對氣候變化風險認知都有影響。從知識的縱向結構上來說，是否了解氣候變化所帶來的嚴重后果影響人們對氣候變化的風險認知，并且是否了解氣候變化所帶來的消極后果是影響氣候變化風險認知的決定因素（sjoberg，2000）。從知識的橫向結構上來說，Bord，O’Connor和Fisher（2000）的研究顯示個體關于氣候變化的知識越多，越愿意去采取行動來減少氣候變化帶來的消極影響。此外，彭黎明（2叭1）的研究結果表明文化程度越高，對氣候變化不利影響和后果的認知程度也就越高。Lazo等人（2000）的研究顯示一方面個人的受教育程度能誘發出一種控制感并降低風險認知，另一方面受教育程度與氣候變化后果的認知沒有太大關聯，因此，某種程度上來說，受教育程度對氣候變化風險認知的影響主要是對風險認知判斷的影響。

3.4 經歷

氣候變化通常涉及一系列的現象，比如說冰川融化、溫室效應、洪澇災害、干旱、颶風等，個人經歷主要是指對上述現象有過親身體驗。Spence，Poortinga，Butler和Pidgeon（2011）研究發現有過洪水經歷的個體對氣候變化表現出更多的擔憂，更多地看到氣候變化的不確定性，并且更相信他們的行動將對氣候變化產生影響。由此，有過洪水經歷的個體更可能采取節約能源等措施去緩解氣候變化。但是，Whitmarsh（2008）在關于洪水經歷和空氣污染經歷是否影響個體氣候變化態度和行為的調查中發現，在緩解氣候變化方面，洪災災民與其他個體差異很小，但是否具有空氣污染經歷強烈地影響著人們對氣候變化的看法和行為。出現上述結果的主要原因可能是，洪水是一個迅速發生的過程，一旦離開這個地方，人們受到洪水的影響將變小，而空氣污染則是一個緩慢、漸進變化的系統，人們將更長久、深刻地體驗到空氣污染帶來的后果。在研究過程中，Whitmarsh（2008）引入了環境價值觀的概念，認為有空氣污染經歷的人們有更高的環境價值觀，具有這種價值觀的人更可能把氣候變化看成顯著的風險并采取行動。

3.5 情感

情感作為態度的組成因素，是影響氣候變化風險認知的因素之一。Leiserowitz（2006）調查顯示關于氣候變暖的消極情感，比如擔憂、危機感、焦慮等。比人口學變量、價值觀等因素能更好的預測個體對公共風險的態度和政策偏好。Maibach，Roser-Renouf和Leiserowitz（2008）的研究結果表明對氣候變化的高憂慮組比低憂慮組具有更強烈的恐懼、焦慮等相關情感反應，并有更強烈的緩解氣候變化的行動動機。而Weber（2010）認為形象、具體的氣候變化結果能激發起個體更強烈的危機感，因此，我們可以預測增加氣候變化信息的形象性可以促進個體緩解氣候變化的行動。同時，諸多研究表明增加對氣候變化風險不良后果的擔憂，能提高個體的風險認知（Fischhoff，Slovic，Lichtenstein，Read，&Combs，1978），并且憂慮也可以促進個體參與緩解氣候變化風險行為（Weber，2010；Marx et al.，2007），因此，加強個體對氣候變化風險的擔憂和焦慮可能會對緩解氣候變化行動產生作用。此外，當人們把氣候變化看成是一個漸進、可控的過程時，人們對氣候變化的風險意識就會降低；相反，當人們把氣候變化看成是生活中不可逃離的危險事物時，其風險意識就會增強（Weber，2010）。總之，情感與風險認知是一個相互作用的過程，人們對氣候變化風險的擔憂、焦慮等情感能影響個體的風險認知意識，反之個體對氣候變化風險的理解也將影響其情感強度。

3.6 世界觀

文化理論起源于Douglas，強調社會文化對風險判斷的重要影響，該理論認為人們的世界觀、價值觀等決定了風險的內涵及個體對特定風險的認知和判斷。在氣候變化風險認知研究中，文化理論根據人際關系模式將人分成四種具有不同世界觀的人：等級主義者（hierarchists）、個人主義者（individualistic）、平等主義者（egalitarian）和宿命論者（fatalistic）（Douglas&Wildavsky，1982）。不同世界觀群體對氣候變化風險認知有不同的觀點（Gifford，2011），具有不同世界觀的人會選擇性地注意一些風險，而忽略另外一些風險（Weber，2006）。比如說等級主義者更信賴專家，傾向于將科技看作機會而更少看成風險；但是大多數平等主義者都懷疑專家的知識，他們認為現在的氣候變化已經非常嚴重，并覺得現在的新技術和對自然的污染將對后代產生更嚴重的影響；個人主義者更看重個人的自由和收益，面對氣候變化風險，他們認為自然能夠自我保護，沒有必要過多關注氣候變化；宿命論者對個人無力改變的氣候變化問題寧愿選擇視而不見（Weber&Morris，2010）。

雖然文化理論在一定程度上能解釋不同世界觀對人們氣候變化風險認知的影響，但是由于對文化概念本身的爭議，文化理論的操作化遇到了困難，大規模的實證研究仍有待實施。

4 研究展望

綜合以往的研究，我們不難發現不同學科對風險認知的不同領域都有所研究，但在心理學與氣候變化的交叉領域來分析其心理機制和影響因素在國內是一個開端，因此需要后續的研究者進行深入探索。通過對以往氣候變化風險認知文獻的梳理和總結，我們認為今后的研究應該著眼于以下幾個方面。

4.1 深入探尋氣候變化風險認知的獨立綜合理論框架

盡管風險認知的概念提出后，研究者分別從測量、認知、情感等各個角度對風險認知進行了研究，但在心理學領域迄今還沒有形成氣候變化風險認知研究的獨立整合理論，因此，未來研究可以從氣候變化風險認知研究的深度和廣度上來進行探討。首先，對相關風險認知理論在氣候變化領域進行驗證。過去風險認知理論主要是建立在對自然風險研究的基礎上，由于氣候變化風險認知具有其獨特性，許多風險認知理論在氣候變化領域的適用性和解釋性有待進一步驗證，以便全面理解氣候變化風險認知的獨特性。其次，對比分析不同領域的風險認知結果。比如在氣候變化領域和醫療領域，人們的風險認知在諸多方面表現出差異（Weber&Stern，2011），這種差異產生的根源是風險類型的差異還是個體對不同風險有不同的心理機制，這個問題值得我們進一步研究，從而為建立專門的氣候變化風險認知理論奠定基礎。最后，在以上研究的基礎上，根據氣候變化風險認知的特殊性，進一步探索基于氣候變化風險認知的獨立綜合理論框架。目前各個理論均從各自的角度對風險認知這一問題進行研究，有各自的優點，也不可避免地存在不足之處。心理測量范式很好地分析了風險本身的特征，卻沒有關注風險認知主體的特點；雙系統理論研究個體內部信息加工過程，對群體分析卻很少。氣候變化風險認知是一個復雜的過程，影響氣候變化風險認知的因素既有客觀的也有主觀的，既有個體的也有群體的，既有微觀的也有宏觀的。只有把這些因素結合起來，才能更好地理解氣候變化風險認知，因此，我們應該嘗試各理論之間的相互融合，并試圖在氣候變化風險認知的基礎上建立起獨立綜合的理論框架。

4.2 進一步探索氣候變化風險認知影響因素

對氣候變化風險認知影響因素的研究一直是學者探討的熱點，目前對氣候變化風險認知研究還存在以下兩方面的不足。首先，雖然已有研究對氣候變化風險認知的影響因素進行了探討，找到一些變量，比如說性別、年齡、受教育程度、對氣候變化的危機感等，但是還有一些變量沒有得到驗證，比如Feygina，Jost和Goldsmith（2010）的研究發現保守的政治態度對氣候變化風險認知也有影響；Li等人（2011）認為氣候變化風險認知還受到當地氣候的影響；謝曉非和徐聯倉（1995）認為個體的風險認知，還會受到心理、社會、文化及制度等諸多因素的影響。其次，研究者并沒有對各變量之間的交互作用進行系統的研究，而且研究者發現情感與風險認知之間存在中間變量。比如Whitmarsh（2008）的調查研究發現環境價值觀在氣候變化經歷和行動中充當著中介的作用。此外，氣候變化的影響不是直接的，而是通過媒體和社會交流對氣候變化風險認知產生作用（Weber&Stem，2011；Reser&Swim，2011；Doherty&Clayton，2011），個人經驗也是通過媒體影響個體的氣候變化風險認知，而非直接發揮作用（Reser，2010；Stokols，Misra，Runnerstrom，&Hipp，2009）。Leiserowitz（2006）的研究發現信息的形象性影響人們的情感，從而影響人們的風險認知，這些間接影響因素還沒有得到進一步驗證。基于此，我們認為，氣候變化風險認知影響因素的研究可以從以下幾個方面進行展開：第一，采用多元化的數據分析方法，進一步驗證證據不充分的影響因素，并探索其他可能對氣候變化風險認知產生影響的因素；第二，對氣候變化風險認知影響因素之間的中介變量加以關注，為建構氣候變化風險認知的獨立綜合理論奠定基礎。

4.3 加強氣候變化風險認知的群體研究

氣候變化風險認知是一個復雜的心理現象，個體和群體對氣候變化風險認知有所區別。比如Pidgeon和Butler（2009）在風險放大研究中發現：當面對具體的情感體驗信息時，群體比個人有更大的動力去采取保護行動；Marx等人（2007）在氣候變化風險認知的研究中也發現群體比個人更容易受到經驗信息的影響。以往的研究主要是從個人層面對其心理機制和影響因素進行了研究，并未對群體氣候變化風險認知作詳盡研究。此外，群體中包含不同性別、年齡、受教育程度、世界觀的個體，個體與群體在氣候變化風險認知的上產生差異的原因也值得進一步探索。因此我們今后的研究應該注意：對個體研究結果在群體中進行驗證，并對人們在個體水平和群體水平的表現進行比較，找到聯系與區別，分析其原因并分別在個體和群體水平上制定相關策略。

4.4 拓展氣候變化中風險認知的應用研究

篇7

[關鍵詞] 氣候變化 特點 農作物 影響

[中圖分類號] P46 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2014）07-0291-01

以全球變暖為標志，諸多的氣候、環境變化逐漸顯現出來，其中不但包括我們熟悉的水資源短缺、臭氧層破損，還包括生態系統退化、大氣成分改變等。從當前的情況來看，全球氣候變化幅度已經超過了自然演進的范圍，長此以往勢必會威脅到人類生存、經濟可持續發展。筆者將氣候變化于農作物生長聯系在一起，對近年來氣候變化體現出的特點進行了分析，在此基礎上闡述了氣候變化于農作物的影響。

一、近年來氣候變化特點分析

如今的全球氣候變化較大，生態環境日益惡劣，而我國的氣候變化有著自己的特點，主要包括如下幾個方面：

1.水資源穩定性差

相關調查顯示，近百年來我國的年降水量呈現出下降的趨勢，主要河流的流量也受到較大影響，出現旱情的幾率明顯增加，局部地區在一些極端氣候的影響下，甚至會爆發洪水以及次生災害。總的來看，全球氣候變化對水資源的穩定性，將產生較大的影響，水資源的供需矛盾將體現得更加尖銳。

2.氣溫要明顯增加

通過對我國近百年氣溫年均值比較后發現，氣溫增長比較明顯，增長區間在0.5―0.8℃之間，這一氣溫均值相較于全球均值要更高。中國氣溫升高比較顯著的是近五十年，其中上世紀80年代中期以后，伴隨著工業的發展，商業活動的活躍，對外貿易的開放，氣溫升高趨勢日益明顯。從當前的情況來看，我國的冬季是增溫比較明顯的季節。

3.極端氣候較常見

隨著氣候變化加劇，極端氣候事件出現的越來越多，諸如臺風、干旱、高溫熱浪等都出現得更加頻繁。當前全球變暖趨勢日益明顯，中國的自然環境復雜性又較高，相較于其他國家，中國出現極端天氣的可能性要更高。就既往的情況來看，中國受到氣象災害的影響最為嚴重。

二、氣候變化對農作物的影響

通過上述分析，我們對我國氣候變化的特點有了清晰地認識，正是這些典型的氣候變化對農作物造成了很大的影響。總的來看，氣候變化影響農作物，需要從積極和消極兩個方面來進行分析：

1.積極影響

光、熱、水對農作物的生長至關重要，這三個要素的組合直接影響著農業生產的效果。氣候變化、溫度上升會導致作物種植熟制北移。氣溫不斷上升，可以使積溫增加，進而延長作物的生長期，這不但會影響到作物種植的結構，還會對種植制度產生較大的影響。就既往的情況來看，北方存在嚴重的凍害，氣候變暖將使這種狀況得到很大的改善。以冬麥種植為例，上世紀50―70年代，北方冬麥區低溫凍害較為常見，大大減少了冬麥的產量，而隨著全球氣候變暖，北方凍害得到了緩解，強度也有所減輕。

2.消極影響

雖然氣候變化對農作物有積極的影響，但是其帶來的消極影響也是不容忽視的，具體來說，氣候變化對農作物的消極影響主要包括如下幾個方面：

2.1減少農作物產量

農作物的生育期，受到氣候變暖的影響會縮短，如果不采取新的農業技術，中國的水稻、玉米等作物的產量將大為減少。雖然氣候變暖使作物的生長期得以延長，但是缺乏足夠長的生育期，將直接導致農作物減產。

2.2導致病蟲害發生

氣候條件的變化會直接對農業病蟲害產生影響，農業病蟲害在我國的農業生產中影響甚巨，我國幅員遼闊，農業種植產量的減少在很大程度上都是因為病蟲害，因此造成的糧食損失達到了總產量的9%。由于氣候發生了變化，我國農業病蟲害的客觀條件得到加強，致使病蟲害的管理和控制存在更大的難度。且在氣候變暖的情況下，害蟲蟲卵越冬界北移，這間接提高了害蟲生活率，這無疑為農作物的生長埋下了巨大的隱患。

2.3誘發了洪澇災害

氣候變化加劇，我國極端天氣出現的幾率大為增加，暴雨頻發，這無疑對農業生產造成了巨大沖擊。暴雨本身會帶來大量的降水，緩解旱情，對農作物生長是有利的；但是如果雨量過分集中，山洪爆發、河堤決口、路基沖毀都災害都有可能發生，釀成慘劇。通過上述分析，我們可以看出中國的農業生產，和這些極端天氣存在著密切的聯系。

2.4影響農作物品質

農作物的品質在氣候變化的情況下也會受到影響，其中比較典型的就是水稻，稻米的外觀、品質，在氣候變暖的作用下將會大打折扣，在高溫的影響下農作物度過了開花至成熟時期，水稻的成熟天數被大大縮減，這樣就導致了稻米籽粒充實不良、精米率降低等品質問題。一般來說，水稻成熟期的時候，米粒透明度與有效積溫負相關，大米的蒸煮食用，在很大程度上受到溫度的影響，米飯香味濃郁，一般需要保證灌漿結實期間，具有較大的晝夜溫差；在灌漿期間溫度比較高的話，就會導致煮熟的米飯過硬。

三、總結

氣候變化導致氣象災害的多發性、異常性日益突出，災害的強度更大，諸多的氣候、環境變化逐漸顯現出來，其中不但包括我們熟悉的水資源短缺、臭氧層破損，還包括生態系統退化、大氣成分改變等。從這個角度來看，加強對氣候變化的研究，對農業生產的意義十分重大。本文對近年來氣候變化體現出的特點進行了分析，在此基礎上闡述了氣候變化于農作物的影響。

參考文獻

篇8

從去年冬天美國的桑迪颶風，到連續四年的云南等西南地區連旱。一系列反常的極端事件頻繁發生，讓學術界對于全球氣候變化的嚴峻后果愈加憂慮。與此同時，這些案例警示人們，全球氣候變化帶來的后果不僅有漸進、緩慢的氣候演化，更有災難性極端事件發生頻率的增高和災害損失的增大；更暴露了過去二十年全球氣候變化研究中對過度側重“溫室氣體減排”（mitigation）而“應對氣候變化問題和策略”（adaptation）的研究不足的問題。

作為能源產業，不管是電力系統還是油氣和煤炭產業，不再僅是降低溫室氣體排放的排頭兵，也是面對氣候變化的脆弱行業。

因此，能源行業不僅要繼續探索節能減碳的技術進步路徑；也要重視能源系統適應氣候變化的技術研發；更要在投資和布局時，將氣候變化帶來的不確定性納入思考。

減排努力已成“雞肋”

由京都議定書界定的現行氣候變化管理和談判框架，一直講降低溫室氣體排放作為首要議題，而視應對氣候變化為較為次要的話題。這是基于1990年代末，研究界普遍認為氣候變化是相對較為緩慢的過程，其負面后果需要幾十甚至上百年才會顯著呈現。

相應而言，如果溫室氣體排放得不到及早控制，等到負面后果呈現后，削減大氣中的溫室氣體含量不僅成本昂貴而且社會損失巨大。因此，當時學界普遍認為，除農業外，在短期內尚無大規模推進和研發應對氣候變化技術的需要，但降低排放卻迫在眉睫。

依據此判斷，過去十余年，世界各國的政策焦點都集中在到了鼓勵新能源發展上。京都議定書簽訂后，以風電、太陽能發電技術等為代表的新能源發電技術得到各國政府的青睞，被寄予厚望。相較之下，保證能源系統更好的應對全球氣候變化所帶來挑戰的相關技術和策略卻沒有得到足夠重視。

能源產業作為最主要的溫室氣體排放產業，既是現有氣候變化框架管制的重點對象，也是技術研發投入的重點領域。然而隨著時間推移，人們發現，由于對減排技術的認知不足，政策設計的失誤使減排技術發展速度快、但減排效果不理想。

更為嚴峻的是，過去十余年遏制溫室氣體排放的努力對放緩全球氣候變化進程效果極為有限。最新的研究指出，基于過去十余年的國際數據分析，不可調控的新能源——如太陽能、風電——和傳統能源并非替代關系。

相反的，一些證據還顯示新能源和傳統能源的關系更類似于互補品。即更多的太陽能和風電補貼，激勵了更多的傳統能源投資而非鼓勵儲能等清潔技術的發展。這就導致過去十余年的大規模新能源投資，帶來的減排效果遠遠不及預期。而中長期內，這種鼓勵新能源卻減排效果堪虞的局面也難以得到改善。

越來越多的證據表明，氣候變化的后果已經越來越明顯的呈現，氣候變化后果呈現的速度遠遠快于人們早期的預計。從去年印度因為雨季的異常高溫和干旱，造成電力供求出現了巨大不平衡，最后導致大面積停電；到美國桑迪颶風冬天襲擊高緯度的紐約等地區，造成數十萬居民長達數周甚至數月停電的嚴峻后果；再到中國西南四年降水時空分布高度不均，造成對水力發電的挑戰。

這些都顯示，能源系統不僅需要減排，更迫切的需要一套完整有效的應對全球氣候變化策略框架。現行的國際氣候管理框架亟需調整；而中國作為有大面積氣候變化脆弱地區的過渡，更需及早的重視能源系統氣候變化應對策略以及技術的研發和應用。

應對之道

由于能源系統不同行業特點各異，全球氣候變化對不同行業的可能影響是有差異的。但是，總結起來，全球氣候變化可能對能源系統帶來的影響包括以下幾類：

首先，極端天候（如突發性強降水）頻發對能源基礎設施（如輸配電設備）和系統安全的威脅。

其次，氣溫反常頻發造成的能源消費總量、地理和時間分布的異常以及由此造成的對基礎設施（如輸電線）的損害。

再次，反常氣候頻發造成的能源生產和供給能力下降（如干旱頻發導致水電發電能力下降、水資源稀缺導致的煤電發電緊張和石化用水不足等）。

這些影響不僅僅會讓各個能源行業面臨更高的事故風險，還會造成能源系統、水資源供應系統和全社會能源、水資源消費之間的混亂。

面對這些可能的挑戰，需要政策制定者設計完整和合理的政策，將氣候變化導致的極端天氣對電網穩定和安全性的影響、氣溫異常對需求的影響和因全球氣候變化導致的預測誤差長尾等問題納入對能源布局、技術選擇和政策框架設計中。

具體來說，政策制定者應加大對能源系統如何應對氣候變化的研究和技術開發的投入；將目前的著重強調鼓勵新能源等緩減氣候變化技術的政策體系，轉變為緩減和應對技術并重的政策體系。

例如，應當對不同地區輸配電設備和系統在極端天候事件中的穩定性進行摸底和分析；對暴雨、暴雪和大風發生頻率升高后，電網安全監管和應急體系設計進行研究；設計補貼，鼓勵降低地下輸電、分布式應急供電體系等提升電網應急能力的相關技術成本等。

除了新技術鼓勵政策上的調整，對未來能源系統發展模式和路徑的選擇，也應納入適應全球氣候變化的考量。在推進相關改革進程時，不僅要考慮到更加有利于新能源的利用，還要重視氣候變化背景下的能源戰略布局問題。

例如，在權衡大電網模式和分布式模式的決策中，應當納入適應氣候變化的視角，將氣候變化進程中發電和輸配電系統的穩定和安全問題納入對大電網的穩定和分布式的靈活的權衡中。又比如，在中國石油產業布局時，充分納入對氣候變化可能造成的區域水資源分布變化的評估。

與此同時，將一些已有的政策框架，如電力行業的節能節水鼓勵和管制政策體系，加入應對氣候變化的短中長期部署。

全球氣候變化對中國的影響復雜，不同地區面對的氣候變化后果不盡相同。中國應對氣候變化對中國而言是艱巨的任務。作為對全球氣候變化敏感的國家，中國已經并將遭受到因氣候變化帶來的各種嚴峻挑戰。氣象災害和天候反常等發生頻率的增加和更加無序，將給中國電網等能源系統設施帶來威脅，也會對中國已定的能源布局帶來新的變數。

篇9

孔艾琳，英國人，環境學家，中國適應氣候變化項目氣候變化適應顧問及項目協調員。中國適應氣候變化項目，簡稱ACCC，旨在豐富氣候變化影響和風險評估相關的國際知識，制定切實可行的適應方案，使適應氣候變化與中國發展進程相結合，降低氣候變化造成的影響，并與其他國家分享成果。在全國及三個試點省區（寧夏、廣東、內蒙古）范圍內開展工作，著眼于農業、水資源、健康和降低災害風險四個社會經濟部門。項目實施期為2009年～2012年6月。自項目啟動以來，孔艾琳已數次到寧夏考察研究。

孔艾琳：在寧夏開展的工作可以追溯到2年以前，但事實上中英在寧夏之前已經開展了3～4年關于氣候變化方面的一些活動。那么為什么選擇寧夏作為ACCC項目的省份之一，主要基于以下幾點原因：寧夏作為西北地區的省份之一，對于氣候變化屬于敏感和脆弱區，這種敏感和脆弱只能體現在未來有可能升高的溫度引起的更多的干旱。旱災直接對農業、水利都會產生一系列的影響。我們認為寧夏的不同領域，在未來氣候變化都屬于比較脆弱的地區。另外原因就是作為出資方的英國國際發展部，英國的政府部門，它主要是關注貧困地區，就是怎么去幫助貧困地區減少貧困、減少氣候變化對貧困地區的影響。寧夏作為中國西部最為貧困的省區之一，符合這個要求。再一方面的原因就是從寧夏自身的配合程度來講，盡管它是受到氣候變化影響非常大的脆弱地區，但在應對氣候變化和適應氣候變化方面，做得卻非常積極。寧夏政府非常愿意把自己在氣候變化試驗方面的經驗更多地與國際社會分享。在整個大的格局里，盡管寧夏屬于欠發達地區，但是它在盡自己的努力做一些事情，這是寧夏政府的一個態度。尤其是這一次（注：南非德班世界氣候大會），包括生態移民，還有荒漠化治理引起了廣泛的關注，都是因為它做出了十分有益的經驗。

孔艾琳：說到國際經驗共享，我覺得寧夏有三點可以跟國際社會很好地來共享。因為作為ACCC項目，主要闡述之一，就是把我們在三個試點省區所取得的一些關于氣候變化試驗經驗和更多的發展中國家，尤其是非洲國家和東南亞國家來分享。具體到寧夏來說，首先是寧夏荒漠化治理做得非常好。在抗擊荒漠化面積的擴大，還有治理方面寧夏做了很多重要的工作，總結出許多經驗。另外一方面是生態移民。生態移民是寧夏人民貢獻給世界的經驗，它的很多措施，很好地幫助了條件惡劣地區的人民來應對氣候變化帶來的不利影響。雖然每個國家的發展與國情都不一樣，但是對他們來說，寧夏取得的這些經驗是非常重要的，是非常有幫助的。第三點是關于水權轉換這個問題，這也是非常值得分享的。寧夏做的是在工業和農業之間實行水權轉換，比如說有多余的水，它就能通過特別的渠道轉換為工業用水。所以，我們看到寧夏有一些試點項目，實現了工業和農業的水權轉換。這一點也是可以和國際社會分享的。

記者：2011年10月在寧夏舉辦的綠色大使活動您參加了嗎？

孔艾琳：實際上我本人并沒參加綠色大使的活動，但參與了前期的一些準備工作。比如說，在綠色大使組團去寧夏之前，給他們提供了一些關于在寧夏開展氣候變化研究和使用方面的一些工作，以及進展方面的一些資料，作為背景的資料。我對這個綠色大使活動的看法是，非常有意義，非常重要。因為氣候變化是和未來有關的事情，所以要讓我們的下一代去參觀寧夏的情況，讓未來的一代看到氣候變化對我們生活會產生什么樣的影響。同時在一定的側面會給政策決策者，帶來一定影響或者壓力，讓他們更好地去考慮怎么去更好地應對和適應氣候變化。它可以讓我們年輕的一代，更好地去探討什么是氣候變化，怎么去更好地適應氣候變化，然后，怎么去影響未來。

篇10

因此，對于任何公司而言，都應該未雨綢繆，提前做好應對氣候變化的風險規劃。而這一點對于東南亞的公司來說尤為重要，因為在那里，氣候變化將會直接影響到當地的基礎設施、雇員以及消費者。

挑戰向來與機遇并存，在應對氣候變化挑戰的同時，公司自然也應該抓住氣候變化所帶來的機遇。總體來講，企業所面臨的風險和機遇大致可歸于以下五個方面：運營方面、法律法規方面、公司聲譽方面、市場和產品方面、融資方面。

運營方面：要確保供應鏈和需求鏈的安全

在公司運營方面，氣候變化的風險主要體現在設施、雇員和供應鏈上。據皮尤全球氣候變化中心調查顯示，受氣候變化影響最大的是那些面臨長期資本投資決策的公司、生產深受天氣和氣候變化影響的部門、供應鏈和需求鏈嚴重依賴交通和其他基礎設施的行業以及其他承擔風險的行業。在運營過程中，它們必須要考慮可能出現的財產損失，業務中斷以及電力、水力和交通運輸服務的中斷等。

除了商品、原材料以及保險成本上升之外，極端天氣災害和海平面的上升同樣會給公司設施帶來危險，而雇員也必須要做好應對各種新疾病的準備。

時下，供應鏈已經擴散至全球。即便地球一端出現極端天氣事件，也可能會影響到地球另一端的公司，因為當地供應商的業務有可能因此中斷。此外，運營風險還源于基礎設施的破壞，如果公路或鐵路遭到破壞或被洪水淹沒，那么生產所需原料就無法到位，而生產出來的商品也無法投放市場。

同樣，氣候變化也可能會造成電力中斷，因為電力的供應和需求都已發生變化。氣溫飆升可能導致高峰期用電量超過電力基礎設施的運營能力，從而出現拉閘限電或斷電的情況。此外，水位的下降或大面積積雪也可能會造成電力中斷，從而導致生產停工。

就機遇而言，公司可以通過實施節能、節水措施降低成本并提高收益；通過幫助雇員適應氣候變化的影響，提高雇員的生產效率和對公司的忠誠度；通過加強供應鏈的管理和配送網絡的維護，建立更高效的協作伙伴關系，確保供應鏈和需求鏈的安全。

法律法規：氣候變化未上升到法律層面

在法律法規方面，目前風險還很難確定，這主要是因為現在很少有國家將氣候變化問題上升到法律和政策的層面上。氣候變化的實質性風險主要體現在相關法律法規的變化上，如土地使用法、水資源利用法等，還有就是與氣候變化相關的訴訟。

機遇則是公司將有機會與政府一起設計和制定與氣候變化相關的政策，這對于公司的長期發展具有非常重要的意義。

公司聲譽：利用聲譽擴張市場份額

在公司聲譽方面，隨著氣候變化影響的加劇，公司所面臨的風險也越來越大。如果公司的產品或運營會進一步加劇氣候變化的影響，那么它可能就會面臨公眾（消費者、雇員以及公司所在的社區）的反對，從而導致市場份額減少或失去擴張時機。比如說，在2004-2005年間，可口可樂在印度南部的工廠就曾因水資源問題而導致公司信譽受損。

在公司聲譽方面，氣候變化也會為公司帶來巨大機遇。那些重視氣候變化問題、提供環保產品和服務的公司將會進一步提升其品牌的知名度。氣候變化領域的領導者將會成為新時代的行業領導者。比如說，新加坡城市發展有限公司（CDL）實施的綠色發展戰略就讓其在房地產領域確立了領先地位，因為它所推崇的生態、低碳和綠色等理念已經深入人心。

此外，公司還可以通過與氣候變化相關的慈善活動提升自己的聲譽。比如杜邦公司在菲律賓開展的植樹造林項目以及為當地居民提供的免費醫療項目。

市場和產品：提供綠色產品和服務

在市場和產品方面，存在很多風險且表現形式各異。氣候變化可能會導致特定產品的需求以及消費人群發生變化。隨著氣溫不斷升高，熱敏產品的性能可能會大打折扣，非節水產品的需求量可能會大大減少，政府等大型機構對所采購產品和服務的要求也可能會發生變化。

機遇同樣也很多，公司可以為制冷系統、醫療保健產品、基礎設施產品及新型建筑產品開拓新的市場；可以與政府和非政府組織（NGO）訂立合同，為其提供適于氣候變化的產品和服務；也可以直接向個人用戶提供綠色產品和服務。

融資：面對責任投資

對于那些深受氣候變化影響的公司來說，貸款或其他債務融資將會變得更加困難。部分投資者會更加關注公司對氣候變化風險的管理。不過，目前很多投資者仍未將氣候變化問題作為投資的一個考量。比如說，碳排放披露項目2008年度全球報告就表明，一些基金經理認為并沒有明顯證據顯示氣候變化對特定領域所造成的影響程度，因此，將氣候變化因素包含在投資戰略中是有問題的。

不過，現在的投資者已經開始關注公司在氣候變化方面所采取的行動。比如說，最近JP摩根就為其公司客戶和投資客戶完成了一份與氣候變化有關的水資源報告，指出了未來幾年間可能出現的最嚴重的水資源挑戰。

在機遇方面，包括小額信貸和小額保險在內的新型金融產品的需求將會出現并進一步擴大。那些擁有創新型產品、服務或商業模式并重視氣候變化問題的公司將會得到投資者的青睞。比如說，F&C的全球氣候機會基金（GCOF）就專門為那些提供氣候變化解決方案的公司提供融資支持。