低碳發展理論范文

導語：如何才能寫好一篇低碳發展理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：演進規律；低碳高效；思路；模式

作者簡介：劉靜暖，女，吉林財經大學經濟中心教授、經濟學博士，碩士生導師，研究方向：可持續發展與農業經濟理論。

中圖分類號：F323 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.03.01 文章編號：1672-3309（2013）03-01-03

氣候變化對農業影響的研究最早可從春秋時期找到出處，但具有當代價值的，當屬魏晉時期學者們把氣候自然力上升到農業生產要素層面的探索。①據氣象學研究，受到人為因素影響，目前全球變暖及極端天象，嚴重影響農業發展。在英國率先提出低碳經濟以后，低碳農業進入理論界與實踐界的視野，并逐漸成為農業發展方式轉型的方向。吉林省作為全國重要商品糧基地，實施農業發展方式的低碳化轉型，不僅是振興區域經濟的需要；還是維持生態系統平衡、保持農業資源可持續利用，突破資源環境約束的需要；更是減少氣候災害、保障土地安全、糧食安全，維持人類健康及貫徹十精神的需要。

一、低碳農業符合農業生產方式演進規律

結合國內外研究，現代低碳農業，是在全球氣候變化與低碳經濟發展背景下，以二氧化碳當量為基本度量指標，以低碳農產品為核心、以碳匯產品為支柱的新興農業生產體系，強調在生產鏈條中凸顯二氧化碳低排放特質，旨在降低大氣二氧化碳濃度、改善農業小氣候環境、保障消費者健康，實現環境效益、經濟效益與社會效益有機統一的全新農業可持續發展范式。低碳農業具有“三性”特征，即低碳農業發展的全球性、外部性與長期性；低碳農業具有“三化”特征，即低碳農業的綜合化、產業化、現代化特征；低碳農業具有“三可”特征，包括碳排放的可衡量、可報告、可檢測。現代低碳農業是高效率的農業，符合農業生產方式演進規律。

從生態學視角看，農業生產方式的演進，經歷了一個由原始低碳低效農業、到化學高碳高效農業再到現代低碳高效農業的歷程。在原始社會到封建社會，由于人類認識與改造自然的能力低下，對自然界充滿敬畏。被動地選擇順應自然、依靠刀耕火種、畜力、人的體力的農業生產方式。該方式，單位糧食產量的資源消耗少，碳排放低，對氣候環境干預少。反過來，單位資源投入的生產效率低，屬于原始低碳低效農業。

從資本主義初期至今，隨著科技進步高歌猛進，人類對自然認識不斷深入，改造自然的能力大大增強，人們對大自然由敬畏改成無畏，由順應改成凌駕。尤其是工業革命以后，伴隨著化學工業與機械工業的運用，化肥、農藥等的大量施用，農業產出效率大大提高同時，單位糧食產量能源投入與碳排放激增，對氣候自然力的擾動頻繁、猛烈，農業生產進入高效高碳階段。高碳的化學農業生產方式導致污染強度大、污染周期長、治理困難的面源污染。面源污染直接導致臭氧破壞、溫室效應、酸雨、水污染、水資源短缺等問題，使區域氣候惡化，極端天氣頻發，造成農業生產能力下降，嚴重影響了農產品的供給。高碳的生產方式引致土地日益貧瘠、土壤碳庫水平下降、農產品數量安全與質量安全遭遇挑戰。吉林省地處白山黑土的松嫩平原，是世界三大黑土地資源之一，素有“大糧倉”的美譽。然而，調查顯示，自上世紀90年代以來，高碳的生產方式已導致吉林省黑土地對生物、生態和糧食的原生態承載力遞減，有些區域甚至出現了嚴重的水土流失和沙漠化現象，黑土地綜合生產能力的自然力基礎日漸脆弱。

隨著人類對高碳高效農業的反生態做法的反思，人為降低氣候災難意識的提高，民眾、企業與政府趨向于認同了農業發展方式只有走出高碳發展誤區，轉化為能源低投入、高效利用、二氧化碳低排放的現代低碳高效農業，才能實現天藍、地綠、水清、人類健康的天人合一生態目標。這種高效低碳農業既有優于原始社會低效低碳農業的高效，又有優于化學高碳農業的低碳，是一種人類積極主動選擇生態型農業生產方式的變革，是一次質的飛躍。

從主體功能區的角度出發，吉林省是我國重要的生態大省、商品糧基地，農業是區域重點產業。雖然目前商品糧增產百億斤糧食計劃已基本實現，但糧食的可持續增長，就目前的地力而言，是一個不小的挑戰。據中國科學院可持續發展戰略研究組研究，吉林省的區域環境水平、區域生態水平、區域抗逆水平三個“指數”在國內排名靠后，位列第22。說明吉林省農業發展模式是以環境犧牲為代價，不具可持續性。改變發展模式，要求農業生產方式實現低碳升級。

二、吉林省低碳農業發展思路

隨著低碳經濟的發展，吉林省在農業低碳化轉型方面進行了有益的探索，為全面低碳化發展奠定了基礎。未來應在種植、養殖與林業碳匯方面下功夫。

首先，種植業低碳化發展。吉林省在減量農業、綠色農業產品認證、秸稈資源綜合利用等方面取得了較好的成績。這都為下一步的低碳種植業全面發展打下了堅實基礎。低碳種植業發展應堅持：因地制宜原則。根據區域資源稟賦特點，遵循低碳農業發展規律，選擇適應本地區的發展模式，實行多元化、差異化發展；堅持低碳高效原則。低碳種植業應該在不降低產量的情況下盡量減少二氧化碳的排放，既不能恢復到最初的低碳低效農業，也不能發展當前的高碳高效農業，要實現生態和經濟效益的有機結合；減量替代原則。化肥、農藥、農用薄膜的減量、替代，用農家肥替代化肥，用生物農藥、生物治蟲替代化學農藥。用可降解農膜替代不可降解農膜；循環利用原則。把循環經濟的理念灌輸到低碳種植業發展中，改善農業生態環境，實現經濟、社會和生態效益的統一，為資源永續利用和農業可持續發展奠定基礎。不斷提升對發展低碳種植業的認識，在生產、流通和廢棄物處理等各個環節進行低碳化升級，發展農產品質量安全工程和土壤碳匯工程，從而讓百姓吃到放心的糧食蔬菜。

其次，畜牧養殖業的低碳化。《牲畜與氣候變化》指出，牲畜及其副產品實際上至少排放了 325.64 億噸二氧化碳當量的溫室氣體，占世界總排放的51%，遠遠超過糧農組織先前估計的18%。目前，吉林省在畜牧種植業協調共進的循環農業、沼氣池建設以及低碳畜牧養殖技術方面已有較多的實踐。未來發展低碳畜牧養殖，應堅持如下原則：資源節約原則。“強本而節用，則天不能貧”，發展低碳畜牧業應盡可能地節約使用各類資源，注重節約用水、減少人力、物力、財力消耗，提高畜禽生產效率，實現減投節能；綜合效益原則。加強低碳畜牧養殖業的科技自主創新，以最適量的物質投入，獲取最大的產出效益。生態安全原則。畜牧業的低碳化不僅涉及農業資源與環境保護，更涉及農業生產技術轉型、食品安全、國民健康。低碳畜牧養殖是生產綠色畜牧產品的過程，既要收獲優質產品，又要保護生態環境，實現生產生態雙安全。科學系統原則。發展低碳需要養殖業，要有統籌的思維，即要考慮如何從技術、制度、管理等方面避免農業生產對環境的破壞作用，實現農業環境友好，提高農業生態環境質量，實現農用資源的節約和可持續利用。通過政府的規范引導、人才隊伍的建設、增加資金和科技投入，大力提升社會各界對低碳畜牧業發展的認識、發展標準化和循環化的畜牧養殖業，做好低碳畜牧養殖產品的深加工、加強畜牧業生產污染的治理。

最后，碳匯林業的發展。依托于長白山原始森林，吉林省是全國聞名的林業資源大省，具有發展碳匯林的自然優勢。在自然條件方面，目前吉林省擁有經濟林面積約為7.92萬公頃，天然林面積571.26萬公頃，人工林面積148.22萬公頃。②省委、省政府先后出臺多部政策法規，強調要在繼續大力造林，擴大森林面積的同時，加強現有森林保護與經營，進一步提高森林資源質量，增強森林固碳能力，增加森林碳匯。③雖然吉林省的碳匯林業建設尚處起步摸索階段，還沒有正式進行碳匯林業建設試點，也沒有啟動林業碳匯項目，但發展趨勢和潛力已日漸明顯。針對吉林省碳匯林建設現狀，本文認為應該堅持如下原則：可持續發展原則。把碳匯林業的建設與應對氣候變化和加快建設資源節約型、環境友好型社會相結合，在保持和增強吉林省森林碳匯能力的同時，以碳匯林業應對氣候變化，促進社會經濟的持續發展；政府與市場協調發展原則。充分發揮政府的主導作用，積極引導和鼓勵公眾主動參與碳匯林業的建設。引入競爭機制和市場法則，綜合運用政府補助和市場機制，減少國內應對氣候變化成本，推進吉林省資源碳市場的發展；充分爭取碳匯基金項目原則。吉林省在發展過程中應堅持積極爭取國際、國內碳匯項目資金，輔之以自籌資金，多方籌集資金來共同發展林業碳匯事業。

通過設立育林基金、建立多種形式碳匯體系、培育碳匯交易試點，發揮森林資源大省的林業碳匯優勢，為區域經濟、環境做貢獻。

三、吉林省低碳農業模式

我國低碳農業發展較好的地區主要集中在南方經濟發達地區。福建采取了福建臺灣農業研究中心主導模式，通過發展碳匯農業、有機種養農業、休閑觀光農業等開展低碳農業實踐。廣西主要采取立體生態循環、綠色植保保護、免耕栽培、科學節肥減排、高效節水灌溉、廢棄物綜合利用以及可再生資源替代等模式發展低碳農業；江蘇采用立體種養節地模式、廢棄物循環利用模式、農用化學品替代與休閑觀光農業等發展低碳農業。吸取國內低碳農業經驗，結合省情，整合優勢資源、規避劣勢與風險，選擇的發展模式如下：

（一）低碳農業產業集群式模式

產業集群是指在有限地域的特定產業或產品生產中（通常以一個主導產業為核心），大量企業及其相關支撐機構（包括供應商、生產商、顧客、地方政府、中介組織、知識生產機構等），依靠比較穩定的分工協作和縱橫交錯的網絡關系，形成的有利于產業組織協調的空間集聚體，代表著介于市場和等級制之間的一種新的空間經濟組織形式。④根據吉林省自西向東依次為草原、臺地和山區的地形地貌特點，對低碳農業發展進行區域差異化設計，可以整合區域資源、發揮比較優勢，建設具有區域特色的低碳糧食、綠色畜牧業與綠色中草藥生產加工集群，從而提升區域農產品整體競爭力、帶動相關產業發展。其中，西部草原地區，發展綠色畜牧養殖業。圍繞綠色畜牧養殖業，培育無污染的肉、乳、特色產品與加工企業，以大型企業為龍頭，形成綠色畜牧產業集群。中部臺地（黑土地），是世界聞名的黃金玉米帶，承載著糧食供給壓力，在保障國家糧食安全中起到至關重要作用。充分發揮其黑土地地力優勢，減少化肥施用，增加綠色有機肥，生產有機糧食，并形成集生產、加工為一體的糧食產業集群；東部山區是綿延起伏的長白山山脈，是天然的中藥藥材庫。充分發揮藥材庫優勢，培育綠色中藥材生產加工龍頭企業，形成區域藥業產業集群。將綠色畜牧業、綠色糧食產業及綠色中藥產業三個子集群有機結合，形成互助共生的吉林省大農業低碳產業集群。

（二）低碳農業“5R”模式

在農業生產中遵循循環經濟“5R”原則，即以循環經濟方式發展低碳農業。所謂循環經濟的“5R”原則，即為減量化（deduce）、再使用（Reuse）、再循環（Recycle）、再生性（Reproduce）與替代性（Replace）原則。⑤其中，農業的減量化原則，靶向農業生產輸入端資源過度投放。要求從生產源頭節約使用資源，用較少的資源（化肥、農藥、除草劑等）實現既定生產目標；再使用原則，靶向農產品低效利用。旨在延長產品與服務的生命周期，高效利用資源，減少排放；再循環原則，靶向農業輸出端資源的一次性利用。要求生產出的產品在完成其使用功能之后，能夠重新變成可以利用的資源而不是當成垃圾丟棄；再生性原則，靶向農業生產中使用的不可再生資源。要求農業生產盡可能使用可再生資源，要在保證資源再生性前提下，使資源的消耗速度慢于資源的再生速度；替代性原則，靶向農業生產使用的不可再生不可替代資源。要求，用可再生資源替代不可再生資源。吉林省通過遵循農業“5R”原則，促進低碳農業發展，如采取如精簡包裝、秸稈資源化、沼氣和太陽能利用等方式。

（三）農產品碳標簽模式

目前，在低碳經濟發展大潮中，美國、日本、韓國及歐盟國家紛紛設計建立食品、家電、汽車等低碳認證機制，產品張貼碳（足跡）標簽，鼓勵減少碳排放，承擔相應的氣候生態責任。吉林省發展低碳農業，應借鑒發達國家經驗，對農產品實行碳標簽制。加強對低碳農產品認證的法律法規建設力度，通過對農產品碳足跡認證升級，促進低碳農業發展長效有序發展。對低碳農產品實施碳標簽制升級可以采取以下方法：首先，在農產品初級品生產環節上制定碳排放標準，促進生產源頭的低碳化；其次，在農產品加工環節上制定碳排放標準，促進加工過程低碳化；最后，在流通環節上制定碳排放標準，促進農產品流通過程低碳化。通過全程控制實行整個農產品生命周期碳足跡的減量化。

（四）林業碳匯模式

針對吉林省林業發展現狀，為了充分發揮吉林省的林業資源優勢、有效利用林業政策紅利，應通過積極推進林業碳匯可交易化，促進林業生態效益和經濟效益的和諧統一。集結政府、科研機構、金融企業等各方力量，通過政府政策引導、學術專業機構科技保障和金融企業的資金支持，構建林業碳匯交易機制、搭建林業碳匯交易平臺、培養專業碳匯交易人才，從而實現碳匯林經濟效益的有效補償。其一，設立育林基金。吉林省發展碳匯林業，增加資金投入，專款用于造林綠化增加碳匯。各級政府要積極組織義務植樹，嚴格執行退耕還林政策，中西部地區要更新改造“三北”農田防護林，開展荒漠化治理，加強“四旁”綠化。其二，加強已有林地保護。根據吉林省的實際情況，利用森林的儲碳功能，加強森林經營管理，減少毀林，保護和恢復森林植被等活動，吸收和固定大氣中的二氧化碳。其三，建立碳匯交易市場。目前，借鑒國際先進經驗，結合本省情況，積極申請引進碳匯林業項目，選取合適的地區率先搭建林業碳匯交易平臺，利用市場機制促進林業碳匯發展。

注釋：

①陳勇勤.中國經濟思想史[M].鄭州：河南人民出版社，2008：124.

②張忠華、李昭昭. 吉林省森林碳儲量估計及碳匯價值分析[J].中國城市經濟，2011，（18）.

③吉林省林業“十二五”發展規劃[EB/OL]. .

篇2

【關鍵詞】低碳經濟 財稅政策 理論基礎

我國“十二五”規劃中發展戰略新興產業，建設資源節約型、環境友好型社會及實現科技創新要求的實質為經濟發展由過去的依靠能源消耗帶動的經濟粗放式發展模式向提高能源利用率的以技術創新為核心的低碳經濟發展模式的轉變，是對傳統增長模式的重新思考。

一、低碳經濟含義

“低碳經濟”這一概念源于英國政府2003年的能源白皮書，是一種將環境保護納入傳統經濟發展考慮變量中的一種環境友好型概念，以減少溫室氣體排放為目標，通過技術創新、新能源開發、制度轉變、產業升級等多種手段，具有多種表現形式的如歐盟的“碳標簽”，日本的“環保積分”、美國的“限塑令”的新型經濟發展模式。很多發達國家從上世紀就已將低碳路線納入考慮范圍內，環境保護作為全球性公共物品在全球化大背景下重要性不容置疑，《聯合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》、《哥本哈根協定》等一系列文件構建了國際氣候合作框架體系，文件的簽訂為低碳經濟的發展奠定了有利的基礎。我國低碳經濟的發展在“十二五”規劃中主要體現為鼓勵技術創新、降低碳排放、加速產業升級、提高環保意識、開發清潔能源等。

二、財稅政策促進低碳經濟發展理論基礎

（一）財政干預理論基礎

環境保護具有效用不可分性、受益非排他性以及消費的非競爭性，屬公共產品提供范疇，必然存在市場失靈，且其全球性的特征更要求各國政府公共采取干預措施以解決市場失靈問題。環境保護具有正的外部性。從經營個體而言，其私人邊際收益小于社會邊際收益而私人邊際成本大于社會邊際成本。這就必然造成從理性人的角度出發，經營個體逃避承擔成本，將其轉嫁給政府。

（二）稅收調節的理論基礎

稅收具有收入職能、調節職能以及監督職能，且其具有一般報償性、確定性、強制性特征。利用稅收手段促進低碳經濟發展具有合理性及相對優勢。從稅收收入原則、負擔原則（公平原則）、效應原則（效率原則）及執行原則具體來說，利用稅收手段如征收碳稅有利于促進稅收收入，而稅收又是針對高碳排放產業征收誰污染誰負擔具有相對公平性，其作為一種直接手段加于企業有效率，可并于企業其他稅種進行征收具有可執行性。

三、低碳技術創新的財稅政策支持方法

（一）加大創新支持力度

創新是發展之本，技術作為第一生產力對經濟的發展具有直接決定作用。對創新技術發展的支持有利于優化工業生產方式，實現資源高效利用，是實現低碳經濟的根本。我國對創新的支持力度雖逐年提高但相對于歐盟美國日本等國家仍有較大的差距。

（數據引自：1.OECD統計網站http：/// Gross Domestic Expenditure on R&D（million current）；2. 2010年《中國能源統計年鑒》、2011年《中國統計年鑒》、《中國稅務年鑒2011》）

1.從財政資金投入的角度，資金投入力度明顯不足，且與歐美國家相比我國科技創新主要集中于高等教育部門、政府部門和企業創新職能部門，而沒有私人非盈利機構。

2.從政策支持角度，根據《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020）的若干配套政策》，我國主要創新支持手段為直接科技投入、稅收優惠政策、政府采購及金融支持幾方面。其中對稅收政策的支持大多集中于企業層面，缺乏對人才的稅收支持政策。從金融角度我國目前風險資本主要來自政府和商業銀行，風險投資機制不完善。

總結來說，我國現階段應加大對技術創新的資金投入，并完善配套制度，推進技術創新市場化，加強知識轉化平臺的建立，加快轉化速度。

（二）進一步優化資源稅

我國自2010年6月資源稅改革在新疆率先啟動，并逐步在全國范圍推開。改革重點主要集中于解決資源稅負過低不利于提高資源利用率的問題，由從量征收改向從價征收。然而其并未與回采率、采收率掛鉤。資源稅為地方稅種，征收的主要用途之一為彌補地方資源開采帶來環境污染處理的成本。資源稅過低不利于地方政府對環境污染進行治理。且從資源稅征收對象內部結構來說以2010年為例，煤炭生產量占能源生產總量比重高達76.5%，而煤炭開采稅收收入占資源稅總稅收收入比重僅為25%。結構明顯不合理，不利于資源稅收入職能的實現。

（三）開征專門針對環境污染的稅種

現階段國際討論熱點為是否開征碳稅。新稅種的開征與否涉及到整體稅收結構的協調性，問題較為復雜需多種配套制度相協調，然而與資源保護有關的直接稅種的開征是必然趨勢，作為經濟轉型中的發展中國家，我國應積極的就自身情況借鑒國外理論進行試點性研究。

參考文獻

[1]安福仁，劉峰.運用財稅政策促進能源產業結構優化[J].西安財經學報，2013（02）.

篇3

1、農村土壤污染嚴重

全國約25%土地的土壤污染處于警戒狀態，約5%受到比較嚴重的污染。由土壤污染引發的農產品安全的事件時有發生，缺乏安全保障的農產品已經嚴重影響了群眾的健康和社會的穩定。

2、農村水源污染嚴重

我國有相當比例的農村飲用水源地沒有得到有效保護，有關資料顯示我國有3億多農村人口飲水達不到安全標準。水污染對農業生產的破壞作用非常嚴重，導致農作物毒物質富集，農產品質量降低，甚至顆粒無收，迫使部分地區改變農業種植結構。漁業受污水的影響則更加嚴重，如2004年7月，淮河發生重大水污染事件，污水所到之處，魚蝦絕跡。

二、發展低碳農村經濟的意義

1、有利于促進產業結構調整

建設低碳農業與建設資源節約型和環境友好型社會的本質一致，是貫徹和落實科學發展觀的具體體現。發展低碳農業是轉變農業經濟增長方式、調整產業結構、減輕農業資源與環境壓力的重要方法。

2、有利于提高農業生產的綜合效益

低碳農業能大大提高勞動生產率、土地利用率、資源利用率，從而大大提高經濟效益。低碳農業充分合理地利用、保護和增殖自然資源，加速物質循環和能量轉化，有顯著的生態效益。

3、有利于實現農業跨越式發展

近年來，我國新農村建設步伐加快，鄉村清潔工程穩步推進，再生資源開發利用產業呈快速增加之勢。如果繼續加大投入，大力發展低碳農業，可以避免自然資源的過度消耗，進而實現農業的跨越式發展。

三、發展低碳農村經濟的途徑

1、全面強化綠色無公害農產品基地建設

在科學規劃的基礎上，發展無公害農產品基地，例如有機食品以及綠色食品的生產基地等，并且要積極按市場經濟規律把產品推向市場。此外，還要加大力度建設安全食用農產品重點加工企業，創建綠色低碳農產品市場，積極發揮這些基地、企業的帶頭作用，促進低碳農業規模的擴大。

2、加大對低碳農業的監管，強化低碳農業的規范化程度。

為促進和發展低碳農業，滿足老百姓對綠色、無公害、低碳農產品的日益增長的需求，必須加強對農產品生產全過程的監管力度；建立、健全農產品檢測機制，從源頭上控制農業生產過程中可能造成的污染；對即將上市的農產品和市場上的農產品要加強質量監督和檢測。建立農產品質量追溯制度，嚴格踐行對百姓作出的低碳、綠色、安全的承諾，對不合格農產品進行召回、銷毀、理賠。

3、大力實施科教興農戰略，大力提高低碳農業整體水平

發展低碳農業，還應該加強農業科技教育，要積極整合加強生態農業建設與科教興農戰略。要大力引進、選育、推廣品質優良、產量較高的品種，提高種養業的低碳水平；進一步改革農業科研機制，引導農業科技企業向低碳、高效方向發展，加大對企業、基地潛力的挖掘；積極開展并加強對農業技術人員及廣大農民低碳農業知識的培訓，從根本上提高低碳農業水平；要加大低碳農業科技示范園區建設力度，園區建設政策應該更加傾向于低碳農業，使之成為發展低碳農業的榜樣；積極推廣和使用農作物病蟲防治技術和農業生產用品無害處理技術，積極合理使用農藥防治，宣傳和使用高效、低毒、低殘留農藥。

4、強化農業行政執法，為發展低碳農業保駕護航

加大農業行政執法力度，執行農用資源管理條例、農業管理條例等有關的法律法規。加強對農資市場、低碳農產品生產基地、農產品批發市場的農產品質量進行監測和管理，確保農業生產用品的安全。堅決打擊各種損害農產品安全、破壞資源環境，假冒無公害、綠色、低碳農產品標志、品牌的違法行為。要積極展開 “低碳打假”行動，維護廣大農民和消費者的利益。同時根據發展低碳農業的要求，促進農業執法隊伍的發展。

5、積極宣傳低碳農業，全面提高老百姓的低碳農業認識

充分利用媒體資源，開展低碳農業宣傳，提高農民群眾的低碳意識。低碳農業對我國來說尚屬新生事物，民眾對此認識不足。因此，要積極開展多渠道、多形式、多方位的宣傳教育。 運用輿論宣傳工具，積極宣傳低碳農業，讓廣大民眾充分認識低碳農業的重要性，認識到低碳農產品的安全性和優越性，逐漸形成良好的發展態勢。

宣傳和改善農民和農產品加工企業的低碳環境，打造低碳農產品自主品牌，生產綠色、低碳、無公害農產品，發展農副產品的低碳深加工企業，使得廣大農民和加工企業積極參與低碳農業建設。以低碳農業理論為先導，將低碳農業作為農民教育和科技培訓的重要內容，鼓勵農民采用低碳技術，實施低碳型種養模式，創造整體、協調、循環、再生的和諧低碳系統。

6、加大對低碳農業的投入，保證低碳農業發展的物質基礎

篇4

“心理學與中國發展論壇”是由八位心理學家在2008年發起的，除本屆論壇主席、北京師范大學心理學院院長許燕外，其他七位分別是（以姓氏筆畫為序）：教育部體育衛生與藝術教育司司長王登峰、南開大學樂國安、“萬千心理”出版與文化機構總策劃石鐵、北京師范大學金盛華、武漢大學鐘年、香港城市大學梁覺、清華大學彭凱平。論壇發起人認為：隨著中國的和平崛起，中國心理學面臨著一個重大的發展契機；在幾代心理學工作者的不懈努力下，心理學在國家科學發展當中力量的日益壯大和影響的日益深遠，中國的心理學已經積聚了充足的能量；因此，中國的心理學工作者應當以一種更加寬廣的視野去關注國家發展和社會心態建設，回應各方面的需要，迎接新時代新機遇的挑戰。論壇自2008年5月于武漢大學成立以來，已經成功舉辦了三屆（2009年在濟南、2011年在上海）。

此次八位發起人全體到會，參加論壇的還有：中國心理學會前任會長、中國科學院心理研究所研究員張侃，中國社會心理學會會長、中國社會科學院社會學研究所研究員楊宜音，以及北京大學、北京師范大學、中國科學院心理學研究所、中國人民大學、中央財經大學、復旦大學、南京師范大學、江西師范大學、蘇州大學、香港城市大學、《中國社會科學報》、商務印書館等高校與科研文化機構的學者。

本屆論壇的主題為“社會價值觀變遷與文化傳承”以及“美麗中國的心理學詮釋”。會議由本屆論壇主席、北師大心理學院院長許燕教授主持。“社會價值觀變遷與文化傳承”主題引言人金盛華教授首先就“當代中國的價值參照危機與精神價值回歸”進行了闡述；王登峰教授以“中國人的百年焦慮”為題進行了發言；中科院心理所任孝鵬就“社會價值觀的時代變遷”進行了發言；許燕教授重點分析了北京大學生社會價值觀的演變趨勢。“美麗中國的心理學詮釋”主題引言人、彭凱平教授首先從心理學角度對“美麗中國”進行了暢想，隨后，蘇州大學教育學院劉電芝教授、鐘年教授、中科院心理所韓布新教授分別以“當代大學生性別角色的變遷及自我作用觀的思考”、“一枝獨秀或百花齊放――心理學與相關知識領域”、“宗教理念傳承與民族創新發展――儒教與猶太教比較”為主題進行了發言。

參加論壇的老師們還與學生就“心理學與中國發展”為主題進行了面對面的交流。樂國安教授主持了交流會，除發起人外，復旦大學的孫時進、蘇州大學的劉電芝、香港城市大學的岳曉東、南京師范大學的郭本禹等老師也與學生進行了積極的互動交流。大家針對中國心理學研究中的現實關懷、研究方法、研究的未來走向等問題進行了熱烈的討論。

論壇還專門安排香港城市大學梁覺教授和武漢大學鐘年教授分別以“社會通則的跨文化研究”和“從‘滅國先滅史’說開去――中國心理學的過去、現在與未來”為主題，向師生們做了精彩的講座，并與師生進行了互動交流。講座之后，著名心理學家、北師大心理學院教授張厚粲先生用簡潔的語言描繪了心理學發展的脈絡，強調了心理學發展中的中國化要素；同時，張先生對論壇的發展提出了自己的想法并寄予厚望。在互動環節中，與會師生圍繞“中國心理學發展及論壇走向”展開了開放式對話，專家、學者、教師、同學各抒己見。鐘年教授在闡述心理學與中國發展的關系時最終總結道：“關切人民，人民就會關切心理學”，邁向人民的心理學是中國心理學走向未來的方向。此觀點引起了與會者的強烈共鳴。

篇5

本次論壇將邀請教育部、中央教科所、教育部教育研究發展中心、中央電教館有關領導及國內著名專家學者、知名中小學校長參加并發表演講，與參會代表進行專題互動交流。

一、論壇組織單位

主辦單位：北京教育音像報刊總社

中國教育技術協會中小學專業委員會

中國教育學會中小學信息技術教育專業委員會

承辦單位：中小學信息技術教育雜志社

北京天空中飛教育科技有限公司

支持單位：中央教科所、教育部教育研究發展中心、中央電教館、北京市教育委員會基教二處、北京師范大學、北京教育網絡與信息中心、北京教育技術設備中心

合作媒體：中國教育電視臺、《中國教育報》北京記者站、《現代教育報》、《北京教育》、搜狐教育頻道

二、論壇內容

論壇主題：數字化進程中的中小學教育創新與發展變革

論壇主要議題：

1.數字化校園引領學校管理現代化

2.數字化校園整體規劃與平臺建設

3.未來的數字化課堂以及教學模式變革

4.新技術在中小學教育教學中的創新應用（電子白板、電子書包、數字圖書館等）

5.數字化校園應用中存在的問題與反思

三、其他事項

1.論壇會務費

780元/人（含會務費、餐飲費、資料費），住宿費自理，食宿由論壇會務組統一安排。

2.省略

洪文秋：010-66490946；

陳美玲：010-58802234；mlchen@bnu.省略

篇6

關鍵詞 低碳模式;低碳均衡;循環經濟;綜合集成

中圖分類號 F061.3 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)03-0001-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.03.001

可持續發展(Sustainable Development)理念自1972年首次提出以來,已深入到人類發展的各個層面,特別是以可持續發展為根本目標的循環經濟(Circular Economy)模式的興起,極大地推動了 “經濟-社會-生態”的可持續發展。然而,在循環經濟發展進程中,始終面臨一系列重大的環境問題,其中最根本、最棘手的就是如何解決因化石能源無度利用導致溫室氣體過度排放而引發的全球氣候變暖問題。2003年,英國政府在其能源白皮書《我們能源的未來:創建低碳經濟》中首次提出“低碳經濟”的概念,引起全球廣泛關注[1];2007年,美國出臺《低碳經濟法案》,表明未來低碳經濟將成為其重要的戰略選擇[2];2007年,主席提出中國將“發展低碳經濟”、研發和推廣“低碳能源技術”、“增加碳匯”、“促進碳吸收技術發展”;2008年,日本以《構建低碳社會的12方略》為基礎著手實施“低碳社會行動計劃”[3]。《斯特恩報告》指出,“現在全球以每年1%的GDP投入碳減排,將可避免未來因環境惡化造成的每年5%-20%的GDP損失”[4],向低碳經濟轉型已成為可持續發展框架下世界未來的發展方向。本文將通過判明循環經濟的低碳價值,闡述循環經濟的理論困境,結合我國循環經濟的現實困境,提出循環經濟的低碳模式,并運用系統綜合集成思想,構建低碳模式基本框架和實現途徑。

1 循環經濟的低碳價值

據《中華人民共和國循環經濟促進法》,循環經濟是 “在生產、流通和消費等過程中進行的減量化、再利用、資源化活動的總稱”,循環經濟本質上是一種生態經濟,蘊含了節能減碳的價值品質。然而,在目前技術水平約束下,循環經濟在能源環節中面臨巨大瓶頸,作為特殊資源的化石能源無法完全實現“資源-產品-廢棄物-再生資源”的循環利用。要突破該瓶頸,在理論和現實意義上都要求發展循環經濟的低碳模式。

1.1 循環經濟指標分析

評價指標體系涵蓋了循環經濟發展的基本框架內容,是衡量其發展狀況的重要工具。分析其指標體系,可從深層次上判明循環經濟 “減碳”的價值品質。根據《中華人民共和國循環經濟促進法》,我國循環經濟宏觀評價指標由能源利用指標、水資源利用指標、礦產資源利用指標和廢棄物再生利用指標四大部分構成,如表1所示。1.1.1 能源利用指標分析

能源利用指標用來衡量循環經濟發展過程中的能源利用效率和能源結構狀況,包括:能耗強度高耗能產品單位能耗、供電標準煤耗和能源加工轉換總效率四類指標。其中前三者是逆向指標,能源加工轉換總效率為正向指標;前三者的值越小、后者的指標值越大均表明能源利用效率越高,能源消耗量越小,溫室氣體排放量也越少。

1.1.2 水資源利用指標分析

水資源利用指標用來衡量水資源的利用效率,包括:農業灌溉水平有效利用系數、工業用水重復利用率和工業增加值取水量三類指標。其中前兩種是正向指標,后者是逆向指標,前者的值越高或后者的指標值越低說明水資源利用效率越高,水資源的新開采量就越小,社會總能耗就越小,溫室氣體的排放量相應就越少。

1.1.3 礦產資源利用指標分析

礦產資源利用指標用來衡量礦產資源的利用效率和回收效率,包括:重要礦產資源回收回采率和金屬再生利用率。前者是正向指標,后者是逆向指標,其指標值越優說明礦產資源利用效率越高,礦產資源的新開采量就越小,社會總能耗就越小,溫室氣體的排放量相應就越少。

徐玖平等:發展循環經濟的低碳綜合集成模式中國人口•資源與環境 2010年 第3期1.1.4 廢棄物再生利用指標分析

廢棄物再生利用指標用來衡量廢棄物的利用效率和處理效率,包括:工業固體廢物產生量、工業固體廢物堆存和處置量、工業固體廢物綜合利用率、廢金屬再生利用率、城市生活垃圾清運量、CO2排放量。前五類指標其值越高說明廢棄物利用效率越高,新資源的開采量就越小,社會總能耗就越小,溫室氣體的排放量相應就越少。

上述分析表明,在循環經濟的主要指標具有明顯的低碳意義,體現著循環經濟追求提高能源利用效率和降低能源消耗總量的減量化發展原則。表 2 顯示了循環經濟指標在節能減碳方面的低碳價值及其所具備的化石能源利用減量化、溫室氣體排放減量化的內涵和品質。

1.2 循環經濟面臨困境

循環經濟遵循“資源-產品-廢棄物-再生資源”的閉合流程,主張最大限度地利用資源,并將對環境的破壞降到最低程度,有利于社會經濟的可持續發展。然而,在循環經濟現有框架下,以人類現有的技術而言,作為特殊資源的化石能源無法完全實現“資源-產品-廢棄物-再生資源”的循環利用(如圖1所示)。

在正常情況下,自然界的碳循環是平衡的,在漫長的農業社會溫室氣體(CO2)濃度一直穩定在280PPM,但工業革命以來,溫室氣體濃度一直處在快速上升的趨勢[5];諾貝爾獎獲得者斯凡特•阿累利烏斯認為,化石能源(高碳能源)的燃燒使用將不可避免地增加大氣中CO2的濃度[6],預計到2050年,溫室氣體濃度將達到550PPM[7],這將導致全球氣候變暖,冰川融化、海平面上升,病毒增加、物種減少、災害性氣候頻繁等,極大地擾亂自然生態系統內部的平衡。

為維持生物圈的碳平衡、抑制全球氣候變暖,循環經濟亟需通過模式創新降低生態系統碳循環中的人為碳通量,通過減排CO2、減少碳源、增加碳匯,改善生態系統的自我調節能力。在實踐上,我國發展循環經濟在能源和環境方面還存在以下三個方面難以克服的問題。

1.2.1 節能減排問題凸顯

我國正處于工業化、城市化、現代化快速發展時期,能源消費持續增長,“節能降耗與發展排放”問題突出。2003年我國的單位GDP能耗為美國的4.3倍,日本的11.5倍[8],單位GDP水耗是發達國家的5.1-35.8倍[9],目前,由于經濟規模的逐年增加以及煤炭主導的能源結構,我國溫室氣體排放總量已居世界第二位,與世界其他國家相比(如表3所示),我國單位GDP的碳排放強度很高,并呈快速增長趨勢,預計2020年將超過美國,成為世界第一大CO2 排放國[10]。在循環經濟發展進程中,我國節能減排形勢嚴峻,任重道遠。

1.2.2 能源結構嚴重高碳

在目前我國的能源結構中,煤炭仍然占最主要部分,我國一次能源生產和消費結構中,煤炭比重分別高達76%和68.9%,是世界上煤炭比重最高的國家,相對而言石油和天然氣比例較低,人均石油開采儲量僅為世界平均值的11%左右[11]。我國能源結構 “富煤、貧油、少氣”的特征,決定了化石能源消費比重大,清潔能源比例較低,CO2排放強度高,導致在經濟發展過程中“高碳”特征異常突出。

1.2.3 產業模式極不合理

我國經濟在高增長過程中形成了“高速發展、高碳排放”的發展路徑,由于產業結構失衡,能源結構單一,三大產業發展模式高碳問題異常突出,高能耗的工業在三大產業中的比重過高,尤其是電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等“高能耗、強排放、重污染”的行業在我國第二產業中比例過高,而低能耗的生態農業、現代服務業發展滯后,導致經濟發展“持續高碳”。

綜上所述,面對溫室氣體過量排放、全球氣候變暖的困境,結合我國循環經濟的現實瓶頸,亟需創新循環經濟的低碳模式,通過構建“人類社會-自然生態”系統低碳動態均衡,實現可持續發展。

2 低碳模式結構特征

循環經濟的低碳模式是以“社會-經濟-生態”復雜巨系統為背景,以提高碳生產率實現可持續發展為目標的特殊循環經濟模式,其本質是一種經濟控制模式,按照減量化原則,通過源頭控制減少CO2排放,即減碳,通過末端控制,即固碳,來實現溫室氣體的減量化排放,重構人類的經濟社會系統,使“社會-經濟-生態”在低碳目標下具有耦合結構,形成其特有的結構特征。循環經濟低碳模式結構如圖2所示。

2.1 系統整體特性

低碳模式是由經濟、社會、生態系統按一定系統規則、秩序構成的開放的復雜巨系統,其在系統要素、層次、目標、運行等方面都具有復雜、有序、多元、耦合、動態的整體特性。

2.1.1 系統要素互為基礎

開放性。開放性體現在以系統與外界環境的物質、能量交換為基礎,以各個子系統間碳減排為手段,以提高炭生產力為目標的相互作用的過程。低碳模式不斷從外界汲取負熵流,在系統內部,社會、經濟和生態系統互為背景,通過碳減排,達到“社會-經濟-生態”低碳動態均衡,實現可持續發展的目標。

2.1.2 系統層次有序眾多

高維性。低碳模式是由低碳經濟、低碳社會和低碳生態等子系統構成的復雜巨系統,而每一個子系統又包括其各自的子系統,由于低碳系統組織在作用、結構與功能上表現出等級秩序性,以上這些系統還可以繼續劃分系統等級,如此逐層分解,形成了低碳模式系統的龐大的層次結構。

2.1.3 系統目標復雜多元

復雜性。低碳模式是 “經濟-社會-生態”三維一體的多目標復合系統和有機整 體,發展低碳模式就是要從系統整體的角度著眼,綜合協調和控制循環經濟系統整體和部分的關系,統籌整體功能和局部利益,實現以人為中心的社會、經濟系統與自然生態系統之間的動態均衡。

2.1.4 系統運行動態演化

涌現性。在低碳模式內部,經濟、社會和生態各子系統之間通過吸收、反饋、協同、耦合等系統運動,在動態中實現系統的優化和創新,從而使系統內部組織和結構,經歷從簡單到復雜、從獨立到融合、從封閉到開放、從無序到有序的演化,涌現出各子系統所不具備的整體效應即:“經濟-社會-生態”的低碳均衡動態發展。

2.2 立體模式結構

低碳模式以自然生態系統系統為背景,以社會經濟系統為核心,通過調整能源結構、產業結構,發展節能減排技術、優化消費習慣達到減少碳源的目的,從而根本上改變對化石能源的高消費造成的高碳排放;同時,通過技術創新,發展碳中和技術、碳封存技術,積極發展炭匯林,建立炭匯交易機制,減少環境中CO2的存量,使得碳排放和碳吸收達到動態平衡,實現“經濟-社會-生態”可持續發展。低碳模式的框架結構如圖3所示。

2.2.1 多跨度時間結構

低碳模式可分為四個相互影響時間跨度,較長周期跨度制約著較短周期跨度的發展,同時較短周期跨度的變化累積形成較長周期跨度的動態演進。低碳模式時間結構如圖4所示。

(1)短時間跨度-企業層面低碳經濟。一般為5年以內,在此期間,系統的外部環境作用相對較穩定,其核心環節是通過實施碳減排技術,減少CO2排放量承擔起企業的生態責任。

(2)中時間跨度-產業層面的低碳發展。一般為20年以內,在此期間,經濟發展會顯著改造系統內外部環境,其核心問題是實現產業范圍內的結構調整,通過能源結構和產業結構優化配置,實現產業的低碳發展。

(3)長時間跨度-社會層面的低碳社會。一般為50年以內,在此期間,系統內外部環境的變化甚至超出人類的認知水平,其核心問題是在全社會進行低碳模式的系統改造,“低碳生活方式”、“低碳社會”、“低碳城市”、“低碳世界”理念深入人心,人類全面、穩步、有序地步入低碳時代。

(4)超長時間跨度-全局層面的低碳生態。一般為100年以內,在此期間,系統內外部環境的變化已深刻影響系統每個組元的運行,其核心問題是構建低碳生態系統,實現低碳排放甚至零碳排放,使得整個生態系統具有自然條件下的碳平衡,全面緩解全球氣候變暖的壓力。

2.2.2 多層次空間結構

低碳模式可分為逐次擴大的四個層次,形成 “企業-產業-社會-生態”的整體空間結構。

(1)小空間跨度。關注企業層面的低碳模式,在企業內通過推行碳減排技術和能源替代策略,減少生產和服務中化石能源使用量,實現CO2排放最小化。

(2)中空間跨度。關注產業層面的低碳經濟,通過優化產業結構,調整能源結構,推行碳減排和固碳技術,提高炭生產率,在同樣經濟產出水平下,減少CO2的排放量,實現經濟系統的低碳化。

(3)大空間跨度。關注社會層面的低碳發展,最大限度高效地利用能源,減少CO2排放,實現人類生產和生活過程中各個環節的低碳化,構建低碳社會體系。

(4)超大空間跨度。關注整個生態系統的低碳發展,通過降低人類活動對生態系統中CO2的排放量,使得整個地球生態系統恢復至正常的CO2水平,從而達到緩解全球氣候變暖的目的。

綜上分析,低碳模式要求人、經濟、社會和生態等子系統,在時間和空間的微觀、中觀、宏觀和超級四個尺度動態、立體地實現“經濟-社會-生態”可持續發展的目標。

2.3 動態運行模式

低碳模式,在運行模式結構上分為三個層次:低碳高效經濟系統、低碳和諧社會系統、低碳均衡生態系統;通過生態控制理論,在經濟系統高效運行前提下,通過調整能源結構和產業結構,控制碳源,減少碳排放;在社會系統和諧穩定的基礎上,改變人們的高碳消費習慣,減緩高碳生產的動力,控制碳源;在生態系統,通過保護與發展森林、草地、濕地等微系統,增加碳匯,恢復生態系統自然的碳循環平衡;通過低碳模式的耦合作用,實現“經濟-社會-生態”的低碳動態均衡和可持續發展。

2.3.1 低碳高效經濟系統

低碳經濟系統是一個多層次、多角度的耦合體,由若干清潔生產企業、循環關聯產業、生態工業園區和多條生態工業鏈組成,涵蓋了經濟系統中的生產、物流、消費、能力支撐各個層面。企業、產業和園區之間,通過節能減排,調整生產結構和能源利用結構,使系統中的化石能源都得到充分的利用,同時開發清潔能源,減少CO2排放實現整個經濟系統的低碳化和高效化。

2.3.2 低碳和諧社會系統

低碳社會系統是將低碳理念注入社會生活各層面,以政府服務體系、法律法規體系、技術創新體系、信息服務體系、文化道德體系、約束激勵機制等為支持,把低碳經濟的理念滲透到社會各個領域,形成良好的發展低碳經濟的社會氛圍和輿論環境,通過發展綠色住宅、建立生態社區、構建低碳消費等措施,全面減少社會層面的碳排放,最終實現和諧文明的低碳社會。

2.3.3 低碳均衡生態系統

低碳生態就是在經濟領域實現低碳轉型的基礎上,通過構建低碳社會,實現人類社會經濟系統的低碳均衡,從根本上減少人類活動造成的CO2過量排放的問題,從而實現生態系統自然碳循環的動態平衡,消除溫室氣體過度排放造成的全球氣候變暖問題,解除由此帶來的生存危機。

3 低碳模式集成體系

低碳模式在深刻反思人與自然關系的基礎上,繼承與發展農業文明和工業文明的優秀思想,通過構筑“人類社會-生態環境”系統的低碳動態均衡,以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為發展特征,實現人類生存發展模式的根本性轉變,彰顯生態文明的價值品質。低碳模式的發展體系以生態倫理理論、生態經濟理論、生態控制理論和循環經濟為理論基礎,通過系統集成耦合產生低碳模式的理論體系;通過產業模式和能源結構優化調整,以低碳技術為發展手段,在低碳政策保障體系的框架下,追求人類社會與自然環境的低碳動態均衡,實現“社會-經濟-生態”的可持續發展。低碳模式綜合集成體系如圖5所示。

3.1 理論集成

低碳模式通過構建“人類社會-自然生態”系統低碳動態均衡,實現“社會-經濟-生態”可持續發展,是人與自然的統一整體。低碳模式是在生態倫理指導下,實現生態文明的社會經濟發展范式。低碳模式將 “天人合一”的思想具體為“人類社會-自然生態”系統的低碳動態均衡。在低碳發展框架下,通過繼承已有思想,融入低碳理念,耦合形成低碳模式理論體系和理論創新。低碳模式理論集成體系如圖6所示。

3.1.1 理論體系

生態倫理、生態經濟和循環經濟構成了低碳模式的理論基礎。生態倫理為低碳模式提供發展哲學,生態經濟為低碳模式提供發展框架,循環經濟為低碳模式提供發展路徑。低碳模式通過繼承與發展現有的文明成果,立足“社會-經濟-生態”巨系統,以系統低碳均衡為價值判斷,從資源、產業、社會和生態四個層面演繹出完整的低碳模式理論體系。

低碳資源理論是以資源能源為對象,闡述在低碳模式框架下,關于資源減量化循環化利用、優化能源結構、發展清潔低碳能源及其開發利用技術的相關理論;低碳產業理論是以產業經濟為對象,闡述在發展低碳經濟過程中,關于利用低碳技術進行企業清潔生產,產業優化布局的相關理論;低碳社會理論是以社會系統為對象,闡述在追求低碳和諧社會過程中,關于如何貫徹低碳理念,優化社會消費方式,構建低碳社會的相關理論;低碳生態理論是以生態系統為對象,闡述在實現低碳生態均衡過程中,關于如何保護生態環境、增加碳匯、維護自然系統碳循環平衡、實現“社會-經濟-生態”系統低碳動態均衡,構建低碳生態的相關理論。

在低碳模式理論體系中,低碳資源是基礎,為實現低碳均衡提供資源利用的理論技術;低碳產業是核心,為低碳經濟的重點經濟環節提供相關理論技術;低碳社會是保障,為發展低碳經濟、構建低碳社會、實現低碳均衡提供社會制度保障的相關理論;低碳生態是目標,通過低碳資源理論、低碳產業理論和低碳社會理論刻畫人類社會的低碳發展路徑,實現“人類社會-自然生態”系統的低碳動態均衡,最終走向可持續發展。

3.1.2 理論創新

低碳模式作為可持續發展框架下,繼承生態經濟和循環經濟思想的全新的發展模式,在理論創新方面具有全新的理論品質。低碳模式理論體系通過繼承與發展,從發展哲學和發展范式兩個層面成了新的理論品質。

在發展哲學層面,低碳模式以低碳理念為核心創新了低碳世界觀、低碳倫理觀和低碳價值觀。低碳世界觀是在繼承“天人合一”世界觀的基礎上,用“人類社會-自然生態”系統低碳動態均衡的觀點重新審視人與自然的關系,指導人類實踐活動;低碳倫理觀是在生態倫理思想的基礎上,站在生態文明的高度,反思人與自然關系,以“人類屬于地球,而地球絕不屬于人類”的價值判斷,重新定位人類在“人類社會-自然環境”巨系統中的坐標;低碳價值觀以低碳世界觀和低碳倫理觀為基礎,以“人類社會-自然生態”系統低碳動態均衡為處理人與自然關系的價值判斷標準,重塑人類社會在“高發展-高排放”困境中的價值體系,以低碳價值作為作為人類生產、消費的價值取向。

在發展范式層面,低碳模式以低碳發展為導向創新了低碳發展觀和低碳經濟觀。低碳發展觀是在低碳世界觀的基礎上,面對全球氣候變暖的生存危機,以實現低碳均衡作為可持續發展框架下“最根本、最現實、最緊迫”的發展目標,通過“社會-經濟-生態”巨系統低碳動態均衡,最終實現人與自然的和諧發展。低碳經濟觀是在低碳發展觀的基礎上,針對社會經濟“高發展、高排放”的高碳瓶頸,在低碳技術和低碳制度支撐下,以能源結構調整和產業結構優化為手段,通過清潔生產機制,追求經濟發展路徑由高碳經濟向“高發展、低排放”的低碳經濟轉向,實現低碳均衡前提下社會經濟的高效能、高效率和高效益。

3.2 現實框架

低碳模式為解決循環經濟碳減排壓力,應對氣候變化提供了有效的發展路徑。低碳模式是針對化石能源利用高碳排放問題,以提高碳生產率構建低碳均衡實現可持續發展為目標,以能源消費和廢棄物減量化排放為原則,以“低能耗、低排放、低污染”和“高效能、高效率、高效益”為基本特征,以能源結構調整、產業模式優化和技術體系創新為主要手段,以節能減排為發展方式,以低碳政策體系為重要保障的特殊的循環經濟模式。實施低碳模式是一項復雜的系統工程,是解決我國經濟社會“高速發展”與“高碳排放”之間矛盾的有效手段,是構筑低碳均衡,最終實現“社會-經濟-生態”可持續發展的有效途徑。

3.2.1 以能源問題為突破實現持續發展目標

低碳模式以持續發展為目標。低碳模式是以低能耗、低污染、低排放為特征的新經濟發展模式。低碳能源是低碳模式的基本保證,清潔生產是低碳模式的關鍵環節,循環利用是低碳經濟的有效方法。低碳模式通過進行一場深刻的能源經濟革命,推進現代經濟發展由以碳基能源為基礎的不可持續發展經濟,向以低碳與無碳能源經濟為基礎的可持續發展經濟的根本轉變,加速能源消費結構由高碳型黑色結構,向低碳與無碳型綠色結構的根本轉變。低碳模式在本質上是可持續發展模式,持續發展是低碳模式的根本方向,低碳模式是最具操作性的、可量化的持續發展模式。

3.2.2 以節能減排為方式彰顯循環經濟本質

低碳模式以循環經濟為本質。節能減排是應對溫室氣體減排國際壓力、能源供需矛盾和生態日益惡化問題的主要手段,是實現低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益發展目標的著力點。低碳模式是發展循環經濟的必然選擇、最佳體現與首選途徑,同時又向循環經濟發展提出了新要求:在循環經濟的“3R”原則中,“減量化”首先應該通過節能減排實現化石能源利用少量化和碳排放最小化、無碳化。發展循環經濟內在要求發展低碳模式,循環經濟是低碳模式的本質,低碳化發展是循環經濟發展的重要特征。

3.2.3 以低碳能源為重點推動能源結構調整

低碳模式以能源結構調整為手段。低碳發展是指在保證經濟社會健康、快速和可持續發展的條件下最大限度減少溫室氣體的排放。低碳約束將制約經濟發展方向的選擇,決定經濟社會向低溫室氣體排放的方向演化發展。在保持現有經濟發展速度和質量不變甚至更優的條件下,以低碳能源為重點改善能源結構,通過限制高碳能源在社會能源構成中的比例,積極開發低碳能源,合理調整能源結構,優化能源利用方式,提高能源利用效率,可以實現碳排放總量和單位排放量的減少。因此,為了實現溫室氣體排放降低和經濟規模持續增長的雙重目標,以低碳能源為重點推動能源結構調整是低碳發展的有效途徑。

3.2.4 以低碳產業為支撐實施產業優化模式

低碳模式以產業優化模式為途徑。產業結構將制約經濟發展的路徑模式,決定社會經濟溫室氣體排放的強度。在國民經濟中,三大產業生產特征不同,其能耗和碳排放量也不同。低碳模式是以低能耗、低污染、低排放為特征的循環經濟模式,要實現社會經濟低碳轉向,須調整三大產業在國民經濟中的比例,通過加快淘汰高耗能、高污染的制造業落后生產能力,發掘服務業領域節能減排的巨大潛力,減少碳源;發展生態農業,提高森林覆蓋率,增加碳匯,吸收CO2,增加碳匯;必須以低碳產業為支撐,轉變經濟增長方式,實現社會經濟從“高增長,高排放”的高碳增長模式向“高增長、低排放”的低碳增長模式轉變,實現產業模式優化。

3.2.5 以低碳技術為主體構筑創新技術體系

低碳模式以低碳技術創新為方法。低碳或無碳技術的研發規模和速度決定未來溫室氣體排放減少的規模,低碳技術主要包括三類:溫室氣體的捕集技術、溫室氣體的埋存技術和低碳或零碳新能源技術。低碳技術將成為未來國家核心競爭力的重要標志,我國應以新能源技術創新與產業發展平臺為依托,從組織體系、對象體系、投入體系、服務體系四個層面,構建以政府為引導、市場為導向、企業為主體、投入為基礎、服務為保障、高等學校和科研機構共同參與、產學研結合的低碳技術創新體系。

3.2.6 以政策體系為保障開展低碳模式示范

低碳模式以政策法規體系為保障。低碳政策保障體系是實現低碳能源結構調整、推行低碳產業優化模式、構建低碳技術創新體系的重要支撐平臺,低碳模式的發展須依靠政策保障來降低其成本。我國應主要從低碳政策體系、低碳市場體系和低碳考核體系三個方面構建低碳模式政策保障體系,在此基礎上,創建“政府推動、市場主導、企業主體、全民參與”的低碳模式試點機制,有重點、有針對地從區域(城市)和產業(企業)兩個層面系統性、有步驟的開展示范;積極打造以“高速增長、低碳排放”為特征的“低碳模式示范工程”,充分發揮其“以點帶線、以線促面”的試點示范作用,促進社會經濟實現低碳發展。

4 結 語

低碳模式在深刻反思人與自然關系的基礎上,繼承與發展農業文明和工業文明的優秀思想,通過構筑“人類社會-生態環境”系統的低碳動態均衡,實現人類生存發展模式的根本性轉變,彰顯生態文明的價值品質。低碳模式是針對循環經濟發展過程中化石能源利用高碳排放問題,以提高碳生產率實現可持續發展為發展目標,以能源消費和廢棄物減量化排放為發展原則,以“低能耗、低排放、低污染”和“高效能、高效率、高效益”為基本特征,以能源結構調整、產業模式優化和技術體系創新為主要手段,以節能減排為發展方式,以低碳政策體系為重要保障的特殊循環經濟模式。實施低碳模式是一項復雜的系統工程,其通過構筑低碳均衡達到“社會-經濟-生態”的可持續發展。

參考文獻(References)

[1]U.K Energy White Paper. Our Energy FutureCreating a Lowcarbon Economy[R].2003.

[2]Federal Government of U.S. Lowcarbon Bill [R].2007.

[3]Japanese Government. 12 Pieces of Strategy to Build a Low Carbon Society[R].2008.

[4]N Stern. The Economics of Climate: The Stern Review[M]. London: Cambridge University Press, 2007.

[5]IPCC. Emission Scenarios [M]. London: Cambridge University Press, 2000:177-179.

[6]中國科學院能源戰略研究組.中國能源可持續發展戰略專題研究[M]. 北京:科學出版社,2006:39-41.[Academy of Sciences Energy Strategic Seminar. Energy Sustainable Development Strategy in China [M].Beijing: Science Press, 2006:39-41.]

[7]國家環保總局,國家統計局.中國綠色國民經濟核算研究報告2004[R].2006:77-79.[State General Bureau of Environmental Protection, State Statistics Bureau. Report of China's Green National Accounting System 2004[R].2006:77-79.]

[8]World Health Organization. Environmental Health Country Profile――China [R]. 2005:89-91.

[9]Johnston D, Lowe R, Bell M. An Exploration of the Technical Feasibility of Achieving CO2 Emission Reductions in Excess of 60% Within the UK Housing Stock by the Year 2050 [ J]. Energy Policy .2005 , (33) :1643-1659.

[10]Treffers T, Faaij APC, Sparkman J, Seebregts A. Exploring the Possibilities for Setting up Sustainable Energy Systems for the Long Term: Two Visions for the Dutch Energy System in 2050 [J]. Energy Policy ,2005 , (33) : 1723-1743.

[11]A Kawase R, Matsuoka Y, Fujino J . Decomposition Analysis of CO2 Emission in Longterm Climate Stabilization Scenarios[J]. Energy Policy, 2006 , (34) : 2113-2122.

Developing the Lowcarbon Metasynthesis Model of Circular Economy

XU Jiuping LI Bin

(Engineering Research Center of Low Carbon Technology and Economy, Sichuan University, ChengduSichuan610064, China)

篇7

低碳經濟是當前社會發展的主要目標和前進方向，農業企業在低碳經濟發展過程中企業起著重要的先行者作用，會計信息披露在農業企業發展過程中影響至大，目前，在低碳經濟背景下農業企業會計信息的披露存在方式單一、法律法規不健全、人員水平有限等問題；論文就低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露相關問題進行深入研究，并且提出相應的解決措施，以期對學術界的研究有所裨益。

【關鍵詞】

低碳經濟；農業企業；會計信息；財務管理；信息披露

0 引言

低碳農業經濟是未來社會發展的必然選擇，節能減排、環保安全成為低碳農業經濟的首要關注熱點，為了保證低碳農業經濟的迅速高效發展，必須有與之相適應的低碳經濟會計核算和會計信息披露的政策和體系。與低碳經濟相適應的會計核算以及會計信息披露稱之為低碳會計，它是對傳統會計內涵的豐富，鞏固了低碳經濟理論體系，是農業低碳經濟生產核算和管理的工具。低碳會計要求低碳農業企業履行低碳社會責任、治污減排和節能降耗責任；還要求低碳農業企業公布溫室氣體的排放量等信息，通過這些會計信息的披露直接影響企業的經營活動和社會對企業的評價，進一步影響到農業企業低碳經濟的發展進程。為了保證農業企業低碳經濟長效順利發展，筆者對農業企業低碳經濟會計信息披露體制進行相關研究，以提出相關的改進措施。

1 概述

1.1 低碳經濟和低碳會計概述

低碳經濟的發展對低碳會計提出了要求，低碳會計為低碳經濟發展服務；低碳經濟的發展是低碳會計的出現和發展的必要條件，低碳會計是低碳經濟發展的管理手段和基本保障。

1.1.1低碳經濟內涵

所謂低碳經濟，是指以可持續發展理念為指導，通過制度創新、產業轉型、技術創新以及新能源開發等手段，減少對煤炭、石化等高碳能源的消耗，從而減少溫室氣體的排放，最終實現經濟社會的發展和自然環境的和諧雙贏的一種新型經濟發展形態 。低碳經濟的實質提高能源利用效率和優化清潔能源結構，核心是制度創新、技術創新和生存發展觀念的根本性轉變。

1.1.2低碳會計內涵

所謂低碳會計，是指以國家現有的能源環境法律法規為依據，以貨幣、實物計量或者文字表達形式，對企業履行的低碳責任、節能降耗和減污減排進行實時動態的確認、計量，對企業的自然資源利用率進行報告和考核，對企業自然資本效率和社會效益進行會計信息披露的一本新型會計科學。它可以科學的衡量國民生產總值與企業的經營利潤，促進環境保護、社會發展與企業效益的共同提升。

1.2 會計信息披露概述

所謂會計信息披露，是指企業按照一定原則、標準和要求向企業內部以及外部的信息使用者公開自己財務信息的行為。主要側重于上市公司在新聞媒體上公布重大經濟業務事項以及相關信息的行為。這里的財務信息是指財務經營狀況、經營成果和現金流量等信息。會計信息披露有助于向信息需求者提供有利的決策和管理的信息，從而促進社會資源的有效配置。

2 國內外基于低碳經濟的農業企業會計信息披露研究

2.1 國外研究現狀

低碳會計在國外研究起步較早，挪威國家統計局和財政部Alfsen K. H.T. Bye and L. Lorentsen （1987）提出低碳會計是環境會計的一個分支。Climate Change Information Center（2003）通過對⑶M機制進行分析和研究，對認為要研究碳排放會計，首先要了解什么是源頭排放和匯清除，即凈碳通量會計。他將碳排放會計作了如下的定義：碳排放會計是采用排放源頭和匯清除（Emissions by Sources and Removals by Sinks）的方式，通過碳會計來實現碳排放量的記錄、總結及報告的過程。Stewart Jones（2008）提出了碳排放會計的體系概念，認為碳會計一般包括碳排放會計和碳固會計兩個方面，在Stewart Jones（2008）的研究中，認為碳會計屬于企業實施碳排放管理的一個體系，所以碳會計研究必須要形成一定的理論體系，即碳會計體系，把碳排放會計作為碳會計體系的一個組成部分進行相關研究。

2.2 國內研究現狀

國內研究低碳會計起步較晚，周志方、肖序（2009）介紹了中國低碳會計的發展概況，必須分清碳排放源頭，從源頭上控制處理。劉金拜（2010） 提出企業所產生的CO2減排量經過審核和檢驗可以作為商品買賣；但是這種減排量交易不屬于技術轉讓合同，也不能作為貨物買賣合同確認。張鵬（2010）闡述了對我國碳減排量如何進行會計確認和計量的問題，他指出核證的減排量（Certified Emission Reductions），簡稱CERs，應該稱之為碳減排量，他認為碳減排量滿足存貨的確認條件，可以作為存貨進行會計處理。王艷、李亞培（2008）認為碳排放權有商品屬性，可以進行交易，采用公允價值計量模式，企業取得碳排放權的目的是進行短期交易。彭敏（2010）指出我國碳排放權交易法律環境不成熟，金融市場不晚上，暫時不能確認企業金融資產，應將其作為無形資產進行會計處理。鄒武平（2010）認為企業的碳排放限額超過標準，職能通過交易市場從其他企業購買，可以將碳排放權作為無形資產進行確認和計量。

2.3 國內外研究評價

國內外關于低碳會計的研究逐漸增多，主要集中在碳排放交易權的確認類型上的研究，主要有以下幾點局限：一是沒有專門針對農業企業的低碳經濟的研究，二是在低碳經濟背景下的會計信息披露研究不足，三是沒有系統的闡述會計信息披露的方式與方法。筆者就以上問題在農業領域的低碳經濟背景下進行會計信息披露研究。

3 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露研究

3.1 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露目標

3.1.1基本目標

低碳經濟背景下農業企業會計信息披露的基本目標是提高農業企業經濟效益和社會效益。低碳會計是服務于農業企業低碳經濟發展的，實現農業企業經濟效益、社會效益與生態效益是其最基本的目標。刺激農業企業在發展過程中主動的保護農業生態環境，積極防治農業環境污染，不能以犧牲農業環境為代價來追求農業經濟利益的最大化。在農業生產活動中積極配置農業環保設備，引進或研究農業低碳技術，提高農業企業的生產效率，走農業低碳發展道路。

3.1.2具體目標

低碳經濟背景下農業企業會計信息披露的具體目標主要包括以下幾個方面：一是充分披露農業企業低碳會計信息，向信息需求者提供決策依據；二是俄日農業企業經營及其投資決策提供方向和指導，披露農業企業的碳資產和碳負債流入流出情況、農業企業低碳資源的使用與分布情況、碳資源總額、投資管理與盈利情況、低碳資源所能產生的農業經濟效益、低碳支出總額及具體使用情況、農業企業的社會環境責任情況。

3.2 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露意義

3.2.1理論意義

低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露具有一定的理論意義：一是低碳會計在農業企業低碳經濟發展過程中得到了理論檢驗與總結，使得會計信息在農業企業發展低碳經濟的過程中得到了積淀和完善；二是促進農業企業掌握低碳經濟發展規律，制定扎實有效的會計信息披露制度，構建完整的低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露制度體系；三是擴充會計理論研究領域，低碳會計作為新的學科將推動農業低碳經濟的發展，低碳經濟披露制度將導入會計基本理論體系。

3.2.2實踐意義

低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露具有一定的實踐意義，主要表現在以下幾個方面：一是低碳經濟背景下農業企業會計信息披露可以滿足外部信息使用者的需要，包括政府部門、資本市場的投資者、農業企業周邊的群眾和社會團體、銀行或者保險等金融機構等。二是可以更加促使農業企業依靠可靠的會計信息進行分析，保證內部決策的科學性和合理性，提高農業企業的綜合效益。 三是低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露制度的推行可以促進改革開放，更加注重低碳發展模式，避免引進浪費資源、污染嚴重的發展項目，有利于提升我國在全球市場的競爭力。四是有利于科學評價國民經濟發展水平，改變片面依據GDP進行核算和評價的模式，推動綠色GDP的施行，適應低碳經濟和科學核算的要求。

3.3 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的理論基礎

3.3.1企業社會責任理論

所謂企業社會責任理論是指企業在生產經營過程中追求利潤最大化的同時對社會承擔的責任和義務，也就是CSR （Corporate social responsibility）。節能減排、環境保護、可持續發展和低碳經濟是農業企業社會責任體現的重要方面，也成為企業履行社會責任的重要內容和衡量企業價值的重要指標之一，因此低碳會計信息披露理論正中下懷。

3.3.2經濟外部性理論

所謂的經濟外部性理論是指農業企業作為市場經濟活動的一個經濟主體，它的行為對周圍人的福利會產生一定的有利的或者不利的影響，當經濟主體的私人行為帶來的私人利益小于該活動帶來的社會利益，就稱之為正外部性；反之，稱之為負外部性。傳統會計無法反應企業經營活動所帶來的社會效益和社會成本，因此，能夠反應社會效應的低碳會計信息披露理論便呼之欲出。

3.3.3信息不對稱理論

所謂信息不對稱理論是指從事經濟活動的相關人總能掌握比其他人更多的信息，他們能夠在市場經濟活動中處于更加有力的地位，使之自身利益最大化；反之則不利。而低碳經濟背景下，處于不利一方正是政府、民眾和社會其他機構，低碳會計信息披露理論能夠很好的彌補信息不對稱缺陷，可以讓他們很好的掌握市場信息，做出更加科學合理的政策。

3.4 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的質量要求與原則

3.4.1低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的質量要求

低碳經濟背景下農業企業會計信息披露要保證會計信息使用者相關經濟決策的正確性，應當滿足以下兩點質量要求：一是信息相關性。農業企業披露的低碳會計信息必須與農業企業與低碳會計相關，必須與信息使用者的需求相關，必須與企業的決策相關，不能是無關緊要的信息，也不能是過時的信息，更不能是無用的信息。二是信息客觀性。農業企業會計信息披露必須是尊重客觀事實的，沒有隱瞞客觀存在的信息差異，所披露的信息不能是忽視實際變化的信息，更不能是虛假的、杜撰的，必須是真實的與客觀相吻合的信息。

3.4.2低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的原則

低碳經濟背景下農業企業會計信息披露要掌握一定的度，應當遵守以下幾點原則：一是全面性原則。低碳農業會計信息披露必須將碳資產、碳負債、碳收益和碳成本等貨幣計量的和非貨幣性的信息，必須全面披露來滿足使用者的需求。二是成本效益原則。低碳農業要持續發展，必須考慮成本與收益的關系，信息披露必須協調統一經濟效益和社會環境效益，碳信息披露成本與效益必須在可控范圍內，以最少成本換取最高效益。三是自愿與強制相結合原則。碳信息披露并不是所有企業都會積極主動，對于積極披露的農業企業政府應當鼓勵；對于不配合甚至的抵制的，政府應當出臺相關政策，強制性與靈活性相結合，結合實際情況選擇不同的披露方式。

3.5 低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的內容與方式

3.5.1低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的內容

低碳經濟背景下農業企業會計信息披露的內容主要包括碳資產、碳負債、碳權益和碳損益，下面詳述之：

農業企業碳資產。所謂的農業企業碳資產是指農業企業已經發生的事項取得或加以控制的，能夠以貨幣計量的，能夠給農業企業帶來預期收益的低碳資源。農業企業碳資產包括碳資產存貨、固定那個資產、無形資產、交易性金融資產和長期待攤費用。低碳存貨是指農業企業為了開展節能減排與環境治理需要消耗的特殊材料，對產品進行包裝的低碳包裝物、低碳管理部門的耗用材料等。低碳設備是指農業企業為節能減排所使用的設備。無形資產是指低碳技術，農業企業為節能減排研發或者引進的低碳技術。交易性金融資產是指碳排放權；長期待攤費用是指低碳耗費。以上都是農業企業必須進行披露的碳資產信息。

農業企業碳負債。所謂農業企業碳負債是指當農業企業承擔生態壞境破壞費用或者支付生態環境補償費、購買低碳排放指標等行為或產生支付業務，形成農業企業碳負債。碳負債主要包括三種：一是長期借款，也就是長期低碳借款，指企業從銀行取得的用于引進碳減排設備或者技術的貸款。二是應交稅費，包括應交碳罰款和應交碳稅，指應交未交的碳排放罰款和碳排放稅。三是預計負債—碳預計負債，指由于碳排放問題未來給農業企業帶來的具有不確定性的債務。

農業企業碳權益。農業企業碳權益信息披露主要包括四種：一是實收資本—低碳資本，指農業企業投資者投入到企業當中用于低碳經營的資本；二是資本公積—低碳基金，指環保機構撥付的低碳基金、國家財政撥付的專用于碳減排的基金；三是盈余公積—低碳盈余公積，指企業從稅后利潤中提取的低碳基金；四是未分配利潤—未分配利潤，指農業企業未作分配的碳利潤。

農業企業碳損益。農業企業碳損益信息披露包括三大類：第一類是碳收益，包括兩種，一是補貼收入—碳補貼，指政府給予的碳補貼；二是營業外收入，有碳排放出售利得，也就是農業企業出售碳排放權獲得的收益，有其他碳收益，如國家頒發的低碳貢獻獎、政府發放的環保補助、稅收減免收益等；第二類是碳費用，包括兩種：一是碳管理費用，指政府征收的碳稅，低碳設備的折舊、低碳技術和低碳耗費的攤銷，企業日常用于低碳維護的費用；二是營業外支出—低碳罰款支出，指農業企業碳排放超過國家規定的罰款支出。第三類是碳利潤，也就是碳收支凈額，指農業企業碳收益和扣除碳費用的凈額。

3.5.2低碳經濟背景下的農業企業會計信息披露的方式

農業企業低碳會計信息披露要通過一定的方式向外傳播，總體來說主要包括以下幾種：

（1）在農業企業傳統的財務報表中披露，并且單列低碳科目。農業企業在資產負債表中設置單獨的低碳項目，反映碳資產和碳負債；在年底的利潤表中增設專門的低碳項目，反映碳支出和碳收益；在現金流量表中增設碳項目，列示碳支出明細。

（2）編制農業企業單獨的碳會計報表或者報告。這種方式可以作為傳統會計報表的附表或者補充報表，編制單獨的碳資產負債表、碳會計利潤表和碳會計現金流量表，編制單獨的碳會計報告，將所有碳會計的信息在一份單獨的報告中單獨披露。

（3）編制農業企業低碳報告書 。農業企業在低碳經濟發展中有許多無法用貨幣計量的信息，非定量的、非指標化的，比如地碳績效信息等是無法通過碳會計報表或者報告來體現的，這就要求農業企業必須同時使用多種形式，如表格、文字、圖形等編制低碳報告書來進行全面詳細的披露。

（4）農業企業的其他披露方式 。農業企業可以通過公司簡介、公司章程、企業招股說明書、公司上市公告書、企業業務數據摘要以及董事會報告、董事或者經理的業務報告、重大事件報告等對農業企業與低碳相關的問題進行披露與說明。

4 基于低碳經濟下的農業企業會計信息披露存在的問題與措施

4.1 基于低碳經濟下的農業企業會計信息披露存在的問題

由于農業企業低碳經濟會計信息披露制度處于緩慢起步階段，因此低碳會計信息的披露仍然存在許多問題，根據筆者的調查主要有以下幾點：

（1）農業企業低碳會計信息披露理論研究尚不完善。目前我國會計基本理論以及低碳會計理論與國際理論還是存在一定差異，在低碳會計信息披露理論方面還不太完善，開始推行低碳經濟的企業并沒有一套可以遵守完整的理論，尤其農業企業還難以參照規范的理論進行會計信息披露。

（2）農業企業低碳經濟會計信息披露相關法律的制定滯后，缺乏可操作性。目前我國低碳會計體系仍然處于逐步建立和完善的過程，對于農業企業低碳經濟會計信息的披露制度的研究很少甚至是剛剛起步，因此，相關法規制度還處于不完善和缺失的狀態，導致農業企業低碳經濟會計信息披露不能按章辦事。

（3）農業企業缺乏專業的低碳會計信息披露人才，或者人才知識結構難以滿足需求。低碳會計目前屬于一個邊緣學科，需要其他學科知識作為理論基礎，涉及會計學、管理學、環境學、經濟學和生態學等學科，會計人員需要掌握多門知識，了解農業低碳經濟發展現狀，才能滿足需求。

5 基于低碳經濟的農業企業會計信息披露措施研究

針對目前農業企業低碳經濟會計信息披露存在的問題，根據農業企業低碳經濟發展現狀、國家低碳經濟相關政策法規等提出相應的措施和建議：

（1）開展農業企業低碳會計信息披露理論研究工作。必須突破農業企業低碳會計信息披露障礙，會計理論界應該加強對低碳會計這門新型學科的實證研究，解決低碳會計計量和成本確認等基本理論問題，政府相關部門應帶加大支持力度，成立專門的課題組進行研究，促進低碳會計理論研究水平的提高。

（2）完善農業企業低碳會計信息披露的法律法規和會計準則。農業企業是國家第一產業的支柱，農業的發展必須依靠農業企業的發展，因此，國家必須重視對農業企業的管理，在農業企業低碳經濟發展方面更要制定法律法規，明確農業企業低碳會計信息的披露制度。

（3）培養農業企業低碳會計信息披露工作所需的復合型人才。農業企業不僅需要掌握農學的專業型人才，更需要掌握經濟、管理、稅收、生態、環境、資源等各方面的復合型會計人員，高校應當加強培養，政府要加大教育投入，會計人員要加強自身綜合素質，為農業企業低碳經濟會計信息披露服務，推動低碳農業的發展。

6 結論

節能減排現己成為國際潮流，農業企業也不例外，國家應當盡早出臺相應的法律法規，保障低碳農業經濟的順利發展，學術界加強對低碳會計理論和會計信息披露制度的研究，加強對低碳農業所需復合型人才的培養，保障低碳農業的快速發展。

【參考文獻】

[1]黃瑞麗，低碳經濟下的綠色會計模式構建初探[J].中國外資.2011（07）.

[2]蔣曉改，低碳經濟條件下的企業環境會計信息披露研究[J].遼寧經濟，2010（3）.

[3]李晨晨，不同市場成熟度下碳排放的會計確認與計量[J].財會月刊，2010（12） .

[4]Anita Engels.The European Emissions Trading Schexne：An exploratory study of how companies learn to account for carbon[J] .Accounting， Organizations and Sodety.2009，18（34）.

[5]周志方，肖序，低碳經濟下企業談會計體系構建[Z].環境會計與西部經濟發展學術年會論文集，2010（4）

篇8

關鍵詞：低碳經濟；經濟學理論；經濟價值；

1、引言

隨著全球氣候的變暖，低污染、低能耗、低排放的低碳技術及產業已經成為了新的趨勢。但是，關于低碳經濟的研究當前還處于一個初級階段，很多理論及方法并不是非常完善，基于此，對低碳經濟的理論基礎及其經濟學價值的研究還有很長的路要走，本文對這方面的研究進行綜述，對于這一工作有一定的指導作用。

2、低碳經濟的內涵

低碳經濟代表了一種低污染、低排放、低能耗的發展模式，提出這一概念的主要目的在于幫助我們更好的應對氣候的變化以及確保能源的安全，以促進經濟的可持續發展。對低碳經濟來說，其實質在于創建更多的能源清潔機構、提升能源的利用效率以及發展更多的低碳產品、低碳技術以及低碳服務，使經濟發展和溫室氣體的排放出現一個統一的局面。要想做好這一工作，最為關鍵的是加強技術的創新以及制度的創新。

在低碳經濟中，其具有經濟性、目標性以及技術性這三個特征。具體來說，經濟性主要是指低碳經濟的發展要遵循經濟機制及經濟原則，不得出現因發展低碳經濟而導致人們生活條件下降的情況。目標性則是指將大氣中溫室氣體的濃度保持在穩定的水平上，使其不會給人類的生存及發展帶來不利影響。至于技術性則是指我們應通過技術的創新和進步來降低溫室氣體的排放、提升能源的使用效率。總體來說，低碳經濟有低碳技術、低碳產業、低碳能源、低碳管理以及低碳城市這5個要素構成。

3、低碳經濟的理論基礎

低碳經濟的提出和發展并不是憑空而來的，而是以傳統的經濟學理論作為基礎，結合生態經濟、綠色經濟、循環經濟、氣候經濟、資源環境經濟學，在構建低碳經濟理論的初步設想中，又涉及到了很多經濟學模型和理論。正是有這些理論上的支持，才使得低碳經濟的發展具有更強的科學性和客觀性。以下將對低碳經濟的理論基礎進行具體的分析：

3.1低碳經濟的理論依據

首先，針對生態經濟、綠色經濟以及循環經濟，它們都屬于三高一低往三低一高進行轉變的模式，也就是從高消耗、高排放、高投入以及低效率往低消耗、低排放、低投入以及高效率轉變，這一點和低碳經濟是一致的，而且這四種經濟形勢都表達了經濟活動應遵循生態規律這一理念，雖然研究的角度是有區別的，但本質上來說，低碳經濟屬于生態經濟的范疇，可以說是其他三種經濟形勢的一種發展，基于此，生態經濟、綠色經濟以及循環經濟和低碳經濟有著巨大的聯系。

其次，對于氣候經濟學，它和低碳經濟的關系更為密切，氣候經濟學主要通過對氣候的變化進行考察，探尋氣候和經濟的關系，而低碳經濟則是主要探尋溫室氣體排放和經濟變化之間的關系。這兩者可以說內涵是一致的，僅僅是表述方法的問題，也正因為此，當其低碳經濟理論的發展也主要是以氣候經濟學作為基礎。

第三，至于資源環境經濟學，主要是對經濟活動與環境之間物質交換的規律進行探索，進而確保經濟活動不僅能夠獲取最佳的經濟效益，還能夠獲取最佳環境效益。對于低碳經濟來說，它和資源環境經濟學之間研究內容的交叉比較嚴重，很多低碳經濟理論的發展都存在著借鑒和參考資源環境經濟學的現象。

3.2低碳經濟理論的構建

當前低碳經濟的研究方法主要可以分為三個方面：首先，利用傳統經濟學中的實證分析等基本方法進行分析，比如邊際分析、結構分析、彈性分析、結構分析、總量分析、均衡分析等；其次，通過對相關學科的某些分析方法進行借鑒，將其應用到低碳經濟研究之中，比如波及性分析、效益-成本分析、成本有效性分析、碳足跡、碳貿易、碳權和碳金融、碳循環等；最后則是使用制度學分析方法，這主要是因為當前的全球變暖主要由一些國家排放的溫室氣體過度導致的，影響卻覆蓋了其他的國家，這和經濟學中的外部性效應的延伸有一定類似，加之氣候本身具有全球公用品的屬性，因此，借用制度經濟學中公共物品的相關研究可以給我們的工作帶來一定的靈感。

由于低碳經濟理論的構建過程中所使用的研究方法比較多，針對不同的研究角度所涉及的模型也非常多，本文很難對其進行一一贅述，這里僅以低碳經濟研究中政策評估階段的模型為例對其進行分析。

在政策運行的過程中，政策評估屬于一個重要的環節，是我們進行政策調整的依據，也是確保政策科學化的保證。依據評價目的及著眼點的不同，我們可以把政策評價模式分為效果模式、職業化模式以及經濟模式這三類。其中，效果模式又包括附帶效果模式、目標達成模式、綜合評價模式、無目標評價模式、利益相關者模式以及顧客導向評價模式；經濟模式有可以細分為生產率模式以及效率模式這兩類；至于職業化模式，主要的著眼點是評估的執行者，較為典型的就是同行評議。

在政策評估指標體系的構建過程中，我們主要使用綜合指數法進行總評分的計算：設指標層中的第i個指標在總目標中的權重值是Wi，評分是si，那么對于政策最后評價的總分S是：

其中，假如S大于0，則說明政策是積極的，具有一定的成效，而且S值越大則表示政策的實施效果越強；假如S小于0，則代表著政策效果為負面的，我們應及時的對政策進行改進。另外，應用這一公式我們可以對政策各項指標進行評價，根據其得分對其效果及內在原因進行分析，這可以幫助我們判斷政策的去向。

4、低碳經濟的經濟學價值

4.1提供國際經濟合作困境的解決思路

在以往的經濟發展中，國際間經濟合作的主要經濟理論有傳統經濟理論以及新國際貿易理論。從這些理論來看，國際經濟合作對于經濟效益是有利的。但是如果從生態效益方面分析則可以看出國際經濟合作則會產生一些負面效應，這主要是因為經濟發達國家在將一些技術制造環節轉移到欠發達過程時由于欠發達國家的技術及能源結構較為落后，很可能出現資源過度開發、二氧化碳過度排放等問題。針對這種現象，傳統經濟理論尚沒有有效的途徑來避免這種問題。而低碳經濟則提出了碳交易、碳貿易等國際經濟合作方法，對于解決這一困境起到了很好的效果。

4.2為經濟發展提供了新模式的理論基礎

傳統的經濟模式由于缺乏對于生態環境的關注，使得生態系統的平衡性出現了問題，甚至已經影響了人們的生存和發展。另外，當前的很多國家一味的強調GDP，也加重了這一問題，因此，可以說經濟發展亟需一種新的模式。而以生態經濟、綠色經濟以及循環經濟等為基礎的低碳經濟具有很廣的涉及領域，其研究的內容又主要是如何解決全球變暖問題，本質上是對經濟發展模式進行革新，這對于經濟發展方式的轉變非常有利。

4.3對消費方式的轉變起到引導效果

消費是經濟發展的一個重要動力，因此，倡導低碳經濟可以提升人們的環保意識，使人們在生活消費中對低碳經濟提供更多的支持。這對于改善當前過度開發的問題有很強的改善效果，基于此，低碳經濟對消費方式的轉變將起到引導效果。

4.4為解決環境問題拓寬了途徑

解決當前的環境問題僅僅靠道德上的約束是沒法實現的。真正的途徑應該沖法律約束及利益引導方面出發，而低碳經濟中碳交易、碳貿易以及碳關稅等辦法可以作為我們的具體解決途徑。

4.5對相關經濟學研究起到了豐富的作用

當前的低碳經濟中，很多概念還不是很完善，但是這方面的研究已經對相關經濟性研究起到了很強的指導和啟發效果，未來隨著低碳經濟研究的深入，相信將會給相關經濟學研究起到更多的影響。

5、結語

低碳經濟的研究對于改善當前的環境現狀有著重要的意義。本文進隊其理論基礎進行了簡要的綜述，并在大的層次上對其經濟學價值進行了探討，還有很多地方需要深入。基于此，我們要加強這方面的學習和探索，借鑒更多的相關經濟學理論，使其更好的應用到低碳經濟之中。

參考文獻

[1] 曹海霞，張復明. 低碳經濟國內外研究進展[J]. 生產力研究. 2010（03）

[2] 渠慎寧，郭朝先. 基于STIRPAT模型的中國碳排放峰值預測研究[J]. 中國人口.資源與環境. 2010（12）

篇9

(一)企業低碳動因與目標應用

BruceBellingham以奧巴馬政府增加經濟投資強化低碳審計為例指出,低碳審計關乎環境氣候變化必須盡快落實審計活動。盧相君、唐楷基于受托責任理論出發,對英美國家的低碳審計經驗進行了歸納分析后,為我國低碳審計目標提出了建議。JennyDawkins從決策有用觀理論角度出發,研究分析了低碳審計的動因即經此審計后的信息會更具公信力,能夠為利益相關者決策提供更準確的依據。李兆東、鄢璐采用規范研究方法以需求為切入點,認為低碳審計的動因從根本上是低碳政策的實施以及碳交易市場審計評價與認證的需要。歐陽弘毅、付敏則從企業的角度通過規范分析,歸納出企業低碳審計的動因主要是實現低碳經營、提高能源利用率以及增加盈利。吳靜歸納研究了西方發達國家的碳審計政策以及我國目前的問題,對我國碳審計目標提出建議:總體目標是保障低碳經濟健康有序發展,具體目標則與英國環境審計委員會的相類似。

(二)低碳審計主體研究應用

目前國內關于碳審計的主體有著較統一的認識,審計主體是審計行為的執行者。錢純等學者對低碳審計主體展開分析比較,認為現階段應加強我國碳權交易市場審計主體的隊伍建設。劉穎、侯錦川從動態的維度通過分析歸納環境審計與碳審計的關系,指出低碳審計的主體不是一成不變的,而是隨著低碳經濟發展框架的變化而變化,同時提出有必要將企業內部審計及社會審計納入低碳審計主體構成中。王愛國在分析歸納出國外低碳審計研究成果經驗,提出我國低碳審計應以政府低碳審計為主導,逐步擴展到內部低碳審計與社會低碳審計,豐富了低碳審計主體范圍。陳燕燕、彭蘭香通過歸納分析了環境審計與低碳審計二者的關系,指出低碳審計的主體應為獨立的審計機構。

(三)在碳審計的內容方面的應用

低碳審計模式可以沿著“將低碳生產流程、節能減碳技術與環境績效審計、節能減排審計、能源審計相結合”的方向進行探索。袁宏路歸納出企業碳審計的內容應該包括四個方面:政策效果審計、企業績效審計、低碳產品的審計、低碳行為的認證。張薇、伍中信則是從兩型社會的角度對低碳審計的內容進行歸納分析,認為應包含合規性、“碳中和”、碳績效審計三方面的內容。孫圣潔在進行了規范研究后認為企業低碳審計的范圍應涵蓋:與環境問題有關的及治理的審計。錢英蓮、樊鵬燕以煤炭企業為背景,對低碳審計內容及研究方法進行了歸納分析提出了理論建議。楊應杰歸納出低碳審計的兩大關鍵內容:制定碳消費目標程序的合理性,社會效益、經濟效益、環境效益三位一體的審查。

(四)在我國企業碳審計存在問題方面的應用

英國是低碳審計的起源地,王帆在對其進行系統分析歸納后認為我國應開展低碳審計并提出了可行的建議。劉惠萍、王愛國對我國低碳審計進行規范研究,對我國低碳審計發展中存在的問題進行了總結,并對低碳審計的理論框架進行了分析。何雪峰在總結當前低碳審計現狀的基礎上提出低碳審計的主要程序和步驟應分為確定審計項目、數據收集與方案確定、實施低碳審計、編制低碳審計報告四部分。綜合國內外以規范研究方法進行低碳審計研究的文獻,不難看出自2003年“低碳經濟”一詞提出后,政府、企業等越來越重視環境保護。目前低碳審計仍處于起步階段,規范研究依然是作為主要的研究方法應用于低碳審計理論研究中,一方面是由于政策缺失的需要,亟需構建起一套科學系統的理論體系、方法論指導低碳審計實務的開展;另一方面由于低碳審計實務尚處于探索階段,可供研究的審計案例較少,使得研究方法仍局限于規范研究方法。筆者認為研究方法并不是孤立、互斥的,在一定情況下是相輔相成的,應該根據所研究的內容選擇恰當的研究方法。

二、低碳審計實證與案例研究方法應用

當前國外低碳審計主要集中于西方發達國家且研究多集中于實務方面,即具體某領域的低碳審計:Amodeo,Christian以英國土地信托業為對象進行低碳審計研究。FrancesStewart針對公司規模的不同,分別討論了大型企業及小型企業開展低碳審計的現狀。也有學者針對目前的碳審計模式提出自己新的觀點,JonathanRiley認為應給予已開展低碳審計的企業以實質性的鼓勵。國外不僅是相關學者進行低碳審計理論研究,許多專業機構也致力低碳審計相關標準的制定,這些標準為審計實務的開展提供了基本的依據。聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)《IPCC國家溫室氣體清單指南》,提供了排放因子等參數值為低碳審計提供了準確的計量依據。世界資源研究所(WRI)以及世界可持續發展工商理事會(WBCSD)聯合了《溫室氣體協定書-企業會計和報告準則》詳細闡述了低碳審計的五個步驟:確定審計邊界、定位碳排放源、選擇排放量計算方法、數據收集與匯總、計算并編制排放清單與審計報告。加拿大注冊會計師協會(CGA-Canada)制定了《實踐指導:溫室氣體排放信息的審計業務》為碳鑒證業務的開展提供了專業的標準;環境保護意識的不斷提升,更多的服務機構致力于開拓碳鑒證業務,這些機構往往以國際審計鑒證標準中非會計業務審計流程為依據進行低碳審計;國際審計與鑒證準則理事會(IAASB)2011年了國際鑒證業務準則(ISAE)第3410號《溫室氣體排放聲明鑒證業務》征求意見稿,這項準則規定了低碳審計的依據以及審計主體在低碳審計過程中應注意與遵循的標準,包括計劃的合理性、標準的恰當性等。國內低碳審計實務研究方面,我國香港是最早開展低碳審計活動的地區并了建筑物排放指引等標準,劉少瑜等對香港建筑物排放低碳審計的指引進行了介紹。有學者結合特定行業對企業低碳審計進行案例與實證研究,李飛對半導體企業的低碳審計方法進行了探索

,錢英蓮、樊鵬燕等學者對某大型煤炭企業的低碳審計案例進行分析,提出通過低碳審計挖掘煤炭企業的節能減碳潛力。楊渝蓉等學者以“水泥行業二氧化碳減排議定書”為評價標準,從低碳審計的基本流程入手,對某水泥廠應用示例進行計算。以上論述的案例及實證研究方法在低碳審計中的應用有兩大特點:其一是所選定的低碳審計研究對象多為污染性較大的工業行業中的某些企業,這是因為選擇具有代表性的污染企業對降低碳排放更具有實際意義;其二是案例及實證研究方法相較于規范研究方法在低碳審計的應用較少,但其總體是呈上升趨勢的。主要是兩類因素造成的:一方面是隨著低碳審計理論研究的日趨成熟與完善,更多的學者會尋求新的方法對低碳審計進行研究,另一方面也是低碳審計理論指導實踐的必然結果。因此實證及案例研究方法仍是未來進行低碳審計的重要工具與手段。 三、結論與展望

目前在碳審計方面的研究仍主要是采用規范研究方法為主、案例研究方法輔之,綜合國內外低碳審計文獻可以發現,低碳審計的研究仍處于起步階段。學者們關于開展低碳審計的必要性已達成共識,低碳審計仍有待于進一步完善:1.學者們關于低碳審計的內涵、動因、主體等進行了廣泛的研究,但研究成果較為分散,尚未形成完整系統的理論體系;2.研究方法仍以規范研究為主,實證與案例研究方法應用較少,缺乏低碳審計實用性研究。究其原因筆者認為,一方面是由于目前我國關于企業低碳審計仍處在探索階段,缺乏專門的理論框架與準則為其作科學的指導,因此學術研究更側重于低碳審計理論框架的構建。另一方面現階段由于低碳審計相關的數據收集與核算較為困難,這也是低碳審計的實證及案例研究方法應用較少的重要原因。“低碳經濟發展模式”已成為各行業發展的趨勢,開展低碳審計勢在必行,為此筆者認為推動低碳審計的研究應注意以下幾點:

(一)系統構建低碳審計理論體系

為促進碳審計的發展,應從頂層設計入手。應積極探討低碳審計理論體系構建模式,建立起國家主導、企業內部審計為基石的低碳審計系統。對此政府應致力于制定有關政策,為低碳審計理論和應用程序提供政策依據,充分利用企業內部審計與社會審計的力量,從理論與實務的角度推動低碳審計的發展。低碳審計理論體系應涵蓋從低碳審計的概念、動因、審計主體與客體到低碳審計評價標準等各個方面,努力構建更為科學全面的低碳審計理論框架,為實務工作的開展提供科學的指導。

篇10

關鍵詞：大眾體育；生態文明；低碳；泛輕體育

中圖分類號：G80-05 文獻標識碼：A 文章編號：1006-7116(2010)08-0037-05

低碳(low carbon)，意指較低(更低)的溫室氣體(二氧化碳為主)排放。隨著世界工業經濟的發展、人口的劇增、人類欲望的無限上升和生產生活方式的無節制，世界氣候面臨越來越嚴重的問題，二氧化碳排放量越來越大，地球臭氧層正遭受前所未有的危機，已經嚴重危害到人類的生存環境和健康安全，即使人類曾經引以為豪的高速增長的GDP也因為環境污染、氣候變化而大打折扣。呼喚“綠色GDP”的發展模式和統計方式，倡導“低碳”生活理念是人類社會發展的必然趨勢。 低碳生活理念從理論到實踐都需要廣大人民的共同努力，最終在社會生活的各個方面實現真正意義上的“低碳生活”。所以，大力推廣低碳生活理念，從中析出“低碳健身”理念，整合生態體育的相關理論，并將其應用于群眾體育的指導工作當中，從而達到指導全民進行“低碳健身”運動的目的。

1 “低碳健身”的理論與實踐來源

1.1　建設有中國特色“四位一體”社會文明體系的內源性訴求

社會文明包括物質文明、政治文明、精神文明和生態文明。生態文明的含義可以從廣義和狹義兩個角度來理解。從廣義角度來看，生態文明是人類社會繼原始文明、農業文明、工業文明后的新型文明形態，它以人與自然協調發展為準則，要求實現經濟、社會、自然環境的可持續發展。這種文明形態表現在物質、精神、政治等各個領域，并體現為人類取得的物質、精神、制度成果的總和。從狹義角度來看，生態文明是與物質文明、政治文明和精神文明相并列的現實文明形態之一，著重強調人類在處理與自然關系時所達到的文明程度。

2002年，黨的十六大提出物質文明、政治文明、精神文明一起抓，將政治文明提到與精神文明、物質文明同等的高度。2007年，黨的十七大提出要“建設生態文明”，這是我們黨首次把“生態文明”這一理念寫進黨的行動綱領。生態文明的崛起是一場涉及生產方式、生活方式和價值觀念的世界性革命，是不可逆轉的世界潮流，是人類社會繼農業文明、工業文明后進行的一次新選擇。生態文明理論對體育與自然的和諧發展提出了更高的要求，在宏觀上對建立體育與環境、體育與生態、體育與自然之間的良好互動關系提供了理論指導。在2010年政府工作報告中總理指出：…十一五’前4年累計單位國內生產總值能耗下降14.38％，化學需氧量、二氧化硫排放量分別下降9.66％和13.14％……大力開發低碳技術，推廣高效節能技術，積極發展新能源和可再生資源……努力建設以低碳排放為特征的產業體系和消費模式，積極參與應對氣候變化的國際合作。”我國政府正在努力建立物質文明、政治文明、精神文明、生態文明相結合的“四位一體”的社會文明體系，進一步使“低碳”理念從意識形態“硬化”到相關的政府條文當中，“低碳”文明正逐漸地深入到社會生活的各個方面。對于“低碳”理念的大力倡導表明了我國政府、人民擁護國際環境保護的態度，更是積極促進社會由農業文明、工業文明向生態文明轉型的最好佐證。作為社會生活的重要方面，體育健身也應該主動與主流思想融合，“低碳健身”理念正是建立在物質文明、精神文明、政治文明與生態文明“四位一體”的價值體系上的典范。“低碳健身”不僅可以促進低碳經濟的發展，也可以建立低碳產業體系和低碳消費模式，從而達到豐富社會主義文明建設的目的。

1.2　人類社會文明轉型時期的外源性訴求

從人類社會文明轉型的視角來看，從對自然頂禮膜拜的原始文明，到自然順從的農業文明，到物質依附的工業文明，再發展到人與自然的和諧及人與人的和諧為特質的生態文明階段是人類社會文明發展的必然選擇。生態文明觀包含著較高的環保意識、可持續的經濟發展模式、更加公正合理的社會制度3個重要特征。在新的文明理念下，低碳生活理念是針對生態危機、環境污染、資源枯竭等社會問題提出的一種全新的生態文明理念，是現代文明觀的發展，是對工業文明的一種揚棄。它主張用低碳的、生態的規則、規律及原理作為基本觀點，來處理人與自然、經濟發展、社會等方面的關系。“低碳”的生態文明觀要求人們樹立起新的世界觀、發展觀、自然觀，將改變人類凌駕于環境之上的傳統思維模式，強調人與自然必須保持平衡、協調和統一，社會、生態、經濟必須協同發展。

體育是根據生產和生活的需要，遵循人身心的發展規律，以身體練習為基本手段，達到增強體質，提高運動技術水平，進行思想品德教育，豐富社會文化生活而進行的一種有目的、有意識、有組織的社會活動，是伴隨人類社會的發展而逐步建立和發展起來的一個專門的科學領域。體育是人類社會文明的成果之一，是人類文明的有機組成部分，是眾多社會實踐活動中的一種，理應順應人類文明的發展。現代體育作為一種積極的人類行為和特殊的社會文化現象，一直伴隨著社會文明的進步而發展，并對人類的進化和社會的發展起到了巨大的促進作用。由奧林匹克運動和大眾體育構成的現代體育文明，保持強大發展勢頭，且正以它特有的形態和豐富的文化內涵影響著21世紀人類文明的行程。然而植根于西方工業文明的以奧林匹克運動為代表的現代體育不可避免地打上了工業文明的烙印，染上了工業文明的一些惡習，使自身面臨著來自環境、政治、經濟、文化、道德、科技等方面的挑戰，出現了人的異化、興奮劑泛濫、體育暴力、環境污染和生態破壞、體育人文精神弱化、體育“物種”減少等不良后果，嚴重影響和制約了現代體育的可持續發展。隨著生態文明理念的深入，體育學界從20世紀90年代中后期就開始思考生態文明理念下的“生態體育”。隨著生態文明進程的不斷深入和“生態體育”概念的逐漸完善，以國際奧委會為代表的體育界，開始從自然環境與社會人文環境兩個維度對現代體育進行全面反思和多方面實踐，致力于化解現代體育所面臨的環境危機和人文危機，使“生態體育”、“低碳體育”應運而生。2008年以“科技奧運、綠色奧運、人文奧運”為主題的第29屆奧運會在北京舉行，其口號中“科技奧運”代表的是工業文明，而“綠色奧運”則是代表著生態文明，此屆奧運會還首次引進碳平衡、碳捕集監測等前沿理念和內容，在生態體育的基礎之上，體育界開始關注低碳體育。體育的低碳理念不僅體現在籌備、管理、運行大型體育賽事，更應該將這種低碳的體育健身理念傳播給人民大眾，讓作為體育根基的大眾體育健身更為生態、低碳。對于

大眾低碳健身來說，這種理念的傳播不僅是建設環境友好型社會的需求，更是人類社會文明健康可持續發展的需求。

1.3　結構功能主義的理論性訴求

20世紀40至60年代，作為最具影響力的社會學理論，結構功能主義成為社會學研究的主流理論。雖然進入60年代后，隨著沖突論、批評理論、互動論等新的社會學理論的興起，結構功能主義開始逐漸衰落，但它仍然是社會學界經常爭論的中心，由它所開創的結構功能分析方法仍不失為一種有效的分析途徑。

作為一種關注社會宏觀層面的社會學理論，結構功能主義認為社會是具有一定結構或組織化手段的系統，社會的各組成部分以有序的方式相互關聯，并對社會整體發揮著必要的功能。整體是以平衡的狀態存在著，任何部分的變化都會趨于新的平衡。社會結構中的每一部分對于社會的衡穩、對于社會整體作用的發揮都起著重要作用。所以，這一理論非常強調社會一體化，強調社會制度、規范及角色的功能，其中心概念有結構、功能、統合(整合)、穩定與和諧。體育社會學認為體育是社會的縮影，是社會大系統中的一個子系統；體育系統又由若干系統組成，各系統的有機聯系影響著體育的整體發展。這在理論觀點上與結構功能主義一致。因此，結構功能主義比較適合闡釋體育與社會的互動發展以及體育系統的改革與發展。

在對我國體育改革的研究中，運用結構功能主義的分析方法可以深入闡釋體育改革的若干理論問題，如體育改革的動因(結構與功能的失衡)、體育改革的目標(建立新的結構與功能的平衡)、體育改革的措施(調整結構、創新制度)、體育改革的決定因素(對體育功能的定位)以及體育改革的動力與阻力(社會成員對功能結構創新的認識與支持程度)等。結構功能主義認為，促進社會整合的最重要和最根本的要素與價值共識，即在整個社會和文化結構之下存在著特定社會系統的絕大多數成員同意和肯定的目標和原則。價值系統不僅是社會整合的最深刻和最重要的來源，也是社會文化系統中最穩定的因素。而相對于“低碳健身運動”理念而言，“低碳”、“低碳生活”、“低碳經濟”和“低碳GDP”這些目標和原則，都已經被國際社會所接受，“低碳健身”的價值體系也必將被社會所廣泛接受。“低碳健身”已經成為生態文明社會發展的趨勢，更是今后大眾體育健身的發展方向。總書記在北京奧運會后提出的“由體育大國向體育強國邁進”的口號為大眾體育確立了新的發展目標。繼承北京奧運會的遺產，延續“全民健身與奧運同行”活動，從結構功能主義的視角去分析“低碳健身”的結構與功能的平衡，探討社會成員對功能結構創新的認識與支持程度，用“低碳健身”理念把后奧運時代的大眾體育推向一個新階段，為我國體育事業的全面、協調、可持續發展奠定雄厚的群眾基礎和社會基礎，充分體現了“低碳健身”的結構功能主義的理論性訴求。

從以上的論述我們可以得出“低碳健身”的大眾健身理念是符合建設中國特色社會主義的理論與實踐的，是符合人類社會文明發展趨勢的，更是根植于結構功能主義理論之中的。當“低碳”生活理念延伸到社會的各個層面的時候，我們體育科研工作者有必要思考在“低碳”生活理念下的“低碳健身運動”。那么在倡導“低碳”的同時，如何切實地做到健身而又“低碳”，如何使健身運動的方式、途徑等各個方面都能夠達到“低碳”的標準是值得我們進一步思考的問題。我們要運用這些新的理念去指導體育實踐，并對社會理論與體育實踐進行深入研究，以形成新的體育改革與發展理論，實現體育人文社會學科理論的創新。

2　化解“便利生活”嗜好與“低碳健身”矛盾的途徑

隨著改革開放和社會經濟的持續平穩發展，豐富的物質生活已經不再是人們享受生活的標志，對于精神生活品質的追求則成為越來越多的人的終極選擇，對于健康的關注程度也在逐步提高。加之我國對于大眾體育的大力推動，《全民健身條例》的頒布，“全民健身日”的設立，“全國億萬學生陽光體育運動”的深入開展都促進了我國大眾體育的發展。對于今天的中國社會來說，健身已經成為一種時尚。如何進一步推動我國大眾體育的健康持續發展，如何從自然環境與社會人文環境兩個維度去考慮現代大眾體育的發展，如何解決生態文明社會體系中全民健身的不和諧因素，如何在“低碳時代”到來之際讓我國的大眾體育健身活動也充分實現“低碳”，則要首先了解目前“低碳健身”的現實矛盾。

“低碳生活”(low―carhonlife)理念是一種生活態度，指生活作息時所耗用的能量要盡力減少，從而減少碳，特別是二氧化碳的排放量，從而減少對大氣的污染，減緩生態惡化，主要是從節電、節氣和回收3個環節來改變生活細節。從“低碳生活”理念中衍生出來的“低碳健身”理念要求我們把生態文明理念滲透于全民健身過程之中，在選擇和參與健身活動時，戒除以消耗能源為代價的“便利生活”嗜好，盡可能的樹立低碳生活理念、減少溫室氣體(二氧化碳)的排放或降低碳排放成本，盡力做到既健康了自己的身體，又健康了地球的“身體”。目前我國大眾體育健身的過程中的“高碳”因素主要集中在“便利生活”嗜好、健身成本、健身方式及健身裝備的選擇上。

2.1 戒除“便利生活”嗜好以降低健身的碳排放成本

“低碳”生活理念下的“低碳健身運動”，首先的要求是改變“便利生活”嗜好，降低健身的碳排放成本。堅決反對坐電梯上樓、開跑步機出汗、開空調消暑的“高碳低效”健身方式。爬樓梯是一種有效的健身方式，在國內外都有爬樓梯比賽，如美國紐約號稱“爬樓梯的奧林匹克運動會”的帝國大廈爬樓梯比賽已經舉辦了33屆；英國倫敦金融城的“42塔”大樓爬樓梯比賽；國內的重慶CBD城市攀樓比賽；深圳市“地王大樓”爬樓梯比賽；鄭州晚報、泉州晚報的爬樓梯比賽；湖北武漢則把爬樓梯比賽融合在市運會當中等等，爬樓健身吸引了無數的體育健身愛好者，也得到大家的普遍認可。爬樓梯不僅可以健身而且可以降低電梯、跑步機、空調的耗電量，節電即是“低碳”。

2.2　健身提倡走出去

健身提倡“走出去”而不是開著空調和跑步機在室內流汗，建議用快走或騎單車的方法取代跑步機，用開窗來取代空調。有關數據顯示目前我國每年人均碳排放量約25噸，只要所有人關閉空調或者僅僅是把空調控溫調高1度，那么全國每年能省下33億度電。跑步機和空調是工業文明的產物，但是在“低碳時代”，拔掉電源開關，降低體育健身的耗電量，就相當于降低了碳的排放量。“低碳時代”的來臨要求我們在意識形態上要有所改變，生活中的每一個細節都可能使我們成為“低碳”的踐行者。

2.3　選擇低碳的交通工具

在去健身的路上少開汽車，選擇騎電動車或乘公交車。如果必須要去較遠的場館參與體育運動，則盡量減少開車去健身的次數，還可以改為步行或乘公交

車。交通產生的二氧化碳占溫室氣體排放量30％以上，減少此類排放量的最好辦法之一是：乘坐公交車。如果堅持要自行駕車去健身，那么提倡選擇電動白行車或者即將來臨的電動汽車。這些交通工具最大的優點是零排放、低噪音、無污染，節能環保。電動車雖然同樣耗電，但是相對于“吃石油，排溫室氣體”的汽車來說，是相對低碳型的交通工具。

2.4　選擇低碳的運動裝備

選擇純棉的運動裝備去參與“低碳健身”，因為從生產銷售的整個流程來看，生產一件化纖衣物所產生的二氧化碳排放量比生產一件純棉質的衣物要高很多。“低碳”理念下的“低碳經濟”在不斷發展，“低碳風”必然成為我國體育休閑服裝業的潮流。我國2009年提出2020年單位GDP二氧化碳排放量將下降40％以上，作為生產消費比重越來越大的運動休閑類服裝行業，“低碳”理應引起相關部門、體育服裝企業和消費者的共同重視。阿迪達斯專柜已經推出一些“低碳”款式運動鞋，鞋子的面料以天然有機材料為主，可以充分回收利用，最大限度地減少對環境的污染。耐克、樂卡克、李寧等品牌的部分服飾采用相對較“低碳”的有機棉、竹纖維、彩棉等材質制成，在倡導生態的同時，也會防止化學染劑的二次污染。

雖然我們的生活中“便利消費”、“便利生活”的嗜好造成的與“低碳健身”矛盾比比皆是，但是只要我們深化“低碳健身”理念，從健身的每個細節做起，選擇低成本、低耗能、低碳排放量的“低碳”運動方式不僅同樣可以達到健身的效果，而且為生態文明的建設和低碳生活的實現貢獻了力量。“低碳健身”不是一個官方詞匯，“低碳健身”源于生活，“低碳”的矛盾更體現在生活的各個細節當中。只有改掉“便利生活”嗜好，解決其與“低碳健身”的矛盾，每個人都身體力行主動實踐“低碳理念”，我們的生活才能真正的達到“低碳”，我們的體育健身運動才能被真正稱之為“低碳健身”運動。

2.5　提倡泛輕體育

“輕體育”(Light Physical Education)是歐美體育界提出的一種體育運動形式，較為適合大眾的健身。“輕體育”也稱“輕松體育”或者“快樂體育”，提倡利用一切可以利用的時間和空間，讓身體獲得輕度運動，以此促進人體健康。從語義學來講，“輕”與“重”相對，具有“負載小”、“輕松”的意思。輕體育之“輕”借鑒了“輕音樂”之“輕”的含義。輕體育相對于大強度、高能耗的體育活動而言，具有能耗低、強度小的特征，更為重要的是，它不僅在負荷上的“輕”以愉悅身心、增強社會適應能力，還能以實現自我價值、實現個人和環境的可持續發展為目標。目前，“輕體育”的概念已經被越來越多的人所認可和接受，其運動形式在許多地方已經哨然興起。對于“輕體育”本身來說沒有什么約定俗成的運動方式，也不像“競技體育”那樣專業，客觀上對場館、器材、經費等方面也沒有要求，它主要是發揮參與運動者的主觀能動性。“輕體育”使大眾體育不斷適應人們的需求，注重精神調節與心理調適，使大眾健身朝著更科學化的方向發展。