固定資產投資對區域經濟的影響性分析
時間:2022-06-14 03:59:56
導語:固定資產投資對區域經濟的影響性分析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

摘要:改革開放后,福建省經濟快速增長,但各地區經濟增長速度存在差異性,區域經濟差異逐漸擴大。運用泰爾指數分析區域差距,表明區域固定資產投資差距和區域經濟差距整體呈下降趨勢;近幾年,區域間投資差距逐漸代替區域內差距構成區域投資差距的主要組成部分;閩東和閩南經濟差距構成區域內經濟差距的主要組成部分。采用異方差自相關穩健標準誤的估計,認為區域固定資產投資差距能夠顯著影響區域經濟差距,區域固定資產投資差距增加一個單位時,區域經濟差距增加0.3359個單位。
關鍵詞:固定資產投資;區域經濟差距;泰爾指數
一、引言
在經濟改革和對外開放的背景下,我國受西方國家區域經濟理論影響,對區域經濟增長理論側重于不平衡增長理論,以需求側改革為主,加大投資,促進我國經濟快速增長。但投資的不平衡性也使得我國地區經濟差距逐漸增大。其中,福建省投資和經濟增長的75%都分布在閩東南地區,區域經濟差異逐漸增大。福建省“十三五”規劃中明確提出促進經濟社會協調均衡發展。我國學者關于固定資產投資對經濟增長的影響進行了廣泛的實證研究。劉金全、于惠春(2002)認為實際GDP和固定資產投資具有較強的相關性(0.868),且在不同的經濟周期的階段,實際GDP與固定資產投資的相互影響關系有所不同。龔曙明(2007)認為固定資產投資與經濟增長具有動態的相互依存關系。孫靜娟(2009)認為固定資產投資在不同的經濟水平地區對經濟增長的影響程度有所差異。毛中根、洪濤(2009)從政府角度研究,認為投資能夠長期促進經濟增長。然而郭國峰、劉孟暉(2006)認為全社會固定資產投資對經濟增長具有正向促進作用,并具有區域差異性,但并未研究固定資產投資差異對區域經濟增長差異的影響。
二、福建省固定資產投資對區域經濟增差異的影響性分析
將福建省各地區按照地理區域分工原則將其分為閩東(福州、寧德、莆田)、閩南(廈門、泉州、漳州)和閩西北(南平、寧德、龍巖)三個地區。本文選用福建省2000年-2015年相關數據。數據均來自于歷年《福建省統計年鑒》、各地區統計年鑒。將各城市的GDP根據GDP指數換算為以2000年價格計算的實際GDP;由于福建省各地區的固定資產投資價格指數公布不全,因此各地區全部采用省固定資產投資價格指數,將各地區固定資產投資換算為以2000年價格計算的實際固定資產投資。運用泰爾指數將福建省固定資產投資和地區經濟差距的影響進行分解為三大區域內差距、三大區域間差距和總經濟差距。對于區域固定資產投資差距,其整體波動幅度較大,從2000年的0.0607波動下降到2015年的0.0104;整體投資差距不斷下降,金融危機過后,投資差距急速下降。組內差距與總差距總體波動一致,且組內差異是引起總差距的主要原因,組間差距比重自2010后一直波動上升,近幾年,組間差距逐漸取代組內差距成為地區投資差距的主要原因。從組內差距構成看,2009年以前,閩南投資差距構成組內差距的主要組成部分,固定資產投資主要集中在廈門和泉州地區,使得閩南地區投資差距過大,金融危機過后,閩南地區固定資產投資的比重驟減。閩東投資差距是構成組內投資差距的重要組成部分,福州投資規模要遠高于莆田和寧德,09年后,閩東投資差距代替閩南投資差距成為組內投資差距的主要組成部分。對于區域經濟總差距來說,其波動下降,從2000年的0.0497波動下降到2015年的0.0113,表明福建省各區域經濟差距不斷縮小。組內差距和組間差距與總差距總體波動一致,且組內差異是引起總差距的主要原因,2010年后,由于組內差距大幅度下降,組間差距也成為引起總差距的重要原因。從組內差距構成看,2009年以前,閩南地區的經濟差距是造成組內差距的主要原因,廈門和泉州的經濟發展較快,漳州經濟發展相對較慢,使得閩南地區經濟差距過大,金融危機過后,閩南地區經濟差距大幅度下降。閩東地區的經濟差距是造成地區經濟差距的重要原因,閩東地區福州作為福建省省會,經濟發展較為快速,而莆田和寧德的經濟發展相對緩慢,拉動閩東地區組內差距,2010年及以后,閩東和閩南地區成為區域經濟差距的主要原因,而閩西北地區經濟差距一直較小。對區域經濟差距和區域固定資產投資差距進行最小二乘法(OLS),變量及模型均通過顯著性檢驗,但殘差存在異方差和自相關,則t檢驗和F檢驗均失效,所以采用廣義距估計(GMM)。在存在異方差和自相關的情況下,采用異方差自相關穩健標準誤的GMM估計是最穩健和最優的,一階滯后項固定資產投資差距與區域經濟差距作為工具變量。從下表1可知,GMM估計中變量及模型均通過顯著性檢驗,且2R為0.9472,表明區域固定資產投資差距能夠很好的解釋區域經濟差距。區域固定資產投資差距能夠顯著影響區域經濟差距,即區域固定資產投資每增加一個單位差距,區域經濟差距將增加0.3359個單位。對工具變量進行過度識別檢驗,其檢驗對應的值為0.1854大于0.05,即認為一階滯后項的固定資產投資差距和經濟差距外生,與擾動項不相關。對工具變量與內生變量的相關性檢驗,2R為0.6481,F統計量對應的值為0.0000,表明工具變量與內生變量不相關,因此工具變量是有效的。
三、結論及建議
根據泰爾指數,對于區域固定資產投資差距,其整體波動幅度較大,但總體呈下降•趨勢,近幾年,組間差距逐漸代替組內差距成為區域投資差距的主要組成部分,閩東投資差距組間代替閩南差距成為組內差距的主要組成部分。福建省區域經濟差距總體波動下降,近幾年,總差距主要由組間差距和組內差距構成,閩南和閩東地區經濟差距是構成組內差距的主要部分。區域固定資產投資差距能夠顯著影響區域經濟差距,區域固定資產投資差距增加一個單位時,區域經濟差距增加0.3359個單位。對此,提出一些建議:1.縮小區域內投資差距。區域固定資產投資差距能夠顯著影響區域經濟差距,近幾年,區域內差距主要由閩東投資差距組成,因此平衡莆田和寧德與福州地區的投資規模,減小閩東投資差距,進而減小區域經濟差距。2.縮小閩南地區增長差距,培育閩西北地區產業,促進三大區域協調增長。近幾年,區域經濟差距主要來源于閩南差距和組間差距,因此應該給予漳州各方面的支持,以促進區域內經濟協調增長;培育閩西北發展基礎較好的產業,使之成為主導產業以帶動整個區域增長。3.加大人才建設力度。我國學者研究表明中低收入的人群的教育回報率較高,增加中低收入人群的教育培訓,有利于提高其收入,創造更多的生產價值。因此閩西北地區要大力發展基礎教育,提高勞動者的受教育水平,并改善用人制度,吸引人才。4.加強各區域的互動增長,提升閩西北地區的市場化程度。加強各區域的產業關聯度,完善各區域之間的交通體系,促進各區域交流互動增長。
作者:孫雪艷 單位:福州大學經濟與管理學院